Выморочное имущество

Аватар пользователя Дед Варлам

Как-то в теоретизировании о ходе выполнения БП мной было высказано два тезиса:

1. Нам от Запада нужны технологи. Это самое в нём ценное.

2. Западные компании будут жить и умирать в строгой зависимости от нужности нам их технологий. 

Александр Рождерс (знаете такого):

Не успел я в субботу написать о том, что российским корпорациям нужно будет пользоваться кризисом в США и скупать стратегические американские компании, которые будут банкротиться, чтобы использовать их остатки для модернизации российской экономики, а в воскресенье выходит статья в «Чикаго Трибьюн», где автор возмущается, что Россия скупает стратегические компании и технологии США.

Впрочем, обо всём по порядку…

Компания «Ener1» собрала под своим крылом лучших учёных Соединённых Штатов в области энергетики. Девизом политиков, которые лоббировали программы госпомощи для её создания, было «Батареи, сделанные для Америки в Америке при поддержке Америки».

Чтобы её создать, американские налогоплательщики потратили $118 миллионов в виде федеральных программ поддержки и $80 миллионов в виде госзаказов.

Когда она создавалась в 2011 году, то по этому поводу вице-президент США Джо Байден на открытии завода в Индиане заявил «Это будущее. И вопрос в том, кто будет контролировать это будущее. Некоторые страны должны схватить его за глотку. Одна из стран мира должна вести, будучи впереди остальных в «зелёных» энергии и технологиях».

И, как оказалось, это будущее сегодня принадлежит России. «Создано Америкой при поддержке Америки для России».

Потому что чуть более чем через год после пафосной речи Байдена обанкротившуюся компанию «Ener1» купил всего за $81 миллион российский бизнесмен Борис Зингаревич, как пишут американцы «тесно связанный с Дмитрием Медведевым».

Чем же занимается компания «Ener1»? Всего-навсего разрабатывает и внедряет новейшие технологии батарей для электромобилей и портативных источников энергии для нужд US Army (вплоть до элементов питания роботов, беспилотников и прототипов экзоскелетов).

И теперь бдительные американские патриоты истерят, что россияне забрали себе все технологические секреты этой компании, на что федеральное правительство им уже ответило, что не имеет законных рычагов помешать русским вывозить и использовать принадлежащие им патенты.

Аналитики одного из самых именитых американских военных исследовательских центров, Strategic Studies Institute (SSI) at the United States Army War College, бьют тревогу, что ещё со времён премьерства Путина Россия активно забирает себе самые передовые американские технологии, как шпионскими, так и легальными методами.

Согласно другого доклада, выпущенного уже U.S. Office of the National Counterintelligence Executive (офис уполномоченного по национальной контрразведке), Россия на втором месте после Китая по интенсивности попыток овладеть передовыми американскими разработками в области военных технологий, энергетики и промышленности.

В случае с «Ener1» американские контрразведчики также опасаются, что при производстве батарей для американской армии там могут быть заложены эксплоиты, например, труднообнаружимые неисправности в батареях питания беспилотников, приводящие к их частым авариям, или маячки слежения за передвижениями военного персонала.

Всего в области передовых технологий в энергетике за последнее время в США обанкротилось шесть крупных компаний, часть из которых была куплена русскими, а остальные китайцами. Самое смешное, что даже после продажи эти компании продолжили получать крупные гранты от американского правительства. От чего американские патриоты просто исходят на кипяток и фактически обвиняют Байдена в предательстве (так что караул-патриоты – это не российский эксклюзив, они есть везде).

Вот так вот, малята, Путин сливает страну-бензоколонку (сарказм).

Александр Роджерс

 Новые возможности кризиса: практические примеры (уже работает)

Рашен батарейка "Энергайзер" из Америки, которую мы потеряли.

Комментарии

Аватар пользователя John Reese
John Reese(8 лет 3 месяца)

del

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

  а в таких вопросах мало кто знает, где начинается полиция и где кончается Беня, кто точно знает - работает за или против, с кучей подписок, или рискует головой и деньгами молча.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

добавил бы в список еще специалистов - план эвакуации то для чего...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Роджерсу доверяю, конечно, но слишком уж хорошо, чтобы быть правдой.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

А вот и не надо. У Сашко, как и у большинства укроаналитиков, перебравшихся в Россию, уровень понтов и поцреотизма на несколько порядков превышает уровень реальных знаний.

Теперь по сути.

О фигурантах:

1. Кто такие братаны Зингаревичи? Это лес и только лес. Все остальные их активы - ерунда. Пока шли лихие 90-е братаны жили роскошно - ни тебе налогов, ни тебе выплаты дивидендов. А вот с нулевых пацанам пришлось серьезно поприжаться и, несмотря на очень благоприятный климат для отрасли, всё их заработанное на сегодняшний день - это остатки капитала 90-х. Это к вопросу эффективности.

2. Как и любые успешные менагеры братаны и сынок одного из них активно закупают ништяки на Западе, чтобы стать своими. Ну там бусики-часики виллы, футбольные клубы, недвигу.  В России же сынишка провернул могучую аферу, кинув реальных пацанов (гуглите «Энергостройинвест-Холдинг» aka ЭСИХ).

О Ener1:

3. Зингаревич инвестировал средства в Ener1 еще в 2002 году. Просто до 2010 года напрямую в управлении не участвовал, но в конце мая 2010 года вошел в совет директоров Ener1 (это еще до речи Байдена!).

4. Для осуществления инвестиций в Ener1 Зингаревич в 2010 году привлек кредит на $100 млн в ВТБ, предоставив личные гарантии и заложив акции американской компании. Поэтому тихо ржем по суммам, приведенным в статье.

О Медведеве:

5. Недимон работал на Зингаревичей (в группе Илим) в период 1993-1998 гг. Юристом. И был оттуда выгнан (подробности не разглашаются). Но точно, что не из-за своих профессиональных способностей. Свою долю акций Медведев был вынужден отдать. Это о "близости" Зингаревичей и Медведева.

Ну и резюме (мое): типичное инвестирование в не самые удачные и вообще не инновационные проекты преподносится как скупка современных технологий. Упомянутая истерика в самих США - это истерика местных поцретов "Русские идут!". Ничего подобного нет. Уж по крайней мере, не на примерах, приведенных в статье.

Краткая справка подготовлена Bledso специально для АШ. :)))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Надо отдельной статьёй запилить. Не так часто встречаются два диаметральных мнения на одну тему.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Комментария достаточно. :)

Это вообще общая беда осевших в России "укроаналитиков". Когда им удается ослабить укроцентричный взгляд на мир и не писать о будущем Украины, то их обзоры/прогнозы/оценки страдают общим недостатком: дилетантизмом и неподготовленностью, а также избыточным оптимизмом. Ребята берут понравившийся им факт и на его основе клепают статью. Причем это - национальный диагноз: Роджерс, Ищенко, Юра Сумской, Рожин, и калибром помельче - Майкл1, Гуимплен и мн., мн. др.

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

Сложно не согласиться, но легко понять. Люди из чулана на свет выбрались, ессно их тут слепит слегонца :))). 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Ростислав - самый адекватный из вышеперечисленных.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Для южных славян, очень характерно мифологическое мышление, северных славян это иногда напрягает.

Возьмите например Кустурицу, но самый угар,- это фильм "Фучжоу", о людях снявших такой фильм можно многое сказать.

Так что, небольшой полет фантазии, это даже не считается, это практически документалистика)))...

 

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

О! вот это больше похоже на правду. В данном случае АР будет тогда прав. когда эти заводы в РФ переедут, в противном случае это все ерунда. Отберут не моргнув глазом обратно, назовут пособником режима кровавого Путина и вместо заводов шиш под нос, или посадят на поводок.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(9 лет 2 месяца)

Там ключевое слово патенты и структура технологического оборудования.

Это компетенции, в которые вложены миллионы и  которое можно вывезти в флешке )))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Тянет на отдельную статью, но в ней упоминается Медведев, а потому - будьте предельно осторожны, это уже не препод в универе Прокуратуры СПб(на Литейном), которого чморили примерно в те-же годы...)))(я тоже кой-чего знаю из закрытых источников)

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Ого! Это что, настолько убойный компромат, что действительно надо быть осторожным?!

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 6 месяцев)

3. Зингаревич инвестировал средства в Ener1 еще в 2002 году. Просто до 2010 года напрямую в управлении не участвовал, но в конце мая 2010 года вошел в совет директоров Ener1 (это еще до речи Байдена!).

4. Для осуществления инвестиций в Ener1 Зингаревич в 2010 году привлек кредит на $100 млн в ВТБ, предоставив личные гарантии и заложив акции американской компании. Поэтому тихо ржем по суммам, приведенным в статье.

Четности порядочности ради, надо было и ответ Роджерса привести, чтобы дедушка не ходил туда старыми ногами и не брал оттуда Вам ответов:

[User Picture]
From: 1512?v=1416213861alexandr_rogers
Date: Январь 11, 2016 02:16 pm
 
  (Link)
Плохо копаете.
С этого история только началась, потому что банкротство было для того, чтобы Зингаревич из простого акционера стал владельцем. У меня история написана ПОСЛЕ этого. Внимательнее нужно быть.

 http://alexandr-rogers.livejournal.com/576044.html?thread=20439596#t2043...

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Я к нему вообще не заходил. Поэтому и ответа этого видеть не мог. Но и теперь не понимаю, что меняют эти его слова.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(8 лет 4 месяца)

Русские  скупают   технологии у  американцев?  Не верю. indecision

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Опель уже "купили". 

Аватар пользователя lester
lester(11 лет 7 месяцев)

Также впечатляют китайские приобретения западных производств в сфере работы с компаундом, косвенно имеющие отношение к моей деятельности

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Выше отписал подробно.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Вообще-то то, что Россия по тихому скупает кое-что на западе, это не враньё.

Вот пример: 

Норвегия продала России секретную базу НАТО

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

российский бизнесмен Борис Зингаревич, как пишут американцы «тесно связанный с Дмитрием Медведевым».
Американцы напишут как им выгодно, а вот как оно на самом деле, большой вопрос.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Выше отписал подробно.

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(11 лет 2 месяца)

Запад никогда не продаст технологии России. Если какие-то технологии и продает, то только тупиковые.

Необходимо понимать, что Запад превосходит Россию, в первую очередь не технологиями, а культурой. Культура выделяет и дисциллирует из всего мирового опыта и мировой истории все стандартные ситуации и варианты их решений. Фишка в том, что отношения между людьми подчиняются неким законам. Эти законы, несмотря на субъективность отдельных индивидуумов со свободной волей, всегда повторяются с неизбежностью любых других законов природы. Те, кто владеет этими законами никогда не сделает ошибок предыдущих поколений. То есть, знание человеческой культуры эквивалентно знанию всей человеческой истории. Неважно, когда происходили события, во времена Адама или войны Белой и Алой розы, важно то, что история всегда повторяется, и  аналогичная ситуация разрешится аналогичным образом и в 21 веке.

Поэтому запад никогда не продаст России свои технологии. Технологическое превосходство Запада является его ключевым преимуществом. Пока оно есть, любые другие преимущества, которыми владеет Россия, не могут победить ключевое преимущество.

Впервые эта ситуация была разобрана и зафиксирована в Ветхом Завете, в притче об Исаве и Иакове.

Исав продал свое ключевое преимущество - первородство - за чечевичную похлебку, и потерял все.

И совершенно неважно, была ли эта история на самом деле или она была выдумана от начала и до конца. Важно то, что подобная ситуация повторялась в истории тысячекратно, и всегда все, кто продал свое ключевое преимущество за чечевичную похлебку, деньги или газ, теряли все.

Лидеры Запада вполне осведомлены об уроках истории, случившейся в доисторические времена. Поэтому они никогда не продадут России свое ключевое преимущество. Будут умирать от голода и холода, пойдут войной, но добровольно, на "взаимовыгодных" условиях, не продадут никогда.

ПС. Гитлер, кстати, имел прекрасную возможность получать все, чего ему жизненно не хватало, от СССР. - продовольствие, сырье, нефть. Отдавая взамен то, что было в избытке у Германии - станки и технологии. То есть война, на первый взгляд, ему вообще была не нужна. Все, что он мог получить в результате войны, он и так получал, причем за меньшую плату. Тем не менее, нападение Германии на СССР было неизбежным. За жизненно необходимые Германии стратегические ресурсы приходилось платить стратегическим преимуществом, а это неминуемо привело бы к тому, что СССР получил бы все технологии, которыми владела Германия, а российскую пшеницу и нефть немцы бы проели, как чечевичную похлебку. И Германия неизбежно потеряла бы все. Именно поэтому Гитлер напал на СССР. Других причин для нападения у него не было.

упд. граматические ашипки поправил

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

Хорошо написано, но не бьется с индустриализацией, с продажей движков реактивных бритами после войны и пр. 

Возможно, отношение поменялось и Запад осознал, что надеяться на лапотность русских бессмысленно. 

Аватар пользователя Телеграфист

Естественно, не "бьется". Весь мировой опыт не сводится к одной притче.

(Бритты продали движки, что бы насолить США, отнявшие у бывшей метрополии колонии. Американцы никогда бы этого не сделали. Так же, как Бритты не продавали РИ технологии броненосных кораблей, которые строила для РИ Франция.В данном случае, Британия и Франция продавали не свое ключевое преймущество, а чужое, причем преймущество противника)

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

ТО вы подвели сами стратегию нашей контригры: раскалывать "монолитность" Запада и сотрудничать с ослабленными противниками. Другой вопрос возможно ли это. Ну история намекает нам, что в принципе возможно, но не обещает, что получится.

Аватар пользователя Сибирский турист

Ну тут надо еще понимать, что в текущих условиях - экспорт/импорт технологий - это полная фигня, муссируемая в СМИ для решения политических целей. Показательный пример - ракетные движки. Слишком уж сложны и длинны современные технологические цепочки, плюс очень много от людей зависит(а, в следствии, и от образования и воспитания). Отдельное оборудование - еще туда-сюда, да и то - что вы будете делать с не метрическими стандартами буржуев? И таких примеров очень много.

Кроме того - ну купили и купили, дальше то что? Покупатели их продукции кардинально сменились или весь завод целиком со всем оборудованием и всеми специалистами, всеми аутсорсными организациями, отделами НИОКР и членами их семей в Россию что ли вывезли?

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 3 недели)

Завод вывозить,  имея воспроизводимую технологию, не нужно. Предположим, что завод куплен Россией (абстрагируясь от номинального покупателя).

Достаточно организовать свое производство, командировав спецов для курирования строительства, запуска и обучения. Когда свой завод заработает (пусть в много меньших масштабах - только для ВПК и госнужд, например), покажет высокое качество и т.п., появятся свои поставщики сырья и смежники, тогда можно просто.....закрыть американский завод (перепрофилировать, обанкротить, "случайно" взорвать и т.п.). В результате РФ окажется с ништяковыми батареями, а США - без них. И вот теперь можно уже открывать массовое производство, переманивать отделы НИОКР, продавать (не всю) продукцию в США и везде в мире.

Этого боятся амеры, потому что сами так действуют по всему миру.

Аватар пользователя Сибирский турист

имея воспроизводимую технологию

Так о том и речь, что это понятие осталось где-то в начале/середине прошлого века. Сырье, полученной в результате какой-нибудь ковшовой металлургии, вы никаким методом не получите кроме как перевезя пару-тройку заводов(включая лигатуры) с полным составом технологов. Да еще проблемы от смены месторождений вылезут внезапно)))))) Ну или купить там где раньше покупали - зависимость от внешнего поставщика как видите никуда не делась. Вот вам наглядный пример - как там с редкоземами в штатах и соответственно основанным на них производством? А литиевые батареи - самые лучшие в мире - китайские, технологии у них свои собственные и никто не сможет эти технологии у них импортировать, только готовую продукцию. Ну или с нуля разработать свои цепочки.

Этого боятся амеры, потому что сами так действуют по всему миру

Ага, поэтому все реальное производство в штатах скукожилось и свалило за кордон)))))))))) Про всякие IT и суперсовременные 9 нм микропроцессорные производства даже не заикайтесь - они не дают ничего вообще за пределами отраслей собственно IT и микроэлектроники

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Про всякие IT и суперсовременные 9 нм микропроцессорные производства даже не заикайтесь - они не дают ничего вообще за пределами отраслей собственно IT и микроэлектроники

Странно. А я-то думал, что сейчас ЦП или SOC есть в каждом утюге и пылесосе...

Другое дело, что фабы сидят в Китае, на "родине" редкозёмов, потому, что киты категорически не хотят их экспортировать и всячески выкручивают руки целому пендостану, но ломать его тоже бояцца, ибо очень зависят от рынка штатов и гейропы.

Аватар пользователя Сибирский турист

сейчас ЦП или SOC есть в каждом утюге и пылесосе

И что это дало собственно функциям утюга или пылесоса? Ничего вообще. - Соответственно приравнивать развитие микроэлектроники и ИТ - к реальному сектору, и тем более нужному хайтечному - я бы поостерегся без доказательств. 

 

Всякие ядерные/химические моделирования на ПК - вполне удачно велись еще 50 лет назад, ничего особенно прорывного, повысившего эффективность конечного изделия не появилось. Я еще готов признать что моделирование, например, существенно снизило издержки по запускам Масковсого Фалкон 9, но не уверен что подобное не было технически возможно те же 30-50 лет назад

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Суть поста можно отразить гораздо более развёрнуто: "Обратно в пещеры".

Аватар пользователя Сибирский турист

Простите, вы к реальной автоматизации чего-то существенного по масштабам/энергии на промпроизводстве(!не в офисе) каким-то боком отношение имеете? Или основываетесь так сказать на здравом смысле и житейской интуиции?

 

Я вот тут последнее время частенько сталкиваюсь с такой абсурдной вещью, что общепринятые, широко распространенные как верные, понятия на самом деле - очень даже не верны. И причем достаточно часто оказывалось что туман нагоняют в первую очередь специалисты именно в этой области(и да, я тут сам не исключение). 

Тут наверно причина во все более узкой специализации, и смещении деятельности в сторону "управления". Да что говорить, на большинстве промпредприятий, прямо не эксплуатирующих опасные производственные объекты, ликвидирована как данность должность главного инженера.

Хотя конечно может быть и так, что по мере своего развития человек уже вылез за пределы своего понимания - вы вот например знаете что разум человека по своей логике не соответствует реальности?

 

Про фейспалм на лурке есть гораздо лучшее картинки, стартрек как сборище абсурда для такой темы совсем не подходит

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Понятно. Троллиус вульгариус. Кандидат в лауреаты премии Алекса. Даже неинтересно. Только зашёл, и уже досвидос.

ПС: Это двойной фейспалм, нуб!

Аватар пользователя Сибирский турист

Э?

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Эгэ. Не задержишься ты тут, "Денис", "служивший в армии", говорю. По ходу, у пидарасни закончились закладки на АШ, уже новеньких зашвыривают. Это хорошо. Значит правильной дорогой идём.

Аватар пользователя Сибирский турист

Если хотите оскорбить - у вас плохо получается. У петушни вообще все плохо получается, собственно поэтому они и петушня.

 

Если таким хитрым способом хотите закончить дискуссию - проще написать

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Я тебя вообще-то не оскорблял. Если ты конечно не обиделся на "новичка" или "закладки". Подними забрало и ещё раз перечитай мой пост.

Аватар пользователя Сибирский турист

 у пидарасни закончились закладки на АШ, уже новеньких зашвыривают

у вас не только память как у курицы короткая, но и странная манера общения. Не испытываю желания продолжать такую беседу 

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Вы уж, что ли бы, не делали таких говорящих ников)))

Типа "я свой!, я свой!")))))  

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

И? Где ты тут увидел оскорбление? А меня ты оскорбил впрямую, если что.

Анисия ниже правильно про ник сказала. Для меня он прошел на уровне интуиции, в подтверждение того, что ты засланый казачок.

 

Аватар пользователя сибиряк алтайский

"преЙмущество"-это тренд такой на АШ или клавиатура барахлит.

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 6 месяцев)

Запад никогда не продаст технологии России. Если какие-то технологии и продает, то только тупиковые.

Необходимо понимать, что Запад превосходит Россию, в первую очередь не технологиями, а культурой.

Ну, культуру мы ихнюю видели. Сонгми, Хиросима, Ирак, Афган. Было где посмотреть. 

Будут ли нам чо продавать - так мы покупатели. Покупатель всегда прав. Ему (нам) решать, что надо, а что - под нож. Банкротов не спрашивают.

Гитлер, кстати, имел прекрасную возможность получать все, чего ему жизненно не хватало, от СССР. - продовольствие, сырье, нефть. Отдавая взамен то, что было в избытке у Германии - станки и технологии.

Историю гуляли? Не, ну серьёзно. Гуляли? Ну, не в самые удачные дни Вас угораздило прогуливать. 

Технологии: боевых машин, авиадвигателей, артвооружеия, материалов лишённая армии по Версальскому миру Германия получала из Англии, в частности, авиадвигатели от "Роллс-Ройса" и США. Причём, это штатовская "Дженерал моторс" разработал для Гитлера технологию реактивного Ме-262.

Чарльз Левинсон, в свое время заместитель директора европейского отделения Конгресса производственных профсоюзов (КПП), писал:

«Финансовые отчеты предприятия «Опель» в Рюссельсхайме свидетельствуют о том, что в период с 1942 по 1945 год производство и сбыт осуществлялись при полном взаимодействии с заводами «Дженерал моторс» по всему миру.

...В 1943 году, когда заводы в США работали на американские ВВС,

предприятия этой же компании в Германии были заняты разработкой и производством моторов для «мессершмитт-262» — первого реактивного истребителя. Изобретение этой машины дало фашистам принципиально новые технические преимущества.

Скорость немецкого самолета (540 миль в час) была выше, чем у американского соперника, поршневого «мустанга-Р-150», на 100 миль в час».

Хайэм, Чарльз  |  Highham, Charles

Торговля с врагом


Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru

Издание: Хайэм Ч. Торговля с врагом. — М.: Прогресс, 1985

Оринигал: Highham Ch. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. — London: Robert Hale, 1983

Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/highham_c/index.html

Сырьё: Германия тоже получала из США и Англии, точнее - прямо из колоний. В сотни раз больше, чем от СССР. Чёрный металл и подшипники шли из Швеции. Делалось это для того, чтобы война Гитлера с СССР не прервала поток сырья, под обработку коего были заточены немецкие (а на деле - американские) заводы.

Сталин умудрился кое-что слупить с Гитлера, пытавшегося задобрить СССР и не получить совестную ответку с Польшей на агрессию Германии. Но это не заслуга доброго Гитлера. Просто тогда Дер Гроссер КенигсРейх был слабоватой против двух государств силёнкой. На чём Сталин и сыграл, получив английские технологии, немецкие приборы и станки, украинские и белорусские земли.

Но вот хозяев Гитлер этим очень расстроил. До сих пор они, как про Договор о ненападении слышат, прямо кюшать спокойно не могут.  

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 6 месяцев)

СССР получил бы все технологии, которыми владела Германия

Сейчас любой дурак может из сети скачать объяснение работы ядерного заряда. Но т.к. у дураков не бывает месторождения сырья, центрифуг, металлургии, химии, научных кадров и прочих звеньев цепочки, до сих пор никто по сетевым данным ЯО не построил. 

В научно-индустриальном отношении СССР 40-х - это совсем не СССР 90-х. Лапотная, честно говоря, была держава. Но перспективная.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***