Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Чудеса прогнозов EIA по добыче сланцевой нефти

Аватар пользователя Denis_Ev

Чудеса прогнозов EIA по добыче сланцевой нефти всего в двух графиках.

В декабре я взял на себя труд сравнить ежемесячные "прогнозы" (так как судя по их точности и изменяемости они никак на отчеты не тянут) по добыче сланцевой нефти в США. Вышел новый прогноз:

Как видим изменение пика добычи за март 2015 года - немного уменьшилась, немного изменилась добыча за декабрь январь 2015 и посмотрите как увеличилась добыча начиная с сентября!

А на второй график я еще количество скважин добавил. Максимум 1308 в 2014 году, минимум 474 в декабре 2015

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(01:34:48 / 12-01-2016)

Как видим изменение пика добычи за март 2015 года - немного уменьшилась, немного изменилась добыча за декабрь январь 2015 и посмотрите как увеличилась добыча начиная с сентября!

Логично что увеличилась, так как прогнозы EIA не учитывают непрогнозируемые события. А именно - ввод в эксплуатацию незавершенных (fracklog) скважин.

Сколько будет давать пробуренная скважина, сколько будет пробурено скважин - зная количество буровых можно примерно посчитать. А вот сколько скважин будет заморожено, или наоборот введено в эксплуатацию замороженных - прогнозировать они не могут.

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(01:37:27 / 12-01-2016)

А на второй график я еще количество скважин добавил. Максимум 1308 в 2014 году, минимум 474 в декабре 2015

Скважин или буровых установок?  Скважин работающих только в северной Дакоте больше 13000.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:04:14 / 12-01-2016)

Rig. На графике подписано.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(01:41:37 / 12-01-2016)

Если бы такие данные давал Российский Госкомстат, то весь интернет бы уже на ушах стоял и обвинял бы его в подтасовках. А для США изменения задним числом данных за декабрь 2014 года в январе 2016 - норма.

P.S. Я действительно вместо буровых установок написал скважин (неточности моего знания английского) но как это объясняет второй график?

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(01:58:58 / 12-01-2016)

Буровые установки не качают нефть. Они бурят скважины. А скважины уже долго и упорно качают нефть. С выходом на пик через несколько месяцев добычи, и потом с плавным относительно медленным падением добычи. Компенсируется плавное падение добычи несколькими способами - например повторный ГРП, ввод в эксплуатацию незавершенных скважин (которых накоплено огромное количество), и бурение новых скважин. Много раз на сайте выкладывалась информация, что вообще без бурения, с нулем буровых - несколько месяцев США может поддерживать добычу без падения путем завершения fracklog скважин.

При этом известно что их много (тысячи, если не десяток тысяч), но точное количество в доступных источниках есть только по северной Дакоте. И так-же известно что в северной Дакоте они стали массово сокращаться (вводиться в эксплуатацию) осенью. И хватит их в северной Дакоте (Баккен)  для поддержания добычи на полке при текущем уровне бурения примерно до осени 2016 года. Можно предположить что такая-же ситуация и в целом по США.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(01:48:22 / 12-01-2016)

Потому что это не прогноз добычи, а отчёт производительности буровых. Прогноз добычи смотрите в Short-term energy outlook.

Точных данных по добыче там никогда не было и не будет и они всегда стабильно пересматривались - это ни для кого не секрет и вполне естественно. То, что данные слишком негативны и будут пересмотрены в лучшую сторону было очевидно, лично я писал об этом много раз, например здесь: http://mirvn.livejournal.com/62514.html

Могу добавить, что данные всё равно выглядят не очень реалистично и будут и ещё пересмотрены в лучшую сторону. А "секте свидетелей крушения сланца" придётся и дальше придумывать нелепые обоснования отсутствию обрушения добычи нефти в США - текущему и будущему.

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(02:09:29 / 12-01-2016)

Цена на нефть упала только недавно ниже рентабельности с какой стати там должна быть от этого падение добычи оно наоборот в таком случае начнёт расти что бы покрыть потери за счёт количества, что обваливает цену еще ниже, когда работа начнёт приносить лишь новые убытки тогда а ни покрывать хота бы часть уже сделанных затрат тогда и начнётся падение добычи.

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:26:58 / 12-01-2016)

При существующих ценах на нефть снижение ее добычи из сланцев неизбежно. Здесь и обсуждать нечего. Это другое дело, что к снижению добычи нужно относиться спокойно. Повысится цена нефти до 90 долл./барр. и на сланцы вернутся буровые. Добыча выйдет на планку и начнет расти. Когда это будет, предсказать сложно. И на каком уровне прекратится падение добычи - тоже. Возможно падение добычи и на 50% от максимального уровня. И ниже. Все зависит от длительности периода низких цен на нефть.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 8 месяцев)(09:22:04 / 12-01-2016)

Я поражаюсь, как у некоторых все просто - упала цена, нажал кнопку "Пауза" и сиди жди повышения. Повысилась, снова кнопку нажал и пошла работа.

В реальной жизни при низкой цене компания терпит убытки, сокращает персонал, консервирует или вообще отдает лизингодателю оборудование, персонал обученный разбегается.

Если к моменту подьема цены компания не рухнет, то даже для простого восстановления бурения ей придется очень сильно попыхтеть - пробить новые кредиты и лизинги, реструктуировать старые долги, завести, запустить, набрать снова персонал, а любого с улицы не возьмешь, исполнить все старые контракты по дешевой нефти и еще такая огромная куча всего, что просто жуть берет.

 

В суровой реальности неисполнимым окажеться уже первый шаг.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:41:12 / 12-01-2016)

Добыча нефти и газа из сланцев имеет свою специфику. Все завязано на скважину. Вложения в нее (бурение и ГРП) делаются в течение нескольких месяцев, а потом начинается их возврат (добыча). Причем, возврат максимален в первый год эксплуатации скважины. Поэтому при анализе перспектив добычи нефти и газа из сланцев финансовое состояние компаний можно вообще не принимать во внимание. Оперировать только ценой на нефть и газ.  Даже если разорятся одни компании, то на их место придут другие.

/////Если к моменту подьема цены компания не рухнет, то даже для простого восстановления бурения ей придется очень сильно попыхтеть - пробить новые кредиты и лизинги, реструктуировать старые долги, завести, запустить, набрать снова персонал, а любого с улицы не возьмешь, исполнить все старые контракты по дешевой нефти и еще такая огромная куча всего, что просто жуть берет.//////

Фигня. Все это разрулится само собой. В добыче нефти и газа деньги и организационные вопросы никогда не являлись проблемой.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 8 месяцев)(10:23:42 / 12-01-2016)

Упрямство - достоинство ослов, а диалог предусматривает хотя бы как минимум прислушивание к аргументам оппонента.

Лично вас уже столько раз тыкали носом в лужу по поводу вашей теории "уникальности именно сланцевой добычи", при этом подробно разбирая все ваши заблуждения, что начинать в очередной раз этот сланцевый срач с вами нет никакого желания - вам доказывать что-либо просто нет смысла, а для других пользователей есть подпись под вашими постами, как никогда точно отражающая вашу суть.

 

До свидания.

Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(01:58:37 / 12-01-2016)

Я своим графиком хочу показать, что все эти прогнозы и еженедельные данные чисто спекулятивные. Сначала с помпой публикуют, а потом тихонечко правят. Декабрьский провал 2014 года обнаружился только в сентябре 2015. Рекордный пик марта плавненько усох с течением времени на 4%

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(02:03:16 / 12-01-2016)

Конечно правят, так как корректируют и прогнозные значения ввода новых скважин (производительность бурения), и добычу с этих новых скважин, ну и конечно-же корректируют на fracklog. Которого изначально в прогнозах нет и в принципе не должно быть.

 

В марте произошла корректировка в сторону понижения добычи, так как скважины бурили, но не вводили в эксплуатацию (количество незавершенных скважин росло). Осенью в сторону повышения, так как начали вводить в эксплуатацию незавершенных ранее скважины (количество незавершенных скважин стало падать).

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(03:28:23 / 12-01-2016)

Я своим графиком хочу показать, что все эти прогнозы

Какие "все эти"? Один только DPR? Да и он не прогноз. Прогнозы это STEO и AEO.

и еженедельные данные чисто спекулятивные

Лично я не нашёл ничего конкретного и количественного в вашей статье про еженедельные данные

Сначала с помпой публикуют, а потом тихонечко правят.

Публикуют без помпы и точно так же без помпы правят

Декабрьский провал 2014 года обнаружился только в сентябре 2015

Не туда смотрели. Для этого существуют другие отчёты.

Рекордный пик марта плавненько усох с течением времени на 4%

В сентябре было уже более-менее точно. Не в апреле же ждать готовую статистику за март. Ну и ещё раз: этот отчёт и не преследует цель дать точную инфу по добыче. Когда речь действительно заходит о добыче нефти низкопроницаемых коллекторов, EIA публикует хорошие точные данные, например.

Чрезмерное обилие эмоций мешает вам видеть реальную ситуацию с нефтянкой в США. Непрофессионально.

Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(09:57:49 / 12-01-2016)

Спасибо за ссылку. Но у меня появился вопрос: а по этой ссылке учитывают всю сланцевую добычу? просто тупым суммированием в excel добыча еще меньше чем в DPR где-то на 15-16%

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(13:13:34 / 12-01-2016)

Но у меня появился вопрос: а по этой ссылке учитывают всю сланцевую добычу?

Да

просто тупым суммированием в excel добыча еще меньше чем в DPR где-то на 15-16%

Угу, потому что DPR считает по нефтегазоносным бассейнам (например, Permian это бассейн), а не по конкретно месторождениям нефти низкопроницаемых коллекторов (как моя ссылка). Поэтому и много "лишнего" в добыче. Реально "сланцы" около 4-4.5 МБ/д, то есть примерно на мегабаррель меньше чем указывается в DPR. Надеюсь, вы не увидите в этом вселенского заговора)

Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(10:05:20 / 12-01-2016)

А еще отличный отчет

http://www.eia.gov/forecasts/steo/

на 31 странице

Какая чудесная строчка Total stock draw: в 2 квартале 2,03 млн бар, в 3 - 1,64, в 4 - 1,21, в 1 квартале 2015 - 0,32 млн бар превышение добычи над потреблением. EIA прогнозирует значительное уменьшение разрыва между добычей и потреблением

 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(07:53:30 / 12-01-2016)

высокопрофессиональные  лжецы и делягиdevil

Аватар пользователя МИР
МИР(1 год 11 месяцев)(19:42:27 / 12-01-2016)

Я не понял что именно изображено на графиках. Можно более подробно описать что вы строили.

Это как виделись исторические данные на момент правого конца каждой кривой? А откуда данные брали? Если я правильно помню, в ежемесячном отчете есть только один текущий вариант исторических данных, как виделись эти данные месяц назад нельзя посмотреть, если только вы не сохраняли все месячные отчеты за весь исследуемый вами период.

 

Если вы это делали  - тогда понятно. То что статистика подтасовывается известно как минимум с 10.02.2015. Вы после этого стали сохранять ежемесячные данные?

Ну и выводы мне ваши не понятны. Точнее я их просто не увидел. Вы что то там написали про декабрь, январь  и сентябрь. Может стоит отдельно тогда рассмотреть эти месяцы, понять что происходило ну и самое главное - озвучить почему.

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***
Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(21:56:43 / 12-01-2016)

На графике №1 отражены суммарные данные ежемесячных отчетов drilling productivity report от EIA. Каждая линия отображает сумму добычи сланцевых регионов начиная с апреля 2015 года. Эта первая линия под заголовком 2015-04.

Просто начиная с апреля я каждый месяц сохраняю этот отчет, а  декабре свел их на один график. Пришлось сначала просуммировать конечно (в отчете почему-то дают цифры по каждому региону отдельно без итого)

Аватар пользователя Denis_Ev
Denis_Ev(1 год 11 месяцев)(22:09:16 / 12-01-2016)

Почитал статью по ссылке. Еще один человек обративший внимание на мухлеж. Правда этот человек заметил это как минимум на два месяца раньше.

Про декабрь 2014 и январь 2015 года - провал добычи сланцевой нефти в январе 2015 года обнаружился только начиная с сентябрьского DPR. А пиковая добыча приходящаяся на март 2015 с каждым последующим отчетом все меньше и меньше. Уже на 4%.

Резкое падение добычи в апреле 2015 года обнаружилось только в декабрьском отчете и т.д.

В общем в каждом новом отчете нас ждут все новые сюрпризы.

У меня здесь всего две статьи и в первой я давал ссылку на архив со всеми отчетами начиная с апреля. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...