Morgan Stanley заявил, что опыт предыдущих обвалов цен на нефть больше не показатель - теперь мы вошли в "неисследованные воды", так как коллапс цен идет уже 19 месяцев, что превышает все, что происходило ранее, - и "дна падения цен не обнаружено до сих пор". Они отметили, что не видят признаков восстановления цен в ближайшее полугодие. Кроме того уже сокращенные 70 тысяч рабочих мест в нефтегазе США (а сокращения еще не завершены) - это самые масштабные сокращения в отрасли за 45 лет.
За рекордами "сланцевой революции", фактически напечатанной ФРС, теперь мы увидим много славных рекордов "сланцевой зимы", бухыхы.
Комментарии
Ирак заявляет о снижении добычи.
Брент падает на 2 бакса.
Логики не видишь?
Если вчера ойфон за углом стоил 2 таких-то патрона, а сегодня - один, то для попытки приобретения потребуется его наличие в кол-ве как минимум одной штуки. Иначе это может обернуться не цивилизованными рыночными отношениями, а, в лучшем случае, - кряхтением на корточках после случайного чиха в течении месяца.
Нефть Urals упала ниже $30 Такое падение наблюдается впервые с июня 2004 года
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/01/11/623538-neft-urals
"Стрессовый сценарий развития российской экономики в 2016 г. рассчитан на среднегодовой стоимости Urals в $35 за баррель, это создает определенные риски для курса рубля, говорила в декабре председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина. По ее словам, у ЦБ нет плана развития экономики России при падении стоимости нефти ниже $35 за баррель."
С учетом того, что некоторые цепляются за прежнюю модель управления всеми силами, в чем-то даже хорошо, если им сейчас внешняя коньюктура даст бодрый пендюль, и заставит либо сдохнуть (политически), либо таки запускать перевод на "зимние" рельсы.
У меня ощущение что сдохнуть политически в нашем экономическом секторе не возможно в принципе. Потому что, что бы не происходило с экономикой, как бы ни косячили Путин хвалит и поддерживает.
Как определить свидомого скакла?
Очень просто: у него во всем виноват Путин!
Как определить режимного пропагандона?
Очень просто: у него Путин ни в чем не виноват!
Угу, тоже считаю, что сейчас чем хуже - тем лучше. Может решатся на серьезные изменения в модели.
Полностью поддерживаю и готов пострадать сам, но паразиты должны сдохнуть.
Правительство РФ готовится к новому секвестру бюджета
Что такое "зимние рельсы"? Не нашёл нигде.
Ну а подумай, как живут муравьи зимой, экономя все ресурсы. Не как стрекозы.
По 30 нет даже у саудов ,, и прочих ,там везде за гранью ну что ж, тогда это конечная остановка для целых континентов
Сдается мне, что цену на нефть валят не арабы а наши, чтоб арабам пакость сделать.
Нефтями и ИГИЛ торгует, к тому ж. На цену влияет и добыча. А РФ добывает так, как никогда ранее. Так что валит, по-любому.
Многие рассчитывали что цены развернуться. Но этого не произошло. Все проблемы сланца еще впереди. Контракты фьючерсные. Это скажется позже.
по нефти нет рыночного механизма. на нефти завязана масса финансовых инструментов. а США надо создавать дефицит бумаг, долларов и т.п.. цену нефти валят сами пиндосы. не будет никакой нефти по 100 долларов. будет по 3000 руб./бочка или 15000 теньге/бочка. да в чём угодно, только не в долларах. на долларовую иглу удалось посадить весь мир. так же весь мир зависит от нефти. но эти тезисы не нужно объединять в один, т.к. "стартап" уже отработал. сейчас смысл в падении цены на нефть (она не падает, её роняют, опускают) в том, чтобы посеять панику, страх и ужас на рынках, в правительствах и министерствах, даже в целых странах. и на фоне этих шатаний и стонов США будут выглядеть монолитным маяком, манящим
путниковинвесторов, экономистов и т.п. Всё то, что сейчас происходит, это не экономика, это - мошенничество! в глобальном таком масштабе. Что до "фьючерсов", за них тоже, как и за доллар, можно будет получить* только что в морду (*для стран с боеспособной армией).А говорили, что мудана не будет.
Похоже что энергокорову №1 решили сдать на бойню.
Выход из парадигмы невидимой руки рынка? Это ж полностью систему надо менять. И, потом, уже лет 10 не слыхать "а где посадки?"
Мне кажется идет планомерная атака на США. Нефтедобывающие страны свободно могли бы договориться и одновременно снизить добычу нефти.
На 10% снизили. За счет повышения цены на 20-30% стали получать больше дохода.
Но, никто не хочет снижать. Идет атака на американские сланцы - их душат. Они в кредитах вязнут - следом надвигается полоса банкротств. Дорогой доллар душит американскую промышленность. Низкие цены на нефть способствуют скидыванию трежерис нефтедобывающими странами - а раньше их покупали. Дефляционный гигантский осьминог обвил щупальцами хрупкое агонизирующее тело америки и усиливает хватку. А американская рука трепещется в конвульсиях и пытается дотянуться до единственной защиты от осьминога - открыть кран нового количественного смягчения. Вот только поток из этого крана может смыть американцев в море.
Как показывает дефолт одной европейской страны - не все так однозначно в мире невидимых рук.
кстати здесь только указаны 70 тысяч сокращенных в нефтяных, буровых и нефтесервисных компаниях, а у них же все на аутсортинге, транспортировка оборудования, всевозможные погрузчики, краны, обеспечение месторождений всем необходимым, это как правило небольшие компании которые тоже потеряли заказы, плюс компании производящие нефтегазовое оборудование, что я видел последние год-два на многих проектах фактически отсутствие нового оборудования, использовали старое до не могу, значит и серьезное сокращение у производителей многие из которых ннаходятся в штатах же. В общем если эта цена на нефть будет около 30 или еще ниже пойдет такая волна банкротств и сокращений, что мама не горюй.
Сейчас для ремонта работающего нефтегазового оборудования разбирают на запчасти выведенное из эксплуатации оборудование.
То что буровые разбирают знаю, причем и свои и пришлые, если нет толковой охраны (а это деньги) то подъехал на нескольких пикапах, расковырял что можно, погрузил и уехал, мне один уже довольно старый американец рассказывал когда в середине 70-х тоже большой был спад бурения в сша так только этим и жили :)
Так и есть - эти 70 тыс. - лишь верхушка айсберга. Кроме тех, что вы указали, есть еще большой пласт тех, кто оказывал услуги сокращенным (а это львинная доля бизнеса в Штатах), от которых придется отказаться. И это как снежный ком - незаработанные деньги - это непотраченные деньги, а значит кем-то опять же незаработанные и так далее.
Ту на АШ была статья о том как хорошо живется в американском раю, прирост рабочих мест и т.д. ничего скоро увидим как валом сокращают барменов и стриптизерш :)
Люблю экономическую зиму. Это как после долгой попойки выйти на морозный воздух подышать, отойти от угара.
Все равно не понимаю, почему валится сланец от мировых цен на нефть, если он не экспортируется и потребляется внутри страны.
А то, что капитальные и операционные затраты никогда не вернутся на текущих ценах - понимаешь?
Хм, ну если они нефть реализуют по мировым ценам, то тогда да, все логично. Интересно, почему они не установят внутреннюю стоимость нефти, скажем, на уровне рентабельности добычи сланцевой, а соблазн закупать нефть на мировом рынке не купируют какими-нибудь ввозными пошлинами. Наверно, боятся, что не смогут конкурировать на мировом рынке из-за возросшей в таком случае себестоимости. Ладно, их дело, валится и валится, я не буду вмешиваться, пусть валится
США и после "сланцевой революции", крупный нетто-импортер нефти (притом что пик добычи по сланцам пройден в марте прошлого года), имеющий и общий внешнеторговый дефицит в гигантском размере. Гипотетическая попытка обложить импорт нефти большими пошлинами, чтобы поднять внутренние цены, тут же натолкнется на вопрос, а где взять деньги?
Раньше несколько лет их тупо печатали, что тоже не панацея - вызвало начало вывода долларов из резервов и международной торговли.
Зима - зимой, а США отправили первый танкер с СПГ в Европу. А Газпром отменил тендеры на покупку труб для "Северного потока-2".
Противоречий нет. Краткосрочно имеется переизбыток ресурса, но долгосрочно его иметься не будет, с учетом коллапса инвестиций.
Интересный вопрос задал один из аналитиков:
Согласно отчетам компании «Baker Hudges»[2], количество буровых установок за период с 9 января 2015 года по 8 января 2016 года сократилось на 1086 до 664 или на 62%. Число газовых скважин в США за год уменьшилось на 51%, и в начале января 2015 года составляет 162 штуки. Первая странность заключается в том, что за данный период времени добыча нефти в США не упала и, более того, немного, но увеличилась. Если в январе 2015 она составляла 9.129 млн. баррелей в сутки, то в январе 2016 добыча нефти составляет 9.194 млн. баррелей. Из чего мы должны предположить, что оставшиеся 664 скважины чудесным образом за год увеличили свою эффективность в 2.5 раза, что кажется мне несколько невероятным. И здесь мы сталкиваемся с еще одной странностью, которая связана с количеством рабочих мест в отрасли. Отчет «Employees on nonfarm payrolls by industry sector and selected industry detail»[3] поведал мне очень интересные данные. Согласно данному отчету, число занятых в добыче нефти и газа без учета сезонных колебаний за год сократилось с 201.9 тыс. до 185.3 тыс. Т.е. общее число скважин в отрасли сократилось на 60%, а занятость уменьшилась всего на 8%. Только у меня такие цифры вызывают вопросы? Как за 1 год можно было увеличить эффективность добычи в 2.5 раза, и куда делись люди с закрывшихся буровых установок?! Причем я не удивлюсь, если с объемами запасов и добычи нефти в США мы также имеем дело как минимум со «странностями», а ведь именно эти показатели служат формальным поводом для снижения цены до её текущих минимальных значений.
Не учтена "незавершенка" - пробурили ранее, но не завершили. Это создает задел на некоторое время, которое можно прожить даже при полной остановке бурения.
А про рабочих, которых почему то не сократили пропорцианально падению
Я не понимаю, что за источник данных по увольнениям у них.
Вот в данной заметке, Morgan Stanley совсем другие цифры назвал.
Источник:http://www.bls.gov/news.release/empsit.t17.htm
Ага, понял. Налицо серьезное расхождение.
Предполагаю, что они по разному выборку компаний брали, у BLS возможно, не учтены сабконтракторы, учтенные Morgan Stanley.
А сабконтакторы типа не содержат в штате рабочих?
Содержат, но у BLS они могли попасть в группу Support activities for mining, где, если посмотрите данные BLS, годовое сокращение почти на 100 тысяч - что вполне соответствует цифрам Morgan Stanley.
Да действительно:
Employment by Occupation
2014
Derrick operators, oil and gas
First-line supervisors/managers of construction trades and extraction workers
Rotary drill operators, oil and gas
Roustabouts, oil and gas
Service unit operators, oil, gas, and mining
.