Дополнение от 01.09
Барак Обама заявил, что готов отдать приказ об атаке Сирии, но нужно согласие когресса, который выходит из отпуска 9 сентября. Наземная операция исключается. В заявлении говорится об ограниченном ударе, который "исключит возможность дальнейшего использования химического оружия"
Дополнение от 30.08
Не менее 12 стран НАТО отказались от участия в военной операции против Сирии! В том числе Британия. Возможность агрессии оставляют пока только США и Франция.
Дополнение от 29.08
Египет высказался против военной операции в Сирии. Кроме того в СМИ есть слухи, что для военных кораблей (а также кораблей обслуживания) будет закрыт Суецкий канал.
Дополнение.
Германия поддержит "международный военный ответ Сирии", если использование ОМП правительственными силами будет доказано.
Дополнение 2
На военную базу Британии на Кипре прибывают военные и транспортные самолёты.
Франция собирается в ближайшие дни объявить начало военной операции против Сирии.
Согласие присоединиться к антисирийской коалиции озвучил МИД Турции.
МИД Британии заявил, что в ближайшие дни британский флот присоединится к флоту США.
Решение Совета Безопасности ООН уже шакалам уже не требуется.
Кстати, комиссия, которая должна была разобраться с применением химического оружия, сегодня была обстреляна неизвестными снайперами, и не смогла начать работу.
Пресс конференция по ситуации в Сирии в МИД РФ.
Комментарии
"лично поставлю к стенке за паникёрство и саботаж" скажет любой настоящий российский офицер.
Я как раз российский офицер. Будешь на передовой мямлить и бояться - пристрелю на раз.
Как только ляпнешь о том что не будешь воевать из-за каких-то там яхт и ещё чего, сразу буду бить в лёт.
Бить не будут, что вы так не интеллигентно :)
Просто к стенке поставят, если военное время.
"бить в лёт" значит сразу и на месте парой патронов)
ну герои все , я худею с вас . Где ж ты патроны возьмешь долбоед ? Все склады к тому времени сгорят от случайных лесных пожаров .
да не беспокойся так, я найду способ как вас приговорить
Смешно)) Я как раз построю вас, долбоебов, и спрошу, кто согласен вовевать и умирать за яхты и кремлевских шлюх. Шаг вперед!
И никто не выйдет.
Так что будете грязь месить по четкому приказу. Молча и скрипя зубами. Может тогда и выживете.
Вы же в бой собрались, так? А в бою, говорят, пульки сильно в разных направлениях летают. Даже на учебных стрельбах, по личному опыту знаю, комсостав таким обходительным становится с личным составом, аж удивительно делалось. Первое время.
А почему сразу надо воевать за какую-то фамилию?
Генератор оппозиционных комментариев известно где найти, сюда тащить его произведения не надо.
Хотелось бы, конечно, выслушать мнение начальника транспортного цеха, который почему-то в такой интересный момент уехал открывать олимпиаду в Кемерово. Но судя по четким словам Лаврова, что воевать мы ни с кем не собираемся, видимо, вломим в случае чего по полной.
Вломить по полной можно только ядерным оружием. Но будет ли оно применено? Там же у кремлевских работников сладкая жизнь, море, яхты, шлюхи. И все это сжечь что ли? Для них сама эта мысль невыносима.
Вломить можно гораздо больнее, чем ЯО. И Лавров про это и намекнул. Заодно поднял еще раз волну, чтоб вы, выблядки еще раз показались во всей своей дебильной красе.
Да ты гонишь))
Сладкая жизнь не помешала сократить численность американских военных советников в Грузии. Аналогично никто не помешает отстреляться "бастионами" по кораблям НАТО в случае появления их в радиусе. Или этого мало для "по полной"? Значит просто у нас разное представление "полноты".
У нас есть "чистые" бомбы, по мощности равные ядерным зарядам. Такую хлопнули на Севере несколько лет назад по приказу Путина. Говорят, что Сахаров такие изобрел, разработав систему взаимопоглощения излучения. Точно не знаю. В общем секретно все. Но бухает очень даже ничего.
Нет, сынок, это фантастика (с).
Нет дорогой это не фантастика, мне ребята, кто там работал рассказывали, что взрывали то, о чем никто не рассказывает.
Ты представлягшь, чо с рашкой потом сделают? Тебе потом так "отстреляются", надолго запомнишь.
Ваще поцтреоты обурели.
Кроме воя в СМИ про то, что поставки наших вооружений идут в Сирию? Ничего не будет. А вой уже был, если не заметили. Эффект? Нулевой. Корабли как ходили с неизвестным грузом, так и ходят. Вывод? Рычагов нет и воевать с нами никто не станет.
Какие там вооружения-то? Сухпай да три с половиной пульки?
Реально детский сад развели: "А довайте ноподём на клятый Пиндостан!111"
Кто же вам расскажет, что там в глюбоких трюмах.
Нападение на пендостан всегда было только в больных головах пендосских "ястребов". А вот уничтожение летающих железок - это добрая традиция, которая повелась с Корейской войны. Можно, кстати, вспомнить, какая была реакция Вашингтона, когда несколько сотен тысяч китайских добровольцев перешли границу и вступили в бой с американскими войсками. Даже тогда США решили "проглотить".
Уже давал ссылку и текст на второй странице:
http://sdelanounas.ru/blogs/39356/
Если мы ввяжемся напрямую в войну, то сильно облегчим задачу тем кто замутил эту бучу. Как и в Вьетнаме, так и в Корее, мы поставляли оружие и советников.
Именно так, лично знаком с товарищем, который пэвеошничал во Вьетнаме. "Яхонты" Асада с 99% вероятностью обслуживаются не сирийцами или не только сирийцами. В случае нахождения/поставок С-300 за пультами тоже будут сидеть самизнаетекто. И несмотря на то, что это совсем небольшие силы, эффект от их применения будет очень серьезный.
Надо признать что помощь затруднена, и силы не равны, её будут добивать всеми способами и до полного раздрая.
Силы не равны, но и стойкость противников сильно разная - Асад потерял десятки тысяч солдат и сотни единиц бронетехники, но устоял и уже выигрывает. Потеря даже одного корабля для коалиции будет фактически поражением при любом исходе.
Как раз корабль ерунда, главная задача противопоставить и разозлить в конец всех исламистов разных мастей без разницы, против Ирана, подбрюшья России, России и Китая. Ну и израиль ради этого потерять им не жалко. И потеря одного корабля будет вполне безобидна для решения подобных задач.
Не надо недооценивать возможные имиджевые потери Самой Сильной и Самой Хорошо Оплачиваемой. Они даже "абрамсы" восстанавливают из хлама, лишь бы не считать как уничтоженные.
Израиль - это крупный филиал. Даже если отбросить всю конспирологию, лобби Израиля достаточно сильно, чтобы его не вычеркивали из планов. Так что про потерю Израиля - это вы слишком.
Исламисты и так раззадорены донельзя, идет скорее обратный процесс - перемалывания всех этих группировок правительственными войсками. Причем не только бородачей со стажем, но даже тех, кто просто польстился на зеленые бумажки и обещания классного загробного мира. Если так пойдет дальше, то у исламистов во всем мире может начаться кадровый голод.
Мировой банковской верхушки которая устраивала мировые войны, сейчас не до имиджа какого то там пиндостана, им бы физически выжить перед их оппонентами - "национальными" силами, в том числе и "американскими". И израиль сколько бы не лоббировал лобировал..... но он очень даже не вечен.
В полный контроль поверить не могу. Даже масон Толстой в своей "Войне и Мире" писал, что в итоге все идет не по плану, даже если план составлял Наполеон (сожалел, видимо). А исполнители в лице цахалей и моссадов тоже жить хотят и на амбразуру за дядю банкира просто так не полезут.
Да, нет и не было полного контроля, сил в мире хватает. А израиль сейчас как уж на сковородке, у него не так много манёвров для выживания, я бы сказал что в дальней перспективе вообще нет.
Там куется угольный щит страны))
если наши мужчины будт долго думать кого им защищать, то русские женщины всегда вставали на защиту своих детей и помогали своим мужчинам определиться...:)))) нам не привыкать...
За свою свободу Сирийцы должны воевать сами, точка. (мы уже однажды за свою навоевались)
Хотя я полностью за военную помощь "без прямого вмешательства". Т.е. танки могут быть и Русские, но сидеть в них должны Сирийцы ... если хотят. Ну а если не хотят, тогда о чём вообще речь? Свобода Сирии в руках Сирийского народа и зависит от его готовности проливать за эту свободу кровь.
Самая правильная позиция
чисто в теории пендосов выгодно втянуть в войну, длительную и изнуряющую, в итоге которой они получат по щам..
это чисто прагматизм, не учитывающий народ Сирии как пушечное мясо в таком случае..
как будет посмотрим..
Они же сказали уже 100 раз, что наземная операция - на крайняк. Скорее всего, отсреляются томагавками издалека и отвалят наблюдать с безопасного расстояния.
ну если парой-тройкой яхонтов подзавалить какого нить нимитца пендосы и в штыковую могут пойти..
хотя и отвалить могут сразу, с другой стороны..
Пиндосы? В штыковую? Ну разьве что друг друга на кожанный штык насадят ...
дык это мы всегда за)
Вы практически всё правильно угадали. Так и будет, хотя что получится - на войне как на войне, сами понимаете.
Нормальный ход, а то я беспокоиться начал - август же на исходе, неужто, думаю, анализировать разучился. Ан нет ......
ну это вроде на поверхности лежит и видно обычным глазом, не знаю, че народ 3 страницы спорит
Гондурас чешет
Ну наконец-то!
чего ждем?
чего дождались?
Ну как чо, жалких начал!
Ну ему наконец то маригуану привезли DDDDDDDDDDDD
А то отпускать начало DDDDDDDD
Страницы