Все мы знаем, что СССР обыграл США в космической гонке.
Первым человеком в космическом прастранстве стал гражданин Советского Союза - Юрий Алексеевич Гагарин.
Первый искусственный спутник Земли - тоже был за нами. Кстати американцы, уже в 1958 году догнали нас запустив свой спутник (который, правда был в 10 раз меньше советского и весил всего 8,3 кг).
Только ли в этом русские были первыми в космосе?
Многие наверняка назовут первую женщину-космонавта Валентину Терешкову.
Кто-то вспомнит выход в открытый космос Алексея Леонова.
Ну а кто-то скажет про первую обитаемую космическую станцию "Салют"...
Хотя для большинства камрадов на Афтершоке - я вряд ли скажу что-то новое. :)
Но все же - пусть будет.
В общем, я решил собрать весь перечень советских достижений в одном списке.
04.10.1957 - первый искусственный спутник Земли
14.09.1959 – АМС «Луна-2» впервые достигла поверхности Луны
07.10.1959 – первая фотография обратной стороны Луны (АМС «Луна-3»)
12.02.1961 – первый космический аппарат отправлен к Венере (первый в истории человечества аппарат, предназначенный для исследования других планет)
12.04.1961 – первый полет человека в космос (Юрий Алексеевич ГАГАРИН)
16.06.1963 – первый полет женщины в космос (Валентина Владимировна ТЕРЕШКОВА)
12.10.1964 – первый групповой полет человека в космос на многоместном корабле (КК "Восход-1")
18.03.1965 – выход человека в космическое пространство (Алексей Архипович ЛЕОНОВ)
03.02.1966 – первая «мягкая посадка» на Луну (АМС Луна-9)
01.03.1966 – перелёт космического аппарата с Земли на другую планету (посадка АМС «Венера-2» на поверхность Венеры)
03.04.1966 – станция «Луна-10» стала первым искусственным спутником Луны
30.10.1967 – первая автоматическая стыковка двух космических аппаратов
16.01.1969 – первая стыковка двух пилотируемых космических кораблей (корабли «Союз-4» и «Союз-5»)
24.09.1970 – впервые доставлен Лунный грунт на Землю автоматической станцией
17.11.1970 – первый планетоход «Луноход-1»
19.04.1971 – первая орбитальная обитаемая космическая станция «Салют-1»
27.11.1971 – станция «Марс-2» впервые достигла поверхности Марса
22.10.1975 – первое фото твердой поверхности Венеры27.03.1978 – энергетический пуск первого ядерного ракетного двигателя РД-0410.
(вычеркнуто по итогам дискуссии с камрадом asv_k)
Полностью готов в 1985г.
23.03.1983 – первый космический ультрафиолетовый телескоп «Астрон».
Помимо самого 80-см ультрафиолетового телескопа массой около 400 кг «Астрон» нес комплекс рентгеновских спектрометров массой около 300 кг.
Высокоапогейная орбита позволяла наблюдать за источниками излучения вне тени Земли и радиационных поясов.
По количеству результатов считается одним из самых успешных космических проектов.
Были получены спектры свыше сотни звёзд различных типов, около тридцати галактик, десятков туманностей и фоновых областей нашей Галактики, а также нескольких комет. Были получены важные научные результаты в изучении нестационарных явлений (выбросы и поглощение материи, взрывы) в звёздах, явлений ключевых для понимания процесса образования газо-пылевых туманностей.
Полученные «Астроном» данные позволили углубить и уточнить теорию образования звёзд и эволюции Вселенной.
Чего-то не нашли? Пишите в комментариях - добавим.
UPD:
Сегодня будет время - добавлю еще несколько пунктов.
P.S.
Про военное первенство Советского союза в космосе умолчим. :)
Об этом у меня есть отдельный цикл статей под тэгом Военный космос.
__________________________________________________________________
Комментарии
Ну так и токи утечки растут с ростом температуры нелинейно. И если сделать транзистор на 200-300 градусов-то при комнатной температуре он просто не будет работать... Диапазон рабочих токов и напряжение не очень большой. Либо только в режиме отсечки... Не, правда не представляю работу кристалла при таких температурах...
С трудом представляю себе ламповую технику при таком давлении, но других вариантов действительно нет.
Хммм... Так в 50-60 только лампы и были в основе радиосхем... Особенно в военке и космосе...
С космосом вопросов как раз нет, давление в 100 атмосфер вызывает у меня вопросы. Ну в крайнем случае на лампы вместо стекла поставят что нибудь по прочнее)).
Думаю кварцевое или ситалл... Да кто их знает, я внутрь таких аппаратов не заглядывал, камрады не ответили...
Давление внутри сильно отличалось от давления снаружи.
Точечная сварка и болты.
Скорее всего именно так.
Конечно, никаких ламп там не было. Работала аппаратура до тех пор, пока внутри спускаемого аппарата температура не достигала примерно 50 градусов. Ну, или несколько больше.
Ну почему "или". " И".
Ну я просто точно не помню, со школы знания по астрономии остались...:-(
Что произошло с Венерой-2 - неизвестно вообще. Система управления вышла из строя ещё до подлёта к Венере.
Там с системой связи были проблемы:
http://otstoja.net/main1/12/
Очень убедительно объяснено...
Опять этого чудака на букву М тащите с его объяснениями.
А вот Венере-3 что-то ничего не помешало ни связь поддерживать, ни коррекцию траектории провести, ни в Венеру попасть. А запустили-то на 4 дня позже, чем Венеру-2.
2 и 3 запустили друг за другом именно для проверки доплеровского смещения частоты связи - были разные настройки приёмо-передатчиков.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Венера_(космическая_программа)
Тож со связью были проблемы и у 3-й.... Странно, даже не знал... Специально гугл запустил...
Парами их запускали по более тривиальной причине - никто не строил иллюзий о надёжности.
Скорее всего именно так! Но всё-таки на первых аппаратах почему-то были проьлемы со связью...:-(
Правды мы вряд ли узнаем, что было на самом деле..
Хммм.. Венеры оказывается постоянно парами запускали, с интервалом в 3-4 дня... Не знал...
Недавно смотрел старты первых ракет наших и ихних. У нас мощная ракета, солидный стартовый стол все сделано крепко, у них все простенько - маленькая ракетка стартует с какой то металлической конструкции на бетонной плите. И так вот они балуются своими баллистическими стартами и тут вдруг раз и "Сатурн 5", раз и полёт на луну. Просмотрел историю ракет и не заметил какой то эволюции, а сразу революция в виде громадной ракеты.
Документация на которую почему-то "потерялась".
Документация никуда не терялась.
Конечно не терялась - трудно потерять то, чего не было! ;-)
Документация была по приказу уничтожена( правда некоторые нарушили присягу и сохранили ).
Передали кговавой гебне, и теперь русские делают по этим чертежам свои двигатели для пиндостана...;-)
Документы по ракете были , проблема с ракетой она толком летать не могла так на орбиту максимум вот и подчищали хвосты после аферы.
Это чужие двигатели, поэтому их приходится отдавать владельцу. :-(
Не отдавать, а ПРОДАВАТЬ владельцу, т.к. истёк срок патента!;-)
Была информация, что документацию на ракету не нашли. Вроде как "в пожаре" сгорела.
Аналогичные вопросы по "Апполонам" у меня возникли, когда было заявлено, что для новой лунной программы необходимо разработать "лунные скафандры", так как нужна защита от солнечной радиации.
Может сгорела вместе с тем кто приказ нарушил :)
Так в пиндосском музее есть отличные скафандры от "лунных" экспедиций!!! Бери да копируй, фигли колесо изобретать!;-)
Говорят, что кур доят.
Неоднократно говорили, что весь лунный грунт потерялся да и не было его вовсе. Ну, давал я ссылку на базу по лунному грунту - где, сколько лежит, какие характеристики и т.д. Ну и толку. Раз дал, два дал - и опять те же люди то же самое повторяют.
Неоднократно говорили, что не осталось ни одного двигателя от программы Аполлон. Ну, давал я ссылки на то, где эти двигатели находятся. И опять - ну и что толку. Стеклянные глаза в ответ - молчок на несколько месяцев - и опять та же песнь юродивого - а вот нет ни одного двигателя, все потеряли и уничтожили и т.д.
Про скафандр. Ну что за ересь, какая ещё защита от солнечной радиации. Вот советские данные по разработке лунных скафандров
http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2011/11/d18128_d181d0bad0b0d184d0b...
Смотрим страницу 7. Читаем
Про скафандр - это не моя фраза. Данная проблема была публично озвучена, когда американцы собирались "вернуться на Луну" несколько лет назад. Очень четко помню данную публикацию.
Пусть обращаются в НПП Звезда. Им там всё сделают и всё дадут.
http://www.zvezda-npp.ru/
Я вот честно говоря вашей cсылочки не смотрел можно еще раз ?
Первый выход в космос был произведен в скафандре "Беркут"
"радиационная обстановка на Луне не требовала применения для защиты космонавта оболочки из легкоатомного материала"
Это очень интересно но что это нам говорит об уровне радиации ?
Первый аппарат достигший Луны и уцелевший это "Луна 9" - он показал уровень радиации 108 Р/ч что превышает годовую норму для человека 1мР в год
Дозы радиации на МКС 0.4мЗв/ч=4Р/ч
Сколько-сколько Луна-9 показала ?
Ну, идём в архив старых материалов. Техника-Молодёжи 66 год, номер 6, статья Штурм Луны продолжается.
http://tm.itizdat.ru/docs/Archive/TM_06_1966/12
Страница 11. Читаем
"Счетчик регистрировал первичные космические лучи, падающие на станцию со всех сторон. После посадки интенсивность облучения космическими лучами должна была уменьшиться вдвое, так как счетчик облучался с одной, а не с обеих сторон, но зато могло добавиться лунное излучение. Оно действительно было обнаружено. И если во время пути счетчик регистрировал от 3,24 до 3,28 частицы в секунду, то на поверхности Луны он должен был обнаруживать примерно 1,63 частицы. Но на самом деле их оказалось больше — от 2,06 до 2,08. Это составляет 0,45 частицы в секунду — в десять раз больше земного облучения."
Афигеть дозы. Откуда вы взяли 108 рентген в час - это пусть останется на вашей совести. Скорее всего, перепутали рентгены с микрорентгенами :)
Да честно говоря вы правы не те цифры время было позднее ошибся в расчетах.
Уровень радиации "Луной 9" определен как 0.3мГр/д что равно 0,0125 мГр/ч и равно = 12.5мкЗв/ч=1.25мР/ч что больше годовой нормы 1мЗв
Дозы радиации на орбите скромнее около 0.2 мЗв/д=8.3мкЗв/ч=0.8мР/ч
Вы опять ошиблись. В Москве "годовая норма" в 1 милибэр набирается примерно за месяц. Реальное ограничение для населения в 100 раз выше - 1 миллизиверт или примерно 100 милибэр.
Спасибо поправил
1мЗв/г = 11.40771161305 мкР/ч
И что нам с той ссылки, мы вам тоже много ссылок давали, вам то они не имтересны. Вы получите в свои руки образец лунного грунта, потом скажите, допустим мне, способ которым вы это сделали и я получу любой кусок на выбор тогда скажем, дааа ваша ссылка что надо, а так ссылка идет по цене книг Мухина...
Двигателей дофига, только вот летали они на Луну или нет вопрос открыт.
А зачем нам советские данные, космонавты никогда не покидали магнитосферу Земли.
Вот кстати по поясам радиации
http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%...
Бог с ними с поясами, допустим даже не опасны они. Но ведь на Солнце периодически бывают вспышки, уж они-то опасны точно, и что людям в космосе делать в момент вспышки? Молиться? Или летать на Луну ночью? Или уже появилась надежная прекогнистика вспышек?
А смотреть на этот балаган, когда астронавты бодрым шагом выходят из кораблей своих после декады в космосе, это ЧТО? ТЬХУ ПАКОСТЬ!!!111
А все эти дурости с оцифрованными фотографиями, ну дайте вы RAW, не было в то время рава дайте скан фотографий в максимальном разрешеии и скан пленки, зачем постить на сайте наса этот мусор, для того чтобы умники в носу ковырялись? ИЧСХ по "Новым горизонтам" все равы выложены, по Венере выложены, а Аполло НИЧЕГО кроме соплей каких-то. Говорят, были многочасовые трансляции по американскому телевидению как Астронавты там на Луне, черт дьявол где все эти пленки, на наса выложены какие-то отвратные ролики, на которые смотреть невозможно без слез, например ролик с падением пера (Опыт Галилея), да если не знать, что там перо во век не догадаешься. Почему у наших космонавтов видео нормальное на совковом оборудовании, а у америкосов гуано, причем это касается только пилотируемых миссий, что за фигня?
И после этого кто-то обвиняет меня в том, что верующий, да они сами из секты "Лунного присутствия", и пусть у нас в России все засекречено, но вот сьемка, все что надо видно и никаких помех ЧСХ.
А вы на стартовый стол Протона посмотрите. Да и на старт Н-1 тоже.
Редкое фото пилотируемого варианта Протона - по программе облёта Луны. Хорошо видна система аварийного спасения и решётчатые стабилизаторы.
Н-1 с отведённой башней обслуживания. Просто стоит на столе.
Ну, плохо посмотрели, значит. Сатурн-1 и Сатурн-1Б точно пропустили, а они именно что - эволюция к Сатурну-5.
У нас, впрочем, еще веселее. От Союза и Протона сразу сиганули к Энергии с супер-мощными движками, причем водородники мало что мощные, так ведь еще и вообще первые советские :)
Говоря о советском космосе НЕЛЬЗЯ проходить мимо Константина Эдуардовича!!!
Он начал проработку теоретической базы, на которой основаны ВСЕ перечисленные достижения.
Спасибо за прекрасный материал.
Россия планирует возобновить исследования планеты с помощью космического аппарата «Венера-Д» с посадочным модулем. Запуск исследовательского зонда станций планируются в начале 20-х годов. Всего с Земли запустили к Венере 27, из которых 19 — наши, изготовленные в НПО им. Лавочкина. На днях к Венере приблизился японский зонд «Акацуки», запущенный в 2010 году. Первая полноценная информация с японского разведчика должна поступить на Землю весной. … Чем же привлекает землян Венера?
В фцп "космос" 2016-2025 уже не планирует. Максимум повторение Венеры 12 после 2025.
Говоря о советском космосе не надо забывать о советской лунной афере, когда втайне от народа велась и была закрыта лунная пилотируемая программа, в результате чего было выброшено на ветер 4 млрд рублей и унижена национальная гордость советского народа в пользу чьихто мутных интересов. верхушки власти, а так же надо помнить аналогичную судьбу программ Мир-2 и Энергия-Буран.В судьбе космонавтики, ярче, чем где-либо, было продемонстрировано отношение государства к своему народу, как к низшей бесправной и бессловестной касте, которой было позволено только радоваться, когда прикажут. И многие так свыклись с этой ролью, что могут радоваться по приказу от чистого сердца, не задумываясь о предмете этой радости и своей роли на этом празднике зрителей бала за воротами дворца.
Как могла быть без приказа унижена национальная гордость, если даже радовались по приказу? Вам «4 млрд» на комплексное развитие космоса с приобретением бесценного опыта жалко. А «более триллиона» не рублей, а долларов — вообще просто так — в обмен на красивые глазки с санкциями, не жалко?
А? Аборт либеродиный?
Мне жаль, что наши космонавты не были не Луне, тогда когда к этому всё было готово на 95%.
4 млрд на лунную программу пошли не на "комплексное развитие космоса и приобретение опыта", а было выброшено в трубу и теперь на Луне китайский луноход, а российская программа стабильно переносит сроки реализации на годы позже.
А твоего триллиона мне мне жалко, народу он не принадлежит, как и всё в этой стране после великого ограбления 1991г. Снявши голову по волосам не плачут, дебил.
Страницы