Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Присказки онахорета для сказок Глазьева.

Аватар пользователя onahoret

   Есть у меня один ритуал, прежде чем облить грязью хорошего человека, я всегда заявляю, как сильно я его уважаю. И это действительно, правда. Я очень уважаю Сергея Глазьева — академика РАН, советника Президента России по вопросам региональной экономической интеграции. Этот человек много сделал на практике и в теории для процветания России. Большинство его тезисов я считаю правильными. Данная же статья — это попытка разобраться, почему же "наверху" не следуют этим очевидным истинам. Все ли там враги или ещё есть надежда встретить приличного человека.

   Начнём с грустного и постепенно перейдём к ужасному. Стремительный рост экономики стремительно падает. В то время как экономика Китая и БРИКС на подъёме. Может, что-то в консерватории поправить? (© Михаил Жванецкий). Не желая умалять заслуг китайских товарищей, всё-таки верить их статистике — себя не уважать. Да, Китаю удалось сделать огромный скачок. Да, у них, под мудрым руководством партии, есть дешёвые кредиты и плановое развитие промышленности. Вот только Россия это уже проходила. И прошла не менее успешно. Но, споткнулась на следующем этапе  развития. Так что подождём и посмотрим, как Китаю удастся его пройти. Ну, а "китайский" рост ВВП и мы можем показать. Для этого надо всем строить дорогу от края до края страны, на 12 полос и платить рабочим по 50$ в месяц. В Бразилии тоже всё не сладко, как и в Индии. Такой же спад темпов роста, как и в России.

   Хотел бы пару слов сказать о мировом кризисе. Все хоронят капитализм и вспоминают Брежнева, только потому, что сейчас плохо. Господа, этот кризис не первый и не последний. Зачем сразу, так резко увеличивать спрос на "белые тапочки"? Согласен, что капитализм — это закон "джунглей". Но по сравнению с законом "отары овец", он доказал свою живучесть.

   Наши "поцреоты" всё время жалеют русский народ и хотят сделать "жизнь полегче". Для этого надо огородить пастбище и дать народу: "хороший дом, хорошая жена – что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?!" ©(Чёрный Абдулла). Вот только "поцреотам" для этого надо выпускать в стране всю номенклатуру изделий мировой промышленности. Сами они при этом, ничего отечественного покупать не желают. Ведь одно дело лозунги для овец, а совсем другое — выбор безопасного и надёжного автомобиля для пастуха этих овец.

   К сожалению вреда, от русских арийцев не меньше, чем от Чубайса. Я даже не затрагиваю "национальный" вопрос, который очень опасен. Но даже преференции нашим производителям, часто просто развращают их. Слишком тонкая грань между помощью "крепкому хозяйственнику" и стимулированием неэффективного производства. Вот амеры, имея печатный станок, сдали в утиль свои "шаттлы". И продолжили летать на ракетах "вероятного противника". А всю документацию на новые "космические корабли" отдали частникам. А у нас даже у самого "прожжённого" либераста, такое даже в тяжёлом бреду не сможет привидится. У нас единственный рецепт, это усилить и углубить контроль над контролёрами. Нам ОТК мало, нам надо госприёмку, а над ней военную приёмку, а над ней "православную" приёмку, в лице попа с кадилом.

   Я согласен, что мировая капиталистическая система очень жестока. Целые народы и страны могут быть закатаны в бетон. Ну, так и русские, всё-таки доказывали не раз, что могут отстоять свой образ жизни. Просто не надо ныть, что в ВТО мы не получим плюшек, а остальные страны только и ждут как бы нас ослабить. Нам надо становиться такими же "волками" и перестраивать мир под себя. Естественно учитывая соотношение сил и "несправедливые" правила игры. Пусть другие народы плачут и жалуются, что их обижают.

  Тут ничего личного, обычный дарвинизм.

   Уважаемый академик Глазьев, очень много пишет о необходимости государственного вмешательства. И в теории действительно, с этим хочется согласиться. Государство действительно должно вырабатывать стратегические пути развития, стимулировать достижение глобальных целей, заботится о нетрудоспособных. Но, тут опять надо "видеть края". Просто глупо, поддерживать убыточное производство, лишь бы не было безработицы. Задача государства смягчить последствия этой безработицы, минимизировать ущерб народа от потери работы, но не тратить народные деньги на поддержание "коматозных производств"©.

 Лично меня совсем не интересует мнение поцретов, если они не ездят на "Приоре" и не разговаривают по "отечественному" телефону и при этом, довольны этими изделиями. Справедливости ради, надо заметить, что поцреоты интересуются моим мнением аналогично наплевательски.

   Про офшоры. Смешно выслушивать претензии к российскому бизнесу в плане "утекания" капитала. Если государство устанавливает правила, при котором зарубежные инвестиции имеют преимущество перед местными, то надо быть сумасшедшим, что бы ни вывести деньги за рубеж и не реинвестировать их в своё производство по более выгодным "тарифам". Кто виноват, что у нас "несовершенная судебная система"? Государство или бизнесмены? Мы или "взрослые" люди или да.©

 Я не являюсь адептом либертарианства. Но и вмешательство государства в лице нашей "государственной" элиты меня пугает. Вне зависимости от того, кто рулит: поцреоты или либерасты. "Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей." ©(Дэн Сяопин)

   Про Резервный фонд. Уверен, что любому человеку жалко, что наши деньги размещаются на Западе под маленький процент. Мне тоже жалко, но если никто не предлагает большой процент, то где же выход? А выход, по словам академика, это размещение денег внутри страны. Вот интересно, почему бы Глазьеву, не дать разместить пару сотен миллиардов внутри страны, хотя бы виртуально, для начала. Ну и в случае событий похожих на 2008 год спросить, а что же делать? Деньги вложены в высоко прибыльные государственные предприятия, вроде ВАЗа, до его смены менеджмента на французский. А западные банки вдруг прекращают финансирование и требуют выплату кредитов.

   Пора понять, что Резервный фонд, это не инвестиционный фонд, а "страховочный" фонд на случай финансовых катастроф. В данный момент, при "безумной" политике ФРС, может и можно подумать о путях диверсификации этих денег, но вкладывать эти деньги в долго окупаемые и малорентабельные проекты — глупо. Это можно делать, если к власти придут смелые и мужественные люди, которые в курсе, что "долги отдают только трусы".

   Кстати, мне не понятно, почему источником внутреннего финансирования, уважаемый академик считает зарубежную валюту. В РФ в ходу ещё также и рубли. Пусть советник президента покажет куда, со 100% вероятностью получения прибыли, можно вложить деньги и уверен, что Эльвира Сахипзадовна с радостью "отслюнявит" ему "котлету" денег. Но советник должен "зуб дать" и мамой поклясться, что не обманет.

   Несколько слов, про любимый всем населением России, новый технологический уклад. С. Глазьев абсолютно прав, что деньги в науку вкладывать надо и чем больше, тем лучше. Вот только сам он вряд ли согласиться поменяться с Чубайсом местами. Мы вкладываем деньги в науку, в Сколково, в «Роснано», в академ-городки, в РАН, в НИОКР, в технополисы, в инжиниринговые компании, в НТП, в НИИ, в инновационную деятельность и ещё несколько других "умных" направлений, но всем им не хватает денег. Проблема в том, что если мы истратим все резервы, возьмём "много" денег в долг, то их также не будет хватать. Денег на науку не хватает даже у государств, печатающих "мировые" деньги.

   Но мы не печатаем такие деньги, поэтому нам необходимы резервы. Понятие же "сверхнормативные" или "недонормативные" у нас резервы, довольно расплывчатое. Нам, конечно, нужна инвестиционная активность, но вопрос — какая? Если мы плеснём денег в экономику, то без сомнения появятся десятки новых промышленных производств по выпуску болтов. Нужны ли нам болты? Да нужны. Проблема в том, что рабочих на эти производства у нас нет. В России нет безработицы. Безработные есть, а безработицы нет. Стране нужны миллионы рабочих рук. Безработные есть, вакансии есть, а рабочих нет. Поэтому и новая индустриализация нам не нужна. Зачем нам новая, если рабочих нет даже на "старую"? Поэтому и не нужны нам "пятилетки за три дня", а нужно нам спокойное поступательное развитие. Которое невозможно, без встраивания в мировую экономику.

   Нам необходимо использовать опыт "акул капитализма". Не надо бояться снижать курс рубля, не надо бояться закрывать неэффективные производства. Надо с лупой изучать пути развития таких стран, как Германия, Япония, Ю. Корея, Сингапур... и пытаться использовать их наработки в построении экономики. Естественно, не слепо копируя, а обдуманно соотнося с сегодняшними реалиями.

   Вот немного дали народу посвободнее набирать кредитов, так с криком "эге гей" понабирали по бешеным ставкам. Сейчас сидят и думают, как отдавать. А чего тут думать? Надо брать ещё кредит, что бы отдать старый. Думаете, что бизнесмены и руководители вышли из другого народа? Страшно представить, что будет, если дать им волю брать кредиты без залогов, да ещё и по минимальным ставкам.

   Хотелось бы, что бы меня правильно поняли. Я не против государственного регулирования. Тем более что все развитые страны довольно жёстко этим и занимаются. И, например, если Суперджет, это стратегическое направление, то и поддерживать его надо "стратегически". Тут все средства хороши. А вот выпуск легковых автомобилей, не должен быть напрямую зависим от госдотаций. Государство должно анализировать ситуацию и при возможности создавать условия, для возникновения отечественного легкового автомобиля. Но если в результате анализа государству не выгоден будет отечественный легковой автомобиль, то от него нужно отказываться, как не кощунственно это не звучит. Значит надо оставить, только выпуск военных "джипов".

   С уважаемым С. Глазьевым я согласен на 99%. Как можно спорить, что все свободные деньги надо вкладывать в науку и образование? Как можно спорить, что государство обязано выделить стратегические направления развития и всячески их стимулировать? С тем, что необходима инновационная и инвестиционная активность?

   Несогласие, только в 1%. Что главная созидательная сила — это государство. Это главное заблуждение уважаемого академика. Если мы хотим создать динамичное, агрессивное в плане международной конкуренции, прогрессивное, в русском понимании, государство, то главной силой должен стать "шкурный интерес" частника направленный в нужное русло. Должно быть минимальное количество государственных корпораций, государственных банков, НИИ, проектных институтов и всего остального. Государству, под свои нужды, ничего не мешает выделять им деньги и контролировать их использование. Но, за эти деньги, должна быть "драка", должна быть конкуренция, должна быть защита и обоснование любых трат и т.д.

   Ни какие академики, ни какие Нобелевские лауреаты не знают будущего развития. Никто точно не знает, какие именно технологии выстрелят, как точно будет выглядеть наш мир через 10-20 лет. Никакие государственные контролёры не смогут проконтролировать правильное расходование средств. Так что финансировать придётся очень широкий фронт научных разработок, обязательно вкладывая деньги в образование подрастающего поколения. И чем меньше будет лишних препон на этом пути, тем лучше. Это и есть главная задача государства. Остальное должны сделать "молодые и перспективные", хотя и осознавая, что не все они станут академиками.

  P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.©

    Источник: http://onahoret.livejournal.com/18328.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(11:58:13 / 26-08-2013)

Хороший очередной рецепт торта. Берём ингредиенты, готовим по написанному - получается чёрттечто. Чешем репу и валим всё на некачественные ингредиенты. итдитп...

 

Аватар пользователя Данила мастер

Все даже хуже - рецепт 1 в 1 рецепт Егора Гайдара - все тезисы от него.

Так что результат мы уже видим.  Ну, и естественно, от почитателя творчества Гайдара, какого еще отношения омжно ждать к Глазьеву?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(14:24:36 / 26-08-2013)

Об этом я и написал.

Аватар пользователя Данила мастер

рукопожимаю :))))

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(12:02:38 / 26-08-2013)

объединять людей на базе шкурного интереса - эта пять :)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:10:47 / 26-08-2013)

Не надо никого нигде объединять. Надо использовать желание людей стать круче "яиц сваренных вкрутую".

Движущая сила прогресса, это наши жёны, проедающие плешь: "что у соседа Васи жена ходит в новой шубе".

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(12:24:59 / 26-08-2013)

так все так и течет - вся реклама на этом построена. Отойди и не мешай, пиар-манагеры все делают правильно. дорого оденься, купи свежий мобильник, надень кепку с надписью "Я крутЪ!", вуаля. мы можем быть круты только вместе, а "личная крутость" и "вместе" не дружат.  Надо искать чем мы можем вместе гордиться вместо выяснения уровня крутизны. А общая гордость может быть только на основе общности, в нашем случае государства. Потому его, собственно, и пытаются рушить.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:43:57 / 26-08-2013)

Не понимаю, зачем противопоставлять гордость за страну и "купеческие" замашки. Каждому своё. Торгаши пусть торгуют. Раз это идёт на пользу стране. Если они при этом не любят Родину, то просто пусть общаются в своём кругу. Это же не значит, что их надо всех поменять на идеологически правильных и православных? Если же они при этом ещё и гордятся своей Родиной, то вообще замечательно. Не надо мешать мух с фаршем для котлет.

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(12:47:01 / 26-08-2013)

поймешь - продолжим.. пиши лучше про Пушкина, интереснее выходит. Где он в ссылке был? что за это время написал?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:02:19 / 26-08-2013)

ЕГЭ атакуэ...

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(13:06:11 / 26-08-2013)

...и лексика не Пушкина и правописание.. здесь, видимо, ты тоже не силен..

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 3 недели)(12:05:29 / 26-08-2013)

 Несогласие, только в 1%. Что главная созидательная сила — это государство. Это главное заблуждение уважаемого академика. Если мы хотим создать динамичное, агрессивное в плане международной конкуренции, прогрессивное, в русском понимании, государство, то главной силой должен стать "шкурный интерес" частника направленный в нужное русло. Должно быть минимальное количество государственных корпораций, государственных банков, НИИ, проектных институтов и всего остального. Государству, под свои нужды, ничего не мешает выделять им деньги и контролировать их использование.


обоснуйте, пожалуйста, свой посыл..

по пунктам:

1. почему государству нельзя быть главной соиздательной силой.

2. что есть "прогрессивное в русском понимании". не нашел в словаре определения.

3. как видится автору роль государства в финансировании частных НИИ, банков и проч. и вообще зачем государству их финансировать, если они динамичные, конкурентные и лучшие. неужто сами не заработают?

4. если государству вдруг все-таки понадобится что-то профинансировать, с каких денег оно может это сделать, если прибыль принадлежит владельцам этих частных структур, а государство получает в лучшем случае налоги?

5. чем вообще управляет государство, если все прибыльные темы идут мимо него?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:35:19 / 26-08-2013)

1. Потому что, государство - это чиновники, которые рискуют не своими деньгами. Они "кровно" не заинтересованы в развитии. 

Их интересует зарплата и "как бы чего не вышло". Исключения, лишь подтверждают правило.

2. Прогрессивное в русском понимании, довольно сильно отличается от "продвинутых людей Запада". Поясню, специально для Вас — гомосятина, не сильно приветствуется в русских селеньях.

3. Если государству нужен результат, то для его выполнения нужен исполнитель. Если государству не нужен результат, то пусть сами зарабатывают...

4. Государство берёт налоги с прибыли тоже. Чем больше прибыль у частников, тем больше налогов у государства.

Жаль, что для Вас это стало открытием.

5. Государство создаёт условия для прибыльных тем и перераспределяет деньги (налоги) на не прибыльные, но социально значимые.

Аватар пользователя Добродей

1. Это я уже где-то слышал. у Федорова, кажется... Тезис не верифицируется логически, но проверяется практически.

В СССР в 30-50е годы были обеспечены темпы развития в разы лучшие, чем обеспечивают сегодня "высокомотивированные частники". Которые к тому же на старте опирались на наследие СССР.

Так что заход не выдерживает никакой критики. Надо было в нулевых годах, а еще лучше в 90х обеспечить сопоставимое развитие. Проебали - хватит шансы давать, у нас не ненавистный вам социализм.

Крупный частный бизнес неэффективен, в топку всех. Не вписались в рынок.

2. Я про гомосятину ничего не говорил, и вообще не думал, что кто-то будет мерить прогресс в гомосятине. Забавно, конечно, но не в тему. Незачет.

3. Согласен, хотя вопрос был в другом - какие задачи могут возникнуть у государства, которое все вопросы развития отдало на аутсорсинг... Гут, некорректная формулировка.

4. Когда государство устанавливает налог с прибыли выше 50%, частники очень возмущаются, и они правы. Если государство берет меньший налог - значит, у частников денег больше, чем у государства, и они в нем управляют. Это вроде бы очевидно.

Более того, частники всегда заинтересованы в том, чтобы денег и власти было больше у них, чем у государства. Ну а поскольку деньги и власть в этом случае концентрируется у узкой группки людей, которые управляют страной по своему усмотрению, подкупая законодательную, исполнительную и судебную власти... Блядь, я не знаю, кем надо быть, чтобы этим восхищатья!

5. Возвращаяс к п.4 - это вопрос силы государства. Чтобы заниматься перераспределением, государство должно быть сильнее частного бизнеса. Если оно слабее, бизнес сам расставить приоритеты и через государство перераспределит ресурс в свою пользу. Что мы и наблюдаем на примере образования, медицины и т.д.

Ключевой вопрос - прибыль. Налоги - это семечки, тем более что есть много способов их не платить. Зачем Онахорет защищает прибыль, которая идет мимо него - загадка.

Возможно, какое-то содержание ему платят, хотя вряд ли.. Я бы не платил, не за что, слабоватый агитатор.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(14:06:15 / 26-08-2013)

1. Заход выдержит любую критику.

2. Зачёт

3. Корректная формулировка.

4. Блядь я не знаю, кем надо быть, что бы не понять, что на каждого Ходорковского леса в стране хватит.

5. Я сильноватый агитатор, но не каждому дано это может понять.

Аватар пользователя Данила мастер

Агитатор хорош, когда за ним идея хорошая. За вами пока что либератианское говно которое затощило ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в вынешний кризис. 

Зато вы наконец то признались что либерал.

И до Глазьева, которого вы  пытаетесь осуждать, вам еще банально УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ. Т.е. лаете вы на него как моська на слона - делитанство одно.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(14:48:23 / 26-08-2013)

Что бы сравнивать меня с Глазьевым, Вам ещё отжиматься и отжиматься.

Жужжите, как навозная муха, непотребство одно.

Аватар пользователя Данила мастер

Что бы вас сравнивать с Глазьевым, вам нужно для начала из себя что-то представлять, а вы 0 на ровном месте с либеральными замашками компрадора. И статьей на лист а4 в которой 3 тезиса и все высосаны из пальца. Так что начните  учиться со школы, класса с 3-го, "изложение" называется. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(15:14:56 / 26-08-2013)

В голове у Вас сильно насрано, через рот расплескиваете.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(15:21:41 / 26-08-2013)

Вот и весь дискус, хорошо хоть канделябры не замелькали.

Аватар пользователя Данила мастер

когда автор по своему тексту дискутировать не может и все требует принимать на веру, а разговоры с инакомыслящими на личность переводит, значит знаний у автора нет. А вот откуда он почерпнул инфу - заказали ему ее или в секте(партии) какой-нить рассказали, сейчас сути не имеет - статья получилась обычным говновбросом.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:01:17 / 26-08-2013)

Я никогда не перехожу на личности первым, но приходится отвечать дуракам, на понятном им языке.

Как говорится-ПО ХУАНУ И САМБРЕРО. 

Аватар пользователя Данила мастер

Так не переходишь или переходишь? Или самбреро мозг пережало?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:18:53 / 26-08-2013)

Для Вас повторю ещё раз. Вы мне ПО ХУАНУ. 

Аватар пользователя Данила мастер

Если был бы по хуану, вы бы мне ответили по-полочкам почему мои тезисы не канают, а вы мечете бисер как студентска на экзамене, значит нихрена не понимаете о прдмете вашего повествования, что вам ниже и рассказано. А от вас один десткий лепет....школота...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:23:11 / 26-08-2013)

У Вас были тезисы?

Вас не затруднит повторить весь список, аксакал?

Аватар пользователя Данила мастер

Для тебя самый главный: либертарианство - говно, так как либерализм не способен созидать без обкрадывания собсвтенных или внешних социальных групп... а после этого всю статью можно выкидывать нахуй, ибо мозговой сер, не более.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:35:02 / 26-08-2013)

Вам надо поменьше писать. Особенно за пределами природных ограничений соображательных возможностей.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(13:06:18 / 26-08-2013)
У меня по первому пункту уточняющий вопрос: в этом мире главным критерием есть и должны быть "деньги"?
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:23:32 / 26-08-2013)

Если мы говорим об экономике, то деньги в ней очень важный компонент. Просто поверьте мне на слово.

Если в мире правят деньги, то можно конечно противопоставить им "Святую Русь", но к сожалению — недолго.

Аватар пользователя Добродей

опять подменяете. если уйти от натурального хозяйства - нужно средство обмена. можно бартером заниматься, но с деньгами удобнее, и делать можно много хозяйственных операций, которых в рамках того же бартера реализовать трудновато.

ваш оппонент использовал слово "деньги" в контексте "прибыль".

если в мире правит прибыль, то все неприбыльное захиреет и умрет. что мы сейчас и наблюдаем - "цивилизованный" мир кинулся сокращать все издержки всеми способами. в Детройт вас надо выслать, вот. для самообразования.

таким образом, те, кто подчинает общество прибыли - убийцы, ни к чему другому не годные. ну вроде волка на вашем аватаре.

ЗЫ. ну и мне вам как всегда ответить нечего. Бог уже наказал, разума лишил?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:58:24 / 26-08-2013)

ЗЫ. ну и мне вам как всегда ответить нечего. Бог уже наказал, разума лишил?

Мне трудно понять, зачем Вам ответы слабоватого агитатора. Поищите сильного.

Некрасиво обижать слабеньких.

 Тем более, что я не вижу смысла отвечать на вопросы типа: "заход не выдерживает никакой критики", "Незачет", "некорректная формулировка", "Блядь, я не знаю, кем надо быть," " Я бы не платил, не за что, слабоватый агитатор"

Аватар пользователя Добродей

лучше надо работать. тогда и не придется биться в содомии.

Аватар пользователя Данила мастер

Если мы говорим об экономике, то деньги в ней очень важный компонент. Просто поверьте мне на слово.

Сразу оговаривайтесь, что для вашего уровня развития деньги важны. Потому как ВСЕ у кого они есть всегда отвечают что главное это ВЛАСТЬ. Вы безопеляционно говорите полную ересь и заставлете верить себе на слово... что "без веры в ваше ученье" ученье не строится? Секта? 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(15:17:28 / 26-08-2013)

Попытка просвещения не удалась ввиду тупости объекта.©

Аватар пользователя Данила мастер

у вас такая самокритичность.... не отчаивайтесь, может поумнеете еще.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(15:23:34 / 26-08-2013)

На слово джентельмены верят только в анекдотах, предпочитают твёрдую валюту, или векселя.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:04:08 / 26-08-2013)

Я выпишу Вам чек...

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 8 месяцев)(16:30:52 / 26-08-2013)

Капитализм - не Христос,чтобы воскреснуть. Хотя бы на похоронах ведите себя поприличнее.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:20:51 / 26-08-2013)

Видимо, у Вас есть что-то взамен?

Интим и Зюганова, не предлагать...

Аватар пользователя Данила мастер

ТАк и у вас только гайдаровщина, которая Россию уже чуть не угробила. Вы хоть понимаете ущербность вашей позиции (или того кто вам ее навязал) в исторчиеской ретроспективе?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:33:57 / 26-08-2013)

Вообще то, у меня не гайдаровщина, а путиновщина.

Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт

Если дураку сказать, что вода полезная, то он будет пить её пока не умрёт.

Означает ли это, что вода — вредная?

Так и с Гайдаром, он использовал нормальные идеи, ненормально.

В его оправдание можно сказать, что коммунисты бы сделали ещё хуже, а других желающих не было.

Да и начальные условия были не очень, спасибо коммунистам Горбачёву и Ельцину.

Если что, коммунистеческая партия СССР просрала великую страну, а не Гайдар, хотя и он не лучше.

Аватар пользователя Данила мастер

Опять пердеж. Гайдар использовал те идеи, которые ему  навязали его американские товарищи. И сработали они так, как замысливали американские товарищи. Гайдар лишь марионетка в чужих руках, видимо как и вы, ибо даже не понимаете всю глубину вашего невежества... но строго отрабатываете свои 30 серебренников.

А СССР просрал не "Коммунистическая партия" а конкретные партийные функционеры которые напиздили за время брежневщины трехлитровые банки алмазов и искали выхода своем капиталу "в куршавели".

А Путин,он сделал свой выбор заступившись за эту элиту. такой же выбор сделал в свое время Николай II, и был раздавлен историей.

А вы, вы просто еще один нихрена не понимающий ни в жизни ни в политике ни в экономике высер и демогог. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:06:10 / 26-08-2013)

Я не спорю, что Гайдар скотина. Но и партийный функционеров вырастила именно "Коммунистическая партия".

Какие у Вас гарантии, что они опять этих ублюдков не вырастят. Ничем партийная элита СССР не отличается от нынешней элиты России, только вывеской. Но дебилам это не объяснить, они и дальше будут бубнить про интернационал, про пролетариат, про равенство народов, про помощь африканским странам, выпускать Жигули и пить жигулёвское (если завезут). Ну, а потом опять развалят всё и свалят на Гайдара. Это же он сука перестройку и гласность начал.

Аватар пользователя Данила мастер

Так и у вас нет никакой гарантии в возможности эвалюционной смены элит. Где у вас явная отмена узурпации власти для целей обогащения?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(20:15:32 / 26-08-2013)

Естественно, у меня нет гарантий.

Поэтому я и предлагаю использовать идеи, не взирая на то, одобрены ли они пленумом компартии или нет.

Я не зацикливаюсь на том, кто первый озвучил эту идею, поцреоты или либерасты.

Если идея здравая, то её надо использовать.

А власть надо контролировать, даже Папы Римского.

Аватар пользователя Данила мастер

у вас нет идей как избежать монополизации власти, но предлагаете использовать другие идеи, которые тоже не способны предотвратить монополизацию власти. Как-то странно, если у вас цель избежать монополизации власти, не находите? 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(20:53:29 / 26-08-2013)

У меня нет идей, как избежать монополизации власти и у меня нет цели найти эти идеи.

У меня была цель обсудить пути развития экономики России. Но эта цель не совпала с Вашей.

Вам надо пытаться вникнуть в суть обсуждаемого поста и тогда, многое что Вам кажется странным, перестанет им быть.

Во всяком случае, я на это надеюсь.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 8 месяцев)(19:41:42 / 26-08-2013)

Не забыйте ,что некрофилия уголовно наказуемое деяние(ст.244 УК РФ).

Вы абсолютно распоясались.Вот,что я вам скажу,друг вы не наш:

 Незнание основ существования капитализма, не освобождает от уголовной ответственности.(из ближайшего завтра)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:14:29 / 26-08-2013)

Нихуя нипонил но осуждаю всех на всякий случай.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 8 месяцев)(19:19:40 / 26-08-2013)

Очень позднее раскаяние.Но лучше поздно,чем никогда.Главное перевести это в чистосердечное признание и явку с повинной.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:20:34 / 26-08-2013)

Влёгкую, как две сиськи обсосать!

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 8 месяцев)(19:40:09 / 26-08-2013)

"как две сиськи обсосать"

Так вы ещё и трансвестит.

Нет,я конечно понимаю,что о покойнике - либо хорошо,либо ничего,но пытаться от него забеременеть на похоронах........

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:51:29 / 26-08-2013)

То есть Вы обсасываете только свои сиськи, про женские даже в фантазиях себе не позволяете?

Тогда может это будет для Вас понятней: "хорошо бы, нассать Вам в мозг и сжечь".

Хотя возможно, что хватит чего-то и одного.

Аватар пользователя Седой в полоску

Звиздец! Ещё чуть-чуть и революция начнётся. Может на утро отложите её, революцию, мать её за ногу? А то поубиваете в ночь друг друга, а трупы куда до утра хоронить?

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:04:47 / 26-08-2013)
Чо ж мне на слово то верить, я ж не джентельмен, а вы настоящий джентельмен видать англицкого пашиба.;-) Да и собственный опыт в всяких "обаротах", "рентабельностях", "наценках" и "маржах" какой никакой, а имеется.))) Последнее ваше предложение говорит о том, что "миром правят деньги" и другого "правителя" вы и предстваить не можете? Надо отмечать какой смысл я вкладываю слово: "правитель" в данном случае или из контекста разберетесь? А к "Святой Руси" какую-то детскую нелюбовь имеете или мне показалось?
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:21:44 / 26-08-2013)

Обязательно надо отмечать, какой Вы смысл вкладываете. Вот Вы, например, не можете разобраться в каком смысле "миром правят деньги". Не надо говорить о возвышенном, когда обсуждаются проблемы колхозного рынка. Надо мне эту тему подробнее развить или достаточно? Не надо бухгалтерские книги путать с Библией. Всему своё место и время. К "Святой Руси" только любовь, проблемы только с её фанатичными поборниками. Которые приплетают её к месту и ни к месту.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:25:17 / 26-08-2013)
Этот вопрос "Последнее ваше предложение говорит о том, что "миром правят деньги" и другого "правителя" вы и предстваить не можете?" вы сознательно проигнорировали или не поняли контекста, что "деньги" в данном случае - это скорее "прибыль" о чем вам уже говорили в одном из предыдущих комментах? Надеюсь после моего уточнения вы ответити на мой вопрос... о чень хочется до конца понять вашу позицию.
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:28:04 / 26-08-2013)

Изо всех сил постараюсь попроще. Любое понятие денег подходит: прибыль, капитал, бабки, валюта...

Главное, что бы на них можно было купить то, что хочешь. Если хочешь, можешь купить себе страну, СМИ, парламент, объявить войну и т.д. Что бы Вас самого не купили, то Вам тоже нужны деньги, платить учёным, депутатам, спецслужбам...

P.S. После Ваших уточнений, картина ещё больше усложняется. Попробуйте и Вы попроще и что бы не разыскивать Ваш контекст по всем комментам...

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(17:35:54 / 26-08-2013)
Все понятно... ваша позиция ясна... "все продается - все покупается"... причем за банальные деньги...
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:08:42 / 26-08-2013)

--------------

Лично меня совсем не интересует мнение поцретов, если они не ездят на "Приоре" и не разговаривают по "отечественному" телефону и при этом, довольны этими изделиями.

--------------

А вот тов. Сталин (до войны) ездил на Бьюиках и Паккардах. Был ли он патриотом ?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:21:12 / 26-08-2013)

Каждая ситуация рассматривается в определённом отрезке времени и определённых обстоятельствах. 

Пушкин многие свои произведения писал в ссылке. Видимо, надо ссылать всех поэтов, что бы они стали, как Пушкин?

Если люди призывают покупать отечественное, а сами покупают импортное, то ссылка на "Сталина до войны", должна помочь мне "понять их и простить"? 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:25:06 / 26-08-2013)

Это должно помочь всем понять, что такого рода приемчики (про приоры) - просто демагогия и манипуляция. Вы и сами про это прекрасно знаете, вам это объяснять не надо ;)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:50:06 / 26-08-2013)

Если не трудно, то обоснуйте... Расскажите мне, что можно призывать покупать всё отечественное, "гордиться" нашими достижениями, рекламировать наши курорты, а самому всё делать наоборот и людей непонимающих этого, называть демагогами и манипуляторами.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(13:53:53 / 26-08-2013)

А совершенно нельзя быть патриотом не привязанным к материальным благам? Купить швейцарский сыр вместо российского, ездить на том, что нравится и по карману, одеваться как нравится, а не как рассово-верно, но при этом неизменно гордиться достижениями страны, ее культурой, искусством, наукой, отстаивать ее интересы всегда и везде, без понурого мычания о "самогеноциде русских". Другой пример -- поравалильщик, ездящий на Приоре не по идеологии, а по материальным причинам и ненавидящий все русское. Достаточно он патриотичен?

Не надо свой юношеский максимализм проецировать на окружающих. Я пользуюсь интернетом и ненавижу Америку одновременно, одно другому не мешает, так же, как и ездить когда на иномарке, а когда и на метро и все равно любить Россию со всеми ее достижениями или недостатками. Рекламировать же Приору с целью "патриотизма" -- это бред. Обычный продукт промышленности, не лучше и не хуже. Вот товары прибалтийских коллаборационистов я принципиально не покупаю, но опять же не считаю пособниками фашистов тех, кто любит шпроты или их сыры.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(14:19:38 / 26-08-2013)

А самому подумать уже трудно? Вы можете ездить на чём угодно, если не призываете при этом покупать только отечественное. Неужели это так трудно понять?

Для патриота "рекламировать Приору - это бред"? Это ещё почему? И сами шпроты не покупаете, но и других не осуждаете? Уж лучше быть максималистом, чем размазнёй, не способной сформировать свои взгляды и отстаивать их. Как в одной голове можно совмещать не покупать шпроты "из принципа", но покупать грузинское вино "без принципа". Тут или крестик или трусы.

И не надо проецировать свои "старческие толлерастные" взгляды на окружающих.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:25:39 / 26-08-2013)

Неошвондеризм. Надеюсь, Вы так и будете до пенсии сражаться "за правду" в интернетах и ни до какой власти не доберетесь. Недоумков в ней уже предостаточно.

Аватар пользователя Данила мастер

Ога.  с одной стороны он либерал - каждый товар найдет своего покупателя (чистый либерализм), но тем не менее Российский товар полное говно, и его производство нужно уничтожить - чистый "Гайдаризм".

Т.е. даже нормальным лимбералом стать не может чел - статья или заказуха либероидов, или у товарища (не приведи Господи) крыша едет, рвет шаблон.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Добродей

мне на конкретные вопросы слабо ответить?)))

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(12:16:51 / 26-08-2013)

Краткое содержание , для тех кто "не осилил" :

Заголовок:

Записки сумасшедшего хорошо сохранившегося либерала времен Очаковских и покоренья Крыма ЕБН'а.

Свободная рука рынка всё разрулит.

 "Нам необходимо использовать опыт "акул капитализма", но так как  "мы не печатаем такие деньги"  -использовать этот опыт у нас не получиться и нужны другие подходы.

Но -это очень важно- подходы должны быть как на Западе. С минимальным  количеством государственных корпораций, государственных банков, НИИ, проектных институтов и всего остального.

Вопрос из зала- Так ведь на Западе -наоборот процветает усиление госсектора? - Это не важно, как я уже говорил ...


Рукопожимаю. Исключительный по чистоте дистилят демшизы.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(12:24:11 / 26-08-2013)

Зачем давать краткое содержание, если сам не осилил? 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:07:27 / 26-08-2013)

Вы не отвлекайтесь и пожалуйста продолжайте бредить творить про невидимую руку рынка и эффективных частных собственников.

Было бы конечно намного интереснее с реальными примерами из реальных стран (Ситуация до -описание мер- ситуация после).Особенно интересуют либеральные эксперименты в Прибалтике и Грузии и их итоги.

Но я понимаю, что требовать фактов у либерала- это тоже самое, что его оскорблять.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(14:27:58 / 26-08-2013)

Вы бы всё-таки, попробовали бы почитать статью. А то просто копируете свои речи везде где можете, не задумываясь о том что написано. Я не против государственного регулирования, но на стратегическом уровне, как это было в странах с которых я и предлагал брать пример, а не копировать бездумно. Меня не интересуют эксперименты дураков, таких ещё и в Африке много. Опыт интересен, стран, добившихся многого и с "низкого старта".

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(15:53:34 / 26-08-2013)

Опыт интересен, стран, добившихся многого и с "низкого старта".


Везде в указанных Вами странах "низкого старта" (Южная Корея, Китай,Япония) - мы видим в начале пути- жесткое госрегулирование, протекционизм, крупные госкомпании  или частные холдинги (чоболи в ЮК) с большим влиянием государства на принятие решений, прямое указание государства чем конкретно  заниматься каждому холдингу и какую продукцию производить.

Вообщем диктат плановой экономики. Никакого частного эфективного собственника и конкуренции там нет и в помине.

Другая группа стран - США, Сингапур, Гонконг- развитие за счет большого внешнего вливания денег. США- печать доллара, Сингапур, Гонконог- транзитные торговые территории живущие на транзитной ренте.

Третья группа стран -прямое ограбление колоний, других государств. (Великобритания в прошлых веках.)

Больше других путей нет.

Эффективный частный  паразит собственник появляется уже потом. Он не причина-а следствие развития экономики.

Поэтому и вопрос к Вам как либералу- где же примеры стран поднявшихся на конкуренции и частном собственнике?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(15:58:04 / 26-08-2013)

Вам вопрос, как к коммунисту, где примеры стран поднявшихся на идеях Ленина?

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:08:55 / 26-08-2013)
Хотел было вас похвалить за навыки димогогии, они у вас вроде есть... но вот этот коммент очень толст... незачат ящитаю...
Аватар пользователя Данила мастер

А хоть одну страну поднявшуюся на идеях смита? вы сожрали либеральную пилюлю, про "свободную руку рынка" но вы не видите, как кукловоды рассказывающую про нее на самом деле обкладывают неоколониальными налогами пол мира, т.е. живут не по смиту. Так вы еще и стараетесь Россию этими налогами обложить заново, т.е. еще более помочь америкосам и наглосаксам, вместо того что бы подумать о России.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:45:46 / 26-08-2013)

Я предлагаю России присоединиться к кукловодам, а не размазывать сопли...

Аватар пользователя Данила мастер

А кукловоды в курсе, что их потеснят? или сначала 3МВ для того что бы уничтожить тамошнюю элиту? А не проще ли строить общество лишенное "кукловодчества"?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(20:57:21 / 26-08-2013)

Кукловоды в курсе, что Россия не марионетка.

Поэтому будут сопротивляться. Что тут удивительного?

Про постройку общества без кукловодов, я не в курсе. 

Так как обсуждение фантастики не входило в мои планы.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(12:23:11 / 26-08-2013)
Статья хороша. Только есть одно "но": у нас не развит сектор индустрии с высокой добавленной стоимостью, хай-тек. И не будет развит при нынешнем экономическом "климате". Нужен толчок от государства, т.е. тот самый "очень широкий фронт научных разработок". Но его нет, т.к. система распределения "работает под себя" или среди знакомых, или "своих людей". Вот это надо разорвать!
Аватар пользователя uncle_Fedor
uncle_Fedor(4 года 7 месяцев)(12:26:37 / 26-08-2013)

Если мы хотим создать динамичное, агрессивное в плане международной конкуренции, прогрессивное, в русском понимании, государство, то главной силой должен стать "шкурный интерес" частника направленный в нужное русло. 

В России главной движущей силой всегда было государство, которое формулировало надличностные цели народа (идеологию бишь),  подкрепляя ее справедливым кнутом и, по возможности, пряником. Русская идеология всегда зижделась на государственности, богоизбранности русского народа, и его объединения в целях укрепления государственности на благо и защиту Отечества. Не было в истории примеров подъема и роста Российского государства, когда этот подъем был бы результатом шкурных интересов частников.   Шкурный интерес частника - это разделение, раздробление и расхищения государства по углам. Мы только что прошли этот период и еще долго будем кровавыми соплями отплевываться результатами реализации "шкурных интересов" взращенной Ельциным семибанкирщины.    

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:36:20 / 26-08-2013)

Интерес частника должен быть в жёстких рамках закона и подконтролен государству.

Частнику нужны чёткие правила игры и возможность спокойно зарабатывать. 

Если нарушает, то немедленный расстрел.

При Ельцине не было контроля. При чём здесь частник?

Чиновники, директора гос.предприятий при Ельцине не воровали, не расхищали и не раздробляли?

Аватар пользователя Данила мастер

Волшебный идиот... бабло проточит любую власть. Что бы аткого небыло власть должна контролировать  бабло, а власть контролироваться социальными институтами. Вы же несете ересь. Бизнес опять откупитс власть закуршавелит.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:43:28 / 26-08-2013)

Hет ничего хуже, чем быть нытиком.

Аватар пользователя Данила мастер

эт, точно, оханорет, бросай ныть, нытик!

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(20:59:26 / 26-08-2013)

 В Ваших фантазиях я могу быть кем угодно, лишь бы Вам было легче принять собственную ущербность и боль от своей неполноценности.

Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(12:27:26 / 26-08-2013)

Да, Китаю удалось сделать огромный скачок. Да, у них, под мудрым руководством партии, есть дешёвые кредиты и плановое развитие промышленности.

автор забыл не сказал чего нет у китая:

1. "откат", особенно в строительстве - до 40-60%

2. коррупции  

3. 5-ой колонны

китайцы эти пункты "вылечили" акупунктурой  ну вы сами знаете как )))

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(13:00:31 / 26-08-2013)

Бюрократия и коррупция в Китае имеет очень древние корни, и никуда она не делась, в окраинах Китая она где оголтелая, где не очень, а вот в крупных городах более менее всё порядочно [это в смысле для рядовых китайцев]. Расстрелы это всё фикция по факту, они так снижают накал страстей - а страсти в исполнении китайцев это скорая и бесмысленная кровь и ещё раз кровь. Даже депутаты выступали с обращением снизить законодательную планку расстрелов, так как взятки стали на столько огромны, что стали тормозить экономику так, что скрывать уже нельзя.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:00:28 / 26-08-2013)

Всё у Китая есть. Стреляют своих "откатчиков" пачками.

Да, им удалось подлечить "студентов" с площади, но как только будет "обрыв", то Китай  будет падать покруче СССР.

Может быть и будет полегче, но очень сомнительно. А без "ломки", точно не обойдётся. Посмотрим...

Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(13:21:11 / 26-08-2013)

ну, им до "обрыва" - как нам до пекина... )))

С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников (не взирая на ранги) и я бы не стал утверждать насчет "пачками"...
Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(13:44:20 / 26-08-2013)

зы

Как пресекли финансовые пирамиды

Размышляя над всем этим, думаю, что ужесточением наказаний коррупцию в Китае удалось если не пресечь, то обуздать. В 1994 году, когда я работал в Китае и начал писать в "Российскую газету", в нашей стране пышным цветом расцвели финансовые пирамиды. Последователи Мавроди появились и в Китае. Был создан инвестиционный фонд якобы с благородной целью: наладить в стране производство одноразовых шприцев.

По канонам финансовой пирамиды создатели фонда предложили вкладчикам баснословный доход: 5 процентов от вложенной суммы в месяц (то есть 60 процентов годовых). Причем чаще всего от руководителей предприятий и учреждений. Задержал зарплату или платежи за коммунальные услуги на месяц - и с каждого вложенного миллиона получаешь ежемесячный навар в 60 тысяч.

К чести китайских правоохранительных органов, они меньше чем за год раскусили сущность финансовой пирамиды. Трое ее создателей были отданы под суд и публично расстреляны перед толпой. После этого ни одной новой китайской пирамиды не возникло. А число обманутых вкладчиков составило в КНР всего 236 человек, тогда как у нас их количество измеряется многими сотнями тысяч. Так что в данном случае суровость наказания себя оправдала.

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

Аватар пользователя Данила мастер

Вы ок каком обрыве? обрыве Гайдара российской промышленности по-китайски? не будет этого ибо 5-й колонны нет. Или вы про обрыв экспортных операций в США? Если такое случится, то США станет 105-й экономикой мира, а Китай - первой. 

Так что бредьте аккуратней, мысли у вас разбегаются, логики уже нет.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(15:02:14 / 26-08-2013)

Если бы у Вас был мозг, то Вы могли бы им изредка пользоваться. 

У США есть любые технологии, их войска стоят по всему миру, они могут напасть на любые страны, кроме Китая и России.

Чем может их напугать Китай? Да таких "китайцев" видимо-невидимо по всему миру. Захотят, завтра поменяют Китай на Вьетнам, Индонезию, Филиппины... И начнёт Китай опять выпускать термосы, тапочки и пуховики... И ещё неизвестно куда ломанутся сотни миллионов голодных китайцев. Сомневаюсь, что в Монголию...

Аватар пользователя Данила мастер

Ха-ха-ха, т.е. американцы хорошо, потому что у них есть оружие? Их оружие построено за счет неоколониального долларового налога. Сейчас. когда он кончился, все их войска и флоты заржавеют так же быстро как на украине. Их сила более временная чем вы, и сильно преувеличена.

Так что во-первых пресмыкаться перед сильным это ниже челвоеческого достоинства, встанье сколен, а во-вторых, сша уже вырыли сбе деиндустриализационную могилу и сейчас туды уйдут, как раньше ушел Рим и иже с ними. Так что вы опять пернули в лужу... самому то вам не совестно?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:07:38 / 26-08-2013)

Ну какой же Вы тупой. Ну где написано, что американцы — это хорошо.

Американцы — это плохо, а то, что с оружием — ещё хуже.

Весь ВПК амеры выпускают у себя. Думаю, что и китайские трусы им под силу освоить.

Аватар пользователя Данила мастер

Какой же вы тупой - могли бы освоить простой урок глобализации - если б могли выпускать дешевле, не тали бы переносить производство. Не могут освоить в США выпуск "трусов" по 3 цента, а по 30 долларов они нах никому не нужны. Вы хоть мозг то включайте, а то вроде за умного пытаетесь выглядеть, да безуспешно....

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(12:34:09 / 26-08-2013)

Передёргивание сплошь и рядом.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:17:41 / 26-08-2013)

Тоже это заметил и очень этим опечален.

Аватар пользователя Данила мастер

Опечален - улаляй свой говновброс с тонной передергиваний. 
Начинай уважать честность и чистоту с себя. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:38:05 / 26-08-2013)

Вам же уже говорили: коричневые мухоморы - это зло!

Аватар пользователя Данила мастер

Вот и выбрасывай свой мухомор отсюда... нех отравлять воздух.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:42:14 / 26-08-2013)

крокодил более плоский, чем зеленый, или наоборот?

Аватар пользователя Данила мастер

вы о чем? возомнили себя новым березовским?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(21:01:34 / 26-08-2013)

Ясно. Так и признайте тогда, что хотели доибаццо, но плохо подготовились...

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(4 года 8 месяцев)(13:12:02 / 26-08-2013)

Это песеня. Эффективные собственники спасут мир.

" Но, споткнулась на следующем этапе  развития." - споткнула ее сначала "реформа" Хрущя, а потом Косыгина-Либермана.

"Господа, этот кризис не первый и не последний." - ну да, кризис 30-х тоже был не послендний. Правда не для всех.

"ОТК мало, нам надо госприёмку, а над ней военную приёмку, а над ней "православную" приёмку, в лице попа с кадилом" - контроль качества совсем ненужен да? Вон военную приемку отменили и че, лучше стало?

 "Не надо бояться снижать курс рубля, не надо бояться закрывать неэффективные производства. Надо с лупой изучать пути развития таких стран, как Германия, Япония, Ю. Корея, Сингапур..." Про японии рассмешило, ибо там надо будет закрывать почти все.

П.С. Просьба объяснить чем чиновник отличается от менеджера в крупной корпорации.


Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:16:24 / 26-08-2013)

П.С. Просьба объяснить чем чиновник отличается от менеджера в крупной корпорации.

Да, отличия не сразу заметны. Формально он ничем не отличается. Даже на практике такое часто случается. Не зря все стебутся над "эффективными" менеджерами. И уж конечно это не значит, что любой менеджер у частника лучше чиновника.

Но, мир так устроен, что лучшие результаты люди показывают, когда у них есть стимул, в виде кнута и пряника.

Над чиновником стоит чиновник и все они заинтересованы в "спокойствии". Никто не боится, сталинских лагерей, ни у кого от усердия не будет повышена зарплата и т.д.

У частника всегда есть хозяин, который может менеджера уволить, может поднять ему зарплату, от действий менeджера зависит его репутация и т.д. Тут много можно писать. Но, главное различие в психологии. Это или признаете или нет.

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(4 года 8 месяцев)(13:36:35 / 26-08-2013)

Получается за спиной у каждого менеджера стоит Абрамович или Проша куршавельский и следит как он работает - увольняет, поднимает зарплату и т.д. А в психологии действительно разница, у менеджеров психология временьщиков - после меня хоть потоп.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:50:06 / 26-08-2013)

Ну что Вы. Приходят менеджеры к Абрамовичу и говорят, что из-за "объективных трудностей" они не "шмогли". Абрамович им конечно отвечает, что ничего страшного, у него миллиардов много, пусть ещё попробуют. Это даже в футболе видно. Он всем тренерам так и сказал: "Я Вам доверяю и ни в коем случае никогда в жизни не уволю".

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(15:27:51 / 26-08-2013)

Приходят менеджеры к Абрамовичу и говорят

Это даже не смешно. Это настолько наивно, слов нет.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:02:51 / 26-08-2013)

Не стучите лысиной по паркету. (Остап Бендер)

Аватар пользователя Данила мастер

Не дрочи мозгом - сказать по сути нечего? Что, подался в секту, там всему научили, а как на вопросы отвечать не научили? А может осень, обострение шизоидального психоза?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:39:32 / 26-08-2013)

Гнусно пёрнуть и нарваться на конфликт?

Аватар пользователя Данила мастер

С очередным "либеро"? не зря же так памперся называют... небось не снимаешь?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:41:27 / 26-08-2013)

Каждый сам себе злобный буратино, сверху мозгов никому не намажешь.

Аватар пользователя iop
iop(4 года 4 месяца)(13:29:25 / 26-08-2013)

Даааааааааааааа....

Особенно видно, как работает невидимая рука рынка в сфере ЖКХ. По логике аффтара там все цветет и пахнет, но в реальности пока государство не вмешалось был адовый пиздинг всего чего только можно.Особенно радовали счета за квартиру от эффективных.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(13:42:32 / 26-08-2013)

Если Вы создаёте ТСЖ, но Вам насрать, что срут в подъезде, то никакое государство Вам не поможет.

Мало создать частное предприятие, надо почувствовать себя хозяином. Если не получится, то продолжать надеяться на "мудрого царя", который установит счётчики, запретит срать в подъезде, утеплит подвал и крышу и всё сделает за Вас.

Если поставщик энергии, воды, газа и т.д. монополист, то естественно, что тут государство должно вмешаться. Вот только куда жаловаться, если гос. предприятие повышает тарифы, из-за того, что там всем плевать, что отопление включено на максимум при тёплой погоде на улице? Видимо в ООН.

Аватар пользователя Добродей

Мало создать частное предприятие, надо почувствовать себя хозяином.


охуительно. все создали частное предприятие и почувствовали себя хозяевами.

вопрос:  если у каждого частное предприятие, то кто в кажлом предприятии работает? сам хозяин (а других кандидатов по постановке задачи нет)

значит, частрое предприятие может быть не у всех, и почувствовать себя хозяином может не каждый? а как тогда отучиться срать в подъезде тем, кто не хозяин?)))))

может, вы опять перепутали причину со следствием?

ЗЫ. вы не думайте, что я вас тролю, напротив, я считаю, что олигофрены могут быть очень милыми. это я вас типа по головке глажу. Онахорета - просто лапочка.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(13:52:45 / 26-08-2013)

Знаете, Онахорет, вы стоите на позиции, что капэкономика эффективнее, чем планово-государственная, а это далеко не факт. Более того, можно привести кучу аргументов, что это совсем не так. Что эффективный манагер Дерипаска лучше чиновника Кириенко - у меня тоже есть ба-а-альшие сомнения. Что крупная частная компания лучше государственной корпорации... Что частная Нью-Йорксакя подземка лучше государственного московского метро. Что бесплатная медицина - вообще не медицина, а вот частные западные клиники - это вершина врачебного искуства... И т.д., и т.п. Это, наверное, действует на уровне фермерского хозяйства, небольшого предприятия (от парикмахерской до автомобильного завода), но как только мы забираемся на уровень государства - то плановая экономика любой частнокапиталистической модели даст сто очков вперед. Вопрос же состоит в том как совместить личный шкурный интерес отдельного имярека (который лучше всего реализуется в капиталистической модели) и стремления и цели сообщества таких индивидуумов, которые лучше всего воплощаются в жизнь при планово-социалистической модели.

И еще. Надо четко понимать, что на Западе, без приличных денег ( не скажу, что особо больших, но в разы больших, чем средний уровень по стране) ты никто, ничто и звать никак. И также никому не нужен и неинтересен до момента опускания бумажки в ящик для голосования - и сразу же после этого. Вы на французов гляньте - какие массовые протесты были против гомофильскх законов... И что? Плевал на них Оланд с высокой скалы. Подписал и не почесался.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:31:35 / 26-08-2013)

Он стоит на позиции социал-дарвинизма. Вот прямо сейчас, когда он показывает всю свою мерзость и бесперспектиность. Уже его почитатели готовы на что угодно, хоть на фашизм, хоть на марксизм, а Онахорет вылез с рекламой трупа. Типа. если у него на пузе написать "русский", он оживет и будет крут.

Он сдох, совсем сдох, его закопать надо и сочинить страшные сказки детям, каким дерьмом он был, и как мы в него чуть не поверили, а самые тупенькие (они же самые богатые), и поверили, и давили друзей, родных и соплеменников в этой жидовской возне.

Аватар пользователя Данила мастер

ДА, у автора статьи пока что все по-швондеровски... или по-шариковски "взять и поделить".... Только ни что делить ни как ни зачем объяснить уже не может.... просто хочет поделить.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:40:13 / 26-08-2013)

 Дышите глубже: вы взволнованы!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(14:42:18 / 26-08-2013)

Вообще-то, чиновник Кириенко был у нас премьер-министром. Недолго, но память о себе оставил на века. Не скажу, что он плохой менеджер, но и особых достижений, совершённых именно благодаря ему, я не заметил. Не развалил и на том спасибо.

По каким критериям Вы сравниваете подземки? По внешнему виду или по процентам прибыли на каждый вложенный рубль?

Не умаляя заслуг наших врачей, всё-таки обратите внимание, что многие болезни у нас не лечатся. Общество, даже посредством ТВ, собирает деньги для лечения детей за рубежом.

Скажите, а в России многие прислушиваются к Вашему мнению или только перед выборами? Может в КНДР власти выслушивают все пожелания жителей?

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:15:44 / 26-08-2013)
Вы все-таки фееричны... раньше не замечал...
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:23:13 / 26-08-2013)

Будьте в будущем повнимательней.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:26:11 / 26-08-2013)
Обязательно. Спасибо, что заострили на этом моей внимание...
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(16:35:59 / 26-08-2013)

Не стоит благодарности, я это сделал для Вас всего лишь в шестнадцатый раз.

Но, после сотни, будет как-то тревожно за Вас.

Хотя, медицина творит чудеса...

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(16:37:57 / 26-08-2013)
Вот это сильно, о великий онахарет... я с вами вступил в диалог в первый раз, а вы мне уже шестнадцать раз заострили внимание... где б еже я так заострил внимание... спасибо... о... великий...
Аватар пользователя Данила мастер

Не кланяйся так сильно, а то он обежит тебя и насрет тебе в тапки :))) У него просто маникальное  затмение... счас начнет кричать ПЖИВ- ПЖИВ, и призыват дух Гайдара в соучастники...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(17:43:29 / 26-08-2013)
Неа, он Аллаха призывает... это что ж такое должны быть в мосгу что б так колбасило?..
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:41:07 / 26-08-2013)

Аллах свидетель истинности ваших слов.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(17:42:02 / 26-08-2013)
Таки ви масульманин... неожиданно...
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:58:14 / 26-08-2013)

Это невозможно — Заратустра не позволяет.

Так шо вы удивляете меня таки вовсе.

Аватар пользователя Данила мастер

Тем более - даже в религии не можешь определиться, а пытаешься определиться в будущем общества. Вы бесхребетная омеба, вас сомнет история, а вы будете плакать, "как же так"... а вот так, пока вы не разбираетесь в сути, а являетесь объектом манипуляций ваших покровителей, вы всегда будете пушечным мясом истории.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:40:06 / 26-08-2013)

Почему это не могу?

Я верю в дедушку Мороза и Снегурочку.

Так что окстись басурманин...

Аватар пользователя Данила мастер

Ну, т.е. православный? или опять не определился, а в твоей секте верят в деда мороза и снегурочку? Ответь однозначно, зачем всегда юлишь? Есть что скрывать?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:54:59 / 26-08-2013)

Я крещённый атеист. Так что в церквях я бываю не часто.

В основном на венчаниях и отпеваниях.

 И только передачи про битвы экстрасенсов, навевают на меня тоску.

Всё жду, когда же эти ведьмины шабаши прекратятся.

Аватар пользователя Данила мастер

Вы сейчас путаете ВЕРУ и оправление ритуалов....  Что впрочем похоже на все ваши изъяснения, вы все время путаете причину, следствие и последствия....

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(16:30:00 / 26-08-2013)

Постараюсь по пунктам.

1. Кириенко. Его премьерство - акт бросания на амбразуру. "Всё украдено до нас" - припоминаете комедию Гайдая?! Он решился засветиться, пусть и на дефолте. С его точки зрения, я полагаю, что он сделал правильный карьерный ход и то, что ему выделили потом Росатом - я думаю, что это награда за то решение. Кто-то был должен объявить дефолт - согласитесь, не лучшая роль для чиновника... Сейчас же он вполне грамотно управляет Росатомом, даже вы готовы спорить о чем идет речь: "не развалил" (ваша позиция) или "хорошо справляется с доверенной отраслью" (мои соображения). Согласитесь, это не разговор о том, что "просраливсеполимеры". Значит, есть все основания  адекватно сравнивать эффективного манагера Дерипаску и государственного чиновника Кириенко.

2. Подземка. С экономических критериев я сравнить не могу, но с точки зрения пользователя, удобства, внешнего вида и даже стоимости - московское/питерское метро и Нью-Йоркская/Лондонская подземка небо и земля. И это не только мое впечатление, таких же взглядов придерживаются и знакомые мне лично жители Н-Ю. Хотя Лос-Анжелесское метро выглядит вполне конкурентно (ИМНО).

3. По медицине. Тут нужно отделить "мух от котлет". Или мы говорим о платной медицине или о страховой. Платная - да, она стоит на очень высоком уровне. Но любое более-менее серьезное заболевание обойдется вам не в какие-то жалкие тысячи долларов, а во вполне ощутимые десятки тысяч, если не сотни За такие деньги и у нас вас начнут облизывать со всех сторон. И медсестру предоставят, чтобы она рядом с вами с "судном" стояла, если вы не дай бог, справите какую нужду. Даже существенно меньшая сумма заставит наш медперсонал носиться вокруг вас, как скаженных. Но если вы попадаете к врачу по страховому полису - готовьтесь к совершенно "советской" медицине, если не хуже. По профессионализму - точно хуже. В общем, мы сейчас не в СССРе живем, можем взглянуть не только на глянцевые обложки, а посмотреть и приглядеться на "ихнюю" жизнь внимательнее. С моей точки зрения, для небогатого обывателя та же жопа, что и в СССР, только вид сбоку. А сейчас еще и глотки так заткнут, что кровавый КГБ покажется детским писком в песочнице. Мы хоть на кухнях были свободны высказывать то, что думали, а сейчас на Западе иметь свое мнение - непозволительная роскошь. А что еще важнее - такое положение вещей воспитывается с пеленок. Любой мальчик или девочка, имеющие свое мнение в школе или д/с - вполне могут попасть во весьма суровые перевоспитывающие детские учреждения. есть примеры.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:12:16 / 26-08-2013)

1. Кириенко сидит на бюджете. Никаких критериев показывающих его успешность, у нас просто нет. Не хочется углубляться в этот вопрос, но претензий к нему хватает. Можете погуглить "Атоммаш" и как он хотел создать конкурента Ижорскому заводу, короче тем много... Хотя движение идёт и пока не "накосорезил", может считаться эффективным менеджером. А какие проблемы с Дерипаской? То что цены на алюминий рухнули? Думаете Кириенко бы это предусмотрел? 

2. Ну, я так и думал, что будет про внешний вид. Что для Вас лучше, ещё одна линия метро или станции с мраморными колоннами, скульптурами и хрустальными светильниками? Это вопрос выбора. Когда строит государство и думает о престиже страны, то можно вбухивать во внешний вид, когда строит частник, то думает о конкуренции с другими видами транспорта. Но нет проблем заплатить частнику побольше и заказать интерьер пошикарней. Есть проблема с чиновниками, которые тратят не свои деньги и поэтому их не жалеют.

3. По медицине. Вы правы, что нет идеального устройства. Поэтому, никто и не предлагает слепо копировать всё подряд. Нужно искать эти нюансы в любой системе. Вот на жестоком Западе скорая бесплатно не приедет. У нас по некоторым адресам она ездит каждый день. То бабушке показалось, что у неё что-то болит (поговорить не с кем), то алкоголик с похмелья "подыхает"... Но, вопрос дискуссионный, может у нас и лучше...☺

   Про "западные свободы", полностью с Вами согласен. Такого добра нам не надо...

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(14:36:13 / 26-08-2013)

Очередная либеральная маниловщина.  Вообще все эти околоэкономические умствования бессмвсленны, так как нет адекватного инструмента описания макроэкономических процессов. Экономика перестала бы быть лженаукой, если бы можно было сравнивать предлагаемые разными авторами идеи, выраженные как математические формулы, например, Медведев предлагает сделать вот это, а Глазьев - вот что. 

А так - всё какая-то хрень, за всё хорошее против всего плохого. Так за это все. А объективной меры всё равно нет.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:48:25 / 26-08-2013)

Медведев предлагает сделать вот это, а Глазьев - вот что.

Потому что экономика есть инструмент религии. Это не наука. Недимон - либерал, у него и экономика такая, Глазьев коммунист - у него так. Мусульманин предложил бы третий путь.  Жидам любой из них в радость, потому что это их казино, и все эти пути нарисованы на его полу.

Потому объективные критерии для экономики лежат в сфере идеологии.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(15:03:02 / 26-08-2013)

Я не могу согласиться, что объективные критерии для экономики лежат в сфере идеологии. Просто потому, что все экономические процессы ОБЪЕКТИВНЫ, например, урожай собрали столько-то тонн, стали выплавили - столько-то и т.д. А вот почему получилось, что тот, кто сеял и собирал, в результате сидит голодный - это действительно вопрос идеологии. А идеологии - субъективны.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:01:42 / 26-08-2013)

Ну да. Собрали кучу зернобобовых, но умерли с голоду - это наука.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(16:37:38 / 26-08-2013)

Сумбурно. Немного напоминает Паниковского, делящего деньги. 

Отношения "частник-государство" сложнее, чем видится автору. Ни один частник не в состоянии реализовывать в текущий момент серьезные проекты государственного масштаба. 50-60 млрд долларов - это пыль, на которую ни дорог не построишь, ни энергетическую систему в стране, ни военно-промышленный комплекс, ни систему образования, ни структурированную систему научных исследований. А сколько их, людей с 50-60 миллиардами? А в России? Да и в Америке - считаем, что Рокфеллеры-Ротшильды владеют триллионами, так эти триллионы являются уже не деньгами, а формой государственного управления. 

Единственно верный путь не умереть в конкуренции в условиях современной глобализации - мощная кооперационная консолидация частных усилий. Ну и каким образом? Акционерным капиталом как в Штатах? Так где они, эти миллионы богатеньких буратино-инвесторов. У всего населения, включая олигархов, не наберется свободных денег для решения мало-мальски значимого проекта. Вот и получается, что альтернативы государству нет. И частники тоже должны быть. И впрягаться должны по полной программе. И жить хорошо, если хорошо работают. Но нужно четко осознавать, что в текущем мире у них просто нет достаточного количества денег. При средней зарплате квалифицированного кадра в России в 1,5 килобакса и 100% накладых расходов (ах, оптимизм) - миллиард долларов не более, чем работа коллектива в 5000 человек в течение пяти лет. Никакая серьезная технология отраслевого уровня за эти деньги не может быть ни создана, ни внедрена - максимум небольшой заводик в Урюпинске. А в стране людей 150 млн. И думать нужно лет на 40-50 минимум. Уже во времена Тесла последнему пришлось порвать свои персональные патенты, чтобы стало возможным внедрение электрической энергосистемы Вестингаузом хотя бы в масштабах области.

Оптимальный для развития баланс - штука сложная, требует длительной кропотливой работы, нежного и бережного отношения. Простого ответа "да"-"нет" не будет. Если Глазьев на 99% прав, то и нужно двигаться в этих 99% вместе с ним, предлагая свой альтернативный путь для 1%. Что конкретно предлагаем?

Аватар пользователя Данила мастер

В том то и дуальность, что автору хочется двигаться, причем вверх, а при этом что бы Россия пренепеременно вниз - ибо она государственная и мощная и может сделать ему конкуренцию. А конкуренция настоящему либералу не нужна :)

Так что не судите строго - он хочет хорошо для себя. Он не понимает, что если для России хорошо, то хорошо всем Россиянам и надолго, а если ему одному хорошо, то хорошо только ему и очень недолго.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(17:41:38 / 26-08-2013)

Я, честно говоря, возражаю против полемики в стиле "ты меня уважаешь". Давайте все-таки критиковать идеи человека, а не строить проекцию этих идей на самого человека. Вполне вероятно, мотивы Анахорета окажутся куда как благороднее, чем кажутся на первый взгляд. 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:43:34 / 26-08-2013)

Аватар пользователя Данила мастер

Вы счас пытаетесь оправдать оханорета, либерализм или гайдара, который таким же посылом как и автор, разрушили СССР....

Когда вы кого-то начинаете защищать, может так оказаться, то вы меняете сторону. готовы ли вы встать на защиту либерализма?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:42:37 / 26-08-2013)

 Опять пальцем в то же место.

Аватар пользователя Данила мастер

Только такой знаток "этого места" может так быстро ставить диагноз.. вы из ЛГБТ?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:37:54 / 26-08-2013)

Я имел ввиду небо, а Вы о чём подумали?

Ужос, ужос, кругом одна гомосятина...

Аватар пользователя Данила мастер

И не говорите, либеральная идея просто навязывает гомосятину... а так как вы точно либерал, то явно не про небо подумали. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:58:12 / 26-08-2013)

Вам, как человеку верующему, о небе надо думать и о душе своей.

А Вы, как пидар гнойный, только и думаете, как бы палец в жопу засунуть.

Покайтесь в грехах своих тяжких. 

Аминь.

Аватар пользователя Данила мастер

Попытка разжечь комплекс вины - это низко и не работает. Пока вы либертарианец, мне ваши указки, как указки сатаны.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:11:18 / 26-08-2013)

апокалипсец

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(17:54:07 / 26-08-2013)

Частнику не надо организовывать проекты гос.масштаба. Ему надо их осваивать. Если у него есть, что предложить на конкурсной основе, то пусть и сделает лучше всех дорогу на 5, 50 или 500 миллионов. Если это может сделать лучше гос.компания, то пусть и делает. Если не может, то пусть уступит дорогу частникам. Никто не против стратегических планов на 50 лет, никто не предлагает частникам, по строительству мостов, строить себе  планы на срок 50 лет. Но если компания лучшая, то она и должна получить подряд на строительство моста, когда его соберутся строить.

Альтернативный путь — если рынок сказал "не стратегической" государственной компании в морг, значит в морг.

Аватар пользователя Данила мастер

Ты воистину ЕБНУТЫЙ... если частник что-то может деать дешевле то он делает, не может - не делает. Только вот у частника жизнь огранчиена 20-30-ю годами, и за это время он должен все оправдать и получить прибыль. А государство живет столетиями, горизонт планирвоания у него намного выше, а значит оно всегда будет БОЛЕЕ эффективно частника, атк как может растянуть окупаемость. Так что вы как знаток ЛГБТ явно сейчас опять палец себе в жопу засунули и пытаетесь что-то нащупать. только мозг он выше, там куда вы засунули палец вы ничего не найдете для мозга.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(18:47:09 / 26-08-2013)

Ваши фантазии выдают в вас пидораса.

Аватар пользователя Данила мастер

так вынь палец из жопы и у тебя прекратятся такие фантазии. начни думать головой.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(19:08:54 / 26-08-2013)

Нет уж, Вы себе палец в жопу засунули, Вы и вынимайте. 

Ещё не хватало гомосекам помогать.

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(02:00:53 / 27-08-2013)

Недорогой охурет,
Тратить время на тебя не хочу - время дорогое, а писания твои никчемные.
Только одно скажу:
Найди себе полезное занятие, не засоряй интернета. Пожалуйста!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 10 месяцев)(02:33:26 / 27-08-2013)

Мошонка, не надо говорить, что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Пожалуйста!

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(10:08:46 / 27-08-2013)

Зачот. Не могу сгласиться со всеми пунктами, но общий посыл понравился.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...