Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

РОССИЯ В XXI - XXII ВЕКЕ. Новый экономический уклад - II.

Аватар пользователя Олег Киселев

    Это моя вторая статья на тему: "Новый экономический уклад" в которой я пытаюсь изложить мысли о том как организовать финансовую систему в нашей стране.

     В первой части статьи мною описаны следующие особенности предлагаемой финансовой системы:

1. Отказ от налоговой системы. Полностью упраздняется налоговая система, отменяются все налоги, остаются только сборы и акцизы, как запретительные или регулирующие механизмы (например акцизы на алкоголь и табак).

2. Безусловное денежное наполнение бюджета страны. Для наполнения государственного бюджета вводится единый сбор за использование государственных расчетных денежных единиц (ИРДЕ). Принцип взимания сбора за ИРДЕ:

      ЛЮБЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НАХОДЯЩИЕСЯ В ОБРАЩЕНИИ ПОСТОЯННО УМЕНЬШАЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАВКОЙ СБОРА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕДИНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ  РАСЧЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ.

    Сбор за ИРДЕ - по сути расширенный вариант использования механизмов предложенных в концепции "Свободных денег" Гезеля, но, в отличии от денег Гезеля, ИРДЕ используется для того, чтобы деньги стали удобным эквивалентом и потеряли привлекательность в качестве товара и для безусловного пополнения бюджета страны.

    Частично реализованные "Свободные деньги" Гезеля служили цели ускорения обращения НАЛИЧНЫХ денежных средств, при этом основную "купонную" нагрузку несли производители и продавцы товаров, оплачивая стоимость марок (купонов) для наклеивания на "купюры" (фактически налог на доход). "Свободные деньги" Гезеля фактически способствовали циклическому всплеску покупательной активности ко времени необходимости покупки очередной марки (купона). Сбор за ИРДЕ осуществляется постоянно, поэтому будут отсутствовать пики потребительской активности вызванные необходимостью оплаты марок (купонов). При этом в реализованных вариантах денег Гезеля оплата марок (купонов) была невозможна за "Свободные деньги" Гезеля.

    Сбор за ИРДЕ также отвечает за автоматическое пополнение бюджета страны. Т.Е. каждую секунду изымается определённый процент от всех сумм находящихся в экономике и поступает в бюджет страны. При этом получается, что можно спрогнозировать поступление в бюджет в любой момент времени, так как денежная система замкнутая, а взимание сбора за ИРДЕ автоматическое. Так же фактически известно сколько денег находится в любой момент времени в экономике и в её отраслях. Становится возможным детальное планирование экономики, так как при такой денежной системе основным инвестором всегда будет оставаться государство, так как оно будет обладать неограниченными финансовыми возможностями, а также возможностью регулирования объёма денежных средств в стране.

3.  Отказ от денежной эмиссии, кроме "чрезвычайных" ситуаций. При этом дополнительно эмитированные деньги автоматически изымаются из обращения в результате взимания сбора за ИРДЕ.

4. Отказ от наличной денежной системы. Все денежные средства будут существовать и использоваться только в безналичном виде, что позволит полностью автоматизировать взимание сбора ИРДЕ. Для осуществления операций аналогичных операциям с наличными будут использоваться защищённые носители информации, на которых хранится информация о наличии у обладателя определённой суммы денег на момент последней операции. В этой статье ниже я опишу один из вариантов функционального аналога наличных денег.

5. Принцип стабильности цен. Для предотвращения инфляции и дефляции объём денежной массы в стране регулируется с помощью: а) изменения скорости расходования бюджетных средств; б) индексирования количества денег на всех счетах. в) изменения размера стабилизационного фонда.

6. Отказ от начисления процентов на размещённые денежные средства. Только прибыль при прямых инвестициях средств (но при этом возможно и всё потерять). Банки будут зарабатывать деньги с денежных средств размещённых на его счетах, только за счёт оказания банковских услуг по ведению счетов юридических и физических лиц, а также за осуществление банковских операций по ним. Этим полностью исключается такое понятие как денежный мультипликатор. Средства клиентов на счетах имеют 100% резервирование. Банки могут инвестировать средства и выдавать кредиты только из собственного капитала и из денег полученных в результате выпуска специальных ценных бумаг или привлеченных займов у других банков, физических или юридических лиц.

7. Все денежные средства принадлежат государству в лице высших государственных органов власти и управления страной: ВСЕ ДЕНЬГИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, ФАКТИЧЕСКИ И ЕСТЬ БЮДЖЕТ СТРАНЫ (из-за сбора за ИРДЕ, т.к. если государство прекратит тратить деньги, то все деньги в экономике постепенно переместятся в бюджет). Деньги которые в непосредственный момент не находятся в руках государства находятся в пользовании у субъектов финансовой системы страны.

    Подробнее в первой части и особенно в комментариях к статье РОССИЯ В XXI - XXII ВЕКЕ. Новый экономический уклад.

      Статья 2    

      ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА НАЛИЧНЫМ ДЕНЬГАМ ПРИ ОТМЕНЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ.

    В современной развитой экономике действуют четыре функции денег — мера стоимости, средства накопления, средства расчетов и средство обращения. Три из этих функций напрямую можно отнести к функциям наличных денег: средства накопления, средства расчетов и средство обращения.

Средства обращения. Денежное выражение стоимости товаров еще не означает его реализацию. Должен произойти обмен. Деньги — посредники при обмене от начала сделки (Т — Д) до ее завершения (Д — Т). В период преобладания торговли деньги в основном действовали как средство обращения; после возникновения кредита и развития экономики на первый план выходит функция средства платежа, которая включает в себя функцию средства обращения и трансформируется в функцию средства расчетов. Этому способствует использование пластиковых карточек и других электронных инструментов расчетов, позволяющих расплачиваться путем перечисления с банковского счета, а также осуществления оптовых и розничных покупок.

Средства расчетов - время платежа не совпадает со временем оплаты, товары продают в кредит, с отсрочкой платежа (Т — О и О — Д).

    Наличные деньги фактически становятся нишевыми средствами обращения и расчетов. Не будем ломать копья на тему того что в больших размерах наличные деньги это основные средства обращения и расчетов в теневой и криминальной экономике. Будем исходить из того что при отмене налоговой системы практически любой бизнес (за исключением криминального) выйдет автоматически из серой зоны, в которую он попал именно из-за того, что не платил налоги или скрывал часть доходов. При отмене налогов отсутствует смысл скрывать доходы. Единственный ограничивающий фактор это платежи в пенсионный фонд и фонд социального страхования, но я предлагаю изменить пенсионную и медицинскую систему таким образом, чтобы всем работающим, а также работодателям было выгодно показывать реальную заработную плату своих сотрудников, особенно если она большая.

Средства накопления — денежный резерв (остатки на счетах, золотовалютные резервы). Деньги, выполняющие функцию накопления, участвуют в процессе формирования, распределения, перераспределения национального дохода, образования сбережений населения.

    Наличные деньги не самый удачный, но универсальный способ накопления. Получив каким либо образом наличные денежные средства (включая криминальный) их можно положить в чемодан или копилку и постепенно добавляя наличность можно накопить деньги на различные непредвиденные случаи или для оплаты определённых товаров и услуг, например накопить на похороны или "чёрный" день. 

    Теперь разберу по порядку аргументы против запрета наличных денег, которые особенно на слуху и особенно часто используются представителями серого и криминального бизнеса, а также различными конспирологами, футурологами и неадекватами для того чтобы как можно дольше сохранять наличие наличных денег стали несостоятельными.

Аргумент №1. Люди копят на похороны и "чёрный" день именно в наличности.
    Уже сейчас подавляющее количество пенсионеров получает пенсию на банковские счета, а именно с этих денег в основном и откладываются средства на похороны. Да существует проблема доверия банкам, банк может закрыться в любой момент и деньги пропадут, но уже сейчас существует Агентство по страхованию вкладов и большая часть отложенных средств на чёрный день и похороны попадает под защиту из-за того что мало людей в России откладывает сейчас больше чем миллион на этот случай. А при больших суммах можно положить в два, три, четыре или вообще пять банков. Также к счетам можно подключить дополнительные карточки для родственников.
    А теперь ещё возникает вопрос как умерший человек может проверить что его достойно похоронили на его деньги, а не за счёт пособия из морга на кладбище с номерком, а его заначку не пропили, или при наступлении "чёрного" дня его заначку потратят на него и для лекарств, а не опять же пропьют. Как бы не звучало это цинично, но такие заначки есть лишь способ самоуспокоения делающих их людей, при этом их наличие не является гарантией того что деньги из них потратят по назначению.
    Если же "чёрный" день будет "ЧЁРНЫМ" и накроется всё, то заначка наличными деньгами обесценится мгновенно, а ценность будут иметь совсем другие вещи, даже золото не панацея, в блокадном Ленинграде за банку тушенки отдавали обручальные кольца, серьги и т.д. стоимость которых в обычное время равнялась паре ящиков этой тушенки, а то и больше.

Аргумент №2. За наличные средства осуществляется мелкая торговля на рынках, семечки старушки, зелень с огорода и т.д., которую осуществляют якобы самые незащищённые слои населения.
    Спросите лично себя когда Вы в последний раз покупали мясо на неорганизованном базаре. Да во многих местах в России именно так и обстоят дела, особенно в сельской местности и мелких посёлках и городах. Но давайте будем честными что там продают. Китайский ширпотреб с трёхсот процентной наценкой, продукты непонятного качества, проверить которое невозможно визуально, различный фальсификат. Государство борется с такими явлениями. Делает так чтобы рынки были должным образом организованы, чтобы торговые места соответствовали санитарным требованиям. Отмена наличных денежных средств будет способствовать установлению порядка в мелкой торговле, чуть ниже опишу механизм. Да существуют варианты когда вы покупаете что-то у своих знакомых, то же мясо или б/у вещи, но уже существуют способы как быстро расплатиться за это безналичным платежом.  

Аргумент №3. Осуществление оплаты товаров и услуг в труднодоступных районах.
    Да здесь сейчас возникают проблемы, так как будет отсутствовать связь с банком, или технические средства связи с банком будут стоить очень дорого и их не рационально использовать. Ниже опишу способы  как безналично осуществлять оплату товаров и услуг в труднодоступных районах.

Аргумент №4. При отказе от наличных денег любого человека можно фактически отключить от системы денежного обращения устроив ему личный финансовый "геноцид".
    Предлагаемая мною реализация безналичной денежной системы позволяет оставаться постоянно относительно анонимным участником.

Аргумент №5. Люди берут в долг друг у друга в основном наличными. Детям на всякие пирожки и булочки также дают деньги наличными.
    Предлагаемая мною реализация безналичной денежной системы позволяет передавать средства друг другу анонимно и без посещения банка, а так же содержит в себе механизмы встроенного контроля за расходами.

ОПИСАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ БЕЗНАЛИЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ:

      БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА

    В предлагаемой системе будут присутствовать как полностью государственные, так полностью и частные банки. Как я написал в первой статье в банковской системе будет 100% денежное резервирование по вкладам, т.е. будет отсутствовать денежный мультипликатор. Далее будет реализован механизм автоматического взимания сбора за использование единых государственных расчетных единиц. Далее все кредитные операции банки будут осуществлять за счет своего капитала, или за счет средств получаемых от продажи ценных бумаг. Отдельным случаем будут целевые кредитные программы за счет средств выделяемых из государственного бюджета.

    Вероятный перечень банков и их видов:

1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК (ЦБ) - через ЦБ Высшие государственные органы власти будут управлять всем денежным обращением страны. Через ЦБ государство будет осуществлять "владение" и управление всеми деньгами страны. В ведение ЦБ также будут находиться все золотовалютные резервы. Фактически через ЦБ будет устанавливаться ставка сбора за ИРДЕ, отслеживание макроэкономических показателей и как и сейчас контроль за всей банковской системой в стране.
    В ведение ЦБ будет единая государственная платёжная система (ЕГПС). С использованием ЕГПС будут осуществляться все денежные расчеты в стране, а также взимание сбора за ИРДЕ в автоматическом режиме.

2. На следующим уровне будут находиться специализированные государственные банки и КАЗНАЧЕЙСТВО.     Функции и структуры казначейства останутся практически неизменными, за исключением того что будут упразднены структуры обслуживающие налоговую систему и изменятся структуры обслуживающие социальную сферу. Все средства размещённые на счетах казначейства хранятся без сбора за ИРДЕ.
    Специализированные государственные банки будут отвечать за обеспечение реализации государственных программ и специальные государственные функции, а также за обслуживание государственного сектора экономики:
    а. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БАНКИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНВЕСТИЦИЙ - через этот тип банков будут осуществляются и контролироваться все прямые государственные инвестиции из государственных фондов и бюджетов всех уровней. Соответственно в банке этого типа будут работать специалисты по оценке инвестиционной привлекательности компаний, финансовому аудиту, бизнес планированию и так далее. Задача получить максимум эффекта от инвестирования. Фактически государственные совещательные органы будут принимать решения о развитии тех или иных отраслей, а также о виде и формах предприятий которые будут допущены к программам прямых инвестиций, а также о требованиях к проектам и самим предприятиям, правительство будет определять сроки программ, а так же размер и условия финансирования предприятий участвующих в программах, а также выделять средства на программы и выбирать конкретные Государственные Банки Стратегических Инвестиций через которые будут инвестировать средства, а задача банков, совместно с правительством, получить максимальную выгоду и результат от инвестиций.
    б. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСЧЕТНЫЕ БАНКИ - в этом типе банков будут открываться счета всех коммерческих предприятий принадлежащих государству, а так же в обязательном порядке счета частных предприятий, признанных стратегическими и  приравненных к государственным (например крупные частные электростанции). Деятельность этих банков будет оплачиваться за счет государственного бюджета. Сотрудники таких банков будут оценивать финансовое состояние своих клиентов, а так же предотвращать злоупотребления, финансовую дисциплину и попытки преднамеренных банкротств и вывода средств со счетов (прямое воровство).
    в. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БАНКИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - в банках этого типа будут открываться счета всех некоммерческих организаций принадлежащих государству и осуществляющих свою деятельность преимущественно за счёт бюджетов всех уровней, а также открываются счета всем гражданам получающим от государства социальные выплаты. Все расходы на содержание банков такого типа ложатся на бюджет, т.е все операции по денежным счетам в этом банке бесплатны для владельцев счетов.

4. И на последнем уровне находятся ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ЧАСТНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ БАНКИ. Фактически банки этого типа будут заниматься той же деятельностью что и сейчас коммерческие банки, с той лишь разницей, что будет 100% резервирование депозитов, а так же автоматическое взимание сбора за ИРДЕ, со всех счетов клиентов и банки будут существовать только за счёт оплаты клиентами своих услуг, а также на полученные проценты от выданных кредитов или инвестиций.


      ФИЗИЧЕСКИЕ НОСИТЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСЧЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦ

    Государственный центральный банк осуществляет контроль над производством и сертификацией физических носителей государственных расчётных денежных единиц.

    Физическим носителем будет являться микроконтроллер стойкий к воздействиям со встроенным "электронным кошельком"

    Микроконтроллеры будут внедряться в конечные устройства:

1. Банковские "Карточки", практически аналогичные современным чипованным банковским карточкам с возможностью бесконтактной оплаты.
    Данные банковские "Карточки" будут позволять осуществление платежей только при наличии связи с банком. В таких устройствах функция "электронного кошелька" будет недоступна.

2. Устройства с экраном, энергонезависимой памятью, комбинированным источником питания, криптозащитой.
    Данный тип устройств, в отличии от устройств первого типа, будет обладать возможностью осуществлять запись и считывание информации о денежных единицах на "электронном кошельке" микроконтроллера, а так же осуществлять передачу денежных единиц с "электронного кошелька", на другое аналогичное или похожее устройство с "электронным кошельком".
    Уже сейчас существуют банковские карты со сканером отпечатков пальцев


    Нет технических препятствий внедрить в банковскую карту и экран, и программное обеспечение. Получится устройство толщиной 5-10 мм и размером не больше банковской карты.
    Способов защиты "электронного кошелька" можно реализовать любое количество. Можно выпускать дешевые устройства с ограниченным лимитом "электронного кошелька".

3. Кассы со встроенными "Электронными кошельками" для торговли как со связью так и без связи с банком.

      МЕХАНИЗМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ УПЛАТЫ СБОРА ЗА ИРДЕ И ЕГО УЧЕТ ПРИ ПЛАТЕЖАХ БЕЗ СВЯЗИ С БАНКОМ.

    Все операции по переводу денежных средств между счетами будет осуществляться через единую государственную платёжную систему (ЕГПС), которую можно получить фактически доработав платёжную систему МИР.
    Наличие устройств могущих работать с "электронным кошельком" фактически делает их заменителями наличных денег. Но при работе таких устройств возникает сложность списывания с них сборов за ИРДЕ.
    Для того чтобы избежать проблем необходимо прописать что ставку сбора за ИРДЕ устанавливают сроком на три месяца (квартал), значение новой ставки объявляют не позже чем за месяц до окончания квартала.
    Значение новой ставки передаётся через единую государственную платёжную систему в закодированном виде. Все кассы обладают возможностью обработки и хранения такой информации полученной через каналы единой государственной платёжной системы. Также во всех населённых пунктах будут установлены стационарные терминалы которые получают такие данные по спутниковым и другим каналам передачи данных.
    При оплате за товары и услуги с помощью устройств работающих с "электронным кошельком", или при нахождении таких устройств в зоне действия стационарных терминалов при включении синхронизации происходит обмен данными с серверами единой государственной платёжной системы (ЕГПС) или с блоком кассы и данные по ставке за ИРДЕ обновляются в "электронном кошельке".
    Если устройство с "электронным кошельком" не было синхронизировано с кассой или со стационарным терминалом до момента начала действия новой ставки за ИРДЕ, то операции с электронным кошельком блокируются до синхронизации.
    При любой операции с "электронным кошельком" будут записываться идентификационные данные операций, которые будут при синхронизации отправляться на сервера единой государственной платёжной системы (ЕГПС).
    В случае обнаружения на кошельке средств не подтверждённых взаимными транзакциями с другого кошелька такой кошелёк блокируется до выяснения обстоятельств.
    В любой момент можно будет вывести остаток средств на "электронном кошельке" за вычетом сбора за ИРДЕ.

В следующих статьях я постараюсь описать подробнее механизмы предлагаемой мною денежной системы, а также варианты пенсионной, медицинской и образовательной систем.

 

Дополнение к статье №1

20% сбора за ИРДЕ в год это

через секунду у Вас останется  99,999999292416443034163444727328% от суммы за секунду до этого.

или

через день у Вас останется 99,938883464229552124714818340364% от суммы за день до этого

или

через месяц у Вас останется 98,15765298737516736263313659754% от суммы за месяц до этого

При сумме в 100000 в начале месяца к концу месяца у Вас останется 98157,65298737516736263313659754 рублей

сбор для сотрудников будет ниже подоходного налога

Сбор за ИРДЕ не выгоден только тем у кого огромные суммы лежат на счетах, а учитывая то что суммы нельзя просто так пристроить под проценты, то фактически накопить огромную суммы и особенно сохранить её это нужно постараться!

Сбор за ИРДЕ фактически препятствует выводу денег из экономики, а также автоматически пополняет бюджет.

 

Дополнение к статье №2

Сбор за ИРДЕ взимается со всех денежных средств находящихся в экономике, за исключением денег на счетах казначейства, фактически бюджета!

   У каждого кто владеет хоть копейкой ежесекундно уменьшаются средства на всех счетах и на всех "электронных кошельках" пропорционально сбору за ИРДЕ.

   Одновременно на счетах казначейства появляется сумма равная суммарному списанию средств, получается что система замкнута и сумма на счетах в казначействе + сумма в экономике составляет постоянную величину. Если денег нет в экономике значит они все у государства в казначействе, если денег нет в казначействе то они все в экономике.

   Именно поэтому и нужен мощный государственный сектор экономики где будут тратиться средства государства.

   Из этих денег будут платиться пенсии оплачиваться медицина образование для большинства граждан, производится оружие для армии.

   Фактически государство возьмёт на себя все стратегические отрасли и социальную сферу, и через сотрудников этих отраслей деньги будут возвращаться в экономику.

   Например стратегическая отрасль выпуск хлеба и выращивание зерна. Государство создаёт предприятия с государственным участием и вкладывает в них средства из "резинового" бюджета, а вот производство тортов и плюшек государству зачем, в случае чего хлебом накормит, вот это на откуп рыночному сектору.

   Сотрудники социальной сферы и ВПК плюшки любят и будут есть относя деньги полученные из бюджета в коммерческий сектор. Холодильники покупать тоже будут. Сотовые машины и т.д.

  Опыт СССР показал что плановая экономика плохо реагирует на прогресс, а также мало приспособлена к удовлетворению сиюминутных быстро меняющихся потребностей населения, но при этом полностью делает рынок в стратегических отраслях с длинными инвестициями, науке, энергетике.

   Вот и нужно делать смешанную двухконтурною экономику, мощный государственный сектор экономики с преимущественным планированием и либеральный рыночный сектор.

   Рыночный сектор будет быстро реагировать на любые социальные изменения, возникающие потребности, а так же будет быстрее реагировать на прогресс и внедрять новшества, государственный сектор же будет обеспечивать стабильность и занятость большому количеству населения, так как благодаря плановой природе может завышать издержки, а вот рыночный сектор будет постоянно изворачиваться, частично конкурировать с государственным сектором и искать пути оптимизации всех процессов. Новшества принёсшие положительные результаты из рыночного сектора будут планово внедрятся в государственный.

   Через 50-100 лет после внедрения такой системы, вся фундаментальная наука, классическое образование, мощная тяжелая промышленность, крупная энергетика будет государственной, а всё остальное частным, притом в силу того, что есть сбор за ИРДЕ она будет иметь большое количество владельцев предпринимателей.

   Дефляция и перепроизводство будут по любому, поэтому на первый план выйдут не юристы и бухгалтеры как сейчас, а грамотные маркетологи, Экономисты, талантливые управленцы.

   А ещё у государства появится очень простые механизмы "оживлять" или "замедлять" экономику:

1. Величина сбора за ИРДЕ. Определяет скорость обращения денег в экономике.

2. Скорость траты бюджетных средств. Чем быстрее тратятся деньги преходящие от сбора от ИРДЕ, тем больше заказов на товары и услуги. И те деньги которые уже получили от сборов за ИРДЕ вернувшись в экономику по новой подвергнутся сбору за ИРДЕ и часть от них опять попадёт в бюджет. Чем быстрее государство тратит деньги из бюджета, тем больше размер бюджета, при той же ставке ИРДЕ и тем больше оборот денег в экономике.

3. Размер неснижаемого остатка на счетах казначейства.  В стране инфляция повышаем остаток на счетах, деньги из экономики утекают в казначейство, при этом даём беспроцентные кредиты на покупку товаров в тех областях где начинает дефляция. Ищем баланс. В стране дефляция тратим все резервы подчистую, например на поддержание инфраструктуры, строительство общественных мест отдыха, зон рекреации, деньги пошли в экономику дефляция кончилась.

4. Экстренные эмиссии сверх максимального размера денег в стране. Например случилось стихийное действие бюджет уже распланирован, печатаем нужную сумму на счет казначейства и тратим на устранение последствий, благодаря сбору за ИРДЕ при 20% ставке в год от этих денег в экономике совсем не останется следа уже лет через десять!

5. Деноминации. Размер экономики вырос до огромных значений, так как денежная масса в стране остаётся постоянной, до стоимость товаров будет снижаться, когда снижение всех цен  будет ниже критического значения например хлеб стоит 0,03 копейки (довёл до абсурда) государство увеличивает всю денежную массу в стране в любое нужное количество раз, при этом все ценники и зарплаты в стране в этот день также переписываются во столько же раз и хлеб уже стоит 30 копеек. Это нужно чтобы обеспечивать масштаб соотношения цен. и наоборот при сжатии реального сектора экономики будет инфляция и можно деноминацией снизить объём денежной массы в стране.

   А население будет практически гарантированно обеспечено работой. Лучшие профессионалы будут трудится в рыночном секторе, так как там будут больше заработные платы, но и требования будут выше. Самые одарённые пойдут в науку. Те же кто по своим качествам не хочет или не может работать в науке или в быстро меняющемся рыночном секторе пойдёт работать в государственный сект, например социальную сферу или рабочими на заводы, кто не сможет освоить сложные профессии или не хочет работать на заводах сможет пойти работать в сельское хозяйство лесничества, в сферу досуга.

Систему реально запустить в реале.

В такой системе обратную связь и гибкость будет обеспечивать рыночный сектор (притом сотрудников такого сектора не кто хапугами не назовёт, так же как не называли сотрудников артелей при Сталине), а государственный сектор будет обеспечивать стабильность и поступательное развитие.

 

Дополнение к статье №3

   В смешанной двухконтурной экономике состоящей из мощного государственного сектора экономики с преимущественным планированием и либерального рыночного сектора оба сектора экономики будут заинтересованы в наличии друг друга и балансе между ними.

   Если будет преобладать мощный государственный сектор экономики с преимущественным планированием то мы получим СССР с дефицитом, не меняющимися годами моделями обуви и одежды, ограниченным набором товаров, но с всеобщей занятостью, сильной наукой, с мощной тяжелой промышленностью.

   Если будет преобладать либеральный рыночный сектор, то мы получим собирательный образ европейских стран с ростом безработицы, дорогой медициной, кучей товаров, ежедневной сменой трендов и тенденций в моде культуре, ощущение ускорения жизни, но при этом нищету, промышленность направленную на быструю прибыль, сворачивание фундаментальных исследований частными компаниями, только государственное финансирование, как при плановой экономике.

 

Дополнение к статье №4

   Предположим что все кинуться доллары вагонами покупать чтобы сборы за ИРДЕ не платить. Через месяц доллары будут стоить столько, что производить и заказывать товары в России будет дешевле чем в Китае, Вьетнаме и на Филлипинах вместе взятых. А это всплеск глобальной торговли..... Только представьте на сколько одних реакторов нам заказы сделают если они вдруг в два три раза подешевеют. Ну переведут все крупные владельцы капиталов деньги в доллары, а куда они их будут инвестировать?? В ГКО США??

   Или допустим вариант что население страны кинется в обменники и скупит наличные баксы и цена на них подскочит раза в три. Они на них смогут купить товары в магазине?? Нет не смогут, только поменяв на рубли. Поехать на запад отдохнуть??? с 1000 баксов в кармане? На один день хватит!

   А что простые европейцы дураки что ли, да они начнут к нам за товарами в качестве туристов прилетать на чартерах, да за теми же холодильниками ехать! Через год в России долларов будет больше чем в америке, а как следствие падение их стоимости в разы, и кто в них вложится потеряет больше чем от сбора за ИРДЕ, а те кто будет вкладывать в производство выиграют.

   Цена доллара будет большой только в том случае если государство намеренно (так как в бюджете будут деньги поступающие от сбора за ИРДЕ) откажется вкладывать деньги в стратегические отрасли, а будет за баксы продавать сырьё из страны и покупать основное оборудование там. У государства и правительства больше не будет отмазки что денег в бюджете нет.  Так как бюджет будет минимум равен объёму денег в стране (притом постоянного) помноженной на величину сбора за ИРДЕ.

   И депутаты думы больше не смогут годами обсуждать введение или изменение на сотую долю процента того или иного налога, а будут вынуждены заниматься именно прямыми своими обязанностями формировать стратегию развития государства. И население потянется на избирательные участки, так как теперь многое будет зависеть от того кто в думе, а то сейчас только и обсуждают где взять денег у кого отобрать кому дать. А так будет понятно деньги из бюджета тратятся только на деятельность государственных предприятий, социальную сферу, прямые инвестиции в стратегические отрасли, льготное кредитование в стратегических и системно значимых отраслях. А вот какие это отрасли и какая политика в социальной отрасли и определяют в думе. А в дальнейшем часть из этих функций думы можно будет отдать в отраслевые промышленные советы, попечительские советы.

   Глава же государства прежде всего будет отвечать за внешнюю политику и защиту страны от внешних угроз, а так же вместе с думой за принятие стратегических решений.

   Основные программы государства будут в области создания стратегических отраслей промышленности, социальной сферы, здравоохранения, природоохранной деятельности и недропользования.

   Главная проблема сейчас у государства нет простых рычагов влияние на финансовую систему, кроме как эмиссия денег и процтная ставка для банков. Государство по факту влияет на экономику опосредованно, а не напрямую. А предлагаемая мною система сразу даёт несколько механизмов прямого влияния на всю финансовую систему.

 

Дополнение к статье №5

  Тем кто считает что любые реформы сродни революции необходимо прочитать это дополнение

   Предлагаемую мною финансовую систему необходимо внедрять минимум за десятилетие, так как это полная смена модели роста на плановую модель развития, переход с инфляционной модели к оптимизационной планово дефляционной.

   Такую систему в стране нужно внедрять начиная с наиболее незаселённых и депрессивных районов начиная в них с инфраструктурных проектов, которые обеспечат построения промышленности в тех регионах на новой экономической основе, а когда экономика этих регионов заработает, то постепенных перевод остальной части экономики и территорий страны на новую финансовую систему и модель экономики.

   Как вариант:

1. Первый этап развитие малой энергетики (миниГЭС, миниАТЭС, геотермальной энергетики) в труднодоступных районах и в районах вдоль крупнейших сибирских рек.  При этом развитие промышленности ориентированной на производство и поддержание оборудования и инфраструктуры малой энергетики, т.е. не купить на пол бюджета за бугром станков и турбин, буровых и так далее, а разработать проект например серии типовых миниГЭС, под них создать минимальные производственные мощности, можно на иностранном оборудовании.

2. Выпуская первые комплекты для типовых миниГЭС устанавливать их в существующих посёлках на мелких реках например вдоль Оби, Енисея, Лены, на выбор, затем там создавать предприятия по выпуску станков, а затем и оборудования, для расширения выпуска миниГЭС, для заводов по выпуску оборудования для геотермальной энергетики.

3. Строительство заводов по выпуску оборудования для импортозамещения.

4. Развитие транспортной инфраструктуры Сибири. Как Вариант крупные транспортно логистические центры с портовой инфраструктурой на крупных реках соединённые между собой железными дорогами. Строительство портов в посёлках вдоль рек (в тех где развивается энергетика), с заделом на то чтобы они постепенно становились промышленными центрами и постепенно вырастали в города

5. Развитие тяжелого машиностроения в этих посёлках, для постройки и ремонта судов для обеспечения перевозок по рекам России.

6. Строительство больниц, домов, санаториев. и т.д. и всего что необходимо для этого.

7. Строительство МиниАТЭС, (атомные теплоэлектростанции небольшой мощности) позволит развивать тепличное хозяйство в местах её строительства, а так же отапливать небольшие сибирские города.

Даже если все эти программы провалятся это сократит отток населения из Сибири и обеспечит приток туда энтузиастов.

Это фактически наброски плана новой индустриализации

 

Дополнение к статье №6

   Мой взгляд на проблему нивелирования последствий инфляции издержек:

1. Необходимо развивать малую энергетику, расширяя использование возобновляемых энергоносителей. Геотермальная малая энергетика, как пример Исландия. Использование отходов древесной промышленности и древесины низких сортов в энергетике, как пример Финляндия. МиниГЭС, как пример Германия, Франция, Швеция. МиниАТЭС, мы мировой лидер. МиниТЭС на переработанном торфе, у нас одни из самых больших запасов торфа в мире при этом торф является возобновляемым источником.
   Это необходимо так как энергия первична в цене практически любого сырья и товара.
   Крупная генерация необходима в местах сосредоточения тяжелой промышленности и металлургии, непосредственно у источников сырья, а все местные потребности должны удовлетворятся за счёт местных источников, так как транспортировка энергоносителей и энергии вносит большой вклад в рост цены на энергию и сопряжена с большими потерями. Параллельно нужно вести исследования на тему обеспечения передачи энергии на большие расстояния без потерь.

2. Оптимизация логистики, так как при транспортировке любое сырьё резко прибавляет в цене и поэтому логистика напрямую влияет на инфляцию издержек. Необходимо развивать транспортные системы могущие перевозить грузы используя возобновляемые источники энергии, а так же системы с высокой эффективностью.
   Также нужно искать универсальные способы транспортировки, пример такой универсального способа, это транспортировка в контейнерах. Контейнеры можно везти и морем и рекой и по жд и на машине.
   В другом дополнении к статье про то каким образом внедрить такую финансовую систему у нас в стране я писал о строительстве крупных логистических центров и задействовании по полной ж.д. и речного транспорта. Ж.Д. транспорт можно полностью обеспечить электроэнергией за счет ГЭС и геотермальных электростанций. А практически на всех речных буксирах следует использовать атомные энергетические установки или энергетические установки на условном "биотопливе" (я имею ввиду топливо производимое из возобновляемых источников).

3. Задействование в производстве большего числа конструкционных материалов, композитные материалы, полимеры, включая биополимеры. Целенаправленные исследования в области новых конструкционных материалов.

4. Широкое внедрение промышленной автоматизации для снижения количества брака и увеличения производительности.

5. Глубокая переработка отходов, использование вторичного сырья.

6. Использование современных методов проектирования для оптимизации конструкций и поиска мест для снижения материалоёмкости.

7. Оптимизация производственных и технологических процессов, переход на менее энергоёмкие и менее материалоёмкие технологии.

   Все эти пункты требуют больших финансовых вложений, длительных исследований, а так же грамотного планирования, а это можно осуществить только при непосредственном государственном участии. Т.Е нужен крупный гос сектор в энергетике и тяжелом машиностроении, а так же научные центры.

   Чтобы нивелировать инфляцию издержек нужно в широком смысле расширять ресурсную базу и способствовать прогрессу.

   Как пример: Задействование ресурсов из космического пространства: астероидов, луны и т.д. даст нашей цивилизации практически неограниченную сырьевую базу, но для того чтобы их задействовать нужны технологии. Развитие космических и многих других инновационных технологий требует концентрацию имеющихся ресурсов и усилий, а так же концентрацию финансов.
   Государство может в рамках плановой экономики в гос секторе сконцентрировать ресурсы, в рамках научно исследовательских институтов объединить усилия, а в рамках предложенной мною финансовой системы добиться концентрации финансов.

 

 

   Как Вывод:

   Государство должно быть со смешанной двухконтурной экономикой состоящей из мощного государственного сектора экономики с преимущественным планированием, и либерального рыночного сектор и оба этих сектора должны быть сбалансированы между собой! Сбалансировать экономику можно только совместным применением рыночных и плановых механизмов.

   Денежная система с безусловным наполнением бюджета страны посредством взимания сбора за использование государственных расчетных денежных единиц (ИРДЕ) позволяет применять рыночные и плановые механизмы при регулировании экономики.

   Для внедрения такой финансово-денежной системы необходимо запустить новый этап индустриализации страны в депрессивных регионах который будет способствовать повышению занятости населения и росту его благосостояния.

 

 

 

Комментарий автора: 

Убедительная просьба читать все комментарии, там я даю много пояснений, часть из них я поместил в качестве Дополнений к статье.

Комментарий редакции раздела РОССИЯ В XXI - XXII ВЕКЕ.

20% сбора за ИРДЕ в год это

через секунду у Вас останется 99,999999292416443034163444727328% от суммы за секунду до этого.

или

через день у Вас останется 99,938883464229552124714818340364% от суммы за день до этого

или

через месяц у Вас останется 98,15765298737516736263313659754% от суммы за месяц до этого

При сумме в 100000 в начале месяца к концу месяца у Вас останется 98157,65298737516736263313659754 рублей

сбор для сотрудников будет ниже подоходного налога

Сбор за ИРДЕ не выгоден только тем у кого огромные суммы лежат на счетах, а учитывая то что суммы нельзя просто так пристроить под проценты, то фактически накопить огромную суммы и особенно сохранить её это нужно постараться!

Сбор за ИРДЕ фактически препятствует выводу денег из экономики, а также автоматически пополняет бюджет.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(20:16:54 / 25-12-2016)

Товарищ Сталин! ВЕРНИТЕСЬ!!! Буду дискутировать только по вопросу покраски кремлевской стены. Вопросы расстрела "экономистов" а-ля Олег Киселев обсуждать не буду!!!

Аватар пользователя Олег Киселев

Почему Экономист в кавычках? Вы мои дипломы видели?

Где критика по существу, а не переход на личности?

И Сталин б нам не помешал, его артели и знаменитые пятилетки с такой финансовой системой реализовать проще простого.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(21:21:47 / 25-12-2016)

Я свой диплом видел. А то что вы предлагаете - экономический концлагерь. В СССР  времен Хрущева и Брежнева (про Сталина не говорю) экономических свобод (я знавал несколько частных предприятий (не подпольных) основанных в эти времена), по сравнению с вашей теорией, было на сто порядков больше. У раба в  рабовладельческих обществах был призрачный шанс стать свободным (многие реализовывали этот шанс). В вашей системе шансов НИКАКИХ. Все соответствует

"И он сделал то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Отк. 13). 

А любая экономика основана на свободе движения труда, средств, ресурсов, капиталов. Вы своей системой финансов убираете эту свободу. Отсюда "экономист" (в кавычках). И при чем здесь дипломы, если основные принципы похерены?

И Сталин б нам не помешал,

Вы бы ему помешали. Возрождения право-троцкистских идей он бы не потерпел.

Аватар пользователя Олег Киселев

экономический концлагерь

Почему Вы так считаете. Заведите себе тысячу предлагаемых устройств только с "электронными кошельками", зачем привязывать их к персонализированным счетам. Далее заведите себе кучу анонимных банковских счетов с простыми картами. Даже сейчас не возбраняется иметь пополняемую банковскую карту не привязанную к человеку, которую можно купить без документов, правда там комиссии за снятие наличности и лимит 15000 рублей, а так всё нормально, и таких карт можно пару тысяч купить (150 рублей стоит).

Вся истерия за наличность сейчас из-за того что с её помощью уходят в тень и не платят налоги, а если нет налоговой системы и пенсионный фонд формируется не из выплат с заработных плат, то и наличность на фиг по большому и не упёрлась. Я в месяц трачу минимум тысяч тридцать, при этом наличностью оплачиваю сейчас процентов 10 максимум, да и то из-за того что у меня за проезд банковской картой заплатить нельзя. И в магазине рядом с домом пока терминал не поставили.

Аватар пользователя con sole
con sole(1 год 2 месяца)(14:22:27 / 26-12-2016)

Вы в магазине у дома тратите менее 3 т.р. в месяц?

Аватар пользователя Олег Киселев

Да максимум вафли, печенье и хлеб в Выходные.

Каждый день мимо гипермаркета, пятёрочки и дикси с работы на машине еду. А у дома просто с местного хлеб завода батоны привозят в субботу, да и печенья из пекарни из соседней области привозят, какие жена любит. Может иногда яйца куплю, если вдруг забыл на неделе купить, детям может сок и мороженое. 3т.р. даже не всегда получается.

Вот сейчас жена с детьми к родственникам уехала на новый год, отпуск на неделю взяла, а я работаю, так я за неделю наличными деньгами потратил около 500 рублей, мне пришлось ехать на электричке на объект, а как я писал касса не оборудована терминалом пока, вот за проезд заплатил, ещё мороженое купил и носки в электричке. Всё остальное по безналу карточкой.

 

Аватар пользователя Олег Киселев

"И он сделал то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Отк. 13). 

На западе как раз к этому идут, а я же предлагаю отказаться от причин по которым пытаются это ввести и дать свободу выбора. Реальную свободу, при этом сохранив преимущества современных технологий.

В дополнение к моему предыдущему ответу: можете завести себе пару сотен примитивных устройств с ограниченным балансом положить на каждое 1000 единиц и расплачиваться ими как обычными деньгами, сообщая пароль тому которому отдали устройство, только каждый день деньги на них будут на сбор за ИРДЕ уменьшаться автоматически. Вообще полная анонимность.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(22:32:03 / 25-12-2016)

Не хочу обидеть. Но серьезней обдумайте свою теорию. Большая вероятность того, что "благими намерениями ....."(с). А у вас государство придет к контролю всей экономической жизни. Хуже СССР. Там хоть куда-то пожаловаться можно было.

Я не убийца, не вор, не мошенник. Я должен иметь максимально возможный перечень платежных инструментов. А для взяток существуют правоохранительные органы.

 

Аватар пользователя Isaak
Isaak(11 месяцев 3 недели)(23:12:36 / 25-12-2016)

"Я не убийца, не вор, не мошенник."      Неужели либерал?!

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(23:15:52 / 25-12-2016)

Хуже "тети Фани"

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(23:49:38 / 25-12-2016)

Шо Изя ты таки не будешь смеяться?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 12 месяцев)(22:07:27 / 25-12-2016)

При 100% резервировании вкладов банк не может с них кредитовать. Какая тогда выгода банку принимать вклады? Назначить огромную таксу за обслуживание? Тогда какая выгода населению класть в такой банк?

Аватар пользователя Олег Киселев

Вот вот, коммерческие банки будут искать компромисс между максимальным удобством для клиентов и стоимостью обслуживания счета.

Большинство операций будут осуществляться дистанционно или через терминалы внутри банковских отделений. Про это и Греф говорил и другие. А не как сейчас открыл банк набрал вкладов и давай офисы с евроремонтом настраивать по стране, рекламу по телеку на миллиарды включать, чтобы больше лохов пришло, а ещё из этих денег кредиты всем подряд выдавать и своим особенно, чтобы сваровать.

Так воровать не получится 100% резервирование, а клиентов нужно привлекать чтобы издержки постоянные по ним раскидывать. Только в этом случае банки будут по человечески к клиентам относиться.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 7 месяцев)(00:00:38 / 26-12-2016)

Критиковать не буду. Предложу автору небольшую книгу Ефимов В.А. - Экономическая Азбука (2003)

Государственность России находится в парадоксальной ситуации. На фоне Японии, Китая, стран Евро-Американского конгломерата мы имеем несопоставимо более богатый природно-ресурсный потенциал (газ, лес, нефть, золото и т.д.), самое образованное в мире население, мощный интеллектуальный, административный потенциал, а подавляющее большинство нашего народа влачит нищенское существование. Китай за последние 10 лет удвоил свой валовый внутренний продукт, Россия сократила его практически вдвое. Все лозунги, провозглашённые руководством страны на старте «Перестройки», исполнены с точностью до наоборот. Мы получили крах – вместо ускорения; поголовное спаивание народа – вместо борьбы с пьянством; дикий капитализм – вместо социализма с человеческим лицом; внутрироссийскую войну вместо укрепления дружбы между народами. Эти парадоксы во всех сферах жизнедеятельности общества свидетельствуют не об отдельных частных ошибках, а о системном кризисе, об изъянах в нашем миропонимании, которое оказалось неадекватным объективной реальности.

Ложное миропонимание привело к глубочайшим заблуждениям, в том числе и в сфере экономики, которая, фактически, прекратила своё существование как общественно-полезная наука, переродившись в хрематистику, в «искусство» делать деньги и наживать богатства прежде всего за счёт разорения собственного народа. По любым как частным, так и общим вопросам экономика и хрематистика дают противоположные, взаимоисключающие выводы и рекомендации.

Усвоивший представленные материалы будет владеть различением как методологических пороков ныне господствующей хрематистики, так и элементарных основ праведной экономики, экономики способной привести к благоденствию всего народа.
Книга полезна каждому, кто намерен принять участие в грядущем Преображении России на базе разработанной в стране Концепции общественной безопасности. Изучение представленных материалов может послужить основой для перехода к системному освоению Концепции самыми широкими слоями населения России, для подготовки кадровой базы предстоящих перемен.
Аватар пользователя Олег Киселев

А то что Китай банкрот с загубленной окружающей средой, диким перенаселением, с зависимостью от экспортируемых химических удобрений и энергоносителей, в жопе другими словами, а при дальнейшем снижении экспорта рост экономики превратится в мгновенное падение! в книги про это не слова.

Вы взяли и предложили мне одну книгу, а я их по экономике уже пятнадцать лет читаю.

Да в книге есть интересные моменты, но все выводы можно свести к одному власть то у нас не та.

  И ещё в книге не одного рецепта, даже в первом приближении, как выбраться из такой жопы в России про которую автор так смакует!

А ещё Вас ни сколько не смущает что книге 13 лет, и что экономика то уже давно не та!

Эту книгу писали во времена пресмыкания перед западом.

А так не считая этого книжка полезна при прочтении.

А КОБ полный фуфел на 70%. Как-то на форуме посвященном КОБ целый месяц пытался получить от них программу действий при их приходе к власти. Получил лишь словесный понос и переходы на личности! А ещё сплошные мантры про энергорубль.

Аватар пользователя Бедная Олечка

А чип-то куда вшивать - на лоб или на правую руку?

Аватар пользователя Олег Киселев

Вы читать умеете?

Чип (англ. chip - букв. - обломок, осколок, кусочек), фрагмент полупроводниковой или диэлектрической пластины, представляющий собой монокристалл прямоугольной формы площадью от долей до нескольких см

Микроконтро́ллер (англ. Micro Controller Unit, MCU) — микросхема, предназначенная для управления электронными устройствами.

Типичный микроконтроллер сочетает на одном кристалле функции процессора и периферийных устройств, содержит ОЗУ и (или) ПЗУ. По сути, это однокристальный компьютер, способный выполнять относительно простые задачи.

Отличается от микропроцессора интегрированными в микросхему устройствами ввода-вывода, таймерами и другими периферийными устройствами.

Под чипизацией населения конспирологии подразумевают внедрение в тело человека меток, чипов, аналогов RFID меток, для гарантированной скрытой идентификации.

Я же пишу про микроконтроллеры с криптозащитой выпускаемые под контролем центробанка для того чтобы их было невозможно копировать и подделать, которые потом внедрять в устройства для доступа к денежным счетам и безналичным переводам без доступа к банковскому счету!

Конечно если Вы захотите, то сможете вшить себе эти микросхему в область мозга, но тогда она не сможет выполнять функции для которых создаётся.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(20:53:28 / 25-12-2016)

Тогда и в лоб и в правую руку.no

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(21:03:12 / 25-12-2016)

Креативная идея: лоб, плечи, низ живота - считыватели, акитватор в  правой руке. Пин-код вводится путём осенения себя православным крестом.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Здорово! И непременно комбинацией из трёх перстов!

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(21:03:13 / 25-12-2016)

Креативная идея: лоб, плечи, низ живота - считыватели, акитватор в  правой руке. Пин-код вводится путём осенения себя православным крестом.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(2 года 3 недели)(21:20:34 / 25-12-2016)

Вряд ли теперь узнали бы Коровьева-Фагота, самозваного переводчика при таинственном и не нуждающемся в переводах консультанте, в том, кто теперь летел непосредственно с Воландом по правую руку подруги мастера. На месте того, кто в драной цирковой одежде покинул Воробьевы горы под именем Коровьева-Фагота, теперь скакал, тихо звеня золотою цепью повода, темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом. Он уперся подбородком в грудь, он не глядел на луну, он не интересовался землею под собою, он думал о чем-то своем, летя рядом с Воландом.
- Почему он так изменился? - спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда.
- Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, - ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, - его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого пошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал

В каждой шутке, есть доля шутки. А вот, что остальное?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(20:53:30 / 25-12-2016)

Чипы и метки можно отобрать или украсть.  Эффективнее использовать цифровой портрет человека. Он же позволяет с приличной вероятностью блокировать транзакции, проводимые под принуждением.

Цифровой портрет подразумевает не только облик.

Но всё это будет ни к чему, если в будущем деньги отомрут вообще.

Аватар пользователя Олег Киселев

Чипы и метки можно отобрать или украсть.  Эффективнее использовать цифровой портрет человека

В этом случае невозможно добиться анонимности.

А чип с парольной защитой или даже со сканером отпечатков пальцев на устройстве с чипом, а не на терминале (ввод пароля на устройстве и сканер на устройстве) позволяет защитить "Электронный кошелёк", сохранив анонимность владельца. Хотите привязывайте устройство к именному счёту хотите нет. При отсутствии налоговой системы денежные транзакции населения будут нужны больше для прогнозирования и планирования, а так же для статистики. Не будет иметь смысл кто на что и сколько тратит. Взяточников будут ловить другими методами.

Если устройство украдено, вероятность его взломать близка к нулю, пять раз не правильно ввели пароль или не тот отпечаток и устройство блокируется до касания пальцем с правильным отпечатком и ввода второго пароля например, как в сим картах.

Далее на каждом устройстве есть свой идентификатор, сдав такое устройство в ближайший пункт приёма утерянных устройств сдавший получает небольшую премию и устройство может найти своего владельца, у него должен быть жетон с идентификатором и он должен знать второй пароль и соответственно отпечаток пальца должен соответствовать. Если устройство не забирают или не заявили о его пропаже, то через пол года такое устройство перепрошивается и снова в работу с новым идентификатором.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(01:36:39 / 26-12-2016)

чип с парольной защитой или даже со сканером отпечатков пальцев на устройстве с чипом, а не на терминале (ввод пароля на устройстве и сканер на устройстве) позволяет защитить "Электронный кошелёк", сохранив анонимность 

Никакой настоящей анонимности в области защищаемой государством идентифицирующей  электроники нет и быть не может по определению. А ситуативная анонимность вкупе с достаточной идентификацией/аутентификацией возможна и при использовании цифрового портрета - тут главное не идентификатор, а назначаемые пользователю права (в т.ч. право анонимности). При этом подделать цифровой портрет гораздо сложнее, да и ситуации "под принуждением" с цифрового портрета считывать проще.

Если устройство украдено, вероятность его взломать близка к нулю, пять раз не правильно ввели пароль или не тот отпечаток и устройство блокируется до касания пальцем с правильным отпечатком и ввода второго пароля например, как в сим картах.

Вы слишком верите в электронику. А также считаете преступников дурачками, неспособными обойти такой алгоритм. А это не всегда так. 

сдавший получает небольшую премию и устройство может найти своего владельца, у него должен быть жетон с идентификатором и он должен знать второй пароль и соответственно отпечаток пальца должен соответствовать.

Ладно премия. Но Вы предлагаете какое-то весьма сложное устройство, если исходить из его функций. А значит, оно ломается как технически, так и хакерски. И требует регулярной беспроводной подзарядки, защищённой по IP68 конструкции, защиты от холода и прочих суровых штучек. Не вопрос, сделать можно, но параметры этого чуда техники не сделают его удобным и дешевым.

А про жетоны и вторые пароли, мой Вам совет, забудьте. Либо это записи на бумаге и потерянные в комоде жетоны (со всеми вытекающими), либо это забытые пароли и носимые с собой жетоны, похищаемые вместе с девайсом.

 

Аватар пользователя Олег Киселев

тут главное не идентификатор, а назначаемые пользователю права (в т.ч. право анонимности). При этом подделать цифровой портрет гораздо сложнее, да и ситуации "под принуждением" с цифрового портрета считывать проще.

Подпишусь под каждым Вашим словом.

А про жетоны и вторые пароли, мой Вам совет, забудьте. Либо это записи на бумаге и потерянные в комоде жетоны (со всеми вытекающими), либо это забытые пароли и носимые с собой жетоны, похищаемые вместе с девайсом.

Если на устройстве 2 рубля то однозначно именно так, а если 20000000 то пароль и жетон в сейфе.

Но Вы предлагаете какое-то весьма сложное устройство, если исходить из его функций. А значит, оно ломается как технически, так и хакерски. И требует регулярной беспроводной подзарядки, защищённой по IP68 конструкции, защиты от холода и прочих суровых штучек. Не вопрос, сделать можно, но параметры этого чуда техники не сделают его удобным и дешевым.

Реализация устройства в виде микросхемы по 60 нм техпроцессу (можно даже радиационно стойкие сделать), с подключаемыми заменяемыми периферийными датчиками, интерфейсами и контроллером с информацией о счете и "Электронным кошельком" (делается под контролем ЦБ, чтобы не кто во внутренности не глядел посторонний, при этом как сейчас при записи на чипы банковских карточек идентификаторов импульсным током повреждают часть транзисторов чипа и добраться к информации внутри нереально!). А цена вопрос массовости если их нужно будет пару тысяч, то цена одна, а если пару сотен миллионов.

И требует регулярной беспроводной подзарядки. Так как 90 процентов времени устройство будет "спать", то простой беспроводной зарядки как на современных телефонах хватит.

Корпус из алюминия, экран электронные чернила, под бронированным стеклом.

И ещё люди же не всегда будут хранить деньги на "Электронном кошельке" в основном же на счету, так что при потере устройства блокировать доступ с него к счету, дело минуты. Но если у Вас криминал и деньги на электронном кошельке огромные, покупайте самое навороченное устройство, чтоб даже идентифицировало самостоятельно, по цифровому "портрету" (сталкивался в реале с такой идентификацией, но на примитивном уровне, на демонстрационном показе).

Простым людям с небольшими суммами самые примитивные устройства, а миллионеры пусть хоть золотые покупают и пантуются ими, как телефонами верту

Аватар пользователя Адский Советник

Обычно в ягодицы. Но это так шутка. Автору стоит выехать за пределы города и посмотреть какая торговля в выходные идёт в посёлках и небольших городах. И как она организована. Хотя доля разумного тут есть.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(20:49:50 / 25-12-2016)

Когда в СССР стали сильно прищемлять людей за подозрительные ИРДЕ, народ частично перешёл на бартер товаров и услуг.

Аватар пользователя Олег Киселев

Что Вы лично предпочтёте занимаясь бизнесом вести горы бумаг с пустыми отчетами, которые к Вашему бизнесу не имеют отношения, сдавать кучу отчетов, успевать платить кучу налогов, часто думая, а где на это взять деньги? Терять время не понятно на что и содержать толпу бухгалтеров и экономистов или знать, то что завтра придут от заказчика деньги и каждый день они будут уменьшаться на 0,05479%, процент обоснован мною в предыдущей статье и в комментариях к ней. И вот как раз 0,05479% и есть фактически Ваша плата государству за возможность заниматься бизнесом на его территории.

Или вы торгуете на селе своей морковкой и трясётесь как бы Вас не попёрли и не предъявили статью незаконная предпринимательская деятельность из-за морковки на 1000 рублей!!! Или Вы знаете что нет такой статьи потому что не надо Вам вести учет таких сделок, не надо платить подоходный налог.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 5 месяцев)(21:14:49 / 25-12-2016)

А автор блога может дать краткое резюме? 

Аватар пользователя Олег Киселев

Что Вы имеете ввиду?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 5 месяцев)(21:52:59 / 25-12-2016)

1. Наличные деньги не нужны.

2. Всем карточки.

3. Хозяева денег банкиры.

4. Все банкиры - евреи.

5. Евреи - хозяева всего мира.

Примерно так краткое резюме, а то ваш текст слишком длинный.

Аватар пользователя Олег Киселев

1. Функции наличных денег могут заменить "электронные кошельки"

2. Всем различные варианты реализации функции денег, за исключением функции накопления, она ограничена, в деньгах имеет смысл копить только в малых суммах.

3. Хозяин денег государство, деньги государство получает гарантированно, как бы кто не хотел этого не допустить.

4. Евреи тут каким боком вообще не понятно! Цель сделать так чтобы накопить деньги большими суммами было нереально фактически, даже если в долг давать под огромные проценты. Государственный сектор экономики будет рулить. А все остальные обслуга сотрудников государственного сектора или передовые организации с прорывными технологиями.

5. При чем здесь евреи? Покажите мне чистокровного еврея в десяти поколениях который управляет хотя бы филиалом банка.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 5 месяцев)(22:33:38 / 25-12-2016)

3. Хозяин денег государство, деньги государство получает гарантированно, как бы кто не хотел этого не допустить.

Государственный сектор экономики будет рулить. А все остальные обслуга сотрудников государственного сектора или передовые организации с прорывными технологиями.

Это при каком политическом строе? 

Аватар пользователя Олег Киселев

А я название еще не придумал!

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(01:49:49 / 26-12-2016)

вы можете по человечески сказать - что такое электронный кошелек "без привязки к счету"?
Я правильно понимаю, что это просто микросхема, которая содержит информацию о том что на нее "положили" некоторое количество денег. И как вы собираетесь списывать свой супер-сбор с такого кошелька, если он ни к чему не привязан? Или там будет встроенная симкарта с антеной? И  как я буду ее пополнять?
Как вы думаете, сколько пройдет времени, прежде чем кулибины научаться переписывать эту информацию, обходя все возможные средства защиты?

Аватар пользователя con sole
con sole(1 год 2 месяца)(14:30:41 / 26-12-2016)

Они научатся до того, как выйдут в свет эти микросхемы.

Кто их напишет, тот и придумает как их обмануть.

Аватар пользователя Олег Киселев

Я описывал как списывать.

Прописываем в законе что ставка сбора за ИРДЕ устанавливается раз в квартал, и что её значение на следующий квартал должно быть принято не позже чем за месяц.

При любом использовании устройства, хоть для оплаты с электронного кошелька, хоть с привязанного счета, устройство обновляет информацию о размере ставки сбора за ИРДЕ.

Все устройства с очень большой долей вероятности за месяц до конца квартала будут использоваться для того чтобы расплачиваться. А соответственно на них будет записана информация о значении ставки на следующий квартал.

Например на устройстве 100 рублей ставка сбора за ИРДЕ 20% в год действует с 01.04.2021 а например сейчас 10.03.2021 и ставка 19% годовых.

Последняя транзакция по электронному кошельку была 07.03.2021 в 06:10:00.0 и на счету после транзакции осталось 9856625 рублей.

Вы не пользуетесь кошельком до 12.04.2021

12.04.2021 в пять вечера вы активируете устройство и выводите на экран остаток на электронном кошельке, процессор извлекает данные после идентификации и производит вычисления

9856625 *( ((100-19)/100)^(1/(365*64*60*60)))^(время в секундах до 00:00:00.0-01.04.2021 от 06:10:00.0-07.03.2021)*( ((100-20)/100)^(1/(365*64*60*60)))^(время в секундах до 05:00:00.0-01.04.2021 от 00:00:00.0-01.04.2021)

И выводит доступный для перевода остаток на электронном кошельке, которым вы можете распоряжаться в данную секунду.

При следующей транзакции данные в памяти контроллера изменятся на новые.

Для того чтобы избежать всяких взломщиков на устройства пишется лог всех операций с указанием идентификаторов устройств и все эти операции синхронизируются при онлайн транзакциях или при подключении устройства к терминалу или кассе которая находится на связи с серверами банка.

Другими словами если вдруг на устройстве с номером 875238523525786765 должно быть 10 рублей, а с него на устройство 9899234238234872384787 перевели 100 рублей, и нет не одного подтверждения что на устройство 875238523525786765 перевели деньги офлайн в течении квартала то устройство 875238523525786765 блокируются до обращения в банк.

Алгоритмов выявления недействительных транзакций море.

При этом как Вариант использование нескольких типов микроконтроллеров электронных кошельков с разными алгоритмами защиты и работы. Да не кто не застрахован от того что могут подделать транзакции, но сбор за ИРДЕ в размере 20% в год за 10 лет автоматом спишет все излишки которые появились в системе из-за фальшивых транзакций.

Далее на устройствах с низкими степенями защиты можно ограничить размер электронного кошелька. Например зачем ребёнку устройство со ста миллионами степенями защиты если на его электронном кошельке больше 10000 рублей не бывает.

Я ответил на Ваш вопрос?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:44:03 / 26-12-2016)

laughyes

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(14:22:38 / 26-12-2016)

Все 5 пунктов есть суть ссудной ростовщической модели то есть паразит

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Олег Киселев

Вообще-то любое государство "паразитирует" на своих гражданах, а откуда государство может взять деньги на своё функционирование?

Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 4 месяца)(21:43:12 / 25-12-2016)

1.Насколько я понял ваша система превращает банкиров в средневековых ростовщиков с соответствующими процентами и последствиями для должников.

2.Прогнозирую дефицит денег и массовый переход на бартер, хуже чам в 90х

3.Про  зарплаты и пенсии и их регулирование в тексте не нашёл.

Аватар пользователя Олег Киселев

1. В принципе близко. Но это относится только к коммерческим банкам с частным капиталом. При этом те деньги которые они имеют на счетах  физических лиц остаются неприкосновенными, т.е. если на счетах миллион, то и на корреспондентском счету банка тоже миллион. Банк может брать только оплату за ведение счета или совершение перевода. Если банк хочет давать деньги в кредит, то он должен их взять или в кредит в другом банке или выпустить ценные бумаги, наиболее близкие к акциям, но не дающим право участия в управлении банка и не гарантирующих то что им заплатят какие-то проценты и даже то что эти бумаги их владелец кому либо продаст. Далее банк может взять взаймы у физического или юридического лица, но опять если физическое или юридическое лицо дало в долг то не кто не гарантирует что банк ему всё вернёт в случае банкротства.  Т.Е. банк который хочет работать на кредитном рынке будет очень долго думать кому давать и под какой процент.

Вот государственный банк может напрямую получать деньги из специальных фондов прямых инвестиций и вкладывать их в нужные государству проекты, государство может потерять деньги, но они ему всё равно вернуться через механизм сбора за ИРДЕ. Или например давать потребительские кредиты под низкие проценты или вообще без процентов социально незащищённым гражданам например на покупку отечественного холодильника или плиты. Это лучше чем безусловный доход с кучей нахлебников. Да незащищённые слои будут закредитованы, но беспроцентными кредитами и смогут например поднять своих детей или переждать черную полосу, а потом расплатится с государством за помощь. А не как сейчас зализать в долги под бешеные проценты, а потом выезжать из квартир. Или например давать возможность молодой семье получить беспроцентный кредит на квартиру например в сибири, где мало людей, многие при такой возможности туда бы поехали!

2. Дефицит денег обуславливается только тем что деньги начинают все придерживать. А при сборе за ИРДЕ любые деньги будут утекать со счетов на которых их придержали в государственный бюджет. При такой системе избыток или нехватка денег в экономике будет определяться в большей степени скоростью расходования денежных средств государственными структурами со счетов казначейства. Я описывал это в комментариях к предыдущей статье, а также в самой статье. Плюс в чрезвычайных ситуациях государство например может через свои банки выдать много беспроцентных целевых кредитов или напрямую инвестировать в нужные отрасли или регионы, и не кто не отменял государственный оборонный заказ. А ещё сейчас государственный сектор в нашей экономике огромен!!

3. Эти темы хочу затронуть в следующих статьях, особенно это актуально в связи с наступлением демографической ямы в России когда на пенсию скоро начнут выходить те кто рождён в года с самой большой рождаемостью... Нужно трансформировать одновременно и пенсионную систему и систему занятости и систему образования, да и систему медицинского обеспечения чтобы войдя в этот период не получить нищую страну или вообще не получить революцию.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(22:31:47 / 25-12-2016)

По п. 3 ужели гуманный метод утилизации предложить готовы?....

Аватар пользователя haruhist
haruhist(2 года 4 месяца)(22:33:46 / 25-12-2016)

 Т.Е. банк который хочет работать на кредитном рынке будет очень долго думать кому давать и под какой процент.

Про это я и говорю.Все коммерческие банки будут как нынешние конторы быстрого кредита, которые будут раззорять целые области.

государственный банк может напрямую получать деньги из специальных фондов прямых инвестиций и вкладывать их в нужные государству проекты

Или например давать потребительские кредиты под низкие проценты или вообще без процентов социально незащищённым гражданам 

Наивный вопрос, а что сейчас мешает государству спонсировать своих граждан? И почему при вашей системе этих препятствий не будет?

Дефицит денег обуславливается только тем что деньги начинают все придерживать. А при сборе за ИРДЕ любые деньги будут утекать со счетов на которых их придержали в государственный бюджет.

 Иными словами, деньги становятся неликвидным товаром и замещаются долларом, золотом и ценными бумагами.

Это уже было в 90е, когда дефицит денег обуславливался их низкой ликвидностью и  высокими процентами кредита , от которого не спасала даже усиленная эмиссия.

Аватар пользователя Олег Киселев

Про это я и говорю.Все коммерческие банки будут как нынешние конторы быстрого кредита, которые будут раззорять целые области.

Вы даже не учитываете того что изменится вся экономическая система. Ответ-те на вопрос а почему сейчас берут быстрые кредиты?

Наивный вопрос, а что сейчас мешает государству спонсировать своих граждан? И почему при вашей системе этих препятствий не будет?

Отсутствие денег в бюджете. Вынужденное создание резервов на расходы следующих периодов из-за падение доходов бюджета.

Иными словами, деньги становятся неликвидным товаром и замещаются долларом, золотом и ценными бумагами.

Это уже было в 90е, когда дефицит денег обуславливался их низкой ликвидностью и  высокими процентами кредита , от которого не спасала даже усиленная эмиссия.

Если государственный сектор экономики будет равен или больше частного сектора, то кому на фиг нужны будут эти доллары, кроме криминальной экономики. Зачем нужны кредиты, если Ваши идеи хороши и будут полезны государству, то претендуйте на государственное финансирование, или выпускайте акции и ищите частных инвесторов, все у кого есть деньги на счетах их теряют каждую секунду, а в кредит под дикие проценты не кто брать не хочет. И почему Вы думаете что при 20% сбора за ИРДЕ проценты будут большими, многие будут готовы давать кредиты и под несколько процентов чтобы не потерять средства из-за сборов за ИРДЕ.

Аватар пользователя kaa_t
kaa_t(5 лет 7 месяцев)(04:05:04 / 26-12-2016)

или выпускайте акции

Будут капитал копить в ценных бумагах.

Как в вашей системе будут формироваться цены на товары?

 

Аватар пользователя Олег Киселев

Предполагается наличие мощного государственного сектора экономики (стратегические отрасли, социальная сфера), работающего преимущественно планово, а так же рыночного сектора (сфера услуг к примеру, инновационные предприятия, стартапы).

В зависимости от того к какой сфере больше относится продукция, таким и будет метод формирования цены.

Вообще методы ценообразования очень сложная штука, на которую влияют миллиарды факторов.

В принципе

Будут капитал копить в ценных бумагах.

это один из способов уйти от уплаты сбора за ИРДЕ, если инвестировал деньги в акции, то у тебя уже не деньги а акции.

Но при инвестициях в акции каждый должен понимать, что может пролететь и акции упадут в цене, и ещё при наличии сборов за ИРДЕ из высоколиквидных акций стабильных банков и предприятий не кто в деньги выходить не будет. Поэтому фондовые рынки будут стабильнее.

Аватар пользователя kaa_t
kaa_t(5 лет 7 месяцев)(03:30:39 / 27-12-2016)

3.  Отказ от денежной эмиссии

Как без использования эмиссии будет решаться вопрос с инфляцией издержек? Развитием?

 

Аватар пользователя Олег Киселев

Я постарался описать в добавлении к статье.

Аватар пользователя kaa_t
kaa_t(5 лет 7 месяцев)(14:33:15 / 27-12-2016)

Я постарался описать в добавлении к статье.

У вас про монетарную инфляцию. Про инфляцию издержек ничего нет. Инфляцию издержек монетарными способами не решить. Так как она базируется на физических законах которые мы отменить не можем. 

 

Аватар пользователя Олег Киселев

   Спасибо за грамотное замечание. Я в статье рассматривал денежную систему поэтому вопрос именно инфляции издержек обошел стороной. Это тема для большой статьи как минимум.

   Но вкратце я уже косвенно обозначал свой взгляд на эту проблему:

1. Необходимо развивать малую энергетику, расширяя использование возобновляемых энергоносителей. Геотермальная малая энергетика, как пример Исландия. Отходы древесной промышленности и древесина низких сортов, как пример Финляндия. МиниГЭС, как пример Германия, Франция, Швеция. МиниАТЭС, мы мировой лидер. миниТЭС на переработанном торфе, у нас одни из самых больших запасов торфа в мире при этом торф является возобновляемым источником.
   Это необходимо так как энергия первична в цене практически любого сырья и товара.
   Крупная генерация необходима в местах сосредоточения тяжелой промышленности и металлургии, непосредственно у источников сырья, а все местные потребности должны удовлетворятся за счёт местных источников, так как транспортировка энергоносителей и энергии вносит большой вклад в рост цены на энергию и сопряжена с большими потерями. Параллельно нужно вести исследования на тему обеспечения передачи энергии на большие расстояния без потерь.

2. Оптимизация логистики, при транспортировке любое сырьё прибавляет в цене и поэтому логистика напрямую влияет на инфляцию издержек. Необходимо развивать транспортные системы могущие перевозить грузы используя возобновляемые источники энергии, а так же системы с высокой эффективностью. В добавлении к статье про то каким образом внедрить такую финансовую систему у нас в стране я писал о строительстве крупных логистических центров и задействовании по полной ж.д. и речного транспорта. Ж.Д. транспорт можно полностью обеспечить электроэнергией за счет ГЭС и геотермальных электростанций. А вот практически на всех речных буксирах можно использовать атомные энергетические установки или установки на "биотопливе" (я имею ввиду топливо производимое из возобновляемых источников).

3. Задействование в производстве большего числа конструкционных материалов, композитные материалы, полимеры, включая биополимеры.

4. Широкое внедрение промышленной автоматизации для снижения количества брака и увеличения производительности.

5. Глубокая переработка отходов, использование вторичного сырья.

Все эти пункты требуют больших финансовых вложений, длительных исследований, а так же грамотного планирования, а это можно осуществить только при непосредственном государственном участии. Т.Е нужен крупный гос сектор в энергетике и тяжелом машиностроении, а так же научные центры.

 

   Чтобы нивелировать инфляцию издержек нужно в широком смысле расширять ресурсную базу и способствовать прогрессу.

   Как пример: Задействование ресурсов из космического пространства: астероидов, луны и т.д. даст нашей цивилизации практически неограниченную сырьевую базу, но для того чтобы их задействовать нужны технологии развитие которых потребует концентрацию имеющихся ресурсов и усилий, а так же концентрацию финансов. Государство сможет в рамках плановой экономике в гос секторе сконцентрировать ресурсы, в рамках научно исследовательских институтов объединить усилия, а в рамках предложенной мною финансовой системы добиться концентрации финансов.

Аватар пользователя kaa_t
kaa_t(5 лет 7 месяцев)(08:04:49 / 31-12-2016)

Чтобы нивелировать инфляцию издержек нужно в широком смысле расширять ресурсную базу и способствовать прогрессу.

Вопрос только в том, как эту цель достичь?

Разверну свой вопрос. Для начала абстрагируемся от денег.  У любого человека есть определенные потребности. Для их удовлетворения требуется определенное количество времени (в труде). Проблема в том, что фактически инфляция издержек это не только негативные издержки(процесс роста времени (в труде) для компенсации постоянного роста затрат энергии для производства одного и того же количества изделий с течением времени) но и плата за рост технологий. Почему? Для нивелирования (снижения темпа роста) инфляции издержек, требуется постоянно в обязательном порядке повышать уровень технологий.  Как только темп роста инфляции издержек выходит из под контроля, происходит тотальное разрушение системы, вплоть до кратного падения численности населения. Другими словами основная задача, которую решает процесс роста технологий это снижение темпов роста инфляции издержек.  Обеспечение потребностей общества это сопутствующая задача, но она не главная. Что из себя представляет рост технологий? Снижение  времени (в труде) для производства 1 единицы продукции. Но разработать технологию мало ее надо создать и внедрить массово. В месте с тем, повышая сложность, мы тем самым увеличиваем энтропию всей системы. Увеличиваем темп роста инфляции издержек. Другими словами дополнительной платой за технологический рост является повышение оплачиваемого времени на содержание. C учетом времени на разработку, серийное производство и внедрение новых технологических систем. Платой за снижение времени (в труде) на одно изделие, является рост оплачиваемого времени для производства всей продукции. Теперь вернемся к деньгам. У нас есть два параметра. Цена продукции и оплачиваемое время, требуемое для производства этой продукции.  Основная задача экономики удержать эти два параметра в равновесии. И здесь мы сталкиваемся с базовой проблемой любой экономической системой. Когда  сложность технологий(суммарное оплачиваемое время по всей цепочке, требуемое для производства продукции), выходит за границу потребностей. Грубо говоря не нужно для 150 миллионов населения миллиард ложек. Как только предел достигнут, дальнейший рост технологий идет только за счет роста цены на 1 ед продукции. Как преодолеть этот барьер? Другими словами стоит задача оставить приемлемую стоимость на одно изделие и одновременно с этим продолжить технологический рост. В рамках правил рыночной капиталистической экономики приемлемого решения пока не найдено.  В социалистической плановой экономике решение для данного вопроса есть. Твердые цены. Система государственного ценообразования. Система обмена. Государство выступает в роли посредника между экономическими субъектами. Грубо говоря, для поддержания технологического роста и удовлетворения потребностей общества (поддержание доступности цены на единицу изделия). Государство покупало дороже, а продавало дешевле.

Мне пока не понятно как в вашей системе будет решаться вопрос с инфляцией издержек в рамках экономической системы. Тут еще вопрос в том, что если механизм решения проблемы будет тот же, что у социалистической плановой, то в итоге плановая экономика и будет построена.

Аватар пользователя Олег Киселев

Спасибо за развёрнутые пояснения. И с наступившим новым годом.

Честно я пытался подойти к проблеме с другой стороны. Сам больше производственник, вернее даже сервисник, чем профессиональный экономист. Занимаюсь организацией технического сервиса (в широком смысле обеспечение полного жизненного цикла, от производства до утилизации) промышленного грузоподъёмного оборудования. Экономику изучал, так как у нас экономика каждый день. Нужно всё обосновывать, оптимизировать и планировать. Пришлось плотно изучать и экономику, и статистику,  и логистику.

Это я к тому что именно тему инфляции издержек как таковую не рассматривал, а рассматривал лишь то, что она вызывает, а именно объективный рост себестоимости сырья (всякого), рост стоимости содержания оборудования (чуть ниже поясню к какому выводу пришел).

К идее такой финансовой системы пришел где-то лет за пятнадцать. Когда был помоложе и был в большей мере наивным альтруистом стал задаваться вопросом почему способные, умные, трудолюбивые, честные люди живут хуже чем бандитское "быдло" (хотя в среде бандитов реальных умных людей много). Всегда мечтал сделать так чтобы все жили хорошо. Фактически ещё когда ребёнком был начал думать как сделать мир более справедливым.

В общем начал я с того, что вообще надо все деньги отменить, чистый коммунизм. Сразу вопрос, а как тогда хлеб получить, а мясо... А кто будет машины делать. Мне тогда лет 16 было когда такие мысли появились. В школу ходил ещё. В общем благо ещё 90-е были и многие советские книги, всякие труды Ленина, Сталина, Маркса можно было найти. И я как "истинный" коммунист засел за книги в попытках узнать механизм этого мифического коммунистического принципа, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Сами понимаете не нашел, с год читал все труды по экономике "коммунизма", часть в силу ограниченности знаний на фиг не понимал, через некоторое время появился скепсис, что мол коммунизм есть, а пути то к нему нет!! Коммунизм плавно превратился в волшебную страну.

 А из всех книжек я вынес формулу: люди в один прекрасный момент вдруг переродятся и наступит коммунизм, при этом не понятно, что это и как устроено и почему именно коммунизм наступит, а не какой нибудь другой ***изм. В общем я прикинул что 100 лет прошло с появления идеи коммунизма и ни кто не описал что это такое, кроме формулы и кучи фантастических хотелок нет ничего. Тогда я стал думать над тем, а как же в социализме решали вопросы распределения,как реализовывалась формула, от каждого по способностям, каждому по труду. Здесь я подвис на десяток лет.

Вкратце, самый с моей точки зрения лучший вариант замены денег при такой формуле (от каждого по способностям, каждому по труду) будет оплата труда непосредственно материальными ценностями, исходя из того, что каждый человек может работать и учиться приблизительно одинаковое время около 35-40 лет. Вот и нужно рассчитать базовый уровень потребностей нужный всем и чтобы человек самой низкой квалификации мог за 35 лет отработать стоимость базового уровня потребностей (квартира + медицина + обучение), далее встал вопрос производительности труда, квалификация одинаковая, но один производит больше другого при одинаковом качестве выпускаемых товаров.

Начал читать книги по системам мотивации, статистике, психологии и так далее, постепенно дошёл до Смита, Гезеля и подобных, благо к тому времени они появляться стали + я уже в институте интернет появился, институтская библиотека...

Получилась система оценки труда, но настолько громоздкая, а самое главное по возможности манипулирования и необъективности хуже чем советская. Только советская система уравниловки была, а тут можно и так, и так одним несправедливо доход нарастить, а другие за такие же работы будут нищими ходить. Одно дело высокорентабельные изделия выпускать, а другое дело морковку выращивать. Но часть той системы я и сейчас считаю надо внедрять, особенно в варианте с придуманной мною финансовой системой, притом внедрять вместе с системой образования. Про это тоже статьи напишу когда нибудь.

В общем как итог, единственная замена денег есть время работы, но я упёрся в то что за равное время работы люди выполняют разный объём работ, нужны поправочные коэффициенты, которые необходимо постоянно менять, но тогда стоимость всех товаров нужно мерить в этом универсальном эквиваленте "времени" (я про это думал ещё лет за шесть до выхода фильма время с часами на руках), но по факту из "времени" этот эквивалент превратился в "деньги".

Я прекратил лукавить и уяснил, что от функции денег, как универсального эквивалента не избавится, можно что угодно придумывать и как угодно называть, но один фиг это будут деньги по функциональному определению. Можно конечно придумать систему эквивалентов стоимости, по сути бартер, но это только добавит проблем, так как нужно будет определять соотношения, между эквивалентами, а это путь к универсальному эквиваленту.

Далее пытался понять, а почему вообще коммунисты хотели избавиться от денег. Что плохого в деньгах. Параллельно рассматривал денежные системы СССР, Сталинскую, за которую здесь многие агитируют, долларовую. Прочитал и про золотой стандарт и про энергорубль, про всевозможные ****коины.

Второй итог: нужна денежная система сдерживающая и снижающая возможности концентрации капиталов.

Деньги должны быть чем то обеспечены, стабильным в цене, постоянно ликвидным, при этом это что-то должно быть достаточным для обеспечения денежной массы.

денежная система сдерживающая и снижающая возможности концентрации капиталов.

Такую систему предложил Гезель в концепции свободных денег.

Гезелль пришел к выводу, что равномерная скорость обращения денег является важным условием для бескризисной экономики. Деньги должны служить лишь в качестве средства обмена, а не как средство сбережения. Он полагал, что «естественный экономический порядок», обеспечивающий обращение денег — это порядок, при котором деньги становятся платной государственной услугой, так называемые «деньги с отрицательным процентом», когда текущие владельцы денег обязаны регулярно передавать государству некоторую небольшую сумму, как плату за право пользоваться деньгами государственной эмиссии.

А вот основные доводы критиков. Ввод налога Гезеля приводит к:

  • уменьшению покупательной способности населения;
  • уменьшению товарооборота вследствие низкой покупательной способности населения;
  • уменьшение спроса на товары с высокой эластичностью спроса и увеличение спроса на товары с низкой эластичностью;
  • особенно быстро идет расслоение общества;
  • «бегство» от денег — ускоренная материализация денеж­ных средств населения и бизнеса. В условиях обесценивания де­нег субъекты рыночных отношений стараются как можно быст­рее избавиться от них, переводя деньги в товары и услуги. В пе­риод устойчивой инфляции люди, чтобы не обесценились их сбережения и текущие доходы, вынуждены тратить деньги сей­час. Предприятия поступают точно так же — вместо того чтобы вкладывать капитал в инвестиционные товары, производители, защищаясь от инфляции, приобретают непроизводительные ма­териальные ценности (золото, драгоценные металлы, недвижи­мость).

В конце концов получилось что:

1. Все деньги являются собственностью государства.

2. Любые операции купли-продажи товаров и услуг на территории страны должны осуществляться в рублях.

3. Трансграничные операции должны выполнятся с обязательной конвертацией в рубли, при этом стоимость оказанных услуг и продаваемых товаров должна превышать внутри российские цены. При этом остаётся приоритет у российских потребителей. Подробнее напишу в одной из статей но вкратце так, компания продаёт свои услуги и товары за границей за доллары, компания обязана будет продать все доллары какие к ней поступили от сделки (или если цены выше и осталась разница, то до стоимости в рублях продать все доллары, а на оставшиеся обязана купить товары за границей или так же продать на рынке), компании не имеют право владеть иностранной валютой, только в размере текущих операций, подтверждённых документально. Если на российском рынке есть потребитель готовый заплатить за продаваемые товары или услуги большую сумму, то компания не имеет право заключать трансграничную сделку на этих условиях.

 

нужна денежная система сдерживающая и снижающая возможности концентрации капиталов.

Так как владельцем всех денег в стране является государство, то оно одно имеет право обладать концентрированным капиталом любого размера.

Все другие субъекты экономики пользуются деньгами на услофиях финансовой аренды. Сбор за ИРДЕ является платой за аренду денег.

Государство обеспечивает своё функционирование и функционирование социальной сферы за счёт сбора за ИРДЕ, а также за счёт различных акцизов.

Деньги должны быть чем то обеспечены, стабильным в цене, постоянно ликвидным, при этом это что-то должно быть достаточным для обеспечения денежной массы.

Устанавливаем, что размер денег остаётся всегда постоянным, единственные два способа изменения их количества индексация и эмиссия при чрезвычайных ситуациях (уже описал).

Государство своим существованием обеспечивает функционирование финансовой системы и её постоянство. Т.Е. ликвидность денег обеспечивает мощь государства, чем оно мощнее тем выше ликвидность. А так как количество денег постоянно, то ликвидность денег может снизится только при деградации государства. Чем-то напоминает модель обеспечения ликвидности доллара силой, с той разницей что всех принуждают использовать доллар и их постоянно эмитируют. Я же предлагаю обязывать использовать только на территории страны.

 

Уже целая статья получилась. а я к сути вопроса только подошёл.

Вся фишка в том что при такой финансовой системе государство получает "резиновый" бюджет. Поднятием сбора за ИРДЕ можно наполнить его так что 90% денег станет у государства, а 10 останется в экономике.

Важный фактор влияющий на рост стоимости издержек это стоимость труда сотрудников при поддержании инфраструктуры.

А важной составляющей цены любой продукции это стоимость текущего персонала.

 

(стоимость текущего персонала + стоимость сырья и комплектующих+ прямые и косвенные затраты на производство+амортизация оборудования (включая амортизацию стоимости монтажа) + стоимость труда сотрудников и материалов для поддержания инфраструктуры + налоги )/количество произведённого товара + норма прибыли = цена товара

а теперь мы не выпускаем товар останавливаем цех в существующих условиях

остаётся

косвенные затраты на производство+стоимость труда сотрудников и материалов для поддержания инфраструктуры + налоги

при предлагаемой системе останутся

косвенные затраты на производство+стоимость труда сотрудников и материалов для поддержания инфраструктуры.

Это я к тому, что сейчас при остановке любого предприятия все платят налоги на имущество, в предполагаемой системе налогов нет.

При остановке предприятия останутся затраты на:

1. персонал который работает на линиях (их же не уволишь, потом где их брать)

2. административный персонал

3. стоимость труда сотрудников и материалов для поддержания инфраструктуры.

При высокой автоматизации труда персонал который работает на линиях фактически занимается поддержанием инфраструктуры

административный персонал, менеджеры, логисты и так далее. Они нужны и при остановке производства (распродажа складских остатков, планирование и т.д.)

Это я к тому, что наша промышленность должна стремится к циклической работе, по потребности (как при коммунизме - шутка).

При этом нужно стремиться к максимальной автоматизации серийных производств.

Все товары народного потребления нужно выводить на крупносерийное производство, чтобы выпускать максимально автоматизированно, а затем переходить к циклической работе.

При этом фактически заводы будут состоять из нескольких автоматизированных производств, при этом персонал будет циклически задействоваться то на одной то на другой линии. Очень похоже работает часть западных компаний, но они из-за налогов стараются по максимуму загрузить производство и на одном и том же оборудовании делают много изделий меняя оснастку, что приводит к неравномерному износу оборудования.

Главная идея автоматизированные линии с единым расчётным сроком службы, при этом срок службы линий должен обеспечивать выпуск изделий по количеству равный тому которое можно реализовать за срок "морального" устаревания, с учетом цикличности производства. Если товар с неопределимым сроком "морального" устаревания или выпуск товара такого же типа но с другими характеристиками легко начать после незначительных изменений, то линия собирается их унифицированных роботов и систем, с длительным сроком службы, которые можно в дальнейшем перестроить и перенастроить.

Если товар уникальный и штучный, то минимум автоматизации процесса максимум автоматизации операций. (Как пример завод по выпуску автоматизированных линий производства будет относится к этому классу промышленных предприятий)

В китае часть линий состоит из людей. Товар не продаётся, пересадили людей за соседние столы, все операции разделили, научили каждого новым двум трём действиям и за копейки вперёд работать как автоматы.

Линии с фиксированным сроком службы, снижение стоимости оборудование (собирается без запасов), снижение затрат на обслуживание (меньше отказов одинаковый срок службы).

Такая система даст минимально возможную стоимость товаров.

Заводы при предложенной мой финансовой системе можно будет строить только за счёт прямых инвестиций, хотя выпуск товаров возможен за счет кредитов под залог этих товаров.

Получается, что при такой финансовой системе заводам будет возможно и выгодно работать по циклической схеме.

Фактически это смена и упорядочивание производственной культуры.

Поэтому при росте автоматизации и производительности стоимость товаров будет оставаться практически постоянной. Сделали завод начали делать ложки, оптимально посчитали, что цикл меньше 37 дней не выгоден, но за 37 дней  делают ложек на пол года реализации, запустили наделали на склад, материалы для изготовления взяли в кредит с фиксированной стоимостью и сроком.

Разработали новую технологию изготовления ложек из новых материалов, можно сразу сделать новую линию и запустить в продажу, можно подождать когда старая линия будет остановлена и запустить свою.

Если технологии не меняются. Люди хотят есть щи стальной ложкой и другие не покупают, то новые линии рассчитывают на больший срок службы и лишь немного усовершенствуют (например автоматику) и оптимизируют состав сырья. Фактически прогресс за счет оптимизации.

Кризисы перепроизводства нивелируются цикличностью производства.

Инфляция издержек нивелируется тем что каждая последующая линия более совершенна и оптимизирована.

При этом из-за такой финансовой системы все социальные расходы берёт на себя государство, а так же государству будет принадлежать тяжелая промышленность, а вот частникам производство практически всех товаров народного потребления, а так же частные компании будут обеспечивать поставку индивидуальных премиальных товаров. Как пример массово запускается производство одной модели двухкамерного холодильника с определёнными параметрами. Кто хочет получить что-то другое будьте любезны заплатить в два-три раза больше и вуаля у вас холодильник тоже двухкамерный но в стразах. Или как вариант тюнинг автомобилей. Массово выпускаются кузова и стандартный набор опций, хотите что-то другое, на базе этого соберём и доделаем под Ваш вкус.

 

Для нивелирования роста издержек, по мимо того что я уже написал в предыдущем комментарии, необходимо запустить систему постепенного перевода производств на преимущественно циклический серийный выпуск продукции на узкоспециализированных линиях, предлагаемая финансовая система прямо этому способствует.

При такой системе обслуживание таких заводов перейдёт скорее всего на аутсорсинг, для снижения постоянных издержек, фактически на заводах останется минимум административного персонала (продажи скорее всего тоже будут большей частью через интернет) Так как автоматизированных заводов будет много, то много людей заберут отрасли инжиниринга, технического сервиса, логистики. Часть людей уйдёт работать в фирмы которые выпускают продукцию по индивидуальным заказам. Много людей будет работать в государственном секторе экономики. При стабильности экономики безработица исчезнет. При росте экономики, государство будет вынуждено ускорять трату денег из бюджета, а это будет много рабочих мест.

 

 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(22:35:57 / 25-12-2016)

И было бы неплохо, перед тем как забор городить, определиться с колышками, дать свое определение Государства, Кто это, как управляется? Если ничего нового в этом главном вопросе, то Ваш поток сознания, вроде как из параллельной вселенной.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(22:50:15 / 25-12-2016)

Предлагаю все пенсии отменить. Содержание пенсионеров возложить на детей , с никого не брать деньги в пенсионный фонд. Что такое ПФР это тысячи жирных чиновников и не  нужных теток паразитирующих на пенсионерах в шикарных офисах . Семьи будут стремиться нарожать больше детей чтобы лучше жить в старости. Убиваем сразу двух зайцев , избавляемся от паразитов и решаем демографическую ситуацию в стране. Так до революции и было и детей люди рожали и стариков никто не бросал.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Олег Киселев

Я с Вами почти согласен! Но есть одно большое НО, мы уже у ямы! И нарожать для всех пожилых людей детей уже физически невозможно, бросить голодать нельзя, Мы сами и я лично попадаю на эту яму и не хочу в утиль, и до смерти работать у меня не выйдет, если её не ускорить.

Существуют методы как этого избежать, но про это буду писать в следующих статьях

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(21:59:19 / 25-12-2016)

Имхо, есть здравые мысли и скорее всего в будущем похожая система появится.

 каждую секунду изымается определённый процент от всех сумм находящихся в экономике и поступает в бюджет страны.

Каждую секунду это чересчур smiley

Аватар пользователя Олег Киселев

Доходная часть бюджета РФ в 2017 году

Стоит отметить, что доходная часть в бюджете-2017 зафиксирована на уровне 13,44 триллионов рублей и незначительно отличается от прошлогоднего показателя. Многие экономисты говорят о том, что если учесть еще и инфляционные ожидания, то в реальном выражении данная часть бюджета продолжит тренд к сокращению. В 2019 году представители Министерства финансов прогнозируют рост доходной части до 14,8 триллионов рублей, что является номинальным историческим максимумом для экономики России.

Эксперты отмечают, что запланированный рост поясняется ослабленными позициями рубля – в бюджет 2019 года заложена котировка в 71,1 рубль за 1 американский доллар. Нефтяные котировки, заложенные в бюджет РФ, спрогнозированы в размере 40 долларов/баррель. Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что по отношению к уровню ВВП доходная часть будет иметь тенденцию к сокращению – в 2019 году эта доля составит 15%.

Если взять грубо 20% от всех денег в экономике страны то эта сумма будет равняться доходной части бюджета. Можно эти деньги взять в конце года, тогда в конце года все будут хотеть что-то купить, но не кто не будет продавать, поэтому рационально размазать эти 20% по всему году, при этом забирать их так чтобы не провоцировать пиков активности.

В предыдущей статье я писал что размер денежной массы в стране например фиксируем 100 триллионов рублей. При этом в экономике страны на момент фиксации находится к примеру 80 триллионов. 20 триллионов сразу записываем на счета казначейства в стабилизационный фонд и поехали. В день на счета казначейства будет дополнительно поступать условно 80*0,20/365=0,04384 триллиона рублей, при условии что государство будет их тратить в этот же день, доходная часть бюджета государства составит 16 триллионов рублей! В случае необходимости стимулирования экономики можно из стабилизационного фонда инвестировать деньги в экономику, тогда эти инвестиции спишутся практически полностью через сбор за ИРДЕ через шесть - восемь лет.

А теперь выкидываем затраты на поддержание налоговой системы и так далее, эти людские ресурсы можно направить на другие нужды страны.

А сбор будет списываться со счета в момент каждой транзакции, а на устройствах с экраном можно будет посмотреть в реальном времени сколько средств на "электронном кошельке" в данную секунду.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(22:51:22 / 25-12-2016)

Да именно в эту секунду)) в следующую уже отобрали чуток, чуть зазевался, дыхание перевел и нету ничего)))

Адепты отрицательных процентных ставок, против Вашего гения, так салабоны неграмошные .

Аватар пользователя Олег Киселев

Вы не знакомы с геометрической прогрессией

20% сбора за ИРДЕ в год это

через секунду у Вас останется 99,999999292416443034163444727328% от суммы за секунду до этого.

или

через день у Вас останется 99,938883464229552124714818340364% от суммы за день до этого

или

через месяц у Вас останется 98,15765298737516736263313659754% от суммы за месяц до этого

При сумме в 100000 в начале месяца к концу месяца у Вас останется 98157,65298737516736263313659754 рублей

 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:25:02 / 25-12-2016)

Вы извините странно рассуждаете, такая каша просто не прожевать. .

Так понимать следует налог и на пользование деньгами и на каждую транзакцию?

Аватар пользователя Олег Киселев

Где Вы взяли налоги??

Сбор за ИРДЕ списывается во время совершения транзакции, не каждую же секунду переписывать флешь на карте носителе или данные на счетах в банке?

20.01.2019 было 100000 рубл ставка ИРДЕ 20% годовых

20.02.2019 перевод 1000 рублей итого на карте 97157,65 рублей

и т.д.

Потратили деньги за час заплатили пол копейки за месяц заплатили пару тысяч.

Кто живёт от зарплаты до зарплаты это не критично, а вот ворочающие миллиардами прифигеют.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(00:16:33 / 26-12-2016)

Отец денег у населения в пользу государства это налоги и сборы, назовете по другому суть не измените)))

Ну если образно " а на заборе написано слово МЕЛ, ....." чем написано надеюсь говорить нет необходимости. ..

Аватар пользователя Олег Киселев

Нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Налоги бывают официальными и скрытыми.

Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых носит не безвозмездный характер, а является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.

В принципе сбор за ИРДЕ можно посчитать ежемоментным налогом взимаемым ежемоментно с суммы на счету в размере пропорциональном корню из 0,8 степени равной  продолжительности года выраженного в таких моментах.

Но по сути это сбор за то что государство дало предприятию или физическому лицу пользоваться своими денежными расчетными единицами определяемое этим лицом время. Т.Е. юридические и физические лица за определённую плату получают право использовать определённое количество расчетных денежных единиц государства на определённый срок в своих целях.

Вариант аренды денег, при этом все деньги собственность государства.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(22:04:33 / 25-12-2016)

Ещё один адепт электронного концлагеря? Сделать человека полностью зависимым от государства? Вот бы грефы-чубайсы разгулялись! Ах, какое им бы счастье подвалило! Конца их существованию в управлении страной не видать.

В топку такие предложения. "Экономизд, тбм".

Аватар пользователя Олег Киселев

Где концлагерь?

Вы вообще читали статью и комментарии?

Вот сейчас вы в концлагере инфляции тогда. Вы от неё не можете избавится однозначно и в концлагере обычных денег, вы же тоже не можете от них избавиться!!!

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 5 месяцев)(22:54:56 / 25-12-2016)

«Инфляция — не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством» (Людвиг Эрхард)

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(22:28:32 / 25-12-2016)

Нет слов, автор видимо хочет пробиться в вертухаи предлагаемого им концлагеря.

Видимо жизни без электричества себе не представляет, вот удивится, что такая есть и далеко ходить не надо.

Пишите уж как есть, чип в тело с питанием от организма...

Аватар пользователя Олег Киселев

Вы комментарии не читали!

В вашем телефоне столько чипов, что вы уже в концлагере, а без света Вы кстати тоже жить не сможете.

При этом Вы можете чужим телефоном пользоваться сохраняя анонимность, а здесь в самой системе такая возможность на обязательном уровне!

Единственный недостаток нужно систему социальных гарантий менять.

Кстати не понимаю почему Вы считаете это концлагерем, перемещаться Вам не запрещают, транзакции не персонализированы, до тех пор пока Вы этого сами не захотите! Ваше местоположение не отслеживается.

В чём проблема?

Укажите хоть один признак концлагеря?

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:02:17 / 25-12-2016)

Ну объясните тогда, каким образом человек будет получать такое устройство, без идентификации...

А размер концлагеря не имеет значения, от забора до забора и вся планета сути не меняет...

Аватар пользователя Олег Киселев

В магазине! По себестоимости! А то и с государственной дотацией для простых моделей.

Или в любом банке, приходите и говорите хочу счет с устройством. А Вас с вас 150 рублей за простое устройство, за устройство с многофакторной авторизацией транзакции, страховкой при  утере и кристаллами своровки 10000 рублей.

Банкам всё равно кто вы они же получают гешефт только с ваших операций! А так как налогов нет, то всем до фени сколько вы тратите.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 5 месяцев)(23:05:26 / 25-12-2016)

Электронно-банковский концлагерь

 

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:05:53 / 25-12-2016)

Удивитесь смогу и без электричества, на Донбассе в Сирии много народу живет долгое время без электричества, что в такие времена Ваша система предлагает?

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(23:28:05 / 25-12-2016)

Вот такой момент:

У меня не большое кустарное производство , в некоторых изделиях различные расходы до 95℅ и только 5℅ прибыли. Сырье очень дорогое и потому суммы гоняются значительные. У моего брата автосервис. Суммы только за оказанную услугу и небольшие. Зарабатываем мы условно одинаково и трудимся примерно тоже. При вашей системе я буду много платить с транзакций , а брат копейки , потому как суммы не сопоставимы. Так? Если так то в топку такую систему и народ придумает как ее обходить.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Олег Киселев

Сколько денег пробудут деньги у Вас на счету столько Вы и заплатите, плюс фиксированную ставку банка за перевод, а если предприятие стратегическое то банк будет государственный и его услуги будут бесплатными для Вашего предприятия.

я добавил наглядно комментарий к статье с приблизительными расчетами.

Смотрите Комментарий редакции раздела РОССИЯ В XXI - XXII ВЕКЕ.

Т.Е. тут будет играть роль скорость оборота, т.е как быстро Вы будите отправлять деньги на счета своих контрагентов. Большую роль будет играть профессионализм логистов и налаженность связей с контрагентами.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(23:42:00 / 25-12-2016)

Я примеры вам взял не выдуманные , а из личной жизни. По вашей системе так как транзакции мои превышают в несколько десятков раз транзакции с братом , то и платить я буду гораздо больше него в отличии от сегодняшней системы. И это притом , что ему за свою оказанную услугу парикмахеру к примеру , можно взять прической для жены. Справедливо вам кажется?

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Олег Киселев

Вы по месяцу держите деньги на счету прежде чем отправлять поставщику, Вы живёте с пост оплаты и Вынужденны держать годами большой не снижаемый остаток на счету?

В моём бизнесе мы живём с колёс на счетах остаётся только ФЗП, который мы тратим два раза в месяц и налоги, остальные деньги в обороте, день два на счету и ушли, а при сборе за ИРДЕ получится что я буду терять максимум 0,1-0,3% от них, и это при условии что мне не нужны бухгалтера и тратить время на отчетности. Я первый бы перевёл наш бизнес на ИРДЕ.

Я просчитывал такие Варианты выгоднее платить сбор за ИРДЕ чем налоги. НДС оптимизировать не получится, а вот оптимизировать время нахождения средств на сетах всегда можно. Например закупить сырьё впрок, пораньше или вовремя выплатить зарплату и т.д.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 5 месяцев)(00:25:06 / 26-12-2016)

Деньги на счету всегда в движении , приходят уходят, что то изымается.  Вы не поняли , при одинаковой прибыли у двух предприятий могут сильно отличаться объемы транзакций , поэтому при вашей системе получаются все в разных условиях и в более выгодном тот у кого наименьшие транзакции. Ну вот цех по производству ювелирных украшений и юридическая контора. Кто будет выигрывать от такой системы , причем значительно и не сопоставимо.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Олег Киселев

А кто сейчас выигрывает от налогов на имущество.

завод с тысячами квадратных метров производственных площадей или

юридическая фирма с одним столом.

Не может быть равенства во всём!

Вы не поняли , при одинаковой прибыли у двух предприятий могут сильно отличаться объемы транзакций , поэтому при вашей системе получаются все в разных условиях и в более выгодном тот у кого наименьшие транзакции. Ну вот цех по производству ювелирных украшений и юридическая контора.

Для того чтобы сделать украшения нужны площади и оборудование, а за это платятся налоги на имущество какие ожидаемо больше у фирмы занимающийся изготовлением ювелирных изделий, а прибыль у них одинаковая с юридической фирмой, это же тоже не справедливо!

А в нашем случае юристы проиграют при введении сбора за ИРДЕ количество дел связанных с налоговым законодательством снизится до нуля! А фирма производящая ювелирные украшения снизит издержки на администрирование своей деятельностью избавится от налогов на имущество, НДС, и тд. Но при этом чуть чуть будут платить с остатков денежных средств на счетах. Но при этом избавятся от уплаты налога на прибыль.

С точки зрения сотрудников юридической фирмы полная несправедливость!

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(22:40:44 / 25-12-2016)

Вот интересно Киселев это фамилия пока еще, а то как то уж больно сильно  на диагноз становится похоже.....

Аватар пользователя Олег Киселев

Я же на личности не перехожу!

амампроект не комментирую.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:13:41 / 25-12-2016)

Ну за личности приношу извинения, если восприняли как нападки на Вашу личность...

Но вот такое вот ощущение, почему то.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:11:05 / 25-12-2016)

Да еще очень интересно, каким образом Ваша система освобождает от оков инфляции, поподробнее пожалуйста...

Аватар пользователя Олег Киселев

Что такое инфляция.

Взяло государство и из-за дефицита бюджета нафигачило пару триллионов рублей и выплатило пенсионерам пенсии, а они пошли в магазин и стали активно их тратить, а владельцы магазина не дураки знают что государство денег нафигачело и взяло и цены подняло, а ещё потом взяли эти деньги и пошли баксы покупать, кто быстрее так сделал тому весь гешефт!

 

А теперь государству не хватает денег, а напечатать оно не может, и в стране вдруг инфляция попёрла.

А в законе прописано, что в экономике ежесекундно только 100 триллионов рублей может быть к примеру. Ай ай и что делать государству поднимать ИРДЕ.

В итоге Экономика подстёгивается, все хотят быстрее потратить рубли со счетов, чтобы злобному государству не отдавать кровные, при этом в экономике всё те же 100 триллионов рублей. При этом государство выполнило бюджет, при этом траты среднестатистического человека не изменились дополнительный сбор за ИРДЕ унёс меньше процента за год из доходов семьи, а вот кто воротит миллиардами попали, гробанули их по полной, и деньги в кредит под большой процент не кому не дашь не берут, вкладывать в бизнес можно только но это тяжело, у кого команда профессионалов тот будет получать доход, но не от процентов с денег которые он дал в кредит, а от предприятий которые он построил.

Вот и получается что введение сбора за ИРДЕ способствует переводу всех денежных средств в реальную экономику из ростовщической, и чем Выше уровень жизни людей, тем хуже ростовщическому капиталу и тем ещё выше уровень жизни.

При этом при инвестициях в реальный сектор экономики увеличивается производство товаров и вскоре может возникнуть кризис перепроизводства, а это уже дефляция, поэтому производство достигнув определённого размера прекращает наращивать мощности, только замещать, при этом стараясь всё до предела оптимизировать и автоматизировать (прям как сейчас в мире).

Возникает дефляция снижаем ставку сбора за ИРДЕ при этом ускоряем трату денег из бюджета. Предприятия снижают производство, т.к. теперь теряют мало денег при их нахождении на счетах. сократилось производство дефляция кончилась. Все перекосы в экономике можно устранять с помощью прямых инвестиций.

Да такая система как я и писал уже в комментариях приведёт к усилению роли государства в экономике, т.е. государственный сектор будет огромным а частными будут передовые предприятия, а также предприятия обслуживающие сотрудников государственного сектора экономики.

В какой-то мене внедрение сбора за ИРДЕ постепенно приведёт в стране к плановой экономике, перекосы которой быстро будут компенсироваться частными предприятиями с настоящими предпринимателями во главе.

Аватар пользователя амапроект
амапроект(1 год 9 месяцев)(23:28:04 / 25-12-2016)

Да и все же неплохо определиться, что такое Государство, кто эти благородные люди, где их таких сейчас скрывают в таких количествах?

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(00:56:08 / 26-12-2016)

АЛЕРТ! Очередной "экономист" открыл для себя функцию денег! И его претъ! laugh

ТС, угомонись. Всё уже сто раз жёвано-пережёвано. Не взлетит.

Аватар пользователя Олег Киселев

Всё уже сто раз жёвано-пережёвано. Не взлетит.

Ссылку в студию. Где уже сто раз жёвано-пережёвано, что такая система не взлетит, и главное почему, Вы забыли написать аргументы?

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(11:00:56 / 26-12-2016)

Это пару длинных обсуждений здесь, на АШ. Поищите.

Аватар пользователя Олег Киселев

На какую тему то искать:

1. не взлетит

2. жевано-пережевано.

3 Функции денег.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(13:04:20 / 29-12-2016)

Не взлетит. laugh

Как я вижу результаты тех обсуждений: Любая попытка изменить форму денег - провалится. Функцию денег надо восстанавливать в первоначальном виде (т.е. средство учёта).

Аватар пользователя Олег Киселев

Боюсь одного учета мало

УЧЕТ — составная часть управления экономическими процессами и объектами, сущность которого состоит в фиксации их состояния и параметров, сборе и накоплении сведений об экономических объектах и процессах, отражении этих сведений в учетных ведомостях.

Для того чтобы деньги наиболее полно отвечали требованиям, как к единице учета необходимо, чтобы они постоянно находились в движении и были стабильны, а главное чтобы в любой момент времени знать где большая часть этих денег находится. Предложенная мною система это позволяет гораздо лучше существующей сейчас.

Сбор за ИРДЕ гарантирует что деньги находящиеся в экономике работают.

Стабильность обеспечивает, то что объём денежных средств постоянен в предлагаемой системе.

Не надо пересчитывать цены, и объёмы в целях учета, чтобы придти к общему знаменателю. Известно практически всем, что при пересчете не учитывается тот факт, что в части отраслей или на часть услуг и товаров была инфляция или дефляция вызванная объективными причинами , а в части вынужденная. И это всё накладывается друг на друга и при пересчете цен и объёмов средств даёт искажение зависящее от того относительно каких показателей идёт пересчет.

Любая попытка изменить форму денег - провалится.

А как же ракушки-камушки-шкурки-золото-серебро-медь-бумага-банковская карточка..... десятки, а то и сотни тысяч лет с переменным успехом форма меняется и содержание тоже...

Следующий этап появление полностью электронных денег. Полностью отказаться от денег нельзя тунеядство будет процветать. А там где сложная трудная работа желающих не будет, а деньги, вернее роскошь получаемая за деньги, лучший мотиватор придуманный на сегодняшний день.

Цель предложенной мною системы это сохранить существующие механизмы и функции, и добавить возможность автоматизировать пополнение государственного бюджета.

Предложенные мною устройства лишь более дешевый вариант купонных денег, таких как "Свободные деньги" Гезеля.

Вместо "электронных кошельков" для труднодоступных районов можно напечатать купюры на которых нарисовать таблицу что данная купюра стоит сегодня 100 рублей, через неделю 99,5, через месяц 98 руб. Но это дорого и кто будет оплачивать изготовление и администрирование выдачи таких купюр.

С использованием устройств с "электронным кошельком" нужны будут только терминалы для выполнения всех операций для перевода денег со счета на "электронный кошелёк" и вывода их с него обратно на счет.

В такой системе три основных цели:

1. Автоматически наполнять бюджет

2. Затруднить накопление денег в денежном виде на счетах и в "электронных кошельках".

3. Дать государству простые рычаги управления экономикой.

 

Пожалуйста, дайте ссылки на обсуждения про которые вы пишите, или я не то ищу, или они на немного другую тему.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:09:12 / 26-12-2016)

У вас автор в базе находится глубочайшее противоречие.

1. Вы пишете, что система замкнута и эмиссия средств не производится.

2. Вы предлагаете фактический налог на сбережения для ускорения оборота средств.

3. Но ускорение оборота средств подразумевает ускорение производства и торговли.

4. Ускорение производства и торговли означает рост товарной массы, которая не обеспечена денежной массой.

5. Это теоретически должно вызвать дефляцию и последующее разорение части предприятий.

6. Следующим этапом будет резкое падение собираемости налога, так как вы влезете в классический кризис перепроизводства, сворачивание промышленного оборота, падение объемов торговли.

7. Следующий этап - закрытие промышленности и здравствуйте вторые 90-ые.

А на практике вместо дефляции будет техническое затоваривание. Иначе говоря - получив средства в первый оборот предприятие произведет продукцию на весь объем средств для минимизации налогов, а вот реализовывать эту продукцию будет по минимуму, только в объемах необходимых для поддержания жизнедеятельности. Тоже самое сделает население - просто потратит все сбережения на товары. Уже в следующем цикле налогообложения сборы рухнут кратно так как свободных средств ни у населения ни у предприятий просто не будет. В результате коллапс бюджета со всеми вытекающими.

Аватар пользователя Олег Киселев

5. Это теоретически должно вызвать дефляцию и последующее разорение части предприятий.

6. Следующим этапом будет резкое падение собираемости налога, так как вы влезете в классический кризис перепроизводства, сворачивание промышленного оборота, падение объемов торговли.

7. Следующий этап - закрытие промышленности и здравствуйте вторые 90-ые.

Вы поняли всё правильно но пункт 6 отсутствует в системе, так как сбор за ИРДЕ взимается со всех средств находящихся в экономике, за исключением денег на счетах казначейства, фактически бюджета!

У каждого кто владеет хоть копейкой ежесекундно уменьшаются средства на всех счетах и на всех электронных кошельках пропорционально сбору за ИРДЕ, а одновременно на счетах казначейства появляется сумма равная суммарному списанию средств, получается что система замкнута и сумма на счетах в казначействе + сумма в экономике составляет постоянную величину. Если денег нет в экономике значит они все у государства в казначействе, если денег нет в казначействе то они все в экономике.

Именно поэтому и нужен мощный государственный сектор экономики где будут тратиться средства государства.

Из этих денег будут платиться пенсии оплачиваться медицина образование для большинства граждан, производится оружие для армии.

Фактически государство возьмёт на себя все стратегические отрасли и социальную сферу, и через сотрудников этих отраслей деньги будут возвращаться в экономику.

Например стратегическая отрасль выпуск хлеба и выращивание зерна. Государство создаёт предприятия с государственным участием и вкладывает в них средства из "резинового" бюджета, а вот производство тортов и плюшек государству зачем, в случае чего хлебом накормит, вот это на откуп рыночному сектору.

Сотрудники социальной сферы и ВПК плюшки любят и будут есть относя бюджетные деньги в коммерческий сектор. Холодильники покупать тоже будут.

Опыт СССР показал что плановая экономика плохо реагирует на прогресс, но при этом полностью делает рынок в стратегических отраслях с длинными инвестициями.

Вот и нужно делать смешанную двухконтурною экономику, мощный гос сектор с преимущественным планированием и либеральный рыночный сектор.

Рыночный сектор будет быстро реагировать на любые социальные изменения и прогресс, государственный сектор будет обеспечивать стабильность и занятость большому количеству населения, так как благодаря плановой природе может завышать издержки, а вот рыночный сектор будет постоянно изворачиваться, конкурировать с государственным сектором и искать пути оптимизации.

Через 50-100 лет после внедрения такой системы, вся фундаментальная наука, классическое образование, мощная тяжелая промышленность, крупная энергетика будет государственной, а всё остальное частным, притом в силу того, что есть сбор за ИРДЕ она не будет сосредоточена в одних руках, а будет иметь большое количество владельцев предпринимателей.

Дефляция и перепроизводство будут по любому, поэтому на первый план выйдут не юристы и бухгалтеры как сейчас, а грамотные маркетологи, Экономисты, талантливые управленцы.

А ещё у государства появится очень простые механизмы "оживлять" или "замедлять" экономику:

1. Величина сбора за ИРДЕ. Определяет скорость обращения денег в экономике.

2. Скорость траты бюджетных средств. Чем быстрее тратятся деньги преходящие от сбора от ИРДЕ, тем больше заказов на товары и услуги. И те деньги которые уже получили от сборов за ИРДЕ вернувшись в экономику по новой подвергнутся сбору за ИРДЕ и часть от них сново попадёт в бюджет. Чем быстрее государство тратит деньги из бюджета, тем больше размер бюджета, при той же ставке ИРДЕ и тем больше оборот денег в экономике.

3. Размер неснижаемого остатка на счетах казначейства.  В стране инфляция повышаем остаток на счетах, деньги из экономики утекают в казначейство, при этом даём беспроцентные кредиты на покупку товаров в тех областях где начинает дефляция. Ищем баланс. В стране дефляция тратим все резервы подчистую, например на поддержание инфраструктуры, деньги пошли в экономику дефляция кончилась.

4. Экстренные эмиссии сверх максимального размера денег в стране. Например случилось стихийное действие бюджет уже распланирован, печатаем нужную сумму на счет казначейства и тратим на устранение последствий, благодаря сбору за ИРДЕ при 20% ставке в год от этих денег в экономике совсем не останется следа уже лет через десять!

5. Деноминации. Размер экономики вырос до огромных значений, так как денежная масса в стране остаётся постоянной, до стоимость товаров будет снижаться, когда снижение всех цен  будет ниже критического значения например хлеб стоит 0,03 копейки (довёл до абсурда) государство увеличивает всю денежную массу в стране в любое нужное количество раз, при этом все ценники и зарплаты в стране в этот день также переписываются во столько же раз и хлеб уже стоит 30 копеек. Это нужно чтобы обеспечивать масштаб соотношения цен. и наоборот при сжатии реального сектора экономики будет инфляция и можно деноминацией снизить объём денежной массы в стране.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:26:53 / 27-12-2016)

Вы видимо не совсем представляете себе как все происходит на местах. Приведу пример в поле, а не в теории.

1. Вы производитель пусть того же холодильника. У вас есть основные фонды, которые по вашей схеме под налогообложение на попадают, рабочий коллектив, который производит продукцию, запасы материалов для производства и некий оборотный фонд денежных средств.

2. Правительство объявляет о смене экономической системы по вашему типу.

3. Вы, если вы именно бизнесмен тут же скидываете оборотку в виде ЗП и закупа материалов. В первый цикл вы заплатили налог со своей оборотки. Ваши работники заплатили налог с ЗП, ваши поставщики заплатили налог со сделки.

4. Вы все запасы материалов перевели в продукцию. Получили резкое увеличение товарных остатков, но продажи от этого у вас не вырастут, так как рынок ограничен, и выше его емкости вы не прыгнете - данной суммы хватит на ЗП и небольшое пополнение материалов. Идет второй цикл, в котором у вас резко уменьшатся налоги на закуп материалов и исчезнут налоги с накоплений предприятий, так как их станут держат в продукции.

Далее классический кризис перепроизводства.

Кроме того, вы не учитываете того, что любое предприятие производит прибавочный продукт. В замкнутой системе без эмиссии денег этот продукт будет не обеспечен денежной массой, что в течении довольно короткого времени вызовет коллапс производства. Мы это наблюдали в реале примерно с 1992 года. Итог думаю помните.

Фактически ваша система приведет примерно к следующему:

1. Закрытие большинства пром предприятий, которые производят товары длительного пользования.

2. Полное отсутствие запасов оборотного капитала у оставшихся предприятий и их крайне шаткое положение. Или по простонародному - закрыться могут от любого чиха.

3. Отсутствие накоплений у населения.

4. Огромные излишки на гос счетах при постоянных провалах гос программ, так как выполнять их будет просто некому.

5. Резкое обнищание населения.

Фактически это будет повторение 1989-1995 годов в их более резком варианте.

 

Аватар пользователя Олег Киселев

1. Вы производитель пусть того же холодильника. У вас есть основные фонды, которые по вашей схеме под налогообложение на попадают, рабочий коллектив, который производит продукцию, запасы материалов для производства и некий оборотный фонд денежных средств.

2. Правительство объявляет о смене экономической системы по вашему типу.

3. Вы, если вы именно бизнесмен тут же скидываете оборотку в виде ЗП и закупа материалов. В первый цикл вы заплатили налог со своей оборотки. Ваши работники заплатили налог с ЗП, ваши поставщики заплатили налог со сделки.

Вы рассуждаете категориями налогов! В добавлении к статье я указал какую часть денег будет оставаться на счетах через месяц при уменьшении её на ставку по ИРДЕ, через месяц там останется 98,15765298737516736263313659754% от суммы за месяц до этого если ставка будет 20% годовых. Итого предприниматель будет "терять" 2% от сумм на счетах в месяц, но при этом упраздняются затраты на налоговое администрирование, налоги на имущество и т.д. Надо быть очень ограниченным предпринимателем, чтобы при этом скинуть всю оборотку!!! Это всё равно, что предприниматель выпускающий те же холодильники порежет все станки и снесёт производственные корпуса для того, чтобы не платить налоги на имущество.

 

Далее из второго добавления к статье:

   Дефляция и перепроизводство будут по любому, поэтому на первый план выйдут не юристы и бухгалтеры как сейчас, а грамотные маркетологи, Экономисты, талантливые управленцы.

Вы правильно пишите:

В замкнутой системе без эмиссии денег этот продукт будет не обеспечен денежной массой, что в течении довольно короткого времени вызовет коллапс производства.

   Но посмотрите вокруг мы сейчас живём в мире инфляции, при этом эта инфляция возникает по многим причинам, но одна из них это эмиссия необеспеченных ростом производства денег.

   В предлагаемой мною системе ожидаемо будут возникать дефляционные процессы которые будет вызывать рост производства и экономике в целом. При сжатии экономике будут наблюдаться инфляционные процессы.

продукт будет не обеспечен денежной массой

- вот с этим не соглашусь, хотя денежная масса в стране будет постоянной она будет постоянно находиться в обороте. Любой кто оставит у себя крупные суммы денег будет (кроме государства) терять с них около 2% в месяц. Когда суммы небольшие в натуральном значении это мало, но когда это миллиарды то это превращается в сотни миллионов в месяц. Поэтому деньги постоянно будут вращаться в экономике и их будут тратить!

1. Закрытие большинства пром предприятий, которые производят товары длительного пользования.

Это лукавство:

1. Налоги на имущество отсутствуют, можно спокойно на год закрыть завод (утрирую) не теряя средств, а через год опять открыть и выпустить ещё партию товара и опять закрыть.

2. Если все предприятия (из Ваших слов) сольют оборотные денежные средства, то у кого эти деньги тогда окажутся?? Правильный ответ: у людей им выплатят заработную плату, а также у предприятий которые стоят в начале каждой сырьевой цепочки, а куда пойдут деньги от них они же не альтруисты чтобы держать на счетах такие суммы и платить огромные в натуральном выражении сборы за ИРДЕ, а ещё у них будет куча заказов на сырьё и наконец то достаточно средств на счетах для обновления оборудования. И все эти деньги вернуться в концы цепочек к поставщикам готовой продукции. К тем же производителям холодильников. Если же деньги окажутся в бюджете государство опять же их потратит, например на социальную сферу, доступное жильё, а там опять холодильники нужны!

Прочтите дополнения к статье.

Теперь:

3. Отсутствие накоплений у населения.

4. Огромные излишки на гос счетах при постоянных провалах гос программ, так как выполнять их будет просто некому.

   Наличие накоплений у населения выводит деньги из экономики, а ещё если брать статистику про накопления населения, то там смешная сумма, которая не как на продажу холодильников не влияет.

   А откуда возьмутся излишки на государственных счетах???? И провалы гос программ???? так как выполнять их будет просто некому????

   Как такое возможно?? Все чиновники вымрут?? Все учителя, пенсионеры, врачи, военные, все научные кадры, всё ВПК и т.д. тоже вымрут......

   Государство при такой системе будет обеспечивать социальный сектор экономики и гос сектор, и научные исследования.

   Даже если будет проваливаться половина гос программ да даже если 100% программ провалится деньги же из бюджета на них потратят и они всё равно вернуться в экономику.

   Или все кинуться доллары вагонами покупать чтобы сборы за ИРДЕ не платить. Через месяц доллары будут стоить столько, что производить и заказывать товары в России будет дешевле чем в Китае, Вьетнаме и на Филлипинах вместе взятых. А это всплеск глобальной торговли..... Только представьте на сколько одних реакторов нам заказы сделают если они вдруг в два три раза подешевеют. Ну переведут все крупные владельцы капиталов деньги в доллары, а куда они их будут инвестировать?? В ГКО США?? Или население скупит наличные баксы и цена на них подскочит раза в три. Они на них смогут купить товары в магазине?? Нет не смогут. Поехать на запад отдохнуть??? с 1000 баксов в кармане? На один день хватит!

   А что простые европейцы дураки что ли, да они начнут к нам за товарами в качестве туристов прилетать на чартерах, да за теми же холодильниками ехать! Через год в России долларов будет больше чем в америке, а как следствие падение их стоимости в разы, и кто в них вложится потеряет больше чем от сбора за ИРДЕ, а те кто будет вкладывать в производство выиграют.

   А основные программы государства будут в области создания стратегических отраслей промышленности, здравоохранения, природоохранной деятельности и недропользования.

   Главная проблема сейчас у государства нет простых рычагов влияние на финансовую систему, кроме как эмиссия денег. А предлагаемая мною система сразу даст несколько таких механизмов.

   А ещё какой идиот будет внедрять такую систему разом на всю страну, это же полная смена модели роста на плановую модель развития, переход с инфляционной модели к оптимизационной планово дефляционной. Такую систему в стране нужно внедрять за десятилетие, начиная с наиболее незаселённых и депрессивных районов начиная с инфраструктурных проектов, которые обеспечат построения промышленности в тех регионах на новой экономической основе, а когда экономика этих регионов заработает, то постепенных перевод остальной части экономики и территорий страны на новую финансовую систему и модель экономики.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(19:51:11 / 27-12-2016)

У вас безусловно присутствуют здравые мысли, но в целом и общем подобная ситуация изначально заточена под саморазрушение.

К тому же велосипед, который исключает ряд современных экономических косяков давным давно придуман и называется система финансов сталинского типа с двумя контурами - наличным и безналичным. Очень надеюсь, что построение дубля сталинской экономики не ограничится разграничением на крупные госпредприятия и мелкие частные, что мы возможно наблюдаем сейчас, но и вторым этапом станет преобразование финсистемы по вышеуказанному типу.

Аватар пользователя Олег Киселев

но в целом и общем подобная ситуация изначально заточена под саморазрушение.

Можете пояснить: - Что в такой системе по Вашему мнению будет способствовать её саморазрушению?

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(08:30:24 / 28-12-2016)

Это объем точно не на коммент, а на небольшую статью.

Постараюсь выделить время и написать ее, но не факт, что до праздников получится.

 

Аватар пользователя Олег Киселев

С удовольствием прочитаю.

Просьба, когда напишите статью, чтобы я её случайно не пропустил, напишите мне пожалуйста.

Аватар пользователя Мартин Сандерс

На бумаге всё будет работать, правда не слишком долго. Тут нужны мощные прогностические системы и прорву обратных связей. Для простоты: пусть в обращении на всех счетах у нас в сумме 100 рублей. Фермер Вася решил вырастить картошку. Он купил клубней, лопату, навоза. Промышленность задвигалась. Средства пришли в движение. Но каждую секунду их количество тает. Как только Вася выкапывает последнюю лунку, в экономике уже 99 рублей. А как он собирает урожай уже предположим 95. Вася читал АШ и врубается в ситуацию. Он убирает картошку в погреб и ждёт, пока все обнищают. Менять её на деньги, которые утекают слишком быстро ему не хочется. А потом он расплачивается со всеми картошкой  (кушать все хотят)и ест её сам. Вася делает свою экономику на бартере и ты его больше не уковыряешь. Можно даже запилить фьючерсы на картошку будущего урожая. Это разбалансировка, когда деньги утекают слишком быстро. Гос. заказа не хватает чтоб своевременно их вернуть. Когда же деньги фактически не утекают из-за их слишком рьяного возвращения в экономику, тогда хорошо будет всем, кроме государства. Оно должно будет уже изымать товар с рынка и "съедать" его для сохранения денежного баланса. Причем это процесс должен идти сиюминутно и в одном и том же объеме. Цена на товар тоже должна быть жесткой. Либо меняться по заранее известному закону. Тогда нужно корректировать закупки. В итоге получается система с параметрической балансировкой в ручном режиме. Иначе процессы. Вася на бартерк и государство без штанов будут чередоваться.

Аватар пользователя Олег Киселев

Мартин Сандерс

Отличный комментарий. Я попытался описать процесс регулировки в предыдущем комментарии чуть выше но лучше повторюсь:

   Сбор за ИРДЕ взимается со всех денежных средств находящихся в экономике, за исключением денег на счетах казначейства, фактически бюджета!

   У каждого кто владеет хоть копейкой ежесекундно уменьшаются средства на всех счетах и на всех "электронных кошельках" пропорционально сбору за ИРДЕ.

   Одновременно на счетах казначейства появляется сумма равная суммарному списанию средств, получается что система замкнута и сумма на счетах в казначействе + сумма в экономике составляет постоянную величину. Если денег нет в экономике значит они все у государства в казначействе, если денег нет в казначействе то они все в экономике.

   Именно поэтому и нужен мощный государственный сектор экономики где будут тратиться средства государства.

   Из этих денег будут платиться пенсии оплачиваться медицина образование для большинства граждан, производится оружие для армии.

   Фактически государство возьмёт на себя все стратегические отрасли и социальную сферу, и через сотрудников этих отраслей деньги будут возвращаться в экономику.

   Например стратегическая отрасль выпуск хлеба и выращивание зерна. Государство создаёт предприятия с государственным участием и вкладывает в них средства из "резинового" бюджета, а вот производство тортов и плюшек государству зачем, в случае чего хлебом накормит, вот это на откуп рыночному сектору.

   Сотрудники социальной сферы и ВПК плюшки любят и будут есть относя деньги полученные из бюджета в коммерческий сектор. Холодильники покупать тоже будут. Сотовые машины и т.д.

  Опыт СССР показал что плановая экономика плохо реагирует на прогресс, а также мало приспособлена к удовлетворению сиюминутных быстро меняющихся потребностей населения, но при этом полностью делает рынок в стратегических отраслях с длинными инвестициями, науке, энергетике.

   Вот и нужно делать смешанную двухконтурною экономику, мощный государственный сектор экономики с преимущественным планированием и либеральный рыночный сектор.

   Рыночный сектор будет быстро реагировать на любые социальные изменения, возникающие потребности, а так же будет быстрее реагировать на прогресс и внедрять новшества, государственный сектор же будет обеспечивать стабильность и занятость большому количеству населения, так как благодаря плановой природе может завышать издержки, а вот рыночный сектор будет постоянно изворачиваться, частично конкурировать с государственным сектором и искать пути оптимизации всех процессов. Новшества принёсшие положительные результаты из рыночного сектора будут планово внедрятся в государственный.

   Через 50-100 лет после внедрения такой системы, вся фундаментальная наука, классическое образование, мощная тяжелая промышленность, крупная энергетика будет государственной, а всё остальное частным, притом в силу того, что есть сбор за ИРДЕ она будет иметь большое количество владельцев предпринимателей.

   Дефляция и перепроизводство будут по любому, поэтому на первый план выйдут не юристы и бухгалтеры как сейчас, а грамотные маркетологи, Экономисты, талантливые управленцы.

   А ещё у государства появится очень простые механизмы "оживлять" или "замедлять" экономику:

1. Величина сбора за ИРДЕ. Определяет скорость обращения денег в экономике.

2. Скорость траты бюджетных средств. Чем быстрее тратятся деньги преходящие от сбора от ИРДЕ, тем больше заказов на товары и услуги. И те деньги которые уже получили от сборов за ИРДЕ вернувшись в экономику по новой подвергнутся сбору за ИРДЕ и часть от них опять попадёт в бюджет. Чем быстрее государство тратит деньги из бюджета, тем больше размер бюджета, при той же ставке ИРДЕ и тем больше оборот денег в экономике.

3. Размер неснижаемого остатка на счетах казначейства.  В стране инфляция повышаем остаток на счетах, деньги из экономики утекают в казначейство, при этом даём беспроцентные кредиты на покупку товаров в тех областях где начинает дефляция. Ищем баланс. В стране дефляция тратим все резервы подчистую, например на поддержание инфраструктуры, строительство общественных мест отдыха, зон рекреации, деньги пошли в экономику дефляция кончилась.

4. Экстренные эмиссии сверх максимального размера денег в стране. Например случилось стихийное действие бюджет уже распланирован, печатаем нужную сумму на счет казначейства и тратим на устранение последствий, благодаря сбору за ИРДЕ при 20% ставке в год от этих денег в экономике совсем не останется следа уже лет через десять!

5. Деноминации. Размер экономики вырос до огромных значений, так как денежная масса в стране остаётся постоянной, до стоимость товаров будет снижаться, когда снижение всех цен  будет ниже критического значения например хлеб стоит 0,03 копейки (довёл до абсурда) государство увеличивает всю денежную массу в стране в любое нужное количество раз, при этом все ценники и зарплаты в стране в этот день также переписываются во столько же раз и хлеб уже стоит 30 копеек. Это нужно чтобы обеспечивать масштаб соотношения цен. и наоборот при сжатии реального сектора экономики будет инфляция и можно деноминацией снизить объём денежной массы в стране.

   А население будет практически гарантированно обеспечено работой. Лучшие профессионалы будут трудится в рыночном секторе, так как там будут больше заработные платы, но и требования будут выше. Самые одарённые пойдут в науку. Те же кто по своим качествам не хочет или не может работать в науке или в быстро меняющемся рыночном секторе пойдёт работать в государственный сект, например социальную сферу или рабочими на заводы, кто не сможет освоить сложные профессии или не хочет работать на заводах сможет пойти работать в сельское хозяйство лесничества, в сферу досуга.

Систему реально запустить в реале.

В такой системе обратную связь и гибкость будет обеспечивать рыночный сектор (притом сотрудников такого сектора не кто хапугами не назовёт, так же как не называли сотрудников артелей при Сталине), а государственный сектор будет обеспечивать стабильность и поступательное развитие.

 

Этот ответ добавил в статью!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...