Опытный танк "Объект 490А" (тема "Бунтарь") (СССР. Украина. 1985-1986 год)

Аватар пользователя bom100

На одном из тематических форумов разместили весьма любопытное фото перспективного танка времен СССР разработанного в рамках темы «Бунтарь» или изделие «490А». Напомню, что этот танк был создан в рамках, начавшихся в первой половине 1980-х в Харькове работ по созданию перспективного танка нового поколения ...


 

1


В 1986-м году были изготовлены образцы танка, но уже в 1987 году было принято решение принять абсолютно новую концепцию танка, главной изюминкой которого стала 152-мм пушка. Видны блоки модульного бронирования, что в дальнейшем получило свое развитие. Зенитная установка на этом образце отсутствует, но она планировалась над командирской панорамой.
 

2


Интересная особенность заключается в оптико-волоконных устройствах обзора для экипажа вместо классических призм, что увеличивало как саму обзорность, так и повышало противорадиационную защиту. Ослабленных зон по башне и корпусу практически нет, плюс мощная защита сверху. Это 1985-1986 год.

Источник - http://andrei-bt.livejournal.com/


 

3



 

4
5


Источник - http://btvt.narod.ru/


Сейчас появилась информация о ходовом макете харьковского танка Объект 490А. "Бунтарь", так еще называется эта разработка, появилась в Харькове в начале 1980-х годов. Во-первых, внутренняя компоновка. У Объекта 490А экипаж не был изолирован в передней части машины, в хорошо защищенном отделении. Впереди традиционно располагался только механик-водитель, рядом с которым находился гигантский бак, почти на 1300 литров топлива. Командир и наводчик-оператор были в башне, рядом с механизмом заряжания.
 

Правда, несколько изменилась схема расположения их рабочих мест. По некоторым данным, танк предполагалось вооружить 125-мм пушкой 2А66, которая по ряду характеристик превосходила состоявшую на вооружении 2А46 такого же калибра. Кстати, орудие 2А66 предполагалось к установке на Т-72Б "усовершенствованный", Т-80У с газовой турбиной и дизелем, а также на глубоко модернизированный вариант танка Т-64Б – Объект 448Б с 1000 сильным двигателем 6ТД. Такой же двигатель был установлен и на 490-м "А". Поскольку проектирование машины проходило на рубеже 70-80-х годов, на ней не предусматривалась установка динамической защиты, по крайней мере, в лобовых проекциях. От бронебойных подкалиберных и кумулятивных боеприпасов должна была защищать массивная многослойная (около 10 слоев) броня. В результате по весу танк, по некоторым данным, вплотную приближался к 50 тоннам.

Испытания ходового макета Объекта 490А в первой половине годов позволили получить задел для разработки в Харькове уже более совершенных версий перспективной бронетехники. Данные по новому харьковскому танку, каким-то образом просочились на Запад, и о нем стали упоминать справочники по бронетехнике. Несмотря на то, что "Объект 490А" не стал серийным, в любом случае его необходимо расценивать как выдающуюся для своего времени машину, которая должна занять достойное место в истории советского танкостроения.



Источник - http://vestnik-rm.ru/index.php

http://raigap.livejournal.com/391953.html

 

Меня терзают смутные сомнения . Где-то я это уже видел. Или очень похожий вариант ?

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Все безбашенные танки которые проектировали в мире, будут более менее похожи для обывателя как близнецы братья. Собственно как и все классические танки башенные. Кто бы в будущем не проектировал подобный танк с нуля, всё равно они будут очень близки, в лёгком тумане и не разберёшь.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Так у этого башня обитаемая, пусть и частично.

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Если экипаж находился там, как тут на схеме показано, то где тогда располагался боезапас?

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 7 месяцев)

У меня возник тот же вопрос. Подозреваю, что для пушки калибром 152 мм предполагался только один снаряд, ядерный тактический.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 9 месяцев)

Поэтому (продолжу мысль) бронирование можно было сделать и противопульным, но зато топлива лить больше тонны. Башня не нужна. 

Аватар пользователя Сабуро-Микими
Сабуро-Микими(11 лет 7 месяцев)

Неправильно. Одного взгляда на башню достаточно, чтобы заметить, что максимальный угол возвышения ствола слишком мал для стрельбы на большое расстояние, т. е. ядерный взрыв должен быть близким (не более 10 км). В этом случае лобовая и верхняя броня должна быть толстой - для защиты экипажа. Возможно, предполагался как танк для рейдовой группы - прорваться в тыл противника, уничтожить важный объект, вернуться обратно.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Штобы пуляццо ядрёнбатонами в РККА были 152-мм  гаубицы 2с3м, 2с19 и 2с5 "геноцид" - пушка с дальностью 28,5 км!!!  Плюс "Точка"  на 120/70 км и под "Смерч" (70 км) тачали "спецбоеприпас"... не "упёрся" ядрёрбатон танкистам - им и без него блудняков мутных хватает.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Много сходства с этим.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 4 недели)

Показалось, что пушка не защищена от осколков никак.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Она железная.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 4 недели)

Ааа... тогда да.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 5 месяцев)

Хлипкая ходовая Т-64, дерьмодизель, вот и не взлетел харьковский дерибан народных денег. Аминь.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 9 месяцев)

Хлипкая ходовая Т-64, дерьмодизель, вот и не взлетел 

Факт. Гусеницы от Т-64. Фирменные. С дыркой.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

.