Страдающим от избирательного гуманизма посвящается.

И да, и нет.

Нет. Во-первых, сравнить нынешнее и 2МВ как минимум некорректно, мне кажется это очевидно. Во-вторых, Россия не воюет с Украиной. Так что о тотальной блокаде и отсутствие каких-то взаимных отношений говорить рано.

А вот что касается Сбербанка, скидок на газ, поставок газа в долг - здесь соглашусь, политика очень странная, не разделяю всего этого. Вообще говоря, было странным и неприятным уже то, что мы в лице правительства, главы гос-ва, прочее, признали действующую фашистскую власть и Алкошенко как главу её и начали иметь с ней контакты, и не просто иметь, а аж до глав гол-ва и недогос-ва.

Вообще говоря, темное это дело - политика, возможно, что и нужно было так поступить, как поступили в силу важных третьих факторов, которые не на виду, возможно, и нет. Покажет лишь время.

Да. Матюки советую убрать. Могут наказать. 2МВ - это против Японии, уж в "кормлении" джапов нас обвинять глупо, в остальном согласен с R407C - вопрос политический, подробности на нижних ярусах человейника не известны.

Судя по нику  k_g_b и флаг, парень из цру и изучает причины содеянного.

Вообще из америки тяжело по новостям разобраться что в России происходит. 

И...по тем же новостям америки, ещё сложней разобраться что же происходит собственно в Америке. Пиндосы зеркалят любую информацию, свою, чужую, историческую, выдуманную...Всё преломляют. 

Хохлы -прагматичный народ. Разворовали газ, почему бы не поклянчить гуманитарку, прикидываясь бедными и несчастными, платить же не надо будет.

А я с автором согласен.

Сегодня только идиот будет отрицать что Россия помогает Донбассу боеприпасами, военными специалистами и т.д.

Я буду отрицать. И наше государство, что характерно, успешно отрицает. Никаких внятных доказательств нелегитимного вмешательства РФ в конфликт на Донбассе у "мирового сообщества" за два года так и не появилось.

Россия помогает Донбассу морально, и то не особо, увы. А всё остальное - вымыслы в соцсетях, виртуальная реальность.

 Тогда ведь никому не приходило в голову поддерживать мирное население на территории противника, как бы оно не страдало...

....Но ведь было же место и гуманизму на той войне? Кто нибудь помнит когда мы кормили голодающих врагов,когда спасали мирное население Германии?
 Я подскажу: только после сдачи в плен мы кормили немецких солдат, только после установления своей власти мы спасали мирное население Германии. Всё было ясно, честно и логично.

Я, конечно, не знаю ,может в дурке и есть примеры, когда кто-то <поддерживал мирное население на территории противника>

но в истории такого не происходило.

Хотя, при двух допущениях ,если считать:

 - что Россия - враг Америки (так утверждают многие, даже политики, в америке)

 - "поддержку" некоммерческих организаций (НКО) и всякие фонды (типа Сороса) на территории России,

то вполне можно  утверждать ,что первые, кому пришло в голову поддерживать мирное население (хорошо, согласен, пусть либеральную часть этого населения) на территории противника, были американчики )))

Под установлением "своей власти" вероятно подразумевается власть военной комендатуры? 

Вполне возможно, что, к примеру, американские войска, скажем, во Вьетнаме проявляли чудеса гуманизма, выжигая напалмом целые деревни и экономя таким образом на продовольствии для остальных, но как можно "спасать" население без установления "своей" власти? Прибежать к чужой (власти) и сильно закричать - спасайся, кто может? 

Вероятно это не в правилах и традициях американской армии, организовывать снабжение продовольствием мирное население на территории противника, но со стороны Советской Армии во время оккупации Германии такая организация была осуществлена и население продовольствием снабжалось. И не только продовольствием ,а были организованы пункты питания, например, в Берлине.

ЗЫ. Странно, когда парень под американским флагом пишет - наш полугосударственный Сбербанк )), а не наш полугосударственный GM 

ЗЫЗЫ.

Подпись не жмет, может сменить на более актуальную? ;)  

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вообще-то, по идее, надо бы тебя выпилить с ресурса, чтобы не отвлекал камрадов всякой чушью, но я думаю, можно оставить, потому чтотут  давно таких клоунов не было. К тому же, ты клован не зловредный, а просто смешной, так пусть камрады развлекаются...какое-то время))

В ответ мы запретили ввоз продуктов из этих стран. Теперь от этого запрета страдают ни в чём не повинные фермеры

Вот так взяли и обидели ни в чём неповинных иностранных фермеров (в т.ч. и украинских)? А почему это мы должны отдавать рынок их фермерам, а не своим? А наши фермеры в чём виноваты? В том, что там кредиты дешевле или правительство больше субсидий может выделить?

Подача газа в Геническ - всего лишь адресная помощь реально замерзающим людям, и не надо её ставить в один ряд с закрытием своего рынка для других производителей (без которого они будут всего лишь поменьше есть масла на своем бутерброде).

То есть уже здесь идёт явное передергивание в сопоставлении этих двух фактов. Можно подумать, что обиженные западные и турецкие фермеры попали в ситуацию аналогичную ситуации с жителями Геническа.

Тем более, что в Геническе живут люди говорящие на одном с нами языке и, скажем так, не столь однозначно относящиеся к России как вы это им приписываете и как того хочет их правительство. К тому же подача газа в Геническ - это минимальные затраты. А если учесть еще и сложившуюся систему подачи этого газа, а также спорную ситуацию в вопросе собственности этого газа, то вам вообще не стоит раздувать из мухи слона. Впрочем, вы с таким флагом и такой шикарной подписью вряд ли услышите эти аргументы, но в качестве противовеса вашему паршивенькому вбросу вполне достаточно. А люди уж сами разберутся.