Если у мужчин европеоидного типа все жены будут монголоидки, то все дети через 1-2 поколения, будут монголоидного типа. А если жены-негритянки, то дети будут негроидами. Если же у мужчин-монголоидов все жены будут европеоидного типа, то все дети через 1-2 поколения будут европеоидами, несмотря на монголоидного предка,
и т.д. и т.п. Такая закономерность была выявлена учеными-генетиками не так давно.
При раскопках человеческих останков, часто оказывалось, что останки с той же ДНК-гаплогруппой, но в другой части света, имели антропологическое строение, отличное от антропологического строения, расы исходной гаплогруппы. Т.е, например, у исходно европеоидной гапло-группы R1a потомки в другой части света почему-то были монголоидами с той же гаплогруппой R1a.
Такое же явление наблюдалось и при анализе гаплогрупп ныне живущих людей. Ученым пришлось искать объяснение этому факту и объяснение было найдено.
Причина антропологических различий в рамках одних и тех же гапло-групп оказалась в женщинах. Точнее в женской хромосоме. Именно она задаёт доминантный антропологический тип всех потомков через несколько поколений, по примерам, описанным в начале этой статьи.
Это несколько похоже на правило происхождения евреев по матери. Только у евреев этот обычай 1900 лет назад возник не от какого-то природного закона или религиозной необходимости, а был актом милосердия. Потому что после подавления римлянами еврейского восстания в Иерусалиме в начале 1-го века нашей эры, женщины-еврейки стали подвергаться частому безнаказанному насилию со стороны римских солдат. А в те времена незаконнорожденные дети считались позором и были бесправны, и чтобы дети евреек, рождающиеся от насильников, а не от родителей, не становились бесправными бастардами, еврейские наставники приняли решение считать евреями любых детей, рожденных еврейками. Это правило впоследствии помогло евреям избежать ассимиляции в среде других народов, когда после нового анти-римского восстания в начале 2-го века нашей эры, евреи окончательно стали изгнанным народом.
Хорошим подтверждением выявленной научной закономерности являются дети Александра Сергеевича Пушкина, который помимо русских имел и африканские гены от прадеда по матери. У Пушкина уже был европеоидный тип лица, с совсем небольшими африканическими чертами. Первые трое детей Пушкина - Мария, Александр, Григорий, - от русской жены были уже полностью европеоидного типа и похожи на мать, и только самый младший четвертый ребенок, Наташа, унаследовала некоторые черты отца в глазах и форме лица (тут видимо сказался уже возраст Пушкина).
Дети Пушкина в 1841 году:
Дети Пушкина Наталья и Александр
Но возвратимся к тому, с чего я начал статью. Научное обоснование решающей роли женщин в сохранении антропологических особенностей рас и народов, требует соответствующего бережного к женщинам отношения, как хранительницам генофонда наций. В этой связи программа материнского капитала в России, это супер-эффективное сохранение российского генофонда, ставшая значительным противовесом распространению абортов и иностранным программам "планирования" семьи, внедряемым в России. Еще бы неплохо медпомощь в России улучшить.
Интересно, что генетика, совершенно этого не желая, своими открытиями опровергла даже Библию. Согласно Библии, Господь создал Адама из праха земного. А потом создал Еву из ребра Адама. То есть, используя генетический материал Адама, сотворили новый живой организм. Любой генетик подтвердит, что Ева в этом случае может быть только мужиком и только клоном-двойником Адама. Такой себе барашек Долли. А откуда на самом деле взялась Ева, даже и сегодня очень трудно выяснить. Такая вот, интересная и неожиданная наука генетика. Изучайте её. И берегите наших женщин.
Кстати, ДНК-статистика, собранная генетиками, опровергла фразу Наполеона, что "поскреби русского, там окажется татарин", вернее показала, что всё на самом деле, с научной точки зрения, обстоит наоборот, что в русском этносе монгольской крови даже меньше, чем у немцев. Это, кстати, и ответ "украинцам" считающим, что русские - не русские. Вот небольшое, но информативное 5-минутное видео об этом.
Комментарии
Приятно почитать, особенно после того, как посидишь с двумя детьми в декрете и наслушаешься от подружег "ой, зачем эти все трудности" и "надо сначала пожить для себя" ))
утешительно, да) А то я уже почти озверела в декрете сидеть)
Очень грузит то, что современное сидение с детьми младшего возраста в обществе воспринимается чуть ли не как праздное времяпрепровождение.
да уж, хотя это препровождение какое угодно, но только не праздное. Самое легкое лично для меня было время, когда старший только грудным молоком кормился,-вот лафа была...Правда, только полгода)
Спасибо за этот отзыв о статье :)
Ну поживут для себя, а потом уже родить не могут или мужики ушли к той, что залетела...
Очень интересно посмотреть фильм "Идиократия" - там эта тема раскрыта очень хорошо.
Официльная наука отрицает расологию.
Вы наверное про евгенику и мальтузианство? Это действительно реакционные ненаучные теории и их следует отрицать.
Генетика - официальная наука.
А скажите, в каком ВУЗе преподают предмет - расология?
А скажите, есть ли еще исследователи, кроме В.Б.Авдеева? - Вот когда появятся, тогда и наука будет. Или нет.
я не знаю откуда вы выкопали этот термин, но могу предположить, что преподают его там же, где и зомбологию, старкрафтоведение и прочее в том же духе. а генетика она вполне себе наука, не точная конечно, но всё-же.
А что, у вас есть претензии к фактологической основе расологии?
Да, нет, все абсолютно верно:
Армяне произошли обезьяны по имени Макакян.
Грузины от обезьяны Шимпанидзе
Русские от обезьяны по имени Гаврилла.
Евреи от обезьяны Абрамгутанг.
А насчет негров наука пока молчит: то ли негр родил обезьяну, то ли обезьяна родила негра.
лучше бы евгенику преподавали
При чем тут расология?
Расология - это учение о связи генотипа с социальными и культурными практиками. Ну типа если у человека череп как у араба - значит ему естественно резать головы и бегать с задранным указательным пальцем под зеленым или черным флагом.
Еще бы медпомощь в России улучшить
Евреи знают и знали раннее об этом явлении, и поэтому байка про римлян призвана заболтать то, что иудейская ментальность передается через мать. Полукровка по матери - свой среди чужих, по отцу - чужой среди своих )))
Это уже фантазии, как и то, что они древнейший народ. У них куча разных гапло-групп, не от Авраама.
"В Индии, сейчас живут примерно 100 миллионов потомков, членов того рода R1a. Рода ариев. Ариев, потому что они себя так назвали, и это зафиксировано в древних индийских ведах и иранских сказаниях. Они же – потомки праславян или их ближайших родственников. Никакой «ассимиляции» гаплогруппы R1a не было и нет, да и гаплотипы почти те же, легко выявляются. Идентичны славянским. Ещё одна волна ариев, с теми же гаплотипами, отправилась из Средней Азии в Восточный Иран, тоже в III тысячелетии до нашей эры, и стали иранскими ариями.
Наконец, ещё одна волна представителей рода R1a отправилась на юг и достигла Аравийского полуострова, Оманского залива, где сейчас находятся Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты. Тамошние арабы, получив результаты тестирования ДНК, с изумлением смотрят на сертификат тестирования с гаплотипом и гаплогруппой R1a. Арийской, праславянской, «индоевропейской» – назовите как хотите, но суть та же. И эти сертификаты определяют границы ареала походов древних ариев. Приведенные ниже расчеты показывают, что времена этих походов в Аравию – 4 тысячи лет назад. В настоящее время гаплогруппа R1a среди арабов достигает 9% от мужского населения, в том числе в таких знаменитых кланах, как клан Курейш, из которого вышел пророк Магомет (он же Мухаммад), основатель ислама, и его клан упоминается в Коране. Я получаю немало писем от «родовитых» арабов, которых своя гаплогруппа R1a поначалу шокировала, её даже скрывали от окружающих, но постепенно она стала престижной. Напрашивается аналогия с высшими кастами в Индии, где гаплогруппа R1a достигает 72%. Теперь наиболее горячие арабские головы поднимают вопрос, не был ли сам Магомет – гаплогруппы R1a, а значит, получается, и Исмаил (Ишмаэль), сын библейского Авраама, «родоначальник арабов» по Библии, а значит и сам Авраам. Строго говоря, ответа на этот вопрос пока нет. Но учитывая, что Авраам (или как там звали на самом деле общего предка основной мужской линии евреев и арабов) жил четыре тысячи лет назад, как раз во времена ближневосточных походов ариев, то такая вероятность вовсе не исключена. Хотя я, честно говоря, в таком варианте сомневаюсь. Слишком это было бы закручено, если Авраам – младший потомок праславян" А.А.Клёсов
"Арии - потомки праславян"... что это делает на АШ?
На меня недавно один еврей обиделся. Поначалу мирно нахваливал Ключевского, на что я вежливо возразил, назвав В.О. немецкой "шкурой", за его поддержку "норманнской теории". Оппонент вывалил из Вики кучу званий , наград и трудов В.О. Я возразил, сообщив, что Лысенко тоже "был большой учёный". И тут (дробь) - Это ваш учёный. Я, еврей! Очень скромно сообщаю - Вам евреям хорошо, сгребли в кучу истории всех народов, только имена на еврейские поменяли и получили Тору/Библию. Ух и завернуло "богоизбранного". Как бы себе сеппуку не сделал.)
Ну и какое это имеет значение, если значительная часть характеризующей национальность ментальности воспитывается в маленьких детях женщинами-матерями (в крайнем случае, кормилицами), а расовый тип, согласно данным этой статьи, так же определён расой генетической матери?
В сущности, получается, что гаплотип(гаплогруппа) — это сугубо личное дело каждого мужчины, поскольку ни на что не влияет, кроме, разве что, снятия некоторой части покровов с тайны массовых миграций мужского населения на протяжении минувших веков и тысячелетий?
Кстати, видео в статье, это отличный аргумент "украинцам" считающим, что русские - не русские.
О сколько нам открытий чудных...
Гаплогруппы это всего лишь удобные маркеры, передающиеся по мужской линии. Никак не вся ДНК. Поэтому если взять мужика и начать разбавлять генетический материал вдвое каждое поколение женщинами другой расы, то само собой, через несколько поколений гаплогруппа будет та же, а потомки - расы матерей. Если взять женщину и несколько поколений разбавлять мужиками другой расы, потомки тоже будут расы мужиков (с гаплогруппой последнего). Никакой ассиметрии в ролях полов, сорри.
Нет, ну правда, это открытие, что (1/2)^n стремится к 0 при n->бесконечности? :)
Проститутки несколько поколений не живут. Так что не вариант.
Причём здесь представительницы древнейшей?
Женщина. Её дочь. Дочь её дочери. И так далее.
Если женщина была, например, негритянкой, а все мужики - белыми, то через несколько поколений потомки будут почти белыми.
Теоретически возможно вы и правы. Но на практике обычно все гораздо сложнее. В конце видео как раз приводится пример, когда из-за большого числа взятых в плен монголами славянских женщин у них появилось много европеоидных потомков, и лишь монголоидные женщины со временем все-же устранили эти различия.
Подтверждаю личным наблюдением тот же результат и при обратном порядке. У моего друга от азиатской монголоидной жены два ребенка. Один очевидный европеоид, другой - не менее очевидный монголоид.
Конечно, это можно счесть фантазией великого писателя, но это классика:
Прочитав вот этот пассаж
Сразу возникло мнение о статье, как о всякой хрени. Птамучта. Из женщины, методами генетики, сделать жизнеспособую яйцеклетку и впоследствии зародыша мужского пола, невозможно на данном уровне развития науки. Возможно когда нибудь в сильно отдалённом будущем, когда нучатся собирать хромосомы(ДНК) с нуля. А вот из мужского набора генетического материала сделать женский доступно и на современном уровне развития. Что косвенно подтверждает библейские байки, о том, что из мужского материала сделали женщину.
Всё дело в Угрек-хромосоме (я догадался)
Ну да, из мужика наковырять X хромосом можно сколько угодно, а вот из женщины взять Y хромосому невозможно, ввиду отсутствия оной.
А если Х-хромосому кастрировать до У-состояния?:))))
Они разные. Совсем. Не при нашем уровне развития. Возможно потом, если цивилизация продолжит развитие.
"""Не на нашем уровне развития"""" - да прям!
От "Х" правый нижний угол отрезать, ну, или мазилкой замазать - получится "У", вот вам, генетики!🤔
Точно! А если ещё чего мазилкой замазать можно неведому зверюшку сделать. )))
🤓
Давайте обходиться без сквернословия. Некоторым это кажется сильным аргументом, но я за это баню.
Где? O_o
Ну уж извините, если для вас такой овощ как хрен(или слова образование от оного) это ругательство, то постараюсь не употреблять его в вашем присутствии.
Абзац о Еве можно вообще удалить, он к статье имеет мало отношения. Но из-за него объявлять всю статью хренью, это несколько неадекватно.
Возможно все остальное очень правильно, но я отношу себя к сторонникам афоризма - "Единожды солгав, кто тебе поверит" (с) Козьма Прутков.
Вы неадекватны.
Ну да. Оказываясь верить человеку, который пытался меня ввести в заблуждение, я автоматом становлюсь неадекватным. Спасибо. После этого наверно я должен верить в правдивость ваших статей с удвоенной силой?
Кстати да, теперь по сценарию меня пора банить. )))
Ваше первоначальное утверждение о возможности сделать из мужской яйцеклетки женскую неверно. Пока генетики научились лишь клонировать организмы, т.е делать их копии, а не менять пол. Так что копия Адама, это Адам, а не Ева.
На данном этапе развития генетики ничего не мешает из клетки удалить "лишнюю" Y хромосому и добавить недостающую X хромосому из другой клетки того же донора. И то, что это пока не сделали не значит, что это невозможно. А вот обратный процесс невозможен, потому как в женском организме нет Y хромосом.
Ну вот когда начнут делать разнополых клонов в реале, тогда и будете объявлять такие абзацы хренью, а пока я, как автор материала, вправе это не разрешать.
Да ладно, бросьте, каждый имеет право на своё мнение. И любые запрещалки с этим ничего поделать не смогут. )))
Если окажется, что мужская хромосома была привнесена позже, в уже существующие "женские" пары хоромосом клетки, т.е. окажется, что мужчины появились позже женщин, тут Библия вообще будет дискредитирована.
Страницы