Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Поп - всегда толоконный лоб.

Аватар пользователя каменщик

 Сегодня православные празднуют Рождество. Две недели назад католики праздновали. Еще там когда то приверженцы коранических сект будут биться лбами об пол, после китайцы и буддисты будут выть свои мантры. Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники. Все эти тысячи религий с их обрядами и 'истинами' исчезли. Но их суть  - правила поведения культурных людей, выраженная в православии заповедями, - осталась неизменной. 

   Зачем же вокруг этой сути каждый хитромудрый гаденыш накручивает свои какие то традиции, какие то хождения вокруг метеоритов, какие то колокольчики и прочие всенощные? Ответ для разумного существа очевиден. С помощью этих примочек, а именно принуждения к выполнению бессмысленных действий, что является одним из приемов по управлению личностью, человека приучают носить свое добро попам. А также  провоцируют к всевозможным конфликтам, бенефициариями которых являются те же попы и прочие 'управленцы'.

   Поэтому человек пропагандирующий некую его 'правильную' религию является либо оболваненным ленивым, неспособным разобраться в сути событий неучем, либо , в случае понимания происходящего, конкретно некультурным человеком, в просторечии мерзавцем, типа рашада. Хотя быть может он обычный болван

  

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(22:30:02 / 06-01-2016)

Вовремя ты выступил. Долго сидел в засаде?

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(22:37:29 / 06-01-2016)

Я выразил мнение любого человека , опирающегося на факты. Время не выбирал, меня тут местный муслим забанил, так это ему ответик

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(23:00:34 / 06-01-2016)

Есть такая мысль, она придумана не мной но я с ней полностью согласен)).

Что бога, по-видимому, нет, а вот религиозность - это фактор, способствующий устойчивости общества. Или побочный выхлоп некоего психологического механизма, работа которого обеспечивает устойчивость социума. Это вытекает из  того факта, что устойчивых нерелигиозных обществ мы покуда не наблюдали от слова совсем. 

Поэтому поп - это конечно толоконный лоб, но его деятельность полезна для общества, хоть и является полным враньём. Вот такой вот парадокс. 

Кстати, отсюда следует что борцуны с религией по-видимому  разрушают общество, несмотря на то что "...правду говорить легко и приятно..."

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(2 года 6 месяцев)(18:12:10 / 07-01-2016)

Вставлю свои 5 копеек. Что то выше нас по развитию есть, скорее всего мы являемся для него либо пищей, либо составной частью либо еще чем то, но однозначно мы для чего то используемся. Следующая ступень скоре всего не является создателем сущего, то есть Богом, в нашем понимании. Религия безусловно штука необходимая, но СССР показал, что может быть и ее более высокая степень, можно назвать это моралью коммуниста, но боюсь не правильно поймут. Мораль дается только семьей, но в союзе был уже образ этой морали, хоть и фактически не смого спуститься на само производство в большенство семей.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(23:16:37 / 06-01-2016)

 Ты не "мнение" выразил, а взял и преднамеренно оскорбил человека, который просто выступил с поздравлениями и тебя никак не трогал - ты же неверующий, так и его поздравления тебя никак не касались. Так что по факту - ты агрессивный хам, склонный к неспровоцированным оскорблениям незнакомых тебе людей. С таким "дебютом" ты здесь на АШ долго не задержишься.

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(23:22:12 / 06-01-2016)

Бог - это изготовитель планеты Земля, и живого на ней. Он несомненно есть, потому что случайность таких событий равна нулю. 

Да, возможно, я ошибся, назвав человека мразью, может он просто болван, не понимающий замыслов его 'учителей'. Но он слишком уверенно базарил , чтобы предполагать второе.

Я стремлюсь изучить и понять - как в древности сооружались мегалиты. Огромные каменные массы - перемещались и комкались с легкостью. Научившись делать то же , можно вплотную приблизиться к возможности изготовления и планет, то есть уподобиться создателю нашей. О чем , кстати, упоминается и в 'священных' книгах

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(23:31:47 / 06-01-2016)

Да, возможно, я ошибся, назвав человека мразью

Ну так хотя бы извинись перед ними тогда! Здесь - раз он тебя забанил. Мне то зачем ты это рассказываешь?!

И изучай себе и понимай чего там сам себе хочешь - тихонько, никого не оскорбляя, кто тебе в том мешает то..

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(00:32:10 / 07-01-2016)

дубль на который никто не ответил.

 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(01:51:30 / 07-01-2016)

 Тут два ответа - либо эти мегалиты созданы богом для каких-то целей, либо сверх или просто предыдущими цивилизациями, которые по уровню выше нашей... Склярова если смотрели - много интересного есть.

А Рашада Вы зря оскорбили, он от чистого сердца поздравил камрадов. И если Вы считаете себя культурным человеком - то стоит извиниться перед ним хотя бы в своём блоге. Он увидит.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(22:36:04 / 06-01-2016)

Ответ для разумного существа очевиден

Согласен, а для Человека - нет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:37:07 / 06-01-2016)

Ты кто здесь чтоб учить людей культуре? ,вере ?  ,

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(22:37:56 / 06-01-2016)

мракобесие не в религии , а у вас в голове

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(22:40:38 / 06-01-2016)

изыди, морда трольская.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(22:42:45 / 06-01-2016)

Вы ошиблись местом и временем рождения. Вам надо было родиться евреем перед революцией 17 года.
 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 6 месяцев)(22:45:01 / 06-01-2016)

В баню!

Аватар пользователя Яздундокта
Яздундокта(2 года 6 месяцев)(22:47:13 / 06-01-2016)

неприятно, если честно.

вот зачем он говорил?

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(22:47:59 / 06-01-2016)

Я вижу, что  здесь куча дебилов несогласных со мной и Пушкиным. Поэтому и не жду обоснованных комментов. Курбан байрам вам по всей ... москве:-) 

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(23:01:52 / 06-01-2016)

Усеченный ник. Наверное полный "Вольный каменщик"?laugh

 

Выживаемость 200 замкнутых общин, возникших в Америке в XIX веке. Рис. из обсуждаемой статьи Norenzayan, Shariff, 2008

 

Интересные результаты дал сравнительный анализ разнообразных замкнутых коммун и общин, которых очень много возникло в США в XIX веке. Среди них были как религиозные, так и светские (например, основанные на идеях коммунизма). Оказалось, что религиозные общины в среднем просуществовали гораздо дольше, чем светские (см. рисунок). Это хорошо согласуется с идеей о том, что религия способствует просоциальному поведению (верности общине, готовности жертвовать личными интересами ради общества). Более детальный анализ показал, что выживаемость религиозных (но не светских) общин напрямую зависит от строгости устава. Чем больше ограничений накладывала община на своих членов, чем более «дорогостоящие» ритуалы им приходилось выполнять, тем дольше просуществовала община. Это исследование, как и ряд других, указывает на то, что изнурительные обряды, посты и тому подобное, во-первых, являются эффективными средствами убеждения окружающих в собственной лояльности (и поэтому община со строгим уставом надежно защищена от притворщиков и нахлебников), во-вторых, ритуалы служат постоянным напоминанием о божественном присутствии, снижая тем самым «анонимность» ситуации. Любопытно, что после внесения поправок на число «дорогостоящих» ритуалов выживаемость светских и религиозных общин статистически перестала различаться. Это означает, что именно ритуалы и ограничения, а не какие-то другие аспекты религии, играют главную роль в обеспечении устойчивости общины.

Сравнительный анализ разных человеческих культур показал, что те культуры, в которых принято верить в Бога или богов, следящих за моралью, распространяются гораздо быстрее и охватывают большее число людей, чем те, в которых боги безразличны к морали.

В нескольких экспериментах было также показано, что люди испытывают большее доверие к незнакомому человеку, если знают, что незнакомец — верующий. Как и следовало ожидать, этот эффект проявляется особенно четко в том случае, если оба испытуемых принадлежат к одной и той же религии и знают об этом.

 

 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(01:56:45 / 07-01-2016)

Это ни о чём не говорит. Вспомните столетние инквизиции и крестовые походы. Светское общество быстрее двигает науку и прогресс, быстрее развивается. Век просвещения тому пример, бурное развитие 19-го века.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(09:11:29 / 07-01-2016)

... двигает науку и прогресс

Это есть та самая наука. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(19:00:01 / 07-01-2016)

хороший график. Отлично показывает что религия в классическом понимании "не решает". Да, первые два поколения кое-как цепляются за жизнь (20% выживших - это насмешка над здравым смыслом.) Но третье дохнет точно так же как дохнут светские.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(01:24:26 / 07-01-2016)

Каменщик, у тебя про раввинов и иудаизм ничего не написано. Раввин - он толоконный лоб ?

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(01:34:09 / 07-01-2016)

Конечно. Как и все служители культа - сотрудники спецслужб, прохиндеи, мошенники , фанатики и пр.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(22:50:10 / 06-01-2016)

Сходи к Лопатникову в ЖЖ. Споетесь.

Аватар пользователя СергиоПетров

"Каменщик"  это типо масон или так гастарбайтер ?

Аватар пользователя Серый в полоску

Походу просто "глино"мес.sad

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(23:37:25 / 06-01-2016)

Блин, а ведь похоже на правду! Очень характерное поведение.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(22:54:32 / 06-01-2016)

Полностью поддерживаю автора. Ну, их на фиг, чушь вещающих.

Жрец- обманщик, плут, чаще всего, мерзавец.

Не обращайте внимания на хулителей. Они даже про Иисуса не знают. Тот ничего не говорил про религию, жрецов, церкви. Это всё мракобесие построенное на извращенных откровениях пророка, извращение. Тьфу!!! Уроды.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(02:03:43 / 07-01-2016)

Я верю в Бога или Вселенский разум - различные определения. Но я всегда ненавидел попов и их прислужников... У меня была подруга в далёкой СССР ной юности, пела в церковном хоре - ТАКОГО нарасказывала про поповские оргии и кутежи, что волосы дыбом!!! И как они кагор хлестали, тачки как перчатки меняли, золото скупали, прелюбодействовали... Я представляю, ЧТО там сейчас происходит, когда им зелёный свет дали... Вот сейчас в Болгарии я вижу истинных служителей веры, очень скромных и не понтоватых.. Даже приятно зайти в любую церковь.  Так что автор прав в чём то...

Аватар пользователя Асгард
Асгард(2 года 11 месяцев)(22:55:02 / 06-01-2016)

Мы добрых граждан позабавим 
И у позорного столпа 
Кишкой последнего попа 
Последнего царя удавим.

А.С. Пушкин.

В жару любви трепещет и воркует,
И падает, объятый легким сном,
Приосеня цветок любви крылом.
Он улетел. Усталая Мария 
Подумала: “Вот шалости какие! 
Один, два, три! — как это им не лень? 
Могу сказать, перенесла тревогу: 
Досталась я в один и тот же день 
Лукавому, архангелу и богу”.
Всевышний бог, как водится, потом 
Признал своим еврейской девы сына, 
Но Гавриил (завидная судьбина!) 
Не преставал являться ей тайком; 
Как многие, Иосиф был утешен, 
Он пред женой по-прежнему безгрешен, 
Христа любил как сына своего, 
За то господь и наградил его!

А.С.Пушкин

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(23:02:50 / 06-01-2016)

Не так все однозначно(с)

Четверостишие основано на ходячем двустишии эпохи французской революции:

Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi4

(«И кишками последнего попа || Сдавим шею последнего короля»), восходящем к знаменитой фразе из „Завещания“ аббата-атеиста Мелье (начало XVIII в.) («Он высказал пожелание, чтобы все сильные мира и знатные господа были перевешаны и удавлены петлями из кишок священников».5 Глава 2).

В общем как и про немытую Россию у Лермонтова.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(23:16:04 / 06-01-2016)

Передергиваете. Не уподобляйтесь автору заметки. Во-первых, а нормальных советских изданиях первое четверостишие всегда относили в раздел Dubia («сомнительное»), не факт, что принадлежащее Пушкину. Во вторых, об авторстве здесь вообще говорить неуместно, поскольку это просто перевод/калька с французского, времен революции: 

Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi

(«И кишками последнего попа // Сдавим шею последнего короля»)

А насчет Гавриилиады Пушкин сам в зрелом возрасте считал, что был молод и глуп.

А сам пост каменщика с его комментариями - верх неуместности/несвоевременности/хамства, да еще с претензией - "Кто тут на нас с Пушкиным?".

PS. Ага, про французский стишок уже написали, кстати.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:59:44 / 06-01-2016)

Я удивлён Вашему невежеству и невежливости, сплошные эмоции и ни одного факта в качестве аргумента. Это достаточно для неприятия Вашего угла зрения на мир и религии.

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(23:00:11 / 06-01-2016)

Каменщик - это типО я своими руками строю дома людям.

Не, тут и нормальные есть. А я думал позабивало вас местное чморье

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:06:55 / 06-01-2016)

Из чего строишь-то? Материалы сейчас не дешёвые, да и способы укладки интересуют, особенно из настоящего природного камня - гранита(одуреешь его резать - проще укладывать как есть), а-то его у меня хватает, надо дом строить(весной).

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(23:40:23 / 06-01-2016)

Я могу строить из любого материала заказчика.

Удивлен Вашим невежеством. Неужели надо доказывать, приводить примеры - как людей сталкивали в религиозных войнах и прочих аутодафе с целью получения прибылей? Посмотрите на дома бога - шикарнейшие мечети , церкви, соборы и прочие храмы, в то время как люди воды не могут кое где попить. Это дома бога? Это имущество всевозможных РПЦ, Ватикана и др. Конфессий. Все попы с их несуразнымифетвами, кадилами, гундениями что , кому и когда надо делать - это посредники, суть - мошенники. Вас обманули с детства. Взгляните на мир реалистически

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(02:09:19 / 07-01-2016)

Согласен! Эта помпезность иногда глаз режет, особенно в бедных странах...

Выше я написал коммент про это, как аргумент Вам в спорах.

Но перед Рашадом всё таки извинитель, Вы не правы с оскорблениями в адрес людей, имеющих свою точку зрения и свои убеждения, пусть и религиозного характера.

Тем более начали Вы первыми...

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(02:42:59 / 07-01-2016)

Понимаете... он ведь не оболванен религиозной пропагандой, а рассуждает... надо поздравлять... или не надо. Суры какие то приводит. То есть навязывает с какой то целью свою точку зрения. И раньше я видал - все сует свое мусульманство. Пусть начнет вести себя культурно, а не выпячивает свою веру при каждом случае. Тогда я подумаю. 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(06:04:40 / 07-01-2016)

Ну это Ваше решение, я вроде не замечал за ним призывов к мусульманству, или мож не особо присматривался..:-(

Вроде коменты у него часто нормальные, не знаю...

Аватар пользователя Офисный планктон

Хочу высказаться на поднятую Вами тему.

Это можно сделать коротко, буквально одной картинкой:

Но попробую объяснить данную ситуацию длиннее, словами.

Суть в том, что действительно некоторые священнослужители своими поступками нередко вызывают у людей больше отвращения, чем любви к Богу. И действительно, общество, управляемое религией (со своими священнослужителями), более устойчиво, чем общество атеистов. Большинству людей требуется контроль за их поведением, наказания за их плохие поступки и поощрения за хорошие (не обязательно материальные наказания и поощрения, обычно достаточно моральных). Есть государство, которое следит за людьми, направляет их деятельность в какую-то сторону, но дополнительно к государственному контролю есть и религиозный, который может контролировать поведение людей эффективнее. Другое дело, что и государством, и религиозными институтами управляют тоже люди, у которых есть самые обычные людские недостатки (от которых они должны избавлять других людей).

У людей есть своя точка зрения на разные темы. Люди болезненно относятся к разрушению своей точки зрения, особенно если это касается религии, семьи, Родины, даже если они действительно в чём-то не правы.

Также надо учитывать, что невозможно заставить всех думать одинаково. Если попытаться, то поссоришься с людьми, с которыми мог бы жить в мире. Попытками навязать свою точку зрения можно разрушить общество, даже если оно большое, как наша страна. Напомню, в нашей стране живут люди более двухсот национальностей, которые исповедают практически все мировые религии. Стоит ли Ваша правда (или "правда", кому как больше нравится) очередной попытки разделить наших граждан. Всё-таки есть темы, о которых стоит говорить очень аккуратно или не говорить вовсе.

Рашад - мусульманин, к тому же он умеет объяснить другим особенности ислама (когда захочет), что привлекает немало людей к его статьям и комментариям. Даже я (кстати, атеист) с интересом читаю его статьи и вижу в них немало интересных для себя вещей, помогающих мне лучше понять, как устроен наш мир. Ведь наш мир управляется не только законами физики, но и людьми, а людьми управляют их чувства и их религия.

 

Надеюсь, что я смог объяснить Вам свою точку зрения. Надеюсь на Вашу адекватность (что, к сожалению, свойственно не всем).

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(22:34:46 / 07-01-2016)

История показывает, что все религии не описывают реальное положение вещей. Так что это неважно - мусульманин, зороастриец, атеист, буддист - это все брехуны

Аватар пользователя Офисный планктон

История показывает, что все религии не описывают реальное положение вещей.

А это не важно. Важно - религия управляет поведением людей. И то, что люди обижаются, когда обижают "их" религию.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 11 месяцев)(23:02:28 / 06-01-2016)

Здравые рассуждения по сути, но перед праздником выглядит, как насрать в тарелку.

Незачёт.
 

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(23:46:03 / 06-01-2016)

Бгг даже с такой подписью человека проняло ) Покайся каменьщик !

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(02:11:45 / 07-01-2016)

Во-во! Хоть бы завтра, после просмотра 1-го пост двинул, многих проняло наличие помпезности за наш счёт... А так - незачОт и от меня...

Аватар пользователя Gotock
Gotock(3 года 2 месяца)(23:03:07 / 06-01-2016)

мде... Я вот тоже не так чтобы религиозен, а скорее уж могу назвать себя, если не атеистом, то агностигом точно... Но вот эта писанина вызывает во мне только рвотные рефлексы. Автор - засунь свое мнение куда-нибудь подальше, от него воняет мерзостью.

 

Аватар пользователя YokkseL
YokkseL(2 года 11 месяцев)(23:11:17 / 06-01-2016)

специально для людей, "опирающихся на факты". религии - один из способов научить людей быть "хорошими" (не будем конкретизировать это слово, не нем суть), довольно мягкий способ. есть более жесткие, например, уголовный кодекс. ничтожное количество людей способно воспринять кратко: это - хорошо, это - плохо. как правило, требуется постановка более или менее изощренных декораций. педагогика.

з.ы. эта реплика не для верующих. извиняюсь, если задел ненароком.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 11 месяцев)(23:19:46 / 06-01-2016)

Недозревших только УК делает человекоподобными. Гоблины вокруг не нужны.

 

Аватар пользователя Производственник

Религии - по факту, учат людей быть хорошими каждая по своему. То есть по факту - разобщают людей. Да еще и именем бога было убито людей  больше всего, чем по каким либо другим причинам, тому же Карлину я в этом верю.

Поэтому опять же по факту, нет той религии, которая бы всех людей объединила для благого дела. А значит, это контролируемый процесс и только. Контроль за поисками людьми бога. Чтобы не дай бог не нашли. И не стали ему равными, освоили бы божественное в себе.

На то весь гламур и дискурс работает (с)Пелевин

Аватар пользователя YokkseL
YokkseL(2 года 11 месяцев)(23:46:09 / 06-01-2016)

религии - это различные толкования одной и той же великой истины, которая толкованию заведомо не поддается, так как гораздо шире всяких человеческих слов и разумений. и этот закон един для всех - и христиан, и индуистов - как един, например, закон тяготения. познание этой истины - процесс индивидуальный и творческий, поэтому и обертки разные. при этом, если вектор одинаков, сообща двигаться все-таки эффективнее. в идеале - да, должно быть едино.
людям стать равными богу невозможно, кишка тонка. пелевин - "я поэт, зовусь я цветик, от меня вам всем приветик".

Аватар пользователя Производственник

На счет творчества вы правы на все 100%, вот только где оно в религиях то? Наоборот, на сколько знаю, практически везде под запретом, чуть что, ересью называют и все.

Ну а векторы неодинаковыми делают. Уже по факту видно.

Аватар пользователя YokkseL
YokkseL(2 года 11 месяцев)(01:22:45 / 07-01-2016)

творческий - кому-то по душе рембрандт, кому-то мунк. при этом не всякий, выйдя из музея, сразу становится великим живописцем. выбор пути - вещь творческая. дальше, чтобы оценить верность и плоды пути, по нему нужно пройти какую-то дистанцию, находясь в рамках колеи, а не петляя кольцами. дисциплина - важная вещь.

Аватар пользователя Производственник

Благодарю за ваши слова! Что то в душе перещелкнуло даже. Не зря засиделся заполночь. Полтретьего щас у нас, да рано вставать завтра. Пойду перед сном обдумаю. Вроде все просто и очевидно и сам уже всякое такое обдумывал, да как то так у вас в слова сложилось хорошо. Еще раз благодарю!

Аватар пользователя Производственник

Ну вообще то, на поиске людьми бога паразитов много было всегда. Многие из них даже социальные функции выполняют. Как бы симбионты отчасти.

Но это не значит, что бога нет. Иначе люди бы и не искали его. Просто у всех должно (сами себе должны) быть простое желание, общаться с богом без посредников. А это не такое простое, как я понимаю, занятие. Ведь у посредников не все ложь, обман и зарабатывание денег, много чего наработано. Но в какой то момент от того, что наработано можно оттолкнуться и самому уже нарабатывать. Свое. Но это сложнее, чем за пастырями идти.

В КОБе хорошо написано, бог разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств. Учиться нужно этот язык понимать без толмачей, жизнь то она одна и твоя личная.

Аватар пользователя razgelday
razgelday(1 год 11 месяцев)(23:17:27 / 06-01-2016)

кроме манипуляции, другого способа управлять большим количеством людей нет, и ещё очень долго не будет. Есть не так много вещей которые способны объединить людей, религия одно из таких средств. И то, что сами ритуалы не имеют в общем-то смысла, но люди которые участвуют в них вполне способны и на полезные совместные действия. Обряды - это что-то вроде тренировки.

Можно конечно орать, что попы такие сякие, но если убрать религию, что вместо неё? А если предложить вместо религии нечего, то и нечего рыпаться, пустое это всё.

Аватар пользователя Производственник

Объединение людей только до определенного предела. Всех людей не хотят объединять. Выше про это написал.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(23:31:37 / 06-01-2016)

Если человек не дорос до того, чтобы "ходить" без "ходунков", если не способен отличить добро от зла без поводыря-священника, если праведную жизнь человек не способен вести без угрозы "ада" в загробной жизни - такому человеку действительно нужен "поводырь", но мне такой человек неприятен. Это пародия на человека. И именно поэтому шиитов стравливают с суннитами, католиков с православными, мусульман с христианами...

Ума нет - считай калека. И все можно объяснить богом. Или дьяволом.

Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(00:34:12 / 07-01-2016)

+++

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:51:53 / 07-01-2016)

Вы таки железно убеждены в отсутствии загробной жизни? И что ада совершенно точно нет? И что человеку достаточно его собственного нравственного чувства, а поводыри - люди совершенно излишние?

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(02:17:41 / 07-01-2016)

Ну если Вы всю жизнь делаете окружающим добро, если всегда за справедливость и порядочность и т.д. - то что Вам с того, есть ад или нет?! Вы туда полюбас не попадёте... А вот идея искупления грехов (за деньги разумеется) мне лично претит. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(11:39:24 / 07-01-2016)

Осталось договориться о том, что есть Добро, Справедливость и Порядочность. И добиться того, чтобы это было справедливо для всех ;)  Вы, полагаю, считаете, что наша нынешняя этика сама собой сложилась? Угу.

 

Что до индульгенций - так у православных такого нет. Если кто-то согласился за тебя помолиться - это не даёт гарантии твоего Спасения, неважно, делал ты при этом пожертвования - или нет.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(14:37:56 / 07-01-2016)

Ну есть же искупление грехов, которое может принимать разные формы, вплоть и за вознаграждение. Раньше купцы, теперь новорусы жертвуют бабло на очищение своих грехов - разве нет?! 

И не нравится мне смирение в религии - ударили по правой щеке-подставь левую. Это явно искусственно придумано для толпы, чтобы держать её в узде на власть королей, помещиков и тд.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:04:07 / 07-01-2016)

Жертва - не плата. Это смиренная просьба, чисто обратить внимание. Размер жертвы не имеет значения - о чём все знают. Богатым тяжелее - каков должен быть размер дара, чтобы возникло чувство "как от сердца отрываю"?

Проповедь Христа дала общий знаменатель для европейской культуры. Взаимопонимание, если хотите. Возможность увидеть в иноземце человека, подобного себе. Да, без особых гарантий - но прежде не было и этого. Русь вообще смогла состояться именно благодаря Православию - без него даже до княжих междоусобиц не дотянули бы -  так бы и гоняли поляне древлян и наоборот. А все вместе хазарам дань платили бы.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(19:47:04 / 07-01-2016)

Ага, Блез Паскаль давно эти вопросы рассмотрел и указал, какой стратегии разумно придерживаться в рамках имеющей место неопределенности )))

Аватар пользователя Производственник

Хорошо сказано, друг! Жму руку!

 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(02:14:55 / 07-01-2016)

И я плюсую! Красиво и точно сказано, камрад!

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(23:35:36 / 06-01-2016)

метеорит не трогайте, пожалуйста, для-ради красного словца. И вообще крайне неуместный пост. 

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(23:56:37 / 06-01-2016)

 Сегодня православные празднуют Рождество. Две недели назад католики праздновали. Еще там когда то приверженцы коранических сект будут биться лбами об пол, после китайцы и буддисты будут выть свои мантры. Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники. Все эти тысячи религий с их обрядами и 'истинами' исчезли. Но их суть  - правила поведения культурных людей, выраженная в православии заповедями, - осталась неизменной. 

   Зачем же вокруг этой сути каждый хитромудрый гаденыш накручивает свои какие то традиции, какие то хождения вокруг метеоритов, какие то колокольчики и прочие всенощные? Ответ для разумного существа очевиден. С помощью этих примочек, а именно принуждения к выполнению бессмысленных действий, что является одним из приемов по управлению личностью, человека приучают носить свое добро попам. А также  провоцируют к всевозможным конфликтам, бенефициариями которых являются те же попы и прочие 'управленцы'.

   Поэтому человек пропагандирующий некую его 'правильную' религию является либо оболваненным ленивым, неспособным разобраться в сути событий неучем, либо , в случае понимания происходящего, конкретно некультурным человеком, в просторечии мерзавцем, типа рашада. Хотя быть может он обычный болван

Вас никогда не учили, что плагиатить и списывать нехорошо? Впрочем, всё долбанутые на почве борьбы с «мракобесием», т.н. «светобесы» (в отличие от нормальных атеистов) всегда:

а). Свято уверены, что только они светочи истины, а вокруг клинические идиоты, ничего не читавшие;

б). Никогда  (опять же, в отличие от нормальных атеистов) не способны выдумать ничего своего и способны только списывать чужие мысли. Например, 99%-тов «воинствующей» атеистической пропаганды - просто сокращённое изложение «Правдивого слова» Цельса
Вы, правда оказались более оригинальны, только не учли, что текст, откуда Вы всё это содрали, подсократив, ну очень хорошо узнаваем. Больше, чем цельсовский.

Вы хотя бы постеснялись и убрали бы эту фразу «Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники».

Впрочем, Вы как все светобесы, уверены в собственной исключительности и в том, что все вокруг Вас Великого и Неповторимого идиоты и то, что Вы просто переделали чужой текст (выдранный, кстати, с книги, но Вы скорее его просто по поиску «атеизм»+«критика религий»+«тексты» на Фейсбуке нашли) никто никогда не узнает.   

Открываю жуткую правду для вашего воинствующе-атеистическо-светобесного мозга: люди вокруг Вас тоже читают книги. Тем более, что книга, откуда Вы все «свои» тезисы передрали в отличие от Вас не бесталантен и его манера излагать мысли очень хорошо узнаваема. И герой в книге, который эти тезисы произносит, хоть и полный атеист и выдуманный персонаж, но даже выдуманный в десять раз интеснее Вас - «настоящего». 

 

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(00:40:24 / 07-01-2016)

Это Цельс то атеист? Вы на черное говорите белое в таком случае.

Указанное сочинение не дошло до нас. Его ведь по цитатам знают.  То что дошло вроде и есть сокращенное изложение востановленное по цитатам. Вы имеете ввиду что 99%  «воинствующей» атеистической пропаганды это сокращенное от сокращенного слова Цельса?

И можно вопрос? Почему вы записываете человека не сказавшего против Бога ничего, в атеисты? Он вам про то как Бог создал землю же рассказывает. Это потому что он задел жрецов одной с вами веры? Но это не атеизм. Это потому что хамски повел по вашему мнению? Так это тоже не атеизм.

 

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(03:15:02 / 07-01-2016)

А где я говорил, что Цельс - атеист? Я говорил, что вся атеистическая аргументация списана у Цельса. (Что не делает Цельса атеистом). Там есть даже очень современный на вид аргумент, который использовал Энтони Шандор Лавэй в «Библии Сатаны». Аргумент выглядит очень «научным» и модерновым, но именно даже он ЕСТЬ у Цельса. Просто сейчас говорят про галактики как аналогию, а Цельс про лягушек на краю лужи как аналогию.  

Хотя абзац про евреев выглядит очень смешно, но он как раз не религиозный и не атеистический. 

И можно вопрос? Почему вы записываете человека не сказавшего против Бога ничего, в атеисты?

Кого? Цельса? Против Бога (именно с большой «Б») Цельс много что сказал. Вот против богов (с маленькой) - да, не сказал,  

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(03:37:14 / 07-01-2016)

В тексте каменьщика нет атеистической аргументции. Все что угодно. Хамство есть. Повод не самый красивый. Время совсем неудачное. Но атеизма там совсем нет. Для него Божественное творение факт. Какой атеизм?

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(03:57:19 / 07-01-2016)

А Вы читайте мну внимательно. Чётко написал - «светобес». То есть тот же самый религиозный фанатик, знающий некую истину в самой последней инстанции, только с другой стороны забора. Естественно он ненастоящий атеист. Настоящих атеистов вообще ничтожно мало (как пример такого - Хокинг).  

В посте каменщика есть наезд на ВСЕ духовные учения скопом. Это и возмутило. И, кстати, на ритуалы. Человек без ритуалов не может. Психика так устроена. И это не "бессмысленные действия", а способ самопрограммирования. Вообще неверующие люди тоже используют ритуалы (только трактуют по иному).  

 Для него Божественное творение факт.

А тогда во что он верит?  

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(23:54:08 / 06-01-2016)

В натуре сам писал. А что похоже получилось - это ведь оттого, что я выразил мнение серьезной массы грамотных личностей. О сути бога и смысле жизни я напишу в следующей статье. Так что напрасно ты меня плагиатом зовешь и никчемным

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(00:22:20 / 07-01-2016)

что я выразил мнение серьезной массы грамотных личностей.

Вы не являетесь грамотной личностью. Иначе Бы знали, что в буддизме нет ни Бога, ни богов.  

И писали текст не Вы. Точнее, Вы просто переписали отрывок с чужого романа, видоизменив. Вы, именно что «в натуре» неспособны такое написать. 

Вот это: 

«Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники. Все эти тысячи религий с их обрядами и 'истинами' исчезли.»

с головой выдаёт первоисточник Вашего «вдохновения». 

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(01:33:00 / 07-01-2016)

Дружище, ну наговариваешь же. Он же говорит что они будут выть свои мантры. Он нигде словом не обмолвился о том что в будизме есть Бог и боги. А ты ему вкатываешь что он не знает. Исходя из его текста нельзя понять знает он или нет. Откуда ты понял что он не знает?

Кстати, с точки зрения жречества против которых Цельс был "атеистом" Бога нет нигде кроме их учения.

И эта, как любителю книг. Атеистических книг разумеется. Дам новодку на одну очень хорошую.. Габинский "Теология и Чудо. Критика богословских концепций. " Издательство "Мысль" 1978 г. Классика научного атеизма. Философия и логика против догматов. Зачитаешься.

Если Цельса записать в атеисты, то это будет уже 50% на 50% с Габинским ;)

 

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 4 месяца)(03:00:29 / 07-01-2016)

Откуда ты понял что он не знает?

Он явно думает, что Будда - это какой-то «бог». К тому же «выть» указывает на градус ненависти (написал на эмоциях). 

Но СУТЬ то не в этом. Читаем гениальные мысли человека, постигшего абсолютною истину:

Еще там когда то приверженцы коранических сект будут биться лбами об пол, после китайцы и буддисты будут выть свои мантры. Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники. Все эти тысячи религий с их обрядами и 'истинами' исчезли. 

Вам не показался - только честно! - несколько странным пассаж про «Как и ранее на протяжении сотен лет верующие тысяч исчезнувших религий праздновали свои вымышленные праздники. Все эти тысячи религий с их обрядами и 'истинами' исчезли»? Какие такие «тысячи религий»?! Откуда автор вдруг эти «тысячи» (! - вдумайтесь в это число и соотнесите с прошедшей историей и с количеством известных религий; сейчас 07-01-2016) взял? Почему от написал, что эти тысячи религий исчезли? Показался? Отлично! 

А теперь смотрим первоисточник и все несуразности становятся на свои места:

 Где гробницы мертвых богов? Льет ли скорбящий вино на их могильные курганы? Некогда всеми богами правило создание, известное как Зевс, и всякий, кто сомневался в его могуществе и величии, был безбожником и врагом. Но кто в Империуме поклоняется Зевсу?А как насчет Хуицилопочтли? Ему в жертву приносили сорок тысяч дев, сочащиеся кровью сердца которых сжигали в громадных храмах-пирамидах. Когда он хмурился, солнце застывало. Когда он гневался, землетрясения уничтожали целые города. Когда же он хотел пить, его питали океанами крови. Однако сегодня Хуицилопочтли совершенно забыт.А что с его братом, Тезкатильпокой?Древние верили, будто Тезкатильпока почти так же силен, как его брат. Ежегодно он пожирал сердца почти тридцати тысяч девственниц, но стережет ли кто-либо его гробницу? Знает ли, где она находится? Плачет ли кто-нибудь над его идолом, вешает ли на него траурные венки?Что с Балором из Ока, или с Госпожой Ситеры? Или с Дисом, который, как установил кайсар романиев, был верховным божеством Кельтоса? Или со спящим змеем Каюрой? Или с Таранисом, которого смутно помнил лишь мертвый орден Рыцарей, да первые историки Единения? Или с алчущим плоти Королем Нзамби? Или со змееподобными хозяевами Кром Круайх, которых изгнал из логова на острове Жрец Воронова Стекла?Где их кости? Где древо скорби, на которое вешают памятные гирлянды? В какой забытой обители небытия ждут они часа воскрешения?Они не одиноки в вечности, ведь гробницы богов полны. Там Урусикс, Эзус, Бальдр, Сильвана, Митра, Финикия, Дева, Кратус, Укселлим, Борво, Граннос и Могонс. Все они в свое время были грозными богами, им поклонялись миллиарды, они сполна требовали и распоряжались. Им приписывали власть связывать воедино стихии и сотрясать основы мироздания.Цивилизации поколениями трудились, возводя им громадные святилища — высокие строения из камня и стали, которым придавали форму при помощи технологий, ныне сгинувших в неизвестности Старой Ночи. Толкованием их божественных желаний занимались тысячи святых, безумных жрецов, вымазанных навозом шаманов и отравленных опиумом оракулов. Усомниться в их решении означало мучительную смерть. Огромные армии выходили в поле, чтобы защитить богов от неверных и донести их волю до безбожников в далеких краях. Их именем сжигали континенты, расправлялись с невинными и опустошали миры. И все же, в конце концов, все они иссохли и умерли, свергнутые и по праву забытые. Сегодня мало кто столь безумен, чтобы оказывать им почести.Все они были высшими из божеств, о многих со страхом и благоговейным трепетом упоминается в старинных писаниях Белого Бога. Они занимали место Верховной Власти, однако время все равно прошлось по каждому из них и смеется над пеплом их костей. Все они были достойнейшими богами — богами цивилизованных людей — которым поклонялись целые планеты. Все они были всесильны, всеведущи и бессмертны.И все они мертвы.

© "Vengeful spirit"

Узнали текст? А общий стиль мысли? Это отрывок из ФАНТАСТИЧЕСКОГО романа британского фантаста Грэма МакНилла. Действие происходит в очень отдалённом будущем, поэтому персонаж-атеист и произносит эту речь именно с «тысячами исчезнувших религий», «миллиардами верующих», «целыми планетами». Кстати, не знаю, каких убеждений придерживается сам МакНилл - верующий ли он, атеист ли он - но в романе это речь персонажа, не автора, который (персонаж) имел довольно глубокие личные основания именно так говорить. А не потому, что ему Рождество не понравилось :). И не потому, что он (не люблю слово «задрот», но произнесу) задрот, люто ненавидящий весь окружающий мир и изливающий свою ненависть в Интернет (как каменщик это делает даже не понимая, НАСКОЛЬКО это заметно).   

Кстати, я проверил: именно этот отрывок лежит на Фейсбуке.  

Кстати, с точки зрения жречества против которых Цельс был "атеистом" Бога нет нигде кроме их учения.

Это свойство ЛЮБОЙ замкнутой модели знаний вне возможности экспериментальной проверки. Суперструнщики Вам точно так же скажут, что вне теории суперструн и М-теории «нет физики», а дарвинисты - что вне СТЭ нет биологии. Причём, в обоих случаях это так же вопрос ВЕРЫ. 

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(03:12:28 / 07-01-2016)

А Остап знает, что он играет такие изысканные партии?

Покаюсь, но я даже про такого фантаста не слышал. Не то что про его творения. Мы тут знаешь ли все по старинке. Шекли, Эллисон да Лемм, ну и т.д.

Может это теперь стыдно не знать такого и не оперировать темой его произведений. Ну как есть.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(20:17:52 / 07-01-2016)

Сначала цитируемый отрывок понравился, а потом долго плевался. Понравился потому, что написано неплохо и мысль передает все-таки далеко не самую банальную и тривиальную. А плевался после того, как увидел, что это роман по миру Вархаммера (что само по себе вызывает рвотный рефлекс, поскольку более гаденькой вселенной даже среди прочих выдуманных - еще поискать!). Ну и когда увидел дату публикации - 2014 г. Плагиаторы, мля! Вот просто любопытства ради посмотрите роман «Американские боги» Нила Геймана (2001 г.). А насчет каменщика с вами на 200% согласен и, кстати, не удивлен, что свои познания эта "грамотная личность", как он себя называет, черпает именно из Вахи! Ну чо, он молодец, круто - разменять традиционный пантеон и идеи гуманизма в придачу на какую-то хню, выросшую из настольной игрушки!

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Если кто-то не нашел Бога, то это не значит, что Бога нет.

И еще, мне кажется, что некоторых Бог уже при жизни покарал.

Каменщику - привет!

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(00:26:35 / 07-01-2016)

Согласен с вами, господин Ватников:-) . А вообще в тяжелых случаях поражает в 3-4 поколениях... все очень серьезно. Есть это в сурах? Хз

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(00:31:09 / 07-01-2016)

каменщик(3 недели 2 дня)(23:22:12 / 06-01-2016): 
Бог - это изготовитель планеты Земля, и живого на ней. Он несомненно есть, потому что случайность таких событий равна нулю. 

 

«Мыши из  грязного  белья»
 Ван Гельмот. Описал эксперимент, в котором якобы создал мышей, поместив грязную рубашку и горсть пшеницы в темный шкаф. Активным началом зарождения жизни он считал человеческий пот.

Ждем от Вас инструкции о самозарождении религии и религиозных обычаев и их поддержании в обществе, естественно без попов, религиозных институтов и всего с этим связанного.

И чтоб два раза не вставать еще вопрос: Если у Православия в России не будет никаких институтов возможно даже книг, а у других религий в т. ч. Ислама - будет все, сколько Православие просуществует в России и кто победит в итоге?

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(02:51:01 / 07-01-2016)

Можно вставлю )

Социализм справиться с Исламом, даже если у Православия не будет никаких институтов ) Примеры привести? ;)

Почему только на модели Ислам против Православия? Давайте введем Социализм еще в игру. Многие не будут против, судя по ленте блогов )

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(11:58:23 / 07-01-2016)

Свято место пусто не бывает. Природа не терпит пустоты.

Ислам лишь пример 'агрессивной' религии. Кроме него есть секты (в т. ч. деструктивные, коммерческо успешные), сетевая торговля, МММ...

Социализм пытался заменить собой все и потерпел неудачу. Идеология социализма неудобоварима. Будьте проще и люди к вам потянутся. Социализм потерпел неудачу повторно и в другой плоскости: http://aftershock.news/?q=node/296405 Кроме этого социализм достаточно легко дискредитируется.

К сожалению Ваш пример что сова не глобус. Социализм может существовать в Китае, Северной Корее т. к. там есть крепкая религия. А Северная Корея закрытая страна, очень маленькая (частный случай, исключение) ей помогает Россия и иногда Китай, Но и там "Очень активна секта «Церковь Объединения Муна»". В Китае тоже есть секты.

В этом плане Православие не назвать решением всех проблем и ответом на все вопросы. Единообразие по типу демократии, либерализма - тоже не решение проблемы. Демократия преуспела на БВ?

Upd Обновил ссылку.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:36:27 / 07-01-2016)

Скажи мне, кто твой друг...

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(2 года 7 месяцев)(01:14:28 / 07-01-2016)

Что же - Каменщик выложил свой квадратный высер под лозунгом "Это мое мнение и мнение всех грамотных людей". И время для этого нашел, как он думал, правильное. Свидомая школота - она и есть школота. Нет смысла для него тут бисер метать в объяснениях. В бан.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 2 месяца)(02:14:45 / 07-01-2016)

Поэтому человек пропагандирующий некую его 'правильную' религию является...

Атеизм -- это тоже религия, потому что он основан на вере. Атеизм основан на вере в то, что бога нет.

Как там дальше господин религиозный иксперд нам вещает: 

...либо оболваненным ленивым, неспособным разобраться в сути событий неучем, либо , в случае понимания происходящего, конкретно некультурным человеком, в просторечии мерзавцем...

Поэтому в бан, за глупость. 

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(09:42:52 / 07-01-2016)

Афеизм -- это тоже религия, потому что основана на вере. Афеизм основан на вере в то, что фей нет. На АШ есть  последователи секты афеистов?

З.Ы. Безотносительно отношения к исходному тексту.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 2 месяца)(10:45:36 / 07-01-2016)

Религия у нас согласно разных словарей это что? -- система знаний, правил и обрядов, основанная на вере. Геометрия основана на вере в истинность аксиом, например. Чем не религия? 
Вера человеческая начинается там, где заканчиваются точные знания. Если трудно объяснить, то остаётся только верить.
Истории известны случаи, когда кто-либо объявлял себя богом. И тогда находились люди, которые верили в нового бога, а также те, кто объявлял самозванного бога обманщиком. То есть часть людей соглашалась подчиняться новому богу, а другая часть людей против этого боролась. Поэтому можно выделить признак человека религиозного -- это ещё и готовность подчиняться внешнему управлению.
Можно пойти дальше и попытаться понять роль человеческого сознания во всей этой истории. Подчиняясь своему разуму и воле, человек подавляет в себе зверя, либо  наоборот. Разум и воля не всегда направлены только лишь на продление и улучшение собственной жизни, а поэтому часто являются причиной смерти или страданий. Подчиняясь только инстинктам, а не разуму или совести, можно жить долго и сытно. Можно ли считать человеческий разум источником "внешнего" управления для человеческого организма? А стремление к осознанной жизни религией?

З.Ы. Безотносительно к Вашему замечанию.  ))

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(02:59:20 / 07-01-2016)

В натуре сам писал. А что похоже получилось - это ведь оттого, что я выразил мнение серьезной массы грамотных личностей.

Каменщик, "серьезная масса грамотных личностей" (сам оборот заслуживает отлитие в граните !) не употребляет оборот "в натуре", так говорят урки или косящие под таковых.

Ты можешь верить во что угодно, но почему-то навязываешь другим, среди которых может быть много верующих людей, свое украденное у другого автора мнение по относительно веры в Бога.

Не тебе меня учить, во что мне верить или не верить !

В бан.

 

Аватар пользователя каменщик
каменщик(1 год 11 месяцев)(03:11:48 / 07-01-2016)

Я не понимаю этого вашего верующего. Наличие изготовителя планеты и живности на ней это установленный факт. То есть верить уже не надо. Нет такой необходимости. Уже доказано , что землю и людей и животных изготовила некая сущность. Которая также и огласила правила сосуществования разумных существ. Что вобщем то можно было и не делать, так как они вытекают естественным образом в силу возможности разумного существа ставить себя на место другого, а также из физических законов и жизненных наблюдений. То есть это как бы типа я доказал теорему, а мне подходят и говорят - я тебе верю. Раз ты веришь только, значит не понимаешь доказательства. И кто тогда этот верующий? Да . Земля и люди кем то изготовлены - но причем здесь биение пяткой в грудь и лбом об пол?

Аватар пользователя WhiteAmber
WhiteAmber(2 года 1 неделя)(05:02:08 / 07-01-2016)

Наличие изготовителя планеты и живности на ней это установленный факт.

Простите, а кем установленный? Есть свидетельство о регистрации, номер патента, публикации в научных журналах, хоть что-нибудь, что позволило-бы сделать столь однозначное заявление (юридически доказуемое)? А как же теория большого взрыва, теория Дарвина и т.д. Не кажется ли Вам, что делая столь однозначное заявление, Вы уже переходите в разряд верю/не верю?

То есть это как бы типа я доказал теорему, а мне подходят и говорят - я тебе верю.

Когда Вы докажете теорему, то КАЖДЫЙ сможет проанализировать и проверить Ваше доказательство. И здесь и речи не идет о вере. Аксиома - истина, не требующая доказательств - это оно, но только до тех пор, пока не будет опровергнута.

то вобщем то можно было и не делать, так как они вытекают естественным образом в силу возможности разумного существа ставить себя на место другого...

 Гопникам расскажите..., где нет морального, этического и т.д., кмк - только УК, УПК, АК и т.д. со своими поборами, коррупцией и т.д. Чем религия хуже? Проблемы те же... Но априори, в религию изначально заложены воспитательные, а не карательные функции. Реализация ,кмк, - как всегда, страдает перегибами и извращениями. Человек, который изначально несовершенен, должен САМ пройти свой путь... А встретив трудности в пути, Вы от помощи откажетесь? Отвлекитесь от тех гадостей, с которыми Вам пришлось столкнуться в жизни. Вспомните вечный спор о приоритете воспитания семья/школа в плане развития житейских и профессиональных навыков, морально-этических качеств....

 Которая также и огласила правила сосуществования разумных существ.

И каждое существо (разумное изначально) уже рождается со знанием, закрепленным на генетическом уровне, данных правил, или имеет свободную волю, или постигает эти правила в процессе развития? 

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(07:11:28 / 07-01-2016)

В Рождество у "верующих в неверие" пуканы начинает подрывать? Вполне ожидаемо. Каждый год у какого-то дебила срывает дно и желчь льется рекой.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(07:38:29 / 07-01-2016)

01.01 - праздник последователей Мамоны? Конец финансового года жеж.))

Аватар пользователя robin
robin(5 лет 9 месяцев)(13:04:00 / 07-01-2016)

поскольку 95% населения тупое быдло и просто животные в повседневных своих делах, то носить  "десятину" попам как бы не звучало странно - выгодно даже чисто экономически - если поп справляется с задачей "обуздания их быдло части натуры"....

расшифровку подробнее давать не буду, пусть каждый додумает сам в меру своей испорченности....

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:07:50 / 07-01-2016)

Вы чего это такое говорите, а? Всем же известно, что люди - высокоморальные и миролюбивые существа от рождения, и ни в коем случае никому зла сознательно не сделают, и удовольствия от чужих страданий не получают. И интересы окружающих ставят перед своими каждый момент.

Аватар пользователя robin
robin(5 лет 9 месяцев)(17:15:40 / 07-01-2016)

сарказм засчитан =)))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...