Сегодня столкнулся с неприятной ситуацией. Меня обвинили в плагиате, причём, самым хамским образом.
Сначала предыстория:
В посте ЗАКАТ ЕВРОПЫ-175 составленном вчера по материалам AFTERSHOCK я, среди прочего, перепостил и коммент автора поста о событиях в Кёльне. Однако сегодня ко мне на страницу явилась некая особа, обвинившая меня в воровстве без ссылки на автора. Меня уже два раза временно банили за перебор ссылок, права авторства стараюсь соблюдать максимально тщательно, посему резко ответил, что ей стоит меньше пить. Она, по-прежнему в истерично-скандальной манере, продолжила обвинения, но, наконец, сообразила дать адрес своего поста. Он, действительно, во многом совпадал с этим малограмотным комментом:
АЛЕКС..... (2 года 2 месяца)(00:21:21 / 05-01-2016) http://aftershock.news/?q=comment/2224773#comment-2224773
… (Содержимое можно посмотреть на афтершоке).
Впрочем, малограмотность – её проблема, как и хамство. Этот, фактически, невольный плагиат, о котором я не имел понятия, сам-то я ссылки дал (откуда мне знать, что часть коммента не написана автором?), я из своего поста убрал, оставив пояснение. Ответа от неё я не получил, зато был удостоен посыла на три весёлых буквы (наверное, всё-таки, состояние авторессы я угадал). Не хочу рекламировать эту недостойную дамочку, кому очень надо, найдёт её страницу в жж.
Взято отсюда: http://arcver.livejournal.com/869305.html
А теперь моё ИМХО.
Прошу уважаемого хозяина ресурса проверить, who is этот АЛЕКС с точечками, и почему постит чужое без ссылки. После чего обиженные авторицы приходят материться - на минуточку - не к нему, а к тому, кто его перепостил, понятия не имея о плагиате.
А авторице сочувствую. Если она рассчитывает на материальную компенсацию, то не в ту контору постучалась :) Если кто не понял, это была шутка.
Комментарии
а что вам не понравилось? это текст с ГА
А ссылку вы дать поленились.
Потом приходят к мужу в блог разобиженные авторицы и поливают его помоями.
Ссылка в коментарии на первоисточник с которого сделан перевод есть. Текст уникальный ниже сделал скрин проверки.
Вы зря наехали на человека - следует извиниться.
Сам лоханулся - извиняюсь. Оказывается Вы уже стерли эту запись а я сравниваю текст перед последней фотографией. Вот к чему ведет не дача полной информации.
О! Только теперь я понял в чем дело! Ну вы, конечно, весьма сумбурно изложили. Так вы своего мужа защищаете, а я поначалу решил, что ту истеричку. Убираю дурацкий бан и стираю свои дурацкие комменты.
Кстати, не желаете ли проояснить ситуацию в блоге arcver? Ссылка в посте есть, можете полюбоваться.
Если ссылку ты не дал, то упрек в твой адрес справедлив, давай ссылку, если не ты автор, вот и все. Простое правило.
Автору поста, так как вы указали откуда взято, вопрос переадресован, вам париться не нужно.
Посмотрите ниже сделал сравнение её текста и текста АЛЕКСА - совпадение 0%
Тексты не смотрел, ссылок нет, исхожу из того, что вредина оценил и признал.
Вот ещё проверка текста на уникальность - показывает что текст уникальный так как 1 ссылка ведет на этот текст. Остальные похожие переводы с того же ресурса.
А её текста и близко нет.
Ок. Полезный сервис, кстати.
Если ссылку ты не дал, то упрек в твой адрес справедлив, давай ссылку, если не ты автор, вот и все. Простое правило.
Автору поста, так как вы указали откуда взято, вопрос переадресован, вам париться не нужно.
Если взглянуть с точки зрения автора комментария, то не всё так однозначно. У неё украли комментарий, а теперь обвиняют в хамстве и обзывают "малограмотной недостойной дамочкой", даже не извинившись за воровство (пусть и неумышленное).
С точки зрения автора темы он дартаньян весь в белом, хотя и украл, и ещё оскорбил напоследок. А автор комментария недостойное существо (хотя автор темы паразитирует на созданном ей тексте).
Очень красиво это выглядит со стороны!
Тут два разных вопроса смешано, плагиат и хамство.
Плагиат объективен, причины ясны, вредине стоило просто отредактировать свой пост правильной ссылкой, и поставить алексу на вид, как вариант, через эскалацию мне.
Хамство было излишним, ИМХО, как со стороны дамы, так и со стороны вредины, но начинающим авторам свойственна горячность.
Ничего у неё не крали ниже сделал сравнение текстов - совпадение 0%
Довольно неумно опровергать автора темы, если он уже признал факт, не находите?
А ваше исследование уже опровергли:
http://aftershock.news/?q=comment/2229062#comment-2229062
Шикарно!
о-о-о, спасибо! я так давно искала эту видео-цитату.
ДЕЛАТЬ МНЕ НЕЧЕГО...))))
Угу, правильно. Пусть других матюкают, вместо вас.
Очень красиво.
ЧЕСТНО ГОВОРЯ , ПЛЕВАТЬ НА АВСТРИЙЦЕВ СЛЮНОЙ.....будьте проще
Видимо, на вас не набрасывались с матом и обвинениями в воровстве. А зря. Дать, что ли, той хамоватой дамочке ссылку на вас?
ну дайте...))))
Видимо Германия догадается остановить поток мигрантов только после того как они изнасилуют Ангелу Меркель.
Да Вы шо?!?! Ей может понравиться! Вдруг ещё национальную идею прокинет: "каждой немке по арабу"!!! ;-)
Немного сумбурно изложено. Если честно, недопонял, что происходит. В интернете кто-то не прав, и автора поста это беспокоит . Так?
Беспокоит то, что кое-кто не оставляет ссылки, когда простит чужой текст, а потом заявляет "Делать мне больше нечего", когда выясняется, что подсмтавил человека.
Обложите вашего оппонента буями, делов-то...
Тож немного не понял - ну кинули бы ссылку на того, кого перепостили и всех делов! В мире всего 7 нот - чтож, музыканты должны друг друга в плагиате обвинять!;-) мало ли кто что написал - радовалась бы, дура, что её прочитали.;-)
Расстрелять !
:)
Кого? Можно, например, автора этого поста. А потом посмотрим, что будет дальше.
Это плагиат!!! Вы не дали ссылку!!! Это был чужой коммент!!! АААА!!!
Страсти-то какие...
Забейте на эту истеричку. Главное, она тупо перевела новость с немецкого сайта. Дословный перевод чужой статьи вроде как не является самостоятельным объектом авторского права - эта тетка на него права не имеет.
Очень жалко, что такой шикарный пост в пора-валить убили..
Главное, вас там не забанили?
PS: так пост кто убил, админы пора-валить, или вы сами?
А при чем здесь поравалить? Речь о другом ресурсе.
Дамочка уже разразилась гневным псто про "ворьё" :)))
просто ее же тексты также кто-то запостил в pora-valit, пост собрал много каментов (200 или более), а потом исчез.
Все правильно, не выходить из дома без сопровождения мужчины. И не забыть паранджу.
Уже аборигены правила оккупантов транслируют. Добровольно. Красота, че..
Делов-то,все женщины Германии в общественных местах должны находиться исключительно в парандже,.Всё,домогательств не будет,а если вдруг....,то по законам шариата!Сами же хотели интегрировать восток....дело то тонкое.
В соцсетях довелось общаться в одной из групп с очень умными и тактичными людьми, в одной из тем они предложили использовать ресурс
http://advego.ru/plagiatus/?p=5qRNzQgSsp
спасибо им большущее за это! Может он и Вам поможет? Если захотите им овладеть, у Вас отпадёт масса проблем! Буду надеяться, что мой совет Вам пригодится и Вы не будете за него в обиде на меня! )
Это вместо извинений за воровство, пусть и по незнанию:
"Не хочу рекламировать эту недостойную дамочку, кому очень надо, найдёт её страницу в жж"(c)
Очень, очень достойно.
Мне не очень надо, так что не искал, и проверить не могу.
А вот про автора отмечу.
"Недостойная дамочка, я взял ваш кошелёк потому что думал, что это не ваш кошелёк"(c)
Очень, очень красиво!
Скиньте ссылку на её пост, а то получается "СКАНДАЛЬНАЯ СИТАУАЦИЯ" с какой-то женщиной а виноват АЛЕКС... На каких основаниях он виноват?
И желательно скрины переписки с ней.
А то так можно любого автора "проверять" который не нравится. Берешь копируешь его, а потом заявляешь что он у кого-нибудь скопировал а ссылку не дал а тебя обвиняют в плагиате.
Да ладно прикольная тетя, судя по стилю общения, советская продавщица в пивнушке, свалившая на заре либерального бума к "белым людям". Эталон эмигроса :)
http://alexandra-13.livejournal.com/325567.html
Прочтите несколько верхних комментариев и все станет понятно.
да, вот уж фееричная дурища-то О_О и в самом деле ЭталонЪ.
Выше подсказали ссылку на её блог. Вот смотрите сравнение текстов. Совпадение 0%.
Сравнивалось этим сервисом http://backlinksmanager.ru/Utility/Sravnit-2-teksta.html
Справедливости ради и занудства для.... Вы наверно не до конца текст читали первый.
В конце там кусок 1 в 1
http://topbloger.livejournal.com/22660440.html
Бюргомастерин Кельна срочно созывает завтра кризисную встречу с полицейскими верхами города.
Что же приключилось в нашем сонном и спокойном царстве?
В Новогоднюю ночь на площади центрального вокзала собралось около тысячи мужчин, как пишет пресса, по виду северо-африканского или арабского происхождения. Они были сильно пьяны и агрессивны. Потом эта толпа распалась на группы по 30-40 человек. Эти группы нападали на женшин, грабили их, с некоторых срывали одежду, было много сексуальных деликтов. Одна постадавшая заявила, что пальцы мужчин были во всех отверствия ее тела. Кто-то из этих "несчастных иностранцев" умудрился залесть в брюки даже полицейской в цивильной одежде. Одну женщину изнасиловали.
Пока в полицию обратилось 80 постадавших женщин.Написано 60 заявлений. Полиция исходит из того, что на самом деле пострадало гораздо больше женщин.
Председатель профсоюза полиции земли Северная Рейн.Вестфалия находится в шоке. Президент кельнской полиции заявил, что с таким уровнем насилия полиция еще не сталкивалась.
вот из-за этого куска весь и сыр бор. Что собственно автор потса и признает.
Да лоханулся - извиняюсь. Оказывается он стер эту запись а я сравниваю по тому что она написала "текст перед последней фотографией". Вот к чему ведет не дача полной информации.
Блин, какой-то хрен с горы, со своими половыми проблемами... Неясно отчего это может быть интересно кому-то еще?
UPD. Теперь разобрался и стер свой дурацкий коммент.
Страницы