«Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе» Д. Рогозин.
Кто же он такой? Соучредитель PayPal, SpaceX, Tesla Motors
Компания SpaceX создана в 2002 году
Уже в 2006 пробный запуск, хотя и аварийный
Успешный запуск ракеты Фалькон – 2008
2008 год NASA подписывает контракт по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов
В Маска всерьез поверили, и он не подвел – в 2010 на орбиту был запущен макет корабля Dragon и полноценный корабль
2012 года корабль Dragon был впервые пристыкован к модулю МКС
2013 – первый коммерческий запуск спутника
2013 – первый коммерческий запуск спутника на геопереходную обриту
2015 – успешное возвращение первой ступени ракеты на землю
Что мне импонирует в космическом проекте компании SpaceX? Всего лишь несколько фактов
В отличие от Orbital Sciences он не стал брать уже разработанный и имеющийся в наличии двигатель НК-33 или другой, прекрасно зарекомендовавший себя двигатель семейства РД-170. Он решил создавать все с нуля. И у него это получилось
С самого начала он не стал подходить к заключенному с НАСА контракту утилитарно.
Он решил, что модуль Драгон, доставляющий грузы к МКС, впоследствии будет доставлять к МКС и космонавтов.
Первый демонстрационный полет назначен на 2016. Полет с космонавтами – 2017
Что новаторского в Драгоне.
Отсутствие обтекателя. Его заменяет небольшой конус, закрывающий узел стыковки
В пилотируемом варианте этот конус возвращается. Экономия во всем.
Отсутствие специальной конструкции(устанавливаемой над космическим кораблем) спасения космонавтов. Для спасения космонавтов используются собственные двигатели КК. Проведена успешная демонстрация спасения КК.
Этими двумя решениями обеспечивается значительное увеличение выводимой массы
Этими моими соображениями я предваряю выступление Маска(Один на один с Илоном Маском), делящегося своими соображениями не только по космической тематике перед многочисленной аудиторией.
Выступление 2014 года. Но перевод встретился мне только сейчас.
П.С. За короткое время, что я публикуюсь на форуме, мне известна реакция некоторых участников форума на подобные публикации. Тем не менее, буду очень рад, если она окажется интересной для обсуждения
П.С. Текста перевода нет. Для тех, кто привык читать по диагонали, можно посоветовать воспользоваться ползунком видеопроигрывателя.
П.С. Материал в Блогах. При желании можно переместить
Комментарии
Про ругательство я знаю.
И у кого может появиться желание назвать Берия эффективным менеджером в отрицательном смысле.
Не надо свое понимание терминов проецировать на мнения других.
Ни в одном своем комментарии я не использовал слово эффективный в отрицательном смысле
Рассмотрим этот http://aftershock.news/?q=comment/2226126#comment-2226126
Разве слово почитали, как-то говорит о неумении руководить атомным проектом
Внимательно читайте и анализируете каждое слово
Я и Маска и Сталина и Берию называл эффективным в смысле успешным
Совсем уж помешались на ярлыках, которыми забит интернет
Ваши рассуждения из области детсада. Если в обществе приняты подобные ярлыки, то глупо продолжать апеллировать к подобным определениям, ссылаясь на словари, где ничего плохого не написано.
Общество больно, если заменяет конкретный анализ деятельности конкретного человека ярлыком
а вы доктором решили заделаться? Тогда вам прямой путь в больничку, чтобы вам там профессионал поставил диагноз.
Ну порадуемся за этого маска и наса заодно - у них есть космический грузовичок.
Шаттлы тоже бодро начинали. Однако угробили много астронавтов.
Чем вся эта масковщина закончится - эффектным взрывом на старте или разбрасыванием кирпичей при финальной посадке?
Одна авария из 20 запусков.
Пожалуй, лучше только Апполон. Если не считать аварию на земле. В полете - одно происшествие без серьезных последствий
И сколько миллионов человек убито советскими и российскими космическими полетами? Сколько грузов и людей доставлено и потеряно?
Какие убийства? Пожалуй такие комментарии надо удалять
Печкин, задай себе вопрос, сам бы полетел на этих поделках?
Тут подойдет только все известное. Больше ничего на ум не приходит
А если серьезно. Наверное видели интервью Леонова, где он говорит о письме в ЦК КПСС. А в этом письме говорилось, что космонавты готовы на любые риски в советской лунной программе.
Дааа, Леонов, это голова! Всё, что он говорит, верно на 146%.
Ты ответь на вопрос.
С радостью. Если по здоровью возьмут.
За миллионы таких желающих не отвечаю. Но тысячи и десятки тысяч найдутся
По вашему, какова доля успеха или риска?
И как вы получили или где прочитали об этих величинах(риска или успеха)
Фейспалм. Это не тот Леонов.
Тот Протон, о котором речь, кстати, на старте таки рванул. Так что с облётом Луны всё равно не успели бы опередить, несмотря на принятие любых рисков.
В досрочный бан ему нужно. Устал он от нас.
Ну или подпись хоть.
Ну или просто под дых.
зачем столько эмоций? просто игнорируйте.
Надо гнать блуду из храма.
Про подпись я знаю
Про бан ничего. Вы уже третий, кто мне грозится. Но никто не говорит, что это такое
Я смотрю эти списки банов, и ничего не понимаю. Ведь мне всего от роду 2 недели Зачем люди их составляют?
Может это вроде Дацзыбао - стенгазета в Китае, используемая для клеимения врагов
Не проще ли это высказать в комментарии к сообщениям.
Может вы то просветите? Раз советуете какой-то бан
Еще несколько лет и мы узнаем выгоден ли этот проект.
Это второй или третий ОЧЕНЬ логичный комментарий
Никто в 1950 годах не думал всерьез о КОСМИЧЕСКИХ задумках С.П. Королева. И что из этого вышло?
Время - единственный судия. А смелость, она ведь города берет
хватит чушь пороть. ей итак достается.
Первый искусственный спутник Земли[править | править вики-текст]
Первый в мире искусственный спутник Земли (1957)
В 1955 году (задолго до лётных испытаний ракеты Р-7) С. П. Королёв, М. В. Келдыш, М. К. Тихонравов вышли в правительство с предложением о выведении в космос при помощи ракеты Р-7 искусственного спутника Земли (ИСЗ). Правительство поддержало эту инициативу. В августе 1956 года ОКБ-1 вышло из состава НИИ-88 и стало самостоятельной организацией, главным конструктором и директором которой назначен С. П. Королёв.
Для реализации пилотируемых полётов и запусков автоматических космических станций С. П. Королёв разработал на базе боевой ракеты семейство совершенных трёх- и четырёхступенчатых носителей.
4 октября 1957 года был запущен на околоземную орбиту первый в истории человечества искусственный спутник Земли. Его полёт имел ошеломляющий успех и создал Советскому Союзу высокий международный авторитет.
«Он был мал, этот самый первый искусственный спутник нашей старой планеты, но его звонкие позывные разнеслись по всем материкам и среди всех народов как воплощение дерзновенной мечты человечества» — сказал позже С. П. Королёв.
А вы почитайте воспоминания военных
Опять про "инновации" Маска? Да сколько ж можно-то?
Так я не просто так.
А по совету Рогозина. Дай, думаю, помогу читателям понять; чем так восхищается вице-премьер
кончайте придуриваться. вас уже ткнули мордой в то что вы незнаете первоисточника.
начнете паясничать дальше - огребете и будете забанены
Я серьезно и уже в четвертый или пятый раз прошу пояснить термин БАН или ЗАБАНЕН
Все угрожают. А я в непонятках: что и почему мне грозит.
Может вы, если вам не трудно, поясните
Заранее благодарен
изучай. может пригодится. людям ты уже надоел
http://aftershock.news/?q=node/220726
кстати советую на досуге изучить также и http://aftershock.news/?q=user/21793/banned_by_others
Почтальон Течкин, а Теслу вы уже себе купили? Сам Маск руку приложил к созданию этой поделки
. Когда напишите чвои впечатления о тест-драйве? Жду с нетерпением. 
Страницы