Президент России Владимир Путин поручил Минпромторгу, Минсельхозу и Минздраву изучить вопрос о целесообразности введения законодательных ограничений на доступ ГМО-продукции на российский рынок.
В четверг на совещании по социально-экономическому развитию Ростовской области президент группы компаний «Юг Руси» Сергей Кислов предложил законодательно запретить ввоз в Россию продуктов питания с ГМО.
«Мы не выращиваем ГМО в России, а вот ввозить продукцию и выставлять на полках ритейла - это не запрещено. Это ненормальная ситуация, поскольку влияние ГМО не изучено медицински. Надо, чтобы было соответствующее поручение о защите нашего народа и АПК - ввести полный запрет на оборот ГМО в России», - сказал Кислов, передает РИА Новости.
Путин попросил прокомментировать это предложение министра сельского хозяйства Николая Федорова. «Мы разделяем эти озабоченности в Министерстве сельского хозяйства по поводу того, что надо актуализировать законодательство по использованию ГМО на российском рынке», - сказал Федоров.
Путин поручил профильным министерствам заняться анализом проблемы. «Мы в сегодняшнем протоколе обязательно зафиксируем эту озабоченность российских производителей и сформулируем поручения и для Министерства промышленности и торговли, и для Минсельхоза, и для Минздрава о необходимости проанализировать и сделать предложения», - заявил Путин.
Комментарии
Еж, тут твой пост некий клоун разносит, удали его от греха подальше ))) я про это http://planetatain.ru/blog/geneticheskaja_afera_instrument_kontrolja_nad_mirom/2013-04-11-3522
смотри где Рашид её взял эту статью
Причем они сами это признают.
Абсолютно точно влияние ГМО на человека нужно изучать.
Вон, в некоторых исследованиях третье поколение крыс, жрущих ГМО-сою уже на 100% бесплодно. И по развитию отстают от контрольной группы.
Так что, я поддерживаю запрет на ГМО до полного исследования их влияния.
Идиотизм. Ну как бы начнем с того, что такое ГМО.
Скрещивание (получение новых видов яблок-антоновок, скороспелок, нектаринов, киш-мишей и т.д.), селекция - это все тоже ГМО и занимались этим с незапамятных времен.
Весь срач по поводу вреда ГМО навязан западными корпорациями. Им поперек горла стоит, что в исследования в этой сфере включится Россия и рухнет их монополия.
Я обычно в комментариях вполне корректен, и в срачах не участвую, но... но нельзя же быть таким идиотом, изучи вопрос хотя бы немного, прежде чем ахинею нести.
Давайте конкретно - что вам не нравится? ГМО это зло? Докажите.
Вас что забанили в Яндексе? Еще один альтернативно одаренный на ресурсе. Тогда Гугли про Раундап и его полезность, Монсанто и еще парочку ТНК, патентное право на ГМО и т.д. ГМО это целый комплекс мер. Нельзя же быть такими наивными и вестись на один аргумент. Разве плоха сама по себе - Перестройка, Гласность, Плюрализм мнений, Демократия, ВТО и т.д. Идея хороша- только десяти миллионам гражданам бывшего СССР этого уже никогда не расскажешь.
Гипотеза о вреде ГМО антинаучна. Если я буду есть камбалу, то от этого камбалой никогда не стану. Если я буду есть нектарины, то от этого на жопе персики и яблоки не вырастут. Вы выходите иногда из яндекс-транса и включайте голову.
От нектаринов у Вас только сыпь на попе будет. А вот от очень полезной химии и гербицидов, которыми обрабатывают ГМО- боюсь ничего хорошего у Вас не вырастет. Дурачкам не говорят, какой дрянью обрабатывают ГМО- им только сказки рассказывают, что принципиально ничем ГМО от селекциионных растений не отличается. А дурачки и рады верить и бегут как колбасный патриот владик просвещать других особоодаренных. Нет никакого отдельного безвредного ГМО - есть связка ГМО + химия+ ТНК+ патентное право. Берете кредит - смотрите что пишут мелким шрифтом, добываете сланцевый газ - забудьте про чистую воду, продвигаете демократические ценности - ждите гей парады. И никак иначе.
У вас в голове какая-то каша. Причем тут химия? Мы говорим только про ГМО, а пестициды и прочее это совершенно другой разговор.
Еще раз вас спрашиваю - конкртно как ГМО вредит организму человека? Если вы не в состоянии определиться со своими мыслями, то прошу перестать писать херню.
"У вас в голове какая-то каша. Причем тут химия? Мы говорим только про ГМО, а пестициды и прочее это совершенно другой разговор."
Вы способны к простейшим логическим построениям?
Видимо нет. Чтож бывает. Давайте я Вам помогу.
Факт 1.
"В 2005 году 87% всех соевых полей США были засеяны устойчивыми к глифосату сортами ГМ-сои и обрабатывались "Раундапом".Все основные ГМО культуры на рынке сегодня генетически сконструированы таким образом, чтобы "быть устойчивыми" к гербициду "Раундап". "
Факт 2.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/51467/
"Новые серьезные научные исследования подтвердили растущую уверенность, что наиболее широко используемый в мире химический гербицид корпорации "Монсанто" "Раундап" является токсичным и опасным как для организма человека, так и для животных."
Теперь попробуйте самостоятельно из приведенных фактов составить простую цепочку:
ГМО > массовое применение пестицидов > влияние на здоровье человека
Если не получиться самостоятельно -обращайтесь. Всегда готов Вам помочь.
Понятно, что пестициды вредны для человека. Только вот ГМО тут абсолютно не причем, так как пестициды применяют и для стандартных селекционных культур.
Вредно не ГМО, а химия - ну так и пишите про химию, а не про ГМО. А если рассматриваете ГМО только в комбинации с химией, то такой логикой можно вообще перестать питаться - химия везде и пофигу ГМО или не ГМО.
"Понятно, что пестициды вредны для человека. Только вот ГМО тут абсолютно не причем, так как пестициды применяют и для стандартных селекционных культур."
Видимо Вы очень наивный человек.
Я не буду открывать большой тайны- просто повторю банальные легко проверяемые вещи.
Изменение генотипа большей части ГМО растений присутствующих на рынке - связано только лишь с устойчивостью к пестициду глифосату. Никаких других улучшений там нет.
Это означает - что достичь экономического эффекти при выращивании таких растений- можно только применяя указанный гербицид. Выращивание подобных ГМО без пестицида- просто не имеет смысла.
ТНК завлекают именно экономикой- посадил урожай без предварительной обработки земли (экономия денег), залил глифосатом - и жди урожая. ГМО не существует без глифосата. Потом конечно выясняется- что с каждым годом глифосата требуется все больше и больше. (сорняки вырабатывают иммунитет-требуется увеличивать дозу).
В кредитных договорах между ТНК и фермерами (Индия, Аргентина и т.д. -фермерам дают кредиты на год - те закупают семена, технику, пестициды- после сбора урожая отдают кредит ) одним блоком прописаны обязательства фермеров закупать семена ГМО,глифосат и соблюдать технологию выращивания ГМО. В итоге фермеры попадают в полную зависимость от ТНК - каждый год нужны семена и пестициды-и кроме как ТНК их взять негде. Свой семенной фонд не ГМО -за пару лет- полностью уничтожается.
После всего этого Вы по прежнему уверены, что "ГМО тут абсолютно не причем"?
ГМО не существует без глифосата.
У вас похоже совсем крыша поехала. Вы по-русски понимаете или нет? Попробую иначе объяснить. Мне похуй чем там ГМО поливают - само по себе ГМО безвредно, вредны химикаты. Заебали уже со своими обобщающими фразами "Изменение генотипа большей части ГМО растений присутствующих на рынке". Кто, блядь, считал? Вы считали? К тому же то, что ГМО культуры семян не дают пиздеж полный - корпорации регулярно судятся с фермерами, которые семена осталяют для посева.
"У вас похоже совсем крыша поехала. Вы по-русски понимаете или нет? Попробую иначе объяснить. Мне похуй чем там ГМО поливают - само по себе ГМО безвредно, вредны химикаты."
Да конечно в стране эльфов -принцессы не какают.
Но мы живем, в отличии от Вас наверное, не в стране эльфов, а в России. И обсуждаем - не некий сферический шар в вакууме ("само по себе ГМО безвредно") -а вполне конкретное предложение про ограничение ввоза в Россию зарубежной ГМО продукции, то есть с 95% уверенностью обработанной химикатами.
Ну кому из адекватных людей есть дело , что оказывается "само по себе ГМО безвредно"?
Что нам делать с этим знанием, если в реальном мире -на полке магазина, будет обработанное химией ..авно?
Вы ещё раскройте людям глаза, что оказывается чистая вода - не проводит электрический ток.
"Заебали уже со своими обобщающими фразами "Изменение генотипа большей части ГМО растений присутствующих на рынке". Кто, блядь, считал? Вы считали?"
У Вас есть другие данные? Так -вперед -порвите шаблоны или чего то стесняетесь, а может боитесь кого?
Мировой лидер в ГМО - американская корпорация Монсанто.
Цитата: "Стратегия компании преимущественно ориентирована на продаже ГМ-сои, кукурузы и пшеницы, устойчивых к большим концентрациям гербицидов, которые «Монсанто» поставляет в США и другие страны."
Как говориться - Sapienti sat , ну а Вы поищите опровержение.
"К тому же то, что ГМО культуры семян не дают пиздеж полный - корпорации регулярно судятся с фермерами, которые семена осталяют для посева."
Мне честно говоря "по ..ую" дают семена ГМО или не дают. Для альтернативно одаренных я уже два раза писал -что - "Нет никакого отдельного безвредного ГМО - есть связка ГМО + химия+ ТНК+ патентное право."
Сам факт- что к фермеру может прийти юрист из ТНК и потребовать уничтожить поле с урожаем из за выращивания контрафактной продукции - уже заставляет задуматься умного человека.
Причем прийти могут к абсолютно любому фермеру.
В Америке уже были случаи - когда у законопослушных фермеров, которые ни разу не выращивали ГМО культуры уничтожали поля с урожаем. Просто рядом с их полями- были поля с ГМО - и из за переноса пыльцы 1-2% растений оказывалось изменеными. Юристы ТНК подавали в суд, оплачивали экспертизу- которая показывала, что ГМО присутствует на поле- и уничтожали урожай.
Заставляя несогласных с посадками ГМО фермеров - идти и подписывать договоры с ТНК.
Вот такие пирожки с котятами. Но эльфы-все равно будут нести чушь,что "само по себе ГМО безвредно".
Само по себе и оружие не убивает, дружок.
Оставим в стороне вопросы про продовольственную безопасность, попадание в тотальную зависимость от транснациональных корпораций-производителей семян ГМО и прочее. Это все неоднократно уже рассматривалось. Имеющий глаза - да увидит, а имеющий мозги - поймет.
Я хотел сказать, что Вы даже не понимаете разницу между селекцией/скрещиванием и генномодифицированием (совершенно элементарные, базовые понятия), а туда-же, со свиным рылом в калашный ряд.
И еще, Вы готовы кушать, например, свининку, нашпигованную обломками бритвенных лезвий? А это безопаснее, чем ГМО. Вылечить последствия легче.
Я говорю, что для желудка принципиальной разныцы нет, а вы кроме эмоций больше ничего в качестве аргументов представить не можете.
У вас передовики борьбы с лженаукой уже записали туда психологию и педагогику. Так держать!
"Скрещивание (получение новых видов яблок-антоновок, скороспелок, нектаринов, киш-мишей и т.д.), селекция - это все тоже ГМО и занимались этим с незапамятных времен."
Это - не ГМО!!! Это именно скрещивание. Когда скрещиваются близкородственные организмы. И селекция - последовательный отбор организмов, обладающих определенными свойствами. И та же антоновка - это не отдельный биологический вид. То есть на генетическом уровне она отличается от того же штрифеля на исчезающе-ничтожном уровне...И все процедуры модификации генов проводит природа - человек только отбирает.
ГМО - это когда человек своими ручонками лезет в гентип организма и внедряет в него то, что никогда и ни при каких условиях туда самостоятельно внедриться не сможет. При всем при этом, ни один геном ни одного организма на Земле не расшифрован полностью, и что за что отвечает - ученые знают только приблизительно...
не пущать ГМО это почти то же самое что и национализировать ЦБ..
так што ждем наезда партнеров
Итог… оказалось на АШ полно идиотов (((
Люди, которыми движут эмоции, демонстрируют чудеса самообмана.
Только часть этих идиотов расчитала все эти события, еще когда намеков на подобное не имелось. Сейчас многие крикуны поджали хвост и как то не особо любят вспоминать собственную аналитику прошлых лет. Ну и то что все это корелирует с идеей глобального контроля и НВП, это так, случайность. А так да, куда нам всем до вас.
Ну хочется тебе жрать ГМО, жуй за обе щеки. Просто на упаковках нужно писать "ГМО" как на пачках сигарет предупреждения минздрава. Люди сами разберутся, что им в рот тащить. А не как сейчас, если и написано, то микробуквами и в самой заднице.
правильно, а то устроили блять черти што )
Страницы