Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Оппозиционер возглавит парламент Венесуэлы

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Новый парламент Венесуэлы возглавит оппозиционный политик Энри Рамос. Он был выбран на эту должность по результатам голосования, передает РИА Новости. За Рамоса проголосовали 62 из 112 избранных депутатов от оппозиции.

В декабре 2015 года венесуэльская оппозиция впервые за 17 лет добилась контроля над парламентом, получив в общей сложности две трети депутатских мандатов.

Сам Рамос уже призвал к обеспечению мира в стране. Он отметил, что новый парламент должен работать и для тех, кто не голосовал за оппозицию. "Здесь нет гегемонии, мы все - венесуэльцы, все мы можем выражать свои предпочтения, все имеем право выбирать, но это не превращает нас одних - в палачей, а других - в жертв", - сказал Рамос.

http://www.rg.ru/2016/01/04/venesuela-anons.html

Теперь оппозиция(хотя в парламенте она уже не оппозиция, а полноправный хозяин) может даже конституцию менять.

Думаю, первой задачей будет изменить результаты национализации в нефтяной отрасли, проведенной Уго Чавесом. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(12:51:22 / 05-01-2016)

Чавес был хорошим человеком , но он увы популист, как и Мадуро, пока были деньги на раздачу социальной халявы, их обожала толпа и они набирали большинство, как только покупать голоса через халвы стало не возможно, настал конец.

Тут не в оппозиции дело, и  не в Чавесе или этом (как его оппозиционере) а в избиратели что ради соц. халвы и увеличения пайки, проголосует хоть за кого. Именно поэтому я против все общих выборов, так как большая часть избирателей голосует везде не за убеждения, а желудком или кошельком. 

Так или иначе (кмк) недолгая эра всеобщих выборов, уже заканчивается, просто в виду невозможности и даже полной по сути если говорить открыто, продажности большинства  готового за социал и возможность обеспечения хотя бы по минимуму от гос-ва, проголосовать хоть за трёхголовое чудо-юдо ,сколько отсутствие у гос-ва ресурсов, на поддержания минимальных потребностей покорного большинства.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(12:58:10 / 05-01-2016)

много слов...

Чавес реально активнее решал проблемы, вовсе не только через "халяву"...

А Ваше продиктованное олигархией кукареканье про "недолгая эра всеобщих выборов" .... забавляет

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(13:32:46 / 05-01-2016)

А Ваше продиктованное олигархией кукареканье про "недолгая эра всеобщих выборов" .... забавляет


Мне без разницы олигархия, их так же не будет скорее всего, после начала обвала так как все их состояния, по сути стоимость активов и долги.которые останутся а стоимость активов упадет на порядок и более.

Если вы не поняли о чем я , поясню, неизбежность эвореволюции элит что это будут за элиты - скорее те кто смогут вывести гос-во и мир на новый устойчивый виток развития. Может ли случится так что этого не будет вообще ? Да запросто это кстати самый вероятный сценарий, т.е. БП в итоге (если исходить из логики).

Всеобщие выборы, главы гос-ва.... как и всеобщее избирательное право, так и сознательность избирателя, готового выбирать условно назовем правду, прямо пропорционально зависят от наличия ресурсов и свободной энергии, после исчерпания или невозможности перераспределять на всех как ранее эту энергию всё возвращается на круги своя. 

Доступ к энергии в будущем  получают только элиты или вообще никто но это и есть БП - кто будут эти элиты - это обсуждается ,  но так или иначе большинство в виду смены экономической парадигмы лишится своего уровня жизни и потребления , которое сейчас обеспечивается за счет "сжигания невозобновляемой энергии", без естественно какой то пользы то есть отдачи на затраченную энергию или без попытки сохранить хотя бы ее - т.е. пока что идет банальное спускание в унитаз, это закончится вместе с крахом этой - западной фин. системы и парадигмы, Что потом ? увидим...

Но (кмк) условно  допустимо назвать это - эволюцией элит , и в отличие от 1917 года,  эволюции народа - вероятно когда после Октября когда начался процесс освоения ресурсов, и нового этапа эволюционного отбора из больших масс, сейчас он по сути уже почти закончен, и по идее должен быть некий прорыв, из  количества в качество снова, вариант БП естественно не отметая .

Но так или иначе в виду отсутствия дешевых по себестоимости ресурсов, для большинства обеспечен путь обратно. Возможно будет некая смена восприятия внешней реальности, это трудно сейчас сказать.

 

Да, и олигархам как раз и выгодна всеобщее избирательное право, давая не много большим массам = лигитимное голосование за поставленных олигархами 1-ых лиц го-ва, т.е. по сути получение контроля за гос-вами - это во всем мире так. Массы боятся потерять копейки , а олигархат пользуется этим и ставит в зависимость все большее число людей, так продолжается пока есть ресурсы и пока можно взять в долг, как только наступает придел, по идее все рассыпается и начинается как всегда.

 Греция отличный пример, недавно видели как народ зависим от олигархов и банкиров, и как большинство держалось за банкиров и олигархов, если бы Греция ушла из ЕС, пенсии в моменте и зарплаты гос. служащим раз в 10 обвалились,  с возвратом уровнем жизни до ниже Украины, долгов море, драхма бы обесценивалась до уровня Зимбабве без конца и края , вот вам и выходи что все соц. получатели, гос. служащие и т.д. = олигархобанкиро зависимые так как их пропитание, зависит от выстроенной банкирами и олигархами мировой финансовой парадигмы и пока эта парадигма цела ничего не измениться. Кто в этом виноват ? А никто это агония системы по которой уже 500 лет живет человечество. 

Так что олигархи ЗА! всеобщее избирательное право так как зависимых всегда будет в обществе больше чем независимых ,а если дать им право голоса, можно манипулироватьв ими и обществом как хочешь. (пока есть ресурсы, для, по сути подкупа)

На этот раз я все же считаю что можно рассчитывать на эволюцию как элит так и больших масс, посмотрим.

Чавес мне тоже больше нравился, в общем он герой, в отличие от Мадуро, этот не тянет...

Аватар пользователя В.
В.(3 года 5 месяцев)(13:56:59 / 05-01-2016)

"...Так что олигархи ЗА! всеобщее избирательное право так как зависимых всегда будет в обществе больше чем независимых ,а если дать им право голоса, можно манипулировать ими и обществом как хочешь. (пока есть ресурсы, для, по сути подкупа)..."

Так они этого никогда и не скрывали:

----------

...глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес...

...А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

 - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

( из интервью Дерипаски - http://lebed.com/2006/art4517.htm )

----------

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:17:21 / 05-01-2016)

Ну мне тоже многое не нравится, мое мнение заключено в том что "условно называя, эволюция элит" и начала строительства некого нового миробытия, взамен пока еще ныне живой,  500 летний парадигме, послефин. краха и приведет к утрате олигархатом, рычагов влияния на власть и общество. 

Очень , очень хотелось бы что бы это была именно эволюции а не революция. Россия особенно (кмк) пострадала в этой кровавой революционной ватханалии 20 века, но гарантировать я не чего не могу

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:23:26 / 05-01-2016)

"Чавес был хорошим человеком , но он увы популист," 

Почему увы? Очень здорово на сверхдоходы от нефти покупать любовь бедноты, коя составляет большинство населения Венесуэлы, раздавать ништяки, строить школы, больницы и покупать оружие... 

Тут главное вовремя, так сказать, отойти от дел. Чавес "ушел" вовремя, как Элвис Пресли! Ведь его политика могла осуществляться только с нефтью по 100 баксов, у уж никак не за 35... 

А если бы тов. Уго диверсифицировал экономику и отходил от нефтяной иглы - тогда не хватало бы денег на покупку любви бедноты и народ диктатора бы сверг с помощью той же оппозиции, которая приходит к власти сейчас.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(20:30:07 / 05-01-2016)

" Ведь его политика могла осуществляться только с нефтью по 100 баксов, у уж никак не за 35... "

в этих условиях тоже можно искать решения.

В том числе и более активную индустриализацию. 

Осознайте тот факт, что США не брезговало банальными диверсиями на энергетических объектах

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя В.
В.(3 года 5 месяцев)(13:56:24 / 05-01-2016)

повтор удален

Аватар пользователя John Reese
John Reese(1 год 10 месяцев)(14:06:38 / 05-01-2016)

Каким идиотом надо быть что бы сдать власть без боя просто на выборах, если они такие идиоты то сами виноваты и пусть не жалуются.

Тупое мерзкое быдло не должно иметь право решать судьбу страны.

Ну ничего эти мрази еще получат, нефть продолжит падение и не спасёт мерзавцев большинство в парламенте

Комментарий администрации:  
*** Первый заместитель Овцы ***
Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:02:45 / 05-01-2016)

Никто не делал схематичный рисунок полноты холодильников и любви к национальным лидерам?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...