Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России могут разрешить убивать в целях самообороны

Аватар пользователя minor

Депутат Алексей Журавлёв подготовил законопроект, который расширяет права гражданина при защите его территории и при самообороне. В соответствии с предложенным документом преступника, незаконно проникшего в частный дом или квартиру и угрожающего владельцу оружием, можно будет даже убить.



По мнению Алексея Журавлёва, в области самообороны России давно пора «приблизиться к европейским нормам», пишут в своей статье «Известия». «Надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой», - пояснил свою позицию единоросс.

Согласно действующему законодательству, если злоумышленник проник к вам в дом и у него в руках оружие, этот факт ещё не является доказательством, что это угрожает вашей безопасности. Поэтому в такой ситуации собственник должен подумать, как ему обезвредить нарушителя, не причинив ему вреда.

Если же всё же вред здоровью нападавшего был нанесён, то в соответствии с действующим в России Уголовным кодексом в суде придётся доказывать, что вред был нанесён не в умышленных целях, а «в пределах необходимой обороны».

Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский кардинально не согласен с подобным положением дел. Он сторонник жёстких мер. «Любой вошедший в мой дом и на мою территорию рискует получить пулю в лоб. Для того чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно», - пояснил он изданию.

Необходимость в пересмотре текущего законодательства назревала давно. Особенно она обострилась после вынесения ряда обвинительных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны. Суд в России периодически приговаривает к реальным срокам заключения тех, кто всего лишь защищался.

Например, в августе этого года чемпионка России пауэрлифтингу среди юниоров Татьяна Андреева получила семь лет лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью. Её попытались изнасиловать, она защищалась. В результате полученных травм нападавший скончался, а Татьяну посадили в тюрьму, так как на теле мужчины не было обнаружено следов борьбы.

Юристы предостерегают от злоупотребления возможными изменениями в законодательстве. Есть много спорных случаев, когда тяжело определить, насколько самооборона оправдана. «Например, если в дом ломится пьяный сосед, бывший муж. Можно его убивать? Либо когда ты оплатил съемную квартиру, рвешься в нее, а хозяйка не пускает», - поясняет председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев.

Подобные законодательные инициативы предлагались и ранее. В апреле 2012 года вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев пытался призвать пересмотреть допустимые рамки самообороны. Но кабинет министров не поддержал тогда законопроект. Этот же вопрос поднимал позже и сенатор Евгений Тарло. Но и в этот раз инициатива не прошла.

источник 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(10:15:15 / 24-08-2013)

Давно пора уже.

А то у нас законы защищают не умных сильных собственников а быдло всякое.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(12:42:06 / 24-08-2013)

умные сильные собственники

бугога

шаромыжники

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(12:43:06 / 24-08-2013)

Я так понимаю, это был стеб в стиле Щаранского

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(18:42:54 / 24-08-2013)

стёб это прекрасно :)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(10:18:01 / 24-08-2013)

Ну дать отпор люди как никак имеют полное право данное им от факта рождения, а значит должно быть это закрепленно законом, с соответствующим раследованием каждого случая и его оценки.

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(10:46:22 / 24-08-2013)

В 90-е годы почему то никого не интересовало право граждан на самозащиту. А теперь ворьё испугалось за наворованное барахло?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:50:09 / 24-08-2013)

«Например, если в дом ломится пьяный сосед, бывший муж. Можно его убивать? Либо когда ты оплатил съемную квартиру, рвешься в нее, а хозяйка не пускает», - поясняет председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев.

Нет договора аренды - можно валить. Есть договор - с милицией вселяйся. Пьяный сосед ничем не лучше человека из соседнего города. Бывший муж - то же самое.

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(11:10:58 / 24-08-2013)

>>>По мнению Алексея Журавлёва, в области самообороны России давно пора «приблизиться к европейским нормам», пишут в своей статье «Известия». «Надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой», - пояснил свою позицию единоросс.

 

И почему меня воротит от этих высказываний российских политиков, апеллирующих к "европейским нормам"?

И почему они не задумываются, что "разрешение применения любого вида оружия" с учетом российской специфики у нас просто неприемлемо? Если кто и вооружится в первую очередь, так это различные бандитские этногруппировки. Мне, как и миллионам простых граждан, короткоствол в доме не нужен 

Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 7 месяцев)(11:24:27 / 24-08-2013)

во первых тут речь не короткостволе, а во вторых если его и разрешат то почему вооружатся только этногруппировки???  он не так дорого стоит, кому надо сможет купить

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(22:37:20 / 24-08-2013)

У этногруппировок оно и так есть. Периодически постреливают в воздух, видел.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(12:13:54 / 24-08-2013)

Нахрен короткосвол? Выпустить в свободную продажу  те свволы которые лежат на складах современ царя гороха - мосинки, старые АК с заменой УСМ, итп

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(12:58:56 / 24-08-2013)

  

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:49:35 / 24-08-2013)

Надпись на плакате:

ой сосед хочет ЗАПРЕТИТЬ все ОРУЖИЕ!

Их дом НЕ ВООРУЖЕН!
Из уважения к их мнению, я обещаю НЕ использовать МОЕ ОРУЖИЕ, чтобы ЗАЩИТИТЬ ИХ"

Как мы видим, в этом районе тоже идет отчаянная битва между "пистолетчиками" и мирными гражданами. Этот вооруженный  мудак, Благородный пистолетчик пытается натравить на своего соседа местных или залетных бандюков.

Из этого можно сделать следующие выводы -

  • явление "нормальные VS "пистолетчиков"" - явление глобальное и инициировано заинтересованными лицами. 
  • масса народу по всему миру просыпается, и начинает понимать, что безопасность не в пистолетах, а в головах. Проснувшиеся сознательно отказываются от оружия.
  • Агрессивные пистолетчики на всех континентах трындят одни и те же отмазки, что оружие им нужно якобы для защиты. На самом деле это такая полускрытая форма агрессии, а у некоторых (как у автора плаката)  и трусливой жажды убийства.
  • Тем кому оружие действительно нужно по жизни и по работе, молча и спокойно несут по жизни эту ношу, особо не встревая в эту войну вооруженных хомяков против всего мира.
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(16:36:29 / 24-08-2013)

хз, откуда такие выводы. ща мужик здраво написал, что у него вот оружие есть, а у его соседа - нет. ща и правильно, почему он должен за свой счет безопасность соседа обеспечивать, раз тот против.
 з.ы. так то да, к "вооруженному мудаку" залетные бандюки не попрутся. а попрутся к соседу. ибо здравый смысл. никто ни на кого ни кого не натравливает.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:48:04 / 24-08-2013)

такой же мудак как и автор плаката. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(16:51:19 / 24-08-2013)

а ну еще один представитель племени "давайте все разоружимся и настанет вокруг мир и красота"
 наивняшки такие наивняшки.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:03:17 / 24-08-2013)

Тебе пока нельзя решать вопросы связанные с оружием. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(17:11:46 / 24-08-2013)

конечно, нельзя, вопросы решать должны только те, кто оружия до одури боится)
 кстати, а чем вас так этот плакат напряг? вы ж считаете, что оружие безопасности не добавляет, не так ли? ну указывает в таком случае один сосед на другого, мол, у того оружия нет, так чего в этом плохого? они ж оба одинаково привлекательны для преступников или нет?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:03:20 / 24-08-2013)

Я против оружия в руках таких идиотов как ты. Потому что знаю чем это заканчивается:

И посты пистолетчиков и Наполеоныча (Рюриковича (BERES)), - подтверждение обоснованности моих опасений.

Если жжет "пороховой зуд" - иди в войска, МВД, в охранники наконец, если ссышь служить по настоящему, - приноси пользу, учись стрелять, радуйся жизни. А психам с оружием на улице - не место.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(18:21:15 / 24-08-2013)

еще один мегаэксперт, который по интернету диагнозы ставит)) да да, кругом одни психи, которые которым кровавую бойню мешает устроить только запрет доброго государства на оружие. вам жить не страшно?))
 з.ы. аргументы типа "хочешь потр...ся - иди работать в публичный дом" только в ваших глазах чего то стоят, а так - выглядят весьма глупо.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:24:24 / 24-08-2013)

т.е. служить ты не хочешь....

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(19:16:43 / 24-08-2013)

 это все, что удалось извлечь? не густо в голове, не густо.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:30:33 / 24-08-2013)

 

>знаю чем это заканчивается: 

Не знаешь, потому что не на своей шкуре.  Картинки в интернете - не жизнь. Тебя когда-нибудь убивали? Меня - да, из зенитного пулемета 12,7 мм, СВОИ! Чудом с ребятами живы остались. И не раз были угрозы, которые я за попытку убийства не считаю, хотя реально было опасно, например, первая моя пуля пролетела в 10 см над левым ухом.

Бывало всякое,  всёж таки 27 календарных лет на службе.

 

А за Наполеоныча - ответишь, Это оскорбление - Рюриковича с каким-то безродным итальяшкой сравнивать. Впрочем, попытаюсь тебя укрепить в твоей паранойе. У меня есть задокументированный предок 2 в до н.э.! Это не кто-нибудь, а Сципион Африканский.  Жаль только, что он по женской линии. Ну и совсем уж для тебя понятный герой - Чингисхан! Но тоже по женской линии.  Одна из моих пра-прабабок - урожденная Кондратьева из рода владельцев твоего родного города Сумы. А потомки Кондратьевых по Y-хромосоме - единственные в России носители "гена Чингис-хана". 

Прошу прощения  у почтенейшей публики и владельца ресурса за флуд не по существу темы, увлекательно идет тролление тупого коммуняцкого тролля-малолеки. А вдруг в мозгах у него что-то сдвинется? Я очень наивен, понимаю.

 

 

 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(13:58:20 / 24-08-2013)

"различные бандитские этногруппировки" и так неплохо вооружены и не легальным короткостволом, а имеют неплохой и различный ассортимент легкого стрелкового, часто имеют неплохую подготовку личного состава и противопостоять им обычный гражданин сумеет очень нечасто. и чихать они хотели "можно" им владеть или нет - у них стволы были, есть и вероятно, будут.

"Провести референдум. Тем кто "за" - выдать оружие. Тем кто "против" - номер райотдела милиции (полиции)." - отлично сказано! Не надо решать за всех. (у самого есть травма, охотничье, короткоствола не фанат, но купил бы.)

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(11:48:01 / 24-08-2013)

Не взлетит. Монополия на насилие будет удерживаться государством до самого конца, чего бы это не стоило. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(11:52:19 / 24-08-2013)

недавно разьяснение юриста по радио слышал. типа, если к тебе группа подростков на дачу вломилась, то ты не имеешь право по ним стрелять, только если они пришли тебя убить. но даж в этом случае надо это доказать, ибо убивцы явно на себя клеветать не будут. короче, при нынешних законах смысла иметь огнестрельное оружие практически никакое. так что да, пора менять законодательство.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(11:56:34 / 24-08-2013)

Вы думаете, при принятии этого закона, некие "подростки" вломятся к вам безоружными? А вы их спокойно будете отстреливать как куропаток, сидя на диване? Почему никто не думает о том, что вооружаться начнут все - в первую очередь бандиты и грабители?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:59:35 / 24-08-2013)

в первую очередь бандиты и грабители?

Вы всерьёз не понимаете, что это аргумент в пользу оружия? Или прикалываетесь? Бандиты и грабители уже вооружены. 

Скажу неприятное для женского инстинкта размножения фашистское слово: да, надо отстреливать. Для улучшения генофонда. Вон, нагличане 400 лет как провели зачистку своих ублюдков, теперь, типа, цивилизация.  В России отбор был скорее отрицательным и ублюдки процветали и размножались. Следовательно, закон об оружии - светлое генетическое будущее для русских, причем в узком смысле этого слова. Кавказцы без оружия вообще не ходят и существующий закон их не пугает.

Засилье черных vs оружие русским. 

Так что, ув. Баска, трусы снимать не предлагаю, но крестик наденьте.

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(13:49:24 / 24-08-2013)

Ув. BERES, к тому что сказал Homo я вряд ли смогу что-то добавить,  тут я с ним полностью согласна.

"Правоприменительную практику по необходимой самообороене может и стоить подкорректировать в сторону защиты граждан а не бандитов, но делать резкие движения в законодательстве, - это преступная дикость.."

 

Почитаешь же вас и складывается такое впечатление, что Вы держите последнюю линию обороны - к вам изо всех щелей лезут бандиты и грабители, а Вы только и делаете, что отбиваетесь, а в редкие минуты передышки пишете на АШ. Я тут глянула в окно - вроде бы все нормальные люди вокруг ходят и тут (ужос, ужос) вспомнила, что мы иногда и входную дверь забываем закрывать на ночь. И как-то ничего, выживаем - на улице толпа детишек, бабушки на скамеечках, город живет нормальной обычной жизнью.

А может мы не в теме, может нам опять уже пора решетки на окна ставить, укреплять стены, копать бункеры и запасаться пулеметами?  Тут оказывается новый племенной отсев на носу, а мужики-то и не знают.

 

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:26:34 / 24-08-2013)

>А может мы не в теме

Полагаю, что так.

Я тоже не  запираю входную дверь в загородном доме. Потому, что никогда не забываю включить охранный периметр, он сам о себе напомнит. Помыслить незапертую дверь в городской квартире, хотя дом вроде как элитный - невозможно. Из всех моих знакомых не запирают дверь только те, кто живет в охраняемых коттеджных поселках. Отсюда вывод - Вы либо в Финляндии, либо в таком вот поселке. Чем и подтверждаете мой и свой вывод - страшно далеки Вы от народа, вот и боитесь его вооружить.

Дальше будет хуже. Готовьтесь. Я не нагнетаю, просто реалист. Мужики-то знают.

 

 

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(14:33:02 / 24-08-2013)

Страшно далеки от народа вы, причем настолько далеки, что становится страшно за вас - за ваше душевное состояние.

Я живу в обычном неэлитном многоэтажном доме, в "пролетарском" районе Москвы 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:56:48 / 24-08-2013)

А, так всё наоборот, Вы не продвинутая, а просто наивная. "Бывают же женщины в русских селениях". Пардон, но тогда Ваше мнение вообще ничего не стОит.

Аж сердце за Вас защемило. Я серьёзно. Даже не знаю, чем помочь.  Словами это не лечится, а случись что - поздно будет.

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(15:06:46 / 24-08-2013)

зевает 

 

А идите-ка вы вдаль со своим маниакально-депрессивным психозом.

Укрепляйте там свои заборы (еще один периметр защитной зоны вам не повредит), стройте бункера, продолжайте окапываться - вокруг столько коварного быдла, завидующего вашим несметным бохатствам.

И да, передайте сочувствие вашим близким. Легче застрелиться, чем жить с таким в одном коттедже.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:27:20 / 24-08-2013)

"Легче застрелиться, чем жить с таким в одном коттедже"

умничка Басочка, четко формулируешь! :-))))

Но их там 3+5=8 чел и 20 стволов! :-))

Плюс собаки и охранный периметр! :-)))

И все - Рюриковичи!  


Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 9 месяцев)(15:43:18 / 24-08-2013)

«Наклонись, сними штаны, лишь бы не было войны.»(с)

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(22:46:23 / 24-08-2013)

Пока у нее не было опыта, когда на нее нападали чтоб изнасиловать/обокрасть, она будет считать что мир полон фей и всесильных милиционеров дядь-Стёп. 

Так что я рад за нее, видимо неплохой райончик.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(22:57:26 / 24-08-2013)

А вас, по всей видимости, регулярно насилуют и грабят, что без ствола даже в магазин не выйти. Вы часом не в Сомали живете?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:25:19 / 24-08-2013)

Бандиты и грабители- и так уже вооружены- и идя на дело берут с собой оружие.

Это законопослушные граждане как правило оружия не имеют.

У Вас большие проблемы с логикой.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(16:40:02 / 24-08-2013)

да, конечно, вломятся с оружием и сразу пальбу устроят. и сканы паспартов на видных местах разбросают и записочку на воротах оставят с указанием, где их найти. у подростков ж главная цель - чтоб их посадили побыстрее и надолго, не так ли?
 или скажут, ну его нах, пойдем ка мы к Баске на дачу, у нее точно ствола нет, припугнем и весь урожай заберем?))

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:55:36 / 24-08-2013)

Как утомляют депутаты не знающие законодательства России.


Ст.37 УК РФ

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.


Т.е. ствол или нож в руках нападающего есть основание его пристрелить на месте.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(11:58:59 / 24-08-2013)

Депутаты-то как раз в теме. Есть мнение, что принятие закона лоббируют именно торговцы и производители оружия. А что, заодно и ВВП повысим, прям как в США )))

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:05:11 / 24-08-2013)

Кто хотел уже давно обзавелись огнестрелом. Весь срач идет вокруг короткоствола.

Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 7 месяцев)(12:33:41 / 24-08-2013)

Т.е. ствол или нож в руках нападающего есть основание его пристрелить на месте.

нет никакого основания! нож он держал в руке т.к. карандашь решил заточить, ствол в руки, т.к. в кармане неудобно его носить и т.д....  в этом вся и беда. судя по 7 годам которые влупили за убийство при попытке изнасилования, суд решил что убивать то он не хотел, поэтому и превышение... 

Ст.37 УК РФ

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица,либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:06:32 / 24-08-2013)

Ну я не разу не слышал чтобы от траха умирали. :)))

Так что при угрозе применения оружия или если внезапно привиделся ствол - можно стрелть.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(17:33:43 / 24-08-2013)

к сожалению правоприменительная практика гласит другое.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(20:55:08 / 24-08-2013)

Мне как-то знакомый мент рассказывал историю из своей практики. У нас в городе один мужик че-то не поделил с цыганами. К слову говоря, у нас под боком целый цыганский городок, то есть цыган у нас как собак бродячих... Ну короче, цыган пригрозил ему вынести квартиру. Короче, когда цыган вынес ему дверь и ввалился в коридор, мужичок всадил в него из двустволки. Вызвал милицию. Приехал наряд. Он показал дверь, показал труп, ружье, откуда стрелял. Милиция забрала труп и уехала... Потом его один раз вызывали в милицию, где он, собственно, всю историю целиком рассказал. Дело закрыли и все.

Из этого 2 вывода. Всяких уродов, вторгающихся в твой дом мочить:

1. Можно. Но если действительно есть на то основания.

2. Нужно. Потому как зная цыган, если бы мужик дал свою хатку вынести, то житья ему эта свора не дала... Они понимают только силу.

P.S. Насчет короткоствола - мое мнение скорее отрицательное. Короткоствол как-то провоцирует его на ношение. Следовательно, мочилово на улице - обеспечено. Особенно прекрасно будет смотреться блондинка, которой в темном переулке кто-то неудачно сделал комплимент и она зажмурив глаза трясущейся рукой расстреливает обойму из куска железа весом килограмма полтора... К примеру мой пневматик МР645 весит больше 900 грамм, на вытянутой руке держать - довольно ощутимо. Учитывая, что это не самый большой пистолет, и у 9мм ствола есть нехилая отдача, можно представить себе, "кучность" стрельбы гипотетической блондинки.

Но дома иметь ружбайку - дело скорее всего полезное, и если правоприменительная практика будет на моей стороне - это хорошо... А пока у меня дома только пневматик... Если чо, могу его метко метнуть.. :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:21:34 / 24-08-2013)

Опять горе-пулеметчики пытаются протянуть свои дурацкие начинания. Не мытьем так катаньем, то короткоствол, то убивать... задрали казлы...

Правоприменительную практику по необходимой самообороене может и стоить подкорректировать в сторону защиты граждан а не бандитов, но делать резкие движения в законодательстве, - это преступная дикость..

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(12:22:16 / 24-08-2013)

+

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:47:21 / 24-08-2013)

Опять вооруженные персональными короткостволами депутаты и лоббируемые ими бандиты-полицаи пытаются оттянуть очевидно необходимые законы. Не мытьем так катаньем, вместо оружия то бесствольники подсунут, то газовые пистолеты убивать вас надо ... задрали казлы...

делать резкие движения в законодательстве, - это преступная дикость.., а не делать - усугублять ситуацию.

У моей семьи на 3 взрослых военных мужиков и 5 прошедших военно-охотничью подготовку женщин приходится  20 единиц винторезов, гладкостволов и короткостволов. Только сунься - не буду я нихера тебе доказывать про твои намерения - вышибу всё, что поймаю в прицел.

Лучше хорошо сидеть, чем плохо лежать.

 

 

Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 7 месяцев)(12:38:12 / 24-08-2013)

так речь и идет что бы не пришлось сидеть за то что вышеб))

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:49:47 / 24-08-2013)

Меня уже не очень волнует -  при себе всегда есть оружие, в авто, в квартире,  за городом. Рядом болото глубиной 300 м, если по нынешнему даже законодательству у меня постфактум возникнут сомнения в трактовке нападения на меня, -  воспользуюсь. 

Я законопослушен и зла никому не желаю, но в морально-психологической подготовке не нуждаюсь, так уж жизнь сложилась.

 

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(22:50:27 / 24-08-2013)

правильная позиция

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:56:46 / 24-08-2013)

ублюдок. обычный вооруженный ублюдок.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(14:06:27 / 24-08-2013)

И не говорите, кого только не встретишь на просторах инета. Вот так почитаешь и задумаешься - сколько же вокруг людей, больных на всю голову.

И тут хотелось бы обратить внимание модераторов - такая открытая пропаганда насилия на АШ мало того, что не красит ресурс, но еще и подводит его под статью уголовного кодекса 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:26:35 / 24-08-2013)

ужас  и в том, что он считает себя и свою семейку - адекватными людьми. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:58:05 / 24-08-2013)

А стучать не комильфо.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:28:23 / 24-08-2013)

Назвать Рюриковича ублюдком - может только дебил.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:04:37 / 24-08-2013)

Ипать, ты еще и Рюрикович.....

Парень срочно звони 03, и подробно обясни, что ты купил 20 едениц огнестрела, чтобы оброняться от проклятых таджикских солдатов, расстрелявших в восемьсотмохнатом году соседского дедушку.

Про то что ты Рюрикович, тоже обязательно скажи, - тебе пришлют особую карету!

PS. Ну как можно выдавать оружие такой семейке?! 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(15:11:53 / 24-08-2013)

У женщин в косметичке аналогично куча помад и теней. У мужчин свои заморочки.  Оружие -оно разное.Семейство АКМоидов -штамповка, устраивает на первых пора. Затем хочеться болтовика.  Затем не устраивает калибр /говорят 243 само то?/  Так ОНО и разрастаеться. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:35:03 / 24-08-2013)

.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:48:40 / 24-08-2013)

так я ж и говорю, - пушку, пушку на веревочке за собой надо катать. И снаряды в авоське! 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:31:58 / 24-08-2013)

Рюрикович, рюрикович, Вы только не напрягайтесь. По прямой линии, через Ольговичей и Долгоруковых. Архивы, документы - всё есть.

Тпру, спокойно.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:47:15 / 24-08-2013)

В поликлинике, при получении справки на оружие, свое гэнэкологическое дерево  показывал? - Обязательно следующий раз покажи. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:39:47 / 24-08-2013)

Типичное высказывание ублюдка (термин такой, означает рожденного внебрачно), родства не помнящего.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:30:47 / 25-08-2013)

А так всегда бывает, когда общество не понимает, что надо ЖИТЬ САМОМУ, а так-же уметь и мочь защищаться. Они - привыкли полагаться на кого-то, тем самым делегируя свое право на ношение оружия и право защищаться, а я предпочитаю надеяться на Аллаха Тааля и на "сайгу" с "винторезом". Меня пытались ограбить в собственной квартире - один уже кормит червей(он просто попал под машину, очень неудачно, когда убегал), а второй сидит.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:37:53 / 24-08-2013)

Homo2.0 ,Вы не правы.

Человек ни кому не угрожает, но если к нему кто нибудь вломиться в дом- он будет защищать свою семью.

Всеми доступными способами.

И это правильно.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(14:40:52 / 24-08-2013)

Как часто к вам, к вашим соседям вламываются в дом? Читая весь этот параноидальный бред, мне иногда кажется, что здесь пишут алкоголики в белой горячке.

так и хочется спросить - у вас там зеленые чертики по столам не бегают? 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(15:03:07 / 24-08-2013)

Я ответил Вам. См. пост снизу.

И встречный вопрос- "часто в Вас или Ваших соседей" стреляли из легального оружия?

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:14:09 / 24-08-2013)
  1. Он психопат.  И вырос в семейке психопатов. (если принять на веру его заявы про 20 стволов и Рюриковича) Таким место в дурке а не с оружием бегать. Они просто опасны для самих себя и окружающих.
  2. Все его разговоры про "защиту семьи", - это полупограничное состояние больного человека. Что ему и где померещится, - предсказать невозможно. 
  3. самое лучшее что можно для них сделать, - это отлавливать таких психопатов и пожизненно их лишать не то что оружия, - машину не давать водить (это средство повышенной опасности, если чо). Пусть живут спокойной жизнью и никому не вредят.
  4. Заметьте, у таких как он уже есть возможность покупать и хранить оружие, но теперь они хотят разрешения на убийство.
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:22:00 / 24-08-2013)

Ладно, я надеялся, что само рассосется, но видно Вас так свербит снизу, что займемся психиатрией. Вы кнопку-то с кресла уберите, для начала.

Ваше пограничное состояние является вариантом стокгольмского синдрома, т.е. защитно-подсознательной травматической связью, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором. Вас в детстве изнасиловали?

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:43:37 / 24-08-2013)

"займемся психиатрией."

опа-на вы еще и психиэтр?!

"Вас в детстве изнасиловали?"

Доктор, вы всегда проецируете свои личные проблемы на собеседников?!

ps вы бы лучше вместо 20 стволов таблеточек себе прикупили на курорт съездили.


Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:24:25 / 24-08-2013)

Так я и думал. Свидомитус вульгарис. Как обсирать, так первый, а как по роже получил, так "А мэне-то за що?"

Ответа на прямой вопрос тоже не будет. Называется "несознанка".

Шпана ты просто, с болезненным восприятием.

 

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:41:41 / 24-08-2013)

Дорогой дохтур псы и хологии! 

С нэтэрпэнием ждем ваших дальнэйших пысыхологическых экзерсисов!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:55:07 / 24-08-2013)

"Вам хочется песен? Их есть у меня"(с)

 Продолжим составление Вашего психологического портрета. Вы всегда  стремитесь, чтоб Ваше слово было последним. Это либо признак пола, либо южный темперамент, скорее всего и то и другое и не от большого ума. В свидомитстве Вы также уличены. ..... Так, не хватает одного ма-аленького штришка. Пожалуйста, будь ласка, сообщи о своем отношении к Господу нашему, Иисусу Христу. Вывод я сделаю сам и поделюсь с Вами. А вы скажете, насколько правильно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:17:09 / 24-08-2013)

Дохутр - очень, очень слабо. Попробуйте еще раз.

Кстати, вы уже видели своих коллег?:

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:45:46 / 24-08-2013)

уже ответил. выше.

Но жду ответа насчет Господа. Опять в кусты? Это так в методичке написано поступать, или трусливый характер не позволяет. Но ведь никакой личной информации передано не будет :)

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:38:33 / 24-08-2013)

Похоже, слился "Гомо2водном", обтекает. Жаль, хотелось довести сеанс до разоблачения просветления мозгов, или что там у него вместо.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(15:44:49 / 24-08-2013)
  1. Он психопат.  И вырос в семейке психопатов. (если принять на веру его заявы про 20 стволов и Рюриковича) Таким место в дурке а не с оружием бегать. Они просто опасны для самих себя и окружающих.
  2. Все его разговоры про "защиту семьи", - это полупограничное состояние больного человека. Что ему и где померещится, - предсказать невозможно. 
  3. самое лучшее что можно для них сделать, - это отлавливать таких психопатов и пожизненно их лишать не то что оружия, - машину не давать водить (это средство повышенной опасности, если чо). Пусть живут спокойной жизнью и никому не вредят.
  4. Заметьте, у таких как он уже есть возможность покупать и хранить оружие, но теперь они хотят разрешения на убийство.

1. Почему если в семье "20 стволов" то это сразу "семейка психопатов"? В большой семье, живущей в сельской местности (Сибири) и увлекющейся охотой- это в порядке вещей.

Если "Они просто опасны для самих себя и окружающих" - то давно бы имели проблемы с законом, а как я понимаю этого нет. Вы на основании Ваших  голословных утверждений-оскорбляете целую семью оппонента. Вас это точно не красит.

2. "Все его разговоры про "защиту семьи", - это полупограничное состояние больного человека."

У Вас есть данные , что Ваш оппонет кому то угрожал оружием, стрелял в кого -то?

Почему если человек заявляет, -что в случае нападения будет защищать свою семью всеми доступными способами- это сразу "полупограничное состояние больного человека"?

 

3. "самое лучшее что можно для них сделать, - это отлавливать таких психопатов и пожизненно их лишать не то что оружия, - машину не давать водить (это средство повышенной опасности, если чо). Пусть живут спокойной жизнью и никому не вредят."

На основе голословных утверждений-Вы призываете ограничить права других людей? Рукопожимаю.

А кому они сейчас вредят?

4. "Заметьте, у таких как он уже есть возможность покупать и хранить оружие, но теперь они хотят разрешения на убийство."

Разрешение на оборону своего жилища и семьи - по Вашему это "разрешение на убийство"?

 

 

Уважаемый, Вы в каждом пункте передергиваете и выдаете свои опасения (возможные- я не знаю с чем это у Вас связано) за некую истину.

При этом оскорбляете оппонента и его семью. 

 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(15:49:47 / 24-08-2013)

>>>У Вас есть данные , что Ваш оппонет кому то угрожал оружием, стрелял в кого -то?

 

Да тут никаких дополнительных данных не нужно, никакой судебно-медицинской экспертизы - диагноз, как говорится, "на лице".

Ничто так не характеризует умственное и психическое состояние писателя, как его собственные произведения 

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(17:11:32 / 24-08-2013)

"Да тут никаких дополнительных данных не нужно, никакой судебно-медицинской экспертизы - диагноз, как говорится, "на лице"."

Никаких данных не нужно только альтернативноодаренным созданиям. Они и без фактов всегда все знают.

 

"Ничто так не характеризует умственное и психическое состояние писателя, как его собственные произведения "

Здесь согласен. Впрочем это относится и к Вашим постам.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:03:00 / 24-08-2013)

не занимайетсь ерундой. Пречитайте посты рюриковича про болото, про соседей, про каждую четвертую женщину и  каждого десятого мужчину, про собак, про периметры и про то что его интересует сколько патронов готовить и т.д. - он псих.

очень надеюсь что все эти особняки, собаки, рюриковичи, дачи с периметрами, сотни миллионов стволов, - это всего лишь плод болезненного мозга, а на самом деле он обычный сетевой хомяк. Ему нужны таблетки и врач а не стволы

И кста, чтобы не было никаких недоразумений - я с дестсва рядом с оружием, но таких людей как четырехрядный ячмень, оружию подпускать нельзя. 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(17:13:10 / 24-08-2013)

Я Вас понял- фактов у Вас нет.

Видимо  что  то глубоко личное.

Вопросов больше не имею.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:35:18 / 24-08-2013)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:47:35 / 24-08-2013)

Фактов, написанных самим Наполеонычем, более чем достаточно. 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(14:23:23 / 24-08-2013)

У моей семьи на 3 взрослых военных мужиков и 5 прошедших военно-охотничью подготовку женщин приходится  20 единиц винторезов, гладкостволов и короткостволов. Только сунься - не буду я нихера тебе доказывать про твои намерения - вышибу всё, что поймаю в прицел. Семейство Юджина Теклберри))) 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:44:31 / 24-08-2013)

Мне очень интересна эта дискуссия, пожалуйста, молодой человек, напрягитесь и не флудите своё невнятное мычание. Оно тоже пойдет в мою статистику.

Итак, что меня интересует.

Но сначала небольшой экскурс в историю моего рода. Был у меня двоюродный прадедушка, генерал-лейтенант русской армии. В 1912 г. он командовал дивизией в СА. В том году случился т.н. мятеж Ташкентского саперного батальона, об этом в учебнике для средненькой школы в моё время рассказывали. Так вот, мой предок получил приказ направить полк под своим командованием в Ташкент на подавление мятежа. Он выступил в поход - где-то верст 20 - и в течение НЕДЕЛИ не мог найти дорогу в Ташкент. Когда добрался таки до города, батальон уже весь сидел на нарах. Генерала отдали под трибунал. Он сказал только следующие слова: "Я не могу стрелять в своих русских братьев". Его за заслуги (он когда-то организовывал от Гл.штаба экспедиции Пржевальского) отправили в отставку. Но в 1914 году восстановили в звании и назначили командовать Ташкентским юнкерским училищем. В 1917 г. он (прототип "Белой гвардии" Булгакова) распустил юнкеров по домам и остался жить в Ташкенте в своём глинобитном дворце из 3-х комнат с приходящей прислугой (семьёй на служении Отечеству ему обзавестить не удалось). А в 1918 г. пришли к нему солдаты ташкентского гарнизона. Они отлично знали, кто он такой, за что был наказан. и пр. и пр. И тут же во дворе его дома его расстреляли.

Так вот, я не собираюсь повторять заблуждений Сергея Михайловича.  Меня интересует только, количество уродов в русском народе. На предмет, сколько патронов готовить.

Приглашаю к дальнейшему поносу.

 

 

 

 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(15:01:38 / 24-08-2013)

С твоим серьезным подходом к жизни, главное держать один патрон при себе. Ты юмора не замечаешь, очень обидчив и агрессивен. Тебя интересуют уроды только в русском народе? Тогда запомни меня, я русский и по твоей шкале урод. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:13:30 / 24-08-2013)

Давно отметил.

Сидел бы тихо, не выпячивался со свидомизмом и желанием поучать местных, за своего бы сошел. А так, спасибо, хоть и маленькая цель дискуссии, но достигнута.

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(15:21:56 / 24-08-2013)

Не местный я, местные очень, очень умные, слова разные знают, ждут неместных, что бы щелкнуть им по носу эстетски. Я так, погулять вышел. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:35:58 / 24-08-2013)

Гуляйте, дышите свежим русским воздухом. У нас его в 10 раз больше и  он в 10 раз чище, чем на Окраине. Знаю, бывал. Вопрос в том, что выдыхаете. Повторяю, не надо "в чужой монастырь со своим уставом". Так и до полного абсурда нечаянно  дойти можно (тут не совсем в тему, но когда ширнармассы боролись против "кукурузины" в Питере, коренные петербуржцы были на 70%  "за", а вот понаехавшие - 90% "против").  Что поделаешь, люди едут за колбасой своими представлениями, а реальность оказывается иной. Но из этого не следует, что надо гнуть реальность под себя, она может внезапно распрямиться. 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(15:43:12 / 24-08-2013)

Так скажи чей монастырь, если твой, запрети высказываться, читать-читай, а своё тут нечего комментировать. Останетесь сами с собой собачиться или нахваливать. Без проблем. Прореживать надо, а то развели уродцев. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:16:25 / 24-08-2013)

Вот-вот, подтверждаете мои наблюдения. За 100 лет вроде бы громадьё социальных перемен, НТР и проч. и проч., а человеки ничуть не изменились. Есть быдло, есть разумные люди. Быдла, увы, больше 50%. Но это нормально, Россию построили не 76 % алкоголиков, а руководившие ими 24% трезвенников. 

Поэтому не собираюсь запрещать Вам и Вам подобным высказываться про МОЮ Россию. Так Вас не только видно, но и слышно.

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(14:58:43 / 24-08-2013)

Баска(14:40:52 / 24-08-2013)

Как часто к вам, к вашим соседям вламываются в дом? Читая весь этот параноидальный бред, мне иногда кажется, что здесь пишут алкоголики в белой горячке.

так и хочется спросить - у вас там зеленые чертики по столам не бегают? 


Как бы Вам ответить, чтобы не обидеть.

Вы наверное блондинка?

Сейчас в России общественное мнение по поводу "легализации короткоствола" разделилось практически пополам -50 на 50%.

(Как пример http://deita.ru/blog/v-rossii_19.02.2013_831303_grazhdanskij-korotkostvol-v-rossii-mnenija-po-prezhnemu-poljarny.html)

Причем  большая часть тех кто против выдвигает такой аргумент-"что дескать -если разрешить все друг друга перестреляют".

Аргумент честно не выдерживает никакой критики.

Немалое количество легального гражданского длинноствольного  и травматического оружия, находящегося на руках, опровергает утверждение о том, что «все друг друга перестреляют».

В России сейчас НЕ наблюдается никакой массовой стрельбы даже из травматов на улицах. Подобные случаи - единичны! 

В подавляющембольшинстве стран мира после легализации оружия преступность не выросла. 
Где-то она снизилась, где-то осталась на прежнем уровне, но нигде после легализации она не выросла!

Пример наших ближайших соседей:

 

 

 

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:14:57 / 24-08-2013)

Всего на руках в РФ 5 млн. единиц легального оружия. По оценкам, столько же нелегального. То есть, 1 ствол на 14 человек. Это далеко не ноль.

Мои собаки очень любят запах ружейного масла и чуют его, и показывают однозначно, если чуют. В моём многоквартирном доме они указывают на каждую четвертую женщину и каждого десятого мужчину. 

Ой, что будет если по закону не каждая четвертая, а каждая вторая будет в сумочке носить пулемет. Как страшно ЖЫЫТЬ!

 

 

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(15:14:27 / 24-08-2013)

Могут. Но не разрешат. Иначе что это получится? Всякой быдло сможет убивать элиту штоле?

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(17:45:25 / 24-08-2013)

Да, имеющий право применять оружие подданный опасен для бандитов, потому  практика "судов"  направлена против граждан

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:07:25 / 24-08-2013)

В этом что-то есть :), но я бы всё же посмотрел в сторону правоохранителелей. Все они, кроме тех, кто пришел из армии, очень против короткостволов. Длинноствольное оружие у них эмоций не вызывает. Также как и легальное охотничье оружие в горячих точках - по рассказам коллег:  ВВ при зачистках не раз проверяли документы, но никогда ни у кого оружие не отбирали - если оно легальное и в штатном шкафчике - это не повышает криминогенность, а сильно её понижает. 

Всё крутится вокруг короткостволов. И не совсем понятно, почему.  Психологически слабые полицаи? 

 

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(18:25:01 / 24-08-2013)

Скрытое ношение оружия - оно напрягает :)

P.S. Вообще, отношусь к владению гражданскими короткостволом индифферентно (в армии ПМ на боку надоел). Кому он нужен, тот уже имеет. Кому не нужен, тот и даром не возьмет. Есть еще и такие, которые только при мысли о крови падают в обморок. Так что, инициатива депутата скорее призвана легитимизировать сложившееся положение дел.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:42:02 / 24-08-2013)

Собственно, да, вокруг этого всё и крутится. Хорошо или плохо скрытое ношение, вот в чем вопрос. 

Ответ понятен - смотря для кого. Что Вам, что мне - оно пофиг: Вас, я думаю, короткоствол не слишком напряжет в руках другого, а тогда, действиительно, зачем своё таскать? Раз нет умысла самому применять. Но вот своим дочери, невестке и внучкам я бы приобрел. Тем более, что закон о самообороне и его правоприменение и так дают им определенную фору, в отличие от молодых мужчин.

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(18:51:02 / 24-08-2013)

Не забывайте, что короткоствол - оружие ближнего боя, это значит, что пока стрелок не сможет заглянуть в невинные васильковые глаза негодяя, на спусковой крючок жать бесполезно :) Думаю, немногие способны будут выстрелить в человека, глядя ему в глаза. К тому же любые эмоции это потеря времени, а время это и есть жизнь :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:02:32 / 24-08-2013)

Ну, кого-то наличие оружия согревает (важно, чтоб не перегревало), именно тех, кто применить его не сможет. Кого-то можно научить.  Недаром, как жареным запахло,  в Пиндосии в разЫ подскочила популярность курсов по обучению стрельбе. Еще можно подать сигнал, хотя зачем тогда боевой. Вот у меня невестка всегда теперь  гуляет в парке с коляской  - со стартовым пистолетом. Уговаривали вдвоем с сыном.

И всё же имеет смысл. Зять однажды попал под прессинг бандюгаев, на дороге, с калашом. Но как только они осознали, что у зятя  наградной макаров, по поведению поняли, что - боевой обстреляный офицер - сразу ситуация разрулилась.

 

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(19:16:25 / 24-08-2013)

Ну в своей семье я бы только старшей дочери доверил да мужу младшей, жена сразу попытается пистолетом мясо отбивать, муж старшей потеряет где-нибудь, а младшая  - сломает :)

Если серьезно, то, ИМХО, каждый желающий иметь пистолет (и вообще огнестрел) должен: 1. четко осознавать зачем ему оружие, 2. никому и никогда не угрожать оружием, 3. всегда следовать правилу: вытащил ствол - стреляй. Если законодательство и правоприменение будет соответствовать этим принципам, обладание населением короткостволом ничего страшного не принесет. Опять таки ИМХО.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:22:42 / 24-08-2013)

Поддерживаю

 

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 9 месяцев)(19:41:53 / 24-08-2013)

>Всё крутится вокруг короткостволов. И не совсем понятно, почему. Психологически слабые полицаи?

"короткоствол постоянного ношения" - "оружие свободных людей"..
Массовое и постоянное ношение огнестрела МЕНЯЕТ ПСИХОЛОГИЮ.
О чем прекрасно знают те же американцы, швейцарцы и прочие. О чем знали большевики. Такого ГОРДОГО населения властям и даром не надо.
Нужны телепузики, по любому поводу и без, делающие три раза "Ку".
Оружие ПОСТОЯННОГО НОШЕНИЯ(!) это инструмент формирования у человека чувства самодостаточности, то есть массовый гражданский короткоствол для любой власти страшен. Не случайно, по мере роста толерастии, от былых оружейных свобод везде остаются жалкие огрызки. Даже в бывшей свободной Швейцарии.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 9 месяцев)(19:09:40 / 24-08-2013)

В тех же Штатах, например, в которых, по единодушным уверениям наших законодателей, у народа есть врожденная культура обращения со стволами, в силу чего их можно пустить в свободную продажу. В отличие от России, где, наоборот, имеет место исключительно врожденное бескультурье - вот такой уж народ им, несчастным, достался.
Ну не говорить же, что на самом деле они этого народа боятся даже безоружного и отлично понимают, сколько приятного он им сможет поведать, получив в руки такое общепризнанное средство убеждения, как револьвер.

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(19:20:47 / 24-08-2013)

Вряд ли законодатели будут бояться вооруженных одиночек. Любая власть боится организованной силы. А в России единственным консолидирующим элементом на сегодняшний день является ВВП. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:30:26 / 24-08-2013)

Это верно, одиночки не несут угрозы. Но и организованные законопослушные  бойцы - тоже. Скорее наоборот. Помню видеоряд, во время бунта в Новом Орлеане. Ниггеры ломанулась грабить корейский квартал. Несколько, больше десятка,  корейцев встали в шеренгу поперек улицы и принялись неприцельно палить по толпе.  Их квартал не тронули. То есть, у власти на один квартал головной боли стало меньше.

 

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(19:35:47 / 24-08-2013)

Ключевое слово - законопослушные :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:37:42 / 25-08-2013)

Обычно громче всех о ЗАПРЕТЕ либерализации торговли оружием и изменении законодательства - орут именно БАНДИТЫ! Им выгоднее грабить и убивать безответное быдло, а вот словить маслину в пузо они не хотят. К тому-же есть и воспитательный момент - станешь-ли ты орать матом на соседа, у которого есть пистолет? А он захочет Вас обматерить, если знает, что ствол есть и у Вас и Вы более "горячий"?

Есть еще один момент, который сразу убъет все аргументы против - убивать мразей - осознанная необходимость.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(19:34:28 / 25-08-2013)

поразаводить новй термин есть ведб термин Хохлосрач, а тут будет Короткостволо срач... +)

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...