Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В рейтинге стран по индексу устойчивой конкурентоспособности США и Британия оказались ниже Китая и России

Аватар пользователя кислая

Исследовательская и консалтинговая компания в области рационального управления «SolAbilit» недавно опубликовала свой четвертый рейтинг стран мира по Глобальному Индексу Устойчивой Конкурентоспособности (GSCI). В рейтинг вошли 180 стран мира в порядке своей «устойчивой конкурентоспособности», которая определяется «как способность обеспечивать и поддерживать достойный уровень жизни для всех своих граждан в глобализованном мире конкурирующих экономик».

gsci-credit-map_635

 Кредитные рейтинги стран с поправкой на перспективы устойчивого развития в сравнении с нынешними кредитными рейтингами (среднее значение показателей крупнейших агентств Moody’s, S&P, Fitch); красным цветом обозначены страны, имеющие тенденцию к снижению рейтинга, голубым – нейтральную тенденцию, а зеленым – тенденцию к росту кредитного рейтинга.

Второй год подряд рейтинг возглавляет Исландия, за которой следуют скандинавские страны. Помимо европейских стран в первую двадцатку входят только Япония (11 место), Новая Зеландия (12 место) и Канада (16 место ). Соединенные Штаты занимают 41 строчку рейтинга, а Британия – 48-ю. Их опережают Китай и Россия, расположившиеся соответственно на 25 и 33 местах.

Таблица рейтинга стран мира по индексу устойчивой конкурентоспособности

Sustainable-Competitivenes-Index-Ranking-2015

Компания «SolAbility» оценивала каждую страну на основе 106 количественных индикаторов, полученных из статистических данных Всемирного Банка и организаций ООН. Поскольку для составления рейтинга был использован метод линейных расчетов, высокий индекс не обязательно означает, что страна обладает повышенной устойчивостью. Индекс рассчитывался таким образом, что страна, обладающая наивысшим значением того или иного индикатора, получала по этому индикатору высшую строчку в рейтинге. Эти индикаторы были агрегированы и вошли в пять ключевых показателей устойчивой конкурентоспособности:

— природный потенциал – природные и климатические условия минус степень антропогенной деградации и загрязнений окружающей среды;

— ресурсный потенциал – возможности в области извлечения максимально возможной добавочной стоимости из существующих ресурсов (природных, человеческих и финансовых), которая включает эффективность использования энергии, водных ресурсов и материалов, а также интенсивность выбросов парниковых газов;

— социальный потенциал – показатель социальной сплоченности, включающий степень социального равенства, здоровья и благосостояния, социального обеспечения, уровень преступности и гражданских свобод.

— интеллектуальный потенциал – показатель способности конкурировать на глобальном рынке за счет инноваций, основанный на таких факторах как уровень образования и эффективность НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок);

— управленческий потенциал – условия функционирования национальной экономики, включая инвестиционную активность, уровень коррупции, финансовые риски и экономический баланс.

Соединенные Штаты не вошли в первую десятку ни по одному из пяти фундаментальных критериев. Лучшие показатели Америка получила по уровню интеллектуального и управленческого потенциала, 19-е и 22-е места в рейтинге. Сокращение ресурсов, в частности, свежей воды, а также степень деградации природной среды и уровень загрязнений, влияющих на биологическое разнообразие, обусловили 50-е место для США по индикатору природного потенциала. Высокий уровень преступности поставил Америку на 113 место по социальному потенциалу. И, наконец, будучи самым активным потребителем ресурсов в мире, Соединенные Штаты заняли прискорбно низкую 159-ю позицию в списке по ресурсному потенциалу.

Составляющие «устойчивой конкурентоспособности» США

US-GSCI-2015-performance

По данным «SolAbility», текущие суверенные кредитные рейтинги не учитывают скрытых факторов устойчивого развития, и, следовательно, не вполне отражают риски инвесторов. В последнее время при расчетах долгосрочных инвестиционных рисков становится все более общепринятым включать в оценку показатели окружающей среды, социального благосостояния и эффективности управления. В этом отношении, утверждают эксперты компании, рейтинговые агентства отстают от финансовой отрасли.

Компания «SolAbility» сравнила свои индексы устойчивой конкурентоспособности со средними рейтингами всемирно известных «трех сестер»: агентств «Moody’s», «Standard and Poor’s» и «Fitch», что позволило продемонстрировать расхождение, вызванное игнорированием состояния рабочей силы, социального благосостояния и физических факторов окружающей среды в 57 станах. Фиктивные кредитные рейтинги на основе GSCI значительно (на 11 пунктов) отличались от средних рейтингов всемирно признанных агентств. Затем «SolAbility» сравнила эти рейтинги, вычислив на этой основе их новые значения с поправкой на перспективы устойчивой конкурентоспособности.

Полученные данные для 14 стран оказались ниже базовых, а для 29 – выше. Так, Австралия и Британия «опустились» на 2 пункта, а США – на 3. Наибольшее снижение постигло Кувейт, Южную Корею и Объединенные Арабские Эмираты – 4 пункта. В то же время такие страны как Аргентина, Венесуэла, Белиз и Греция получили наибольшие преимущества, они получили рейтинги на 5 или 6 пунктов выше. Бразилия и Исландия вслед за ними получили дополнительные 4 пункта. В целом Южная Америка, Восточная Европа, Центральная Африка и Азия выиграли в результате уточнения рейтинга с учетом перспектив устойчивой конкурентоспособности.

источник:http://www.sustainablebrands.com/news_and_views/new_metrics/hannah_furlo...

перевод:http://mixednews.ru/archives/94137

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Belotus
Belotus(2 года 8 месяцев)(11:38:10 / 04-01-2016)

Если Латвию с Литвой запихнули на верх рейтинга, то и Украину надо было, почему бы и нет?!

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(15:01:53 / 04-01-2016)

Украина к сожалению не заплатила грошей за хорошие показатели

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:33:32 / 04-01-2016)

Сакраментальный вопрос: как же так?  В тред призывается Овца. Овца прийдэ, порядок наведэ. 

Аватар пользователя Torino
Torino(3 года 8 месяцев)(12:51:16 / 04-01-2016)

Учитывая, что Япония в лидерах рейтинга, а Индия и Иран в самом конце, то я не понимаю о чем эта таблица.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(13:00:29 / 04-01-2016)

Все эти рейтинги, индексы и прочая лабуда будут иметь смысл только тогда, когда составители будут отвечать личными деньгами, если выяснится, что они накосячили.

Аватар пользователя zhui
zhui(2 года 3 месяца)(13:01:42 / 04-01-2016)

Поскольку для составления рейтинга был использован метод линейных расчетов, высокий индекс не обязательно означает, что страна обладает повышенной устойчивостью.

Мы провели исследование, но пока не можем четко сформулировать его итоги. И вообще не до конца понимаем, зачем всё это делали.

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(13:11:30 / 04-01-2016)

красным цветом обозначены страны, имеющие тенденцию к снижению рейтинга, голубым – нейтральную тенденцию, а зеленым – тенденцию к росту кредитного рейтинга.

Аватар пользователя Zloy_S
Zloy_S(5 лет 1 месяц)(13:24:03 / 04-01-2016)

Очередная лабудень от очередной мутной конторы... Трибалты на вершине рейтинга конкурентоспособности экономик при условии полного отсутствия у них таковых ??? Бугага, как говорится :-)

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(2 года 6 месяцев)(14:24:49 / 04-01-2016)

Хм, и Люксембург с Лихтенштейном выше на позицию чем Германия ? интересно, это по природным ресурсам что-ли ?

бред а не анализ со статистикой

Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(14:49:34 / 04-01-2016)

И кто будет работать при таких налогах?

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(15:03:09 / 04-01-2016)

продлили бы до конца 15го года, Казахстан сравнялся бы с Россией, а может даже и перегнал бы

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(1 год 11 месяцев)(15:32:52 / 04-01-2016)

В странах Персидского залива инфляция 0%. Хотя они гораздо больше нас от цен на нефть зависят sad

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(15:36:31 / 04-01-2016)

Ну дак денег подпечатают ещё. Зачем заниматься производством? Напечатать и раздать - все довольны. Электорат, блинsmiley.

Аватар пользователя Михал Михалыч

О каких налогах речь?

 

Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(15:32:44 / 04-01-2016)

Не важно.Мы обогнали даже долбанную Африку с Южной Америкой. Получается скрытый налог (инфляция) - больше 50%, плюс НДС 18%, налог на зарплату ~50% (а не 13, как нам рассказывают из ящика), налог на нефтепродукты (которые платит не Газпром с Лукойлом, а конечный потребитель). Примерно 90% забирают.

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(23:53:50 / 04-01-2016)

Вы инфляцию путаете с девальвацией.

И почему вы за мерило успешности жизни берёте курс рубля к доллару, а не, допустим, стоимость килограмма бройлерного цыплёнка?

Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(01:41:43 / 05-01-2016)

Разница невелика. Цены выросли, разве не так? На импортные товары согласно девальвации, на отечественные - поменьше.

Успешность жизни - это не курс того или этого. Смысл должен быть, чтобы делать что-либо. Стимул, идея. Сейчас даже идея заработать денег не работает. Хотя, у гастеров есть ещё стимул - у них заработанные у нас деньги стоят раз в 10 больше по покупательной способности.

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(02:02:30 / 05-01-2016)

Даже на импортные - не на величину девальвации.

Ибо конечная цена для потребителя складывается не из одного чистого импорта - еще идёт цепочка внутри страны, которая уже за рубли, а не за валюту.

Также как и на отечественное - в цене почти любого отечественного есть часть, зависящая от импорта (например, часть сырья импортные, оборудование, расходники).

Дальше вы путаете налоги и фонды, путаетесь в цифрах, складываете тёплое с мягким.

Кстати, не 118%. 68,12/32,66 = 2,08 - то есть 108%

Причём хитро выбраны даты - 24 августа рубль резко упал, а потом отыграл обратно, буквально за пару недель до этого был 63.

Вобщем, неинтересно.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(16:11:51 / 04-01-2016)

Как нас учили в советское время - рабовладельческий строй сменился феодальным, а затем капиталистическим - потому что пропала мотивация к труду. Вот сейчас опять она пропала.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(1 год 11 месяцев)(00:23:53 / 05-01-2016)

Это скорее не оценка состояния а оценка потенциала и возможностей..отдельно эту статистику не стоит рассматривать а только в совокупности других показателей, 

Аватар пользователя Михал Михалыч

Всё не стал читать. Это не та ли Исландия, что кредит недавно искала на четыре лярда?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...