Внимание! Это троллинг.
Господа, тоскующие по СССР. А кто вам сейчас мешает жить как при СССР любого удобного вам периода?
Хотите Сталина - пожалуйста! Адский труд - бешенная ответственность - низкое потребление.
И лет через 5 вы обеспеченный весьма человек с хорошим пассивным доходом, и высоким обычным доходом. Никаких проблем.
Хотите Брежнева-Хрущёва - снова пожалуйста! Одеваетесь в секонд-хенде. Никаких гаджетов, только самоё дешёвое б/у. Никаких турпоездок. Машина - ЛадаГранта. Еда - мандарины по праздникам. Мясо - раз в месяц. Жене сапоги - раз в год.
И сможете позволить себе и ЖКХ не экономить, и медицину докупить если что, и жильё.
Ну что, желающие в счастливое вчера есть? Или как обычно?
Комментарии
Мне кажется есть 2 типа клинических болванов - один говорит, что СССР - сраный совок с пустыми полками, ядерными ракетами и кровавым Сталиным и от его наследия нужно срочно избавляться, а другой, что в СССР было все замечательно, что до него всем срать и срать... и надо срочно его восстановить, а его развал - незаконен, поэтому эстонцам и прочим надо срочно сказать, что они не имели права уходить - возвращайтесь взад. Вопрос в том - почему эти две категории составляют большинство? Неужели нет надежды на здравый смысл?
Большинство из народа или большинство из крикунов?
По крайней мере из тех, кто публично выражает свое мнение. В том числе через какие-то аналитические статьи. Каких-то смешанных позиций, учитывающих плюсы и минусы РИ, СССР и РФ практически нет, народ разбивается на лагери. Даже внутри безальтернативно симпатизирующих СССР есть куча групп с очень разными взглядами - я общался с "марксистами", которые доходят до симпатий к ИГИЛ, как альтернативной конструкции, имеющей заявленные принципы справедливого общества.
Интересная задачка) Чувствуется какое-то, мягко сказать, подвох...
кароч, ответ такой: В сталинской модели успех гарантировался государством! Успех же в условиях рынка гарантируется исключительно верой в собственную исключительность и удачливость. Это один из догматов "американской мечты". Статистика же говорит - успеха добивается 1/10. При этом, Фарца даже намека не дает, а где упахиваться-то 5 лет?
В совке государством не гарантировался успех. В совке гарантировалось равенство возможностей, а успех или неуспех зависел только от каждого отдельно взятого персонажа. Работали т.н. социальные лифты.ЕГЭ (который якобы исключает коррупцию и уравнивает всех в возможностях) не было, но люди из зачуханных деревень поступали в вузы и становились весьма полезными для общества специалистами, учеными, деятелями искусства. Совковые детские и молодежные журналы имели разделы головоломок и изобретательских задач, была система станций юных техников и кружков юных натуралистов - система воспитывала не кретинов-потребителей, а самостоятельные личности, способные решать сложные проблемы.
А успех... В моем курятнике - самый успешный - это петух. Он сидит выше всех и якобы пасет курочек, потрахивая их. Только ему, успешному, невдомек, что курочки и без него несутся (иногда даже лучше), а в холодец он тоже отправится первым. Да, и еще - самый вкусный петух - это тот, у которого хирургически удалили яйца (полостная операция без наркоза) - он называется каплун, то есть холощеный петух. Деликатес. А так, да он успешен.
Я как раз про это) Хошь - пахай и тебе наверняка все будет, не хошь - не пахай и будь как все. Рынок же - это рулетка.
Хотите Сталина - пожалуйста! Адский труд - бешенная ответственность - низкое потребление.
И лет через 5 вы обеспеченный весьма человек с хорошим пассивным доходом, и высоким обычным доходом. Никаких проблем.
А мешает нам мил человек, капиталистическая система, хоть ты пять лет ударно работай хоть десять хоть двадцать пять,кризис, очередной нафиг сожрет все твои сбережения.
Хотите Брежнева-Хрущёва - снова пожалуйста! Одеваетесь в секонд-хенде. Никаких гаджетов, только самоё дешёвое б/у. Никаких турпоездок. Машина - ЛадаГранта. Еда - мандарины по праздникам. Мясо - раз в месяц. Жене сапоги - раз в год.
Мясо ( рыбу или птицу), ели каждый день, так что первое вранье.
Раз в год стабильно на море ездили , второе вранье.
Да шмотки были дорогие, но во первых они были, и качеством получше современного китайского гавна, так что третье вранье.
Телевизор цветной музыкальный центр, да и компьютер, вполне в СССР покупался , и не так уж и дорого так что четвертое вранье.
Про сапоги, ну чаще вообщем и не нужно, если качество хорошее.
И сможете позволить себе и ЖКХ не экономить, и медицину докупить если что, и жильё
В том то и дело , что очередной кризис, все сожрет, так что ни ЖКХ, ни квартир, ни медицины.
P/S.
Зачетный набросец, чет вас приперло, кризис мать его, ну а дальше читайте классиков))
Не в защиту Фарцовщика, но вы хотите сказать, что в СССР не было проблем с выбором товаров широкого потребления и с доступностью многого? Не знаю, как у вас, но мы ездили в гребаную Эстонию за колбасой, шоколадками и штанами, может в Москве проблем и не было. И да, родственники в 86-89-м сгоняли в командировки в Японию и увидели пропасть в развитии промышленности между союзом и узкоглазыми... говорю вам без всякой демократической пропаганды. И пропасть не означает предательство Горбачева, а означает, что уже куй знает сколько лет мы сползали вниз, я так предполагаю, что прямо с Никиты Сергеевича
Из москвы тоже ездили, еще как...
Это дешёвый вброс на который поведётся разве что школяр. ))
Автор забыл рассказать главное - что всё заработанное оставалось в собственности народа, как это ни пафосно звучит, а не как при капитализме, когда никем не контролируемые 0,0000... владеют всем. ))
Да и переводить всё в деньги - это удел рабов, которых и плодит капсистема. ))
Мясо раз в месяц? А сейчас как?
Я вижу положительные сдвиге в структуре питания. КРОМЕ одного - снизилось потребление молока и молокопродуктов. Больше фруктов и овощей, впрочем это перекрывают. Рыбы больше. Сахара меньше - это же отлично! Растительного масла - больше!
Вообщем вывод очевидный - мы не хуже питаемся, чем в СССР, и более здоровый баланс в целом.
Да, влияние пропаганды "Здорового Образа Жизни" заметно. Это было бы ещё заметнее, если бы в таблицу было включено потребление поваренной/каменной соли. Продукт недорогой, недоступный разве что бомжу, но наверняка и его потребление в нынешние времена было снижено. "Соль и сахар — белый яд!"
Соль и белый сахар - вредны. Фрукты - полезны. С чем Вы не согласны то?
Молокопродукты - полезны, и снижение их потребление - это минус. О чем я и пишу.
Чем Вам не нравится "здоровый образ жизни" - Вы считаете, что капиталистический раб должен умирать как можно быстрее, после выхода на пенсию?
То есть за 25 лет лучше не стало! Прогресс? Рост? Не, не слышал!
Интересно было бы табличку влево продлить. В 70-80 годы.
Высшая цель и единение - дают результаты. А если нет ни первого, ни второго...
В одиночку - не объединишься.
Высшая цель - прогресс против высшей цели - потребительства.
Сапоги, мясо, турпоездки... "Не все таблетки одинаково полезны"(с).
Если принять курс на сталинизм, то в первую очередь займутся расхитителями госсобственнсти. А это средства немалые. По мнению одного депутата, уровень жизни в России в 10-15 раз поднимется. Ну а писать что будет дефицит как при СССР, глупость несусветная. Дефицит можно только искусственно создать, как сделали это при Горбачеве, чтобы народный гнев организовать.
В нынешней России проблемы из- за того, что всё поставили с ног на голову! Всё крупное раздали олигархам, а всё мелкое пустили на самотёк! Чем хорош был СССР- тем что в глобальных вещах действовала хорошо отлаженная система( в оборонке, промышленности, на транспорте, в жкх...)Чем он был плох? Тем что не мог гибко реагировать на индивидуальные нужды потребителя( одежда- отстой, качественная- да, но шаблонная, загоняющая всех в одни рамки, а людям хотелось индивидуальности, те же обои- отстой, человек хотел отделить своё пространство, а возможности не было, потому на стенах делали накат резиновым валиком- помните?, машину купить было проблемой, а многие - так этого хотели!)Сейчас- всё можно приобрести -хочешь машину- не проблема от 30т.р и до бесконечности, вещи в любой ценовой категории, любого качества, обои - тоже...Но приобретая возможность подчеркнуть свою индивидуальность, мы лишились главного, а точнее нас лишили... Лишили возможности расчитывать на государство, потому что все его ништяки перешли кучке ненасытных особ, которых интересует только прибыль и оборачиваемость капитала! ЖКХ - развалили в хлам, всё держится за счёт чёпиков и скруток, производство в хлам, транспорт, медицина, образование- короче, всему досталось! Сейчас, народ понял чего лишился... Откат назад...ан нет! Момент упущен! Ну и что мы? Так и будем страдать от того что было? Или начнём налаживать жизнь, исходя из новых реалий? Крупные производства, транспорт, жкх, банковскую систему под жёсткий контроль государства, а обслуживающие население отрасли- частникам! Хотя- каким частникам? Программы помощи ип действуют для особ приближённых, кредиты ип...их дают под грабительский процент и небольшими суммами! Новоиспечённые ип имеют больше привилегий, чем те кто держится на плаву долгие годы! И ещё... В 90-е хотела открыть косметический салон, знакомый налоговый инспектор, рассчитал всё , что я должна была выплатить государству, всем службам( без мздаимства) итог составил 83%, с оставшихся 17 надо было выплачивать зарплату и расширять бизнес! Его совет был прост-тебе оно надо? живи и не отсвечивай! В нашем государстве, без связей, подхватов и денег стоит тебе чуть- чуть приподняться над толпой, сразу получишь по башке! ... На том и стоим! Правда последнее время дискомфортно не от того что кризис, всех накрыл- с этим мы справимся! А от того, что рынок покидают лучшие! Отличный стоматолог продал свой кабинет, потому что устал от проверок и нервотрёпок, с 90-х мужик своё дело развивал... кафе ребят заставили продать, потому что прикрывашка сдулась) Сколько мелких ип развалилось, которых с 90х, казалось, ни чем было не пронять...крутились ребята и семьи тянули...Так что, фарцовщик пока гоношится, но видать и у него нервы на пределе)))Оттого и тема выдана на накале страстей! Я его понимаю! Заранее прощу оппонентов не нападать- это не нытьё... Не пропаганда революций! Я прекрасно понимаю, что есть куча стран, где людям намного тяжелее... Мы через много прошли, многое преодолели... И это переживём!
"В нынешней России проблемы из- за того, что всё поставили с ног на голову! Всё крупное раздали олигархам, а всё мелкое пустили на самотёк!"
А кто поставил? Кто раздал кому? Кто пустил?
Наш "любимый" перестроечник", которого на его же родине, народ терпеть не может! ) При упоминании фамилии -Горбачёв, нет человека, который бы сказал, хоть одно доброе слово о нём!
Один единственный мальчиш-плохиш разрушил весь Союз? (-; Следущие вопросы и выводы очевидны.
Почему же единственный, наверняка были пособники! И благожелатели, направляющие его действия в нужное русло) Разве Ленин один смог бы развалить Великую империю? Только Ленин привлёк низы для своих планов, Горбачёв верхи! А итог один!
Интересно, мы когда -нибудь узнаем правду об этой личности? Н-р: правда ли, что он попал во власть благодаря родственникам Раисы? Имел ли он ,действительно, причастность к уголовному делу по заводу" Стрижамент "во время своей работы в Ставрополе? Была ли у него, резиденция в районе Пятигорска, скрытая от посторонних глаз, в горах, куда он ездил отдыхать и расслабляться?))) А то, слухи- слухи, а интересны, ведь, и факты!
Интересный факт: Когда Горбачёв в 1989г. прибыл в Китай, члены правительства не имели возможность организовать встречу на площади Тяньаньмэнь из-за беспорядков. Эти события очень повлияли на дальнейшие шаги и курс правительства СССР.
Не знаю была в Китае в 93г, автобан мастерками затирали, потому что труд рабочих стоил дешевле! Преступность была- русским и животы вспарывали, и с отелей не выпускали, и на обмене дурили, и нож к боку приставить могли, (неприятное я Вам скажу ощущение)... А беспорядков не было!)))
https://www.youtube.com/watch?v=BvzXEt7XvIQ
"Почему же единственный, наверняка были пособники! И благожелатели, направляющие его действия в нужное русло"
Да. Были. Много их было. Большинство ИМХО.
"Только Ленин привлёк низы для своих планов, Горбачёв верхи!"
Так эти верхи не с неба свалились. Это были члены КПСС. Вывод прост: Союз cам себя развалил, но сделал это в отличие от Китая исключительно бездарно.
Что бы заставить человека делать что- то не хорошее, нужно сперва его развратить- властью, деньгами, аморальностью, а потом уже,используя шантаж, двигаться к своей цели! Как Вы думаете? Не висели ли "герои тех времён" на подобной удочке?
"Что бы заставить человека делать что- то не хорошее, нужно..." - убедить его в том, что он делает на самом деле что-то хорошее.
В Китае с чиновниками всегда жёстко обращались, потому тот же Суйфеньхе отстроили в 90-х на глазах, буквально за пол года, снимая с русских по 15$ за въезд, а таможенники "Пограничного" брали по 100-300$ и с русских, и с китайцев- в итоге- только город засрали!
Страницы