Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О практических результатах сухого закона в ИМПЕРАТОРСКОЙ России.

Аватар пользователя Мариус Бонавентура

В начале Первой Мировой войны был принято  ВЫСОЧАЙШЕ утверждённое  Положение Совета Министров 27 сентября 1914 года разрешавшее. городским думам и сельским общинам, запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении.

Это Положение получило известность под именем «русского сухого закона». Большинству не известно о нём ничего; более «осведомлённые» утверждают, что якобы  от этого закона произошла в России революция, напрочь при этом игнорируя всякие доводы противников, а иногда и просто логику исторического развития, не говоря уже о формационной теории и учении Маркса о революционной ситуации.
Дабы внести некоторую ясность в данную проблемы, мы обратимся к источникам законодательного характера. В этом нам поможет книга «Законодательные акты, вызванные войной 1914 - 1915 гг. Том 1»  в Петроградском издательстве «Труд» в 1916г. [1]

ВЫСОЧАЙШЕЕ Положение гласит:

Ст1. Сельским и городским сборам разрешается возбуждать ходатайства о воспрещении продажи крепких питей.

Ст2. По распоряжению местного управляющего казёнными сборами, продажа прекращается после получения ходатайства.

Ст3 запрещала продажу разрешений на реализацию спиртных изделий на срок более 1года.

Ст 4 все разрешения на продажу спиртного прекращали действовать 31 декабря 1914г.

Ст 5 предусматривала компенсацию за приостановление действия разрешения, гарантируя возмещение стоимости разрешения на продажу спиртных изделий.

Таким образом мы видим, что первоначально была ликвидирована только продажа крепкого алкоголя. В ресторанах же спиртное можно было приобрести, однако для простого народа оно было недоступно.

В трех амбулаториях Московского Столичного Попечительства о народной трезвости, занимавших до последнего времени по числу обращений первое место среди аналогичных учреждений в России, количество обращений сразу резко упало. В таблице приведены цифры посещений по этим трем амбулаториям за последние пять месяцев 1914 года рядом (для сравнения) с соответствующими данными предыдущего (1913) года.

1913 год

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

Новые больные

257

283

321

289

176

Повторные помещения

1205

1237

1289

1470

1058

Итого

1462

1520

1700

1759

1234

 

1914 год

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

Новые больные

2

4

5

8

1

Повторные помещения

667

579

449

324

259

Итого

669

583

454

332

260

Цифры повторных обращений не представляют особенного интереса, так как являются ликвидацией нетрезвого времени. Центр тяжести – в необычном сокращении, почти отсутствии, новых обращений. Надо заметить, что большинство последних относятся к больным уже отрезвевшим, но желающим закрепить медицинскими мерами свое воздержание из боязни будущих искушений.

Новые больные алкоголизмом поступившие в амбулатории Петербурга.  1913 и 1914 годы.

 

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

1913 г.

185

134

183

159

167

133

154

147

136

131

117

63

1914 г.

150

140

152

154

164

156

56

5

3

0

1

2

По сведениям из того же источника, число вытрезвляемых при полицейском доме Спасской части (наиболее нетрезвой из петроградских частей) с началом трезвости пало очень резко: январь (1914 г.) – 928 чел.; февраль – 743; март – 802; апрель – 836; май – 917; июнь – 666; июль – 474; август – 123; сентябрь – 100; октябрь – 71; ноябрь – 56; декабрь – 31.

Мы не имеем, к сожалению, точных цифр по другим лечебным учреждениям для алкоголиков, но отдельные известия довольно красноречивы. Так, в Москве и Саратове за отсутствием пациентов закрылись приюты для вытрезвления и лечебница для алкоголиков. В Рыбинске по той же причине помещение убежища для вытрезвления обращено в лазарет для раненых

Отрезвление должно было неизбежно отозваться и на психиатрических больницах, где алкоголики составляют больше 4/5 поступлений, являясь в то же время наименее желательным элементом. Будущие больничные отчеты отметят, без сомнения, эту перемену подробно. Пока же имеются лишь случайные сведения. Так, в докладе Пермскому Губернскому Земскому Собранию, обратили на себя внимание гласных красноречивые цифры поступления душевнобольных в больницу по месяцам. Оказалось, что закрытие казенных винных лавок и вообще запрещение торговли крепкими напитками и их суррогатами повлекло за собою уменьшение числа душевнобольных. По приведенной в докладе таблице, число поступивших с алкогольными психозами равнялось: за октябрь 1913 г. – 21, в ноябре – 21, в декабре – 27, в январе 1914 г. – 18, в феврале – 21. марте – 41, апреле – 42, мае – 20, июне – 34, июле – 22 (запрещение продажи 17 июля), август – 5, сентябрь – 1, и в декабре – ни одного. «Не подлежит никакому сомнению, говорит по поводу этой отрадной статистики старший врач психиатрической лечебницы, что благодетельное влияние этой, хотя бы и вынужденной, трезвости скажется не только в прекращении более или менее острых алкогольных заболеваний, но резко выразится в будущем понижением психических заболеваний вообще, так как в громадном большинстве случаев у больных оказывается алкогольная наследственность и кроме того, параллельно распространению трезвости, будет падать количество сифилитических больных, а следовательно, и прогрессивных паралитиков, составляющих 17% всех душевнобольных, поступающих в лечебницу».

Отношение числа поступлений душевнобольных в больнице Николая Чудотворца в Петрограде за вторую половину 1913 и 1914 годов выражается в следующих цифрах:

2-е полугодие

Мужчины

Женщины

1913 г.

998 чел. = 100%

481 чел. = 100%

1914 г.

794 чел. = 79%

447 чел. = 93%

В Московской городской Алексеевской психиатрической больнице, как показал сделанный нами подсчет, поступление душевнобольных за последние 6 месяцев 1914 года резко упало по сравнению с первой половиной года. Падение это видно из следующей таблицы:

I полугодие

мужчины

женщины

вместе

II полугодие

Мужчины

женщины

вместе

январь

60

38

98

июль

56

24

80

февраль

57

34

91

август

45

18

63

март

56

24

80

сентябрь

43

33

76

апрель

63

33

96

октябрь

33

32

65

май

59

33

92

ноябрь

29

23

52

июнь

55

35

90

декабрь

29

22

51

среднее за месяц

58

33

91

среднее за месяц

39

25

64

Что сокращение поступлений в больницу зависело не только от условий военного времени (призыв значительной части взрослого мужского населения), но обусловливалось, главным образом, отрезвлением, видно из того, что падение поступлений касается также и женщин, хотя и в меньшей степени (33% против 25%), чем мужчин. Последнее объясняется меньшим распространением алкоголизма среди женщин.

Уменьшение числа поступлений душевнобольных в последние 5 месяцев (август-декабрь) в той же больнице, по сравнению с таковым периодом предыдущего (1913) года, видно из следующей таблицы:

Месяцы

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Итого

1913

19

12

10

13

14

68

1914

4

0

3

4

4

15

Необходимо заметить, что среди 15 больных «трезвого» времени большинство относилось к хроникам, повторно поступившим, вследствие ухудшения в их состоянии, без злоупотребления вином или суррогатами. Достойно внимания то обстоятельство, что среди этих 15 больных отсутствовал delirium tremens, в то время как среди 68 алкоголиков предыдущего года он отмечен в 17 случаях из 25. Единственный случай белой горячки после закрытия винных лавок относится к 17 июля. Для сторонников учения об Abstinent-Delirium кажущееся отсутствие не бывало массового и резкого прекращения употребления спиртных напитков должно представлять особый интерес, но решение старого спора требует, конечно, иного материала.

О сокращении числа самоубийств в результате прекращения продажи спиртных напитков поступают сообщения из разных городов. Точных цифровых данных имеется пока, к сожалению, немного. Так, по данным общества скорой помощи в Киеве, количество самоубийств и покушений на них с 18 июня по 17 июля 1914 г. было 68, ас 18 июля по 19 августа – 42.

Самоубийства в Петрограде в 1914 году по отдельным полугодиям распределялись следующим образом:

1-е полугодие – 385 случаев – 100%

2-е полугодие – 174 случаев – 45%

Статистика самоубийств и покушений на них за 1914 г. в Варшаве, составленная доктором Недзельским, дает интересную картину. Уже общая цифра всех самоубийств дает огромное уменьшение числа их по сравнению с предыдущими годами. В 1912 году в Варшаве было самоубийств и покушений на них 1023, в 1913 г. – 1005, в 1914 г. всего 671. Еще более любопытно распределение самоубийств по месяцам: январь – 58, февраль – 61, март – 77, апрель – 78, май – 75, июнь – 78, июль – 72, август – 38, сентябрь – 24 октябрь – 28, ноябрь – 32 и декабрь – 35.

В Саратовском университете благодаря трезвости возник даже своеобразный кризис – «трупный голод». В прежнее время трупы самоубийц поступали в институты судебной медицины, некоторые затем и в анатомический театр. Теперь не стало самоубийств, и университет оказался в затруднительном положении. О таких же затруднениях сообщают и из Петроградского Женского Медицинского Института.

Сообщения о резком падении преступности в результате отрезвления очень многочисленны и определенны. Они исходлили как из центра, так и с мест, из городов и деревень (прим. Авт.) Прежде всего единогласно отмечается почти полное исчезновение хулиганства, которое с устранением алкоголя из народного обихода быстро пало.

Наряду с падением хулиганства констатируется резкое уменьшение преступлений против личности, собственности и порядка, а вместе с тем заметное ослабление таких зол, как проституция, профессиональное нищенство, бродяжничество и т.п.

В Петрограде, в августе, преступность сократилась на 20%, в Москве на 47%, в Тамбове на 43%, в Одессе на 50%, в Уфе на 64%, в Туле на 75%, в Орле и Ростове на 80%, в Костроме даже на 95%, в Симферопольской губернии на половину, в Симбирской губернии на 95% и т. д. На понижение преступности оказала, конечно, большое влияние и война с призывом миллионов мужского населения, но несомненно, что главная роль принадлежит все-таки отрезвлению. Не имея возможности цитировать весь относящийся сюда материал, приведем некоторые данные по преимуществу из официальных источников.

По данным канцелярии Главноначальствующего Москвы, число мелких краж понизилось до 40%, такие же преступления, как нанесение ранений, нарушение тишины и порядка в публичных местах, оскорбление полиции сократились на 64-74%.

 

нанесение ранений

нарушение тишины

оскорбление полиции

май

230

1243

242

июнь

199

1306

265

июль

121

810

148

август

68

447

72

Московский Окружной Суд предложил судебным следователям высказаться, уменьшилась ли преступность в связи с военными событиями и если уменьшилась, то насколько. Полученные ответы свидетельствуют, что со времени начала мобилизации преступность уменьшилась на 47%. Одной из главных причин уменьшения преступности судебные следователи считают прекращение продажи спиртных напитков.

В одном из следственных участков Москвы за месяц трезвости возникло новых всего 6 дел, вместо обычных 30 дел в месяц. Московская уездная полиция свидетельствует о значительном уменьшении преступности. Убийства, грабежи и кражи считаются теперь единицами.

По данным судебных следователей 8 губерний, входящих в состав Петроградской Судебной Палаты, обнаруживается следующее отношение цифр дел, возникших у них в период: август 1913 г. и август 1914 г.

губернии

в августе 1913 г.

в августе 1914 г.

Петроградская

1196

915

Витебская

564

438

Лифляндская

521

484

Курляндская

231

168

Эстляндская

260

169

Псковская

367

239

Новгородская

416

231

Олонецкая

96

49

Наибольшее понижение преступности отмечается, как видно, по губерниям чисто русским (Псковской – 33%, Новгородской – 43% и Олонецкой – 50%), где преступления на почве алкоголизма, и сравнительно меньше для губерний с крупными промышленными центрами, в которых подавляющий процент уголовных дел падает на кражи, мошенничества, растраты, подлоги и другие корыстные преступления, где влияние алкоголя менее заметно.

Число уголовных дел у мировых судей в Петрограде упало на 80%. За время с 20 июля по 20 августа 1913 г. в петроградские больницы поступило 1121 чел. с различными поражениями; за тот же срок в 1914 г. таких случаев отмечено 416. Одна из больших петроградских тюрем пустует, другая обращена в лазарет для раненых.

По вопросу о влиянии отрезвления на преступность заслуживают внимания, по их полной и детальной разработке, сведения, собранные прокурорским надзором Костромской губернии о состоянии преступности в губернии за первые 9 месяцев прошлого 1914 г. (за исключением июля).

Столичный комитет Москвы по разбору и призрению нищих констатирует почти полное исчезновение профессионального нищенства. Население Хитрова рынка в Москве к 1 июля равнялось 9405 чел., а к 1 октября – только 2200 чел., из них половина состояла из женщин и больных старше 40 лет. Прежнее население Хитрова рынка частью взято на войну, но в большинстве отрезвело и ушло в деревню.

Однако, следует упомянуть, о таком явлении, как отравление денатуратом и другими суррогатами этанола, которыми нас пугают сторонники «умеренности»

Отравление денатуратом и другими суррогатами, представлявшее до войны явление сравнительно редкое, сразу резко возросло с первых же дней трезвости и имеет, по-видимому, склонность все увеличиваться. Так, по подсчету, произведенному Л. С. Минороми на материале Яузской больницы в Москве, количество поступлений в больницу в результате отравления денатуратом и другими суррогатами за первые 3 месяца войны (19 июля – 19 октября 1914 г.) равнялось 29, со смертельным исходом в 10 случаев, в то время, как за 3 предшествовавших войне месяца было только 2 поступления.

По данным Московской Городской Управы, собранным по предложению градоначальника, в городские больничные учреждения г. Москвы с 17 июля 1914 г. по 10 января 1915 г. доставлено с признаками отравления: денатуратом – 479 чел., из них умерло 70; политурой – 5, умерло 2; одеколоном – 13, умерло 10; древесным спиртом – 6, умерло б.

По данным, собранным докторами Кузнецовым и Лукиным, в Петроградской Обуховской больнице с 16 июля по 1 декабря 1914 г. было зарегистрировано 1020 случаев отравлений; из них 606 отравлений денатуратом, 372 политурой и 42 другими различными суррогатами спирта. Смертельных случаев среди отравившихся было 12; все они погибли в первый же день отравления. Громадное большинство отравившихся было доставлено в бесчувственном состоянии, а на следующий день большинство выписывалось из больницы.

До запрещения продажи водки, в первые 2 недели июля, число пьяных, доставленных в Обуховскую больницу, колебалось от 100 до 105 в неделю. С 22 по 28 июля количество опьяневших упало до 19. До 23 августа количество отравлений не превышало 29 в неделю. С 23 августа, когда была разрешена продажа виноградного вина и денатурированного спирта, по 30 августа оно уже достигло 59. В следующую неделю число отравлений достигло 87, затем – 88 и в третью неделю сентября – 115, т. е. даже превысило число поступлений пьяных до запрещения продажи водки.

Повышение поступлений алкоголиков под влиянием употребления суррогатов отмечается и в Туле. В приют для опьяневших поступило: в августе – 30 чел., в сентябре – 30, в ноябре – 96 и в декабре – 141. Дней, свободных от поступлений было: в августе –15, в сентябре – 14, в октябре – 4, в ноябре – 2 и в декабре – ни одного. Уменьшение в количестве, по сравнению с прежним временем, возместилось качеством: все случаи были весьма тяжелые, трудно излечимые и один закончился смертью.

Как реагировало население России на принудительное отрезвление и как отразилось в сознании различных слоев его запретительная реформа в области некоторых навыков, казавшихся столь прочными и стойкими?

В первые недели запрещения, казавшегося очень непродолжительным и обусловленным бесспорными требованиями момента мобилизации, оно встретило единодушное одобрение и не вызывало протеста даже в кругах, материально заинтересованных в прекращении запрета. Позднее, когда запрет стал хроническим, и надежда на возвращение к старому порядку отодвинулась в неопределенное будущее, единодушие, естественно, нарушилось.

Огромное большинство населения приняло отрезвление спокойно, с удовлетворением и радостью, особенно трудовые массы, так много и тяжело страдавшие от алкоголя. Такое отношение не только не изменилось с течением времени, но несомненно упрочилось под влиянием опыта прожитых месяцев. Это положительное отношение обнаружилось с самого начала и ярче всего выразилось в бесчисленных ходатайствах общественных организаций и групп обывателей. Во всех приветствуется решение правительства запретить продажу спиртных напитков, отмечаются благодетельные результаты этой меры и высказывается пожелание, чтобы запрещение было продолжено и впредь, в некоторых – до конца войны, в большинстве же навсегда. Признавая значительность связанных с запрещением материальных потерь для государства и представителей алкогольной промышленности, ходатайства тем не менее убеждают не считаться с этими жертвами, в уверенности, что отрезвление явится источником небывалого развития экономической мощи страны и подъема духовных и творческих сил народа. Городских и земских ходатайств было возбуждено до марта 1915 г. 467, из них 23, по разным соображениям, были оставлены авторами вне подсчета. Остальные 444 ходатайства распределились следующим образом:

Ходайства о запрещении

Городские (346 или 78%)

Земские (98 или 22%)

Всего (444)

1. Всех спиртных напитков навсегда

179

42

221

2. Лишь на время войны

115

41

156

3. только водки

11

4

15

4. всех спиртных напитков, кроме виноградного вина

10

2

12

5. Всех спиртных напитков повсеместно, кроме буфетов при клубах общественных собраний, а также ресторанов 1 раз

6

2

8

Ходатайства частного характера

25

7

32

Что касается ходатайств крестьянских обществ, то по данным названных авторов, за весь 1914 год и первые 2 месяца 1915 г. было возбуждено в Европейской России 8070 и в Сибири 852 ходатайств [всего крестьянских обществ в Европейской России – 120472. в Сибири – 10939]. По времени ходатайства распределилось так:

Европейская Россия

 

среднее за месяц

январь-июль (до мобилизации)

4114 – 47,4%

587,7

август-декабрь

3569 – 41,1%

711,2

январь-февраль

187 – 1,54%

493,5

 

Сибирь

 

среднее за месяц

январь-июль

371 – 43,4%

53

август-декабрь

424 – 49,7%

85

январь-февраль

57 – 6,8%

28

На фоне общего сочувствия и несомненного довольства отрезвлением тем рельефнее выступают противоположные течения. Они проявляются в недовольстве реформами и продолжительностью запрета и в попытках добиться, по крайней мере, частичной отмены запрещения продажи спиртных напитков.

Главная роль в этом движении принадлежит кругам, материально заинтересованным в отмене запрещения, т. е. представителями алкогольной промышленности Поход против трезвости открылся уже вскоре после запрещения. Начинаются попытки воздействия на администрацию (вплоть до угрожающих писем губернаторам, как, например, в Астрахани) и органы самоуправления; принимаются меры добиться пересмотра и отмены постановлений городских дум (в Петрограде и Москве) и земских собраний

В защите своих интересов представители алкогольной промышленности, главным образом, виноделы, пивовары, вино- и пивоторговцы не ограничиваются ссылками на свои потери от запрещения. Они апеллируют к высшей справедливости и даже религии, отстаивают интересы государственного хозяйства, ссылаются на медицинские авторитеты, берут под свою защиту свободу личности, пугают тайным винокурением и распространением суррогатов, прозрачно угрожают внутренними осложнениями от подавления «органической потребности» народа в алкоголе и даже горячо стремятся содействовать отрезвлению народа.

В то время, как прекращение продажи водки из казенных винных лавок и трактиров низших разрядов вполне одобряется, запрещение подачи спиртных напитков в первоклассных ресторанах и прекращение продажи пива и виноградного вина, т. е. меры, касающиеся по преимуществу интеллигенции, уже вызывают недовольство и порицание. В оправдание такого отношения приводятся обыкновенно соображения, что интеллигенты пьют умеренно, а если кто и пьянствует, то это обществу вред не приносит, что в ограничении нуждается простой народ по своей темноте, что нарушение запрета есть протест против административной опеки над свободой личности и незаконного вторжения в частную жизнь обывателя, над которым тяготеет уже много опек и принудительных ограничений и т. п. Сообразно таким объяснениям, а в большинстве случаев просто без всяких теорий, изобретаются всякие ухищрения к обходу запретительных мер и сведению их практически на нет, а материальные средства и преимущества положения позволяют доставать спиртные напитки в достаточном количестве для удовлетворения старых навыков. В результате запретительные мероприятия дискредитируются в глазах народа, привыкшего всегда и во всем брать пример с интеллигенции, что вызывает частью соблазн, частью негодование с разговорами на тему, что «господам всегда житье".

Специально занимаясь вопросом об алкоголизме во всей полноте в течение 17-ти лет, Постоянная Комиссия по вопросу об алкоголизме, состоящая при Русском Обществе охранения народного здравия, выработала ряд положений, которые считает своим долгом передать широкой гласности в этот исторический момент, небывало благоприятный для осуществления полного отрезвления русского народа.

Вкратце формулируя выводы своих работ, Постоянная комиссия утверждает:

1. Алкоголь, по природе своей, вещество наркотическое, как в чистом виде, так и в различных разведениях (водка, пиво, виноградное вино) проявляет неизменно свое ядовитое действие на живой организм, действуя в конце-концов парализующим образом на все клетки и ткани, в особенности же на наиболее живые и деятельные из них (нервную систему, половые клетки и пр.)

2. Как вещество ядовитое, алкоголь никаким разведением не может быть причислен к укрепляющим или питательным продуктам и вообще не должен считаться в каком-либо отношении необходимым или полезным для нормального организма.

3. Многочисленными строго научными опытами и наблюдениями установлено, что все отправления организма (питание, рост, размножение, физическая и умственная работа, самозащита от болезней и неблагоприятных физических влияний) протекают лучше при полной трезвости и, наоборот, даже так называемое умеренное потребление спиртных напитков ослабляюще влияет как на отдельные организмы, так и на все общество, усиливая болезненность, смертность, преступность, наклонность к самоубийствам, бедность, недовольство и прочие отрицательные явления.

4. Ни теоретически, ни практически невозможно указать предельную дозу алкоголя или степень его разведения, которая была бы для организма безвредною, а потому – вне специальных врачебных назначений; никакие алкогольные препараты и спиртные напитки не могут быть рекомендованы ни отдельным людям, ни обществу.

5. Если у известного лица сказывается как бы потребность в алкогольных напитках, то это указывает на образовавшиеся недочеты в его физической и душевной жизни. Поощрение такой «потребности» является особенно рискованным и опасным.

Кроме того, если отдельные лица могут без заметного вреда справиться с небольшими и однократными приемами спиртных напитков и не пойти по пути постоянного их употребления (каковое употребление уже всегда заметно вредно), то массы людей удержаться на таких ступенях потребления не могут и, начав хотя бы с очень небольшого потребления, переходят на явное уже для всех злоупотребление.

Таким образом, в программу отрезвления помимо запретительных включаются меры культурно-просветительные, экономические и прочие;

в частности же необходимо:

1. Специальное противоалкогольное образование, школьное и внешкольное, как для широких кругов, так и в особенности для учащих (курсы, лекции, противоалкогольная литература, учебные пособия и пр.)

2. Содействие организациям борьбы с нетрезвостью, а также всех организаций, которые преследуя цели просвещения, развлечения и отвлечения от пьянства, включает тем самым трезвость в свою программу (спортивные, певческие, обще- и специально-образовательные общества, народные дома и проч.) и прежде всего активная деятельность органов самоуправления.

3. Беспощадная борьба с тайным производством и продажей спиртных напитков.

4. Борьба с питейными обычаями и предрассудками, распространение безалкогольных напитков и введение их в быт и обиход вместо алкогольных.

5. Вследствие того, что пьянство искусственно поддерживается материально-заинтересованными в том лицами, например – некоторыми сельскими хозяевами, виноделами, необходимо поощрение производства, перерабатывающих в полезные или безвредные продукты те материалы, которые служат для изготовления спиртных напитков.

6. Борьба с алкогольным капиталом должна обратить на себя особое внимание, как местных самоуправлений, так и правительства, и сфера воздействия этого капитала должна быть непреклонно и систематически сужаема.

В заключение этой записки, в виду существенной тенденции некоторых элементов выдвигать как способы борьбы с алкоголизмом распространением слабо(?) алкогольных напитков, каковыми при этом считаются пиво и виноградные вина, – последние даже в 16°, – Постоянная Комиссия считает нужным подчеркнуть, что такая политика имеет следующие отрицательные стороны:

а) Нет противодействия, а напротив – поощрение стремления людей одурманиваться.

б) В конце концов потребляются не меньшие, а большие количества алкоголя (вычисленного на чистый безводный алкоголь), причиняющего большой и непрерывный вред организму.

в) Вовлекаются в потребление алкоголя более широкие слои – женщины и дети, что губит будущее страны.

г) Расширяется поле деятельности для частного крупного и мелкого капитала, который, культивируя и распространяя алкогольные напитки, завершает алкогольный круг, из коего населению еще труднее выбраться.

д) Разоряется еще больше потребитель, так как при установленном стремлении алкоголиков потреблять привычные количества алкоголя, вне зависимости от разведения последнего, потребителю, при переходе с крепких на более слабые алкогольные напитки, приходится дороже оплачивать свою привычную дозу.

е) утрачивается нравственная и практическая почва для надлежащей борьбы с тайным производством спиртных напитков и потреблением суррогатов.

Следовательно разрешение, а тем более, поощрение производства и продажи виноградных вин и пива (потребление которого и без того уже стало возрастать последние годы), не оправдывается ни нравственными, ни гигиеническими, ни патриотическими, ни социальными соображениями»

Ревизионная Комиссия Московского Столичного Попечительства о народной трезвости, рассмотрев упомянутую выше докладную записку представителей пивоваренной промышленности, на основании отзыва врачей-участников совещания пришла к следующим заключениям:

1. Пиво всякой крепости должно определяться не иначе как «спиртной напиток».

2. Пиво – напиток вредный для организма.

3. Оно – не питательный напиток.

4. При остальных равных условиях – 2%-ое пиво хотя, казалось бы, и представляет для народа много меньше опасностей, чем 4%-ое, однако, оно сделается опасным и даже худшим злом, чем 4%-ое пиво, в виду вредных примесей, которые будут прибавляться для получения наркотического воздействия 2%-ого пива на психику.

5. Возрастание потребления пива ничуть не уменьшает потребление водки.

6. Разрешение свободной продажи пива, при запрещении продажи водки, создаст пивной алкоголизм не только между мужчинами, но и между женщинами и детьми.

7. В особенности опасно допущение продажи пива для народного здравия во время войны и в ближайшие годы после нее.

Заключение

Это всего лишь краткая выжимка из труда доктора Мендельсона, иллюстрирующая последствия запрещения алкоголя в России. Мы можем судить, что многочисленные мифы о «необычайном вреде» запретительных мер активно лоббируются заправилами алкогольного бизнеса. Их «пугалки» ничуть не изменились,  хотя прошло уже ровно сто лет со дня введения первого сухого закона.  Отдельно я не упускаю случая пнуть нашу интеллигенцию, для представителей которой любое ограничение их прав, включая даже право на пьянство – страшное преступление. Впрочем тут тоже без изменений.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сердитый
Сердитый(4 года 10 месяцев)(15:42:42 / 03-01-2016)

Отличная статья. Да в то время в Российской империи и пили немного-меньше всех в мире. Все-таки Николай II был великим человеком. И Миротворцем - хотел чтобы войн не было. Гаагские конвенции конца 19-начала 20 вв.-первые шаги к этому

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и манипуляциях ***
Аватар пользователя Мариус Бонавентура

Спасибо. Это моя первая статья. Вообще про сухой закон в царской России ещё можно привести. 

А по количеству выпитого алкоголя на душу населения мы были вторые с конца. Меньше нас пили только в Норвегии. Правда товарность хозяйства в России была ниже, и денег на душу тоже. Поэтому, там где пьянство начиналось, можно было караул кричать, поскольку пропивалось всё очень быстро. Отсюда такая острота дискуссии. 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(20:00:07 / 03-01-2016)

Что-то тема кокаина (балтийский чай и т.п.) и прочей замены алкоголю, которая вызвана была этим ограничением, совсем не затронута. Что там  с наркоманами, насколько таких первых обращений от наркоманов число изменилось за тот же период?

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(17:26:32 / 03-01-2016)

Автору большой плюс! Дельная статья. Подавляющее большинство читателей, на фоне непрекращающейся лжи об "исконном русском пьянстве", ничего не знает о традициях трезвости в нашем народе.

Аватар пользователя Мариус Бонавентура

Товарищ, ради этого всё и затевалось. Я буду только рад если мне присвоят подпись "дерзкий борцун за трезвость - упоротый ждановец" Потому что это будет 

Аватар пользователя Данила мастер

Да, нет. Ты дерзкий борцун за развал России путем вызова народного недовольства.

Ни наркомания ни алкоголизм не являются локальными болезнями - они социальные. А вы про это ни слова. Предложите такие изменения в социальной жизни, что бы она была не заставляла людей пить и наркоманить... но нет... куда там - когда цель вызвать недовольство народа властью, ничего другого кроме "запретить" и придумать невозможно.

Слишком толсто накидываете. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Мариус Бонавентура

Сто лет назад запрет вызвал бурю народного ДОВОЛЬСТВА. И хотя проблемы были, как то: употребление суррогатов, тайное самогоноварение, уровень потребления упал в среднем до 0,2 литра. А люди пьют потому что зависимы. 

Аватар пользователя Снег башка попаду

Хм, странные вещи пишете. Пишете Указ принят 27 сентября 1914 и вступает запрет вступает в силу фактически 1января 15-го. При этом сравниваете 13 и 14-й когда указ еще НЕ действует. по табличкам видно, что резкое снижение произошло  до подписания указа сразу с началом мобилизации в июле 1914.

Аватар пользователя Данила мастер

Да, но ведь цель достигнута - можно прикрыться "опытом предков" и пойти на баррикады разрушать строй эксплуатирующий население... обычный оранжоидный наброс с целью хоатизации России.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 3 недели)(20:30:15 / 03-01-2016)

занятное замечание

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Мариус Бонавентура

С началом мобилизации, все монопольные кабаки были закрыты, для этого не требовалось указа. В сентябре РАЗРЕШИЛИ закрывать питейные заведения, по ходатайству местных законодательных органов. Речь о том, что как только разрешили не спаивать народ, местные выборные власти тут же массово этим воспользовались.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 12 месяцев)(21:01:09 / 03-01-2016)

Огромное большинство населения приняло отрезвление спокойно, с удовлетворением и радостью, особенно трудовые массы, так много и тяжело страдавшие от алкоголя

В копилку цитату =))
 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...