Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

1 января 1957 года план "DROPSHOT"

Аватар пользователя PIPL

Этот день в истории:

Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д.....

Стоит обратить внимание, что хотя нам все время говорят о кровожадности СССР, но у СССР никогда не было ни одного плана с конкретно запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную Европу. Да, были планы ответных ударов, но конкретных планов военного нападения в такое-то число такого-то месяца такого-то года никогда не было.

В то же время, у США, оплота демократии, таких планов нападения было много. Это планы: «Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие. Каждый их них имел конкретную дату начала войны. Но если первые не были реализованы, т.к. США посчитали, что 133 атомные бомбы, которые имелись к планируемому сроку для первого удара, и еще 200 для второго удара (которые планировалось сбросить в последующие два года после начала войны) – это мало. И надо подкопить еще бомб. То такие планы как «Троян», «Дропшот» и другие не состоялись, исключительно потому, что СССР в 1949 году взорвал свою собственную атомную бомбу, а в 1953 году – еще и термоядерную и стало ясно, что все так просто и безнаказанно не получится.

Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д.

США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а в последствии – 6 млн. тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн. граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн. советских людей.

Кстати обычно такие расчеты возможных жертв ошибаются и дают заниженные цифры.

НИГДЕ в плане «Дропшот» не было написано, что война начнется, только в том случае если СССР нападет на кого-то и т.д… Нет,- единственным условием было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения, а также наступление намеченной даты. Это были единственные поводы, чтобы убить сначала 60 млн. человек, а потом – еще 40 млн… Какие-либо комментарии тут излишни.

Непонятно почему эти факты российская пропаганда практически не использует. По-моему более глобального преступления в истории никогда не готовилось.

Этот план не был осуществлен только потому, что к 1957 году у СССР уже имелось слишком много своих атомных бомб, и невозможно было достичь той безнаказанности, как это в дальнейшем получилось в Югославии, Ираке и т.д.

Каждому следует ясно понять и подумать над тем, что большинство тех, кто сейчас читает эти строки, живут только благодаря тому, что План «Дропшот» не был реализован. Иначе Вы либо не родились бы вообще, либо были бы убиты.

Так получается, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья, сестры, Ваши любимые люди живы - исключительно потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился к Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить население целого континента.

http://159bag.freeplayers.ru/entry.php/66-План-DROPSHOT

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(17:15:22 / 01-01-2016)

Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья, сестры, Ваши любимые люди живы - исключительно потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР ... объединили усилия

А кто такой ЦУП и как он "объединил усилия" с руководством СССР?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(17:17:09 / 01-01-2016)
Аватар пользователя Почтальон Печкин

Ваша ссылка ведет не туда

Лучше вот так ЦУП

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(17:24:47 / 01-01-2016)

Два клоуна изображают дебилов? Или вы не притворяетесь?

Очевидно, что в статье речь о чем-то другом.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Господин ВладимирХ, неудачно встреченный вами новый год, не дает вам право на  оскорбленияwink

Тем более, что я просто исправил ведущий не туда адрес.

Предложите ваше решение

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(17:37:15 / 01-01-2016)

Предложите ваше решение

Зачем я буду додумывать смысл терминов за автора? Есть автор текста. У него надо и спрашивать. Я думал, это понимает публикатор "PIPL XAVAET",  оказывается, не понимает.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(17:41:21 / 01-01-2016)

Извиняюсь за поспешный ответ.

Центральное управление военных сообщений (ЦУП ВОСО МО СССР), вкл1962 гдо1992 г

http://voinanet.ucoz.ru/index/vooruzhennye_sily_sssr/0-2003

 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(18:06:20 / 01-01-2016)

Да-да, а ВВП - это, разумеется, Владимир Владимирович Путин, а никак не "валовой внутренний продукт". Вам никогда не приходило в голову, что одно и то же слово (а тем более, сокращение) в разных контекстах может обозначать совершенно разные понятия?

А Вы даже не удосужились дать ссылку на источник.

Судя по всему, автор (которого Вы даже не указали) имел в виду "Центр управления планетой".

Похоже, вот первичный текст.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(18:06:46 / 01-01-2016)

ты чО такой резкий, как понос? праздник не удался, что-то пошло не так?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(18:14:47 / 01-01-2016)

праздник не удался, что-то пошло не так?

Спасибо, и тебя с Новым Годом smiley

С праздником все в порядке. Просто не ожидал такой тупости. Я думал, они реально стебутся.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(18:31:41 / 01-01-2016)

Я тоже не ожидал от тебя такой тупости ))) Они не стебались, бггг

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 8 месяцев)(20:52:47 / 01-01-2016)

Гыыыыы!!! А у меня НГ удался.... До сих пор никак протрезветь не могу....;-))

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Зачем я буду додумывать смысл терминов за автора? 

Но про "уродов" вы все же додумали.

Если вы не согласны с утверждением автора - то не стоит называть его уродом. В приличном обществе это не принято.

Даже если автор высказывает мнение, которое отвергается в данное время всеми здравомыслящими. То что не принимается большинством , потом ИНОГДА оказывается истинным

Будьте великодушным и терпимым к ошибкам собеседников

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(17:52:47 / 01-01-2016)

Но про "уродов" вы все же додумали.

Где я там упоминал "уродов"? Я употребил термины "клоуны" и "дебилы". Если Вы не в состоянии запомнить употребленные слова или подняться несколькими коментами выше, чтобы перечитать, значит, я не ошибся в диагнозе, и Вы - действительно, дебил.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Великодушно извините,

Меня и некоторых других на этом форуме, как только не называют.

Ну выпитое за ночь и день дает знать.

Но согласитесь, "клоуны" и "дебилы" - термины ничуть не лучше.

Тем более вы уже второй комментарии пишете в оскорбительном тоне.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(18:04:03 / 01-01-2016)

Но согласитесь, "клоуны" и "дебилы" - термины ничуть не лучше.

Клоун - более, чем уважаемая профессия. И никакого отрицательного смысла я не имел в виду. Куча народу реально стебется и изображает дурачков. Ничего плохого в этом нет. Но Вы то не стебались, вот в чем прикол. Значит, второй вариант. Ничего личного, только логика.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(18:26:07 / 01-01-2016)

К "Пипл хавает" и "Почтальон Печкин". Ребята, извините, что оскорбил. Я не со зла. Просто реально подумал, что вы стебетесь.

С Новым Годом и удачи!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(18:31:21 / 01-01-2016)

С этим ЦУПом действительно какая-то непонятка. Может кто из сведующих подскажет. :(

Спасибо за поздравление. Вас так-же с наступившим Новым Годом! :)

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(01:13:05 / 02-01-2016)

С этим ЦУПом действительно какая-то непонятка. Может кто из сведующих подскажет. :(

Я же дал Вам ссылку   здесь.

 

 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(01:18:22 / 02-01-2016)

Извиняюсь, тиснул комментарий не подумавши. 

Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 4 месяца)(09:34:47 / 03-01-2016)

Надеюсь, пройдет какое-то еще историческое время, и у России найдется мужество признать личные заслуги в провале американского плана "Дропшот" такого человека, как "навечно почетного гражданина СССР Берия Лаврентия Павловича".

Посмертно оболганного Хрущевым и его прихвостнями.

Создавшего тот самый щит, о который навернулся и "дропшот", и нынешние "превентивные удары".

Светлая память оболганному герою!

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(5 лет 8 месяцев)(10:30:11 / 03-01-2016)

Да, гениальный был организатор.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д.....

Скажите, пожалуйста, если конечно имеете такие сведения, по состоянию в 1957 году соотношение имеющихся у СССР и США 

1. ядерных боезарядов

2. стратегических бомбардировщиков

3. ракетных средств доставки ядерного оружия

Удалось ли достичь США планируемого преимущества.

Если да, то в какой сфере.

Если у вас нет точных данных, можете привести качественные оценки

 

Аватар пользователя PIPL
Аватар пользователя Почтальон Печкин

Таким образом достичь желаемого по зарядам им удалось

По бомбардировщикам США пусть не имели такого преимущества, но все же значительно превосходили СССР.

Почему же СЩА не претворили в жизнь обсуждаемый план?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(17:42:20 / 01-01-2016)

Этот вопрос не ко мне.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Это не вопрос "на засыпку".

Вот вы подняли тему планирования войны.

Неужели у вас нет своего мнения, почему этот  план не был претворен в жизнь. Тем более, что превосходство вроде было достигнуто

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 9 месяцев)(18:05:11 / 01-01-2016)

Не претендую на истину:

План США рассчитан на удары по стационарным объектам (городам) иными словами армия большей частью уцелеет и нанесёт ответный удар. За две три недели советские войска выйдут к ламаншу, ещё неделя и фронтовая авиация парализует базы в Англии, после чего активная фаза войны завершится. Будет ли к тому времени уничтожен Союз? Сомневаюсь.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 9 месяцев)(18:39:09 / 01-01-2016)

Истинных причин никто не знает.

У плана был ряд предпосылок, в том числе агрессия СССР на территории Европы, необходимый уровень восстановления экономики Европы и ориентация на то, что в Китае коммунисты проиграют. Восстановление Европы отставало от запланированного, а в Китае в начале пятидесятых окончательно закрепилась КПК во главе с Мао Цзэдуном, СССР не особо рвался раздувать пожар мировой революции.

Также бомбардировки городов должны были осуществляться дальними бомбардировщиками, уязвимость которых перед новыми советскими самолетами стала понятна во времена Корейской войны.

В общем - не воплотили.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(5 лет 7 месяцев)(20:00:48 / 01-01-2016)

"

На протяжении 1946–1949 годов с лихорадочной поспешностью один за другим готовились рабочие планы превентивной ядерной войны против Советского Союза.

Однако руководство США удерживалось от начала ядерной войны. И дело тут было не только в том, что у США еще не было тысяч атомных бомб. Советский Союз, по данным американской разведки, к атомной войне был не готов. Но, по заключению американских военных аналитиков, сухопутные войска США не в состоянии были противостоять сухопутным войскам Советского Союза. Советская Армия, по мнению американских аналитиков, была способна за две недели победно пройти по Европе и захватить все американские базы. Американцы вынуждены будут бежать и оставить своих европейских союзников на милость Советской Армии. Советские города могут быть разрушены, но европейские города будут заняты Советской Армией. В 1949 году американцы имели решающее преимущество в дальней бомбардировочной авиации и уже наладили серийное производство атомных бомб.

В этих видах стратегического вооружения соотношение сил было в пользу США. Это позволяло руководству США проводить политику с позиции силы. В то же время американцы понимали, что попытка уничтожения атомной бомбардировкой коммунизма на территории СССР обернется для США риском установления коммунизма во всей Европе и на ближнем Востоке.

Советский Союз только 29 августа 1949 года произвел первое испытание атомной бомбы. Это была еще не бомба, а устройство, подтверждающее, что мы овладели принципом.

Академик Юлий Харитон — «отец» советской атомной бомбы -вспоминал:

— Курчатов как-то рассказал, что на встрече у Сталина до взрыва первой бомбы вождь произнес: «Атомная бомба должна быть сделана во что бы то ни стало». А когда взрыв состоялся и вручались награды, Сталин заметил: «Если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, «попробовали» бы ее на себе.

"

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 8 месяцев)(20:55:59 / 01-01-2016)

Камрад, а у нас что, ПВО напрочь отсутствовала? Как бы пиндосы долетели до Ленинграда и Москвы?!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(5 лет 7 месяцев)(21:40:20 / 01-01-2016)

Ракетами и "долетели" бы. Межконтинентальными:

"В США в 1957–1958 годах шло проектирование, с 1959 года — производство, и в 1961 начали поступать на вооружение ШПУ с твердотопливными ракетами «Минитмен-1». Уже к концу 1963 года [102] на дежурстве в шахтах стояло 450 ракет! С 1963 года «Минитмен-1» постепенно заменяется более совершенной ракетой «Минитмен-2», а впоследствии еще более совершенной «Минитмен-3». Быстрыми темпами шло строительство и вооружение подводных лодок. В 1963 году на подводных лодках США находилось на вооружении 160 твердотопливных ракет «Поларис».

Общее число установленных в шахтах межконтинентальных ракет к концу 1965 года в США достигло 850. Суммарная ядерная мощность зарядов составляла примерно 1000–1200 мегатонн. "

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 8 месяцев)(21:34:56 / 01-01-2016)

Пиндосы в то время делали ставку на стратегов-на самолёты... Ракетам их хрущ испугал..;-)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 9 месяцев)(14:51:58 / 02-01-2016)

Это было позже 1957

А в сентябре 1957 СССР продемонстрировал возможность использования Р-7 в качестве межконтинентальной ракеты.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 3 месяца)(17:58:13 / 01-01-2016)

Гладко было на бумаге.

В 1955 году в СССР была введена в строй система ПВО «Беркут». В неё входили радиолокационные станции Б-200, радиолокационные станции кругового обзора «Кама», радиоуправляемые ракеты В-300 и зенитные комплексы С-25. Эта система для своего времени была настоящим триумфом. 

Прорывать зональную ПВО в сомкнутом строю – нужно иметь стальные кокушки. Вероятность 50х50 при гарантированной потере всей стратегической авиации. При таких шансах пиндосы не играют

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 8 месяцев)(20:57:22 / 01-01-2016)

Блин, камрад, не прочитал Ваш месадж - ответил выше про ПВО...;-)

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(2 года 10 месяцев)(17:56:31 / 01-01-2016)

Побоялись претворить. Все эти планы первого удара имели существенный недостаток - разрабатывались в атмосфере эйфории единоличного обладания ядерным оружием и одновременно страха, что такое положение дел ненадолго, и надо спешить. К тому же ракет тогда не было, а высчитать процент бомбардировщиков, который долетит до цели, гораздо сложнее.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Побоялись претворить. 

Тогда вопрос к вам.

А почему во время "карибского кризиса" США не побоялись предъявить ультиматум СССР?

Почему СССР ответил согласием на требование США?

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(18:09:29 / 01-01-2016)

в "карибский кризис" ультиматум был обоюдный. договорились. 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

ультиматум был обоюдный

Ультиматумы обоюдными не бывают.

Это только в шахматах бывает так называемый Цугцва́нг

Но, раз вы уж что-то сказали про ультиматум со стороны СССР, то не смогли бы вы изложить:

1. чего требовал СССР?

2. чем грозил СССР США в случае невыполнения ими(США) требований (ультиматума) СССР?

3. И какая сторона,в конце концов и как предложила, прекратить противостояние?

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 9 месяцев)(18:32:42 / 01-01-2016)

По итогам США убрали Юпитеры из Турции и Италии, а Торы из Великобритании. В страшной спешке и со скандалом.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Главный момент моего комментария был не в том, что произошло в результате соглашения?

А в чем состоял ультиматум со стороны СССР? Чем это грозило США со стороны СССР.

Вопросы в первую очередь были адресованы господину advisor, выдвинувшему идею http://aftershock.news/?q=comment/2217447#comment-2217447

в "карибский кризис" ультиматум был обоюдный. договорились. 

Но он не стал обосновывать свой вывод. Может забыл.

Может вы что-нибудь скажете?

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(19:09:15 / 01-01-2016)

В том ,что ракеты на Кубе УЖЕ были размещены!  Их тоже убрали.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Простите, но вы уходите от основы вашего тезиса о  наличии ультиматума в адрес США со стороны СССР?

Напомню http://aftershock.news/?q=comment/2217447#comment-2217447

в "карибский кризис" ультиматум был обоюдный.

Как вы можете сформулировать суть этого ультиматума со стороны СССР? Чем СССР угрожал США в случае невыполнения требований?

Ведь со стороны США все ясно - Требование о решении вывода ракет с Кубы. Причем давался определенный срок на ПРИНЯТИЕ такого решения и ДОВЕДЕНИЯ  такого решения до руководства США. В случае не принятия такого решения - президент США обещал начало войны с СССР

 

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(19:40:25 / 01-01-2016)

Ты падок на американчикову риторику. Обещать, не значит женится. Требование убрать ракеты было обоюдным. Все остальное можно интерпретировать по-разниму. Я лично воспринимаю это как слабость американчиков. Ты, вероятно, нет.

Но все-таки, размещение ракет на Кубе они проморгали, лошары )))

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Ты падок на американчикову риторику. 

Я привык к тому,  если оппонент выдвинул какой-то тезис, и не желает его обосновать, а начинает переходить на личность, то надо прекращать диалог.

Посему, позвольте откланяться.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(19:50:49 / 01-01-2016)

не в состоянии понять смысл сказанного сразу, отполз на личностное. бгг. и где узрел-то?

ЗЫ. фсе, уехал в ИКЕЮ за глинтвейном )))

Аватар пользователя Почтальон Печкин

не в состоянии понять смысл сказанного сразу, отполз на личностное. бгг. и где узрел-то?

Вот в таком формате общения вы чувствуете себя "как рыба в воде".

И не надо никаких аргументов и фактовwink

Что же, можно и так, но только какой в этом смысл?

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 8 месяцев)(00:09:07 / 02-01-2016)

в каком формате, лишенец?

Аватар пользователя Почтальон Печкин

в таком формате, в котором вы написали комментарий, на который я сейчас отвечаю.

Но это мой последний ответ на подобные комментарии.

Засим, откланиваюсь с пожеланиями вам и вашим близким всего хорошего не только в Новом году, но и дальше по жизни

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...