На Северном полюсе рекордная оттепель — +1°C
http://regnum.ru/news/innovatio/2047734.html
Это новый год
Он будет необычным
Держитесь крепче
Глобальное потепление к нам ИДЕЕЕТ
Севморпуть НАШ
На Северном полюсе рекордная оттепель — +1°C
http://regnum.ru/news/innovatio/2047734.html
Это новый год
Он будет необычным
Держитесь крепче
Глобальное потепление к нам ИДЕЕЕТ
Севморпуть НАШ
Комментарии
Лондон станет Венецией...
Лучше бы Атлантидой....
а вот Венеция - Атлантидой
Давайте все таки определимся: мы покупаем или продаём?
мы отходим )))
хоть и не пили, в 8-9 вечера попили вина и в 10 вернулись домой.
завтра жену забирать с третьим с роддома!
Поздравляю!
Вот повезло, двойной праздник, однако.
Жена - молодец, а ты, камрад, терпи ;) ;) ;)
)))
я как Хирург не стал отдельным постом разводить тему на ми-ми-ми.
заливаем водичкой, потом торгуемся)
Камрады, не позорьтесь! Уровень воды после таяния плавающего в нем льда - не изменится. Школьная задачка на закон Архимед.
Уровень будет подниматься, если в воду попадает лед извне, например гренладский или из Антарктиды.
С Новым годом и поменьше паники на голом месте
.
Буду думать. Но, навскидку, вы все таки не правы: если где- то что- то убывает, то , оответственно, где- то- что-то - прибавляется. А закон Архимеда здесь ни при чем. Он о другом.
Он абсолютно прав. Возьмите стакан воды, киньте в него несколько кубиков льда и убедитесь.
Придётся включать интеллект.:) Заморозил вду в стакане - лёд - появился, а уровень жидкости - упал. При обратном прессе - все наоборот. Что не так?
Плотность льда ниже, чем у воды, и плавающий лёд торчит выше уровня воды. То есть весь "лишний объём" будет находиться выше уровня.
Вообще, это известная загадка для увлекающихся физикой - на сообразительность. То, что лёд плавает - существенное условие задачи.
А вот куда этот "лишний" объём ( льда) денется после таяния?
P. P. S. Долбаный Джобс.
Превратится в воду, с большей чем у льда плотностью.
Ну и прекрасно. Надеюсь на Бринанию хватит. Будем Тауэр с маской изучать:))
Графство Йоркшир ,
там и без льдов хватает воды
откуда тогда подводная часть айсбергов? )
Ну ты гад!!!
Над уровнем воды торчит ровно такая часть айсберга, какая и должна торчать исходя из закона Архимеда и разности плотностей воды и льда.
Впрочем, я уверен, вы и так это прекрасно знаете. Но изволите шутить.
Знаете что? Ну его Архимеда в жопу с его законами. Мир и дружба!
P.s. Only for you
Закон Архимеда гласит ( в канонической школьной версии): на каждое тело, погружённое в жидкость, действует сила выталкивания, равная весу жидкости заключённой в объеме этого тела
Ну тогда давайте проведём мысленный эксперимент. Есть у нас некий водоём. Выделим некий объём воды у поверхности границей. Пусть эта граница будет водонепроницаема ну и для красоты - бесконечно тонкая и бесконечно жёсткая. Вся система находится в равновесии. Теперь - замораживам объём воды, находящийся внутри нашей границы. Уровень окружающей воды - очевидно останется неизменным. А внутри границы - возникнет кусок льда, торчащий некоторой частью над уровнем воды. При этом он будет плавать свободно - масса-то не изменилась. Гидростатическое равновесие системы по- прежнему не нарушено.
Я просто очарован вашей постановкой задачи. Обещаю вам ответить чуть позже, ибо жизнь (и жена) диктуют свои суровые законы
Плотность морской воды выше плотности воды получаемой при таянии льда. Поэтому уровень немножко понизится.
Ну, можно ещё учесть и разницу коэффициентов термического расширения для воды и льда, и зависимость плотности от температуры. Это всё уже поправки второго порядка малости.
Интересно придумать реальный фактор дающий самую весомую поправку.
Если Вас интересует, при подъеме воды утонете при уровне +200 или 202 см от ординара, то 1 процент для Вас критически важен.
Ваш эксперимент, случайно, не опровергает эффект "размороженной батареи"?
Случайно нет. В моём случае выделенная граница незамкнута сверху, и воде есть куда расширяться. В случае батареи - граница замкнута.
Интересно, какова может быть сила давления воды при замерзании, если сверху и снизу ее тоже ограничить бесконечно жестким веществом?
И что произойдет в таком случае с водой? Ведь для кристаллизации ей просто не будет места, так как она - несжимаемое вещество.
Вода сжимаема, чуть-чуть. В замкнутом объёме измениться температура перехода фаз, но есть нюанс - лёд только при -4оС менее плотный чем вода, а при других температурах волне себе будет плотнее и никто не отменял ударной кристаллизации.
Ну, это вы и сами легко можете посчитать, если захотите. Модуль Юнга для льда - 2.8*1010Н/м2, коэффициент Пуассона - 0.3
А с чего вы взяли, что вода - несжимаемое вещество, я понять не могу :) - её объёмный модуль упругости - 2.2*109Па
Уже вычитал, что получится примерно лед VII или VIII , t плавления которого минимум 190 градусов C, и возрастает с повышением давления, т.е. в обычном нашем понимании это уже не будет водой.
Это если он весь плавает, а не лежит на дне или на суше
Я вас обожаю. Вид, случайно, не еврей?
нет :)
офф. Во время празднований успел у двоих малознакомых людей спросить о нац.принадлежности. Один признался, что таки да. Второй человек пока все отрицает, хотя и занимается юридизмом и глядит с грустью.
Если лед лежит на дне, при его таянии уровень воды понизится.
Хрен его знает. Вроде физику все изучали, а выводы у всех разные
Но надеюсь бритов все- таки смоет рано или поздно. На-де ю-сдь!
Физику учили все. Но не все выучили.
Точнее, некоторые школьные предметы проходили, нередко мимо
.
Это вы мне!??
обычно если он лежит на дне, то он поднимается над уровнем моря, значит зависит от доли снега сверху
Вы уж определитесь, кто на ком лежит - лед на дне или снег на льду. А то я тоже могу вносить дополнения в условия. Например, в лед вморожены пузырьки воздуха. Изменится ли уровень воды когда этот лед растает?
Если лёд плавает, нет.
Принято
.
А если вмерзло что-то тяжелое, например, грузило свинцовое?
Пофиг. Разве второй закон Ньютона опровергли? Здесь возникает более интересный вопрос - что будет ежели одна система (лёд, чёрный ящик и т.д.) находится в равновесном взаимодействии со второй системой и первая система меняет агрегатное состояние под внешним воздействием, действующим одновременно на обе системы, то как изменяться параметры взаимодействия (граница, потоки энергии/импульса и т.д.). Допустим есть вещество - хлорид натрия. Практически не взаимодействует со льдом. Но ежели лёд растопить, то ой, и куды оно подевалось?
Страницы