Автомобиль в Великобритании становится самым непопулярным видом транспорта: согласно последним исследованиям, большинство жителей страны предпочитают передвигаться на общественном транспорте. По сравнению с 2001 годом число автовладельцев снизилось, а троллейбусов, автобусов и маршрутных такси стало на порядок больше. Также за десяток лет большей популярностью стали пользоваться мотоциклы, мопеды и велосипеды.
Согласно статистике, хуже всего дела у автодилеров идут на юге Англии. В этом регионе уровень автомобилизации населения за 12 лет снизился на 10%.
Опрос, проведённый в Лондоне, показал, что как минимум трое из 100 жителей в разных районах в последние годы избавились от машины и купили велосипед.
Одной из причин для отказа от автомобиля британцы чаще всего называют суровые правила дорожного движения и большие штрафы. Так, в стране полицейский вправе на месте выписать штраф до $50, например, за курение в салоне, громкую музыку, разглядывание карты, разговор по мобильному телефону, смену компакт-дисков в проигрывателе, приём пищи.
Также бывшие автомобилисты объясняют своё решение пересесть на автобус или велосипед отсутствием затрат на оплату парковки. 15 минут стоянки в британских городах может стоить свыше $1,5.
Следует отметить, что стоимость проезда на всех видах общественного транспорта в Великобритании зависит от расстояния. При этом тарификация введена и по времени суток — ездить в час пик дороже.
http://russian.rt.com/article/14385
Ну, в Европе ещё не всё потеряно, общественный транспорт худо-бедно на улицах присутствует, а вот если Штаты от автомобилей откажутся, то велосипеды не спасут.
Комментарии
Им не надоело, их вынуждают, Лондон перегружен, поэтому политика такая
> полицейский вправе на месте выписать штраф до $50, например, за курение в салоне, громкую музыку, разглядывание карты, разговор по мобильному телефону, смену компакт-дисков в проигрывателе, приём пищи.
С нетерпением жду скулежа про то, как российские изверги-гаишники обирают бедненьких автолюбителей за не пристёгнутый ремень.
На Кубе штрафуют, если обе руки не на руле, хуле... Сам так влетел.
А как переключать передачи?
Очень быстро.
Пока полицейский моргает?))))
Ну я тогда по одну лапу в окошко высунул с "кохибой". Хорошее у них там курево.
Штраф за раглядывание карты?
Back in USSR?..
Куда? При чем здесь ЮэСэСА?
Там штрафов за разглядывание карты или за курение в салоне не было!
Обясняю. У нас до сих пор считается, что общественный транспорт - наследие проклятого социализьма! А так как социализьм стойко ассоциируется с СССР, то выводы, как мне кажется, однозначны. Будем дальше спич вести? Пожалуйста...
Доходчиво, спасибо!
Костлявая рука мертвого Сталина им мстит!
Да ну прекратите!
Просто во первых почитайте AY, а во вторых, элементарно сообразите, что для того, чтобы переместить некое тельце массой, допустим, в 100 кг, нужно иметь собственный аппарат, массой, как минимум, 900 кг. А теперь прикиньте что в том же автобусе... Вот и вся азбука!
хехе, AY читаю еще до появления его на АШ.
Вам сарказм разрешен а мне нет?
На счёт сарказма - да на здоровье!!!
Просто есть элементарные законы физики, и против них не попрёшь. Просто когда вместе с полезным телом (пассажирами), разгоняешь ещё как минимум 90% какого-то железа, то возникает вопрос - а на ... вообще-то это нужно. При чём в электропоездах этот разгон хоть как-то окупается за счёт рекуперации энергии при торможении, то у автомобилей всё торможение идёт в тепло колодок и дисков. Ну и?
Это же просто физика и не более того!
Знаем, знаем. Не надо здесь быть еще одним AY. :-)
А, собственно, AY здесь и не при чём. Просто у него очень, я бы сказал, эпический стиль изложения, что в прочем ему идёт.
Я, просто, излагаю конкретные факты, которые, как я надеюсь, трудно оспорить...
Но если Вы готовы, то давайте поспорим.
Вам не с кем поговорить? Ну давайте поговорим!
Будущее за троллейбусами! Хотите поспорить???? А??? Ты против меня? У?
Да господь с вами!!!
Я же ни на чём не настаиваю... Хотите - пожалуйста, не хотите - ровно так же :)
> общественный транспорт - наследие проклятого социализьма!
Наследие социализма - субботники (неоплачиваемая работа). А субботников в бриташке побольше, чем было в СССР - месяц в год.
Ну дык и... В результате у нас что?
Что у нас - видать из окошка. Гораздо интереснее, что будет у них.
15 минут стоянки в британских городах может стоить свыше $1,5.
За удовольствие надо платить. Парковки не сами из воздуха материализуются.
так то, наверное, не из воздуха, так то на развитие дорожной инфраструктуры водители платят за счет транспортного налога. или чей то не знаю?
1. Специально организованные паркинги не относятся к дорожной инфраструктуре.
2. Парковка на дорожной инфраструктуре часто незаконна и мешает выполнять данной инфрастуктуре свои функции.
3. Парковка вне дорожной инфраструктуры и специально организованных паркингов (на тротуарах, газонах и т.п.) незаконна и также наносит конкретный материальный ущерб.
4. Транспортный налог не покрывает расходов на дорожную инфраструктуру.
а там специально организованные паркинги? или как в Мск вводится, припарковался в центре - плати?
То, что вводится в Москве - это лишь робкие попытки, больше похожие на пиар к выборам.
да какая разница? и в Москве и в Лондоне тупо гребут деньги с водил, по сути никаких парковок не обустраивая и ничего не предоставляя.
ничего не предоставляя
Не знаю как там в ЛондОне, а в Москве предоставляют во временное пользование с целью хранения транспортного средства потребную дорогостоящую площадь поверхности с дорожным покрытием.
А пора бы ещё брать за потраченный при сжигании органического топлива кислород воздуха (природный ресурс) и за вредное воздействие выхлопных газов.
Не знаю как там в ЛондОне, а в Москве предоставляют во временное пользование с целью хранения транспортного средства потребную дорогостоящую площадь поверхности с дорожным покрытием.
за право пользоваться которой водители уже заплатили транспортный налог.
А пора бы ещё брать за потраченный при сжигании органического топлива кислород воздуха (природный ресурс) и за вредное воздействие выхлопных газов.
а чего мелочиться? гулять так гулять, с каждого человека брать за то, что кислород в углекислый газ превращают. по обьему легких.
Углекислый газ - так вообще пища растений - ну точнее источник энергии у них - солнечный свет а углекислый газ - источник стройматериала :)
Ваши бы слова, да всяким зелёным в ухи...
это страшный парниковый газ, из за которого климат меняется и прибрежные города затопляются. короче, "Выдохнул углекислым газом - потопил Хабаровск". как то так.