Мировая мода рождается и диктуется не стихийными вкусами, а маркетологами из маркетинговых отделов. Задача — заставить покупать и перепокупать то, что тебе не нужно на самом деле. Это гениальное рыночное изобретение. И насколько оно гениальное, настолько же и бессовестное.Мода - это частный случай. На самом деле мы наблюдаем один из ярчайших примеров кризиса капитализма и рыночной экономики. Ведь по сути главный принцип рынка "спрос рождает предложение" практически потерял свой смысл. Если посмотреть на общемировые тенденции, особенно - на примере известных брендов, то можно заметить, что сегодня именнопроизводитель формирует спрос. Дело в том, что капитализм в принципе не способен создавать - он способен только эксплуатировать уже созданное в целях личной наживы. Самая главная цель капиталиста - не создание чего-то нового для человеческого общества, а получение прибыли. Поэтому капитализм не создаёт ничего, как бы нас не убеждали, и не двигает научно-технический прогресс - капитализм может только переводить уже созданное наукой или гениальным изобретателем в экономическую область.
Но такая ситуация привела к тому, что постепенно и наука, и исследовательская область во многом перешла на коммерческие рельсы. И в этой сфере во главу угла стали ставить деньги - гранты, субсидии, финансирование исследований. Но в результате и цели поменялись: вместо открытия чего-то нового началась эксплуатация уже известного, и даже местами - подтасовки и фальсификации, т.к. истина перестала быть ценностью, уступив место деньгам. Проникнув в научную и исследовательскую сферу, капитализм отрубил сук, на котором сидел - уничтожил свою питательную среду.
И в таких условиях повышать прибыли стало возможным только за счёт навязывания потребителю товара, который ему не нужен и даже вреден. Вот вы покупаете смартфон. На нём уже предустановлено несколько десятков мобильных приложений. Львиная доля из них вам не нужна, вы их не будете использовать никогда. При этом разработка этих приложений вами оплачена полностью - эти затраты включены в стоимость устройства. Но парадокс заключается в том, что большинство потребителей покупает данные устройства не в последнюю очередь именно потому, что там установлено много приложений! Т.е. маркетинг смог убедить потребителя, что это - безусловный плюс.
Более того, несколько лет назад маркетологи "прокололись" и в качестве преимуществ говорили, что, мол, наше устройство или программа позволит вам оставаться в своём офисе даже когда вы на природе или у моря. Другими словами, то, что человек, уехавший на отдых от работы, благодаря рекламируемому товару этой возможности лишится, выдавалось за преимущество! Но самое парадоксальное в том, что эта реклама работала - потребители действительно думали, что они сделали исключительно разумную покупку.
Почему такое стало возможным? В том числе и потому, что людей, потребителей, отучили критически осмыслять окружающую жизнь. В том числе - и через систему образования. Капиталисту невыгодно иметь умного и думающего потребителя - ему нужен легко манипулируемый индивид. И система образования, как часть государства, которое, в свою очередь, отстаивает интересы правящего класса - капиталиста, меняется соответствующим образом.
Причём, процесс этот начался не сегодня, а сто лет назад. Вот что пишут в своей книге "Нерассказанная история США" Оливер Стоун и Питер Кузник:
Но наиболее ярко процесс ухудшения представлений о человеческом интеллекте проявился в послевоенной рекламе. 1920-е часто считаются «золотым веком» рекламы – в это десятилетие она расцвела и превратилась в основной вид капиталистического искусства. Как показал Мерл Керти в своем исследовании журнала рекламного дела Printer’s Ink, до 1910 года рекламодатели в целом считали потребителей людьми разумными и корыстными – следовательно, реклама апеллировала именно к этим качествам. Однако между 1910 и 1930 годами большинство комментариев указывало на то, что рекламодатели стали считать потребителей людьми неразумными.
В результате рекламные объявления все больше отказывались от причинно-следственного подхода и обращались к сфере воображения и эмоциям. Один из ораторов на съезде рекламодателей в 1923 году в Атлантик-Сити уловил этот нюанс и предупредил слушателей: «Обратитесь в своей рекламе к разуму – и вас услышит не больше четырех процентов человечества». Среди рекламистов это изречение стало расхожей истиной. Уильям Эсти из Walter Thompson Agency сообщил коллегам, что, по мнению специалистов, «бесполезно обращаться к массам, апеллируя к их разуму или логике». Джон Бенсон, президент Американской ассоциации рекламных агентств, в 1927 году заметил: «Если сказать чистую правду, она может и не привлечь людей. Возможно, людей нужно дурачить для их же собственной пользы. Врачи и даже проповедники знают это и пользуются этим. Средний уровень интеллекта удивительно низок. Им намного эффективнее управлять, опираясь на подсознательные побуждения и инстинкты, чем с помощью рассудка».
Реклама, обращаясь к животным инстинктам, вырабатывая у потребителей стойкий рефлекс удовольствия, демонстрируя, например, новый товар одновременно с полураздетой девушкой, тем самым ещё больше превращает людей из существ думающих в животных, хорошо поддающихся дрессировке. И ещё полбеды, если бы это касалось только экономики - на самом деле ровно те же принципы используются и политиками, манипулирующими толпой и эксплуатирующими её в своих целях.
Комментарии
Точно, всегда так считал.
При чём тут животные?
Капитализм превращает человека в содомита.
Тут как с человеком. Рождается он животным с животными чувствами и эмоциями. По мере взросления человек должен тренировать и воспитывать свои эмоции и чувства. Только когда он поставит под полный контроль свои инстинкты эмоции и чувства,а не у бьет их , только тогда человеческое существо может назвать себя ЧЕЛОВЕКОМ. С капитализмом тоже самое. Мы материальны, и нам необходимо материальное, но материальные потребности должны быть под контролем, да бы не разрушать себя и планетету, на которой мы живем
действие рекламы на экономику аналогично наркотику. По мере привыкания реклама требует всё больших затрат, попытки ограничить применение приводят к негативным последствиям, а тем временем организм тратит последние силы.
Наверно из человечества, вычленяется не большое количество людей, остальные остаются животными
Капитализм не превращает человека в животное. Человек изначально - животное. Капитализм просто стимулирует это изначально животное (низменное, примитивное, инстинктивное), не давая человеку стать Человеком.
А в чем проблема? Не смотрите рекламу.. Всегда бесило в 90-х, когда на рекламу прерывали хороший фильм.. Идет "А зори здесь тихие" - и вдруг реклама американского говнобургера или прокладок.
Нашел выход - перестал смотреть фильмы с рекламой совсем. Скачал - посмотрел.
Капитализм плох? - да, неидеален.. Социализм у нас тоже был - да сплыл.
Статейка из разряда "за все хорошее". Животным впаривается реклама "капитализм - зло, айда на баррикады")
И еще, про "капитализм проклятый ничего не создал" - разве это правда?
+1
Создал конечно. Вычерпанные под ноль шахты, карьеры и огромные поля кладбищ убиенных. Больше чё-та ничего не осталось. Ща вот ещё (не дай Б-г!) ядерную пустыню сделает.
+100 статью не читал , но осуждаю , явный наброс. Не считаю себя ни животным , ни содомитом , потому как мы уже четверть века живём в дичайшем капитализме. Автор себя животным считает?
В комментариях уточнили, что человек изначально - животное.
Я с этим согласен. Уточняю, что по отношению и к себе согласен.
Нет, конечно, неправда.
Капитализм развил все методы грабежа – банковская система, налоговая система, присвоение (в финансовой форме) единицами плодов труда тысяч. Эскалация взаимного грабежа доведена до небывалых высот.
Прямое отношение к теме, имеет книга Ф. Родерих-Штольтхайм - ‘Загадка еврейского успеха’. 1927г
Есть в Интернете. Много цифр. Странно, но пока ещё не запрещена.
Расписано всё так, что по прочтению, можно приступать к бизнесу. Еврейскому бизнесу.
из оглавления:
V Своеобразная мораль еврейства.
VI Трактовка Зомбарта.
VII Еврейские успехи в наше время.
VIII Фондовая Биржа.
IX Как законные методы бизнеса вытесняются евреями из торговой сферы.
Некоторые еврейские хитрости в торговле.
Понижение стандартов продукции. (Дешево и сердито)
Нехарактерный способ мышления.
X Отличительные черты евреев в торговле
Профессиональное банкротство.
Частичный платеж или покупка в рассрочку.
Магазины.
XI Моральные принципы в торговле.
Отклонение в тенденции еврейской жизни.
XII Евреи как сторонники капитализма.
Есть мнение, что цифры сами по себе дороги, а без источников ещё и уязвимы.
И потому оптимальным (просто в силу претензии на целостность) анализом проблемы является третье издание монографии Якова Александровича Брафмана.
ЗЫ: Не подскажете, в каком вероисповедании почил автор рекомендуемой Вами книги?
Теодор Фрич (нем. Theodor Fritsch * 28 октября 1852 г. в Саксонии — † 8 сентября 1933 года в Марклеберге), настоящее имя Эмиль Теодор Фриче (нем. Emil Theodor Fritsche),[1] — немецкий издатель и эксперт, крупнейшая фигура предвоенного немецкого антисемитизма и немецкой политики между 1900 и 1914 годами, основатель «Германского Ордена». Известен также под псевдонимами Томас Фрей (нем. Thomas Frey), Фриц Тор (нем. Fritz Thor) и Фердинанд Родерих-Штольтхайм (нем. Ferdinand Roderich-Stoltheim). Верующий в абсолютное превосходство арийской расы, Фрич был расстроен изменениями, внесенными в общество индустриализацией и урбанизацией, и призвал вернуться к традиционным крестьянским ценностям и обычаям далекого прошлого, которое, по его мнению являлись сутью Народа. В 1893 году, Фрич опубликовал свою самую известную работу, «Справочник по еврейскому вопросу» (нем. Thatsachen zur Judenfrage) также известный как антисемитский Катехизис (нем. Antisemiten-Katechismus),[10] в который обличал европейских евреев в конспиративном заговоре и призвал немцев воздерживаться от смешения с ними. Книга была прочитана миллионами, в своём последнем 49-м издании в 1944 тираж составил 330,000 экземпляров. Его наиболее известная книга, — «Загадка успеха еврея» (англ. The Riddle of the Jew’s Success) была опубликована на английском языке в 1927 под псевдонимом F. Roderich-Stoltheim, и касалась вопросов о негативном воздействии, которое еврейские ценности и централизация экономики Германии в еврейских руках оказывают на немецкий народ.
Подробнее: http://www.zyorna.ru
Пока вы тут теоретизируете, в Скандинавии уже посткапиталистический социализм построили.
Вы уже там?
Пока у людей будут свободные деньги/средства/ресурсы/что-то ещё и отсутствовать стимул к их накоплению, то люди их будут тратить. И тут уже не важно на что.
"производитель формирует спрос." - Первый производитель сотовых телефонов создал рынок и спрос сотовых телефонов. Первый производитель персональных компьютеров создал рынок и спрос персональных компьютеров.
С формированием спроса проблем нет, а вот поддержание спроса - это уже совсем другая история, так сказать. За это капиталисты готовы на все.
Что уж говорить самый известный навязаный спрос, по моему, это чай. Очень не плохие деньги подняли англичане. Про опиум, тоже туда. Так что дело это начато не в 30 и не американцами. Может и до англичан было, просто не так известно и не так масштабно. Подумайте об этом, за чашкой чая :-)
Пить-то что-то надо.
правильнее сказать - надо чем-то глушить отвратительный вкус простой воды.
Хорошая статья.
короче - делай все, что захочется и что сможешь, табу нет ...
стало быть физическое уничтожение носителей капитала вполне имеет право на реализацию.
На самом деле не верны ни первый Ваш вывод, ни последний.
Согласен , по одной простой причине :)
моя ошибка , думал что, это сообщение написал в тему о игре кремля с глобалистами , с их делаем правила для себя и меняем их когда захотим
еще удивился куда сообщение затерялось.