"В западном полушарии доминируют транзитные потоки кокаина, которые буквально взрывают политический ландшафт в государствах, таких как Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Панама, Мексика. Поскольку транзит моментально приводит к разрастанию преступных группировок, некоторые из них численностью до нескольких тысяч, которые, по сути, находятся в состоянии оппозиционной борьбы с властью, военной, вооруженной борьбы, и подчас выдвигают политические требования. А это уже политика… Именно поэтому Фонд Сороса проспонсировал целый ряд докладов, в том числе и в Лондонской школе экономики", - считает Иванов.
Он отметил, что результаты референдумов по легализации марихуаны в некоторых штатах США тиражируются в основном на испанском языке, что, по мнению Иванова, говорит о том, что данная идея предназначена для экспорта в другие страны, а подобные предложения продвигаются различными фондами, такими как Фонды Сороса и Макартуров.
Напомним, в ноябре Генпрокуратура признала нежелательной деятельность в России двух иностранных неправительственных организаций - фонда "Открытое общество" и института "Открытое общество фонд содействия". Обе входят в структуру Фонда Сороса - сети международных благотворительных организаций, созданных известным американским финансистом Джорджем Соросом.
Комментарии
Планетарный геноцид..
Искусственная жизнь-искусственные способы контроля численности..
Что интересно, все ведь известно было давно.
Опиумные войны пиратов 21 века.
В Португалии, кстати, в свое время декриминализация(не путать с легализацией) серьезно улучшила ситуацию. А там было что то типа наших 90х.
Леголайз конечно спорен, но тупо запретить наркотики нельзя, они от этого никуда не денутся. Когда сравнивают Марьивановну и хмурый меня всегда передергивает, это как говорить о сравнительной опасности снежных лавин и извержений вулканов. Избежать опасности в первом случае поможет элементарный здравый смысл, и даже если ты попал в лавину, то шансы выжить достаточно высоки, во втором случае не поможет ничего, если ты живешь у подножия вулкана.
Я думаю в школах должен быть введен предмет о вредных химических веществах, чтобы люди знали с детства к чему приводит ацетон, а к чему спирт. Причем не та тупка и агитки которые были в СССР о вреде курения, а именно настоящий вдумчивый предмет с основами физиологии человека, чтобы люди сами могли сделать выводы, стоит ли экспериментировать с драгсами или лучше погодить.
Вот они - носители демократии!
А если честно. Наркоманы они и в Африке наркомены. Алкогольные, никотиновые, марихуановые. Всё это деградация мозга.
Как то крутили по телеку, что подконтрольная продажа и введение внутривенных наркотиков в мед учереждениях ни то бразилии ни то какой другой аналогичной страны чуть ли не наполовину освободило тюрьмы, приступления и криминал сократились в этой сфере, продолжительность жизни этих несчастных увеличилась, одни плюсы, и это доказанный факт, но что то мешает старикам мыслить прогрессивно, видимо падающий доход от крышевания и дружбы со всякой мерзотой распространяющей наркотики. А сороса зря дергают, как ни как даже если десятая часть его дел направлена во благо, на такого человека молится надо а не ругать.
Именно так их схемы и работают - целые государства уничтожаются как раз под прикрытием " благих" намерений