Не были ли американцы на Луне?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

На статью навеял недавний высер пост.

Поехали.

Честное слово, XXI век на дворе, человек освоил почти всю Солнечную систему, добрался своими автоматическими станциями до Марса, Сатурна, а до сих пор не утихают споры совершенно твердолобого характера – а были ли американцы на Луне? Не, ну это реально, как спрашивать – а летал ли в космос Гагарин?

Что? Ну конечно, наш Герой летал, а проклятые капиталисты, ничего не умеющие, сняли все в Голливуде. К сожалению, пока в прогрессе будет преобладать идеологическая риторика, человечество рискует остаться в каменном веке.

  Пролог

    Вы когда-нибудь играли в шахматы? Нет? Тогда попробуйте, это прикольно. Если да, то позвольте мне маленькое сравнение.

Даже далекий от шахмат человек, наверное, знает: если на доске остался черный король, а у белых – король и ладья, то черные гарантированно проиграют. Действительно, в любых учебниках вы найдете точную цифру – при самом неблагоприятном расположении фигур сторона, владеющая ладьей, поставит мат не позднее 16-го хода.

         Но даже я сталкивался с тем, что опытные игроки, оставшись в такой классической, хрестоматийной ситуации, продолжают упорно двигать своего голого короля против превосходящих фигур противника. На что они надеются? Что вы забыли азы? Что вы плюнете, зная, что все равно победили, и получите техническое поражение, встав из-за доски от скуки? К сожалению, да. Именно так действуют строители теорий заговора. Беря сладкую ложь, более загадочную и манящую, чем пресная правда, они начинают накручивать на нее огромное количество ложных фактов, демагогии и мнимых противоречий. И знающие люди просто отмахиваются от опровержения этого, с их точки зрения, бреда. А вот необразованные люди, да еще и правильно политически ангажированные – это самая благодатная почва для таких теорий. Поэтому я призываю вас к прочтению следующего текста, давя на вашу гордость: не позволяйте манипулировать вами! Вас пытаются выставить на посмешище, обратить в некую силу для получения политических дивидендов, скормить вам ложь, не заботясь на самом деле о вашем мнении в вопросе. Так пусть ваше мнение будет хотя бы логически обоснованным.

         Я не пойду по традиционному пути разоблачителей теорий заговора. Не буду увязать в болоте лжи, псевдодоказательств и контраргументов. Не полезу в конкретику и споры о каждой отдельной фотографии. Не буду двигать ладью. Я открою учебник и ткну пальцем в главу «мат ладьей и королем».

 Волевое решение

         Итак, представьте: вы – президент кровавого империалистического режима, верховный фюрер общества потребления, гнилой капиталист, и хотите выиграть в Холодной войне. У вас есть гениальный план – создать видимость превосходства в технологиях перед своим крупнейшим геополитическим противником – СССР. Они запустили первый ИСЗ и первого космонавта, облетевшего вокруг Земной орбиты – так пусть мы создадим иллюзию победы в космосе, покорив соседнее небесное тело, закрепив его за собой, доказав, что мы – сильнее, быстрее, выше… вот только мы не располагаем технологиями покорения Луны, придется блефовать…

         Как же вам следует поступить?

         Да, оговорка – вы – несомненно, президент США. Если бы такая дерзкая инициатива исходила от кого-то другого – топ-менеджеров НАСА или кого-то из министров – его бы тут же уволили с позором за служебное несоответствие. Кому нужен беспомощный глава космической программы, неспособный тягаться с СССР в космосе? Так что инициатива подлога исходит от президента США. Ни один номенклатурщик капиталистического строя не заикнется высшему руководству о «туфте» - хоть в стране победившего рынка должностной специалист ценится немного выше сталинских «винтиков», но и конкурс на место огромен.

         Так вот, что же вы сделаете, найдя такой замечательный план глобального обмана и космического шантажа?

Вам следует сесть и крепко задуматься. Стоит ли игра свеч? В случае если заговор раскроется, вы выставите на посмешище целую нацию. Вы будете подвергнуты импичменту. Вы утянете за собой на дно лицо вашей политической партии. Вы предстанете перед судом за нецелевое расходование средств налогоплательщиков. А что же скажет ваш геополитический оппонент? О, журнал «Крокодил» будет обеспечен темой фельетонов на столетие вперед. Кукрыниксы сточат руки до плеч об свои карикатуры. Хрущев будет долбить по столу ботинками на всех выступлениях американских докладчиков в ООН. Так может быть, лучше спокойно посидеть у руля сверхдержавы свои 4 года и не хватать Луну с неба? Если бы там были нефтяные моря и редкоземельные горы, а так…стоит ли мнимое превосходство в узкой области технологий такого дорогостоящего и рискованного мероприятия, как фальшивая лунная программа?

  Вы считаете, стоит? Тогда идем дальше.

         Псевдоаполлон: начало

    Программа «Аполлон» была инициирована президентом Робертом Фицджеральдом Кеннеди в 1961 году. Последняя миссия, «Аполлон-17», завершилась в декабре 1978 года.

         В этот период президентами США были Д. Кеннеди, Л. Джонсон, Р. Никсон, Д. Форд и Д. Картер. Поскольку Никсон и Форд были республиканцами, и случайное открытие ими факта, что программа «Аполлон» была фальшивкой, могло бы дать им отличный повод навсегда дискредитировать и размазать по стенке их политических оппонентов-демократов – напрашивается вывод, что все президенты были введены в курс дела и осведомлены о далеко идущих геополитических задачах этой грандиозной аферы, и этим склонены к молчанию. Идея Кеннеди о глобальной афере с лунной программой должна быть воплощена в жизнь его последователями. Кстати, его же убили. Почему бы не спихнуть заговор на труп, с которого нет спроса, может, найти еще пару козлов отпущения и быстро откреститься и отказаться от сомнительной затеи? А, ладно уж. Была - не была.

            Количество человек, осведомленных о космическом заговоре: 5

         Тааак, чего, собственно, надо? Снять в Голливуде высадку астронавтов на Луну. Чтобы не вызывать подозрений, режиссер, сценарист, оператор и ассистенты должны будут снимать фантастический фильм. Хотя нет, они же потом узнают свое творение, которое будут показывать как исторические кадры по всему миру. Так что их надо бы посвятить в курс дела. Ну фиг с ними, пусть на съемочной площадке будут только астронавты. Все равно один из них – оператор. Лиц не видно за забралами, итого еще 2 человека «в теме». Съемочную площадку оцепить и никого на нее не допускать. Никто не должен знать, что там снимают и зачем. Постановщиками, светотехниками и декораторами тоже пусть будут актеры-астронавты. Сведем к минимуму лиц, допущенных к секретным данным национального масштаба. Не дай Бог уборщица киностудии или костюмер, сшивший «лунные» скафандры, что-то пронюхают.

            Количество человек, осведомленных о космическом заговоре: 7

         Хорошо. Сняли. Пришлось потрудиться. Медленные прыжки, изображающие низкую гравитацию. Чернота неба, не подсвеченная прожектором, изображающим Солнце. Реалистичный лунный грунт. Киносъемка посадки модуля. Да мы молодцы, мы оставили далеко позади мейнстримный фантастический кинематограф! Вот, например, оригинальный сериал “Star trek” второй половины 1960-х, тоже про астронавтов на чужих планетах:

         Замечательно. Осталось только… ну – выдать это за прямую трансляцию. Да-да, кроме собственно съемок с поверхности Луны (бла-бла, маленький шаг для человека, тыры-пыры) были еще и трансляции с борта корабля. Оно конечно значительно проще подделывается (хотя как знать, невесомость имитировать не очень просто, как и вид Земли в иллюминаторе), но вот сигнал из космоса могла принять только РЛС обсерватории Голдстоун в Калифорнии. Значит, чтобы не вызывать подозрений, надо часть кинопленок с «трансляциями с корабля» послать радиосигналом с калифорнийской РЛС в Хьюстон. Или вы предлагаете посвятить в тайну фальшивой миссии «Аполлон» сотню человек, работающих в ситуационном центре НАСА???

         Но все же, незамеченной такая операция быть не может. Операторы РЛС должны свято верить в прием сигнала с окололунной орбиты, а значит, надо либо имитировать этот сигнал, либо… черт с ними! Посвятим их в суть дела, пусть возьмут наше кино и ретранслируют в прямом эфире в Хьюстон. Главное, что там ничего не должны заподозрить.

            Количество человек, осведомленных о космическом заговоре: около 15

         Ну а радиопереговоры гораздо проще подделать, это вам не картинка. Просто разговариваем с центром управления полетом о том, о сем…

         Технические детали

…стоп. Центр управления полетом. Вдумайтесь. Это ситуационный центр, который осуществляет переговоры с экипажем, ведет телеметрию ракеты, отслеживает и корректирует множество параметров. Да и обслужили они уже не один десяток ракетных миссий. Этих людей нельзя обмануть, технически невозможно, да и нецелесообразно заставлять их управлять ничем. Полмиллиона туристов готовы приехать к стартовому столу ракеты-носителя и, затаив дыхание, узреть исторический запуск. Посол СССР Добрынин, правда, не хочет смотреть на пуск, зато в Карибское море направляется небольшая флотилия советских кораблей, чтобы внимательно отслеживать старт программы. Короче говоря, нужна ракета. Ракета. Нужна.

         А это уже трудности. Нельзя запустить абы какую ракету. Нельзя дать задание смежникам разработать нечто, умолчав, зачем эта деталь или система вам нужна. Пусть полмиллиона туристов не отличат советскую ракету «Восток» от американской «Сатурн 1b». Но минимум каждый десятый из 15000 сотрудников мыса Канаверал скажет с уверенностью – это уже существующая ракета, которая неспособна развить вторую космическую скорость c полезной нагрузкой выше 1 тонны. Поэтому для глобальной космической лажи нужна фальшивая лунная ракета. Накладно, не правда ли?

Дальше – только хуже. Если в СССР под ракету обычно создавалось КБ при разрабатывающем ее конструкторе, то лунный монстр «Сатурн-5» - детище коммерческих авиапромышленных корпораций. Первую ступень разрабатывали специалисты Boeing, вторую – NAA, третью – Douglas. Не скажешь же им: разработай то – не знаю что. Всем сотрудникам этих компаний, от конструктора до простого техника, тестирующего качество деталей, будет известно, что они выпустили ракету, не рассчитанную на лунную миссию. Все три компании – частные, и им глубоко плевать на имперские амбиции политиков. Даже если топ-менеджерам посулят выгодные контракты в будущем и ради этих денег попросят помолчать – очень трудно будет заткнуть рот тысячам работников, которые на пальцах докажут фальшивость лунной ракеты-носителя просто потому, что они эти ракеты собирали. И они, в отличие от советских обывателей и туристов на мысе Канаверал, в ракетах «шарят».

Итак, парадокс: для фальшивой лунной программы нужна не фальшивая, а самая настоящая ракета, летающая на Луну! Со всем «фаршем» в виде лунного орбитального модуля, посадочного модуля, которые мы уже вроде бы сняли в Голливуде! Все это должно работать, иначе после фальшивого полета техник или конструктор посадочного модуля скажут: а я не довел до ума это изделие, а астронавты с Луны вернулись. Как же так?

Вилка

И вот мы на серьезном распутье. Нельзя не создать ракету, ибо такой проект под силу лишь группе корпораций, а они знают, что они делали, а что нет, и вся документация – их собственность. Нельзя запустить ракету просто так «в никуда» - за запуском следят, кроме обывателей, еще тысячи специалистов родной страны, сотни человек должны быть задействованы при пуске – и фальшивый пуск от них не утаить. Представьте себе живой анекдот: встречаются в столовой НАСА два, условно говоря, инженера по телеметрии. Один говорит: «вот наши вчера запустили ракету на Луну, жаль, не моя смена была». Второй давится кофе и говорит – «как не твоя?? Я думал, ты вышел на работу вместо меня! Если не мы, кто же тогда проводил запуск?».

Вот она, вилка. Либо о заговоре узнают тысячи людей (даже если взять с каждого подписку о неразглашении – это уже бессмысленно!), либо надо делать настоящую лунную программу. И только ее венец, высадка на Луну, будет сфальсифицирована. Спрашивается, а ради чего? Выход на орбиту, управляемый полет – это уже отработанная технология. Хорошо, я соглашусь, что высадка и старт с Луны – нечто новое. И предположим, что в шаге от завершения миссии, на которую потрачены, извините за каламбур, астрономические суммы денег и для которой разработано все, включая посадочную платформу и возвращаемый модуль – решено было остановиться.

Во имя чего? Боязнь за жизнь астронавтов? Вряд ли. Первый человек, ступивший на Луну по версии прогнивших империалистических фальсификаторов, чуть не погиб, испытывая посадочный модуль на Земле. Катастрофа прототипа произошла 6 мая 1968 года на базе ВВС США Эллингтон. Нилу Армстронгу пришлось прыгать с парашютом с высоты всего 60 метров. Бейс-джамперы нервно курят в сторонке.

Спрашивается – зачем испытывать лунный модуль, который все равно никуда не сядет, а будет разве что декорацией в Голливуде? Ради реализма? Теория заговора уже начинает попахивать бредом.

Зачем, объясните, зачем вообще развертывать лунную программу, чтобы туда не лететь?

Все равно как за час до запуска достать из ракеты Белку или Стрелку. Ничего, что мы собирались изучать воздействие космического полета на организм – собачку жалко ведь, пусть ракеты пустые полетят.

Ну да ладно. Но во имя сокрытия заговора мы все-таки пойдем именно по этому пути – дабы десяток тысяч людей, участвующих в проектировании ракеты и подготовке остальной части программы, не узнали о заговоре – пусть они свято верят, что делают лунную программу. Лишь только непосредственные участники заговора – астронавты – должны быть посвящены него. И да, оба состава – как основной, так и запасной. Потому что если Армстронг с Олдрином вдруг забухают накануне отлета, сменный состав должен быть предупрежден, что они все равно не попадут на Луну, даже если полетят.

Итак, у нас есть 7 полетов по три человека основного состава и столько же сменных.

           

Количество человек, осведомленных о космическом заговоре: минимум 47

Даже если весь-весь заговор сделан по заданию президентов и руками одних только астронавтов, набирается уже полсотни человек. Неужели никто так и не проговорился за 40 с лишним лет? А эти парни умеют хранить секреты.

Атмосфера всеобщего недоверия

Что ж, мы готовы. Все будет сделано, кроме собственно высадки на Луну. А если не будет и высадки – зачем вообще посылать астронавтов?

Нет, нет и еще раз нет. Кораблем должен кто-то управлять изнутри, нельзя, чтобы в центре управления им рулили дистанционно. То есть технически это возможно, но опять – все же должны думать, что в корабле есть люди, управляющие им. Не сажать же посвященного в тайну человека с джойстиком в ЦУП рядом с сотнями не посвященных в заговор сотрудников.

И потом, астронавты должны упасть с неба в океан, где их подберет поисковая экспедиция. За траекторией и районом падения (равно как и запуска) наблюдают ВМФ страны из четырех букв, то есть, нельзя будет сбросить из космоса болванку, а из-под воды достать готовых астронавтов, никуда не улетавших. Наконец, посадка астронавтов транслируется в прямом эфире, в том числе в… Советский Союз! Конечно, это придает ситуации реализма, но уже резко повышает вероятность провала. Короче говоря, астронавты должны лететь.

И вот, под угрозой раскрытия секрета доброму десятку тысяч человек во всех иных сценариях, мы выбрали единственно возможный: программа – настоящая. Сбалансируем-таки на грани раскрытия заговора и получения диагноза «паранойя». Астронавты – летят по-настоящему. И только самый технически сложный момент – посадку на Луну – мы сымитируем. Снимем в Голливуде, сделаем вид, что отстрелили посадочный модуль, потом стартовали с посадочной площадки. Фиг знает, что будет, если стартовать с посадочной платформы, находящейся в космосе, а не на поверхности. Ну ладно, выходить на Луну-то рискованнее. И дорогостоящие приборы наряду с ранцами жизнеобеспечения тоже надо выкинуть за борт – мы же их взяли просто так, ради реализму, а никто из специалистов не поверит, что мы с ними стартовали с Луны к орбитальному модулю.

Наконец, проведя фальшивый выход на Луну в прямом эфире (с нами еще Никсон разговаривал, но мы же все повязаны и заранее договорились, о чем побеседуем на Луне), мы полетели обратно. И сели. И накололи весь Советский Союз! Косыгин шлет нам поздравительные телеграммы! Он купился! Ура! Ура! А астронавты отправляются домой.

Это только начало

Нет, вы не правы. Не астронавты. В обстановке жесточайшего карантина первыми отправляются на материк образцы реголита – лунного грунта. И уж поверьте, он попадает в руки людям, знающим свое дело. Не проканает грунт с лужайки Белого дома или вообще любой земной минерал. Геологи из десятков различных лабораторий поймут, что имеют дело с известной породой. Лунный грунт не должен быть похож ни на один земной, чтобы его не страшно было предъявить специалистам. В том числе из СССР. У которых есть и свои образцы с автоматических станций «Луна». С другой стороны, а почему лунный грунт действительно не похож ни на один земной? Он что, правда с Луны? Как? Люди не выходили на поверхность, но зачерпнули 21 килограмм реголита космическим экскаватором?

Да и вообще, вы же обещали провести исследования солнечного ветра, установили сейсмограф, установили уголковые отражатели для лазерного измерения расстояния до Луны. Где эти данные? Очередь из ученых ждет ответа на вопросы. Они ждут данных и материалов для научных статей в Nature ради своих карьерных прорывов. Была бы их воля – похитили бы грунт и кинопленки прямо из карантина, рискуя подцепить неведомую лунную чуму или лихорадку Армстронга. Шутка, конечно.

Ладно, это мы как-нибудь утрясем. Ведь миссия выполнена! Лунная гонка выиграна! Все, мы утерли нос СССР! И не потеряли ничего! Ну разве что подставили под удар репутацию целой державы, но никто же не пронюхал! Это победа. Никто теперь никогда не узнает о том, что миссия «Аполлон-11» не была высадкой людей на Луну.

Что-что?

Что?

«Аполлон-12»???

0_о

:O

ЗАЧЕМ?

Лунная гонка выиграна, едва начавшись. Американский флаг «установлен» на Луне. Зачем продолжать эту громадную аферу? Зачем вводить в курс дела еще другие экипажи астронавтов и новых президентов? Зачем подвергать заговор такому риску? Луна уже наша! Эй! Стойте! Какой «Аполлон-13»? Зачем третий раз? Да что вы творите!? Вы чуть не угробили астронавтов и поставили весь заговор на грань провала, приковав к миссии внимание десятков миллионов людей по всему миру!

Да какие к черту еще 4 миссии??

На этом этапе самый эмоционально стойкий заговорщик застрелится от нервного напряжения.

А я предлагаю сыграть в маленькую игру. По самым скромным подсчетам, по самому экономически невыгодному (но зато с минимумом посвященных лиц) варианту заговора о нем осведомлены 50 человек. Хотя в реальности эта цифра вряд ли была бы менее 500. Так вот, я хочу задать вам вопрос: вы умеете хранить секреты?

Представьте себя на секунду хранителем тайны, которая может повлиять на ход истории, политики двух сверхдержав, разглашение которой вызовет хаос, отставки, крупнейший международный скандал, которая может развязать чуть ли не гражданскую войну, которая навсегда подорвет доверие и репутацию страны на мировой арене.

Какую сумму в долларах США (и дополнительные условия) вы потребуете, чтобы это оставалось тайной? Помните, ради этого вам готовы преподнести на тарелочке весь земной шар – Луну уже преподнесли.

Вот.

А теперь умножьте эту сумму на 50 человек. Или на 100. Или на 500 – в зависимости от вашей искусности, сколько людей вам понадобится посвятить в заговор для его осуществления. А ведь что знают двое – знает весь мир.

Вам не кажется, что просто-напросто разработать и осуществить программу «Аполлон» выйдет дешевле, а при этом спокойно спать ночью – это вообще бесценно?

Заключение

В заключение я хочу рассказать вам маленькую быль. Когда я, автор этих строк, учился в институте, я немного интересовался историей альма-матер. На кафедрах традиционно висели портреты сотрудников, не была исключением и кафедра общей химической технологии. Отдельный стенд был посвящен одному из старейших преподавателей кафедры, проработавшему на ней сорок лет. На фотографии был особо ничем не примечательный дяденька, единственное – через полтора года после смерти ему было присвоено звание Героя России.

Этого человека звали Жорж Абрамович Коваль.

Урожденный американец, он был завербован ГРУ в 1939 году и после подготовки отправился работать в штат Теннесси инженером. Ни много ни мало – над «Манхэттенским проектом». В середине сороковых годов СССР из первых рук узнавал обо всех тонкостях и нюансах атомного бомбостроения. Из всех испытаний на знаменитом Семипалатинском полигоне самым первым взорванным устройством (это было 29 августа 1949 года) – была бомба, построенная по описанию Коваля. Советский союз по технологическому оснащению своего ядерного арсенала сравнялся с США. Сам Коваль к тому времени уже благополучно вернулся из Штатов и учился в аспирантуре МХТИ.

К чему это я? Да к тому, что, планируя любой масштабный проект, нельзя никогда сбрасывать со счетов слежение за запусками с помощью РЛС, прослушивание радиоэфира и самую элементарную иностранную разведку.

Наивно полагать обратное: будь программа «Аполлон» заговором, мы, скорее всего, знали бы об этом еще до ее реализации.

Это мое окончательное мнение.

Особо рьяным любителям поспорить с пеной у рта о подделках фотографий с Луны рекомендую хорошую статью с подробным разбором каждого сомнения: тут

Ну а самым непримиримым советую ознакомиться с онлайн-сообществом MoonZoo, которые добровольно картографируют поверхность Луны.

http://www.moonzoo.org/

Они используют фотографии лунной поверхности с разрешением 0,5 м/пиксель. На их форуме пользователями уже выставлены на обозрение найденные ими посадочные площадки «Аполлонов» и многочисленные следы астронавтов. А я, как истинный патриот, нашел пару советских станций «Луна». Попробуйте и вы – отличное дело для убийства времени, серьезное и одновременно расслабляющее дело. Луна очень красива.

исходник

====================================================================================================

Человека с лунным грунтом тут не увидете )) 

а так приятного чтения на ночь.

Комментарии

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 9 месяцев)

Длинные посты на ночь это не правильно.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(9 лет 3 недели)

Особенно с таким количеством НЛП.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(9 лет 1 неделя)

"Представьте себя на секунду хранителем тайны, которая может повлиять на ход истории..." - какую сумму Вы потребуете? ну если Вы идиот или Вам надоело жить, то, конечно, потребуете. Какую, уже будет неважно.

А если нет - то благоразумно промолчите и не присоединитесь к ордену лунных великомученников...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

тут будет срачъ! :)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

так лучше 

Аватар пользователя sv717
sv717(9 лет 1 месяц)

" Программа «Аполлон» была инициирована президентом Робертом Фицджеральдом Кеннеди в 1961 году» - зачем брешешь?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя joyko
joyko(9 лет 8 месяцев)

http://www.youtube.com/watch?v=g25G1M4EXrQ

Аватар пользователя advisor
advisor(9 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя федов
федов(8 лет 3 месяца)

простите, а вам не стыдно добавлять статью с эпическими пробелами в логике, основанную скорей на риторике(да-да, это я о количетсве человек говорю, участвовавших в обмане) на ресурс?

нет,  я понимаю, что значительная часть комментаторов-перепостчиков тут и школьную программу не совсем освоили. но есть же предел.

Аватар пользователя Базин
Базин(8 лет 10 месяцев)

Тут дело не только в логических пробелах(фактически в посте вообще ничего,кроме эмоций,нет).Интересно,с какой целью человек трудился,не поленился накатать длинную эмоциональную простыню.Это же надо так беззаветно любить Америку(наверняка в противовес "этой стране",как это обычно бывает у "наших" американских ура-патриотов.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Столько сил, а все в пустую. 

Вы прежде чем разоблачать "глуппых сторонников заговора" хотябы с предметом ознакомились. Это полезно чтоб не быть смешним.

Объясняю для умственно отсталых. ДОСТАТОЧНО 1й ФОТОГРАФИИ ВИДА ЗВЕЗНОГО НЕБА С ЛУНЫ И ВСЕ ТЕОРИИ ЗАГОВАРА РАЗСЕЯТСЯ КАК ДЫМ.

Однако такой фотографии нет ни одной. Вывод очевиден. Янки на луне небыли. 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

(рукалицо)

в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны, и решили его просто убрать. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

В точку.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

я рад, что ты рад, теперь можешь спать спокойно))) 

мне как то писали вот так..... на луне нет атмосферы а флаг развивался на ветру (шах и мат)  эпикфейл.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Да там нет атмосферы и если зайти за лунный модуль или просто встать спиной к солнцу можно сделать фото звездного неба. Вообще по геометрии это минимум 180 градусов пространства.  За 7 полетов ни одной фотки? Это как с человеком который был 7 раз на море, привез гору фото и ни одной с морем. Это надj суметь. 

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(9 лет 2 месяца)

По всем официальным документам флаг был куплен в ближайшей китайской лавке за смешную цену. (цена расходится но сам факт покупки бытовой тряпки никто не оспаривает)

Теперь смотрим за руками: флаг поместили в трубу в основании посадочного модуля рядом с дюзами. В космосе в тени - -160 градусов, на солнце +160. При посадке раскаленные газы отражаясь от поверхности не могут не задеть лесенку с флагом в трубе.

Выйдите зимой на мороз за -25 в нейлоновой куртке, послушайте как она хрустит на сгибах. Флаг повторяю был обычного нейлона, не термостойкого.

Подумайте - как он цел остался после путешествия? Расскажите мне, мне интересно, правда-правда!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

пробовал я людей ночью со вспышкой снимать. На пленку и на цифру. Люди получаются, звезды - нет :)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Т.е по вашему звездное небо сфотографировать невозможно? Это вы на полном серьезе  утверждаете? 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

почему? вы снимков звездного неба не видели? Я видел. Но один нюанс - чтобы совместить звездное небо и людей, надо использовать фотошоп...

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Шаг2. Вы утверждаете что невозможно сделать фото звездного неба с луны?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

можно, и даже лучше, чем с Земли. только надо либо объектив в небо направить, а еще лучше - ночи дождаться. И выдержки - не менее 10 секунд. Камера, естественно, на штативе.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

шаг3.  вы согласны что человеческий глаз прекрасно видит эти самые звезды на луне? Очень хорошо видит.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

невооруженный глаз - видит. Но у него такой HDR внутри запрятан - фотографы от зависти удавятся :)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

шаг4. По вашему ни астранавты на луне не 3й член экепажа на орбите не разу не попытались сделать фото звезд которые они видят постоянно? Ни один человек? Ни разу? Даже просто зайти за лунный модуль не пытались? Вы хотите чтоб я в это поверил? Не смешите. 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

Астронавты "Аполло-16" организовали первую и пока единственную в истории астрономическую обсерваторию на другом небесном теле. Они установили на лунной поверхности специальную камеру, присоединенную к небольшому телескопу, которая фотографировала небесные объекты в дальнем ультрафиолете - от 500 до 1600 ангстрем (для сравнения - видимый свет имеет длины волн от 4000 до 7000 ангстрем), а также фиксировала их спектры. Камера могла фотографировать объекты до 11 звездной величины - в 100 раз слабее тех, которые можно видеть невооруженным глазом. Астронавты наводили ее на различные участки неба и фотографировали туманности, звездные скопления, Большое Магелланово облако, Землю (для Луны Земля - тоже небесный объект) - всего ими было сделано 178 фотографий . Отснятую пленку они привезли на Землю.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

а кадры есть?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Будь хоть одно фото этой темы вообще бы небыло. В том то и дело что нет.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

все должно быть тут, уже поздно и я спать, посмотрите тут http://history.nasa.gov/alsj/frame.html

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

ВСЕ НЕГАТИВЫ И ПЛЕНКИ УТКРЯНЫ. Смотреть нечего. Перезагрузите мозг.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

негативы может и утеряны, но позитивы-то есть. Сам видел.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

не неси чушь http://history.nasa.gov/alsj/frame.html  если лень искать то не надо бросать какашки, я перваый раз наткнулся на архив наса и что я нашел смотри 

Аватар пользователя parrit
parrit(8 лет 6 месяцев)
Apollo 11 Image Library

Ну, я так и подумал, без русских там не обошлось, но правда, фотошоп для обработки фото не использовали, использовали гимп.

http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11pan1104333.jpg

И как указано, многие фото - это кадры из фильма NASA? ну и много фото из LRO, а где оригинальные фото? Не, я не фонатик, мне просто интересно.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Согласен. Только NASA выпустила  билютень, где с прескорбиием сообщила ЧТО ВСЕ НЕГАТИВЫ И ВСЕ ПЛЕНКИ С ТЕЛЕМЕТРИЕЙ УТЕРЯНЫ. Это пиздец они обосрались. Вы хотите чтоб я в эту херню поверил?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

аполо 17 

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20746HR.jpg   красота! 

Аватар пользователя parrit
parrit(8 лет 6 месяцев)

Вот что указано в шапке к этому разделу:

Если не указано иное, все изображения обрабатываются Kipp Teague из сырого сканирования, представленной НАСА Джонсона. Изображения с надписью "OF300" взяты из оригинального фильма и представлены в эквиваленте 300 DPI на 7,5 дюйма на 7,5 дюйма воспроизводства.

Это фото как раз - (OF300)

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(9 лет 1 неделя)

там покруче ржака: "...По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище NASA вместе с тысячами других пленок. В 1970-х годов американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала, специалисты NASA пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь."
вот перевод на человеческий: "Утеряны также тысячи магнитных пленок с оригинальными записями материалов экспедиций. НАСА пока даже не может определиться, какие материалы утеряны. В переводе на язык коммуникаций это означает, что «утеряны именно те материалы, которые Вам сейчас требуются», т.е. с точки зрения защиты от подозрений – все."

Аватар пользователя nictrace
nictrace(9 лет 8 месяцев)

во-первых, у них зеркальное напыление шлема. через него, может, и не видно. Во вторых - у них программа работ была, снимать луну и себя на луне, а не звезды. В третьих - снять одновременно звезды и освещенную поверхность не позволяла техника. А снимать звезды отдельно, чтоб потом накладывать их на фото пейзажей для красоты - этим могут и любители на Земле заняться...

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Издеваетесь? В тени лунного модуля можно снять и модуль и звезды.  С орбитального модуля можно снять все что угодно. В иттом числе и Землю на фоне луны и звезд. В криворуких неоснащенных и занятых астронавтов я не верю. Это враньё и выдумки.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

я найду для вас фото со звездами, но вы все равно не поверете, ибо это отпечаталась как фундаментальная информация, 

это называется доказательство от незнания. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

 

 

 

  

не найдёшь... к сожалению. Ни с обычных фоток, ни с той лунной обсерватории...

там тока типа того:

 

там дофига классных фот, вообще, архив - зачётный, но со звёздами - нету...

Я видел пару фот, где одна или две звезды видно - но не ясно, мож это отражение от пыли...

Вот классная фота: 

А вот тут, я ожидал увидеть звёзды, но их, к сожалению нету (выдержка малюсенькая).

Вот ещё с того полёта:

Вот цвет луны (она серая как цемент), явно видно что фото цветное и с правильной цветопередачей, на переднем плане лунная обсерватория, фот с которой - просто нету:

.

.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(9 лет 2 месяца)

Следы ботов космонавта видны прекрасно, а ровер видимо краном ставили на площадку? Или типа "пыл поднал но она осЭЭЭла!"?? Ну так тогда следы бы запорошила вокруг.. :) Ровер если что весил 210кг без седоков...

Ух какие сказки! Ух какие сказочники!!(с)один выдный мужжчина из мультика.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

 

 

 

  

Там в архиве, на фотах - следов ровера стока, что не сосчитаешь...

Вот, посмотри здесь, они не сразу в глаза бросаются, справа на фото.

А вот чуть при ином угле следов к свету - вид другой:

.

Вот тут посмотри на следы вокруг модуля (и флага) - их из далека очень хорошо видно.

Тут видишь следы?

.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

Архивчик зачетный, сам влип часа на три просматривая фото, а их еще тонны, забавно, что люди все еще думают, что это голивуд :-)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Если б такое делал холливуд, то он бы нас потом, лет через 10 - просто завалил бы сай-фай фильмами с подробностями и реалистичными деталями, но нет... Хотя кто-то обязательно скажет, что просто не было спроса на такое кино ;)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

Таких я видел много, где две-три звезды... Но им нужно типа идентифицировать реальное звёздное небо и расположение в пространстве, что б понять были или не были... а для этого нужно много звёзд.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 10 месяцев)

вот фоты с солнцем (тоже звезда):

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-64-9061HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-64-9062HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-64-9063HR.jpg

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(8 лет 9 месяцев)

это не звезда скажут, а прожектор )) 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(9 лет 1 месяц)

Втом то и дело что звезды есть только на тех фото, где видно скругление горизонта. т.е. при фотографии с орбиьы. Никто не отрицает что keth ghctofkb автоматические станции. 

С космонафтами фтографии подделки. Луна в морях бурая, а не серая. Звезд не видно.

Страницы