Что противопоставить нефтедоллару.

Руководство нашей страны хотело сделать рубль резервной/расчетной  валютой как внутри страны, понимая резерв как сбережения, так и на международной арене, как сейчас, скажем, стал юань. И пользоваться тем, что используя рубль как расчетную/резервную валюту, население и остальной мир кредитовал бы нашу страну, как сейчас происходит с долларом и некоторыми другими валютами. Внутри страны цели были достигнуты, население повсеместно стало использовать рубли, вместо долларов и «у.е».
Именно по этому в кризис 2008 года курс держали не взирая на стоимость нефти. И это еще больше укрепило доверие населения к национальной валюте.
В 2014 ситуация была совершенно другая.
В дополнению к кризису на нефтяном рынке (стоимость нефти упала в 2 раза), добавились целенаправленные действия со стороны некоторых стран, направленных на ухудшение экономической ситуации в стране.
В такой ситуации можно было не дожить не то что до признания рубля резервной валютой, а просто не дожить!
И было принято очень трудное для всех решение отказаться от поддержки стабильного курса рубля. Трудное для властей, так как ставило крест на амбициозном плане и трудное для населения, так как вело к удорожанию валютной корзины потребления ( с диффузией на рублевую корзину).
Есть ли какой нибудь выход из этой ситуации?
Для начала поймем а почему не золото? Вроде как основной ответ что в мире нет столько золота, чтобы покрыть потребности международной торговли. Наверное, не проверял. Но почему именно нефтедоллар? Не вдаваясь в исторические и политические дебри — случилось так, что нефть продается только за доллары, и чтобы купить нефть, надо купить доллары. Т.е. как бы получается что доллары обеспечены спросом на нефть (еще раз не нефтью как таковой, а спросом на нее!)
Вообще то ситуация странная. Если бы США были единственным производителем нефти, еще более менее понятно (на самом деле на момент принятия в обеспечение доллара спроса на нефти так и было, в большей части — США были крупнейшим производителем и, правда, и потребителем нефти). Хотя даже при этом все равно  странно — а если бы спрос упал, в следствии новых технологических решений?
Ну да ладно. Но почему когда когда США перестали быть крупнейшим производителем нефти ситуация не изменилась? И почему при резких изменениях стоимости нефти (т.е стоимости обеспечения) не изменялся курс доллара аналогичным образом?
Одно из объяснений, что с какого то момента обеспечением доллара фактически выступал 6й флот США, когда за попытками какой-то страны отойти от нефтедоллара у нее следом вдруг возникали проблемы с правами человека, восстанавливать которые тут же брался этот самый флот. Понятно, что в такой ситуации «не только лишь все» не испытывали желания как то изменить ситуацию. Ситуация напоминает «наборы» в СССР, когда в дополнению к нужному товару обязательно навязывался не нужный!
Но почему Россия не может перейти на нефтерубль?
На самом деле как раз перешла! Сейчас 3600 рублей равны +/- одному баррелю нефти! Т.е. такого стабильного курса нет даже у нефтедоллара!! Проблема в другом, рубль (или нефтерубль) не используют ни в качестве расчетной валюты, ни в качестве резервной. Оно и понятно, при таком нестабильном курсе рубля. Можно ли как то изменить ситуацию?
Если из рассмотрения исключить военные и политические аспекты, то все представляется очень просто.
Надо ввести настоящий нефтерубль, обеспеченный не спросом на нефть, а ее запасами и производством!
Например 1 нефтерубль равен 1 баррелю нефти ( а еще лучше 1 тонне или 1 литру нефти, задолбали эти не метрические величины!) такой то марки или с таким то составом.
Исходя из текущих цен можно было бы ввести 25 нефтерублей = 1 литру нефти.
Держателю нефтерублей гарантируется поставка эквивалентного количества нефти на пункты прокачки на границе РФ, в оговоренные сроки.
Какие плюсы и минусы будут иметь нефтерубли.
1.Сейчас все страны в той или иной степени делают запасы нефти. Но хранение нефти требует затрат. Более того, в текущей ситуации заканчиваются свободные емкости для хранения нефти (т.е. складывается ситуация как с золотом — просто не хватает!). Нефтерубли (ну и вообще говоря всякие нефтединары и тд — нефтяные валюты других стран производителей нефти) не требует физического хранения, по крайней мере в таких объемах (если выпущены на бумажной основе) или вообще не требует, если в электронном виде.
2.У каждого появляется возможность стать «нефтяником». Входной билет на нефтяной рынок это много миллиардные вложения (разведка, лицензии, инфраструктура добычи и тд). Здесь же сделал инвестиции и получил «гарантированную нефтяную скважину» с гарантированным и определенным запасом.
3.Для правительства РФ получается большая предсказуемость. Главное правило финансиста — структура активов должна соответствовать структуре пассивов. А что у правительства сейчас? Занимают баксы или евро а отдают фактически нефть (путем ее продажи). Только вот не понятно сколько надо будет отдать нефти, на момент погашения займа.
4.На рынке уже есть очень похожие инструменты — фьючерсы. Но они предполагают что есть определенный срок поставки. Т.е. для хранения не очень походит — надо постоянно «перекладываться». Более того, торговать нефтью за рубли уже начинают. Но это именно торговля, а не средство хранения.
5.У предлагаемого инструмента вроде есть минус — не понятно когда потребуют поставки. Но ведь и сейчас могут все вдруг захотеть обменять баксы на что то другое и у США просто не хватит ликвидных активов и никого это не останавливает от очередной покупки баксов как средства хранения! В случае с нефтерублями даже при требовании полного погашения всего объема, проблема может быть только в сроках этого погашения, а не в возможности!
6.Ну и самый главный плюс уже после внедрения нефти рубля как средства хранения и расчетов.
При международной торговле самым удобной валютой контракта является валюта родной страны. (Опять таки правило — структура пассивов должна соответствовать структуре активов). Понятное дело нельзя установить для обеих сторон «удобную валюту». Но тем не менее можно надеяться что в случае торговли с нашей страной можно будет установить валюту «нефтерубли». И вот тогда «ляпота» — любые заграничные товары для нашей страны стоят фиксированные нефтерубли, не важно сколько нефть в тот или иной момент стоит на рынке! А стоимость нефти в баксах будет волновать только страну производителя этих баксов!, как сейчас нас не волнует сколько стоит нефть в валюте, скажем, Мадагаскара. Да, при поездке в какую то страну будет важно обменный курс валюты конкретно этой страны. Но только при поездке или игре на бирже, внутри нашей страны при обычной повседневной жизни никому это будет не интересно, как сейчас не интересно в зоне евро или в США.
Одни плюсы для всех и никаких минусов!
Одновременно с ведение нефтерублей нужно вводить учетную ставку (как и для любой валюты).
Тогда при хранении нефти (нефтерублей) вместо затрат, будет идти прибыль! При нынешних отрицательных ставках по некоторым валютам, очень шикарное предложение — в очередь будут выстраиваться!

Так же надо использовать нефтерубли для расчетов внутри страны, как сейчас доллары используются для расчетов внутри США.

Но тогда обычные рубли отличаются от нефтерублей только одним — привязкой к объему нефти! Причем эта привязка имеется «де-факто» и остается сделать только «де-юре».
Итак просто введя привязку рублей к нефти получим:
1. Снижение банковских %% ставок (и. как следствие, сильное оживление экономики)
2. Независимость цены импорта от стоимости нефти в долларах
3. Получения расчетного статуса для рубля, по крайней мере по контрактам связанных с Россией
4. Получения резервного статуса для рубля (делать запасы нефти в рублях, а не в реальной нефти)

Превратим слабость нашей экономики — зависимость от стоимости нефти в долларах — в  ее силу — стабильность цены нефти в рублях!