Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Р. Ищенко. Декабрьский перелом: сигналы постсоветскому пространству

Аватар пользователя кислая

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Декабрь оказался на редкость урожайным на политические итоги, в основном подводимые США. Политолог Растислав Ищенко решил собрать ключевые политические сигналы, исходившие из Вашингтона, и объяснить их значение.

Декабрь месяц оказался решающим в плане подведения итогов политического года. Я не помню месяца столь урожайного на отчетливые политические сигналы. Причем все они исходят из Вашингтона и все свидетельствуют о признании США радикально изменившегося баланса сил в мире.

Америка, отказывавшаяся последние годы признавать восстановление сверхдержавного статуса России и пытавшаяся силой затолкать человечество (как пасту в тюбик) назад — в однополярный мир, вынуждена была смириться с необходимостью вести переговоры без предварительных условий и учитывать позицию Москвы.

Первый сигнал послал вице-президент Байден, неприятно удививший украинскую власть, в полном составе собравшуюся в зале заседаний Верховной Рады, рекомендацией не кочевряжиться, а выполнять Минские соглашения и как можно быстрее федерализироваться (на деле, описанное Байденом желаемое государственное устройство является скорее конфедерацией, чем федерацией).

Такого двойного предательства Украина от США не ожидала. Два года Вашингтон в упор не замечал, что именно из-за нежелания изменять унитарное государственное устройство Украины Киев начал гражданскую войну, что «за призывы к федерализации» на Украине приговаривают к реальным и отнюдь не маленьким срокам (а могут и просто без суда убить), а теперь Байден требует федерализации. Более того, в Киеве за почти два года привыкли, что все претензии (в том числе и по части исполнения Минских соглашений) США предъявляют России. А тут вдруг выясняется, что это именно Украина должна выполнять Минск, причем срочно.

Но Украина — частный случай — это клиент, от которого США один вред, а пользы никакой, и желание Вашингтона как-то сбросить ее с баланса никого бы не удивило. Однако не прошло и двух недель, как госсекретарь Керри в ходе переговоров в Москве подтвердил и даже развил заявленную Байденом позицию по Украине. Участники переговоров даже свидетельствуют, что в некоторых вопросах США оказались конструктивнее Франции и Германии — давних партнеров России по нормандскому формату и минским переговорам.

Второе. Керри заявил, что ни у кого нет намерений изолировать Россию, и, самое важное, модернизировал позицию США по сирийскому урегулированию. Вашингтон больше не настаивает на отставке Асада как на предварительном условии, а значит, главное препятствие на пути переговорного процесса снято.

Третий сигнал — конгресс США разблокировал реформу МВФ. Россия, Китай, Индия и Бразилия усиливают свой вес в фонде, получают дополнительные полномочия, а значит, увеличивается и их влияние на политику фонда. Главный финансовый инструмент американской гегемонии еще не стал совсем не американским, но становится менее звездно-полосатым. И в данном случае диктат Вашингтона уходит в прошлое, уступая место необходимости переговорного процесса и согласования позиций.

Наконец, четвертый сигнал — американский "Форбс" опубликовал большую статью Дуга Бэндоу "Зачем Америка входит в НАТО".  Добавить Черногорию, как заиметь дополнительного ненужного друга в Фэйсбуке". Черногория Черногорией, но для постсоветского пространства главный вывод: "Расширение за счет балтийских государств оказалось колоссальной ошибкой, в результате которой членами НАТО стали беспомощные нации, в защите которых не заинтересована остальная Европа". Автор достаточно прямо указывает, что, по его мнению, в нынешнем виде НАТО несет угрозу безопасности США, и Вашингтону целесообразно покинуть эту беспрерывно расширяющуюся за счет неспособных защитить себя стран организацию.

img_5542_1449544771%5B1%5D.jpg

Здесь важно то, что впервые за последние два десятилетия ведущий деловой еженедельник Америки акцентировал внимание своих читателей на том, что обеспечить свою безопасность США могут только на пути переговоров с Россией.

Еще год назад такое себе невозможно было представить. НАТО было священной коровой — символом и краеугольным камнем евроатлантической системы безопасности. Роль НАТО в американской политической мифологии была так велика, что ставить ее под сомнение не решались даже откровенно антисистемные авторы, не боящиеся обвинений в маргинальности. А сегодня этот вопрос обсуждается в ведущем издании США и в очень недоброжелательном для НАТО тоне.

Конечно, завтра НАТО не распустят и послезавтра тоже, но ценность блока для большинства его членов заключалась в ядерном зонтике США. Если Вашингтон не готов воевать за Ригу и Вильнюс, то и Варшава с Бухарестом не могут быть уверены, что окажутся достаточно важными партнерами, чтобы США рискнули ради них столкновением с Россией. А зачем состоять в блоке и нести определенные издержки от членства, если гарантий защиты нет?

Безусловно, не стоит переоценивать готовность США к компромиссу с Россией. Более вероятно, что они попытаются использовать переговорный процесс для того, чтобы перегруппироваться, перестроить ряды и вновь перейти в наступление. Судьба СССР показала, что США наиболее опасны не тогда, когда ведут против тебя холодную войну, а когда начинают переговоры о разрядке международной напряженности и о мерах доверия. Так что бдительности России терять нельзя.

Но сам факт открытой готовности США к переговорам с Россией через головы своих традиционных союзников создает на постсоветском пространстве новую реальность.

До сих пор большинство постсоветских государств (кто-то в большей мере, кто-то в меньшей) пытались проводить политику балансирования между Западом (ЕС, США) и Россией. Этим до последнего времени грешили даже члены Евразийского экономического союза. Заявленная США в декабре 2015 года позиция показала, что в случае прямого конфликта, в котором Россия продемонстрирует упорство и готовность идти до конца, Вашингтон отступит и союзников сдаст. Произошло это на фоне убедительной демонстрации в Сирии военных возможностей Москвы.

Теперь на постсоветском пространстве нет выбора — с Вашингтоном или с Москвой. Можно выбирать только, когда и как с Москвой. Согласившись на переговоры без предварительных условий по ключевым вопросам глобальной повестки дня, Вашингтон признал сверхдержавный (равный собственному) статус России. А значит, признал и ее право на защиту собственных интересов, тем более вблизи собственных границ.

"Форбс", не скрываясь, указывает на то, что Прибалтика слишком далеко, совершенно не нужна для США и гораздо более важна для России, мотивируя тем самым свою рекомендацию по отказу от защиты прибалтийского плацдарма НАТО.

А есть ли на постсоветском пространстве какая-то страна, которая была бы для США ближе и важнее Прибалтики, которая не просто давно числит себя органической частью Запада, но признана в таком статусе самим Западом, принявшим ее в ЕС и НАТО?

В 2016 год Россия входит единственным гарантом безопасности на постсоветском пространстве и равноправным участником разрешения кризисов, в каком бы регионе планеты они ни происходили. И это необходимо учитывать всем: и партнерам, и конкурентам.

http://ru.sputniknews-uz.com/analytics/20151225/1411429.html#ixzz3vLZnQFio


ЕС придётся раскошелится на стабилизацию разваливающейся Украины

Разрастающийся хаос на Украине уже не могут контролировать даже американцы, заявил на круглом столе в Госдуме политолог Ростислав Ищенко.

«Мы уже имеем дело с нарастающей хаотизацией Украины. И я пребываю в полной уверенности, что этот процесс не остановить. Он уже вышел за пределы регулирования, на него уже не могут серьезно оказывать воздействие даже Соединенные Штаты, а о России и Европейском союзе я просто не говорю. Ко всему прочему, начинает теряться контроль над лидерами неонацистов, вернее, лидеры остаютсяпод контролем, банды выходят у них из-под контроля.

Еще совсем недавно, какой-то год назад, все рассуждали, станет всеукраинским нацистским фюрером лидер «Правого сектора» господин Ярош или кто-нибудь другой. А сейчас собственные же нацисты клеймят его как предателя, героя сопротивления, который партизанил в Донбассе и, по его словам, чуть ли не несколько сотен военнослужащих убил. То есть, по сути дела, ситуация идет вразнос, и, повторяю, остановить этот процесс нельзя.

То есть мы должны исходить из того, что в ближайшем будущем мы будем иметь дело со своего рода Сомали на западной границе России», — полагает Ищенко.

«С моей точки зрения, Соединенные Штаты в тот момент, когда ситуация, так сказать, уже окончательно выйдет из-под контроля, от этого дела устранятся, потому что это не Мексика, не Канада, это не их проблема, это проблема России и Европейского союза.

Вот ЕС деться будет некуда, это будет его проблемой, возможно, даже в большей мере, чем проблемой России. Для того чтобы не просто устанавливать какой-то контроль над территориями, потому что его можно устанавливать по-всякому – непосредственно при помощи российских сил и средств, последовательно при помощи организации новых и новых народных республик, но так или иначе это требует финансовых вливаний, которых у России нет. То есть денег на то, чтобы проводить сейчас на Украине активную хоть реставрационную, хоть интеграционную кампанию, в российском бюджете нет и в ближайшее время не предвидится хотя бы потому, что это как минимум треть по населению и как минимум половина по потребностям восстановления экономикиРоссийской Федерации. Профинансировать вторую Российскую Федерацию Россия сейчас не может. Да и вряд ли сможет в обозримом будущем. Следовательно, эти деньги должен кто-то дать.

Из всех, кто вокруг нас находится, единственная дойная корова, которая не просто в состоянии дать эти деньги, а которая, в общем-то, заинтересована будет в этом, причем жизненно заинтересована, – это Европейский союз.

Проблема Европейского союза заключается в том, что, к сожалению, европейские политики не всегда адекватно оценивают свои реальные интересы, возможности и последствия своих неадекватных действий.

Поэтому в наших интересах уже сейчас начать их убеждать и готовить к тому, что придется раскошелиться и что эти вложения будут служить не только стабилизации Украины, но и сохранению Европейского союза», — считает Ростислав Ищенко. 

http://dosie.su/politika/23225-rostislav-ischenko-es-pridetsya-raskoshel...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:23:22 / 27-12-2015)

Второе. Керри заявил, что ни у кого нет намерений изолировать Россию

Ага, и как только Керри вернулся - объявлены "дополнения" к санкциям. Поэтому, заявления Керри имеют такой же вес, как и "уполномоченного" нигера.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(18:55:17 / 27-12-2015)

Полагаю, что у Керри были не только публичные заявления, но и некие предложения, а ему в ответ подарили гарбуза корзиночку картошки. Естественно, некоторые представители прогрессивного человечества впали в ярость, потому, что смысл такого подарка боле чем прозрачен, смысла кричать об этом не было, вот и выдумали несимметричный ответ.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(18:59:55 / 27-12-2015)

Абсолютно согласен. Но Ищенко об этом даже словом не обмолвился, следовательно - не додумал.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(2 года 2 месяца)(00:57:24 / 28-12-2015)

Картошка же была в прошлый визит, в Сочи.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(12:54:18 / 28-12-2015)

Да точно, как я мог забыть))). Значит теперь ему подрят тыкву, говорят американцы не едят свеклу, не будем же мы дарить ему что-то совсем бесполезное.Тем более, подарок гарбуза постылому свату,- это древняя традиция ;).

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:36:57 / 27-12-2015)

А чего тут думать да гадать: штаты добились цели и сейчас пытаются отойти, чтобы не "забрызгало". Цель была стравить Россию с кем нибудь, кто сможет противостоять дольше 5 дней. Украина - пока в резерве. Война с Турцией - неизбежна. Вот откуда сдвиг позиций у штатов... Но турки входят в НАТО, вот штаты и спешат выйти из НАТО, чтобы оставить ЕС решать проблемы турков. Но тут ещё Качинский начал сгребать абсолютную власть, как это случилось у Адольфа, а у него чугуневый лоб и зуб за брата. Так что новый наци-фронт против нас готов, если учесть, что шведы нам тоже мстю затаили, по всему западному периметру. Где-нить заваруха начнётся и тут же полезут со всех сторон ущербные.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(12:47:08 / 27-12-2015)

можно даже еще шире на вопрос взглянуть: США сеет хаос везде. Именно это и есть цель США. Так чего же удивляться, когда цель в значительной степени достигнута (сам же Ищенко говорит о том, что процесс потерял контроль на Украине, а трибалтика изначально нужна была только, как начальный центробежный детонатор), то США умывает руки: мол я - не я, и палка копалка человейника - не моя...

Так что, лично мне не понятны панфары Ищенко: кто-то развалил стены, побил посуду и т.д., а РФ поспешит на роль уборщика за свой счет чужого погрома?

 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:22:40 / 27-12-2015)

Война с Турцией - неизбежна

А туркам об этом сказали? 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(17:06:47 / 27-12-2015)

Логика подсказывает, что надо бить врага по-одиночке, пока он не объединился. Когда созреет очередная ось будет многократно сложнее и потерь - неизмеримо больше.

Аватар пользователя Павел Макаров

Ха! "штаты и спешат выйти из НАТО"  Штаты и есть НАТО. Остальные подтанцовка.

Аватар пользователя Данила мастер

Не вижу никаких изменений в риторике в США. Просто они скорректирвоали цель - раньше, цель была война Россия-украина,  Теперь они присматриваются к вариантам пояса игил-турция + украина. Вывод из НАТО пшеков и трибалтов лишь замкнет пояс напряженности от балтики до китая.

ТАк что пока амеры нам подкладывают пояс нестабильности, то есть делают то же что и раньше. Именно по-этому и санкции вводят, что бы ослабить изнутри перед тем как чиркнут спичкой.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(12:43:37 / 27-12-2015)

Теперь они присматриваются к вариантам пояса игил-турция + украина. Вывод из НАТО пшеков и трибалтов лишь замкнет пояс напряженности от балтики до китая.

По пунктам.

1. Прибалтика.

В чем может быть ее активное участие в "поясе нестабильности"? - Латвия нападет на Псковскую область ? Литва и Польша нападут на Калининградскую область? Эстония нападет на Ленинградскую область? Нет. Это фантастика. Вычеркиваем.

2. Украина.

Армия ЛДНР - сейчас это фактически кадрированные дивизии России. Это уже не "дикое" ополчение. При любом обострении со стороны Киева армия ЛДНР быстро доукомплетовывается "тем, кем надо" и чем надо. Затем от Киевской власти забирается столько территорий, сколько надо, чтобы было легко проглотить и переварить, т.е. создать там новую администрацию и новую политическую реальность. 

И все это, заметим, без вовлечения России формальным участником. Украинские дела как бы. Внутренние.

3. Турция. 

Самое плохое и единственное, что может сделать Турция, закрыть Босфор. Но это только если война. А если война, Россия, как минимум, может закрыть всё Черное море, блокировав и потопив все, что находится севернее Босфора. А это половина Турецкого побережья, там тоже города и им тоже нужно судоходство через Босфор, а еще и Румыния и Болгария. И "вольный порт" Одесса с остатками Украины.

Это если даже не рассматривать вариант взятия Босфора под контроль. Просто "выключить" его для всех, а не только России, если что. Цена издержек для "партнеров" будет не меньше, если не больше.

...

Так что... Не надо бояться того, чего нет.

 

Аватар пользователя Данила мастер

"Прибалтика"   это прежде всего балтика  контроль моря и целая наша область. Так что вывести прибалтов из НАТО, а потом им помочь - очень в духе амеров.  То же и с пшеками.

Украина еще далеко не разыграна. И как ее будут разыгрывать: мирно или  через горячую фазу решают как раз амеры. А то то там есть кому воевать с про-российскими взглядами, тоже очень может сыграть в сторону "афганского" варианта, когда оставшиеся децентрализованные отряды укро-фашистов, при поддерже поставками амеров, смогут вести полу-партизанскую вону и весьма успешно сковывать наши силы и средства с других театров.

Босфор - это мелко. турция может начать экспорт террористов на нашу территорию, то есть развязать гибридную войну. Что при поддержке саудов и талибанов тоже создаст напряженность по средно-азиатско-северокавказскому очагу напряженности. 

Так что не надо шапкозакидательствовать, а нужно оценивать силы и методы ведения войн противниками на других театрах военных действий, и предполагать, что  благодаря таким как вы, мы окажемся неспособными на адекватный быстрый ответ.  

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(15:42:28 / 27-12-2015)

вы уж определитесь Босфор то мелко то нет

и как перекрыть Балтику ?

объявить войну ?

самому не смешно ?

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(15:32:36 / 27-12-2015)

Не надо бояться того, чего нет.

А чего нет-то?

Вот если в данный момент вы не видите психа-соседа с ножом в руках идущего на вас, значит ли это, что невозможна угроза нападения на вас этого невменяемого в любой другой момент?  

А невменяемые - вот они! БУ, Польша, Прибалды находятся в управлении у невменяемых элит. Ускоренными темпами в невменяемость впадает эрдогановская элита в Турции. Их невменяемость объективно обусловлена шизофреническим идейным государство-образующим контекстом  Невменяемость элит - просто отражение сформированных ими шизофренических официальных и мэйнстримных целей, задач и методов построения их государств. 

Есть ли "нож" у невменяемых? Есть. 

Есть ли у невменяемых прямой доступ к территории России? Есть.

Есть ли идея-фикс вражды с соседом и желания его уничтожить? Есть.

Есть ли ресурс пушечного мяса, желающего пустить кровь? Есть.

Есть ли желание втянуть НАТО в свой военный психоз? Есть.

Есть ли у безумных оправданный страх перед неминуемой гибелью? Нет. 

Есть ли вожжи у НАТО, безусловно удерживающие любых "своих" безумцев от непоправимых действий? Нет.

Вот такая вот картинка. 

И да, бояться не стоит. А вот опасаться и быть всегда готовым - это обязательно! 

 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(15:45:59 / 27-12-2015)

что за параноидальный бред ?

войны с бухты барахты не начинаются

вы этого даже без подсказок уведите

а Армия готовится всегда

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(17:07:29 / 27-12-2015)

Камрад, я вам привел очевидные подтверждения наличия достаточных возможностей для начала войны против России группой субъектов с невменяемыми элитами. Они это и хотят, и могут - все, более ничего не нужно. Понятия "вероятно-невероятно" оставим азартным игрокам и "экспертам", подбрасывающим монетку.  

Мог бы привести целый список причин для начала войны. 

А уж о поводе и говорить не стоит: даже если его нет - придумают. 

Кстати, в Польше бываю регулярно, и многое как раз вижу даже без подсказок. 

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 6 месяцев)(12:16:29 / 27-12-2015)

С моей точки зрения, Соединенные Штаты в тот момент, когда ситуация, так сказать, уже окончательно выйдет из-под контроля, от этого дела устранятся

 

Устранятся, ага. Вот новый указ Потрошенко: "до пяти тысяч военнослужащих из США и стран НАТО с боевой техникой, включая 12 самолетов и вертолетов, в рамках программы «Партнерство во имя мира» допускаются на территорию Украины на срок до 366 дней."

Аватар пользователя Дед Варлам

до пяти тысяч военнослужащих из США и стран НАТО с боевой техникой, включая 12 самолетов и вертолетов

Дофига это поможет против России. Тем более, что Путин вотспециально не станет срывать эту гнилую грушу, пока она сама не упадёт с кактуса кактусом, на котором растёт. 

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:15:11 / 27-12-2015)

«Партнерство во имя мира» это такая странная шняга... Короче был период, когда все вдруг решили вступать в НАТО. И Альянс придумал такую вот байду, чтобы, значит, проверить готовность к взаимодействию. 

Однако так же, как и ССАС, программа "Партнерство во имя мира" не обеспечивала гарантий безопасности государствам, входящим в нее

Украина подписала программу военного сотрудничества НАТО «Партнерство во имя мира» 22.06.1994. В тот же день ее подписала и Россия. И мы до сих пор являемся участником программы. Так что, в принципе, Путин тоже может такой указ издать. И чего? 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(12:30:19 / 27-12-2015)

Что означает индекс Р? Или кто-то настолько опух мозгом, что не может без пропиндосской манеры письма? А отчества у этого парня нет? Нельзя еще ГОСПОДИН добавить перед его именем? 

п.с. для справочки иностранному агенту: у нас в России принято инициалы ставить после фамилии. 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:18:55 / 27-12-2015)

Аватар пользователя Дед Варлам

завтра НАТО не распустят и послезавтра тоже, но ценность блока для большинства его членов заключалась в ядерном зонтике США.

Тшёрт побьери, как его взяли в политологи? В агрессивный ядерный удар СССР по Европе никто никогда в элите Запада не верил. Соотношение экономик не позволяло СССР долго воевать со всем миром. ЯУ СССР был сказкой для пипла, а на деле бомбить европейцев для СССР означало выстрелить себе в ногу по причине тех же радиоактивных осадков: как вы думаете, не из Гольфстрима ли испарились все осадки России и Украины?

Напротив, НАТО был чисто политическим объединением для коллективного недопущения революций и перехода европейцев вместе с экономиками и  технологиями в зону контроля СССР. Испанская Гражданская Война, революция 1918 г в Германии многому научили Запад: диверсионные отряды НАТО рыскали по Европе, под видом радикалов похищая и убивая просоветских политиков-социалистов.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

В послевоенной Греции, емнип, "чёрные полковники" коммуняк вообще на колбасу пустили... хе-хе... НАТО было создано первее ОВД и с чисто утилитарными целями - нагнетание истерии (под это дело "зачистка" неугодных), военные заказы, продолжение колониального грабежа и экономическое изматывание обескровленного в WWII СССР.

Аватар пользователя korvin
korvin(1 год 11 месяцев)(12:52:37 / 27-12-2015)

Позиция США на сегодня, это всего лишь тактическое отступление. Не нужно забывать что они создали очаги напряжённости вдали от своих границ (в этом они мастера начиная с первой мировой)  с целью ослабить конкурентов, и далее продвигать собственные интересы через новые планы Маршала, таким образом выигрывая время для себя что бы новый президент мог занимать внутренней политикой и экономикой не отвлекаясь на внешние вызовы и факторы.  Однако стратегия у них хромает. С созданными ими очагами проблем, в принципе можно очень быстро разобраться. при желании в течении пары лет. Потому как ресурсы (технологические, политические и военные), которые могут привлечь их конкуренты очень значительны. Да и мир со времён второй мировой стал намного меньше. Есть ещё несколько факторов.

Аватар пользователя Дед Варлам

Позиция США на сегодня, это всего лишь тактическое отступление.

Нет времени соваться туды-сюды, нужен блиц-криг. Отступление на фоне нависающей лавины БП - это и есть ускорение БП.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Дед Варлам

ИМХО, надо глянуть на ситуёвину глазами Обамы и Путина. То есть, сделать то, к чему мы все стремимся.

Для США самый главный вопрос сейчас - нависающий БП. Для спасения от него и придуманы ситуации в Сирии, на Украине, везде. Нужна война, как всегда. Они думают через войну устроить если не цугцванг, то пат, чем оттянуть свой конец,. Из-за действий Путина конец оттягивается туго.

Если глянуть через плечо Путина на шарообразную шахматную доску, позиция у него выгодная по темпу и качеству, но не по материалу. То есть, малыми силами Путин добился многого, но не всего. На Украине не будет большой войны (и, соотв., разрухи с человеческими жертвами), она рассыплется по экономическим причинам, в Сирии всё идёт на лад и (линейно экстраполируя ситуёвину) закончится через год-другой. Но и времени и там, и там это займёт уйму.

Путину крайне не выгодно в случае свершения БП в США иметь под боком Верхнюю Вольту с ракетами. Всегда среди барыг и офицерья может найтись кто-то, кого гибель Америки не устраивает вплоть до "так не достанься же ты никому!"

Исходя из этого, Путин мог предложить самой вменяемой и технологически (финансово) ценной части элитки США и Запада место в Ковчеге (АБИИ или ещё что) за толику малую: чтоб прекратили баловаться и подвязывали с геополитическими игрищами. Размен качества на темп и материал. Предложение. от которого невозможно отказаться.

 

Ставка на войну провалилась, а жить дальше как-то надо. Вояжи Керри и подобные статьи мерикосов и указывают на подготовку вступления США на русский Ковчег.

Ну, и, конечно, не всё так однозначно (с). Есть в США разные группы, обиженные отсутствием плацкарта на Ковчег и пытающиеся вести прежнюю силовую политику.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо(3 года 4 месяца)(13:20:32 / 27-12-2015)

Ищенко можно больше не читать.

Аватар пользователя Дед Варлам

Хо! Совершенно в дырочку. В данном опусе Ищенко всего лишь сыграл роль чукчи в нартах с песней: бежит песец, встаёт солнце, плещет Ледовитый океан. От кого бежит песец, почему встаёт Солнце и зачем было не жить в Крыму, где плещет Чёрное море, Ишенко не поёт.

А это - самое главное. Ибо знание одной закономерности избавляет от изучения тысяч песен последствий.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:22:59 / 27-12-2015)

Я уже давно его "оналитику" не воспринимаю всерьёз.  Есть у него один шизанутый пункт во всех статьях, что кто-то будет восстанавливать экономику на Руине.  

Почему и зачем кто-то это будет делать - он ответа не даёт...   "Псих" (с) Ёжик в тумане.

Аватар пользователя Дед Варлам

Почему и зачем кто-то это будет делать

По многим причинам. 

1. Украина заточена под общесоюзную экономику. Россию полностью переточить не удалось, но даже если бы получилось, автомобильные, ракетные, танковые, авиационные, электронные заводы Украины, железо, марганец, никель, алюминий, уголь, уран - это неоспоримый плюс к экономике России (или ЕвразЭС, как угодно). При небольших, сравнительно с прибылью, вложениях. Это самое главное. 

2. Работающие людишки, получающие денежки - не майданят, в Правый Сектор и карательные батальоны не вступают, оружием  не торгуют, в Россию не мигрируют, соцситуацию не напрягают. 46 млн безработных под боком? - лучше дать им пару миллиардов долларов на восстановление промышленности. 

3. Ну, и чисто по человечески.

4. Но под денацификацию и повешение всех причастных к Майдану и убийствам.

 

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:22:58 / 27-12-2015)

1. Украина заточена под общесоюзную экономику.

АлЁЁ, тем кто в танке - СОЮЗА нет уже 25 лет....

2. Работающие людишки, получающие денежки - не майданят...

Дык работайте и получайте денежки, это Россия штоли заводы по закрывала у вас?  Мы сейчас усиленно строим свои, взамен ваших, потому что вы отказались нам продавать продукцию. В основном оборонку...

Теперь вопрос! - нахрена нам конкуренты и параллельное производство у вас?

3. Ну, и чисто по человечески.

Опять братья? И как на долго? До тех пор, пока опять не отъедитесь?  Спасибо - не надо...

4. Но под денацификацию и повешение всех причастных к Майдану и убийствам.

"Передушите и перевесите" всех причастных - приходите, за вас это никто делать не будет - они ваши граждане...

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:02:49 / 28-12-2015)

Не только производство, но и инфраструктура 404, сгнили настолько, что черта под перспективами подведена официальным и публичным распоряжением Путина: "замкнуть технологические цепочки внутри России".

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:15:32 / 27-12-2015)

США будут разрушены. Россия, все быстрее разгоняясь, рванет вперед. Вот вам мое вангование.

Уверен в этом, чую это. Как громадные объединяющиеся силы уже бьют копытами, чтобы рвануть.

Вы все увидите это сами, не надо будет верить или не верить кому-то.

Главное, не допустить глобалистам перенести к нам свое логово. Мы сами себе глобалисты.

Альтернатива - только 3-я Мировая. Но и тогда враг сдохнет, где бы он ни пытался укрыться.

Аватар пользователя Дед Варлам

враг сдохнет

Сдохнут трудяги, как те 8 млн в Великую Депрессию, перестреляют друг друга бандюки, благо их там 100.000, выживут фермеры-реднеки, мелкие банкиры выйдут из окна, крупные, виновные во всём этом бардаке, - выживут.

Доп. к вангованию. :)

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:30:21 / 27-12-2015)

на этот раз все будет куда как круче, чем во время В.Депрессии (малой великой депрессии).

Штаты сейчас завязаны на весь мир, не так как тогда, да и бандюков у них куда больше, чем 100 тыс. (группировок, порядка этого). Паразиты попробуют загнать народ в лагеря, но сбегут, не справившись.

Штаты расколются.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(15:22:37 / 27-12-2015)

Да, ситуация в США сейчас похожа на СССР конца 80-х. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(15:51:51 / 27-12-2015)

хуже

если подходить с теорией Маркса-Ленина

там давно назрела революционная ситуация

они умело ее загоняют под шконку

так что когда рванет весь Мир вздрогнет

а осколки измочалят всю латинскую и северную Америку

Аватар пользователя Дед Варлам

Придерживаюсь менее художественных, но более практичных описаний БП.

На дискретном уровне личностей:

1. Инженеры, учёные и прочие утилитарно полезные личности будут востребованы и выживут в меру полезности для общества в США или вне их.

2. Реднеки и прочие близкие к земле/природе/пище люди выживут в силу автономности существования. Бушель зерна - два патрона или один айпад.

3. Бандиты - не всё так однозначно, меж бандитами и рыхлыми обывателями будут идти бои.

4. Полиция и силовые структуры? Сами за себя, за пусковые установки и за какой-то участок местности с виллами олигархов.

На уровне штатов:

1. Самодостаточные штаты вроде Техаса и Калифорнии отколются.

2. Менее развитые штаты необходимо, в целях выживания, примкнут к самодостаточным или иным государствам.

Но подробное описание БП невозможно, ибо подобно описанию варки борща: то картофелина всплывёт, то фасолина, то что-то как капуста.  

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(16:47:52 / 27-12-2015)

тут ведь как рухнет вся экономика заточенная на штаты

а это и бразилия ., аргентина , чили, мексика, канада и т.д.

а самое смешное все острова оффшоры

так что Техас  от других будет отпихиватся

а пусковые установки некому нафиг не нужны

их в первую очередь подорвут

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(18:32:21 / 27-12-2015)

Самое интересное, сколько осталось до перестройки.

Если проводить аналогии, то лет 5 - 10.

Но, думаю, что так, как в СССР, т.е. довольно-таки тихо-мирно, там не получится. Шкаф громко упадет.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(00:21:51 / 28-12-2015)

Хорошая статья. США (или какая-то часть их элит) очевидно отползают. Еще один маркер Ищенко забыл упомянуть - взаимный обмен любезностями Путина и Трампа. Путин как бы сказал: "С этим человеком мы готовы работать". США, чтобы выжить в новых реалиях многополярного мира, нужна "крыша" на время Перестройки, чтобы их не разорвали на части доброжелатели, которым США задолжали "за все хорошее". Если крыши у них не будет, то их просто разорвут на куски, тот же Китай уже готовится к такому сценарию. Тут надо понимать, что насколько для России неприемлема американская гегемония, настолько же для нас будет плохо, если США вообще как игрок исчезнет. Потому что исчезновение США как игрока приведет к резкому усилению других игроков - Китая или Европы. А они вот тут, на наших границах, в отличие от США. Так что США России нужны как противовес Китаю и объединенной Европе. В этом интересы России и национально ориентированных элит США совпадают. Вот их Трамп, видимо, и представляет. Так что маркером будут выборы в США. Если победит Клинтониха - то глобалисты не отступили и будут пытаться провести Реконкисту. А если Трамп - то США решились на Перестройку под крышей РФ. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...