На самом деле вопрос очень сложный. Многие поверили в то, что при помощи стволовых клеток можно получить капец -в-руках.
Это не так. Как и термин - стволовые клетки.
Мне кажется термин неудобоварим. Нет стволовых клеток как класса. Поэтому и нет проблемы стволовых клеток. "Таким мэтодов мэдицина нэ знает!"
Пока я не готов написать пост на тему стволовых клеток. Это полная профанация науки. Готов подписаться, что вообще такого понятия, как стволовые клетки нет. Конечно в научных кругах.
Комментарии
Тут у нас один кролик обитает, тоже ну очень разносторонний дилетант. Плодовитый кстати.
А уши у него не квадратные?
Кубические.
Не, Эксперт он один такой. Все прочие самоотреченно несут свет Истины в наши серые хмурые массы, а он требует преклонениея пред непознаваемым небожителем. Сам Абсолют, епрст.
Поясните...
Э, не напрягайтесь. Это английский юмор. Понятен только самому автору.
А не дифференцированные клетки бывают?
Сложный ответ. Недифференциированных не бывает.
Вообще, или у взрослого организма?
Вообще.
Как минимум одна оплодотворённая яйцеклетка порождает последовательно все типы клеток, значит она не дифференцированная.
Так и есть. Геномом не все объяснишь.
В простейшем, первом приближении, геном - это программа, и её не всегда можно запускать с самого начала...
Где находится программа и в каком виде пока неизвестно. А геном это просто набор генов, каждый из которых ответственен за синтез своего белка. Программа содержит информацию, какой из генов использовать для синтеза нужного белка. В настоящее время в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК.
Зигота - недифференцированная клетка, но при этом недифференцированных клеток не бывает? Вообще не бывает? Это как?
Ну тут так даже и не скажешь. Вроде как еще в советской школе учили что опыты по наружнему оплодотворению были неудачны до тех пор, пока не додумались подсаживать зиготу на "штатное" место, тогда все нормально заработало.
Я конечно "не в теме" современного состояния, да и школьная программа - это все-таки приближение в форме доступной для понимания, в подавляющем большинстве случаев прямо скажем ЛПП, но наверно имелось ввиду именно то, что зигота сама по себе полноценным многоклеточным организмом не станет, и без "бета-версии", в полной мере дифференцированной(не знаю что это за термин) и обладающей уже работающим механизмом, ничего вообще не будет. Пусть даже это и будет что-то там в пробирке, но уже в развившемся состоянии
А вообще да, молекулярная биология - зло и должна быть уничтожена, как вспомнишь этот ужас прямо противоречащий самому себе, просто абзец
Гуглим кроветворные клетки.
оказывается, аффтар еще Ыксперд по стволовым клеткам..)))
Не эксперт. Потому сомневаюсь, что могу написать нормальную статью. Хотя образование имеется.
Почему не бывает? Автор учебник гистологии читал за 2 курс? Или ему термин не нравится? Ну так не в термине дело, а в сути. В том, что существует класс полипотентных клеток, дающих начало широкому многообразию окончательно сформировавшихся клеточных элементов, и эти самые полипотентные клетки обладают совершенно особой гистохимией. Как их не назови, отрицать факт их наличия - бред.
КГ/АМ
Гистология как раз и опровергает наличие стволовых клеток)
Самое простое и официальное. "Гистология, цитология и эмбриология" для медицинских ВУЗов, под ред. Афанасьева, Юриной. :)
"... Источниками постэмбрионального развития тканей служат стволовые и полустволовые клетки, обладающие высокими потенциями развития. Процесс дифференцировки из стволовых клеток подробно изучен на примере клеток крови."
Пальцева можно еще почитать. Учебник прям так и называется: "Биология стволовых клеток и клеточные технологии. Учебник для студентов медицинских вузов". 2009 г.
То есть как стволовые клетки становятся клетками печени механизм не раскрыт. Мда. И кого мы так научим из студентов? Последователей клонирования и апологетов стволовых клеток? Читать можно и фантастику. Нужны материалы доказывающие, что "стволовые" клетки превращаются
в элегантные шортыв другие. То есть эксперименты.Там все написано черным по белому, механизмы известны. И не выдумывайте лишних сущностей.
Где описаны процессы с данными экспериментов? Подскажите и мы тут почитаем.