Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О марксизме. -доступно

Аватар пользователя MikhailES

В американских источниках нередко говорят, что Обама - марксист. Это всегда вызывает гневные отповеди у русской аудитории. Я заинтересовался: А в чём корень этого недоумения? И мне помогло в поиске выражение "Social Justice Warrior". Привожу перевод/ пересказ одной статьи.

Карл Маркс, отец коммунизма, как-то сказал, что если война будет когда-нибудь в Европе, то рабочие мира, объединенных классовым сознанием, встанут, как один, чтобы уничтожить капитализм, отвергнуть свои национальности, и построят рай мирового коммунизма на Земле. Коммунистические мыслители видели это не в диких догадках, но, как науку, и что война будет триггером этого процесса. Они в конечном итоге получили свой шанс в Первую мировую войну, которая стала одной из самых кровавых и жестоких войн в истории. Коммунисты были потрясены, когда обнаружили, что верность трудящихся своим отечествам сильнее, чем их якобы классовое сознание. Только одна коммунистическая революция произошла, и это произошло в одном месте, где они меньше всего ожидали: в отсталой, феодальной, аграрной России.  (*И это правда, ибо марксова организация называлась "Интернационал", то есть "Иван, не помнящий родства" - по русски. Немудрено, что двигателем рревволюции послужили хохлы типа Троцкого, Зиновьева и сонмище прочих.*)

После окончания войны, группа марксистских мыслителей собралась вместе, чтобы сформировать институт и выяснить, что пошло не так. (*то есть: посли ПМВ марксизм в его "классических формах прекратил своё существование. Этим объясняется та лёгкость, с которой марксисты восприняли 37й год и казнь Тельмана*). Они изначально хотели назвать его институтом марксизма, но они чувствовали, что имя было слишком откровенным, поэтому они решили назвать его институт социальных исследований. И они основали этот институт на Франкфуртском университете в Германии в 1924 году, это учреждение стало известно просто как Франкфуртская школа. Этот институт полагал, что капитализм сделал рабочий класс таким процветающим, что рабочие слишком ослеплены (это слово, которое они хотели бы использовать: ослеплен), чтобы увидеть свое истинное классовое состояние и двигаться к коммунистической революции. Кто-то другой должен был стать авангардом. Теперь они пытаются выяснить, кто?

В то время как они были заняты, пытаясь найти новый авангард коммунистической революции, еще одна проблема возникла: Гитлер пришел к власти. Поскольку все члены Франкфуртской школы были еврейские коммунисты, они были вдвойне нежелательно в нацистской Германии, так что в 1934 году, они бежали в Америку и основали новую базу операций в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Они оставались там до 1951 года, после чего они вернулись в Европу. В то время как они были в Америке, Франкфуртская школа выстроил новую стратегию: они развелись марксизм от экономики и женили его на культуре. Это происхождениекультурного марксизма. Цель культурного марксизма, это чтобы уничтожить капитализм, нужно разрушить культурные учреждения, которые поддерживают его. Чтобы сделать это, они обработали меч и щит.

Меч называется Критическая Теория. Теория критической теории просто критиковать. Это звучит смешно, когда вы формулируете так просто, но это действительно вся их теория. В то время как Франкфуртская школа была в Америке, она нашла свой новый авангард для коммунистической революции: раскулаченных (dispossessed). (*хахаха диспозессд это раскулаченные. Сразу вспомнилось: "Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, кулаками стреляная..." То есть по логике робота переводчика, все эти недовольные, будь то педерасты, феменисты, зелёные и другие - все они раскулаченные. Ахеджакова, покойный Немцов и прочие Ксюши - все они раскулаченные*). Подрывной характер критической теории была двояким. Во-первых, каждая область критической теории может оказаться уникальной и самодостаточной. Например, феминизм может атаковать западную культуру с точки зрения его угнетения в отношении женщин, и что угнетение женщин уникальное явление западной культуры. Они не делают никакого упоминания о том, как культуры в Африке, на Ближнем Востоке или в Азии относятся к женщинам, они только обращают внимание на угнетение женщин на западе.

Точно так же, афро-американских исследователи будут только критиковать американское рабство, как будто рабство были уникально в Америке. Нет сомнений, что американское рабство было ужасно и аморально, но культурные марксисты (*этот термин надо запомнить*) никогда не упоминают о том, что подавляющее большинство африканских рабов отправилось на Ближний Восток, где с ними обходились гораздо хуже, чем с африканскими рабами, которые пошли в Северную и Южную Америки. Информация об этом культурными марксистами подавляется. Тогда имеются гендерные исследования, которые утверждает, что все притеснения гомосексуалистов на протяжении всей истории было связано лишь с западной культурой. Они никогда не упоминают, что в большинстве африканских и ближневосточных стран, гомосексуализм карается смертью. Опять же, эта информация противоречит повествованию, поэтому подавляется.

Я упомянул, что подрывная природа критической теории была двоякой. В критиканствующей теории самым разрушительным является то, что они никогда не представляют собой альтернативу. Они никогда не говорят вам, что, возможно, было бы лучшим,  какая теория работала сейчас или в прошлом. Их цель просто атаковать и атаковать и атаковать.

Франкфуртская школа знала, что западная культура в конечном счете бороться против этих атак, поэтому они создали щит. Щит называется политкорректность. Политкорректность говорит, что некоторые группы эчто члены защищенных групп, поэтому вам не позволено говорить о них, если вы не один из них. Они идут еще дальше, говоря, что они не должны слушать ваши аргументs, потому что ты гетеросексуал белый мужчина. Или они просто говорят, что ты расист гомофоб женоненавистник. Например, если бы я назвал президента тираном, культурные марксисты скажут, что единственная причина, я называю его тиран, потому что я ненавижу черных людей. Это то, что и есть политкорректность. Это способ для культурных марксистов, заставить их противников заткнуться.

Критическая теория и политическая корректность, в сочетании и введеные в действие, называются социальной справедливостю. Культурные марксисты используют социальную справедливость, чтобы принести в западный мир идеологии, которые зарезали сто миллионов человек в прошлом веке, и которые отказываются умирать.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(11:44:48 / 24-12-2015)

Где источник?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(11:46:54 / 24-12-2015)
Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(11:51:38 / 24-12-2015)

Как-то спросил марксистов, российских, доморощенных - почему не дают рабочему знать сколько на кого он работает так же как это видит и знает крестьянин по осени?

Длинная потеха была.

Теории совали, политэкономии :)...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(11:53:42 / 24-12-2015)

С марксистами общение помогает практически понять слово "словоблудие". Фанатики веры.

 

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(12:39:41 / 24-12-2015)

угу, этот термин (словоблудие) вполне подходит для данной статьи

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(12:38:15 / 24-12-2015)

Вам говорили, что вы страдаете теорией заговора. К крестьянину же никто не приходит и не "даёт знать". А рабочий, инженер или дворник и тысячи других профессий -  в этом отношении ничем не лучше, чтобы к каждому регулярно ходить да "давать знать". Нужно специально целую армию специалистов завести, которые к каждому регулярно будут ходить, выяснять и "давать знать". Вот только кто тогда к самим этим "давальщикам знать" придёт и даст им знать?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Алеман
Алеман(2 года 12 месяцев)(16:12:58 / 24-12-2015)

Рабочий на сдельщине каждый день может прикинуть сколько он на себя поработал, в торговле тоже за процент бывает торгуют. Или у вас именно к марксистам вопросы?) 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(19:51:20 / 24-12-2015)

Каждый может "прикинуть". Даже вор или барыга. Только никакой объективности в этом нет. И науки нет в принципе. Так что разговаривать об этом может только жулик и прочий демагог. Особливо это жулик, если он на своей демагогии строит другим обвинения.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(09:16:21 / 25-12-2015)

Ххе, с ходу человека видно. Это заработок работяга может прикинуть, а вот соотношение сколь на кого, будет знать тот, кто расценочки устанавливает :).

Тут вам не артель.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(13:00:24 / 24-12-2015)

Чё врать-то? Тоже марксист? Не надоело?

Мои одноклассницы бухгалтерши, хоть и матеря меня, на раз-два это считали. Ишшо в семидесятых.

Сестра жены главбух громадного цемзавода - не обдуришь :).

Ну, а крестьянину и не надо давать знать - он и так это сам осенью видит :))). Поэтому для марксистов он плохой элемент - трудно обдурить :)))).

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(13:02:36 / 24-12-2015)

Ну так вы сами только что и подтвердили, что умышленно лжёте, когда заявляете, что якобы "не дают знать".

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(13:07:39 / 24-12-2015)

Конечно не дают, и не давали. Попробуй-ка в советское время открыто это спросить?

По свойски, меж своими, пожалуйста.

И тогда, и сейчас это как раз и есть тайна проходимцев всех времен и народов. Завсегда защитнички сей тайны набегают, и платные, и бесплатные :))).

Пытаются блудословием забить...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(13:39:42 / 24-12-2015)

Т.е. то, что раньше считалось недопустимым (замалчивалось), сейчас считается нормой?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(13:47:04 / 24-12-2015)

Ага, подойди к какому нибудь хозяину, спроси.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(13:49:46 / 24-12-2015)

А в чем тогда разница, и при чем тут марксисты с крестьянами, и у кого словоблудие?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(14:04:19 / 24-12-2015)

Разницы никакой, во все времена проходимцы это соотношение скрывали и сейчас, в данной ветке, забивают словоблудием уходя от этого вопросика.

Вопросик-то контрольный - с ходу проходимцев засвечивает.

Опытные на такой вопрос, когда спрашивают, просто молчат, но это тоже засветка. :)

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(14:15:03 / 24-12-2015)

Вопросик-то контрольный - с ходу проходимцев засвечивает.

Этот контрольный набросик только тролля засвечивает.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(14:27:53 / 24-12-2015)

Этот контрольный набросик только тролля засвечивает.

 

 

Ага, того который на вопросик блудословить начал...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(14:17:29 / 24-12-2015)

Да кто от вас тут уходит? Конкретно, пальцем покажите, наконец!

А с другой стороны, кто тут вам вообще обязан отвечать на вопрос? И кто может ответить конкретно на абстрактный вопрос? Вы вот точно, этого напоминаете, из Шукшина, который "срезал".

Бегаете, ищете кто вам обязан, а когда вас все посылают, то объявляете, что против вас заговор. Это называется паранойя.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 12 месяцев)(14:30:01 / 24-12-2015)

Что-то на АШ пошла волна публикаций, где коммунистам приписывают всё, что только нельзя, смешивают их с нацистами, либералами, ИГИЛ и т.д. Или не только на АШ?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(14:44:38 / 24-12-2015)

Думаю, что все таки они были разные, хоть и звались одинаково.

Кто-то державе, народу служил, а кто-то ее подгрызал.

Вот и  нет конца спорам :)...

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(19:53:50 / 24-12-2015)

Ну так с тех же пор и жуликов и демагогов развелось как собак нерезаных. Вот и вы чего-то до сих пор спорите и обвиняете.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(10:36:00 / 25-12-2015)

А с другой стороны, кто тут вам вообще обязан отвечать на вопрос?

Вроде сами холивар начали.

 

"Вам говорили, что вы страдаете теорией заговора."

Чьи слова?

Я здесь никого ни о чем не спрашивал, всего лишь дал инфу :)

И кто может ответить конкретно на абстрактный вопрос?

Не для всех он абстрактный. Есть моя статья, там и разговор об этом.

 

Вы вот точно, этого напоминаете, из Шукшина, который "срезал".

Больше похоже, что меня срезать пожелали...:)

 

Это называется паранойя.

Да, когда без аргументов спорят донемогу.

 

 

Про тех, кто молчит, упомянул то, что было в других случаях, не здесь.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(20:08:28 / 24-12-2015)

1. Ах как не стыдно врать!

http://aftershock.news/?q=comment/2199421#comment-2199421

2. "Не для всех он абстрактный."

Ваш вопрос требует конкретных чисел для каждого вопрошающего. Это зависит от миллиона других чисел и факторов. Поэтому на ваш вопрос в принципе невозможно конкретно ответить. Так что вы его намеренно задали абсолютно абстрактно, но требуете конкретный ответ для каждого конкретного случая.

3. Более того, я вас обвиняю в том, что вы не являетесь тем, за кого себя выдаёте. Потому что вы сперва делаете вид, что судите чисто конкретно, осязаемо, что называется "от земли". Потом задаёте демагогические абстрактные вопросы и обвиняете других, что они вам не отвечают. Но как только вам пытаются начать отвечать, задавая наводящие чисто конкретные вопросы, то у вас вместо того чтобы ответы от зубов чисто конкретно отлетали, опять начинается совершенно абстрактное соплежуйство. Это очень серьёзное противоречие. Вы попросту обманываете людей. Вы сами абсолютно неискренни. Это значит, что на поиск истины вам абсолютно наплевать, у вас свои корыстные цели.

Так вот и не удивляйтесь, что люди отвечают вам ровно тем же - как вы на них плюёте, так и они от вас отплёвываются.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(14:08:02 / 24-12-2015)

1. Если бы этот вопрос был запрещён, то 100% были бы те, кто его задавал, не страшась никаких репрессий. Где эти люди?

2. Кто конкретно был обязан отвечать на такие вопросы граждан? Нельзя же задавать вопрос забору, в воздух, никому и ждать ответа. Вот вы задали вопрос по-свойски. Люди, уважая вас, лично взялись и сделали работу. И ни вам никто не запрещал спрашивать, ни им отвечать. А если бы я к этим вашим людям пришёл с улицы, то они бы меня послали подальше. И вы бы с таким вопросом пришли не к своим людям, то они бы вас тоже послали. Потому что люди просто не обязаны постороннему человеку. А вовсе не потому что им запрещают отвечать, или они сговорились и сами вам препятствуют.

Итак, можно поконкретнее, с примерами, о том, кто и кому задавал вопрос, кто и как запрещал, кто и как пострадал?

PS. Да, и крестьяне в России тоже были весьма разные. Далеко не все имели всё своё и, собрав зараз урожай в свои собственные закрома, могли заценить. Этого вы почему-то не учитываете.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(14:22:38 / 24-12-2015)

Интересно, как это крестьянин не мог оценить сколько-ж ему с урожая осталось для своей семьи? Набрасываем :) ?

Ну, а насчет вопроса, наслышался пацаном, когда артели прикрыли, а некоторые сделали госпредприятиями. Вот тут-то и поперли спрашивальщиков с бухгалтерий, да еще и с припугами.

Сдуру историчке на обществоведении задал, чуть было четвертак по поведению не схлопотал, многие помнят что это за хрень в аттестате. Пришлось дурачка включать.

Харош вилять, и так все ясно. Контрольный вопрос, он и в Африке контрольный.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(20:43:01 / 24-12-2015)

Ну вот видите, я вас и расколол по полной программе.

Вы же изначально задавали принципиальный вопрос не о том, сколько "осталось", а о соотношении того, что человек "заработал" с тем, что "осталось". И вы прекрасно знаете, что у многих крестьян не было никакой возможности увидеть свой "заработок", потому что он шёл прямо "кулаку" или "помещику" в закрома. Они видели только то, что им "осталось". То есть практически похожее, на то что рабочие и крестьяне получали на руки в виде денег. Но деньги чаще всего были гораздо стабильнее по части покупательной способности, потому что они относительно твёрдая валюта, а вот зерно - туда сюда плюс-минус 10 километров, и так во всю историю человечества.

А теперь вы съехали на совершенно бессмысленный вопрос - "сколько осталось?". Это выдаёт в вас законченного демагога, зажатого в угол!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(09:24:00 / 25-12-2015)

Ответик неверный, классический образец демагогии.

Крестьянин не мог не видеть как весь урожай, так и сколько ему осталось.

Соответственно и соотношение никак не могло быть для него тайной.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(13:18:29 / 25-12-2015)

Ужас какой. Вам тривиальные вещи про крестьян нужно объяснять. Много крестьян работало не только на своём наделе, но и у кулаков или у барина, выполняя самые разные работы. Они физически не могли видеть сколько они там наработали. Урожай крестьянин мог видеть только свой. И этот урожай уже был лишь часть от того, что он работал.

А с другой стороны кулак или помещик вроде бы видел весь свой урожай. Но на самом-то деле в нём была лишь часть его работы. А порой львиная доля там была труда других крестьян, похищенная у них мошенническим путём.

Так что вы тут про крестьян лучше и не заикайтесь больше. Не пугайте рыбу.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(13:35:52 / 25-12-2015)

Ужас какой.

А вдруг речь о крестьянине который все мог видеть, были ведь и такие? :)

Набрасывайте дальше...

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(19:20:56 / 25-12-2015)

Душераздирающее зрелище выходит с вашей "главной претензией к марксизму":

1. Вам "не дают знать". Но назвать никого из злоумышленников вы до сих пор не удосужились.

2. Ваш пример с крестьянами оказывается эдаким лубочным, "сферическим конём в вакууме". Остальные крестьяне по-вашему "неправильные".

3. Всем остальным трудящимся, за исключением этих ваших лубочных крестьян, вы сами же и отказываете в праве получить ответ на ваш вопрос.

4. И несмотря на всё это вы пытаетесь заявить, что ответ на ваш вопрос является самым главным. Краеугольным, ТБМ. Более того, вы объявляете марксизм жульничеством, ДБ. Хотя вышеперечисленное однозначно указывает, что жулик здесь именно вы. И вам до критики марксизма как до Луны раком.

5. И таки да, я ни разу не марксист, даже "Капитал" не читал. Вы просто настолько феерический идиот и жулик неквалифицированный критик, что невозможно было не ткнуть вас рылом в ваше дерьмо пнуть вас по тривиальным пунктам.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(09:37:08 / 26-12-2015)

Душераздирающее зрелище выходит с вашей "главной претензией к марксизму

Это наш холивар душераздирающее зрелище :))).

 

1. Вам "не дают знать". Но назвать никого из злоумышленников вы до сих пор не удосужились.

С самого было сказано, что это тайна буржуев и проходимцев всех времен и народов :)).

Сию тайну приоткрыл в 18-м веке некто :) Адам Смит, заложил субчиков, рассказал о негласном уговоре хозяев платить рабу на прокорм не более двух детей.

 

2. Ваш пример с крестьянами оказывается эдаким лубочным, "сферическим конём в вакууме". Остальные крестьяне по-вашему "неправильные".

Никак нет, значительная масса крестьян была "государевыми", прекрасно все видели, т.е. были людьми от которых невозможно скрыть сколько на кого они работают.

Более того было много помещиков, которым деревни, села отдавались на прокорм, сами они не занимались хозяйством, только лишь брали оброк.

Таким образом, крестьяне, от которых невозможно было скрыть сколь на кого они работают, были не сильно сферическими и совсем не в вакууме :)).

 

3. Всем остальным трудящимся, за исключением этих ваших лубочных крестьян, вы сами же и отказываете в праве получить ответ на ваш вопрос.

Никак нет, как раз и беспокоюсь об этом праве как трудящихся, так и всего общества.

4. И несмотря на всё это вы пытаетесь заявить, что ответ на ваш вопрос является самым главным. Краеугольным, ТБМ. Более того, вы объявляете марксизм жульничеством, ДБ. Хотя вышеперечисленное однозначно указывает, что жулик здесь именно вы. И вам до критики марксизма как до Луны раком.

Это соотношение показывает покупательную способность населения, а этой способности, ну надо же, экономика :)

Без покупательной способности, не будет производства.

Ни в какой мере не собирался никого критиковать, просто задаю иногда сей вопросик. Кто не хочет может не отвечать :)

Здесь просто рассказал как задал, однажды, этот вопрос марксистам, а в ответ получил ну очень важные сведения о мнениях по моей персоне :).

 

5. И таки да, я ни разу не марксист, даже "Капитал" не читал. Вы просто настолько феерический идиот и жулик неквалифицированный критик, что невозможно было не ткнуть вас рылом в ваше дерьмо пнуть вас по тривиальным пунктам.

Может и не марксист, фиолетово. Ну, потыкали, попинали полегче стало?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(12:58:25 / 26-12-2015)

Вы опять фальшивите. Вам наплевать на право других получить ответ на ваш вопрос. Вы для этого ничего не сделали и сами понятия не имеете, как они могут его получить. Вы единственно что делаете это ходите и абсолютно огульно утверждаете, что "не дают знать". Всё.

Так что не изображайте из себя радетеля за народ. Вы просто мелкий лгунишка и провокаторишка, распространяющий бациллы паранойи.

При этом вы скрываете, что приводимые вами в пример крестьяне сами ещё те жулики. Поскольку любое использование ими наёмного труда даёт на самом деле лживый ответ на ваш вопрос. Это именно тот случай, когда своим глазам нельзя верить. И это вы подленько замалчивали, пока я не вскрыл. Да-с, подленько молчали об этом обмане зрения и соблазне из жадности принять ложь за истину.

Так что я доволен дискуссией с вами - она высветила многие новые моменты в вашей теории и в вашей личине.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(16:37:32 / 26-12-2015)

Сей вопросик многих проходимцев до истерики доводит, но ни разу не слышал ничего плохого от рабочего человека.

Тем более, что от рабочих людей и услышал его в детстве.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(17:29:56 / 26-12-2015)

У меня профессия такая же, как у всех - воплощать идеи в реальность. Крестьянин занимается воплощением идеи "вспахал-посеял-выросло-собрал". И я тоже. Разница только в сложности и количестве идей.

А ваш вопросик больше не будет доводить до истерики, потому что вы жулик. И я это доказал. Празднуйте праздник "обломайтис".

Ваш "вопросик" - изначальное жульничество и провокаторство.

И накаким оправданием желание людей объективной оценки своего труда вам не служит. Вы им подсовываете ложный путь, надев маску "крестьянина". У меня профессия такая же, как у вас. И одним из следствий является насущная необходимость предвидеть последствия. Так вот ваши "вопросик" вовсе не приводит к познанию, устройству более совершенного общества, а наоборот, увеличивает хаос. Вы, лично вы, запретили в своей теории ответ на ваш вопрос для множества людей. Вы их в принципе вычеркнули, потому что они мешают вам жульничать, апеллируя к лубочным крестьянам. Цель вашей упорной долбёжки вовсе не в понимании истины и повышении благосостояния трудящихся, а в умножении беспорядка и хаоса путём манипуляции, прикидываясь "крестьянином". Вы даже можете этого всего не понимать по глупости (в частности о том, что ваш метод ненаучен, и ваш вопрос в принципе не имеет ответа), но это объективные факты. Фактически вы такой же жулик и вор, как холуи Навального, находящиеся на зарплате у Г-сдепа, или местный участник Афтершока "невежда".

У каждой медали есть как минимум две стороны. Но если вы делаете вид, что не понимаете о чём речь, когда вам говорят о недостатках вашей теории, то вы абсолютно точно сознательный жулик и вор, совершающий свои преступления с особым цинизмом в извращённой форме.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(17:36:38 / 26-12-2015)

Даа, хороший вопросик, самое главное простой - не открутишься, только клясть вопрошавшего остается.

Ну, да Вы не первый, не огорчайтесь.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(18:28:53 / 26-12-2015)

Да я давно насквозь вас вижу, что вы жулик, вор и демагог. Клясть вас можно только после того, как вы ответите на вопросы по своей теории. А вы от любых ответов бегаете как чёрт от ладана.

???

EPIC FAIL!!!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 2 дня)(19:20:40 / 26-12-2015)

А что за теория?

И какие вопросы? :)

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(13:23:44 / 24-12-2015)

1-й отдел (США и Латинская Америка),

2-й отдел (Великобритания и страны Британского Содружества),

3-й отдел (ФРГ, Австрия и страны Скандинавии),

4-й отдел (Франция и остальные страны Европы),

5-й отдел (Япония, Австралия),

6-й отдел (развивающиеся страны),

7-й отдел (туристы),

8-й (остальные иностранцы),

9-й отдел (студенты),

10-й отдел (журналисты, служба безопасности таможни),

отдел по борьбе с терроризмом.

Третье Главное управление КГБ СССР — военная контрразведка (создано 18 марта 1954 года, с февраля 1960 года до июня 1982 года — Третье управление).

В состав Третьего управления входили Особые Отделы в военных округах,

Управление Особых Отделов в Ракетных войсках Стратегического Назначения,

Особые Отделы в войсках ПВО страны,

Особые Отделы в ВВС,

Особые Отделы в ВМФ

Вот они, марксисты.

 

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(14:11:47 / 24-12-2015)

Ничего удивительного для страны, в которую несколько раз вторгались интервенты "партнёры", чтоб пограбить. Для примера, сейчас численность работников спецслужб США (ни разу не марксистской страны) куда больше.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(14:35:48 / 24-12-2015)
Революционный держите шаг!
     Неугомонный не дремлет враг!

     Товарищ, винтовку держи, не трусь!
     Пальнем-ка пулей в Святую Русь -

     В кондовую,
     В избяную,
     В толстозадую!

     Эх, эх, без креста!

Блок

"Всякая революция лишь тогда чего нибудь стоит,когда умеет защищаться" Ленин

Ну, где-то так.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(15:34:34 / 24-12-2015)

Спасибо. Текст хороший и я его почему то вспоминал: 

 В толстозадую!

"когда умеет защищаться" - хороша защита стрелять пулями в жопу.

Ленину психиатрический диагноз пора ставить, а также ему и Тухачевскому вменить подавление Тамбовского Восстания, где Ленин применял против русских газ, закапывал вниз головой и т.д.

 

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(20:49:44 / 24-12-2015)

Белые, зелёные и коричневые вовсе не отставали от красных в этом отношении. И если допустим шариковым это всё было вполне естественно, то белой кости за аналогичное - ни за что невозможно оправдаться во веки веков. А они в реале доказали, что были точно такими же бешеными собаками, которые защищали свою власть любой ценой.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...