Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

На западе доказывают, что развитие мозга зависит от бедности.

Аватар пользователя Замполит

Ювенальная юстиция - система, по которой Вашего ребенка могут отнять за бедность. 
И, судя по всему, акторы внедрения ЮЮ сообразили, что одной только их воли для такого зверства, как отнятие детей у нормальных (но далеко не самых богатых) родителей не достаточно.

На западных порталах, посвященных психологии, стали появляться "результаты" "исследований", в которых "доказывается", что у детей растущих в более бедных семьях, а далее цитирую:

"...Американские ученые обнаружили, что у детей, живущих в бедности, количество серого вещества в важнейших областях головного мозга может быть меньше на 20% по сравнению с детьми из обеспеченных семей. Ученые обследовали мозг 389 типично развивающихся детей и подростков в возрасте от 4 до 22 лет и выяснили, что меньше всего серого вещества было у детей из семей, живущих за чертой бедности. У детей из малообеспеченных семей, чей доход в полтора раза превышает уровень бедности, также показывает существенные структурные изменения по сравнению с мозгом у детей из семей с высоким доходом, хотя эта разница не так критична. При этом ученые не обнаружили никаких существенных особенностей у детей из семей, чей доход превышает порог бедности в полтора-два раза. Ранее они выяснили, что при рождении существенных различий в строении мозга у детей нет, явно выраженные различия начинают проявляться в 3-4 года.

Оказалось, что у детей, растущих в нищете, страдают три участка мозга, влияющие на академическую успеваемость. Это лобная доля, которая отвечает за внимание, торможение и проявление эмоций, а также влияет на сложное обучение; височная доля, от которой зависят память и овладение языком, например, изучение алфавита и понимание смысла слов; и гиппокамп, обрабатывающий обрабатывает пространственную и контекстную информацию и связанный с долгосрочной памятью.

Объем серого вещества у детей из семей, живущих за чертой бедности, отставал от нормы на 7-10%. У детей из семей, чей доход был на уровне черты бедности или превышал ее не более, чем в полтора раза, этот разрыв составил 3-4%. В среднем, дети из малообеспеченных семей показали более низкие результаты стандартизованных тестах: тесте интеллекта Векслера и тесте Вудкока-Джонсона.

В своем исследовании ученые постарались исключить влияние факторов, непосредственно влияющих на развитие мозга, таких как как низкий вес при рождении, воздействие свинца, рискованная беременность или наличие психиатрических диагнозов в семье. Дети, попадающие в эти категории, в исследовании не участвовали. Кроме того, исследовались семьи с приблизительно одинаковым уровнем образования, независимо от экономической ситуации.

Данное исследование не позволяет определить, как именно нищета влияет на развитие мозга. Этот вопрос еще ждет своих исследователей. Тем не менее, высказывается предположение, что важную роль играет стресс и отношения между взрослыми.

Авторы исследования отмечают, что такие результаты не являются приговором для детей из малообеспеченных семей: мозг развивается в течение длительного периода, структурные изменения в нем происходят до 20 лет. Возможно, своевременное вмешательство и создание более благоприятной среды поможет преодолеть зависимость низкой успеваемости от бедности."

Источник: edsource.orgпортал психологических новостей PsyPress.ru — http://psypress.ru/articles/27261.shtml

Вот только некоторые зарубежные публикации "доказывающие" связь между развитостью мозга ребенка и бедностью родителей: 

1. Study of brain scans may show impact of poverty on academic achievement ("Исследование мозга может показать влияние бедности на успеваемость") 

2. Family Poverty Affects the Rate of Human Infant Brain Growth ("Как бедность семьи влияет на рост мозга младенца")

3. Association of Child Poverty, Brain Development, and Academic Achievement ("Связь бедности детей, развитие мозга, и академической успеваемости")

Цитата из статьи Association of Child Poverty, Brain Development, and Academic Achievement ("Связь бедности детей, развитие мозга, и академической успеваемости"):

"Дети, живущие в бедности, как правило плохо успевают в школе, с заметно более низкими баллами сдают стандартизированный тест. Чем дольше дети живут в бедности, тем больше их "академический дефицит". Эти модели сохраняются в зрелом возрасте, что способствует пониженным профессиональным достижениям."

Цитата из статьи Study of brain scans may show impact of poverty on academic achievement ("Исследование сканирование мозга может показать влияние бедности на успеваемость"):

"Оказалось, что у детей, растущих в нищете, страдают три участка мозга, влияющие на академическую успеваемость. Это лобная доля, которая отвечает за внимание, торможение и проявление эмоций, а также влияет на сложное обучение; височная доля, от которой зависят память и овладение языком, например, изучение алфавита и понимание смысла слов; и гиппокамп, обрабатывающий обрабатывает пространственную и контекстную информацию и связанный с долгосрочной памятью.

Объем серого вещества у детей из семей, живущих за чертой бедности, отставал от нормы на 7-10%. У детей из семей, чей доход был на уровне черты бедности или превышал ее не более, чем в полтора раза, этот разрыв составил 3-4%. В среднем, дети из малообеспеченных семей показали более низкие результаты стандартизованных тестах: тесте интеллекта Векслера и тесте Вудкока-Джонсона.
....
Авторы исследования отмечают, что такие результаты не являются приговором для детей из малообеспеченных семей: мозг развивается в течение длительного периода, структурные изменения в нем происходят до 20 лет. Возможно, своевременное вмешательство и создание более благоприятной среды поможет преодолеть зависимость низкой успеваемости от бедности."

Бедность мешает верным решениям.

"...К такому мнению пришла группа психологов во главе с Ануджа Шахом из Университета Чикаго (США), сообщает российское информагентство Правда.Ру. Данная группа провела исследование, наглядно доказывающее, что бедность мешает людям правильно расставлять приоритеты и принимать верные решения. Все дело в том, что бедняки сосредотачиваются на узком круге проблем, игнорируя другие вопросы, которые являются не менее важными, заявили ученые.

В ходе эксперимента испытуемым предложили сыграть в особые версии нескольких коллективных или компьютерных игр, в частности, являющихся аналогами отечественного "Поля чудес" и "Сто к одному", а также популярной игры Angry Birds. При этом участников разбили на две группы, условно богатых и бедных. "Богатым" давалось большее количество попыток угадать слово или количество выстрелов в аналоге Angry Birds, а "бедные" получали относительно небольшое число шансов.

За каждый ход игроки имели право потратить несколько попыток из общего бюджета, количество которых для обеих групп являлось фиксированным. Но в некоторых случаях организаторы разрешали участникам использовать так называемый кредит - те могли добавлять к текущему ходу дополнительные шансы. Однако каждый из них стоил двух попыток из общего бюджета. При этом доброволец мог отказаться отвечать на тот или иной вопрос, пропуская очередной ход и таким образом сохраняя шансы неиспользованными.

Подводя итоги, Шах и его коллеги обнаружили, что "бедные" участники весьма нерационально расходовали свои ресурсы в игре. Так, они часто обращались к кредиту, пытаясь ответить на сложные вопросы, и в результате набирали меньше очков, чем "богатые". Кроме того, они обращали меньше внимания на подсказки.

По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что нехватка финансовых ресурсов заставляет человека чересчур сильно фокусироваться на решении крайне ограниченного круга проблем (то есть существовать в режиме выживания) и игнорировать то, что может кардинально улучшить их положение. Так, жители многих развивающихся государств не хотят покупать лекарства от паразитических червей, хотя в итоге это позволит им тратить меньше денег на продукты и улучшит здоровье.

Один из распространенных мифов о богатых людях гласит, что те могут позволить себе заниматься чем хотят, и их жизнь состоит сплошь из светских приемов и развлечений. Однако согласно исследованию, недавно проведенному британским специалистом по так называемой поведенческой экономике Дэниэлом Канеманом, богатеи отдыхают гораздо реже, чем менее состоятельные люди.  

Например, те, кто зарабатывает менее 20 тысяч долларов в год, тратят почти треть своего времени на так называемый пассивный отдых, вроде просмотра телевизора, а те, чей ежегодный доход составляет более 100 тысяч долларов, посвящают пассивному отдыху не более пятой части своего времени. Они предпочитают активный отдых и путешествия, а также занимаются саморазвитием, чтением, усовершенствованием своего бизнеса и, наконец, семейными делами.

На первый взгляд, чем человек богаче, тем больше у него ресурсов и возможностей. Но с другой стороны, наблюдается прямая связь между нашим поведением и нашим благосостоянием. Так, многие обеспеченные люди тоже когда-то были бедными. Но они сумели подняться, рационально устраивая свою жизнь, принимая адекватные решения и занимаясь поиском новых возможностей для улучшения собственной жизни. Другие же бедняки не находят ничего лучшего, как залезать в кредитную кабалу и расходовать чужие ресурсы, с тем, чтобы потом вернуть долг вдвойне… Есть масса людей, живущих от зарплаты до зарплаты, опасающихся рисковать своим скромным местом и доходом и помышляющих только о том, как обеспечить базовые потребности – купить еду, одежду, бытовую технику… Если даже им выпадет реальный шанс стать богаче, они вряд ли им воспользуются в силу своей ограниченности. Конечно, многие мечтают о легких деньгах, но узкий кругозор не позволяет таким мечтателям отличить "воздушные" проекты от тех, которые могут принести реальную прибыль. К тому же, они не готовы много и тяжело работать, чтобы добиться своей цели. И разумеется, лежание на диване этому никак не способствует. Для того, чтобы стать богатым, надо быть прежде всего активным и уметь видеть дальше собственного носа, говорят психологи."

http://m.bishkekinfo.kg/news/775

Что это как не попытка "научного обоснования" отнятия детей из бедных семей, ну исключительно из вопросов гуманизма, чтобы произвести "своевременное вмешательство и создание более благоприятной среды"? 

Весь исторический опыт СССР показал, что развитие мозга человека, как и дальнейшие успехи в жизни, никак не зависят от первоначального уровня достатка семьи. 

Так с чем же мы сталкиваемся, с наукой на службе зарубежного гос. заказа? 

Сейчас они "доказали", что у бедных детей видите ли мозг отличается, от богатых, а что они докажут дальше? И что это, как не начало научного обоснования социального фашизма? 

 

http://evizatanet.livejournal.com/176773.html

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(09:09:49 / 24-12-2015)

А строение черепа отличает истинных арийцев от неистинных. Это доказано учеными гитлеровской Германии.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(11:59:04 / 24-12-2015)

"...Американские ученые обнаружили, что у детей, живущих в бедности, количество серого вещества"

А как же поговорка, что: "Голь на выдумки хитра"?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(12:21:10 / 24-12-2015)

К слову, наука не в курсе, как и чем человек думает? На мой взгляд, люди думают всем телом, а не только головой. Так что, серое вещество - вообще не показатель.

А как они определили цвет вещества? Или всем подопытным сделали трепанацию черепа? Эти псевдо-ученые - обычные откормыши современных сатанистов, готовые за денежку открыть хоть черта лысого. Да и не люди они вообще!

Аватар пользователя 11195
11195(5 лет 9 месяцев)(13:19:02 / 24-12-2015)

Торсионность полей в нанокомментарии зашкаливает.

Или у меня совсем чувство юмора пропало...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(13:30:48 / 24-12-2015)

Да вам, батенька, полезно Шноля послушать, раз вы у нас такой научный догмат.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(3 года 7 месяцев)(09:11:05 / 24-12-2015)

Да уж, фашизмом от этого исследования так и прет.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 3 дня)(12:09:30 / 24-12-2015)

... да ладно вам, всё исследование сводится к тому что детей надо нормально кормить.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(16:05:45 / 24-12-2015)

погуглите значение термина "фашизм". правильное слово, которое вы хотели написать - евгеника. но евгеникой тут тоже не пахнет. правильное определение для происходящего - ГЕНОЦИД

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(3 года 7 месяцев)(19:02:51 / 24-12-2015)

Не стоит пытаться оттачивать формулировки. Для меня, выросшего в союзе это именно фашизм.

Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 4 месяца)(09:11:58 / 24-12-2015)

помимо налога на бедность, как следствие что бедным может стать не выгодно..

теперь быть бедным быть еще и глупо..

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(09:18:52 / 24-12-2015)

К слову, есть много политиков, которые, судя по принимаемым ими решениям, вообще не имеют мозгов. И ничего, руководят государствами.

Аватар пользователя adlerm
adlerm(3 года 4 месяца)(09:20:50 / 24-12-2015)

у них еще до копченого бубуин был..

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(09:47:21 / 24-12-2015)

Принимаемые решения были бы намного интереснее, если бы этот травокур воспитывался в обеспеченной семье Плеханова

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(09:32:03 / 24-12-2015)

Вот два гомика создают "семью", а детей завести не могут. А хочется быть похожими на людей. Значит надо где-то взять и усыновить.

Вся история показывает, что эволюция неравномерна и имеет ускорение в условиях экстремальности, а не когда кокос сам с пальмы падает. Сейчас же "класс богатеньких" осознал своё биологическое вырождение и пытается поддержать существование за счёт "свежей крови", рекрутируя "янычар" из слоёв общества, которым реально приходится бороться за простое выживание.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(11:33:43 / 24-12-2015)

Вот два гомика создают "семью", а детей завести не могут. А хочется быть похожими на людей. Значит надо где-то взять и усыновить.

логично

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя burbot
burbot(4 года 8 месяцев)(09:39:57 / 24-12-2015)

Надо бы "исследования" провести, о том что люди продвигающие ЮЮ извращенцы, дегенераты и скрытые педофилы. Ну и не люди вообще. Годика два таких публикаций и народ стане боятся работать идти в ЮЮ.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(12:20:08 / 24-12-2015)

Это вариант! Поддерживаю!

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:40:43 / 24-12-2015)

предположу, в статье попутана причинно-следственная связь.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(11:33:02 / 24-12-2015)

интересно, сколько надо минимально жрать, чтоб голодовка значимо отразилась на самом главном органе организмы - мозге? Вон гимнастки-художницы клюют по поляблочка и полйогурта в день и ниче, в депутатши пролазят)

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Ganeshina
Ganeshina(3 года 5 месяцев)(13:07:04 / 10-01-2016)

Дело не в количестве, а в качестве. И вообще люди, которые заняты только выживанием и работают на трех работах, не имеют времени на развитие своих детей, так что доля правды в исследованиях есть.

Аватар пользователя Производственник

По идее, все наоборот. Хотя бы отчасти. Сытое брюхо к ученью глухо.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(10:11:54 / 24-12-2015)

Или "голодной куме всё хлеб на уме" :)

Аватар пользователя Производственник

Так то кума, о куме речи не идет:)

Аватар пользователя frvdv
frvdv(2 года 10 месяцев)(09:47:07 / 24-12-2015)

Несомненно, развитие организма ребенка в целом и мозга в частности зависит от качества питания.
Это связано с достатком.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(09:51:19 / 24-12-2015)

Правильное, полноценное питание не связано с большими доходами. Скорее наоборот: грамотный фермер может обеспечить своим детям стол лучше, чем старушка из Букингема.

Аватар пользователя frvdv
frvdv(2 года 10 месяцев)(10:12:10 / 24-12-2015)

Сколько тех фермеров?

Уровень доходов родителей ребенка почти всегда связан с их уровнем образования. Если у родителей нет мозгов, то они с 3-х летнего возраста начнут кормить ребенка гамбургерами и прочим дерьмом.

ЗЫ. ювеналку не поддерживаю ни разу.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(10:15:05 / 24-12-2015)

Как во многих капиталистических исследованиях, тут сквозит мысль, что в капиталистическом обществе каждый может стать успешным и богатым (американская мечта), из чего делается подсознательный вывод, что все могут быть успешными и богатыми ("каждый будет получать большую, чем средняя, зарплату"). Подсознательный и не анализируемый, а по сути ложный.

Аватар пользователя frvdv
frvdv(2 года 10 месяцев)(10:22:30 / 24-12-2015)

Не знаю при чем тут "американская мечта". Я увидел обоснование желания отобрать детей у бедных и раздать богатым. Типа "во благо детей".

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(10:53:00 / 24-12-2015)

По любому, цель ювенала - вырождение населения, прежде всего духовное.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя frvdv
frvdv(2 года 10 месяцев)(11:04:32 / 24-12-2015)

А может наоборот? Ювеналка - это следствие вырождения населения и вырождения прежде всего духовного.

Единственная ситуация когда ребенка надо забирать - это когда родители бухают или наркоманят конкретно. Но с этим раньше всегда справлялись силами участкового. Ювенальная юстиция (тбм)  заточена для других задач.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(11:22:48 / 24-12-2015)

Ну, что тут скажешь? Сначала штампуют дебилов в школах, зомбируют по ящику, потом их же и обвиняют.

Изначально человек кусок глины, Сталин вот понимал. Эти сволочи тоже понимают...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:08:51 / 24-12-2015)

Это связано не с достатком а с традициями в семье.

Аватар пользователя frvdv
frvdv(2 года 10 месяцев)(12:24:43 / 24-12-2015)

Ну хорошо, а традиции в семье связаны с достатком? Связан ли с достатком круг общения, привычки, наличие вкуса, доступность образования?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(14:21:27 / 24-12-2015)

Нет, не связан. Или вы говорите не о России?

Пример:

Как всем очевидно, круг общения связан с друзьями и знакомыми детства и школьных лет (достаток - ни при чём), с друзьями приобретёнными во время обучения в ВУЗе или ещё где (достаток - ни при чём), и, главное и основное - с людьми с которыми человек сталкивается на работе.

Даже если и есть связь работы и достатка (хотя так говорить в общем случае не верно, ибо на достаток влияет в большей степени способности самого человека, а не только тот перечень юр.лиц, где человек работал, тем более, что и перечень юр.лиц - тоже в целом зависит от способностей человека).

Так вот, при наличии связи работы и круга общения, ни как (т.е. совершенно) не следует, что есть связь достатка с кругом общения - как видите в этом вопросе есть много других звеньев от которых сие и зависит.

Поэтому заключаю: традиции в семье зависят от способностей, навыков, умений и полученного от родителей опыта, членов сей семьи.

Кстати, от этого же зависит и достаток, и круг общения и т.д.

Надо всегда смотреть на первопричину, что бы не обманываться.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(10:23:54 / 24-12-2015)

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(10:50:43 / 24-12-2015)

Блин!

Не помню, как там разброс параметров у потомства по научному?

Ну, типа, у академика сын алкаш, у простого мужика академик.

Они пропустили сие в своих ишшледованиях?

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(11:26:06 / 24-12-2015)

Подход в духе "Ювенальной юстиции": из бедной семьи детей изъять, передать в патронатную семью, а на биологических родителей повесить алименты на содержание изъятых детей в патронатной семье.

Справедливый подход: дать бедной семье пособие, чтобы дети лучше кушали. Например, в формате фудстемпов, чтобы обеспечить целевое расходование средств.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(11:36:48 / 24-12-2015)

Справедливый подход: дать бедной семье пособие, чтобы дети лучше кушали. Например, в формате фудстемпов, чтобы обеспечить целевое расходование средств.

Неа) Справедливый подход: дать бедной семье набор продуктов, чтобы дети кушали правильно.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя valov
valov(2 года 4 недели)(11:30:46 / 24-12-2015)

Семья остается и в будущей шестой расе. Общие жены (мужья,дети) - этот вариант был в прошлом веке у анархистов. Есть значит те, кто еще не наигрался.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(3 года 2 месяца)(11:37:37 / 24-12-2015)

Значит ли это, что если бы Ломоносов был из богатой семьи, мы бы уже расселялись по Галактике?

Аватар пользователя Джин Грин
Джин Грин(4 года 10 месяцев)(12:10:52 / 24-12-2015)

Людвиг Ван Бетховен, Георгий Констатинович Жуков, Федор Федорович Ушаков,  Иосиф Виссарионович Сталин согласны с Вами

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:12:09 / 24-12-2015)

Кстати, он был из крепкой и не бедствующей семьи, т.е. гены у него - были что надо. А вот если бы он был бы из семьи богатой, для примера возьмём Романовых (но с генами Ломоносова), и стал бы ампираторм... то да, мы бы уже расселялись по Галактике ;-)))

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(11:45:09 / 24-12-2015)

И чего нового открыли эти горе-ученые? И так понятно, что если ребенок с детства много путешествует, имеет индивидуальных преподавателей, ходит в кружки и секции, учится в более высококлассных образовательных учреждениях - то он как правило будет умнее и развитее более обделенных сверстников. В СССР эти различия были существенно сглажены социалкой, при жестком же капитализме подобное расслоение неизбежно.

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(12:01:42 / 24-12-2015)

Всё просто - ученые получили гранты на исследования. Причем желаемый результат исследования был понятен ещё до начала исследования. Результат прекрасен: средства освоены, грантодатель получил нужное и будет теперь носиться с ним как с писаной торбой

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(11:56:04 / 24-12-2015)

Наш мозговед профессор Савельев смотрит на этих ученых как на г***но :) У его есть чудесные пассажи о психологах 

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(13:07:36 / 24-12-2015)

Проблема в том, что число кормящихся с предметной области профессионалов превышает максимально допустимую численность специалистов на порядок (хорошо если десятичный и один). но вряд ли).
Очень занимательно экзаменовать профессиональных (!) психологов на знание биографии товарища Эмануэля.

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(11:24:20 / 25-12-2015)

В смысле на знание биографии Сведенборга? Что ж Вы так над людьми издеваетесь!wink Современному психологу похоже достаточно знать Фрейда. В теории и на практике, так сказать

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:52:33 / 25-12-2015)

Значительно хуже. ☺
Ласкера (закладка в том числе в использовании строгой транслитерации имени, при том, что в русской традиции его обычно называют Эмануилом).

Помним, что оторванная от практики теория мертва.
А в деле практического применения закономерностей психологии это был Мастер, которому найдётся немного равных.

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(12:25:23 / 25-12-2015)

А, Ласкер -  который шахматист! Однако дядечка был весьма разносторонний - 

Постоянное внимание проявлял Эм. Ласкер к философ­ским вопросам. В 1913 году он публикует книгу «Пости­жение мира», спустя пять лет выходит в свет «Философия бесконечности», а в 1940 году в Нью-Йорке издается его главная философская работа «Общество будущего». При встречах с А. Эйнштейном Эм. Ласкер критикует теорию относительности, полагая, что постулат постоянства ско­рости света может быть оспорен (например, в абсолютно пустом пространстве)....В 1907 году он выступил с первой крупной работой по этой теме, опубликовав книгу «Борьба». В ней он попы­тался выделить общие законы борьбы, которая, как он с достаточной категоричностью утверждал, лежит в основе жизни. В качестве таких законов были названы активность, простота, экономичность и гармония....
В шахматах Эм. Ласкер видел превосходную модель для изучения конфликтных ситуаций. В книге «Борьба» и последующих философских работах он неоднократно подчеркивал эту мысль. Отсюда http://www.chess-blog.ru/2012/08/blog-post_7697.html

Спасибо Вам за просвещение! Надо будет читать. Книги в теме АШ :)

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(13:03:49 / 25-12-2015)

Строго говоря, товарищ Эмануэль разрабатывал теорию игр (кстати, серьёзный математический термин, и куда более адекватный, чем использованное в приведённой цитате обозначение «конфликтная ситуация») не только на примере шахмат.

С точки зрения психологии («игр») интересны его рекомендации по турнирному режиму.
Из профильных достижений стоит отметить результаты вступлений на международных турнирах (вместе с действующим чемпионом мира, и уже экс- наследником) спустя годы после утраты титула (без поражений и с результатом, лучшим, чем у своего победителя в матча за звание чемпиона). И способ заработка на жизнь (сенсы одновременной игры) в возрасте, когда к иным профессионалам уже приходит маразм.

ЗЫ: Ещё можно очень вкусно потроллить наших сограждан либерального вероисповедания вопросом «Чем славен 1937 год?» (чтобы далеко не ходить ответ даю сразу: в этот год в небогатом Союзе _дважды_ (!) издавали «Учебник шахматной игры» Э. Ласкера).

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(14:56:47 / 25-12-2015)

Ой, да этот Ласкер вообще был весьма интересный тип! И биография у него ого-го. Погуглила. В одном месте пишут, что его отец был кантором и проповедником в еврейской общине, в другом  - раввином. Подозреваю, что это одно и тоже :) С детства выделялся математическими способностями. В 1938, уже имея кучу титулов, оказался в СССР. 

"В 1933 году, после прихода к власти национал-социалистов, Ласкеру вместе с женой Мартой пришлось покинуть Германию. Сначала они переехали в Великобританию, а затем по приглашению наркома юстиции СССР и организатора шахматных турниров Николая Крыленко — в Москву. Здесь Ласкер получил квартиру в доме 8 по Спасоглинищевскому переулку, а также престижную должность в Математическом институте РАН. в этом году и учебник издавали

В 1937 году чета Ласкеров отправилась в США, якобы чтобы повидать родственников. И не вернулась. Большинство исследователей связывают отъезд экс-чемпиона из СССР с начавшейся волной репрессий.

В США Ласкер зарабатывал на жизнь сеансами одновременной игры, лекциями и игрой в бридж. В начале января 1941 года он тяжело заболел почечной инфекцией, от которой так и не смог оправиться. 11 января 1941 года его не стало."

Ещё бают в интернетах, что Гитлер украл идею своей "Майн кампф" из книги Ласкера "Борьба". 

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(21:06:41 / 25-12-2015)

Очень зря подозреваете.
Чтобы избавиться от подозрений и обрести Знание позвольте рекомендовать Вам монографию Якова Александровича в редакции и с дополнениями Александра Яковлевича ☺

И начинать знакомство я бы рекомендовал не с поплярной биографии (например «Мыслитель» Вайнштейна), а с собственно учебника шахматной игры.

Применительно к гипотезе о заимствовании начну формулировать вопрос здесь:
Вы какую методику предлагаете для определения факта плагиата?
И идентификации источника (помимо совпадающей тематики более ранней работы это может быть и третий неизвестный источник, и эфир (ноосфера, информационное поле)?
Не говоря о решаемости задачи принуждения заинтересованных оппонентов в признании факта (любой нетривиальной сущности или закономерности).
Сюда же можно отнести непосредственно не относящуюся к теме (хотя могу и ошибаться) историю лженауки-кибернетики.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(13:03:00 / 24-12-2015)

А исследования о массе серого вещества детей изъятых ювенальщиками из бедных семей проведены?

 Мозговед Савельев одобряет родственный фашистский научный дискурс?

Аватар пользователя docEnt
docEnt(3 года 11 месяцев)(15:19:27 / 24-12-2015)

На самом деле, в этом есть некоторый смысл...

Но преподноситься он не с той стороны.

Дети в семьях, за "чертой бедности", ограничены в общении с родителями, которые большую часть времени вынуждены тратить на добычу "хлеба насущного", и не уделяют должного времени развитию ребенка, и часто не могут себе позволить организовать дошкольное(школьное) образование. Кроме того имеет значение элементарная биохимия - получение сбалансированного питания, витаминов недостаточное, на фоне ограничения поступающей, для обработки информации.

Увеличение цепочек нейронных связей, в период роста объема мозга(серого вещества) напрямую зависит от их востребованности (обработки поступающей информации).

Нет пищи для мозга в прямом и переносном смысле...

P.S. К слову, ЮЮ от этого не становиться менее богомерзкой практикой.

Необходимо обеспечение достаточного прожиточного уровня для семей с детьми, в следствие чего,  все вышеперечисленное будет нивелировано.

И да, как уже было озвучено, в СССР, это было сделано, с хорошим охватом.

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 7 месяцев)(15:48:20 / 24-12-2015)

Обкурились ребята анджубаса, однозначно... плюс всякой геномодифицированой  дряни....

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(16:11:52 / 24-12-2015)

ALL HAIL NEO ARISTOCRATY!

думаю скоро они примут какие-нибудь законы касающиеся возвращения замков и античных зданий в частную собственность, расселении близлежащей территории и сочинят каждой жидовской семье, которая поселится в этих домах, родословной, которая будет восходить к императорам рима и далее к богам.

для тех кто не догнал, статья не про генетику или развитие мозга, она про основания для разделения общества на плебс и высших неприкасаемых.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...