Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Spydell: Фундаментальные изменения в энергетике США

Аватар пользователя кислая

За последние 7 лет на энергетическом рынке США произошли фундаментальные, буквально эпохальные изменения. Чистый объем импорта энергоносителей (уголь, нефть, газ) сократился в три раза относительно максимума 2006 года. На 2015 год чистый импорт энергоносителей в США сопоставим с 1986 годом (900 трлн БТЕ в месяц), однако, учитывая изменение размеров экономики за 30 лет, энергозависимость США от внешних рынков самая низкая, как минимум, за пол века.


oil1
Справка:
1 трлн БТЕ (британская термическая единица) =

  • 180135 баррелей

 

  • 28.02 млн кубометров природного газа

 

  • 36.02 млн тонн угля


На графике данные в трлн БТЕ за месяц.

Все это еще примечательно тем, что текущее радикальное снижение импорта за столь короткий промежуток времени не имело исторических аналогов. События исторические, их важно отметить и понять.
В середине 2011 США впервые вышли в отрицательный чистый импорт по нефтепродуктам. Т.е. экспортировали нефтепродуктов больше, чем импортировали.


oil6
Минимум в 3.5 раза в годовом выражении и до 5 раз в моменте сократили импорта газа, на треть сократили импорт нефти, являются чистыми экспортерами угля.

Совокупный экспорт энергии увеличился почти в ТРИ раза от 2004-2006, достигая 1100 трлн БТЕ за месяц.

oil2

При этом, экспорт нефтепродуктов из США увеличился в 3.5 раза за 10 лет, экспорт газа вырос в 2.5 раза от 2004-2006 и более того, США, уже как 2 года экспортируют нефть (хотя формальное разрешение выпустили только недавно). Объемы экспорта нефти ничтожные (80-90 трлн БТЕ в месяц или около 450-500 тыс баррелей в день, да и то почти все в Канаду), но это факт.


oil3

Импорт энергии в совокупности снизился примерно на 35% с пика 2006 года.


oil4

США снизили импорт по всем сегментам. Например, импорт нефтепродуктов на исторических минимумах, сырой нефти завозят на треть меньше, а газа покупают почти в два раза меньше, чем 10 лет назад.


oil5

С точки зрения энергонезависимости США сделали большой рывок вперед и что еще интересно - нет каких то фатальных деструктивных процессов в энергетике, даже учитывая столь низкие цены на нефть и газ (с точки зрения добычи, а не прибыли). Да, объем добычи нефти снизился, но буквально на 3-4% от пиковых уровней начала 2015 и пока еще выше, чем год назад, а по газу вообще никаких серьезных движений нет в сторону снижения добычи.

http://spydell.livejournal.com/600750.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя OyraOyra
OyraOyra(5 лет 8 месяцев)(08:57:57 / 24-12-2015)

США готовы к конфликту на ближнем востоке?

Что там было у Авантюриста на этот счет?

Аватар пользователя AK67
AK67(2 года 5 месяцев)(09:56:18 / 24-12-2015)

+

Аватар пользователя Сибирский турист

К чему они там готовы???

К балансу по нефтегазу было бы неплохо посчитать и импортируемую энергию в дефиците торгового баланса +-40 лярдов в месяц.

Не смешите уж, взять сколько там процентов от общего оборота и сделать выводы - это даже не школа, это детсад

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Elya
Elya(3 года 3 месяца)(09:09:34 / 24-12-2015)

оу, США садятся на нефтегазовую иглу? будем вместе партнерствовать против саудитов, может организуем евразийско-атлантическую ОПЕК?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(09:15:40 / 24-12-2015)

нет каких то фатальных деструктивных процессов в энергетике

сланцевый пузырь они видеть не хотят )

Аватар пользователя Производственник

Дык, вроде как получается, что это вполне нормальный инструмент для окучивания лошков. МММ такое. В законе.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:02:30 / 24-12-2015)

да, странный материал, первички много, что хорошо, но подобные вкрапления обесценивают работу.

Проблема сланцев - в отвратительной экономике сланцевых компаний, т.е. в неустойчивости такой системы, и странно обсуждать проблемы сланцев (или их "отсутствие") в отрыве от этого вопроса.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:24:24 / 24-12-2015)

Сколько США сэкономила на этом маневре?

Допустим, импорт энергоносителей в США остался бы на уровне 2007 г.  – 2500 трлн БТЕ в месяц. А реально он распределен примерно так: 2007 – 2500; 2008 – 2300; 2009 – 2100; 2010 – 1900; 2011 – 1700; 2012 – 1500; 2013 – 1300; 2014 – 1100; 2015 - 900 трлн БТЕ в месяц.

Сэкономлено (200+400+600+800+1000+1200+1400+1600)х12 = 86400 трлн БТЕ.

В пересчете на нефть: 86400 трлн БТЕ х 180135 барр = 15563 млн барр. нефти.

Примем среднюю цену нефти в 70 долл./барр.

Получается, что США за 8 лет сэкономили 933,8 млрд. долл.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(10:24:23 / 24-12-2015)

А сколько напечатали в контупере нарисовали?

Аватар пользователя Сибирский турист

этой вашей липовой экономии не хватит на покрытие внешеторгового дефицита за 2 года.

Признаетесь без паяльника что остальное напечатали? 

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 неделя)(09:32:21 / 24-12-2015)

Всё это очень жизнеутверждающе, но США практически утратили компетенцию в строительстве АЭС, а сколько действующих блоков останется через 10 лет? А так конечно,

...нет каких-то фатальных деструктивных процессов в энергетике

да и откуда им взяться-то, при детройтизации.

 

 

 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:50:11 / 24-12-2015)

Вроде как 1-2 реактора они заявились строить - посмотрим, что из этого получится

Запомнилось, что при строительстве в 1970-80-е сроки существенно растягивались, а превышение над изначальными сметами доходило до 700%, нахального на них нет! cheeky

Аватар пользователя Подольский

Вестингауз потерял компетенции? На фоне Аривы смотрится живчиком, хотя проблемы есть, конечно.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 7 месяцев)(09:34:00 / 24-12-2015)

Надо полагать, это было сделано сознательно и спланировано заблаговременно. Вопрос, зачем? В глобализирующемся мире не так уж много поводов для укрепления независимости.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(09:39:03 / 24-12-2015)

Если завтра война,
Если завтра в поход, —
Будь сегодня к походу готов!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:14:37 / 24-12-2015)

//////Вопрос, зачем? /////

Одна из целей - сокращение оттока денег. Без этого маневра внешний долг США превысил бы сегодня все разумные пределы. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

1. "Отвязались" от энергоносителей с Ближнего Востока.

2. Организовали хаос на Ближнем Востоке.

3. Ввели манипуляции на цену нефти в сторону понижения с целью "посадить" Россию.

4. За счет хаоса на Ближнем Востоке появляется возможность "одеть хомут" на шею Китая.

5. Появляется возможность подсадить ЕС на зависимость от энергоресурсов США.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(10:45:30 / 24-12-2015)

3. Ввели манипуляции на цену нефти в сторону понижения с целью "посадить" Россию.

Да, в связи с понижением цены на нефть у России возникли проблемы, но главная цель - ограничить Россию в её суверенных действиях - не достигнута, и вряд ли будет достигнута в обозримом будущем. А время играет на Россию.

4. За счет хаоса на Ближнем Востоке появляется возможность "одеть хомут" на шею Китая.

Одеть хомут на шею Китая скорее всего не получится, т.к. размеры хаоса недостаточны, и Китай прилагает серьёзные усилия по диверсификации путей и источников доставки энергоносителей. А вот понижение цены на нефть играет на руку Китаю.

5. Появляется возможность подсадить ЕС на зависимость от энергоресурсов США.

Зависимость? Нет у США достаточных энергетических ресурсов достигнуть этого без ущерба для себя.

Вывод: может быть замыслы были неплохими, но "контрагенты" не сидели сложа руки, и в итоге, ИМХО, США опять облажаются.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:59:38 / 24-12-2015)

5. Появляется возможность подсадить ЕС на зависимость от энергоресурсов США.

Зависимость? Нет у США достаточных энергетических ресурсов достигнуть этого без ущерба для себя.

еще как есть.

во-первых, для начала могут резко снизить цены на экспортируемую из США нефть (и газ). я уже видел цифры, мол для Литвы и Польши газ по морю пойдет  чуть ли не 110-120 долларов за 1000 кубов, вместо Газпромовских 200-300.

подсадят на иглу дешевых поставок - и кинут.

во-вторых, европейский обыватель - это идиот, а политики выполняют волю вашингтонского обкома.

прикажут из-за лужи считать российскую нефть некошерной, агрессорской, арабскую- террористической, африканскую- экологически грязной - и европейцы покупать  эту нефть не будут, а будут покупать кошерную американскую.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(11:20:07 / 24-12-2015)

Вы сравните энергопотребление США и ЕС, а потом представьте каким образом без ущерба для себя США смогут подсадить ЕС, а не парочку маленьких стран (население ок. 1% от всего населения ЕС) на зависимость от энергоресурсов.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:47:22 / 24-12-2015)

вы про подсаживание и покупки, а я про кидалово и прекращение поставок традиционной нефти.

никто не будет замещать десятки миллионов баррелей нефти в день для ЕС, просто прекратят их поставки и ПООБЕЩАЮТ переориентацию.

война на Ближнем востоке, санкции против России, взрывы на трубопроводах, блокада Суэца, разрушения нефтепромыслов в Саудии - это провернуть очень легко и это весьма вероятно, в свете последних событий.

и все, Европа без традиционного нефтегаза с Востока и Юга.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(11:31:16 / 24-12-2015)

Ну с газом ещё куда ни шло. С нефтью-то сложнее.НПЗ же заточены на переработку определённых марок,тут одним волевым всё не решить,нужно реально инвестировать в перестройку заводо,а деньги-то кто башлять будет?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:48:11 / 24-12-2015)

никто.

форсмажоры, на них все спишут.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:31:56 / 24-12-2015)

ни о каком экспорте нефтегаза Америкой не может быть и речи - надо быть дебилом, чтобы продавать исчерпаемое  СЫРЬЕ с нулевой добавочной стоимостью за фантики, которые сам же печатаешь.

имеет место быть банальный пиар для лохов, с целью сбить цены и перемануть клиентов у ближневосточных и российских добытчиков - в том числе и политическими (санкции) методами.

как переманят - останется та же европка и без российско-арабской нефти, и без американской.

а США, как только закроют свой энергетический баланс и не будут нуждаться в импорте - в любой момент закуклятся у себя в Западном полушарии, кинув весь мир на долг и баксы.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:53:04 / 24-12-2015)

Если такие  дураки у вас в европках - может, и не жалко, а? У кого остались еще мозги - будут иметь прежние торговые связи с российским нефтегазом, ну а прочих поляков не очень-то и жалко, самим больше останется...

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(12:48:04 / 24-12-2015)

Какое то противоречие в ваших комментах 

если пиндосы всех кинут с долгом и баксами..им уже никто ничего не продаст ..даже в Западном полушарии ..им придется у мексов, канадцев, венесуэльцев отбирать за бесплатно , силой.. 

 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(10:58:13 / 24-12-2015)

Красивые графики не отменяют того факта,что при нынешнем уровне добычи в США, нефть в стране закончится через 12 лет.

И никакие электроавто и экономии  ситуацию не спасут.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:03:41 / 24-12-2015)

не закончится, 40 лет запрета на добычу при постоянной разведке и открытии новых месторождений - такого не было НИГДЕ в мире.

и это не случайно.

плюс в распоряжении США будут ресурсы Канады, Мексики, Венесуэлы - а это от 30 до 50% мировых запасов.

США ждет очень хорошее будущее, если получится провернуть операцию Ы по погружению всего в мира в хаос и кидалову по фин. обязательствам.

Аватар пользователя Zloy_S
Zloy_S(5 лет 1 месяц)(11:20:16 / 24-12-2015)

Хорошее будущее ждет их только при условии, что у кого-нить все-таки не дрогнет палец на кнопке... хотя бы чисто из принципа "сдохни ты сегодня, а я завтра" ... и тогда тупо сдохнут все

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:54:13 / 24-12-2015)

Ну все-таки не на добычу, а продажу - добывать-то добывали...

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:09:47 / 24-12-2015)

Нефтеносные пески Канады и тяжелая нефть Венесуэлы обеспечат процветание  США.Ага.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(2 года 1 месяц)(11:22:09 / 24-12-2015)

Нефть не может закончиться в принципе. Ее там и через 200 лет еще будут добывать. Например, рабы будут вручную качать со скоростью 1 баррель в день на скважину :).

Закончиться может легкодоступная нефть с высоким EROI и скоростью добычи. Но врядли именно через 12 лет, скорее всего несколько позже.
 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...