Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Полет на Марс отменяется!

Аватар пользователя advisor

"Унылый пейзаж марсианской пустыни 

Не в силах раскрасить холодный восход. 

В разряженном воздухе чёткие тени 

Легли на далекий теперь вездеход."

Великая Космическая Одиссея ХХ века превратилась в жестокий фарс – серия неуклюжих попыток сбежать из своей «колыбели», и перед человеком раскрылась черная пропасть безжизненного пространства. «Дорога к звездам» оказалась коротким тупиком.

Мрачная ситуация в Космонавтике имеет несколько простых объяснений: 

Первое - ракеты на химическом топливе достигли своего предела. Их возможностей хватило для достижения ближайших небесных тел, но для полномасштабных исследований Солнечной системы требуется нечто большее. Приобретающие все большую популярность ионные двигатели также не способны решить вопрос с преодолением колоссальных космических расстояний. Тяга ионных супер-двигателей не превышает считанных долей одного Ньютона, а межпланетные перелеты по-прежнему растягиваются на долгие годы.

Заметьте – речь идет только об изучении Космоса! В условиях, когда полезная нагрузка составляет всего 1% от стартовой массы ракетно-космической системы, вести речь о каком-либо промышленном освоении небесных тел вообще не имеет смысла.

Особенно разочаровывала пилотируемая космонавтика – вопреки смелым гипотезам писателей-фантастов середины ХХ века, Космос оказался ледяной враждебной средой, где никто не рад органическим формам жизни. Условия на поверхности Марса – единственном из «приличных» в этом плане небесных тел может вызвать шок: атмосфера, на 95% состоящая из углекислоты, и давление на поверхности, эквивалентное давлению земной атмосферы на высоте 40 километров. Это конец.

Условия на поверхностях других обследованных планет и спутников планет-гигантов еще страшнее – температуры от - 200 до + 500° С, агрессивный состав атмосферы, чудовищные давления, слишком малая или, наоборот, слишком сильная гравитация, мощная тектоника и вулканическая активность…
Межпланетная станция «Галилео», совершив один виток вокруг Юпитера, получила дозу радиации, эквивалентную 25 смертельным дозам для человека. По этой же причине, для пилотируемых полетов практически закрыты околоземные орбиты на высотах более 500 км. Выше начинаются радиационные пояса, где долговременное пребывание опасно для здоровья человека.

Там, где едва ли могут существовать самые прочные из механизмов, хрупкому человеческому телу делать нечего.

Но Космос манит мечтой о далеких мирах, а человек не привык сдаваться перед трудностями – временная задержка на пути к звездам обещает быть недолгой. Впереди титаническая работа по исследованию и освоению ближайших небесных тел – Луна, Марс, где без пилотируемой космонавтики не обойтись.



Исследователи Марса

Вы наверняка спросите – зачем вся эта космическая «возня»? Совершенно очевидно, что никакой практической пользы эти экспедиции не принесут, смелые фантазии о горнорудном производстве на астероидах или добыче Гелия-3 на Луне все еще остаются на уровне смелых предположений. Более того, с точки зрения земной экономики и промышленности, никакой необходимость в этом нет, и появится она, вероятно, не скоро.

Тогда – для чего? Ответ прост – наверное, в этом и есть предназначение человека. Создавать удивительную по красоте и сложности технику, и с её помощью исследовать, осваивать, изменять окружающее пространство.
Никто не собирается останавливаться на достигнутом. Сейчас главная цель – грамотно выбрать приоритеты дальнейшей работы. Нужны новые дерзкие идеи и яркие, амбициозные проекты. Каковы будут наши следующие шаги на пути к звездам?

1 июня 2009 года по инициативе НАСА была организована т.н. «комиссия Огустина» (получила название в честь её главы – бывшего директора компании Lokheed Martin Нормана Огустина) –специальный комитет по вопросам американской пилотируемой космонавтики, в чьи задачи входила выработка дальнейших решений на пути проникновения человека в Космос.

Янки внимательно изучили состояние ракетно-космической отрасли, проанализировали сведения о межпланетных экспедициях с использованием автоматических зондов, учли условия на поверхностях ближайших небесных тел и скрупулезно «рассмотрели на свету» каждый выделенный из бюджета цент.

Осенью 2009 года «комиссия Огустина» представила подробный отчет о проделанной работе и сделала ряд простых, но в то же время совершенно гениальных выводов:

1. Ожидаемый в ближайшем будущем пилотируемый полет на Марс – блеф.
Несмотря на популярность проектов, связанных с высадкой человека на Красную планету, все эти планы не более чем научная фантастика. Полет человека на Марс в современных условиях, подобен попытке бежать «стометровку» с переломанными ногами.

Марс привлекает исследователей адекватными климатическими условиями – по крайней мере, здесь нет испепеляющих температур, а низкое давление атмосферы можно компенсировать «обычным» космическим скафандром. Планета имеет нормальные размеры, гравитацию и удалена от Солнца на разумное расстояние. Здесь обнаружены следы присутствия воды – формально есть все условия для успешной высадки и работы на поверхности Красной планеты.

Однако, в плане посадки космических аппаратов, Марс – пожалуй, наихудший вариант из всех исследованных небесных объектов!

Все дело в коварной газовой оболочке, окружающей планету. Атмосфера Марса слишком разряжена – настолько, что здесь невозможен традиционный спуск на парашютах. В то же время, она достаточно плотна, чтобы сжечь посадочный аппарат, неосторожно «сиганувший» к поверхности с космической скоростью. 

Посадка на тормозящих двигателях на поверхность Марса – исключительно сложное и затратное мероприятие. Длительный период времени аппарат «висит» на реактивных двигателях в гравитационном поле Марса – полностью опереться на «воздух» с помощью парашюта невозможно. Все это приводит к чудовищному перерасходу горючего.

Именно по этой причине применяются необычные схемы – например, автоматический межпланетный зонд «Следопыт» садился с помощью двух комплектов тормозных двигателей, лобового тормозящего (теплоизоляционного) экрана, парашюта и надувной «подушки безопасности» - врезавшись в красный песок на скорости 100 км/ч, станция несколько раз отскочила от поверхности, как мяч, до полной остановки. Разумеется, подобная схема совершенно неприменима при высадке пилотируемой экспедиции.

Не менее чудно садился в 2012 году «Кьюриосити».

Марсоход массой 899 кг (вес на Марсе 340 кг) стал самым тяжелым из земных аппаратов, доставленных на поверхность Марса. Казалось бы, всего лишь 899 кг – какие здесь могут возникнуть проблемы? Для сравнения – спускаемый аппарат корабля «Восток» имел массу 2,5 тонны (масса всего корабля, на котором летел Ю. Гагарин – 4,7 тонны).


Cхема посадки Mars Science Laboratory (MSL), более известной, как марсоход "Кьюриосити"
И, тем не менее, проблемы оказались велики - во избежание повреждения конструкции и аппаратуры марсохода «Кьюриосити», пришлось использовать оригинальную схему, известную, как «небесный кран». Вкратце, весь процесс выглядел следующим образом: после интенсивного торможения в атмосфере планеты, платформа с закрепленным на ней марсоходом зависла в 7,5 метрах над поверхностью Марса. С помощью трех тросов «Кьюриосити» мягко опустили на поверхность планеты - получив подтверждение о том, что его колеса коснулись грунта, марсоход перерезал пирозарядами тросы и электрокабели, и нависающая над ним тяговая платформа отлетела в сторону, совершив жесткую посадку в 650 метрах от марсохода.

И это всего лишь 899 килограммов полезной нагрузки! Страшно представить, какие сложности возникнут при посадке на Марс 100-тонного корабля с парой-тройкой космонавтов на борту.

Все вышеперечисленные проблемы конвертируются в лишние сотни тонн «марсианского корабля». По самым скромным подсчетам масса отлетной ступени на околоземной орбите составит как минимум 300 тонн (менее оптимистичные оценки дают результат до 1500 тонн)! Вновь потребуются сверхтяжелые ракеты-носители, чьи размеры многократно превзойдут лунные «Сатрун-V» и Н-1 с полезной нагрузкой 130…140 тонн.

Даже при использовании метода секционной сборки «марсианского корабля» на из более мелких блоков и применении схемы из двух кораблей – основного (пилотируемого) и автоматического транспортного модуля с их последующей стыковкой на марсианской орбите, количество нерешенных технических проблем превышает все разумные пределы.

В сложившейся ситуации отправка человека на Марс подобна попытке решить Великую теорему Ферма не обладая простейшими знаниями алгебры.

Тогда зачем мучить себя несбыточными иллюзиями? Не проще для начала научиться «ходить без костылей» и набраться необходимого опыта, решая чуть более простые, но не менее фееричные задачи?

Британские ученые установили, что астероид Апофис опасности для Земли не представляет.

«Комиссия Огустина» предложила план, под названием «Гибкий путь» (Flexible Path) – сюжет, достойный съемочных павильонов Голливуда. Смысл данной теории прост – научиться совершать длительные межпланетные перелеты, тренируясь на … астрероидах.


Астероид Итокава в сравнении с Международной космической станцией
Блуждающие каменные обломки не обладают сколь-нибудь ощутимой атмосферой, а их малая гравитация делает процесс «причаливания» подобным стыковке «Шаттла» с МКС – тем более, у человечества уже имеется опыт «близких контактов» с малыми небесными телами.

Речь идет отнюдь не о «челябинском метеорите» - в ноябре 2005 года японский зонд «Хаябуса» («Сапсан») произвел две посадки с забором пыли на поверхности 300-метрового астероида (25143) Итокава. Не все прошло гладко: солнечная вспышка повредила панели солнечных батарей, космический холод вывел из строя два из трех гироскопов зонда, при посадке был потерян мини-робот «Минерва», наконец, аппарат столкнулся с астероидом, повредил двигатель и потерял ориентацию. Через пару лет японцам все-таки удалось восстановить контроль над зондом и перезапустить ионный двигатель – в июне 2010 года капсула с частицами астероида была, наконец, доставлена на Землю.



Полеты к астероидам могут дать сразу несколько полезных результатов:

Прояснятся некоторые детали формирования и истории Солнечной системы, что уже само по себе вызывает немалый интерес.

Во-вторых, это ключ к решению прикладной задачи о предотвращении «метеоритной угрозы» - все подробности в сценарии голливудского блокбастера «Армагеддон». Но в реальности дело может принять еще более интересный оборот:

День первый. К Земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков 
отправилась к нему для установки ядерного заряда.

День второй. К Земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.

В-третьих – геологоразведка. Астероиды представляют немалый интерес, как источники полезных ископаемых (огромные запасы руды, малая гравитация и низкое значение второй космической скорости – упрощается транспортировка сырья на Землю). Это на перспективу.

Наконец, подобные миссии дадут бесценный опыт пилотируемых межпланетных перелетов.



В качестве наиболее приоритетных целей НАСА предлагает точки Лагранжа в системе Земля-Солнце (области, в которых тело с пренебрежимо малой массой может оставаться неподвижным во вращающейся системе отсчёта, связанной с двумя массивными телами). С точки зрения небесной механики, полет в эти области даже проще, чем полет на Луну, несмотря на значительно большее расстояние от Земли.

Следующими целями называются околоземные астероиды групп атонов, аполлонов и т.д. - между орбитами Земли и Марса. Дальше - наше ближайшее небесное тело – Луна. Потом следуют предложения об отправке беспосадочной экспедиции к Марсу – облет и изучение планеты с орбиты, следом – высадка на марсианском спутнике Фобос. И лишь потом – Марс!



Новые дерзкие экспедиции потребуют создание новых технических средств – уже сейчас янки энергично работают над проектом многоцелевого пилотируемого корабля «Орион». 

Первый тестовый запуск запланирован уже на 2014 год, корабль планируется запустить на расстояние 6000 км от Земли – в 15 раз дальше, чем расположена орбита обращения МКС. К 2017 году для «Ориона» планируют подготовить сверхтяжелую ракету-носитель SLS, способную выводить на опорную орбиту до 70 тонн груза (в перспективе – до 130 тонн). Ожидается, что ракетно-космическая система «Орион» + SLS достигнет полной готовности к 2021 году – с этого момента станут возможными пилотируемые экспедиции за пределы околоземной орбиты.


"Орион" на орите Луны в представлении художника
Все новое – хорошо забытое старое. Прозвучавшие выводы «комиссии Огустина» были отлично знакомы отечественным специалистам – неслучайно, познакомившись с коварством атмосферы Марса, советская космическая программа быстро переориентировалась на изучение Фобоса (неудачные запуски «Фобос-1 и 2», 1988 год) – ведь совершить посадку на спутник гораздо проще, чем на поверхность Красной планеты. При этом Фобос, в плане геологии, представляет едва ли не больший интерес, чем сам Марс. Одиозный «Фобос-Грунт» и перспективный «Фобос-Грунт-2» - все это звенья одной цепи.



В настоящее время российские ученые также склоняются к мнению о пользе изучения малых небесных тел. О пилотируемых экспедициях речи пока не идет, Роскосмос работает над возможностью отправке автоматических зондов к Луне («Луна-Глоб», «Луна-Ресурс», ближайший планируемый запуск – 2015 год), а также осуществление фантастической экспедиции «Лаплас-П». В последнем случае планируется посадка зонда на поверхность Ганимеда – одного из ледяных спутников Юпитера.

Сообщение о планируемой отправке российского зонда к внешним планетам Солнечной системы вызвало всплеск едких шуток в стиле «Фобос-Грунт», «Юпитер – идеальная цель, еще 5 миллиардов навечно сгинут в глубинах Космоса», кое-кто из интернет-юмористов даже предлагал «пилотируемый» вариант «Лаплас-Поповкин»…

Однако, несмотря на всю кажущуюся сложность и неоднозначность грядущей миссии, посадка автоматической станции на поверхность Ганимеда окажется едва ли сложнее, чем на поверхность Марса.

Конечно, пилотируемые полеты в точки Лагранжа и автоматические зонды в окрестностях Юпитера – все-таки лучше, чем несбыточные мечты о том, как «на Марсе будут яблони цвести». Главное – не стоит расслабляться на достигнутом. Даже высадившись на поверхности астероида, нам не стоит предаваться сладким грезам о том, как наша всемогущая наука теперь способна сместить с орбиты любое небесное тело и сделать нас властелинами ближнего космоса.

«Капитаны небес» не могут в течение многих месяцев закупорить маленькую дырочку на дне океана – нетрудно представить, что нас ожидает в случае встречи с очередным Тунгусским метеоритом.


Автоматический межпланетный зонд "Хаябуса"




Многоцелевой космический корабль "Орион"
Масса 25 тонн. Внутренний обитаемый объем - 9 куб. метров (для сравнения - обитаемый объем корабля "Союз" - 3,85 куб. м). Экипаж - до 6 человек. Предполагается многоразовое использование основных элементов конструкции.




Сверхтяжелая ракета-носитель SLS, проект

Автор Олег Капцо
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Послушайте, но нам ведь тут очки втирают уже почти сотню лет, что они точно знают, откуда взялась Вселенная и Жизнь на Земле! А сами до сих пор не могут не то что живую клетку создать, но даже сраного робота, добывающего полезые ископаемые на других планетах?!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:17:27 / 21-08-2013)

я бы сказал - сраного робота, чтобы фукусиму разобрал, что уж там о добыче ископаемых! 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(05:49:37 / 21-08-2013)

как ни странно задачи одного порядка сочень похожими проблемами.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(05:32:25 / 21-08-2013)

так дело как раз в том что ученые сегодня говорят одно, завтра совсем другое, а послезавтра третье. и все 3 раза с пафосом заявляют что они правы! как этим людям можно верить? 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(12:08:03 / 21-08-2013)

Как и всем остальным, ибо все остальные говорят и поступают так же.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(15:04:54 / 21-08-2013)

неправда. церковь всегда говорила одно и то же хоть 2000 лет назад, хоть сейчас. В том числе и о космических вещах.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(16:52:12 / 21-08-2013)

Да ну??? У них и сейчас Солнце вокруг Земли вертится???

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(18:21:03 / 21-08-2013)

Ты так думаешь, потому что неграмотный дурачок. На самом деле еще в Ветхом Завете сказано что земля вертится вокруг Солнца.

А то что она центр Вселенной-это действительно так потому что весь этот типа огромный пространственно-временной континуум создан для того чтобы в конкретной точке , где находится Земля, создать такие уникальные условия. Больше такого НЕТ НИГДЕ. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(19:41:05 / 21-08-2013)

На, зачти маленько для самообразования.

Даже не надо лезть в фолианты. На такую хрень есть ответ даже в "Энциклопедии юных сурков".

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:18:34 / 21-08-2013)

Блин, хорошо, что Алекс в командировке забылся, а то бы этот поклёп на марс от олежки капцо с хуябусами сильно расстроил. Да и тебе бы не долго висеть в колонке новостей пришлось.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Меня терзают смутные сомненья, что это именно вас бы принудили к несранью на Афтершоке. А то вы уже распоясались.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:31:39 / 21-08-2013)

ему требуется принудительное освидетельствование и лечение (электрическим током), а то от переедания афтершоков развивается гиперфункцЫя щитовидки, хочется то ли плакать, то ли рвать и метать.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:33:22 / 21-08-2013)

Правильно терзаетесь.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:29:09 / 21-08-2013)

слышь, щитовидный, это моя колонка, если чё))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:35:00 / 21-08-2013)

Повезло, что марсианина нет. Он уже с ларушем практически там был, а тут ты — со своим хуябусом ...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:36:48 / 21-08-2013)

что, оба присели на герыч?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:40:29 / 21-08-2013)

В командировке всякое бывает. Как дело повернётся ...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:35:23 / 21-08-2013)

ну, а по существу вопроса что можешь сказать?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:39:41 / 21-08-2013)

А в чем существо-то ваще? Что переселение на марс — это бред сивой кобылы и ширма для подлых делишек поганой олигархии? Не, как недостижимый идеал, типо красивая мечта — вполне себе цель, но не более.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:41:54 / 21-08-2013)

Существо не мое, блин, доколе ты еще будешь страдать?

не, ну на Луне все участки раскуплены, а Марс еще даже не поделен, непорядок

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:52:17 / 21-08-2013)

Как нанониточка со сверхпроводящей поверхностью изготовлена будет для кибитки-капсулы с нагрузкой в 1g для седоков, так и поделят.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(03:02:02 / 21-08-2013)

наносеткой будут вылавливать лохов для распродажи марсианских участков под кладбища. а чё, похороны на Марсе, это так круто! 

на самом деле в голливудскийх павильонах снимут полет, прибытие на Марс и пышные похороны в скафандрах, а в реале выкинут труп на орбите и он банально сгорит в атмосфере )))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(03:04:45 / 21-08-2013)

Ажно дух захватыает.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(03:06:47 / 21-08-2013)

а от яблонь такого не было?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(17:11:13 / 23-08-2013)

Все можно сделать банальнее... Пилотируемые экспедиции составлять из людей, оплативших погребение на Марсе. В цену погребения включается доставка в один конец... Ну и отрабатывать, отрабатывать, отрабатывать посадку на поверхность до первой неудачи - сохранении в живых оплативших погребение...

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Проблема не в технологическом тупике, проблема в том, что космос будет открыт только для объединённого коммунистического человечества. Эффективный и гармоничный социальный строй - вот ключ к космосу и дальним мирам. Человеческий труд, превращаемый в бессмысленную глупую роскошь для жалкой кучки дебилов-извращенцев - уворованный у человечества космос. Чем скорее решится эта проблема - тем быстрее человечество выйдет из технологического тупика
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:43:09 / 21-08-2013)

и подпись - Иван Ефремов )))

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Как ни странно, Ефремов в своих выкладках по будущему человечества, относимых обычно к жанру "фантастических утопий" - гораздо более реалистичен, чем самый завзятый реалист, не говоря уже о профессиональных "чернушниках", плодящих опусы на постапокалиптическую тему. Сначала я относился к ефремовским утопиям как к "сну золотому" о несбыточном, но прикинув и так и этак, пришёл к таким же выводам.
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:52:20 / 21-08-2013)

и я об этом

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Иван Ефремов - вообще гений. Именно научный. Всяких разных айнстайнов тиаретегов люди скоро проклянут и забудут, а вот его человечество будет помнить очень долго!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(03:02:55 / 21-08-2013)

если не разучится читать

Аватар пользователя Нумминорих Кута
К слову, вместо бесконечных кинокомиксов вот это бы хорошо перевести на экран. Но тут бандар-чуками бекмамбетовыми не обойтись, российских киномахеров вообще на орудийный выстрел нельзя к таким делам подпускать. "Обитаемый остров" печальный пример.
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(10:44:13 / 21-08-2013)

это пример жадности

Аватар пользователя Нумминорих Кута
И гений ещё и в том, что вот эту научную картину Будущего представил в образах, перевёл на язык ощущений и осязания, чем открыл её для восприятия огромного количесва людей, с наукой не связанных.
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(03:12:51 / 21-08-2013)

Для  восприятия Ефремова надо обладать высокими чуствами,   хорошим воображением и образованием. Ефремов это не комиксная шняга -  фантастический фастфуд, это серьезная передача мироощущения и взаимосвязи поступков, мыслей и времен. 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вполне возможно вместо всех яхт, самолётов и дворцов паразитов всей Земли реализовывать такие программы.

Люди мечтали и верили в реальность этого полвека назад, потому что понятия не имели, что кто-то в будущем сможет тратить колоссальные средства на "золотые унитазы"

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Именно! И не только возможно - но и жизненно необходимо! Это не вопрос "может быть да, а может быть и без этого проживём", это вопрос либо жизни, либо смерти, в прямом смысле. Каждый "золотой унитаз" вместо космического корабля, вместо новых космических движков, вместо полётов в дальний космос - это ещё один гвоздь в гроб человечества. Вопрос стоит именно так. Если человечество не разродится наконец справедливым и гармоничным устройством общества - оно просто бездарно сдохнет, ибо стая бандар-логов вместо разумных существ - ни планете, ни мирозданию не нужна. Обезьяны на планете уже есть, в избытке, других не надо. А если человек занят только укомфортабливанием собственной задницы и озабочен только своими животными потребностями - то он обезьяна и есть, и ничем не лучше гамадрила. Даже речи и мысли его не представляют никакой ценности, ибо являются тем же самым животным клекотом.
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(11:58:36 / 21-08-2013)

Вообще-то у Ефремова есть "Час Быка". Так что люди вполне себе представляли "золотые унитазы" и их последствия.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Есть такая штука, "если нельзя но очень хочется - то можно", она же с другого ракурса звучит как "ну со мной то пакостей никогда не произойдёт". В виде тоста она выглядит как "чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было". Вот в этом инфантильном отношении к жизни и беда.
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(12:09:31 / 21-08-2013)

Даже добавить нечего.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(02:46:59 / 21-08-2013)

Там с японским "Хаябусом" весёлая история была. Астероид сперва отказался притягивать посадочный зонд "Миневру" японца, кагбэ намекая, что у астероидов нет собственной гравитации. Проипав посадочный зонд, узкоглазые с криком банзай и прижали саму "Хаябусу" к поверхности астероида работающими двигателями. Чем устроили космическое ДТП. Надо сказать японцы были не первыми кто наипался отсутствием собственной гравитации у астероидов, до этого точно так же развлекались американцы. :)

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:51:20 / 21-08-2013)

ага, доставляет ))

вот еще в продолжение:

Как NASA готовится к пилотируемым полетам в космос

Испытания одного из модулей нового космического корабля Орион, прошли в этот четверг на военно-морской базе Норфолк, Вирджиния.



Орион или как его официально называют Пилотируемый Исследовательский Летательный Аппарат Орион – это не просто 25 тонн метала () и электроники, а усовершенствованное средство для выполнения пилотируемой миссии в космосе. NASA планирует использовать Орион уже в ближайшем будущем – экипаж отправят на Луну, а затем используют для исследования астероидов. Но самая амбициозная задача, поставленная перед командой проектировщиков Ориона, – это первый полет человека на Марс, подготовка к которому пока запланирована на 2020 году.

............

Экипажный модуль тестируют уже на протяжении многих лет, испытания на воде начались в 2009 году во Флориде, а в 2010 году на военной базе White Sands в Нью-Мексико прошли масштабные испытания парашютов.

http://www.golos-ameriki.ru/content/nasa/1731291.html

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(02:59:24 / 21-08-2013)

Ну да, американцы тужаться сделать новый Аполлон к 2020 году, тока с блекджеком и шлюхами на шестерых. Прогресс идёт семимильными шагами к сингулярности :)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(14:34:55 / 21-08-2013)

учите закон Ньютона, гравитация есть у всего, у чего есть масса. :)

просто в данном случае она мааааахонькая...

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(17:18:11 / 21-08-2013)

Думаете узкоглазые были не в курсе про стукнутого яблоком? :)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(02:56:26 / 21-08-2013)

Нет противостояния систем - нет гонки - нет финансирования - нет достижений. "Свободному рынку" космос абсолютно не интересен. Да, кстати, слово "человечество" отсутствует в рыночном лексиконе.     

   
Человечество? Не, не слышал.

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(04:30:41 / 21-08-2013)

Сначала пояс Ван Аллена преодолейте живыми. Там 1500 тонн одного свинца понадобится.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(18:50:59 / 21-08-2013)

может 100500 ??

Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(19:30:27 / 21-08-2013)

Астрономию не учил, придурок?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(19:57:37 / 21-08-2013)

Что это за стиль общения у нас тут укореняется?! Куда только котяра смотрит!

И вообще, что за вред от этих поясов, что их нельзя преодолеть живыми?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(06:04:31 / 21-08-2013)

надежда на ядерную космонавтику тоже утопична, ну доставят чуть больше груза, и то не факт.

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(06:12:59 / 21-08-2013)

...для пилотируемых полетов практически закрыты околоземные орбиты на высотах более 500 км...

А как же амеры на Луну слетали?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(08:38:57 / 21-08-2013)

А почему СССР так и не слетало???

Никто так и не дал конспирологам внятного ответа  - как амеры преодолели пояс Ван-Аллена. Причём не один раз.

Аватар пользователя Тракторист

Гггг, вам по сколько лет чтоб в сказки верить?)))

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:20:04 / 21-08-2013)

Про полет Зонда-5 вы похоже не слышали. Исследование подопытных животных после облета Луны показало, что дозы облучения - приемлемые. Впрочем, это лишь подтвердило (прямым биологическим экспериментом) результаты предыдущих советских полетов к Луне, с датчиками радиации и ионизационными камерами.

Просто радиационный пояс преодолевается быстро, вот и весь секрет. И не нужно никаких тонн свинца. Главное - под солнечную вспышку не попасть.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(14:37:46 / 21-08-2013)

на время прохода пояса - всем надеть свинцовые трусы! :)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(16:56:19 / 21-08-2013)

А не подскажете, что собой представляет диаграмма направленности космической радиации? Я так полагаю, больше всего боимся гамма-излучения. Рентген-то уже полегче экранировать. Так вот эти гамма-лучи, они со всех сторон одинаково сыплятся или преобладающий поток от Солнца? А насколько они подвержены дифракции? Может, всей защиты-то и надо, что свинцовую блямбу размером с видимое солнышко, чтобы только в тенек под ней спрятаться, а не окружать весь корабль сплошным экраном?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(16:57:46 / 21-08-2013)

Блин. Внерозникову писал.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(17:02:53 / 21-08-2013)

Сдаётся мне, что он понял.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(17:23:20 / 21-08-2013)

Радиационные пояса - это высокоэнергичные заряженные частицы захваченные магнитным полем. Так что никакого гамма-излучения от них нет. Как и нейтронного облучения. От Солнца - есть. Длина волны у гамма-излучения очень маленькая, дифракцией в нашем случае можно пренебречь. Теневой защиты от солнечной радиации - вполне достаточно. только экран вам нужен не размером с видимое солнышко а размером с проекцию аппарата, к Солнцу обращенную.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(19:47:20 / 21-08-2013)

Уточнение принимаю. Зонтик нужен на всю машинку. А какой вред космонавтам от высокоэнергичных заряженных частиц? Уж они-то вряд ли смогут проникнуть внутрь аппарата.

Я так понимаю, что пройдя через радиационные пояса, мы остаемся только с одной проблемой - гамма-излучение Солнца? И, чем дальше от Солнца, тем эта проблема меньше? Сам по себе космос содержит опасные для жизни гамма-потоки, или их плотность пренебрежимо мала?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:29:24 / 21-08-2013)

Ну как это какой вред. Это ионизирующее излучение со всеми сопутствующими прелестями. А поскольку энергия высокая - то и обычная конструкция даже заряженные частицы может пропускать. К тому же остается проблема наведенной в конструкции радиоактивности.

Сам по себе космос много чего неприятного иногда содержит. И гамма-всплески побольше солнечных бывают, и иногда потоки космических лучей с энергией которую ни на одном ускорителе не получишь проскакивают. Редко, но бывает.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(12:26:28 / 22-08-2013)

Теперь понятно. Лучше этого пояса не касаться или пройти его быстро. Например, полярный старт. Энергетические потери будут велики, но кто-нибудь считал, может это энергетически дешевле, чем нести на корпусе мощную радиационную защиту и, соответственно, забрасывать на орбиту лишние тонны экрана?

Если частицы заряжены, не проще ли отклонить их собственным магнитным полем корабля? По идее, бортовой магнит должен создать вокруг себя такой же тороид, как вокруг Земли.

А что есть космические гамма-всплески? Это поток гамма-частиц с любого, заранее непредсказуемого направления? И они настолько мощны, что могут оказать вредное воздействие на экипаж и автоматику? А какова продолжительность таких всплесков? Если достаточно длительная, то можно на это время повернуть "зонтик" в их сторону, или использовать второй.

Космические лучи - это тоже электромагнитные волны или высокоскоростные элементарные частицы?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:41:55 / 22-08-2013)

Не проще. Это вам надо "Токамак наоборот" соорудить со схожими напряженностями магнитного поля. Земля большая, ей и ее поля хватает, а корабль маленький.

В космосе много чего разного непредсказуемого происходит. И взрывы сверхновых, и прочие катаклизмы с разовым выбросом бешеной энергии в виде всего спектра электромагнитного излучения и заряженных частиц. Они могут быть и очень короткими, можете не успеть среагировать. Но вероятность конечно невелика. А направление - непредсказуемо.

Космические лучи - это общее название, включает в себя и электромагнитное излучение от рентгена до гамма-квантов, и потоки заряженных и незаряженных частиц, типа нейтронов и нейтрино.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:22:22 / 21-08-2013)

А не надо болтаться подолгу на высокой околоземной орбите. Полет на Луну - это не орбитальный полет. Хотя, в некотором смысле, его можно и считать одновитковым орбитальным...

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:21:43 / 21-08-2013)

На Марс надо обязательно! Я думаю, многие бы захотели отправить свою тёщу на Марс колонистом.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(12:12:58 / 21-08-2013)

- Дывысь, Мыкола: москали на Марс полэтэлы!

- Шо, усе?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(12:17:33 / 21-08-2013)

Приобретающие все большую популярность ионные двигатели также не способны решить вопрос с преодолением колоссальных космических расстояний. Тяга ионных супер-двигателей не превышает считанных долей одного Ньютона, а межпланетные перелеты по-прежнему растягиваются на долгие годы.


А о чем я тут стока времени втирал аудитории!!!??? Дошли до мысли ученыя. Загрузили афтершок, пачитали Синапса...

ИМХО, нас спасет катапультный старт с поверхности Луны.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(17:57:21 / 21-08-2013)

Наши предки еще в недавнем прошлом могли решать подобные проблемы. Чем мы то хуже ? Мы должны вернутся на марс и во всем разобраться.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:42:32 / 22-04-2016)

попутного ветра американцам...

пока что у них все, что касается космоса, получалось.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...