И снова в эфире думы о будущем. Не будем заниматься духовными исканиями а-ля святые отцы и бабы Ванги. Колдовство доведёт только до безумия, а не до понимания истины. Пусть святые отцы называют дату последнего дня - у них много всяких на то ресурсов имеется, включая тайну исповеди. А мы постараемся лишь дать шанс нашему руководству как именно использовать во благо имеющийся человеческий потенциал.
Итак, допустим, что понтифик прав и наступит чорт знает что. Сокращение населения вследствие всяких разных катаклизмов, включая жуткие экологические проблемы, огромные движения людских масс, вызывающие серьёзные социальные потрясения и распространение инфекций и много другое, включая влияние Фукусимы на всё живое.
Не будем забывать, что начиная с 2008 года мы живём в виртуальной зомби-экономике. Кабы не принятое постановление, если не ошибаюсь, ФРС, что по ипотечным и прочим мусорным бумагам находящимся в залоге можно отчитываться как имеющим номинальную стоимость - уже 7 лет как не то, что среднего класса не было бы, а вообще то самое чорти что наступило, о чём только сейчас понтифик предупреждает.
Но давайте вернёмся к нашим баранам.
Вот шарахнет крысис и придётся по объективным причинам закрывать границу от беженцев. Придётся отказываться от капиталистической модели существования страны. Почему? Да потому, что экономика не сможет продолжать функционировать без импорта-экспорта. Кругом начнётся бартер. А что с гейропейцев, американцев и яппов взять? Их фантики чтоли? Так не нужны они. А больше и предложить им нечего будет. Всё остальное нашим гражданам уж и не купить будет, т.к. придётся думать лишь о пропитании и набивании брюха. Придётся срочно возвращать СССР с его Госпланом, иначе гражданская война и банды - проходили 100 лет назад уже.
В результате имеем рекбус с кроксвордом. Планы необходимо будет подкреплять не сколько материальными ресурсами - их есть у нас в больших количествах, а человеческими! Где взять столько квалифицированных спецов? Попробую дать наводку.
В СССР не было много фирмочек и заводиков. СССР строил один мегазавод и этот мегазавод давал возможность собрать минимум спецов в одном месте для удовлетворения всех потребностей страны в каких-то изделиях. А сейчас мы имеем много маленьких заводиков на которых как по большому количеству бутербродов размазано масло - сидят спецы. Т.е., к примеру, можно сделать один завод "Рубин", который будет выпускать телевизоры на всю страну и там будет работать 2000 человек, а можно иметь 50 заводов разных марок, на которых будет работать на каждом в среднем 200 человек и в сумме это 10000 спецов. Значит, создав объединённый мегазавод можно сэкономить 8000 спецов и построить ещё 4 мегазавода, занимающихся микроэлектроникой.
Кроме того, если вовремя возродить СССР и огородиться от остального убитого Мира, пропуская через границу в нашем направлении лишь квалифицированные кадры - можно получить большое количество качественного персонала.
Это оптимистичный сценарий для нашей страны, но есть ли он в работе - сие нам не ведомо. Руководство вообще не жаждет делиться с нами информацией и про экономику ничего не рассказывает.
Комментарии
Камрад, СССР наоборот строил разветвленные производства. В каждом регионе был панельный завод, завод ЖБИ, в каждом более-менее городишке был хлебокомбинат и т.д.
А Ростсельмаш? А "Рубин"? Да - заводики, на которые не нужны спецы по микроэлектроники были часто по стране натыканы, а вот наукоёмкое производство - сплошные заводы-гиганты.
вы про какой год говорите? "спецы по микроэлектронике" на завод Рубин попали не с улицы, а это емнип была здоровенная артель, которая начал с производства гробов и комодов, потом быстро вкурила, что комод похож на радиоприемник и начала делать радиоприемники- корпуса строгать умели, а с лампами- освоили производство и переквалифицировались из столяров-плотников в "спецов по электронике". и так было до тех пор, пока Хрущев не сделал руководству артели предложение, от которого они не смогли отказаться, а именно- забрал все артели нахрен в государственную собственность без выплат компенсаций и со сменой руководящего состава. и стал завод Рубин.
виноват. это не про Рубин история.
например, Артель Радист, которая затем стала "Завод Измеритель." http://www.spbizmerit.ru/about.html
вот линк на жж. http://luciusvorren.livejournal.com/174175.html?thread=1614687. с подборкой подобных историй про высокотехнологичное частное производство в СССР, которое затем стало государственными заводами. мелкое частное- затем крупное частное высокотехнологичное- и только затем крупное государственное высокотехнологичное. в СССР. и национализировано не при Сталине, а при Хрущеве.
Я говорю про 70-80гг, которые свежи в памяти и про тогдашнюю оптимальную структуру производства.
вот именно. а это все уже было после второй национализации, когда заводы отняли у их создателей и коллективов и посадили в руководство партийных деятелей, Косыгинских реформ (когда отменили двухконтурную финсистему) и отмены МПЭ (метода повышения эффективности- была такая техника как премии начислять и штрафы накладывать, чтобы производители хотели производить, сами, искренне и честно, на совесть). Заставшие этот МПЭ говорили, что после его отмены еще лет 20 сохранялось его положительное влияние, как раз к концу 70-х выветрилось.
Вы упомянули как раз те отрасли, которые при любом раскладе, вполне естественным образом, вследствие специфики производимого товара, противятся концентрации производства.
В СССР не было много фирмочек и заводиков.
простите, а что тогда такое "артель", коих в СССР во время индустриализации было дофига, и занимались эти артели всем подряд, от гробов до радиоприемников и телевизоров, пока их всех волевым усилием одного товарища не национализировали...
http://aftershock.news/?q=comment/2196524#comment-2196524
Сделать то можно. А где взять эти 2000 квалифицированных работников? Выращивать с нова - долго и дорого. Значит надо собирать по всей стране. А это жилищные вопросы решать и семейные и детские и т.п. Т.е постройка завода с инфраструктурой это как заново город построить. Очень дорого. Частник это не потянет. Экономика то в РФ частная. Значит надо менять модель экономики на государственно-социалистическую. А это - гражданская война. Поскольку за последние 25 лет выросла очень большая прослойка любителей капитализма и либерализма. Даже не знаю, кого больше тех или других?
Мне кажется, Вы не прочитали статью целиком. Либо не проснулись.
Ну да, не проснулся..
Так с этого и надо было начинать. А то у вас телега впереди лошади.
В СССР ещё как просто собирали спецов в одном месте! Строили жильё, ВСЮ инфраструктуру рядом. Да и про распределение посте институтов не забывайте - посылали на 3 года туда, куда надо было!
странно. выше писал, и тут повторю- в 20-е 30-е годы частник совершенно спокойно тянул создание высокотехнологичного производства, вместе с семейными и жилыми вопросами и детскими садами, частник. нормально тянул. и артели строили и школы, и сады, и ясли, и бараки, и дома, и при этом растили спецов и все как-то получалось. при Сталине и при частной экономике. историческая такая вот коллизия. и это уже было после гражданской войны. а модель да, надо менять. но не так прям все страшно, как кажется. опыт-то уже есть, только забыт немножко.
Чтобы частник тратил свои деньги, он должен видеть будущую прибыль. А сейчас все, что будет произведено в РФ не выдержит конкуренции с дешевыми товарами из Азии. Значит только закрытая экономика и да здравствуют советские телевизоры! Если вы их не помните, то я их когда-то ремонтировал и с этого кормился. А потом, при потоке импорта, пришлось менять квалификацию, т.к. импортные - почти не ломались и служили по 10-20 лет.
И не забывайте про люмпен-пролетариат. Если переделывать, то придется повторять весь путь с 1917 года.
http://aftershock.news/?q=comment/2196923#comment-2196923
Приходили в голову подобные мысли... Ещё вопрос транспорта - в крупный завод по рельсам локомотив заезжает. Для "много мелких" нужна качественная сеть дорог, чтобы к каждому фура подъехала...
И сокращение номенклатуры - тоже, увы, необходимость. Например - такое количество моделей телевизоров, что выпускают во всём мире, одной стране не потянуть. Но если сократить модельный ряд, то всё гораздо проще.
Структура, ну очень напоминающая советскую - неизбежна...
Всё это "поползёт" дальше. Очень упростится реклама
Значит, куча народу освободится... Или вот сейчас в каждом городе куча телевизионных каналов. Существуют они за счёт рекламы...
А ещё интересный вопрос - что делать честному (ну, практически
) гражданину в возрасте, который нормально зарабатывает но имеет профессию, которая может ну резко сократиться...
Это серьёзный вопрос. А не дурь по поводу "землянка-патроны-тушёнка..."
Да. По-правильному, при формировании планов, придётся вводить аттестацию по профессиям и тех, кто не проходит - отправлять на перековку. Либо по выбору - перековка или работа тяни-толкай.
Хм... Допустим, человек - Вэб-программист. Сейчас он поддерживает (к примеру) какой-нибудь сайт по продаже какой-нибудь хрени. В ситуации, когда
1. У людей не будет лишних денег (фактор, работающий уже сейчас)
2. Промышленность производит ограниченную номенклатуру изделий (неизбежность при укрупнении производства и переходе страны к самообеспечению)
Не нужно будет рекламировать 100500 моделей хрени. Парень идёт дышать свежим воздухом.
Или возьмём 1С программистов. Когда вокруг 100500 мелких фирмочек, и каждая сдаёт отчеты - тогда да, таких надо много. А когда есть один завод ? Я уж не говорю - если он работает по госзаказу...
Парень идёт туда же. Скоро к ним и сисадмин присоединиться. Ибо не нужно в 100500 фирмочек настраивать 100500 серверов... Рядом будут продажники, бухгалтера, рекламщики и т.д. и т.п.
И чего здесь атестовывать ?
Какие продажники? Какие рекламщики? Вы о чём? Я понимаю, что Вы не слышали ничего про СССР ибо молоды, но тогда поинтересуйтесь у родителей или дедов.
5 баллов, камрад!!! При СССР много чего ненужного не было!
Мне 48 лет. Полжизни я прожил в СССР. Я знаю, о чём говорю. А вот Вы не можете понять суть вопроса. Так что продолжать - смысла нет...
Какие предпосылки такие и выводы. У вас дырка в мыслищах: Да потому, что экономика не сможет продолжать функционировать без импорта-экспорта. Кругом начнётся бартер.
Если у России не будет экспорта, это значит главные экономические партнеры экономически сдохли. По поводу импорта, а что конкретно не хватает для обеспечения прокорма и функционирования экономики? Отсутствие какого импортного товара приведет к немедленному коллапсу государства и экономики?
Благодаря бартеру что-то удастся компенсировать, но с той стороны границы будет коллапс производственных мощностей. В любом случае это будет выглядеть как полное блокирование госграницы по импорто-экспортному направлению.
И ничего не умрёт, а только какие-то отрасли придётся перепрофилировать или сократить.
Сейчас не найду блог обычного среднего предпринимателя. десяток лет назад организовал он небольшую фирмочку по производству очень симпатичных корпусов для радиотелефонов.Собрал небольшой коллектив.один художник .один технолог и он глава этой фирмы.Купили они 3 д станки начали точить матрицы для литья очень симпатичных и оригинальных корпусов.Затем расширились и стали лить корпуса телевизоров.Сьездил он в Китай и договорился о поставках микросхем и дисплеев.Затем интереснее ..Побродил он по Китайским заводам и понял что нет ничего проще чем собирать платы дома в России.Купили оборудование и обучили обычных девушек паять платы будущих телевизоров.Стали возить из Китая только микросхемы и дисплеи.Но и не в этом основная и самая интересная вещь .Он к огромному своему удивлению выяснил в этом Китае что огромное количество работ выполняется в гаражах.Существует большая фирма выпускающая телевизоры.Вокруг этого монстра пасутся микро частники с гаражами и оборудованием.Так эти мелкие делают комплектующие и привозят их мешками на ОТК и сборку.Не выгодно гиганту выпиливать и отливать кнопочки для пультов и т.подобное.Больше того частники собирают и опытные партии любого цвета и формы.Затем тестирование и возможный пуск на конвейер.У него в блоге и фотографии этих гаражей и современные огромные цеха заводов в Китае.Все нормально уживается а результаты мы все видим.
Почему не перенять этот Китайский опыт? Зачем выдумывать велосипед?Жаль потерял я этот ЖЖ. Очень интересно узнать что они сейчас производят.Маленькое мобильное производство перестраивается за месяцы.Сегодня телевизоры а завтра Роботы Пылесосы.
Когда нет нужды каждый месяц обновлять модельный ряд, то вся эта мелкота также не нужна.
Один раз в год (а то и реже) поступает на завод утверждённая модель и завод делает эту модель весь следующий год.
В результате мы имеем возможность покупать технику по вменяемой цене при объёмах выпуска в сотни раз меньших, чем это в данный момент есть на китайских мегафабриках.
Не забывайте, что рынок одной РФ - это несколько миллионов экземпляров (а то всего и сотен тысяч), когда у современной китайской фабрики - сотни миллионов, т.к. рынок глобален.
Хорошо .другой простейший пример .Мой хороший знакомый открыл производство и не одно.Он военный радиоинженер.На пенсии.И делать особо нечего и деньги нужны.Арендовал небольшой холодный цех под Москвой.Там кроме электричества ничего не было.Сборщики собирают всякий пластик.Бу целлофан и п.э. бутылки.Чудо мельница конструкции моего знакомого перерабатывает всю эту дрянь в ценнейшее сырье для производства пластика.Польза тройная .Убирается пластик который загрязняет окружающую среду. Довольно много народа имеют нормальный заработок.Мой приятель тоже не жалуется.Все в порядке.Я это к тому что без разницы для нашей экономики чем конкретно занимаются люди.Просто нужно таким создать условия для работы и все будет в порядке.
Что значит нужно создать? Технически, можно было построить коммунизм ещё в далёких 70-х годах, но тогда встал бы вопрос чем занять народ. Всё можно. Благодаря НТР (научно-технической революции) можно всё. Только где вы видели коммунизм?
Для начала - это Японский опыт третьей четверти 20 века, перенятый позже китайцами.
Перенятию этого опыта нами мешает бюрократия (причём, весьма сырая и топорная), навязанная разными госорганами, нет - не гаражам навязанная, а заводам, которым предполагается с этими гаражами работать. Провести "линию разграничения" внутри завода, когда по одну её сторону выполняются все "хотелки" чиновников, а по другую сторону - японо-китайская модель - ой, как непросто.
Но даже, если вся излишняя нормативно-правовая база будет снесена, то ещё какое-то время у управленцев заводов и прочих "ответственных" лиц на нём будет сохраняться инерция мышления и они будут полуосознанно воспроизводить её требования, в т.ч. и излишние, ретранслируя их на свои отношения с гаражами, и, тем самым, отпугивая их от сотрудничества.
Не надо ничего перенимать в России гаражная экономика и так огромна- 20% а то и больше населения в ней занято. Делают все- от запчастей и нефтяного оборудования до трусов и продуктов питания и алкоголя. Минусы те же что и в Китае- часто работают в серую и в черную, как по налогам так и по з/п. Ну и экономия на нормальных условиях труда. Да и безопасность продукции под вопросом.