Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Crimsonalter: Путин против "Секты Святого Принтера"

Аватар пользователя кислая

кому интересно:

В кризис бизнесу надо помогать,

а не отбирать последнее

Интервью бизнес-омбудсмена

Бориса Титова "Профилю"

Говорят, что нет ничего сильнее, чем «идея, время которой пришло». Выясняется, что Путин — сильнее и что он способен побороть даже идею, которая овладела широкими секторами российской политической и экономической элиты. Грубо говоря, чиновникам, банкирам и бизнесменам хочется получить доступ к рублевому принтеру и рассовать по карманам свеженапечатанные рубли, размахивая при этом лозунгами о возрождении экономики и освобождении страны от оков долларовой зависимости. Путин сделал страшное — он в прямом эфире и на глазах у всей страны четко заявил, что ключи от денежного принтера никто не получит, а желающим получить дешевые деньги надо не "цыкать на Центробанк", а работать над снижением инфляции.

Важность этого действия президента сложно переоценить, так как за последние месяцы идея "напечатать и раздать кому надо" овладела умами самых разных элитариев. Помимо уже проанализированного автором этих строк "доклада Глазьева", те же самые идеи проникли не только в совместные предложения самопровозглашенных либералов "Столыпинского Клуба", но и в программу "либеральной платформы партии Единая Россия".

Для того чтобы было понятно, во что превращается идея о накачивании экономики дешевыми деньгами в голове среднестатистического российского элитария, стоит привести цитату Сергея Маркова, который воочию наблюдал за дискуссиями в стане либеральных единороссов:

«Нахожусь на Либеральной платформе Единой России. Здесь явно созрел бунт, и этот бунт против правительства уже идет. Группа политиков, промышленников и экспертов, лидеров платформы, требует резкого изменения экономического курса правительства и смены его экономического блока. Открыто заявляется, что правительство не дает развиваться экономике, а только ждет, когда повысится цена на нефть и улучшатся отношения с Западом. Суть новой экономической политики, которая предлагается, это новая индустриализация. Главное изменение, которое предлагается, — это печатать деньги, много денег (чтобы в экономике денег было в 3 раза больше, чем сейчас) и передавать их прямо в экономику, прежде всего в промышленность, и особенно в современные высокотехнологичные компании. Битком набитый зал элиты, все понимают, что впереди большие перемены, и все хотят понять, в каком направлении пойдут эти перемены».

Все понятно? Главное — напечатать много денег. И не надо говорить, что Марков и единороссы что-то не так поняли. Все они правильно поняли и уже собрались тесной группкой "элиты" для того, чтобы понять каких "перемен" им ждать и где присосаться к живительному потоку свежих рублей.

Если честно, ходившие последние недели слухи о небывалом воодушевлении российского чиновничества, которое было массово уверенно в том, что "ну вот сейчас начнется и пойдут деньги!", вызывало определенное эмоциональное напряжение. Нет такой подлости, на которую был бы неспособен бюрократ или банкир, который видит перед собой возможность получить доступ к бесконечному источнику денег.

Кстати, заранее хочется попросить тех, кто собирается заявить, что "на самом деле" предполагается рост промышленности, и свежие рубли пойдут на предприятия, а не банкирам и чиновникам: прочитайте, пожалуйста, не политическое введение к "докладу Глазьева", а конкретные меры, изложенные там в приложениях, а также конкретные меры, под которыми Глазьев подписался в рамках доклада бизнес-омбудсмена Титова.

Грубо говоря, деньги не просто пойдут банкирам, но банкиры еще и будут застрахованы от возможности сесть на нары в случае мошенничества. Только этим можно объяснить требование Глазьева и Титова срочной "гуманизации" статьи 159 ч.4, по которой как раз и проходят банкиры, выводящие средства из банков в свой личный карман.

С предложениями Глазьева и "Столыпинского клуба" произошло ровно то, что предсказывал ваш покорный слуга. Вменяемые предложения получают ход, однако никакой накачки экономики дешевыми деньгами не будет. Путин в прямом эфире обломал надежды либеральной и бизнес-элиты, которая в узком кругу уже делила свежие рубли:

"Вопрос: ...Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки?

В. Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу.

Естественно, это всех волнует. И, конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности. Это, кстати говоря, не единственный фактор ставки в коммерческом секторе, но существенный, это правда...

Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.

Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где-то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.

А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка".

 

Понятно, что реакция в стане патриотов была разной. Наиболее вменяемые согласились, что Путину виднее, или просто порадовались, что президент обладает высокой устойчивостью к давлению не очень умных, но очень жадных сегментов чиновничества и бизнеса. Определенная часть "патриотов" окончательно убедилась в том, что "Путин или дурак, или предатель", и оповестила об этом своем открытии просторы соцсетей, наводя панику и страх на окружающих.

Проблема тут вот в чем. Макроэкономистов - мало. Хороших макроэкономистов - еще меньше. Хороших макроэкономистов, которые могут хорошо объяснить макроэкономические понятия человеческим языком, в публичном пространстве просто нет. На этом фоне идеи "Секты Святого Принтера" смотрятся просто отлично. Они просты, понятны любому блогеру, умещаются в три-четыре пункта и подкупают своей логичностью. Символ веры "Секты Святого Принтера" можно упрощенно изложить в нескольких пунктах, выполнение которых должно обеспечить экономический рост, индустриализацию и в перспективе яблони на Марсе:

1. Нужно обеспечить массированное кредитование промышленных предприятий в рублях под низкий процент (не более 4-5%) и на длительный срок. Для этого нужно напечатать большое количество рублей;

2. Валютные поступления должны не аккумулироваться в резервах, а вкладываться в развитие промышленности (обычно этот пункт объясняется нежеланием кредитовать нашими долларами правительство США, для того чтобы "наши банки потом брали эту же валюту в долг под 8%");

3. Для того чтобы напечатанные рубли не ушли на валютный рынок, не утекли в той или иной форме за рубеж и не были украдены чиновниками и бизнесменами, за всем процессом должны следить силовые органы. (Обычно к этому пункту добавляется требование расстрелов и расстрельный список, без которого экономика работать не будет).

Столкнувшись с этим универсальным, логичным, понятным и (на первый взгляд) эффективным списком требований, обыватель начинает недоумевать: "Почему же Путин не сделает это? Это же так просто!"

У псевдопатриотических пропагандистов готовы объяснения. Они утверждают, что Путин или дурак, или предатель, который работает на США / Ротшильдов / рептилоидов / марсиан (нужное подчеркнуть). Вести макроэкономический диспут в таком формате не имеет смысла, так как теоретические рассуждения не будут иметь достаточной убедительности. Попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Итак, у нас есть некое универсальное экономическое учение, которое очень просто для понимания и якобы гарантирует рост при выполнении нескольких условий: кредитование промышленности под низкий процент с помощью напечатанных денег, отвязка от "долларовой дани" и жесткий контроль целевого использования денег со стороны силовых структур. На планете есть много стран, которые находятся с США в плохих отношениях и которым очень нужен экономический рост. Давайте посмотрим, применяется ли где-то волшебная методика "Секты Святого Принтера".

 

Пример 1: Венесуэла

Этот пример стоит приводить любителям левых идеологий. Вот, казалось бы, был команданте Чавес, есть команданте Мадуро — настоящие леваки, боливарианцы и борцы за народную свободу, мир во всем мире, социализм и все хорошее, против всего плохого. Ни одного олигарха в правительстве. Центробанк — ручной и послушный. И что?

Сторонники "Секты Святого Принтера" очень удивляются, когда узнают, что ставка рефинансирования Центрального банк Венесуэлы равна 21% и даже во времена Чавеса не опускалась ниже 14%. Нефть Венесуэла все еще продает за доллары, и, пока это было возможно, ее золотовалютные резервы росли, то есть там тоже работала "Кудринская кубышка", хотя Кудрина там не было.

Фото: tradingeconomics.com

График покупки социалистами Чавесом и Мадуро американских облигаций вполне нагляден:

Фото: ycharts.com

Хочется спросить у верующих в волшебную силу принтера: Чавес и Мадуро — дураки или предатели? Или, может, они разбирались в экономике чуть лучше, чем пикейные жилеты?

 

Пример 2: Иран

Пример Ирана прекрасен тем, что Иран силовым образом отключили от долларовой системы после введения международных санкций. Казалось бы, вот идеальные условия для того, чтобы развивать промышленность, напечатав нужное количество риалов, и показать всему миру, как будет процветать экономика, построенная на исламских принципах. Центробанк Ирана — ручной, силовые структуры — самые эффективные в регионе, смертная казнь (любимый фетиш эмопатриотов) — практикуется.

Ставка иранского ЦБ - 20% и с 2006 не опускалась ниже 12%.

Фото: tradingeconomics.com

Про то, с каким нетерпением иранские власти ждут иностранных (валютных) инвестиций в иранскую экономику после окончательного снятия санкций, уже написали все СМИ планеты. Теперь такой же вопрос насчет руководителей Ирана: они дураки или предатели? Или кнопку "печать" не могут на принтере найти? Может, они все-таки понимают кое-что в экономике?

 

Пример 3: Республика Беларусь

Ну уж в Минске препятствий для применения заветов "Секты Святого Принтера" вообще быть не может. Лукашенко воспринимается многими пассионарными патриотами как некий реликт СССР, который сохранил и приумножил все хорошее, что было при Союзе. Если исходить из любимой эмопатриотами экономической теории, то ситуация — идеальная. Центробанк — ручной в квадрате, белорусское КГБ — идеальный инструмент контроля, рядом — огромный российский рынок и никаких препятствий для проведения любых видов интервенции в экономику. Вывоз капитала — очень затруднен. Казалось бы, только наличие хорошего печатного станка отделяет Республику Беларусь от экономического благоденствия, и тогда сбудутся мечты некоторых российских мечтателей о том, что "Лукашенко если пойдет на Москву выкидывать олигархов, то он начнет с одной дивизии, а до Москвы дойдут 40".

Это может быть шоком для некоторых эмопатриотов, но ставка рефинансирования ЦБ Республики Беларусь - 25% и ниже 10% за последние 10 лет она не опускалась.

Фото: tradingeconomics.com

 

Фото: NBRB.BY

Если бы печатание белорусских рублей и вливание их в промышленность, науку и сельское хозяйство было волшебной палочкой, то Лукашенко давно бы пользовался именно этим инструментом, вместо того чтобы вести переговоры с МВФ, который намекает на необходимость подъема пенсионного возраста в обмен на 3 миллиарда долларов кредита.

У Лукашенко что, Силуанов и Набиуллина финансами заведуют? Или все-таки жизнь немного сложнее, чем кажется диванным специалистам по монетарной политике?

Приходится в очередной раз задать вопрос сектантам: Лукашенко — дурак или предатель? Может, у него агенты США в Центробанке завелись? А может, все-таки все возможные эмиссионные эксперименты он уже провел и исчерпал их полезность?

 

Пример 4: Китай

КНР — любимый пример адептов "Секты Святого Принтера". Рассмотрим его подробнее, особенно с тех углов, которые не попадают на страницы эмопатриотических экономистов.

По данным ЦБ КНР, внешний валютный долг КНР, с учетом государственного и частного долга, составляет 0,85 триллиона долларов.

Более того, Национальная комиссия по Реформам и Развитию КНР призывает компании, которые занимаются проектом "Новый Шелковый Путь", а также развитием регионов Пекин, Тяньцзинь, Хэбэй и специального экономического региона реки Янцзы, брать кредиты у иностранных банков и получать финансирование на внешних рынках:

По логике адептов "Секты Святого Принтера" в руководстве КНР окопались какие-то жуткие предатели, которые с одной стороны набрали более трех триллионов долларов валютных резервов и инвестировали 1,25 триллиона долларов в казначейские облигации США, в то время как сами китайские компании вынуждены брать валютные кредиты за рубежом. Более того, государство даже стимулирует компании занимающиеся ключевыми проектами, например развитием пекинского региона, искать зарубежное финансирование. Это может удивить некоторых эмопатриотов, но до сих пор никого за эту китайскую "зраду" не расстреляли.

Адепты "Секты Святого Принтера" часто ставят Китай в пример, исходя из того что в Китае очень высокий уровень монетизации экономики. Из того, что соотношение М2 к ВВП в КНР равно примерно 180%, а в России всего 60% (данные Всемирного Банка) они делают вывод, что российскую экономику нужно срочно накачать деньгами. Дорогие читатели, фетишизация любого экономического параметра — зло. Зло безусловное.

Говоря о китайском заоблачном соотношении денежной массы к ВВП, любители принтеров забывают упомянуть, что сами руководители КНР считают это высокое соотношение проблемой, и объясняет столь высокий уровень монетизации не ударной работой по печати юаней, а тем, что китайцы, вместо того чтобы покупать гаджеты в кредит и мотаться в Турцию на курорт на последние деньги, эти самые деньги массово несут на банковские депозиты.

Китайская норма сбережений - 50% от ВВП.

Соотношение денежной массы к ВВП вообще не имеет отношения к качеству экономики и доступности кредитных ресурсов для предприятий. Возьмем несколько стран, у которых по данным Всемирного Банка уровень монетизации экономики выше, чем в России:

Помимо КНР (188%), это Марокко (112%), Таиланд (127%), Маврикий (102%). Есть чему завидовать?

Возьмем несколько стран, у которых уровень монетизации близок к российскому (60%): Швеция (66,9%), Дания (65,2%), Бутан (62,7%). Еще есть желание делать какие-то глобальные выводы исходя из одного макроэкономического параметра? Кстати, в Швеции — отрицательные процентные ставки ЦБ, а в Дании — нулевые ставки, и это не приводит к заметному повышению монетизации экономики. Вот такая загадка для верующих во всемогущество центральных банков.

Повторяю вопрос: лидеры КНР - они дураки или предатели? Может быть красные наследники древних мандаринов знают об экономике чуть больше, чем пикейные жилеты, которые прочитали пару постингов в соцсетях и статей в СМИ?

 

Пример 5: США и их коллеги по "Западному миру"

Пример США, а также в некоторой степени ЕС и Японии, очень наглядно указывает на один неудобный факт, который сторонники "Секты Святого Принтера" предпочитают не замечать. Для того чтобы свести ставки к нулю и раскочегарить на полную катушку валютный принтер, нужно сначала сделать следующее:

1. Выиграть две мировые войны, вступив в них максимально поздно и обеспечив ситуацию при которой все геополитические конкуренты будут максимально ослаблены. Альтернативно - стать ближайшим вассалом этого победителя

2. Сделать свою валюту базовой (или одной из базовых) валют международной торговли, что позволит экспортировать инфляцию в другие страны

3. Стать желанным прибежищем для частных, государственных и преступных (коррупционных) капиталов со всего мира

И вот только после выполнения этих условий, можно некоторое время держать экономику на "монетарном кокаине" сверхнизких ставок и то, катастрофические последствия неизбежно проявятся в будущем. Кстати, в 70-е и 80-е, ставка ЦБ в США часто была выше 10% и доходила до 20%, но это не помешало Америке прикончить СССР.

Еще раз: нужно сначала стать мировым гегемоном, а потом можно включать принтер. Наоборот — нельзя. Это понимают в Каракасе, Тегеране, Минске, Пекине и Москве, но этого не желают понять наши эмопатриоты, которые возомнили себя владельцами экономического вечного двигателя.

Вышесказанное не означает, что государство не должно стимулировать экономику. Должно. И оно этим занимается, о чем максимально конкретно сказал президент на пресс-конференции:

А что Центральный банк делает кроме того, что держит в работоспособном состоянии всю финансовую, банковскую систему страны? А мы можем утверждать, что так оно сегодня и есть. Что делает ещё Центральный банк? Вместе с Правительством работает, например, по так называемым программам проектного финансирования, когда через Правительство проходят определённые проекты, и набор достаточно большой, счёт идёт на десятки миллиардов долларов, уже, по-моему, 250, потом 500 миллиардов, по разным программам. И по этим программам банк предоставляет фондирование нашим коммерческим финансовым учреждениям для последующего финансирования этих конкретных программ. Это касается новых инвестпроектов, банк тоже принимает в них участие. Целый набор инструментов банк использует. Считаю, что этого пока достаточно.

Путин Владимир Владимирович

Надо помнить, что волшебной палочки не существует, а для каждой проблемы есть простое, понятное и неправильное решение. Для того, чтобы экономика росла нужно улучшать и расширять механизмы, о которых упомянул президент. Нужно увеличивать финансирование этих программ, но самое главное - нужно заставить чиновников лучше и активнее с ними работать, не жертвуя качеством, как это зачастую происходит с государственными проектами. А еще, хотелось бы, чтобы ЦБ перенял у своих иранских коллег одну положительную практику, а именно ограничение банковской маржи. Тогда у руководства ЦБ больше не будет повода жаловаться, что никак не получается заставить коммерческие банки снижать ставки вслед за снижением ставки ЦБ.

Итого: проблемы — есть, решения — есть, работа — идет, поводы для оптимизма — тоже имеются, а вот "волшебных палочек" и "волшебных принтеров" не было, нет и не будет, а вот те, кто требуют включения рублевого принтера на полную катушку, делают это не из патриотизма, а из вполне шкурных интересов.

Сегодня на нашу экономику смотрят так же как смотрели на нашу армию в 2010 году, когда журнал Форбс обозвал ее "скотным двором", и наши "патриоты" в бложиках были вполне согласны с этим мнением. Потом произошел неожиданный сюрприз. Мы обязательно дождемся и от экономики положительных сюрпризов, но для этого всем придется хорошо поработать.
 

http://politrussia.com/ekonomika/putin-protiv-sekty-895/

Пы. Сы. Эта статья перекликается с выложенной вчера Crimson alter: о предложениях Глазьева.

 

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Crimsonalter демагог,  но публикую из-за того, что в комментах хорошая реакция на эту демагогию.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:10:03 / 22-12-2015)

Сегодня уже писал, что без *предварительной* зачистки паразитарных секторов, печатный станок станет аналогом QE в США, и лишь нарастит их могущество. 

Собственно, поэтому они это и лоббируют.

Только прямое госфинансирование инфраструктурных проектов со строжайшим контролем над результатами, и без каких-либо лишних паразитарных прослоек.

Текущая модель управления, ИМХО, к этому не готова. 

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(13:21:29 / 22-12-2015)

Главное - даже не зарплата, а серьезные ресурсы. Под который можно выделить и отдельный контур, и госснаб.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:24:28 / 22-12-2015)

Можно, но ИМХО лишь теоретически - это вызовет дикую ярость и саботаж со стороны ростовщиков и их агентуры, в том числе в органах управления. 

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(13:43:56 / 22-12-2015)

Дикая ярость со стороны ростовщиков - уже хороший отличительный признак некоторых групп людей. С некоторой кармой.

ЗЫ И да, если альтернатива - зачистка вообще всех, то почему бы не попробовать?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:16:06 / 22-12-2015)

Читая вчера Геил сегодня как бы пришли мысли....

Тут еще дело в том что рубль после того как была РФ отрезана от западных рынков капитала, рубль так же как и валюты фондирования , по сути стал валютой кредита, а не совсем только эмиссии, именно поэтому та же нефть уже и не по формуле 3600 р и не 3200 и уже даже не 3000 или 2800 и поднимать нельзя до 3600 это начнется неконтролируемый гипер и раскачивание ситуации , а значит этого будут не допускать до последнего , вот почему я не верю в гипер по рублю. 100-120-150  ну 200-250 кратковременно возможно , но не долго . 

Раскручивать спираль инфляции в РФ (кмк) не получится, во первых это ускорение "прекрасного далеко" и неизбежность приближение самораскачивания внутренней ситуации в стране.

Нефть в рублях   напоминает скалу Сенеки впрочем не только она а вообще все 

Так что я не думаю что мы увидим даже при цене нефти в 10-15 баксов рубль выше 250-300 и то (краткосрочно т.е.часы дни) Я думаю что России как и всему миру скорее угрожает именно дефляция (если конечно не как в Венесуэле, или Зимбабве пенсии и зар. платы тупо увеличивать, покрывая постоянно до недостачу печатание ДМ). Думаю что в РФ этого не будет, по выше описанной причине - это приближает "прекрасное далеко", а приближать его не станет никто.

Деньги можно напечатать, но кому раздавать , тут не только в % высоких дело, отдача на капитал падает, пока цены не вернутся в норму с доходами населения, так и будет, единственное что можно, это тупо увеличивать пенсии и зарплаты бюджетникам , но это лишь ускорит крах, а не оттянет его так как они будут пытаться этим деньгами покрывать хоть часть потерянного ранее потребления, а значит "уничтожать ресурсы" спускать по сути их в унитаз. В убывающей отдачи, наращивание расходов энергии и денег, рядовыми не элитными рабочими, при росте себестоимости извлечения ресурсов, приближает распад.Мы в РФ получим Венесуэлу и 4-ыре курса валют, как у них, даже  с дефицитом туалетной бумаги, вероятно , если пойдем по их пути. Именно поэтому мы и наблюдаем невиданную ранее концентрацию капитала "бумажного богатства" в руках единиц. А просто печатая рубли и пытаясь выдать их, даже под меньшей % если в пример ЦБ снизит , ну не 2%-3%-5% конечно , а так до 8%-9% ничего не поменяет, в виду дороговизны всего и левереджа в прошлые годы, а значит завышенных -высоких цен относительно упавшей покупательской способности потребителя, брать эти кредитные рубли, мало кто будет, (массово) на производство ну и + приделы роста, самое важное, а мы интегрированы в мировую экономику, если бы не были интегрированы , то да , в виду малой себестоимости извлечения ресурсов - энергии - нефти той же у нас могло бы "взлететь", когда они падают, а так теперь, остается сидеть и дать пока все развалится и начать (попытаться начать) с низкой базы и самое важное с новым смыслом ....и целью... 

Думаю нас ждет возврат к дорогим деньгам , да разумеется скорее всего через/после периода ослабления рубля к доллару пойдет обратный долгий процесс укрепления (если не БП конечно) .

Короче, я думаю Россию ждет дефляция, даже при росте бакса до 100 и 150 р с падением цен на нефть до 20 и ниже,  рублей будет не хватать , а так как при таких условиях 10-20 баксов нефть , ЦБ ставку поднимет, скорее всего выше 20-25% именно в виду этого рубли будут в дефиците , так как кредитование встанет а последние средства кубышек спустят в унитаз соц. получатели и бюджетники , это и есть приделы роста, вчера думаю читали...

Отличие от 1998 или от 1991 или от 1917 и т.д. в том что тогда были и много работоспособного населения и меньше/или вообще не было социала,  и самое главное, на много больше дешевых по себестоимости ресурсов, (свободной чистой энергии) и не так тесно интегрирована экономика РФ, в мировую. Перевод экономики и расходов сырья на внутренние нужды неизбежен , но не пройдет без потрясений , так как помимо разного рода классов так же скорее вынудит ликвидировать социал или в лучшем случае, заменить его (вместо денег на руки) пайкой, впрочем это неизбежно везде. 

В общем я считаю, что распад мировой экономики скорее всего начнется через отпад от нее развивающихся стран, и вполне возможно, будет в виду тесной интеграции экономик, проходить практически одновременно, т.е. дефляционный коллапс , по идее как и в великую депрессию, наступит везде и сразу.

А вот что дальше, самое интересное , считаю что скоро узнаем.

Да и так или иначе деньги будут в будущем в России максимум у 1/3 населения постоянно и переодически , 2/3 будут на самообеспечение, и это еще не самый худший показатель на планете, если не сказать один из лучших...


Да и Иран (кмк) вообще не наш пример у них 2/3 населения в деревнях живет на самообеспечение, без социалов , поэтому у них притер не врубили.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(14:15:32 / 22-12-2015)

У нас самодостаточность есть по всем основным вопросам, так что да, без грубых ошибок ничего страшного не случится, на западе все гораздо интереснее :-).

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:29:44 / 22-12-2015)

Я думаю еще, как не старайся а переформатирование элит неизбежно, просто в определенный момент, те что не отвечают, я лично считаю, уйдут сами, так как не справляются, по идее их заменит самоуправление на местах, и нужные кадры на гос. уровне ,а отнимать у них будет не чего, так как их бумажное богатство сгорит вместе с их возможностями и влиянием,

. Гос-во же будет в виду ограниченных возможностей курировать пару основных направлений и только те что либо отвечают за безопасность гос-ва - создают добавочную стоимость для тех же кто обеспечивает безопасность, и например наука и поиск энергоуклада , но это явно не будет тот же спектр, услуг и гос расходов, что есть сегодня , это не возможно физически и 3/4 так или иначе, если они не создают не чего ,что сохраняет и приумножает энергию, в условиях убывающей отдачи , будут хотя бы себя обеспечивать. те.е к земле . 

Так или иначе главным условием дальнейшего развития, помимо всего выше изложенного считаю идеалогию и цель как на гос уровне так и на уровне индивида. 

 

Аватар пользователя revis_hunt
revis_hunt(2 года 2 месяца)(14:26:23 / 22-12-2015)

Это я правильно понимаю что ипотека "сегодня" станет неподъемной "завтра"?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(14:28:08 / 22-12-2015)

Да, верно.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 8 месяцев)(15:24:08 / 22-12-2015)

Посмотрел по графику. В январе 2009 нефть доходила и до 900 рублей. Так что если нефть будет стоить 10 $ , то рубль вполне может и не подняться выше 90.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(15:27:03 / 22-12-2015)

не, при 10 баксах за нефть думаю 150 мы увидим , но будет дефляция и отправка к земле 3/4 населения, выхода иного не будет, никак. посмотрим короче, живы будем не помрем....

При цене 10 среднегодовой .... пару лет/год хотябы  .... к земле....

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 8 месяцев)(15:29:53 / 22-12-2015)

Пускай даже так. Но ведь нефти больше не становится и спрос на нефть в мире только растет... 10$ за баррель это может быть только краткосрочное снижение. Ну не могут такие цены держаться долго. Это просто ни в какие ворота не лезет.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(16:13:15 / 22-12-2015)

Может - это и есть дефляционный коллапс. Далее развал мир. экономики и эти индексы "нырнут рыбкой" + именно так и будет.

Нефть будет дорогой - не переживайте, просто ценность её будет определятся, через рост стоимости денег и доступности потребителю, т.е. не только лишь для всех. массового производства для всех , не будет .упс , вернее будет перепроизводство но не будет денег на потребление. а потом грохнется и производство когда не смогут уже добывать, в виду продолжительного стояния на  низком уровне цен. Это и есть условия для энергии не только лишь для всех или дефляционного коллапса. (даже если будет гипер после как говорит Алекс , обывателю легче не станет это уж точно от этого роста цен)  

По причине что во 1-ых долго производить по дешевым ценам при высокой себестоимости не получится , пока не будет предел долга достигнут далее развал .

во 2-ых потребитель не осилит высокие цены и снова спад. Значит поддерживать будут производителя, до последнего наращивая производство, и оно будет постоянно превосходить, потребление и платежеспособный спрос это и будет тянуть цены вниз .и увеливать запасы и  резервы, пока все не заполнят, и на рынок не выплеснуться  тот объем что сегодня откупают все страны, создавая  стратегические резервы, тогда и наступит 10 баксов или 15 и дефляционный коллапс с развалом мировой экономики.а это по причине что только за последние 7 лет среднемировая себестоимость добычи нефти выросла в 5 раза, за 7 лет  т.е. той себестоимости что была в 90-ые уже нет в помине, да и не верное при пирамида устроенности мировой экономике, смотреть на голую себестоимость, правильнее (кмк) на бездифицитную для бюджета цену.

Вот в пример какая нужна цена (верхний график) для безубыточного бюджета а значит и для устойчивости мир. экономики в целом ,   стран БВ, Саудитов в частности, и какой % спада ВВП (график нижний) и им приходится покрывать, т.е. какой дефицит от низких цен, у них в % ВВП его они покрывают  с кубышек, которых надолго при таком раскладе не хватит:

Геил права, это не совсем "пик нефти" это "предел роста" ,далее следует развал на более мелкие части, регионы, единой глобальной , мировой экономики (надеюсь, что не в труху и без БП) но на 100%, я  не уверен.

Аватар пользователя beck
beck(2 года 4 месяца)(09:35:58 / 23-12-2015)

Камрад, вы отличный экономист, но ради бога, предел пишется через Е. Придел - это место в храме, где стоит алтарь. 

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(14:31:01 / 22-12-2015)

госфинансирование инфраструктурных проектов со строжайшим контролем над результатами

Как показала практика, контролировать тоже надо уметь. Как пример, много скандалов было вокруг космодрома Восточный.

Аватар пользователя Кирилл БС

Китайское правительство именно так и поступает - напрямую финансирует значимые проекты. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(16:24:36 / 22-12-2015)

Из этого следует что имеет смысл опять рассмотреть двухконтурную финансовую систему. одну для промышленности пусть и с банками. Вторую для населения. И они не должны пересекаться.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(13:18:04 / 22-12-2015)

Если и не зачищать паразитарное, то новое можно строить только в отдельном денежном контуре. А вообще - Дзержинский был голова.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:18:20 / 22-12-2015)

любителям левых идеологий.

Кримсон стремительно расчехляется. Скоро будет воспевать невидимую руку и благодатность прополки невписуемых.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(13:28:49 / 22-12-2015)

Можете в ответ привести примеры современных стран, где описанные в статье предложения действуют правильно.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:40:50 / 22-12-2015)

Что такое современные страны и как они воюют против социал-демократов их пример влияет на положительный вектор развития общества?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:31:26 / 22-12-2015)

Ну вот, логично, вместо примера - еврейский вопрос на вопрос: достойный уровень аргументации! То есть кроме т-ща Дзержинского примеров у вас нет, так что ли?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(14:55:28 / 22-12-2015)

Никакого  т-ща Дзержинского у меня не упомянуто. У нас тут вообще другая тема. Если вы считаете, что России не пристало думать своей головой, а пристало лишь равняться на некие "современные" страны (кто это такие среди мировой разнолоскутицы?), это говорит лишь о том, что вы исповедуете принцип "я как все"

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:00:39 / 22-12-2015)

Не надо за меня ничего додумывать. Автор приводит свои примеры. Автор может быть точно также не прав как вы, я, и любой другой человек - но вот его аргументы, читайте, спорьте. У вас же аргументов не видно от слова вовсе. Эмоциональные выпады, вера во что-то еще, но реальных примеров - нет. Если есть - приведите пожалуйста.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(15:07:00 / 22-12-2015)

А почему же вы позволяете себя за меня додумывать Дзержинского?:))) У вас привилегия, штоле?

Автор конечно, хорошо подготовлен, мне с ним не тягаться. И я был бы готов с ним согласиться, если бы он сплошняком через всю статью не тащил старательно напяленный на Глазьева ярлык "принтериста" - сторонника необдуманной закачки денег в дырявую, как изъеденный мышами-спекулями сыр, экономику. Зачем он это делает уже не в первый раз?

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 3 месяца)(13:36:11 / 22-12-2015)

Кризис многих расчехлит, а война вообще всё максимально упростит, если ты на за нас, то ты против нас, никаких серых полутонов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:45:47 / 22-12-2015)

То то и оно. Выстрелы в спину от тех, кто "за нас" и кого принимаешь за своих, приносят больше урона.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:34:25 / 22-12-2015)

"Генералы всегда готовятся к прошлый войнам"

Кризис еще не разросся, непонятно, как и куда он пойдет -  а вы врагов уже примеряете, еще прекраснее! angel

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(13:18:58 / 22-12-2015)

Неплохая статья с живыми примерами, но упертых заглазьевцев и прохазинцев этим не возьмешь, Путинслил у них в крови на кончиках пальцев cheeky

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:48:29 / 22-12-2015)

А упертые сахипзадники умело используют наработанные штампы-страшилки

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:37:43 / 22-12-2015)

Вам привели несколько примеров в статье - вы ни одного, но штампами почему-то кидаетесь вы

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(14:57:37 / 22-12-2015)

Штампами кидается кримсон, приписывая Глазьеву то, чего тот не говорил, и даже сочинив для этого ярлык "секты принтера"

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 5 дней)(03:29:42 / 23-12-2015)

Там речь не про то, что "говорил" Глазьев, а о том, что чётко прописано в его докладе. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(07:06:54 / 23-12-2015)

А это не важно. Все равно "Глазьев прав" (с), хотя никто не может привести реального примера страны с экономикой, успешной развивающейся по его предложениям, а вот Путинслил и Кримсвскрылся - заодно тоже, причем без каких-то вменяемых аргументов со своей стороны. Это как с женской логикой: никакие факты против нее не действуют laugh

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 5 дней)(07:53:19 / 23-12-2015)

Вообще-то мутная какая-то история. Пока читал статью Кримсона, мысль звенела: Как же так? Какой-то Кримсон Альтер видит подводные камни проблемы. А академик Глазьев не видит? Дело нечисто. Судя по всему, кто-то захотел въехать в рай на авторитете Глазьева. Думали, прокатит. Но затея с запуском печатного станка довольно топорная, и уже понятно, что не получила "высочайшего" одобрения. А Глазьев очень потеряет в доверии. После такого грубого прокола его никто наверху не будет слушать. Значит задвинут. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(08:41:39 / 23-12-2015)

Я как раз спокойно к этому отношусь, должны звучать разные точки зрения, потому как в критической части слов Глазьева вполне хватает разумного и правильного. Другое дело, что и как он предлагает сделать для изменения этого - но это уже вопрос дискуссионный. И опять-таки, никто не знает, как и что повернется в дальнейшем, к чему там кризис приведет, и напрочь отказываться от идей мобилизационной экономики тоже не стоит, так что лучше готовится к этому заранее. По любому поводу проводить широкую национализацию и прочее не стоит, а вот в случае глобального песца с не дай бог войной и т.д. - боюсь что придется. Если не ошибаюсь, продовольственные карточки отменили в Великобритании к 1950-м

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 5 дней)(14:03:40 / 22-12-2015)

"Неплохая"... Скажете тоже.  Отличная!  Просто потому, что наверное единственная, объясняющая сложные вещи простым языком.  

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:35:44 / 22-12-2015)

Говорю же - на упертых она не действует, там вера выше любых аргументов и  цифр. "Если факты противоречат теории - их можно не принимать во внимание"

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 5 месяцев)(13:26:53 / 22-12-2015)

ВВП просто последователен и, возможно, ТРИЗовец.

Дано - надо обеспечить экономику деньгами. Но напечатанные деньги просто уйдут в валюту, ибо это проще и выгоднее. Как не допустить?

Глазьев - предлагает убрать часть "проще" - контролем и ограничениями.

Путин - хочет убрать часть "выгоднее". Если добиться отсутствия инфляции - сама схема "покупаем баксы, ждём, продаём баксы" - исчезает, как не выгодная.

Да, этот путь сложнее, но в длительной перспективе лучше.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:55:33 / 22-12-2015)

Дано - надо обеспечить экономику деньгами. Но напечатанные деньги просто уйдут в валюту, ибо это проще и выгоднее. Как не допустить?

Дано - надо принести воды в бочку. Но в качестве переносной емкости используется решето. Как не допустить, чтобы вода не выливалась из решета до попадания в бочку?

Может, увеличить скорость доставки? Может попробовать вращать решето, чтобы вода не скапливалась на нижней, дырявой плоскости?

Есть, видимо, еще множество столь же хитрых решений. Но почему то решение заменить сквозное решето сплошным ведром сахипзадниками даже не рассматривается. Вместо этого они предпочитают  приписывать Глазьеву решение заменить решето дуршлагом

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(14:13:19 / 22-12-2015)
  •  
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik2036.gif(3 года 8 месяцев)(13:49:59 / 07-12-2015)

спад, как и развитие - не только от денежной массы зависят. В веймарской Германии деньги печатали, как туалетную бумагу. Был спад. То же самое - в России. В США вбрасывают куе, а оттуда матерная рифма выскакивает. В виде рецессии.

Подрезанием спекульско-паразитарной массы (большие объемы крутятся именно у них), вполне можно высвободить средства для здорового обращения денег. В дырявое корыто не воды надо больше лить, а чинить его.

http://aftershock.news/?q=comment/2155318#comment-2155318

корыто дырявое, а не решето. Кстати и про опыт Зимбабве пустой накачки деньгами дырявого корыта, можно вспомнить.

Целевые программы финансирования есть и они расширяются. Остальная экономика будет или предлагать что-то стоящее для того, чтобы войти в пул "целевиков", или кормиться от "целевиков" - непосредственно (подряды) или через получающих там зарплаты.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(14:29:36 / 22-12-2015)

Подрезанием спекульско-паразитарной массы

именно эту массу я и считаю решетом. Не совсем понятно, почему вы предпочитаете считать их корытом. Ведь они - отнюдь не емкость, олицетворяющая экономику в целом, а лишь посредническая прослойка.

 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(14:37:52 / 22-12-2015)

потому что они часть экономики. Плохой, хорошей, но часть. "Решетом", в моем понимании, был бы ЦБ. Как источник денег.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(15:00:17 / 22-12-2015)

Источник денег - это исходный водоем, откуда черпают воду:))) Вот оттуда вода-деньги попадает в решето - к спекулям, откуда растекается по их интересам, минуя корыто-экономику страны.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(15:28:42 / 22-12-2015)

есть вполне нормальные, по нынешним меркам, банки. Есть "прачечные" и прочие, тухлые проекты. Да и в других областях, не только в банках, прорех хватает. А это уже - экономика. То самое корыто.

Если вспомнить конец 80-х, начало 90-х, то именно госбанки и соц. предприятия начали рушить страну. Вместе с политической верхушкой. Не было вначале ни обширного спекульского сектора, ни частных банков. А дыры в корыте открыли вмиг. Благодаря чему и обескровилась экономика. Сам видел, как это происходило, как госбанки большие кредиты выдавали, за долю малую выдающему.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(15:57:37 / 22-12-2015)

вполне нормальные, по нынешним меркам, банки.

Не удержусь от аналогии: Серийные убийцы тоже бывают "вполне нормальные по нынешним меркам", если какие либо "нынешние мерки" позволяют безнаказанно убивать. Как например, контингент карательных нацибатальонов на несчастном Донбассе.

Банк, будучи ростовщическим учреждением, просто по самому своему смыслу заточен на спекуляцию. И если уж допускать его существование, то его имманентную сущность надо купировать, а не позволять ему резвиться до тех пор, пока подельники не сдадут.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(16:20:48 / 22-12-2015)

Ну почему же есть же банки развития которые заточены на другое. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(16:28:30 / 22-12-2015)

на Западе, надо признать, не только грабежом создавалась экономика. Но и кредитованием.А потом - производством нужной населению и государству продукции. Иначе бы там все сдохло за считанные месяцы. Если бы сплошь паразиты были. Помимо паразитизма есть и симбиоз.

Инвестиционные, к примеру, банки, которые инвестируют деньги в новые научные, производственные проекты - вполне себе здоровые, если не владеют монопольно финансовым рынком и не задирают проценты.

 

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 5 месяцев)(14:14:30 / 22-12-2015)

Аналогии ложны.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(14:25:48 / 22-12-2015)

потому что не вписываются в вашу картину мира:)))

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 5 месяцев)(14:44:24 / 22-12-2015)

Нет, не поэтому, а потому что аналогии ВСЕГДА совпадают с обсуждаемым предметом только в одной части, а спор скатывается вместо обсуждения предмета во всей его совокупности к обсуждению его аналогий, уходя в том числе в те части, где аналогии с предметом уже не совпадают.

Ну а конкретно ваша аналогия - мало того, что не обозначено, что вы имеете ввиду под решетом, водой, бочкой и т.п., но даже не сделано ни малейшей попытки хоть как-то обосновать уместность этой аналогии.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(15:03:06 / 22-12-2015)

Выше веткой я уже расшифровал аналогию. Впрочем, действительно, не думал, что так сложно увидеть в решете спекулянтов из банковского и биржевого секторов. Именно благодаря им деньги не попадают в производительную экономику. По моему это очевидно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(15:56:43 / 22-12-2015)

спекулянты есть не только там. Большие торговые сети - тоже, например. И, думаю, не за горами то время, когда и их контролировать станут куда как жестче.

Да и, к примеру, в подрядной системе дыр хватает. Когда что-то реально производится, например, дорога, но с дикой накруткой и, порой, ненадлежащего качества. Тоже - прореха.

Насчет банковского сектора - вырезая из него недобросовестных, ограничивая в получении кредитов малодобросовестных, даже при сохранении прежнего денежного потока, получаем увеличение его в добросовестные проекты. И ищем другие дыры.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(16:02:53 / 22-12-2015)

В капитализме спекулем становится практически каждый. Ибо сущность капитализма - купить дешево, продать выгодно. Поэтому нет смысла удивляться их изобилию во всех отраслях человекодеятельности. 

Но если уж пытаться превратить страну в управляемый механизм - к чему вроде бы стремится руководство, - так надо укорачивать хотелки у самых отъявленных, а не объявлять их столпами кровеносной системы экономики, без которых она якобы задохнется.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(16:20:17 / 22-12-2015)

есть еще и реально что-то производящий капитализм.

Самых отъявленных и так обрезают - закрытием "прачечнеых", однодневок, предложением вывода денег из офшоров, пока их там не съели забугорные хищники, выстраиванием очередей за целевым кредитом по уменьшенной ставке, валютным кредитованием от государства, взамен забугорного, на разных условиях.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(13:33:52 / 22-12-2015)

Путин ни черта не смыслит в экономике - в очередной раз доказано.

Глазьев всё правильно предлагает, а страна равномерно и прямолинейно движется к очередному 17 году только и всего.

Частный бизнес загибается кругом докуда глаз достаёт. Госсектор нагибают и там сокращения зарплат на следующий год запланированы.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(13:42:23 / 22-12-2015)

Проблема даже не в том, что зарплаты сокращают. А в том, что под существующим пониманием Путина режется НИОКР везде, где только можно.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(13:42:56 / 22-12-2015)

Семнадцатый без Мировой не получится. Народ к "разврату" еще не готов. Слишком мало крови на руках и слишком много айфонов

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(14:26:02 / 22-12-2015)

Согласен. Когда крепостное право введут?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(6 лет 6 дней)(17:07:51 / 22-12-2015)

Интересно, откуда у А.Тюняева информация, которую он выдаёт в своём романе?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(6 лет 6 дней)(17:20:52 / 22-12-2015)

Ясно. Благодарю. Не без основания, надо полагать.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 6 месяцев)(18:13:45 / 22-12-2015)

По ссылке выше - бред голимый. Даже в дурдоме не все поверят, что Гитлер, Сталин, Берия, Косыгин, Немцов, Примаков, Кудрин, Медведев - родственники и все из клана Романовых. Круче только про рептилоидов.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:46:02 / 22-12-2015)

А в чем именно-то "правильно предлагает"? Вам Венесуэла, Иран, Белоруссия, Китай уже не примеры? Или на практику плевать - теория важнее?

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(15:18:08 / 22-12-2015)

Приведённые Вами страны были закрыты от Мира с таким количеством ресурсов (включая территорию)? Белоруссия ближе всего к тому, что нам нужно, но там и территории кот наплакал и людей немного, и 1/3 территории загажена выхлопами ЧАЭС, да и ресурсов ой как не много. Но в принципе живут и сельское хозяйство на месте. Остальное приходится закупать на Западе, т.к. при таких исходных просто некому клепать телевизоры и прочие няшки, без которых современные граждане в принципе не хотят жить.

Остальные страны вообще не по Глазьеву живут.

В КНР есть КПК, которую можно рассматривать как партию надсмотрщиков за китайцами. Эксплуатация человека человеком в натуральном виде. Причём экологию угробили и чем это закончится - понятно. И от них и надо закрывать границу.

Венесуэла - то бедная страна эксплуатируемая нефтекорпорациями, где основная масса народа без образования и сами ни на что не способны.

Иран... так он весьма не плох! Санкциями его душили-душили, а он живёт! И показывает, что всё можно. Хотя да - управленцев не хватает качественных. Но ничего - нормально переживут кризис. Религия у них есть сплачивающая, а остальное победят.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(15:09:32 / 22-12-2015)

Все там будем.

Но вот нафига ускорять процесс?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:35:27 / 22-12-2015)

по данным из достоверных источников мировой супер-кризис будет в 2035

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(09:14:03 / 23-12-2015)

Да - уже прочитал на ленте. Добавлю к статье. Ждите :)

Интересно - откуда он узнал о конце света? Неужто какой политик круто на исповеди проболтался?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:33:20 / 22-12-2015)

За свою историю евреи неоднократно ждали прихода господа своего, но так и не дождались, а в результате этого фиаско был создан Талмуд.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 6 месяцев)(14:02:51 / 22-12-2015)

.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(14:05:03 / 22-12-2015)

Сколько лет уже ЦБ РФ борется с инфляцией монетарными методами? И где результат, позвольте осведомиться?

Может пора признать, что методы эти неправильные и отойти уже от либеральных догм в экономике?

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(14:13:17 / 22-12-2015)

Как бы до санкций майдана и прочих прелестей жизни толк был
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/gr1-potr.pdf

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(14:26:30 / 22-12-2015)

А точно все те годы инфляция снижалась из-за монетарных действий ЦБ, а не из-за того, что просто дешевел импорт?

И сколько ещё десятков лет им нужно, чтобы снизить инфляцию до приемлемых величин? Интересно, они хоть понимают, что в России в основном не монетарная инфляция, а инфляция издержек?

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(14:34:30 / 22-12-2015)

А точно все те годы инфляция снижалась из-за монетарных действий ЦБ, а не из-за того, что просто дешевел импорт?

Я не проводил подобный анализ, может быть у Вас есть какие-то наработки?

Интересно, они хоть понимают, что в России в основном не монетарная инфляция, а инфляция издержек?

Я думаю прекрасно понимают.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(14:45:25 / 22-12-2015)

Тут и анализа особого не нужно, достаточно посмотреть разницу в инфляции доллара и рубля. Вот на эту величину, как минимум, ежегодно дешевел импорт в рублях. Плюс развивались технологии и многие товары просто становились дешевле в производстве. Есть ли тут какая-то заслуга ЦБ? Вот если бы они планомерно с 2000 года снижали курс рубля вслед за инфляцией, то было бы хорошо видно, чего стоят их монетарные методы.

Что же касается инфляции издержек, то, если они это понимают, то тушат пожар бензином. Зажимание денежной массы как раз и приводит к увеличению издержек.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(15:10:25 / 22-12-2015)

По инфляции издержек факторов много.

Например, реальная зарплата снижается (стоимость заемного труда падает). С другой стороны курс, запчасти, сырье и т.п. растут. Плюс рост тарифов естественных монополий.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 8 месяцев)(15:19:27 / 22-12-2015)

И дорогой кредит не забудьте. Привет ЦБ в борьбе с инфляцией.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 6 месяцев)(15:20:52 / 22-12-2015)

Да точно, 3-1 в пользу издержек laugh

Аватар пользователя Patriot
Patriot(2 года 8 месяцев)(14:11:48 / 22-12-2015)

Интересно, на чём основаны заявления типа "рубль будет 150, 200". Почему-же тогда не 300, не 500? После дефолта 1998годов, вначале 2000х рубль был 27. Это считайте "начало начал" российского экономики, можно вполне взять за основу. За 14 лет инфляция в России составила порядка 370%, в США - порядка 44%. Т.е. издержки Российской экономики выросли в 3.3 раза больше, чем в штатах. Если исходить из этих реалиий, _реальный_ курс сейчас это 27 * 3.3 = 89.1 рублей за бакс. Причина почему курс был низкий (27-33) заключается в том что до сих пор Российские банки и компании брали дешёвые кредиты в валюте за бугром и создавали избыток валюты в России. В 2014 грянули санкции, Россию лишили кредитов, курс упал прежде всего из-за этого. в 2008 были аналогичные тенденции, только тогда не было санкций, а был общий кризис недоверия когда кредиты не давали всем. И это всё видно по платёжному балансу России (сколько мы назанимали и сколько отдали).

Я тоже раньше тоже полагал что курс на 100% зависит от нефти и что курс ставит сговором "ЦБ и правительство", но после статей DimaPozitiv и своего личного переосмысления ситуации переменил свою точку зрения. Нефть конечно влияет на курс валюты, но далеко не так как многие думают.

 

 

Аватар пользователя Arsland
Arsland(2 года 3 недели)(14:13:38 / 22-12-2015)

...и те правы, и эти правы и ты прав, и я прав...так давайте выпьем за то, что не нам принимать решения!

Аватар пользователя glosha
glosha(3 года 11 месяцев)(14:17:43 / 22-12-2015)

Интересно почитать выкладки оппонентов.
Но предвзятость и ангажированность прет с первой строчки "Главное изменение, которое предлагается, — это печатать деньги, много денег (чтобы в экономике денег было в 3 раза больше, чем сейчас)"

Никогда Глазьев и сотоварищи не предлагали такого гиперка устраивать!! По-моему, у него несколько планов-предложений, для импортозамещения - 3 трюлика, также предлагал 1,5 трлн в год на отобранные инвестпроекты, остальные идеи без цифр.

ТО есть в принципе вся доп эмиссия предлагается в фарватере путинских высказываний! и думаю аргументированный и красноречивый ответ от "членов секты" не заставит себя долго ждать))

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(19:03:29 / 22-12-2015)

"У нас угроза инфляции. Вот в этом проблема.... И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания"

Согласно исследования ЦБ РФ, "динамика показателей реального сектора экономики России может быть точно предсказана на основе информации о фактической динамике ВВП Евросоюза и цены на нефть". Поэтому при резком снижении цен на нефть у нас сразу идет девальвация. Но эта закономерность не действует в отношении упомянутого Китая, Ирана, Белоруссии, Марокко, Таиланда, Швеции, Дании и т.д. Так что ни к чему приводить их примеры. У нас другая структура экономики, она у нас экспортно-сырьевая. Глазьев и выступает за изменение этой структуры, но правительство такая структура устраивает.

Как говорил, В.И.Ленин, реальность настолько многообразна, что всегда можно найти факты для доказательства ими абсолютно любого утверждения, поэтому, для объективной оценки фактов, на них нужно смотреть с точки зрения определенной теории. А теория состоит в том, что на основе долларовой денежной системы в мировой экономике создан механизм неэквивалентного обмена между субъектами экономики, в результате которого, одни участники богатеют, а другие беднеют. И Россия в этом механизме всегда будет жертвой, пока не создаст суверенную экономическую систему, защищенную от такого неэквивалентного обмена. О выработке такой системы в России или о продолжении неэквивалентного обмена и идет спор. А этого в правительстве похоже не понимают.
А без решения общих вопросов мы так и будем плавать в частных. (с) В.И.Ленин.
 

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 2 месяца)(16:56:07 / 22-12-2015)

Правительство действует в рамках монетарной парадигмы и не способно действовать в рамках другой. Это тот случай, когда смена политики достигается только сменой состава. И тут мы попадаем в тупик. Последние десятилетия кадры затачивались только на монетаризм, где взять исполнителей для новой экономической политики? Поэтому Путин и не делает резких движений - правительство ковыряется в рамках понятных инструментов, а финансирование точек роста происходит в рамках проектного финансирования. 

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(2 года 8 месяцев)(14:46:15 / 22-12-2015)

На Эксперте была статья, про корреляцию денежной массы и роста. Насколько я помню там приводились графики, из которых делали вывод, что для роста ВВП было бы полезно увеличить денежную массу в России

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:37:05 / 22-12-2015)

наверное эта: 
Коренная ошибка Кудрина и Тулина. Важнейшая теоретическая статья!

Алексей Кудрин считает, что рост денежной массы в России приводит к ускорению инфляции. Факты говорят о другом: рост денежной массы приводит не к инфляции, а к ... росту ВВП. Обеспечивая реальный прирост денежной массы, можно добиться темпов роста ВВП до 10% в год и более. Именно так было, например, в 2000-м году, когда рост ВВП в России был выше, чем даже в Китае. А для борьбы с инфляцией необходимо применять не сокращение денежной массы, а очень эффективный инструмент – создание «длинных денег», например, с помощью облигаций Минфина и ЦБ, которые смогут восстанавливать баланс спроса и предложения денег на рынке.

Инфляция из-за дорогой нефти или горе от ума

Сразу два эксперта в марте 2015 года высказались о том, что в 2000-е годы достижению низкой инфляции мешали нефтяные доходы. Один из них Алексей Кудрин, экс-министр финансов. 18 марта в ходе пресс-завтрака в рамках Недели российского бизнеса РСПП он сказал, что «обеспечить рост инфляции за год на уровне 3-4% несложно при падении нефтегазовых доходов, которые являются драйвером спроса в экономике» (Кудрин, 2015). ....."


И вот нефтегазовые доходы резко упали, но вместо снижения инфляции, у нас случился её резчайший рост!
 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(14:48:23 / 22-12-2015)

Всегда удивлялся простой вещи - экономика это продукция, производство товара, деньги лишь показатель продукции. Но почему-то все хотят регулировать ее, экономику деньгами :).

Бесполезно, "регулировщики" всегда найдут как легко денежки увести, это ж не продукция.

Тех, кто вагонами ворует полегче высветить.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:09:10 / 22-12-2015)

Глазьев же не одними деньгами предлагает регулировать, у него комплексное предложение

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(15:15:54 / 22-12-2015)

Для меня это засвеченный проходимец.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(14:55:01 / 22-12-2015)

у нас строят классический госкапитализм. Левые, если присмотрятся, должны это одобрять, а не лоббировать интересы капиталистов, которым всегда не хватает денег. От госкапитализма - полшажка до социализма. Тем более, что многие социальные программы в государстве остались, а они и есть, по сути, социализм. Не зря так правые бесновались при Рузвельте, обзывая его социалистом, который усиливал роль государства.

Режутся "прачечные" банковского сектора. Деприватизированы или встали под полный контроль государства сырьевые сектора. В разы, если не на порядок, увеличено внимание к армии, ВПК - страна должна уметь защищать свои интересы. Выстраивается очередь на целевое финансирование и кредитование от государства. Импортозамещение неизбежно, так как нечем больше замещать спрос.

Вот это и будет драйвером экономики: спрос --> удовлетворение спроса подконтрольными или сильно зависимыми от государства структурами. При усилении последнего - вследствие перетекания контроля к государству, способного выдавать валютные и рублевые кредиты. Мягкая социализация, вместо разрушительных революций.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(16:33:53 / 22-12-2015)

Ну то есть все таки будет двухконтурная фин.система? 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(17:39:28 / 22-12-2015)

на данном этапе - сомневаюсь. Приведет к появлению множества паразитических схем по обналичиванию. Проходили это - в конце 80-х и большую часть 90-х.

Считаю, что нужно интересы работающих на предприятии активнее включать в интересы самого предприятия. Например, ограниченное право выкупа акций, облигации для "своих", с определенным стажем. Чтобы была прямая и прозрачная заинтересованность в прибылях всего предприятия, а не только в своей зарплате. Это не абстрактная общенародная собственность, которой можно лишить одним указом.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(17:44:21 / 22-12-2015)

Нене. Историю банка менатеп я помню. Я имеюиввиду финсистему до 70ого года.

Даже текущие технологии позволяют развести промышленную и гражданскую фин. систему. Простото на уровне банков.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(14:56:56 / 22-12-2015)

Статья почти не содержит аргументации по сути, зато наполнена передергиваниями и манипуляциями. Во-первых, сразу бросается в глаза уничижительное, с позиции превосходства обращение ко всем кто не согласен с автором - псевдопатриоты, пикейные жилеты, эмопатриоты. Даже придуман и наклеивается устойчивый ярлык - секта сидетелей принтера, чтобы одним таким ярлыком в дальнейшем уходить от дискуссии, отделываясь обзывательством и переводя ее в перебранку уровня базарныхбабок. Думаю, мне не нужно вспоминать о таком приеме демагогии.

В качестве примеров 1-3 приведены страны, в которых принципиально невозможна реализация более-менее самодостаточного технологического региона из-за недостаточности внутренних рынков. Кроме того, Иран и Венесуэла в отличии от СССР и России не обладают технологической самодостаточностью на научном уровне. Россия вместе с Беларусью, Казахстаном, а в недалекой перспективе и Украиной будет иметь достаточный объем рынка для самодостаточного технологического макрорегиона и достаточно длинных производственных цепочек, и главное - технократическое население, способное к научным прорывам и технологическому лидерству. Достаточной военной силой и политическим влиянием Россия уже обладает. Все это и является базой для суверенной эмиссии. А не паразитическая гегемония.

Китай экономически является частью западного мира, выстроен на западных капиталах, чего России не стоит ждать даже в принципе. А западные страны проводили суверенную эмиссию задолго до мировых войн и ФРС (наверное, оттого и выбились в развитые страны), что делает ничтожным аргументы Crimsonalter что необходимо выиграть мировые войны и быть гегемоном чтобы суверенно эмитировать валюту и не скатываться в инфляцию. "Еще раз: нужно сначала стать мировым гегемоном, а потом можно включать принтер. Наоборот — нельзя." - в сборник либеральных перлов.

Кстати, в 70-е и 80-е, ставка ЦБ в США часто была выше 10% и доходила до 20%, но это не помешало Америке прикончить СССР.

Я не думаю, что Америка прикончила СССР. Это дело рук элиты СССР. Да, при активной поддержке этого процесса западными игроками, но победил СССР не капиталистическая экономика (ее смерть была предопределена начиная с Рейганомики), а новое психоинформационное оружие запада.

В то же время Crimsonalter приводит резонный довод о том, что крайне низкое качество управленческого аппарата и элиты России не позволит качественно направлять эмиссионные потоки к инфраструктурным проектам и промышленности, т.е. целевое финансирование банально разворуют и выведут за бугор. В этом есть рациональное зерно, но это проблема не экономического уклада, а качества элиты. И этот довод опять-же не опровергает необходимость суверенной эмиссии и суверенного экономического развития, а ставит перед нами новую задачу - задачу повышения качества элиты и управленческого аппарата. А в этом деле никак не обойтись без дисциплинарных и репрессивных мер, которые с энтузиазмом высмеиваются автором.

Но даже несмотря на ту рациональную мысль о том что нынешний управленческий аппарат может просто разворовать рубли и не потянуть задачу, качество статей Crimsonalter осуверенной эмиссии оставляет желать лучшего. При указании не проблему слабого управленческого класса тут же маскируется и всячески высмеивается закономерный вопрос о усилении этого самого управленческого класса до нужной кондиции. Ярлыки, базарные обзывалки безо всякого обоснования всех не согласных с автором - все это вместе легко и непринужденно ассоциируется у меня с одним словом - демагогия.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:00:28 / 22-12-2015)

Точняк!  Crimsonalter демагог!

Аватар пользователя avm
Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(17:39:23 / 22-12-2015)

Спасибо за отличный обзор.

Предлагаю впредь называть автора свидетелем секты "Святого Инвестора". 

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Maxim
Maxim(2 года 3 недели)(18:43:32 / 22-12-2015)

Да не только российская, любая бюрократия будет банально разворовать печатанные деньги.  Чем и занимаются западные демократические бюрократии.  

А СССР погибла потому что плановое хозяйство было еще глупее.  

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(08:06:09 / 23-12-2015)

Адепты секты Глазьева переходят на личность автора аки завзятые либерасты blush И при этом никто старательно не привел примеров из современности, когда предлагаемые Глазьевым методы реально, а не красиво изложенные на бумаге, работали, зато обратных примеров от веймаровской Германии до Зимбабве вполне достаточно. Но - Кримсоандерт таки вскрыся и проявил свою капиталистическую сучщность, а Глазьев и иже с ним всегда правы, хотя практик подтверждающих их тезисы "почему-то" не приводятся.  Факты-то какие-то есть, цифры, или только на слова можно верить?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(09:15:51 / 23-12-2015)

Все страны, ныне именующие себя развитыми, в свое время проводили именно такую финансовую политику - суверенная эмиссия под проекты и жесткий контроль движения капиталов. Это им и помогло развить свою экономику.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(10:51:27 / 23-12-2015)

Ну вон космодром Восточный тоже не частный сектор и банкстеры строят, контроль движения капиталов есть - только все равно воруют. А из южнокорейских чеболей выросли вполне себе частные гиганты вроде Самсунга

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 3 месяца)(16:56:11 / 22-12-2015)

Если на товар озвучена цена, то даже закупив его на распродаже, делец будет держать цену, пока это будет возможно! Так же и со ставкой рефинансирования, не стоит надеяться, что банки сразу опустят процентную ставку! Скорее всего вступят в долларовую игру! Контроль...для того, чтобы его осуществлять контролирующие органы должны быть воспитаны на других идеалах, а так, произойдёт только увеличение коррупции и взяточничества! Оставляя ставку на прежнем уровне, правительство ,по крайней мере, исполнит свои социальные обязательства, ведь приток денег из вне ограничен, значит надо изыскивать деньги внутри страны у тех, кто ими крутит! Иначе наши пенсионеры могут остаться без пенсий! Включение станка, приведёт к воровству и разбазариванию денег, потому что без патриотизма и любви к Родине- этого процесса не избежать! А эти качества в людях надо сперва воспитать! Мои выводы, сформированы на бытовом уровне, насколько они верны...? 

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 6 месяцев)(18:49:50 / 22-12-2015)

Почти со всем согласен. Только качество "элиты" изменить невозможно. Нет у нас такой идеи, какая была у большевиков в начале 20 века. Патриотизм и любовь к Родине не мешает набивать свой карман. Весь бизнес этим занимается и среди бизнесменов не мало патриотов. Вопрос наверное надо ставить иначе: готовы ли они в трудное для страны время отдать свои богатства для дела защиты Родины. И где для них эта Родина. 

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 3 месяца)(18:59:24 / 22-12-2015)

Патриотизм - он либо воспитывается с детства, либо прививается показательными экзекуциями) 

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 6 месяцев)(19:24:03 / 22-12-2015)

Допустим, воспитали с детства. Потом гос. служба, а там соблазны, а как же без этого. Через десяток лет накопилась круглая сумма, где хранить, у нас нельзя - страшно, надо вывозить за рубеж. Куда делось воспитание? Человек перевоспитался в новых условиях.  Это называется профессиональная деформация, или "с волками жить по волчьи выть"(с).

Чтобы соблазны не возникали, нужны "показательные экзекуции". Так элитой управлял тов. Сталин. И это единственный способ управления для нашей страны. Большой ошибкой будет считать, что российский народ ничем не отличается от других народов. Поэтому для нас и методы управления должны быть иные, чем для, например, Европы.

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 3 месяца)(19:29:54 / 22-12-2015)

Т. е. как в том же Китае- за взятки чиновникам смертная казнь, а с родственников ещё порядка 7-8 юаней за патрон!

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 6 месяцев)(19:48:18 / 22-12-2015)

На счет сметной казни - не знаю. Но должна быть обязательно неотвратимость наказания. Советский строй погубил либерализм в наказании. Если смотреть на то, с чего все начиналось(на заре Советской власти), то жизнь человека имела очень малую стоимость. Как попался на краже или взятке, так и расплата не заставит себя долго ждать. Затем с годами  уголовное наказание, как и методы следствия и содержания становилось все мягче. К 1980-м вовсю практиковались методы передачи на поруки, условное осуждение, небольшие срока и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Мне доводилось в те времена беседовать с одним из городских руководителей. Который рассказывал, что до 1960-х он, если видел в окно, как мимо горкома идет милиционер, с тревогой думал "Уж не за мной ли". А потом КПСС вывели из под воздействия репрессивного аппарата. С этого и пошел счет времени до развала страны. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(08:09:49 / 23-12-2015)

С вашим подходом - у нашей страны всегда будет только трудное время

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(17:35:28 / 22-12-2015)

В своей "политической" преамбуле Глазьев с цифрами, графиками, примерами показывает как реагирует инфляция на попытки нашего ЦБ бороться с ней :))) 

Привет "Свидетелям Святого Инвестора"

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Maxim
Maxim(2 года 3 недели)(18:30:27 / 22-12-2015)

Отлично!!!  Печатать деньги на самом деле имеет только эффект перераспределения - выигрывают те, которые близкие к печатному станку.  Поэтому это нравится элите - она то близка.  

Что немножко уменьшает радость - это то что обоснование звучит как будто в принципе и ВВП верит в эту Кейнезианскую чушь, и думает, что то что делается на западе в их ситуации как-то разумно.  

Аватар пользователя accordeon70
accordeon70(3 года 7 месяцев)(20:59:36 / 22-12-2015)

Автор "слышал звон, да не знает где он". Сделал неправильные выводы и нагромоздил демагогическую доказательную базу (Ivan_Magregor хорошо раскрыл). 

Так что же содержательного произнёс Путин?

 " Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности"  Было бы странно, если бы президент был против макроэкономической стабильности. А вот как  относится к остальным "успехам" правительства и ЦБ, ВВ тактично умолчал. 

"При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. " Каковы же реалии и структура экономики по которым административно нельзя изменить ставку? А в Конституции независимость ЦБ прописана и он исполняет директивы МВФ! Президент об этом знает и констатирует. Речь не о нежелании изменить ставку, а о невозможности админтстративной.

 "Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема. А у нас совсем другая проблема."

Экономика РФ структурно подчинена иной структуре мировой экономике так, что у них перепроизводство, а у нас развал отраслей и сырьевая зависимость. 

"И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания." 

О каких неадминистративных методах "помощи" ЦБ и правительству говорит Президент? Надо полагать о втором контуре инвестирования, целевых инвестпроектах. Т.е. продавливать обходными путями запуск экономики и как следствие снижение инфляции. А Эльвира уж чётко помнит, снизилась инфляция - снижаю ставку. 

От себя: Это конечно метод "через жопу", но таковы конституционные рамки РФ. А президент - гарант Конституции и ВВ по уголовке слететь с поста видимо не желает.

 

Аватар пользователя Кружель
Кружель(2 года 7 месяцев)(03:34:27 / 23-12-2015)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Принимаемые законы и шаги правительства диктуются интересами элитных групп. 
Пока этот *спекулятивно-либеральный сектор экономики не сдуется, смысла менять правительство-- шило на мыло нет - работать будет так же.

... ставка ЦБ относится к *спекулятивному финансовому сектору, который отдан на откуп либералам - на связи с ФРС-ЕЦБ Сити. 
Это их забота снижать ставку, а если не смогут, 
- то весь сектор под ними загнется, либо перебежит в другой сектор под АП, а не под правительством.

Консервативный сектор развития завязан на проектное финансирование с низкими ставками. 
Есть еще региональный сектор, который сейчас санируют, переводя регионы из кабалы комбанков через бюджетные кредиты в отдельную ветвь управления. 
И соответственно в самих регионах будут работать такие же механизмы по отношению к муниципалитетам.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 9 месяцев)(03:16:24 / 23-12-2015)

Уже давно убедился, что кримсон альтер работает на "бизнесменов" аля ходор, цель которых - тупо пограбить и беречь свою кормушку, как зеницу ока. Слишком уж рьяно он защищает воришек-непрофессионалов, что по неволе возникает мысль. что делает он это вовсе не безвозмездно.

Кримсон уже неоднократно палился любовью к желтым бриташкинским источникам, поэтому он, как и  навальный одного поля ягоды.

А уж как он анализ проводит, вообще как по методичке с госдепа, осталось ему Глазьева и других профессионалов назвать осью зла и можно кримсону без всяких кавычек давать звание "Псака года"

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(08:12:52 / 23-12-2015)

И ни одной цифири в ответ. Чудесно ;)

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(12:57:31 / 23-12-2015)

Лучше бы Кримсон вместо демагогических словоизлияний подсчитал триллионы реально напечатанных рублей в период кризиса 2008 года, и позже, когда эффективных капиталистов и банкиров пришлось спасать государству.

И насчет

"Мы обязательно дождемся и от экономики положительных сюрпризов, но для этого всем придется хорошо поработать."

Еще больше работать придется только эксплуатируемым трудящимся, "невписавшимся" в структуру капиталистического перераспределения доходов. Говорят, что марксизм устарел. Да нисколько. Он устареет только с наступлением коммунизма. А пока экономикой рулят всё те же "эффективные капиталисты", а на них работают все те же "невписавшиеся" в их ряды трудящиеся. А если почитать АШные статьи  Станки, станки, станки...  и Что происходит с российской медициной. Часть 1. Взгляд снаружи. то сталинизм и коммунизм станут желанной мечтой.

Аватар пользователя good-society

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...