Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об удобстве чтения статей на aftershock и не только на нем

Аватар пользователя Синоним


Если рассмотреть интернет как некое вместилище информации, и если далее из всей информации выделить ту которую человек способен воспринимать непосредственно своими пятью чувствами, то, пожалуй, можно выделить три основные категории: текстовая информация, визуальная и аудиальная.

Коль скоро мы оказались в интернете, то можно сказать, что мы пришли сюда за некоторой информацией, а раз так, то можно ставить вопрос об эффективности процесса получения нами этой самой информации. А задумавшись об эффективности, появляется желание ее увеличить, чего можно достичь путем повышением качества информации и путем повышения скорости ее усвоения.

Поскольку из трех выше упомянутых категорий информации наибольшее количество времени затрачивается на чтение (по крайней мере у значительного количества пользователей интернета), то хотелось бы уделить внимание эффективности восприятия именно текста.

Качество текстов может косвенно определяться их источником. Например мы можем читать те или иные сайты, блоги, каналы и т.п. и в каждом из случаев будем находить различную по качеству информацию. Вообще, выбор источников следует признать первостепенным средством повышения качества информации, но в данной заметке я хотел бы сосредоточиться не на качестве текстов, а на скорости их усвоения, безотносительно их качества.

Среди факторов влияющих на скорость усвоения текста можно отметить в первую очередь личные навыки читателя и удобство восприятия носителя текста связанное с его оформлением. Развитием навыков чтения занимается набор техник известных под общим названием «скорочтение». Желающие ознакомиться с техниками скорочтения без труда найдут литературу на «просторах интернета», такие навыки весьма полезны, тем более если их усвоить в сравнительно раннем возрасте.

Мои же предложения коснуться скорее внешней стороны восприятия текста и будут связаны с устройствами для чтения известными как «электронные книги», они же «читалки».

Если вдруг кто-то еще не в курсе того, что из себя представляет электронная книжка - это небольшой планшетик со специальным бумагоподобным экраном (т.н. электронные чернила E-ink), который считается более комфортным для чтения чем экран монитора или обычного планшета. Кроме того, такой экран потребляет очень мало энергии и книга может работать на одной зарядке неделями.

Особенность такого устройства в том, что однажды настроив тип шрифта, его размер, интервалы, отступы, переносы и т.п., вы читаете все тексты в единообразном оформлении, что весьма удобно. Глаза привыкают воспринимать однообразный текст и процесс идет без лишних усилий. Однако со временем появляется побочный эффект: чтение с экрана монитора или планшета порой начинает тяготить, то шрифт неудачный, то мелкий, то текст сверстан небрежно, то растянут на весь монитор, то реклама мигает да мало ли чего еще. И возникает мысль, а не закинуть ли эту статью на читалку для спокойного сосредоточенного чтения.

Процесс забрасывания статей на книжку у меня заключается в открытии текстового редактора, копирования туда статьи из браузера и сохранении в память книжки, которая подключается через usb. В целом процесс хлопотный идущий порою со сбоями и само-собой хотелось бы его упростить. Упрощение видится в виде добавления в движок сайта возможности скачивать публикации в формате, пригодном для употребления электронной книжкой, конкретно я бы предложил формат *.fb2.

Если затронуть детали реализации, то можно предложить скачивать статьи с комментариями или без. А так же возможность скачать все статьи за день или два или неделю (или сделать свою подборку) в виде единой электронной книги где каждая статья будет вроде главы, и к ним можно переходить по оглавлению.

Такую подборку удобно читать не имея доступа к интернету: в общественном транспорте, поезде, самолете, на отдыхе, на даче, коротая время в какой-либо очереди и т.п.

Если будет принято соответствующее решение готов поучаствовать по мере своих скромных сил и возможностей.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(10:46:02 / 20-12-2015)

Идея хорошая. Скопированное можно сохранить в Worde в формате "doc" и в браузере в формате "html". Оба формата будут нормально читаться в эпектронной книге.

Аватар пользователя Синоним

Через doc можно, так и делаю (в статье это упомянуто), правда использую не Ворд, а ОпенОфис, но это детали. Однако это не удобно и результат не всегда корректно открывается приходится иной раз повторно открыть и чего-то подпилить. А главное если есть желание таким образом получить десяток или два статей, то уже целое дело получается. А если дневной дайджест? Html - еще более проблемный вариант — не всякая читалка (в т.ч. программа) прожует всякий html.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(2 года 12 месяцев)(01:18:03 / 20-12-2015)

Читалки часто имеют функционал для доступа в интернет. Если бы была возможность отгрузить в формате fb2 что-то с сайта, например, все посты за пару прошедших дней и спокойно прочитать их на даче было бы очень неплохо.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(01:22:22 / 20-12-2015)

Важны не только статьи, но и интерактив (комментарии к статье и возможность оперативного ответа). В этом плане планшет - более удобное устройство не требующее никаких изменений или дополнений (плагинов). Есть телефоны с двойным экраном включая E-ink (возможно и планшеты такие есть).

 

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(2 года 12 месяцев)(01:34:33 / 20-12-2015)

Можно и с комментариями, даже нужно. Смысл в том, чтоб получить доступ к материалам в офлайне или с убогим (или заоблачно дорогим на обычных, "разговорных" тарифах) интернетом. Качнул архивчик и читай неспешно на свежем воздухе, попутно привыкая молчать, если в интернете кто-то неправ.

Реализовать это несложно. Этакая RSS в формате fb2.

Аватар пользователя Синоним

Я упомянул в статье, что предлагаю иметь возможность скачивать статьи с комментариями, а собственно возможность оперативного ответа важна не для всех и далеко не всегда. Вот я больше читатель чем писатель — читаю наверное где-то год-два, а зарегистрировался только недавно, и не могу сказать, что мои комментарии перевернули афтершок, или хотя бы были умны и информативны :)
Впрочем нельзя отрицать удобства планшетов, чего я и не делаю, я немного о другом...

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(06:17:59 / 20-12-2015)

...что предлагаю иметь возможность скачивать...
Сколько?

Аватар пользователя П4
П4(3 года 1 месяц)(01:22:13 / 20-12-2015)

Без комментариев многие статьи потеряют в информативности.

ФБ2 самый удобный по кодекам(естественно наличие и форматы фото и видео в электронной книге НЕ СТОИТ обсуждать в данном случае)..

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(01:29:36 / 20-12-2015)

идея плохая

Аватар пользователя pv
pv(2 года 11 месяцев)(01:38:23 / 20-12-2015)

В принципе весь этот функционал можно реализовать и со стороны, ничего не меняя в сайте. Например, создав самостоятельное приложение, парсящее сайт/rss, либо расширение для браузера (например по типу такого, можно форкнуть какой-нибудь из проектов и переписать парсер; хотя сразу оговорюсь, что никакие из этих программ не использовал, поэтому деталей не знаю). Недостаток такого подхода в том, что 1) без компьютера все-еще не обойтись; 2) все-же желателен какой-то интерфейс с выбором интересных записей, а с ним программа будет писаться в несколько раз дольше.

Аватар пользователя Синоним

Безусловно можно реализовать со стороны. У меня например есть скриптик на javascript который преобразует страницы "Глобальной авантюры" в вид пригодный для читалки и сохранив набор таких страниц я читаю некоторые старые многостраничные темы.

Но тут речь не столько о том что бы сделать удобно лишь себе, а о том что этим смогут воспользоваться очень многие. И кроме того с моим подходом можно сесть на шею администрации сайта, а не разрабатывать внешние инструменты, которые я то же не знаю как сделать.

Про недостатки это к моему предложению относится или к вашему уточнению?

Аватар пользователя pv
pv(2 года 11 месяцев)(03:39:55 / 20-12-2015)

Недостатки относятся именно к моему уточнению. По поводу "сесть на шею администрации" - мне просто как раз наоборот обычно удобнее писать что-то под себя (не факт, что администрация сподобится что-то подобное сделать, а даже если и решит, то неизвестно когда еще до подобного дойдут руки, сделать самому часто быстрее). А если продукт выйдет хороший, то можно и с другими поделиться, хотя конечно он не будет столь же популярным, как если администрация решит сделать это кнопочкой на сайте.

Аватар пользователя Синоним

Ну в общем, если администрация не поддержит мое предложение, то я готов поддержать ваше :)

Кстати вы писали, что "без компьютера не обойтись" — не факт, собирать статьи в дайжест может скрипт на внешнем сервере, а затем направлять куда надо.

Аватар пользователя pv
pv(2 года 11 месяцев)(12:06:25 / 20-12-2015)

Ну я пока что ничего и не предлагал) В смысле лично я этим, практически наверняка заниматься не буду, просто предложил один из вариантов. В любом случае сначала следует дождаться решения админов.

По поводу внешнего сервера согласен, упустил этот момент)

Аватар пользователя Синоним
Синоним(2 года 4 часа)(01:57:27 / 20-12-2015)

Здесь еще нужно добавить, что предложенный формат (fb2) не сильно отличается от html, поэтому вывод статьи в этом формате не будет разительно отличаться от обычных веб-страниц. Заметным отличием видится лишь необходимость кодировать изображения в формат base64.

Аватар пользователя ostashka
ostashka(2 года 4 дня)(02:51:01 / 20-12-2015)

Лично мне это было бы удобно, хотя бы "Кладовую". Большие монументальные статьи удобней всё таки читать не с экрана монитора.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(04:36:26 / 20-12-2015)

pocket или instapaper расшарения для браузера и офлайн читалка для планшета/смартфона

Аватар пользователя Пушинка
Пушинка(3 года 4 месяца)(06:50:47 / 20-12-2015)

Отличная идея! От компьютера у меня глаза устают, а от читалки нет!!!

Аватар пользователя tasha
tasha(1 год 12 месяцев)(07:05:05 / 20-12-2015)

Давно надеюсь, что кто-нибудь этим займется.Времени катастрофически не хватает,наиболее интересные материалы,как правило,объемны.Можно будет читать даже на ходу.
 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(09:58:01 / 20-12-2015)

Синоним - отличная идея! Надеюсь к вам прислушаются и позволят реализовать.

Скачать сконвертированную текстовку постов за определенный промежуток времени...да если еще автоматически заданную и с отсылкой фб2 на емейл )

А вот за комментами и интерактивом - пожалте на сайт

Аватар пользователя Синоним

Если публика заметным образом покажет свою заинтересованность количеством комментариев с поддержкой идеи, то могут и позволить, ну точнее поспособствовать реализации.

Аватар пользователя kochegar.lurker
kochegar.lurker(4 года 2 месяца)(10:53:53 / 20-12-2015)

 

народЪ, а какую читалку порекомендуете?

 

дочке на НГ присматриваю, никак не определюсь

 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(12:04:53 / 20-12-2015)

У меня PocketBook 622, многим доволен, но есть и минусы. Самые существенные плюсы - хороший, практически не царапающийся дисплей, зарядку держит долго, автоматически индексирует добавляемые книги, много форматов поддерживает. Но довольно дорогая, покупал в 2013-м за 6000 р. примерно.

Аватар пользователя Синоним

По соотношению качество/цена хвалят Киндлы, но там нет поддержки карт памяти и читает только свои собственные форматы книг. Сам не пользовался советовать не буду. PocketBook подороже, но есть поддержка карт и читает почти все форматы. Вроде бы неплохие книжки продаются под маркой Kobo.

За более компетентным мнением можно заглянуть по адресам:

http://the-ebook.org/forum/
http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=279

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(12:29:23 / 20-12-2015)

  задался таким же вопросом при покупке подарка для тестя: живет далеко в поселке гор.типа на севере, любит читать и из-за произв.травмы нет неск.пальцев = т.е. нужна была простая как для непонимающих в гаджетах, удобная в пользовании и надежная + по заряду батареи.

 полез по форумам и по знакомым любителям гаджетов, у кого читалки есть - остановились на amazon kindle, там разные модели под руку и по цене. из минусов выбранной - отдельное скачивание книг, т.к. там дорогой доступ к сети, дал им свой свой доступ к librusec - скачивают и сливают в читалку, в остальном довольны, у знакомого 4й год аппарату той же марки.

= почитайте отзывы на kindle на форумах, описание моделей и если какая-то понравится и читалка нужна надолго - берите не переживая.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(11:10:50 / 20-12-2015)

Мне нравится идея. На самлибе реализована такая возможность, на мой взгляд - очень удобно.

Аватар пользователя Синоним

Что-то подобное прикручивали к Википедии — открываешь потребные статьи и добавляешь их в книгу, затем идешь по определенной ссылке и там на странице жмешь "подготовить книгу" и оно тебе выдает результат. Но у меня получалось получить только pdf, отличного качества и вида пригодного для распечатки, но не для электронной читалки. Вывод в формате для читалки то ли не предусмотрен, то ли я не разобрался.

А "самлиб" это где?

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(11:56:50 / 20-12-2015)

А "самлиб" это где?

Электронный журнал "Самиздат", http://samlib.ru/

Аватар пользователя Синоним

Посмотрел. Да — что-то в этом роде, там сравнительно большие тексты и сам сайт тянет скорее на электронную библиотеку, поэтому там без этого вообще никуда.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(15:17:18 / 20-12-2015)

Тоже плюсую идею

Аватар пользователя Синоним
Синоним(2 года 4 часа)(15:57:29 / 20-12-2015)

Я даже придумал где будет кнопка скачивания :)

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(16:18:22 / 20-12-2015)

:) Неплохо бы внимание администрации на эту тему обратить.

Аватар пользователя Синоним

Там не дураки сидят и все видят. Только вот, я насчитал лишь десять человек не считая себя которые высказались положительно о предложении, а это не похоже массовую поддержку, поэтому особой необходимости реакции не просматривается. Таким образом инициатива снизу не поддержана, а сверху — это как получится.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(16:42:54 / 20-12-2015)

В принципе согласен.

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(1 год 11 месяцев)(18:23:33 / 20-12-2015)

Для веба есть css спецификации под разные устройства, но это, каждый раз, отдельная, хотя и, часто, типовая, разработка. А на это нужны время и деньги. Например у этого сайта есть адрес для мобильных устройств http://m.aftershock.news, который можно смотреть и с десктопа. Можно выкрутить шрифты на максимальный размер, вывести изображение на телек, лечь на диван и, обмахиваясь, ПДУ читать. Кроме того имеется клиент, написанный, ЕМНИП, энтузиастом, под андроид https://play.google.com/store/apps/details?id=com.blogspot.formyandroid..... Заявлен оффлайн. Для всех остальных: сайты зарабатывают деньги рекламой, поэтому требуется постоянный приток смотрителей оной. И как следствие статический формат удобный для чтения выгоден не будет. Но всегда можно воспользоваться баннерорезалками, аддонами, которые переформатируют текст в удобный для чтения, сохранением на диск, написанием своих велосипедов и прочая. Что выберете — зависит целиком от вас.

Аватар пользователя Синоним

Я не отрицаю различные уловки и костыли с CSS, аддонами и банерорезками. Но хотел предложить более чистое и удобное, как мне кажется, решение — без «велосипедов».

Реклама — это довод который сложно игнорировать, хотелось бы, но это будет излишне резкая позиция. В таком случае видится половинчатое решение: оказаться от идеи скачивания всех статей за день, как заведомо уменьшающей количество рекламных просмотров, но оставить возможность скачивания отдельных статей. Что бы скачать статью пользователь должен перейти на страницу со статьей, что приравнивается к показу рекламы как будто пользователь прочел статью в оригинальном виде. А может даже пусть скачивает со страницы где реклама еще погуще чем обычно.

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(1 год 11 месяцев)(20:08:02 / 20-12-2015)

Ну преобразования через css @media для разных устройств — это как бы стандарт. Скачивание или нет — это уже дело конкретных веб мастеров по теме затраты/отдача. Для примера: веб сегодня поддерживает работу в нём инвалидов по зрению. Что надо сделать? Правильно описать режим работы устройств/программ для данной категории людей. Что получим в результате? Плюс в карму и незначительный рост аудитории. Из минусов куча убитого времени, которое можно было потратить на что-то ещё для привлечения большей аудитории. Поэтому костыли, самописные читалки (ссылку на приложение для АШ я дал) и прочая. А пока нет подавляющей массы слепых людей и огромного количества читателей в оффлайне, никто не будет заморачиваться подобными мелочами за свой счёт.

Аватар пользователя Синоним

CSS прекрасно решает свои задачи, я его вовсе не ругаю и не пренебрегаю им, но он решает задачи в браузере, а я хочу иметь статью в читалке. Поэтому желателен соответствующий формат, а раз так, то мне кажется делать это удобнее скриптом который имеет доступ к базе сайта - к статьям.

Тут впрочем следует уточнить в каком виде статьи хранятся в базе и если ответ будет: вместе с разметкой, то вообще говоря предложенный мной вариант имеет не больше смысла чем внешний агрегатор, который бы загружал страницы со статьями, разбирал их и преобразовывал нужный формат.

А про излишние заморочки я согласен, потому и писал выше, что инициатива снизу не развилась.

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(1 год 11 месяцев)(21:56:05 / 20-12-2015)

Да это вопрос к админам, если ответят. Я для себя эту проблему решил gsm<=>wifi модемом. А также сохранением очень длинных статей на диск. Не так часто удаётся попасть в место где совсем нет инета.

Аватар пользователя Alkonavt
Alkonavt(4 года 4 недели)(18:08:48 / 21-12-2015)

поддерживаю идею с кнопкой закачки, часто в командировках нет постоянного доступа в инет, а почитать блоги хочется.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...