Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Путин не является стратегическим и справедливым человеком. Его главная характеристика - прагматизм

Аватар пользователя good-society

Путин не является стратегическим и справедливым человеком. Его главная характеристика - прагматизм. Сильный прагматизм в принципе не сочетается со стратегичностью и справедливостью. Лишь в случае гениальных людей такие качества могут присутствовать в одном человеке, и его гениальность проявится в последствиях деятельности для всего мира.


А история в наибольшей степени является продуктом именно стратегических действий людей. Хотя справедливость, если она имеет мировые последствия, это тоже стратегическое качество, но это качество очень сложное в реализации, и оно большее присуще пророкам и провидцам. Прагматизм же это скорее деятельность вида "здесь и сейчас".

На продолжение своей статьи у меня не хватило запала и мыслей. Но тут мне на глаза попался материал Московского Карнеги-центра "«Не знаю» и «не понимаю»:  что не так с Путиным? ". Он близко перекликается с моим предисловием, поэтому я решил его опубликовать в качестве продолжения к моему вступлению. В нём как раз подтверждается отсутствие у президента РФ таких характеристик  как стратегичность и справедливость.


«Не знаю» и «не понимаю»: что не так с Путиным?

Образ Путина трансформируется из народного президента всех россиян в политически нейтрального государственного стратега, человека-функцию с поблекшей харизмой, дискомфортом на публике, потерей интереса к управлению и внутренней политике. Путин-стратег – это внешнеполитический игрок, где его адресатами являются лидеры других стран и иностранные элиты

Владимир Путин, как бы к нему ни относились его недруги или поклонники, – яркий политический лидер авторитарного типа. Он лично бросал вызов террористам в начале своего правления, выстраивал вертикаль, поднимал Россию, удваивал ВВП, равноудалял олигархов и ставил на место губернаторов. Выросший во дворе «свой парень» для каждого простого россиянина, с которым Путин умел говорить на его языке, чуял нужды и чаяния народа. Но это в прошлом. Прежнего Путина страна больше не увидит. Перед нами совсем другой Путин – плод геополитического кризиса, краха макроэкономического благополучия и накопленных психологических изменений.

Сужение компетенции

То, что меняется качество политического лидерства Путина, стало заметно во время его прямой линии весной этого года. Тогда можно было отчетливо увидеть, как президент наращивает дистанцию с народом, «простыми россиянами», на базе поддержки которых Путин выстраивал всю свою власть на протяжении 2000–2013 годов. По мере отчуждения от «простого человека» Путин быстро сближался с элитой, что стало главным выводом прямой линии: произошло переписывание контракта в треугольнике отношений «лидер – общество – элита».

Сейчас это приобретает более выраженный и комплексный характер. Из президента, детально разбирающегося в вопросах финансово-экономической политики и социальной сферы, поражающего аудиторию глубоким знанием цифр, нюансов и погруженного в процесс обсуждения главных вопросов текущей повестки дня, Путин превращается в руководителя сознательно ограниченной компетенции. Он лично больше не вникает в процесс выработки финансово-экономической и социальной политики России и не может на должном уровне поддерживать диалог по вопросам бюджетного и финансово-экономического управления. Путин психологически ощущает, что достиг той степени внутренней уверенности, когда может позволить себе отмахнуться от наиболее рутинных дел, не вызывающих у него самого стойкого профессионального или политического интереса.

В самом начале конференции стало очевидно, например, что президент не готов корректировать бюджетную политику государства в условиях обвала мировых цен на нефть последних дней. Вступление и заготовка Путина на финансово-экономические темы, весьма обширно прокомментированные в самом начале, были записаны до обвала нефтяных котировок, и адаптировать это к новой ситуации Путин не посчитал нужным или интересным для себя. «Пик экономического кризиса пройден», – сказал он. Но это из ситуации начала декабря, а не середины, когда все кардинально меняется. Путин готовился интерпретировать свое послание, написанное при на треть более высоких нефтяных ценах. Как Россия будет вести себя в условиях этого падения, Путин не только не знает, но и не скрывает того, что не знает. Признав, что сегодня «мы пока не будем пересматривать» параметры бюджета, он указал, что не знает, нужно ли их пересматривать, когда и при каких условиях. И более того, заниматься этим он не будет: у него нет ответа на этот вопрос.

Это лишь один пример. Путин, как выясняется, не знает, нужно ли приватизировать «Роснефть». «Никто не знает», – говорит он. Не знает президент, будет ли повышаться пенсионный возраст, и если будет, то как и когда. Он знать не знал про сирийских туркмен и «на самом деле не очень понимает, что произошло», говоря о создании Турцией и Саудовской Аравией исламской коалиции против ИГИЛа. «Не знаю, получится или нет» повысить пенсии по фактической инфляции, говорил он уже об индексации. Не знает Путин и про арестованного журналиста РБК Соколова, и про причастность Андрея Турчака к избиению Олега Кашина, почему-то дважды говоря про отца губернатора, не имеющего к делу никакого отношения.

Путин, похоже, искренне не хочет знать и понимать то, что ему кажется скучным. Пусть всем этим занимается Медведев, Силуанов, ФСБ, прокуратура, МИД. Единственное, что занимает Путина сегодня, – военные дела Сирии и все, что с этим связано (политическое урегулирование, Турция, сирийская оппозиция). Даже украинская проблематика, способная ранее спровоцировать длительную эмоциональную реакцию, и та потерялась где-то в рассуждениях про несправедливые таможенные тарифы, навязываемые России по итогам подписанного украино-европейского соглашения об ассоциации. Донбасса как интриги практически нет вообще, а Путин перестает быть аккуратным в выражениях, говоря о присутствии российских военных на востоке Украины.

Делегирование в никуда

Сужение компетенции автоматически означает делегирование ответственности. Всеми макроэкономическими, бюджетными, социально-экономическими вопросами занимаются правительство и ЦБ. А если Путин спускает это все на уровень ниже, то повышается его управленческая зависимость от созданной системы, которую приходится защищать. Именно поэтому он впервые за все годы так однозначно заявил, что кадровых перестановок в правительстве не будет. В прежние годы от чиновников он в той или иной степени дистанцировался, потому что демонстрировал народу, что держит все рычаги в своих руках, а сбои – проблема плохих исполнителей. Сейчас проблема исполнителей, плохих бояр, растворяется, потому что теперь бояре стали маленькими «путиными».

Яркий пример – ответ на вопрос о повышении пенсионного возраста – стратегически важная тема социально-экономической политики, по которой Путин всегда очень четко обозначал свою позицию, защищая «народ» от правительственных либералов. Теперь он произносит фразу, которую было бы невозможно услышать несколько лет назад. «Я всегда сопротивлялся повышению пенсионного возраста», – говорит он. То есть по отношению к нему вдруг появляется некая внешняя более авторитетная и убедительная сила, которая заставляет президента подчиниться ей. И эта сила – вовсе не плохие бояре, которые что-то напутали или провалили. Эта сила – эффективно работающее правительство. 

Однако будет ошибочным видеть в этом усиление политической роли Медведева. Дело в том, что в системе при попытке Путина делегировать часть компетенции вниз происходит сбой: уровень ниже политически и аппаратно не готов эту компетенцию принять. Правительство за последние три года не приняло ни одного значимого решения в социально-экономической сфере или вопросах госуправления. Вообще ничего, не считая поручений, данных Путиным.

Адвокат элиты

Путин перестает быть убедительным. Российский президент – политик, умеющий красиво, долго и убедительно говорить. Он умеет держать аудиторию, умеет выбирать тон в зависимости от адресата, подбирать правильные акценты. Он умеет выстроить относительно прозрачную и понятную с точки зрения мотивов позицию не только в отношении вопросов внешней политики, что у него получается лучше всего, но и в отношении внутренней повестки. Сегодня мы увидели политика, которому не удавалось быть убедительным. Позиции часто просто нет, что было очень хорошо видно по ответу на острый вопрос Екатерины Винокуровой о детях российских чиновников и друзей Путина. Путин прежних лет мог сказать «это все Госдеп» или про Браудера (зато об этом говорит Дмитрий Песков – тоже делегирование!). Вместо этого российский лидер принялся подводить совсем другие, удобные для него итоги своего правления и абстрактно напоминать про важность соблюдения законов.

Путин окончательно перестал быть народным президентом, став президентом окологосударственной олигархии. Вспомним, как много внимания в общении Путина с внешними аудиториями в прежние годы уделялось защите социальных прав простого человека. В нынешней ситуации проблемное социальное поле исчезает из поля зрения президента. Он защищает платные парковки и систему «Платон», отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, право топ-менеджеров госкомпаний получать баснословные бонусы и зарплаты.

Очевидная попытка заговорить на одном языке с дальнобойщиками («я сам из рабочей семьи») неубедительна и натянута. Ведь тут же Путин называет их «серыми» перевозчиками и встает на сторону Ротенбергов и правительства. Уступки проговорены лениво и без интереса, их принятие снова спущено ниже («правительство пусть подумает»). Он не воспользовался возможностью солидаризироваться с водителями, представив озвученные им шаги навстречу как защиту работяг от бездарных чиновников. Он принялся защищать «Платон» как государственно значимое начинание, погрязнув в скучных ссылках на Счетную палату и других проверяющих.

При этом фраза про «вещи побочного характера» (именно этими словами Путин назвал приведенные Винокуровой данные о преступлениях, в которых обвиняют Андрея Турчака, Ротенбергов и детей Юрия Чайки) – это не что иное, как неосознанное признание правоты разоблачителей: побочный эффект неприятен, но допустим и некритичен, говорит на самом деле Путин. Путинская государственная олигархия, построенная на тесной связи чиновников и бизнеса, в понимании Путина – внутреннее дело власти, а любые попытки вмешаться в него касаются отношений не уголовно-правовых, а политических. Путин окончательно ввел монополию власти на все виды контроля над конфликтами интересов: общество де-факто лишается подобной привилегии, так как никакого гражданского контроля «снизу» в понимании Путина нет и быть не может (а если и может, то только по заказу). Путин перестал быть адвокатом народа и стал адвокатом элиты.

В диалоге с народом меняется и язык: нет ни дворового сленга, ни сексистских шуточек, а рассказанные анекдоты всякий раз носили по своей сути антинародный смысл. Он не мог позволить себе ни антиолигархические, ни антибюрократические выпады, потому что он сам растворился внутри этой системы.

Система доделает

Путин окончательно вышел из сферы политического. Мы привыкли видеть президента лидером, который позиционирует себя как надпартийная фигура, опирающаяся на путинское большинство. Он вел разный по содержанию и тональности диалог с левыми, патриотами, конформистами, либералами. Путин себя политически идентифицировал. Сейчас мы не увидели ни одной значимой внутриполитической темы – нет ни «Единой России», ни ОНФ, ни Госдумы и выборов, ни системных сил и оппозиции. Политики нет вообще. Исчезла даже негативная коннотация в отношении «пятой колонны», «национал-предателей» и либералов. Нет и национал-патриотов. Путин возвысился над политической сферой, которая тоже для него рутинизировалась. Внутренние враги при этом, конечно, в его понимании никуда не делись. Просто это тоже теперь делегируется тем, кто за это отвечает.

Образ Путина трансформируется из народного президента всех россиян в политически нейтрального государственного стратега, человека-функцию с поблекшей харизмой, дискомфортом на публике, потерей интереса к управлению и внутренней политике. Путин-стратег – это внешнеполитический игрок, где его адресатами являются лидеры других стран и иностранные элиты.

Диалог внутри закончен, а управление передано «коллективному Путину», который и будет подавлять «пятую колонну», повышать пенсионный возраст, кроить бюджеты, федеральный и не только. И связано это не столько с сокращением ресурсов и окончанием эры нефтяного благополучия, хотя как фактор – это, конечно, имеет значение. Скорее речь идет о психологической мутации Путина, внутренне ощущающего завершенность своей внутрироссийской миссии (не в плане достижения поставленных целей, а в контексте построения системы, которая с годами может привести к достижению целей) и видящего будущее России через призму решения геополитических задач. Другой вопрос – готов ли народ принять суррогатного Путина, пока Путин настоящий ушел воевать в Сирию? Ведь народ, как и путинскую элиту, тоже кормить надо. 

http://carnegie.ru/commentary/2015/12/17/ru-62311/in7x

Комментарий редакции раздела Аналитика

Публикую на главной не из-за согласия с сей манипуляцией, а ради разоблачения в комментах.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 4 месяца)(15:20:31 / 19-12-2015)

Путин не является стратегическим и справедливым человеком.

Ну, писал бы что нибудь предваряющее, типа, мне кается, мое мнение...Нескромно звучит такая категоричность

Ссылаться на Карнеги-центр на этом сайте не стоит, никаких бонусов это не принесет, наоборот только...

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(3 года 2 месяца)(15:59:09 / 19-12-2015)

Карнеги-центр... Их разве еще не закрыли? Или лучше - не, не слышал )

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 8 месяцев)(20:21:21 / 19-12-2015)

Карнеги-центр не является местом антироссийской и русофобской пропаганды. Это достаточно нейтральная структура, старающаяся публиковать объективные обзоры.Там работают в качестве экспертов бывшие советские высокопоставленные военные, участовавшие еще в переговорах по безопасности с США.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 5 месяцев)(20:53:09 / 19-12-2015)

«Там работают в качестве экспертов бывшие советские высокопоставленные военные» — мне это ваше высказывание напомнило одного небритого, хрипатого мудака из «зиновьевского центра» с пропагандонских тв-истерик соловьёва. Обычная, любимая украинская тема: Распылившись на упоминание случайно приглашенного либероида для битья о непонимании сути украинской проблемы, мудак, плюясь и задыхаясь, сообщает о том, что он «двадцать лет консультировал высших чиновников этой страны» и поэтому знает.

Занавес. Небритая морда вещает до сих пор, но лично для меня, как немного критично глядящего на всю эту клоунаду, вес его словес свёлся к нулю. Хотя, до этого момента, он был симпатичен.
 

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 8 месяцев)(21:00:57 / 19-12-2015)

"Небритая морда" не является сотрудником Карнеги-центра.
А вот директор московского Карнеги-центра Дмитрий Тренин. Можете познакомиться лично:
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82...

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 5 месяцев)(21:12:57 / 19-12-2015)

«Важно, чтобы все: либералы, консерваторы, социалисты подписались под принципами демократии. Если может быть достигнуто согласие между этими тенденциями, то тогда можно говорить о начале формирования российской нации. Самое главное для России — чтобы все, кто хочет создания нации, сошлись на площади республики. Республики в буквальном смысле — общего дела для всех, кто населяет страну».

http://www.msps.su/seminar/538/programm/259/record/6462

Спасибо, без меня. От небритой морды мало отличий нашел, кстати. Тот, тоже за русскую нацию орёт как не в себя после консультаций высших должностных лиц украины. Как и еще один промозгло-русский друг ведущего — консультирующий весь ближний восток.

Мир и благодать так и прёт после их консультаций ... Но послушать можно, да.



 

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(3 года 2 месяца)(23:54:09 / 19-12-2015)

Полностью присоединюсь насчет оценки очень говорящей фразы насчет того, что там работают в качестве экспертов бывшие советские высокопоставленные военные, участвовавшие еще в переговорах по безопасности с США. Да и где ж им еще работать-то по результатам их давнишних переговоров?.. Хотя тут, конечно, тоже не все так неоднозначно...

Аватар пользователя Михал Михалыч

Без работы их не оставил хозяин... )))

Аватар пользователя achiffa
achiffa(2 года 10 месяцев)(20:27:08 / 19-12-2015)

манипуляция, однозначно.
ну так потому Карнеги не зря, - одна из икон НЛП.
но лично у меня первое (и причём очень неприятное) впечатление было такое, - ВВП устал всем всё объяснять и разжёвывать, ему это неинтересно, скучно, надоело быть "рабом на галерах". его это откровенно раздражает.
второе впечатление - априори защита мутных делишек "своих", - Якунина, Роттенбергов, Чайки, нашего обосравшегося в пух и прах ЦБ и кабинета министров заложившего 100 усд за баррель в бюджет на годы вперёд и обваливших валюту вместе с сбережениями и доходами 150 миллионов человек. За кражу св.1500 рублей у нас сажают, а тут - хз?
Один из непреложных законов менеджмента гласит: "ложные цели порождают ложные пути".
может, всё-таки хватит строить толерантное либерально-олигархическое счастье а-ля Кувейт-Эмираты?

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:08:05 / 20-12-2015)

Как по мне - так "стратегическим" может быть ядерный боезаряд, летящий на стратегической ракете от СЯС.

А справедливость - вообще категория субъективная и размытая. Офисные хомячки(к примеру) хотели бы, чтобы их зарплата непрерывно увеличивалась, дабы они свободно гасили кредиты - вот это было бы "справедливо"!

ИМХО

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(15:22:25 / 19-12-2015)

Сдается мне, автор с управлением не пересекался, какой-то "кабинетник".

Хороший управленец - ВСЕГДА прагматик.  Его задача - чтобы система работала, в том числе при противоречивых установках различных "стейкхолдеров" (включая электорат).

Когда между установками - возникает неразрешимый конфликт, система перезагружается и часть "стейкхолдеров" уничтожают, после чего возникает новый баланс.

Вопрос, ИМХО, лишь в том, что Путин перезагрузку не форсирует, возможно в связи с тем, что если подождать краха глобальной финсистемы, жертв будет существенно меньше.  

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(15:57:50 / 19-12-2015)

Ну или потому что после краха банкстерской финсистемы будет намного яснее,  каких стейкхолдеров на урановые рудники, а каким - создавать условия.

Допустим, истребить банкстеров будет после краха знаааачительно легче, чем сейчас этим заниматься. Хотя потихоньку саму мерзость и сейчас давят. Когда я слышу про очередной закрытый банк - на душе становится хорошо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(16:01:28 / 19-12-2015)

Вектор вы правильно обозначаете.  Если форсировать зачистку паразитарных классов раньше времени, они больше прислуги смогут мобилизовать.

А если взять паузу, когда их модель мира рухнет, прислуга разочаруется, меньше будет и хаоса!

Плод должен созреть, грубо говоря, всему свое время.

Я это нашему же корсуненко говорю постоянно, не слышит! А все почему? Не понимает, что такое закон больших чисел и история.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(4 года 1 месяц)(18:36:13 / 19-12-2015)

Корсуненко торопится жить. Ему нужно все прямо здесь и сейчас, и так как он хочет. А так не бывает :-(  Политика искусство компромиссов между желаемым и возможным.

Аватар пользователя SKY
SKY(6 лет 1 месяц)(18:42:09 / 19-12-2015)

Верно, Алекс, тоже пытался растолковать Корсуненко о том, что всему свое время.

Аватар пользователя htower
htower(6 лет 3 месяца)(04:18:39 / 20-12-2015)

У Корсуненки мышление, как у ребенка - "хочу прямо сейчас и всё!". Про всякие там "большие числа" он и слушать не будет :)

Аватар пользователя Кили
Кили(2 года 6 месяцев)(16:25:28 / 19-12-2015)

"Допустим, истребить банкстеров будет после краха знаааачительно легче, чем сейчас этим заниматься."

В 2008 году расстрельный список был готов минимум за год до кризиса, за полгода до пика кризиса ликвидности жертвы уже были увешаны предписаниями ЦБ. Нормативка была подогнана под сдувание капиталов у откровенных помоек, а нормативка не за день пишется, к кризису все эти нормы уже действовали.

Сейчас тоже есть благовидные предлоги для прореживания банковских тучных стад, и как и в 2008, истерии в народе это не вызывает.

В истреблении зарвавшихся главное - не спровоцировать панику, иначе народ обрушит и тех, кого надо оставить. Так что да, крах - самый удобный предлог. 
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(08:54:19 / 20-12-2015)

истерии в народе это не вызывает.

Народ - если иметь в виду тех, кто не против прореживания банковских стад в основном потому, что к ним не принадлежит - ничего не решает. Решают те, у кого есть рычаги для решений - то есть, те, кто прямо связан с банковскими стадами экономическим интересом.

Путин (и любой на его месте) не может опираться на такой народ, для которого высшим проявлением гражданской инициативы возможно лишь выставление лайков участие в опросе ВЦИОМ и выборы раз в пять-шесть лет.

Аватар пользователя Кили
Кили(2 года 6 месяцев)(10:34:15 / 20-12-2015)

Я писала не о влиянии народа, а о восприятии самого факта закрытия банков. И банки, и власти, много лет прикладывали усилия к тому, чтобы народ деньги из матрасов нес в банки, чтобы эта денежная масса работала. И это было на самом деле сложно сделать, и ситуация легко может измениться в обратную сторону, если резко прикрыть много банков сразу без видимых экономических предпосылок.

Что касается "кто решает". Банковская сфера - это не клуб, где все за всех, это клуб "первой десятки"+несколько банков, обслуживающих промышленные группы. Всё. Остальные имеют влияние максимум на региональном уровне. Этот клуб сам с радостью прирежет остальные сотни банков и заберет их клиентуру.

Ну и про народ. Да, у нас банки закрывают не на референдуме, но опрокинуть банк через клиентов не так сложно. Моему первому банку, который в кризис не особо страдал от недостатка ликвидности, именно клиенты заткнули корсчет буквально за неделю. Пара-тройка статей, что банк якобы отказывает в выдаче денег - и вуаля, у нас очереди в оперзале. Даже у Сбера такие проблемы были, так что веселье можно устроить любому бунку.


 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 3 месяца)(15:22:47 / 19-12-2015)

стратегия - последовательность (обдуманных) действий и отсутствие (частой) смены вектора.

для начала стоит обосновать (фактами) отсутствие стратегии, желательно в объеме вышеприведенной писанины.

тогда и появится предмет разговора, а не обмылки рукопожатого карнеги-центра с неполживыми мыслями при отсутствии запала.

 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(15:58:27 / 19-12-2015)

Ну и про частую смену вектора хотелось бы услышать...

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 8 месяцев)(17:30:06 / 19-12-2015)

Johnny, неужто вы не заметили главного, что данный автор, опубликовавший сей опус тщательно замыливает?

Путин - законник. Его стратегия - Закон. Обычный закон (написанный однако с большой буквы), который обязаны исполнять все, в т.ч. и исключительные. Хороший-ли закон или плохой, - не важно, если он есть, должно быть исполнение. В т.ч. и на мировой арене, вся эта упёртость в вопросах исполнения договоров, его речь на генассамблее ООН, непримиримость к терроризму, и т.д. и т.п. это всё о нём, о ЗАКОНЕ.

В общем опус - чистейшая манипуляция, опирающаяся на набор номинализаций и утверждений высвечивающих тактические ходы и с сознательным сокрытием иных, стратегических решений, не подпадающих под цели данной манипуляции.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 5 месяцев)(18:33:59 / 19-12-2015)

В общем опус - чистейшая манипуляция...

Вот именно! Опус - тефтология.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 11 месяцев)(15:26:31 / 19-12-2015)

О ужас: Бог бывает нерационален по мнению своей твари и несправедлив к ней!!!! 

Аватар пользователя BadSan
BadSan(3 года 2 месяца)(15:28:52 / 19-12-2015)

Вот прямо с самого начала статьи потянуло чем то... несвежим, тухлятинкой потянуло. Пробежался наискосок по тексту - эдакие "радетели" за землю русскую, с гнильцой, правда... Как говорил наш учитель НВП в далёком 1983 - "с червоточинкой". (ИМХО)

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 6 месяцев)(15:30:22 / 19-12-2015)

Как из Шевцовой окатило, в принципе, те же яичники, только на 30 лет моложе.

Аватар пользователя BadSan
BadSan(3 года 2 месяца)(15:33:01 / 19-12-2015)

Мой старший сын (20 лет) после прочтения заявил - "Хрень, категорически не согласен. Автор - м...к".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 7 месяцев)(15:36:00 / 19-12-2015)

манипуляция, однозначно, но в чем именно она состоит - нужно вскрывать. Свой взгляд дал выше.

П.С.  Хоть и наброс, не убрал с Пульса потому, что сей "подход" относительно свеж, можно и обсудить. Тем более выходные и новостей мало. 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(3 года 4 месяца)(16:44:46 / 19-12-2015)

Пишите проще: КГАМ! ;-)

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь
«Не знаю» и «не понимаю»: что не так с Путиным?" - да с Путиным всё "ТАК"!
 Это с карнегицетром всё не так!

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 6 месяцев)(15:41:14 / 19-12-2015)

просто не один Путин монопольно планирует...есть ещё КНР, И ДУМАЮ, ИМЕННО ПОЭТОМУ ВСЁ ВЫГЛЯДИТ НЕСКОЛЬКО РАЗМЫТО....

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(15:55:00 / 19-12-2015)

Ну - сей сок мысли КОРНЕГИ центра нас не удивляет...

Лишь в случае гениальных людей такие развитые качества могут присутствовать в одном человеке, гениальность которого проявляется в последствиях его деятельности для истории мира

Гениальность оценивается ПОТОМКАМИ. Когда все начинает восприниматься в перспективе. И таки да - все известные нам гении - были очень прагматичны. Иначе мы бы их не помнили.

Ньютон не был ли прагматиком? А И.В.Сталин?

Путин, похоже, искренне не хочет знать и понимать то, что ему кажется скучным

 

И что? Что значит "скучным"? А значит это то, что можно убить массу времени на "скучное" и ощутимого результата не будет. Свою энергию лучше направлять на то, к чему лежит сердце.

 Диалог внутри закончен, а управление передано «коллективному Путину», который и будет подавлять «пятую колонну», повышать пенсионный возраст, кроить бюджеты, федеральный и не тольк

Ну тут эталонный сок мозга либерастической мрази.

Пенсионный возраст не то, что поднимать нужно - нужно ОТМЕНИТЬ ПОНЯТИЕ ПЕНСИИ. Пенсия для всех - мерзкое изобретение капитализма-банкстеризма, ведущие к упадку института семьи. У человека должно быть только два варианта (точенее - три) - либо  вырастить и воспитать детей, которые будут его сдержать на старости, либо - заработать КАПИТАЛ, который будет работать на него (даже если это всего лишь аренда лишней жилплощади), либо - в биореактор. Почему общество должно вешать себе на шею содержание нетрудоспособных паразитов, которые не обеспокоились вопросами своей старости? Я лично не планирую выходить на пенсию - как мой отец работал до самой смерти, Бог даст - и у меня так выйдет.

Либерастня удивительным образом сочетает в голове мрии о "свободном рынке", "условиях для бизнеса", "приватизация и снижение роли государства", снижении налогов и, одновременно жаждет махрово-социалистического "пенсионного обеспечения", "льгот для малоимущих",  повышения налогов. и тому подобной мерзости, а также требованиями "обуздать олигархов". Либерастня - это шизоиды самого пахабного разлива.

Вместо того, чтобы бороться за подлинно честные рыночные отношения, недопущение монополизма любой ценой, прекращение засилья банкстеров и сокращение налогов до вменяемых цифр (10-15% полной налоговой нагрузки). Вот это - подлинный либерализм, но либерастня об этом и слышать не хочет.

Путин же движется как раз в подлинно либеральном направлении. Из чего, конечно, не следует, что это направление может привести к тотальному успеху. Но то же самое можно сказать и про коммунистический вектор... собственно, неважно, какого цвета кошка, если она хорошо ловит мышей.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 8 месяцев)(16:15:35 / 19-12-2015)

В целом похоже на правду, либерализм - он такой. Жёсткий. Но эффективный.

Аватар пользователя Квестор
Квестор(3 года 5 месяцев)(19:30:21 / 19-12-2015)

Пенсионный возраст не то, что поднимать нужно - нужно ОТМЕНИТЬ ПОНЯТИЕ ПЕНСИИ. Пенсия для всех - мерзкое изобретение капитализма-банкстеризма, ведущие к упадку института семьи. У человека должно быть только два варианта (точенее - три) - либо  вырастить и воспитать детей, которые будут его сдержать на старости, либо - заработать КАПИТАЛ, который будет работать на него (даже если это всего лишь аренда лишней жилплощади), либо - в биореактор. Почему общество должно вешать себе на шею содержание нетрудоспособных паразитов, которые не обеспокоились вопросами своей старости?

Не надо так нервничать (это я о КАПСЛОКЕ)

Я лично не планирую выходить на пенсию…

Это мудрое решение. Убежден, что с подобными взглядами Вас пристрелят гораздо раньше, чем Вы доживете до пенсионного возраста.

 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(03:50:52 / 20-12-2015)

И кто же пристрелит, не Вы ли? Даже не смешно.

Советую более серьезно думать о Вашей старосте, а то у нас в Москве тут бомжей пенсионного возраста предостаточно. Если не  хотите пополнять их ряды, то думайте, что делать, а не ждите милостей от Властей. Их не будет.

Стульев все меньше, с каждым днем. Кое-кому не хватит. Это капитализм - абсолютно бесчеловечная идеология. Идеология смерти. Все ополоумели от любви к деньгам, облик человеческий мало у кого остался. Какие уж тут пенсии.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 7 месяцев)(11:29:31 / 20-12-2015)

  Успокойтесь. В России "стульев" хватит на всех. Причём - любых видов. Вплоть до "кресел-качалок".

 Я уверен, что самые тяжёлые времена для РФ были в 90-е годы. Тогда мы их прошли потому, что были запасы из СССР. А сейчас пройдём "тяжёлые времена" потому, что у нас ВВП и его соратники )))

Потому, что общество, условно говоря "после Крыма" и после Сирии стало другим. Повзрослело, что ли.

       Я задумываюсь о другом - когда отменят "свободную конвертацию рубля" ? - Когда будет гиперинфляция бакса и его производных, или немного раньше?

      Вот и капитализм тогда без шума и без пыли начнут потихоньку "отменять". А кто начнёт "пылить" - того на рудники, "по местам Ходорковского"...))) 

Аватар пользователя nnon.
nnon.(3 года 3 месяца)(03:43:19 / 20-12-2015)

 Пенсия для всех - мерзкое изобретение.  Почему общество должно вешать себе на шею содержание нетрудоспособных паразитов, которые не обеспокоились вопросами своей старости?  Я лично не планирую выходить на пенсию

Вы случайно не шахтер на руднике, или литейщик у плавильной печи, или может пилот гражданской авиации?

Или карандаши на столе перекладываете, попутно ковыряя в носу?

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 6 месяцев)(21:06:36 / 26-12-2015)

а вот это надо бы запретить. Положить, допустим, 10 лет максимума на особо вредных условиях покуда по молодости здоровье есть, а потом переводить куда-нибудь карандашом в носу ковыряться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя nnon.
nnon.(3 года 3 месяца)(03:42:19 / 20-12-2015)

Пенсия для всех - мерзкое изобретение...  даже если это всего лишь аренда лишней жилплощади... подлинно честные рыночные отношения... 

Ну что тут скажешь? Слов нет! Пенсия - это мерзко, а рантье, паразитизм в чистом виде - это ого-го какое достижение. Ну и перловка в этой голове!  

Это печальные следствия реформы образования с егэ. Невдомек молодому пострелу, что работник, создающий материальные блага, не получает всей оплаты за свой труд, а только лишь малую его часть. А вот куда идет бОльшая часть оплаты за труд - самообразование в помощь безграмотному

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(03:46:32 / 20-12-2015)

А Вы можете объяснить, зачем в системе, где деньги - это абсолютная, универсальная ценность, зачем в такой системе платить пенсию? В чем ВЫГОДА для господствующего класса?

Какое отношение к вопросу имеют какие-то смехотворные рассуждения о "справедливости"? Ее нет. У нас капитализм-банкстеризм. Если бы у нас был коммунизм, или хотя бы движение к нему - в Ваших словах был бы резон. А так его нет.

То, что Вам лично такая ситуация не нравится, никак не приведет к тому, что она изменится.

Пока мы погружаемся в капитализм-банкстеризм все глубже и глубже. И никаких причин к тому, чтобы не отменять постепенно пенсионную систему я не вижу. Вот обращение всех, за исключением узкого круга в де-факто рабов, как в Древнем Риме - это я вижу. Как там с пенсиями у рабов дело обстояло в Древнем Риме, не напомните?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 10 месяцев)(09:03:23 / 20-12-2015)

Можно слегка перефразировать:

"мы погружаемся в пучину всё глубже и глубже и никаких причин к тому, чтобы пытаться вынырнуть к свету и воздуху я не вижу".

Это следует понимать - "как хорошо, что мы наконец, тонем, ведь плавать на поверхности - это так утомительно" - верно?

 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(3 года 4 месяца)(15:48:33 / 19-12-2015)

Насколько я могу судить наш президент неоднократно демонстрировал тягу и способности к многоходовкам. Причем удачным если на них смотреть с временным лагом в 5 лет. Это на мой взгляд и есть стратегия. Следовательно статья ни о чем. С однозначным нагнетанием в сфере отрицательных эмоций аля "ПутинСлил". Не к ночи помянутый Карнеги центр вообще позволяет предположить "залужные" корни данной публикации, хотя по списку ранее опубликованных им статей это вроде бы не очевидно.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 8 месяцев)(16:18:07 / 19-12-2015)

Справедливое опровержение

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 6 месяцев)(15:43:46 / 19-12-2015)

Смешно читать такие оценки деятельности Президента России - Путин не БОГ!  Претензии к Президенту о не знании того или иного индивидуя смехотворны.  Путин и не должен знать о каждом долбодятле и всех "приключениях в заднице" таких придурков.

Сейчас происходит процесс передачи функций как раз тем структурам, в чьи не посредственные обязанности это входит - ручным управлением долго не протянешь, да и это бессмысленно - столько лет "управлять в ручную"....

Оценку Московского Карнеги-центра о деятельности Путина - в топку.....

Аватар пользователя geoman
geoman(6 лет 3 месяца)(15:47:03 / 19-12-2015)

Смешная статья. Даже на манипуляцию не тянет. Просто ложечка дерьма. Карнеги-центр- вот где всё по настоящему печально.

А Путин? Что Путин? Делает свою работу, как может. Делает, а не разговоры разговаривает, как все "руководители" Запада. Там делают и решают совсем другие люди, мы видим только говорящие головы.

Аватар пользователя 666
666(4 года 3 месяца)(15:50:44 / 19-12-2015)

Глупости какие то. Похоже "Карнеги" действительно дальше кабинета не выходят.

Бывало приходишь на завод с утра, а там такого за ночь наворотили, что и не знаешь будет ли это все работать. А на планерке, в свете новых вводных, вообще вроде как весь бизнес убыточный. И приходится как то рулить, что бы все работало. А если всем улыбаться и заносить "хвосты", то ни чего работать не будет.

Путину конечно не позавидуешь.Выжать из сегодняшней формации производства практически не чего, поскольку все ограничено рамками капиталистического производства. Помощи от компрадорской элиты ждать не приходится. Всенародная поддержка мгновенно закончится при принятии не популярных мер и значительном снижении жизненного уровня. И все это сверху "отполировано" враждебным внешним давлением превосходящих сил. И не смотря на это, мягко говоря, отсутствие серьезных активов получается удерживать ситуацию. Это дорогого стоит.

Аватар пользователя ВладимирХ

Народ регулярно ноет, мол, Путин силён во внешней политике, а во внутренней - не очень.

Прочитайте это и задумайтесь, какие еще успехи Вам нужны во внутренней политике. Без каких-либо внешних эффектов все меняется как бы, "само". Само, Карл!

Вот это и есть высший писк стратегии: деятельное "недеяние".

Аватар пользователя 666
666(4 года 3 месяца)(16:07:08 / 19-12-2015)

Я это нытье сколько живу слышу - со времен Леонида Ильича.

Аватар пользователя IgLa
IgLa(2 года 9 месяцев)(16:09:42 / 19-12-2015)

жЫрненько так...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...