Демография современной России: скромные достижения и большие проблемы.
К написанию данной статьи меня побудило рассмотрение скучной госстатовской таблички.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
О том, что у нас в России появился крошечный естественный прирост численности населения, писалось многократно с детальным рассмотрением географических и этнических аспектов.
Естественный прирост численности населения – это разность двух факторов, рождаемости и смертности. Их показатели сегодня практически равны – ежегодно родится и умирает по 13 душ на 1 тысячу населения.
Но если рождаемость сегодня можно признать удовлетворительной, можно отметить даже рост ее в последние годы, то со смертностью дела обстоят иначе. Мы теряем слишком много людей. Причем недопустимо велики потери граждан трудоспособного возраста.
Рассмотрим таблички, любезно выложенные на сайте ГКС.
В 2014 году коэффициент смертности трудоспособного населения РФ (на 100 тыс. человек) составил 545.2. Показатель довольно высокий, в европах трудоспособные мрут раза в 2 реже.
Этот коэффициент у нас сильно различается по «половому признаку».
У женщин он равен 230,8, вполне себе европейские мерки.
У мужчин - 837,4.
Вдумайтесь в эти цифры – трудоспособных мужчин погибает в 3.6 раза больше, чем женщин.
Ежегодные потери составляют примерно 130 тыс. женщин и 430 тыс. мужчин трудоспособного возраста.
Попробуем разобраться со структурой причин.
Самый большой вклад в мужской показатель смертности вносят болезни системы кровообращения. Коэффициент смертности от этих хворей для мужчин равен 266,5, то есть трое из десяти умерших мужиков (точнее, 31%).
Для сравнения – у женщин показатель смертности от болезней системы кровообращения равен 55,6. Цифра меньше и в абсолютном выражении (почти в 5 раз против мужского показателя), и в относительном (24% от числа умерших женщин).
Следующая весомая причина смертей – новообразования.
У мужчин показатель равен 102. 3, у женщин 51.5.
Мужики умудряются лидировать и здесь, при том, что наиболее распространенной формой рака у нас является рак груди, чисто женский недуг. Второй по распространенности – рак легких. Нюанс в том, что после обнаружения рака легких пациент редко живет больше года, а рак груди (при своевременном лечении) дает пожить лет 5 и больше.
Следующий показатель – болезни органов дыхания.
У мужчин здесь показатель 39,2, у женщин – всего 9.6.
Такая же картина – и по другим смертельным болезням.
В целом по табличке причин смертности можно сказать, что нет таких разделов. где женщины лидируют.
Мужики опережающими темпами торопятся на тот свет, разбиваясь в ДТП, случайно отравляясь, утопляясь, накладывая на себя руки всеми возможными способами. Коэффициент смертности от внешних причин у мужчин равен 230,4 против 46,2 у женщин.
Резюмируя, можно сказать – сотни тысяч ( чуть не полмиллиона!) трудоспособных мужчин ежегодно досрочно дезертируют из жизни, перекладывая незавершенные дела на женские плечи.
Этого они добиваются не только ударным трудом на вредных производствах, но и непрерывными «заботами» о собственном здоровье. Смотрим статистику выпитого – выкуренного. Констатируем, что валяние на диване после работы – наиболее распространенное мужское хобби.
Классический русский вопрос «Что делать» оставляю мужчинам.
Наше дело женское, что мужики скажут…
Однако, если показатели мужской смертности в трудоспособном возрасте удалось бы уменьшить процентов на 20, это было бы равнозначно появлению (за счет снижения потерь) примерно 100 тыс работников. Готовых, своих, не таджиков заезжих...
Рискну разместить на Пульсе.
Комментарии
Пьют и курят в отчасти и по причинам указанным мной.
Мужская смертность есть функция от стрессовости жизни. Мое мнение.
По любому.
Ой- ли. Хотя можно и так сказать. Меня учили - " тупой" совок- что мужчина, это тот, кто сумел взять на себя бремя. Бремя ответственности. За семью, за близких, за Родину. Это тяжело, надрывно тяжело. Если ты мужик. Если " стрессовость" - это и есть образ жизни,то, да Я согласен. Но мужчина ещё не есть МУЖСКОЙ образ жизни.
Я не понял с чем вы спорите.
Прекрасный образчик детерминистического мировоззрения. "Пугвочки пришиты крепко, к пугвочкам претензий нет!" (с)
Уважаемая, arma, Вам не приходило в голову, что описанные Вами причины смертности мужчин имеют системную причину? К примеру, болезни системы кровообращения только так безобидно называются, а на самом деле имеют причиной не одиночные детерминированные события, как к к примеру инфекционные (заражение возбудителем), а крупные системные нарушения функционирования организма связанные с образом жизни! Визитами к врачу, пусть даже регулярными это не лечится!
Вам термин "зеленая пустыня" ничего не говорит? Это термин из экологии и обозначает он состояние растительного покрова, когда наличных ресурсов биоценоза хватает лишь на поддержание статус-кво и не остается на развитие (обычно такое состояние характерно для территории на которых варварским способом уничтожается лес, чтобы он там вырос должно пройти сотни лет). Ситуация с мужчинами ровно такая же, учитывая общее количество трудоспособных мужчин, интегральную нагрузку на них и имеющиеся в их распоряжении ресурсы (в том числе временные) представить что они массово станут манкировать своими обязанностями ради заботы о собственном здоровье лично я не могу.
Это я еще не трогаю психосоматические аспекты воздействия на здоровье окружающей обстановки. Не секрет, что женщины не восприимчивы к мировоззренческим конфликтам с окружающей действительностью. Вот где главный источник вашей статистики!
Спасибо за реплику.
Если не трудно - переведите её, пожалуйста, на русский общедоступный. А то у вас "баня функционирует, вода циркулирует и билет на одно лицо".
Здесь общедоступный и популярный сайт, желательно, чтобы написанное понимали обычные люди, не только узкие специалисты по психосоматическим аспектам зеленых пустынь.
Вас так задела "зеленая пустыня"? Даже интересно..
А что в этом термине такого непонятного? Разве непонятно, что за сложную организацию жизни в биоценозе, или времени жизни человека надо платить (не деньгами конечно). Спорт, забота о здоровье это "сложная" деятельность с большими затратами...
Главный постулат АШ, который Алекс цитирует каждый раз, "Плотность населения следствие плотности энергопотока на душу населения..." (с) Любая "сложная" характеристика, не только плотность населения, обладает таким свойством, уровень здоровья не исключение! Все видели пирамиду EROEI, но мало кто догадывается, что почти такая же есть у каждого из нас. Чем выше вид деятельности лежит в этой пирамиде, тем он "сложнее", тем выше его "энергитическая" стоимость. Вспомните при каком EROEI умирает медицина?
Ведь все совершенно очевидно, мужчины убивая себя, продолжают выполнять те свои обязанности, "энергитическая" стоимость которых ниже чем забота о здоровье... Посмотрите: "Support Family" лежит ниже! Могу даже подсказать как устроено "решающее правило" - это принцип максимального промедления...
Строго определять понятие "энергия" в данном случае я не буду, туда придется много всякого внести. Главное что таки будет для нее выполняться это закон сохранения, как и положено. Обвиняя мужчин в том, что они о себе не заботятся, Вы обвиняете их в том, что они заботятся о вас женщинах. Обычно на это женщины парируют, что такое поведение не забота, так как в будущем... так вот в таком положении будущего НЕТ! Спадающий энергопоток режет ножницами будущее!
Картинка красивая.
Расскажите, пожалуйста, про спадающий энергопоток в России. Желательно - со ссылками на источник.
Вы внимательно читаете то что я пишу? Я специально взял слово "'энергия" в кавычки. Строго говоря энергия это не наблюдаемая величина, для которой верен закон сохранения. Я не про физическую энергетику говорил, а про "социальную энергию" - про то что позволяет существовать человеку как части социума. Я могу обосновать это понятие строго, благо есть у кого подсмотреть... Физическая энергетика только часть потребного!
Я как раз пытаюсь, правда очень вяло, принести на АШ знание о том, как понимать статистику в сложных системах. Если бы было время, я бы закончил цикл статей на АШ о негауссовой статистике. Вы сравниваете не сравнимое. Пытаетесь анализировать факторы смертности мужчин и женщин без понимания механизмов лежащих в основе. А они для мужчин и женщин различны!
Да... где-то слышала про мнимую энергию. Бог весть - может, и существует такая.
Главный вопрос - что делать?
Как сберечь для страны сотни тысяч готовеньких работников ежегодно?
Их ведь рожать не надо, кормить-учить - тоже. Спасти бы...
Конечно, Вы правы в том, что необходимо пропагандировать здоровый и ответственный образ жизни. Есть небольшая, почти исчезающе малая группа мужчин, на кого это подействует. Они могут, просто за компанию с другими, забивают на эти вопросы.
Но главное то что без участия государства решить эту проблему нельзя. Приблизительно так же как с рождаемостью. Сколько не пропагандируй, если нет политики направленной на стимулирование рождаемости, ее не будет! Сейчас вопросами мужской смертности никто не занимается! Это я вам могу сказать как мужчина из группы риска вашей статистики.
Мне 34, у меня стаж гипертонической болезни 15 лет, я ведущий инженер, и у меня два ребенка. В сухом остатке: у меня нет времени бодаться с системой здравоохранения (от меня люди зависят), кардиодиспанцеры закрыли (я был на диспанцерном учете). Дальше продолжать?
Не хотите обследоваться или полечиться? Могу дать адрес. Иногородних тоже принимают. Пишите в личку. У меня дочка - кардиолог, работает в Федеральном центре. Лет 10 назад расстраивалась, контингент был - одни старушки. Сегодня и молодые озаботились собственным здоровьем.
Спасибо большое, у меня отец профессор доктор медицинских наук кардиолог с мировым именем... А все остальные родственники медики всех возможных специальностей. Я среди среди них один инженер-математик..
Мои проблемы длинная история. Я просто к тому, что я знаю что это за целевая группа риска.
Арма, вы не замечаете, что наш мир всё больше начинает походить на ферму по выращиванию стандартизированного поголовья?
Не замечаю... даже здесь на сайте такие уникумы попадаются - диву даещься. А уж в жизни... каких зятьев мои дочки навыбирали - стандартами и не пахнет. Не, ребята хорошие, но очень нестандартные.
Да, уникумы пока ещё попадаются. Но пора уже и о Красной Книге подумать.
очень интересно было бы поподробнее услышать о "не гауссовой статистике"...
)))) Как интеллигентно отшили! )))
Я обычный человек, я понял написанное.
Привет, Задира! Наконец-то Вы отметились! Перевели бы... ни фига не поняла.
Это на женский не переводится, судя по попыткам ascold разжевать. Женщины такого переварить не могут.
По-моему, камрад попытался донести мысль, что вся наша рождаемость построена "на костях" - люди настолько заняты материальным обеспечением семьи (квартира, машина, все блага, которые только есть в телевизоре), что сил на собственное здоровье не хватает. Видимо, мужчин это косит сильнее, чем женщин.
Люди, в основном, заняты погоней за фантомными стандартами современной жизни. Мало кто может остановиться, бег в стаде не предполагает остановки - затопчут.
В современном обществе воспитывают женщин, которые сами убивают своих мужчин.
Это не снимает ответственности за свою жизнь с мужчин, но в целом абсолютно верное утверждение. Современное общество смертельно больно.
Сформулировала бы несколько иначе.
В обществе неправильно воспитывают и мальчиков, и девочек.
Войны и революции повыбили из нашей популяции множество настоящих мужчин, тех, кто погибал за свои убеждения и ложился грудью на амбразуру. защищая страну. Эти ответственные люди по большей части не успели воспитать потомство.
Напротив, расплодились потомки безответственных и ловких приспособленцев. не стесняющихся и сегодня похвалиться тем. как удачно увильнули от фронта.
Матери-вдовы, растившие в одиночку детей после войны, рвали жилы на работе и не в силах были воспитывать ответственность за семью - у сыновей, уважение к главе семьи - у дочерей. .У их детей закрепилось понятие о том. что мужчина в семье - необязательный компонент." Мама нас в одиночку вырастила, вырастит моих детей и моя бывшая супруга"...Посему - легкие разводы, безразличие к оставленным на жизненном пути детям.
Пи.Си. Семья - ячейка, ка известно. Нет ответственности перед семьей - какая может быть ответственность перед страной.
Ваша статистика бьет ваши выводы. Посмотрите мой комментарий выше. Мужчины, и сейчас ложатся грудью и умирают (заботясь о вас), вместо того чтобы заботится о СЕБЕ! Смерть от сосудистых заболеваний и рака и есть индикатор того что это ТАК!
Весь наш мир это большой взаимосвязанный механизм. Поймите наконец!
Угу, особенно смерть от рака легких, напрямую связанного с курением. И прочих болезней органов дыхания - "курение здесь, разумеется. не при чем". Фигня, что мужчин курит половина, а женщин - только каждая четвертая. И водку м-ж пьют "не в пропорции".
А также смерть от алкогольных отравлений, пьяных аварий на дорогах, утоплений в нетрезвом виде... итого смертей мужчин только от внешних причин - больше, чем у женщин от всех причин суммарно.
И, на засыпку - отчего же в европах показатели мужской-женской смертности различаются на проценты. а не в 3-4 раза?
Я могу ответить на все и по пунктам... Проблема во времени.
Если быстро то так:
1. Рак легких не следствие курения! Это ложь. Рак это системное заболевание. Не зря тут на ресурсе появились те, кто доказывает ложь официальной пропаганды. Они правы. Если что я не пью и не курю. "Сократ мне друг, но истина дороже!" (Это хорошо что женщин курит в процентном отношении меньше, иначе было бы уже бедствие.)
2. Употребление ситимулирующих хим веществ: алкоголь, курение и пр. это социальная проблема. Это как раз реакция на мировоззренческий стресс. Есть 10 -15 % тех кто делает это и будет делать даже "в раю", но на поднятую вами проблему они своей численностью не влияют. Отсюда все внезапные смерти.
3. Европа висит на шее у всего остального мира, там даже сейчас лафа. К тому же население превращено в змби-потребителей, без моральных и мировоззренческих потребностей. Что тут сказать, в Европе правит чистая биология. Богданов был прав, принцип минимальных Богданова наше все!
1. +
2. +
3. +
Нас почему так мало? Боюсь, не справимся😏. А надо!
Да, можете не справиться. И тогда свататься в вашу семью придет китаец, индус, араб. Нормальные ребята, но не наши.
Сначала он засватает старшую сестренку, которая овдовела года три назад. Одной-то плохо ей в ее неполные 50. Потом - старшую племянницу, ей уже 35, а серьезных предложений нет. Потом и к дочке посватается - не хватает на всех наших-то ребят.
Жизнь продолжится...
А, вот хренушки!
У меня трое, мальчики! МУЖИКИ!
Да... вам и парням вашим надо стараться.
Пи.Си. А сестренки - племяшки - тетушки молодые есть? Бывшие жены неустроенные?
Да стараемся, стараемся!
А Вам, кстати, сколько лет?😜
64. Отпраздновали в августе с мужем 40-летие совместной жизни.
Н-да!
Тихонечко ржу под столом, над собой, естественно!
Ваши годы (и опыт, жизненный) дают Вам шанс понять многое из жизни СССР, но.....
Удачи Вам, и здоровья!
Вы хотите сказать, что наше поколение ни черта не смыслит в современной жизни?
Хи-хи, было время. сама так думала про стариков, а стариками. помнится. считались ребята лет 38.
Сегодня нам приходится работать, пока ноги таскаем. Причина тут - не только скромный размер пенсии. Работа - это жизнь. Опять же, дело жизни надо внукам передать, на производстве сейчас практически два поколения - пенсы и молодняк, посередке провал. Надо продержаться, пока молодняк в разум войдет и дело освоит.
Наше поколение СМЫСЛИТ во всём! Вам ли это не знать?
Но, многие Ваши комментарии, дают мне возможность усомниться, в том, что они написаны одним человеком.
Мне странно, а Вам?
Интернет дает возможность блеснуть разными гранями. У женщин много обличий, как известно.
Иногда хочется и потроллить - невинные шалости интернет не запрещает. Стеб и здоровое чувство юмора помогают преодолевать осенний сплин.
Так и хочется сказать - ах, Вы, сучка!
Но, Ваш возраст и пол не позволяют мне этого сказать.
Поэтому, я этого не сказал!
Так пойдёт?
😜
Лишь бы Алекс не зарубил. Напишите лучше про самку собаки, хотя у кинологов это обычный термин.
У меня сегодня хорошее настроение и свободный день. Два года не писала сюда статей, а сегодня само собой получилось.
Ладно, Алекс нас поймёт.
Мне понравилось, что Вы не сопротивляетесь с определениями. Они ведь верны!
Хорошего Вам настроения и дальше!
У меня два мальчишки. Одному семь, другому полтора. Кроме того у меня 5 братьев, правда сводные.
Отвечаю Аскольду.
Не замечаете ли Вы некоторой противоречивости этой конструкции? Точнее - двойных стандартов... типа что русскому хорошо - то немцу смерть?
"Рак на связан с курением, но хорошо, что женщины не курят, иначе было бы бедствие"....
Противоречия там нет. Я против курения. И сам не курю. И никогда не пробовал. И никому не советую. Я же не зря написал, что "Сократ мне друг, но истина дороже!". Не стоит ради самого благого дела спускаться до лжи. Затягивает....
Вред курения в первую очередь не в раке или других побочных заболеваниях, а в том что это прием психоактивных веществ!
Есть ещё весьма любопытный момент:
не очень почитаемый на данном ресурсе Ю.И. Мухин, пытается анализировать взаимосвязь между запретами на табакокурение и смертностью от рака лёгких. Такие интересные выводы получаются, что, прямо - ой!
Оно, конечно, может, и легкомысленно с моей стороны делать подобные заявления, НО, остаюсь убеждённым сторонником РАЗДЕЛЬНОГО обучения и воспитания (да-да, ГОУ ДОЛЖНЫ не только учить, но и ВОСПИТЫВАТЬ) мальчиков и девочек начиная с детсада и заканчивая последним классом в школе (а может, и, чуть дальше).
А ведь почин был, но, успешно же, был похерен в 50-х троцкистами, дорвавшимися до власти.
Я поражаюсь! Вы зрите в корень. Очень редко кто сейчас высказывает такие мысли.
Это действительно та самая главная диверсия, которую провели против нашего народа! Раздельное обучение, помимо чисто педагогического результата (не секрет, что в средней школе проблемы с успеваемостью связаны с различиями в психологическом взрослении девочек и мальчиков), даст искомый морально-психологический (ответственное отношение друг к другу).
+100
А не надо поражаться, уважаемый!
Надо искать пути объединения и перехвата.
Я готов, а Вы???
Страницы