Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия – автаркия или смерть! Ответы оппонентам.

Аватар пользователя Fondfinin

Евгений Скобликов

        Прежде всего отвечу критикам, которые прочитав заголовок прежней статьи "Россия - автаркия или смерть", тут же обвинили меня в попытках обосновать такие взаимоотношения с государствами, чтобы полностью огородиться от внешнего мира. Нет, ни тогда, ни сейчас об этом нет и речи, ибо абсолютной автаркии в природе не бывает - даже Робинзон в итоге обрёл своего Пятницу. Но признавая это, надо что, поощрять политику полной открытости? Нет, те страны, которые стойко оберегают собственный суверенитет, руководствуются во внутренней и внешней политике принципами взвешенной автаркии или сбалансированного изоляционизма. Об этом и шла речь в предшествующей статье - Россия по всем объективным признакам, что называется, «попала в засаду». И как видим, все предпринимаемые попытки вырваться из неё только затягивают туже накинутую петлю. А что надо было делать? – Перечислю их, но уже без сделанных в статье обоснований, чтобы не повторяться (а кому они интересны - ссылка выше).

  1. Прежде всего необходимо, не откладывая дела в долгий ящик, начать вести широким фронтом индустриализацию-2.
  2. Ни абсолютной автаркии, ни всеобъемлющей глобализации быть не может в принципе, а потому ставить во главу угла политику, основанную только на одном из принципов будет наносить неприемлемый урон любой стране.
  3. Существуют оптимальные, количественно определённые для каждой страны и на каждом историческом этапе соотношения автаркии или участия в глобализации.
  4. Никогда не следует допускать на свой рынок товары, услуги и банковский капитал тех стран, которые превосходят по этим позициям вашу собственную страну, поскольку обмен изначально будет строиться на условиях этой страны, т.е. дискриминационно.
  5. При поставке товаров и предоставлении услуг, предоставлении военной и финансовой помощи другим странам никогда не следует руководствоваться «братскими» чувствами и аналогичными мотивами – каждая страна должна сама решать свои проблемы за счёт собственных ресурсов и усилий.
  6. Что касается отношений с Западом и США, то следует раз и навсегда избавиться от иллюзий по поводу того, что Россия в каком угодно обозримом будущем сможет претендовать на равные с ними отношения.
  7. Каким бы санкциям и введению эмбарго на ряд товаров не подвергалась страна, симметричный ответ на эти меры самое худшее, что можно предпринять, поскольку после этого начинается новый раунд и ужесточение санкций с целью «додавливания» непокорных.
  8. Страна не может считаться суверенной, если допускает хождение внутри страны иностранной валюты и, тем более, спекулятивный обмен под маркой необходимости соблюдения рыночного характера валютного обмена.
  9. Таможенный и миграционный контроль должны полностью обеспечивать нерушимость границ и их непрозрачность.
  10.  Желательно, насколько это возможно, установление государственной монополии на внешнюю торговлю, без чего все решения правительства по ограничению экспорта или импорта и по таможенному контролю трудно будет реализовать.
  11.  Страна не может претендовать на суверенитет, если нет монополии на СМИ, теле и радиовещание.

           Ограничив перечень 11 пунктами, я выразил надежду, что он будет дополнен. Увы, как я и предвидел, что «по прочтению раздадутся вопли либерастов, что я сторонник тоталитаризма», так и получилось. Итак, что мне инкриминируют? Разберём по порядку поступления замечаний.

          Очень многих возмутил п.10 об установление госмонополии на внешнюю торговлю, де «это поставит всех без исключения экспортёров в дико неудобную позу и прибьёт экспорт, а там глядишь дефицит валюты и новая девальвация с инфляцией». На это повторю, что ответил: критики не соотнесли своё знание истории с предметом обсуждения: сейчас у нас нет никаких преград ни для экспортёров, ни для импортёров. Вот потому вся страна и стоит в дико неудобной позе, что "эффективные" собственники оказались дефективными - открыли настежь рынки, а стало хуже, экономика от этого задыхается, ей не дают расти дефицит валюты, усиленный девальвацией с инфляцией, что является прямым следствием открытости рынка. А вот при советской власти и монополия была, и страна развивалась.

         Но больше всего было несогласия по п.1 – необходимости срочно начать возрождение индустриальной мощи страны. Вот это поразительно! Ну что пишут (сразу отвечаю):

- в россии (так и пишут – с маленькой буквы!) производить не выгодно, т.к. внутренний рынок конечен, а произвести дороже, чем привезти из Китая; Во как столь успешно вдолбили в неокрепшие мозги наших граждан «просветители» с Запада и собственные проповедники глобализации – раз невыгодно, давайте покупать заграничное (всё купим на нефть)! Но ведь в любой стране что-то производить невыгодно, но, во-первых, всё равно производится, потому что это прежде всего занятость и доходы, которые будут потрачены внутри страны; и во-вторых, сейчас невыгодно, а завтра, если использовать научно-технические достижения и новейшие технологии – даже дешевле станет, чем покупать за рубежом; и в-третьих, это экономическая и военная безопасность – попасть в кабалу зарубежных поставок легко, зато выбраться будет стоить немыслимо дорого, и уже совсем фатально, «если завтра война».

- чтобы включить мобилизационный план, нужны мобилизационные ресурсы. Но их нет - нет инженеров, нет конструкторов …. Это сейчас нет? Да их выпускают больше, чем в СССР – и работать негде, и планирования потребности в специалистах нет, как нет и системы обязательного трудоустройства по профилю полученных знаний. Поэтому и надо перейти к мобилизационной системе подготовки кадров по типу СССР;

- на какие средства индустриализацию проводить будем? На Западе не дадут. И что будем выпускать на новых заводах. Опять танки? Глупые вопросы. Конечно, это посыл либерастов, которые не хотят даже помыслить, что кроме зарубежных есть собственные источники инвестиций. Им как-то недосуг, что заработанную свою валюту ЦБ отправляет на финансирование дефицита американского бюджета, занимая в числе его кредиторов 15-ое место. К примеру, в июле и августе Россия вложила в американскую экономику $17,9 млрд долларов или сумму, равную половине доходов федерального бюджета. А что выпускать? О, тут такой простор для импортозамещения - до самого убегающего горизонта! - гражданская авиация, сельхозтехника, приборы, оборудование для нефтехимии, а главное – станочное оборудование, конвейерные линии, текстильное оборудование, и т.д.. Одно избавление от китайского и турецкого импорта, т.е. реальное импортозамещение даст занятость, развитие науки и техники, возможность восстановить внутренний рынок и избавиться от сырьевого проклятия.

- нужна новая социалистическая революция. С экспроприацией, раскулачиванием, и т.д.; А вот этого надо как раз постараться не допустить, поскольку устроить майдан в России - заветная мечта глобалистов, которые и пытаются её реализовать с помощью санкций и прочих мер. Революция для России - гибель как государства. Однако трансформация - возможна. Об этом и две книги я написал, которые вышли в электронном виде в этом году: "Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию?" и "Революции в России - быть или не быть?" Другое дело, что сложившиеся отношения собственности требуют коренной ломки, а это непросто.

- товарищ предлагает нам путь Северной Кореи. Именно (особенно!) сейчас запад будет вам неистово рукоплескать и кормить грантами; У любой страны свой собственный путь развития, а как только она становится на чужой, вот тут её и поджидают беды. Тут я повторю сказанное в статье – как только Россия уступала давлению Европы и Америки, тут же наваливались на наш многострадальный народ смуты, войны, революции, экономическая слабость и зависимость, грабёж иностранцами природных и иных ресурсов страны, а все попытки занять равное место в международном сообществе всегда оканчивались неудачей. Но всегда, когда она вела себя независимо - как империя, то процветала, решались грандиозные задачи - достаточно сослаться на примеры результатов царствования Александра III и руководства страной Сталиным. Солнце процветания России восходит не на Западе, а заключается в укреплении её суверенитета (это ответ и на критику по п.6). И раз так я считаю, мне нечего ждать рукоплесканий от Запада, и тем более грантов – пишу в порядке личной инициативы, благо есть интернет.

- СССР вёл внешнюю торговлю сопоставимую со структурой внешней торговли РФ и к автаркии не имел никакого отношения; Да, СССР развивался, но ровно до тех пор, пока придерживался принципа взвешенного изоляционизма. Но как только соблазнился решать проблемы экономики, торгуя нефтью, его тут же опустили, да ещё ловко втянули в гонку вооружений. Что же касается структуры внешней торговли даже в 80-е годы, любое сравнение с нынешней Россией будет некорректным по удельному весу отдельных позиций в импорте и экспорте, что сделал мой оппонент (см. статью, п.3).

- Нет сейчас тех людей которые проводили индустриализацию, зато полно избалованного населения, не то сознание. Нельзя снова провернуть одно и то же, в те времена были свои меры, сейчас они другие. А вот здесь и кроется ошибка - и тогда было полно избалованного населения. Однако и сейчас много тех, кто стал успешным не на воровской приватизации и близости к власть предержащим, а опираясь на собственную инициативу, упорство, знания и старание. Поставьте перед такими грандиозные задачи, создайте условия и обеспечьте финансирование, и увидите, как страна «заколосится» корпусами новых заводов и фабрик, НИИ и КБ!

          Опуская критические замечания по другим пунктам, не могу не отметить, что значительное число комментариев были в поддержку высказанных соображений. Более того, меня дополнили и потому имеет смысл некоторые привести. Так, правильно было отмечено, что не было бы Крыма, нашли бы другой повод для конфронтации и санкций. И не так всё провально, о чём говорит опыт Рузаевки, где на месте руин завода кузнечно-прессовых линий «в его реставрированных корпусах стекольный завод». Рядом построен завод Вагоностроительной компании «Мордовия», завод яичного порошка недавно запустили. Значит, не всё потеряно, есть и люди и возможности для возрождения, а главное – желание что-то сделать для поднятия мощи родной страны. Но при этом делается и совершенно правильное замечание, что Россия вовлечена в мировой рынок, в котором «рулит транснацкапитал», а на идеологии империализма «построено государство и мораль элиты». Поэтому «не то что обсуждение, даже допущение каких-либо планов реформ в экономике без пересмотра вопроса собственности исключены в нынешней полит системе».

            Да, но это отдельные местечковые успехи в противоположном направлении, которые лишь оттеняют общую тенденцию движения в сторону, противоположную суверенизации, названной мной для остроты автаркией. Поэтому, хотя статья была готова к началу декабря, я не стал её публиковать в ожидании – будут ли в очередном послании Путина ответы на поднятые вопросы? Увы, его выступление в этом плане производит такое неоднозначное впечатление, что так и напрашивается охарактеризовать полученные обществом ответы крылатым выражением Ленина: но страшно далеки они от чаяний народа.

           Свою речь президент начал с обоснования необходимости участия ВКС России в борьбе с международным терроризмом в Сирии из-за того, что он угрожает и нам. Но вот что непонятно - Сирия очень далеко от наших границ и если рассматривать угрозу проникновения террористов ИГИЛ на нашу территорию через Кавказ и бывшие средне-азиатские республики – через сколько лет они дойдут до нас? Президент напомнил: «Ещё не решена проблема Афганистана». И если в такой горячей точке до сих пор не решена, то почему с ИГИЛ такая срочность? Неужто боязнь, что в оркестре стран Запада, объявившей войну этой организации и запрещённой у нас, но не у них, опоздать оказаться на «переднем рубеже борьбы с террором»? Зачем, спрашивается, надо было поддаваться на явную провокацию Запада? Ведь именно он синициировал ввод войск в Афганистан, вооружал талибов, затем взрастил мощь Аль-Каеды (и свалил на неё организованный спецслужбами снос ВВЦ в Нью-Йорке), и ИГИЛ тоже их рук дело, как и попустительство захвата громадных территорий в Ираке и Сирии, а в последней – развязывание гражданской войны.

          Хотелось бы обратить внимание на вот какую сторону – на Западе по большей части решения принимаются исходя из тщательно продуманной стратегии действий на многие годы вперёд, для чего существуют мощные мозговые тресты (фонды), в которых прорабатываются не один сценарий, а несколько – не срабатывает один, вводится в действие другой, но все они ведут к заданной цели. Какой? Известно – всемирной глобализации, а Россия, в связи с исчерпанием в мире свободных ресурсов, является препятствием на этом пути. И поэтому должна либо полностью лечь под гегемона, либо исчезнуть с карты мира, как СССР. А вот наша власть, при наличии массы всевозможных органов - Совета безопасности, Генштаба, аналитиков из СВР, колоссального государственного аппарата, Академии, всяких институтов стратегических инициатив и НКО аналогичного профиля, тем не менее до сих пор не озаботилась заиметь такой мозговой трест, который должен быть у неё всегда под рукой, чтобы действовать не в ручном управлении при возникновении кризисных ситуаций, а тут же включать сценарии противодействия, а не играть ту роль, которая прописана в чужом сценарии.

           Может, я ошибаюсь, но сдаётся мне, что столь лёгкий возврат Крыма в лоно матери-Родины был произведён именно по чужому сценарию. А так ли это, надо судить не по тому, что его брали с лозунгом «мы русских не сдаём!», а по конечным результатам. Мы в этой истории как-то забываем про Китай, который имел очень серьёзные планы по Крыму – Янукович в 2013 году подписал договор о передаче 3 млн га в долгосрочную аренду Китаю, а тот должен был построить глубоководный порт в Крыму как часть выстраиваемого им Шёлкового пути. А Штатам нужно было такое усиление Китая? Нет. И тогда буквально в считанные дни возникает Майдан, набирающий с каждым днём обороты, заканчивающийся захватом власти националистами и бегством Януковича, что обнулило планы построения Шёлкового пути через Крым в Европу. А в отношении России представилось мощное основание ввести санкции, а по мере того, как она вовсю старалась уклониться от прямого военного противостояния с Украиной Европа и США стали усиливать санкционное давление. А что мы? Опять поступили ровно по сценарию кукловодов из-за бугра - ввели ответные санкции. И кто от них пострадал? Да мы сами – лишились ставших привычными многих полезных и дешёвых продуктов, восстановив против себя заодно общественность в странах Европы, наказав их фермеров и других производителей. Это – результат того, что власть в угоду дешёвым амбициям ради поднятия рейтинга пренебрегла принципом, который приведён под п.7 «симметричный ответ на эти меры самое худшее, что можно предпринять». Но вот если бы Россия в ответ денонсировала бы договор о вступлении в ВТО, то можно было не вводя ответных санкций регулировать торговые отношения согласно своим интересам.

            Мне кажется, и участие России в войне против ИГИЛ в Сирии есть результат реализации чужого сценария. Представим себе карту Ближнего Востока, страны которого при участии США, Франции, Англии и Германии сели за это карточный стол и ведут игру – но кто-то в преферанс собирается сорвать куш на мизере, а кто-то сыграть в дурака. При этом у них на руках тузы, короли, свои валеты, да и козыри в ассортименте. И тут за стол садится дама – Россия, желая принять участие в игре. Конечно, она не посмела бы включиться в игру, если бы не получила добро от раздающего игрокам карты – США. Да и с другими игроками, безусловно, шёл разговор в кулуарах ООН. Так что не с бухты-барахты вдруг через 2 дня после окончания сессии в ООН «по просьбе правительства Сирии» авиация ВКС стала изничтожать бункеры, склады-схроны, пункты управления, и т.д.. Но поскольку никто её не собирался просвещать в правила игры и раскрывать свои карты, оказалось, что ВКС наносили удары по козырям устоявшейся коалиции. И тут на даму опрокидывают ушат её битых карт – не тех бомбите. Путин растерянно оправдывается – ну вы укажите, кого бомбить, а кого – нет. В ответ второй ушат – да вы чего влезли в нашу игру, мы вообще не приглашали Россию стать членом коалиции по борьбе с ИГИЛ. Россия по наивности полагала, что своим участием она изменит правила игры, потрафив её участникам, а они в ответ ослабят санкции. Но санкции, наоборот, усилили, а Россия теперь как бы исподволь должна исполнять роль волка, которого теперь будут кусать все змеи в ближневосточном серпентарии из вечно грызущихся племён и кланов. Не очень хорошая, но ожидаемая новость для нас - Саудовская Аравия объявила о формировании исламского военного альянса по борьбе с терроризмом, в который вошли ещё 33 государства – и как теперь разобрать, кого бомбить?

          Инцидент с уничтожением Су-24 – тщательно продуманный сценарий, который реализовала Турция по сговору и непосредственном участии США (2 самолёта АВАКС контролировали ход операции). Ну ладно, опустим явный просчёт Генштаба и СВР, у которых не оказалось даже заготовки сценария возможности провокаций со стороны Турции. Но зачем Россия закрепила желаемый Западом итог введением санкций против Турции? Даже не помыслив, что сырьевая страна экономическими санкциями может наносить ущерб только себе, опять же нарушив принципиальные положения п.7. А в ответ на военную провокацию надо было, как считает Ю.Болдырев нанести ответный удар «Всей мощью российского военного потенциала … по той военной базе, с которой взлетел самолёт-агрессор», т.е. так, как всегда отвечал СССР. Но главный просчёт нашего Главнокомандующего в том, что коалиция западных стран не допустит победы над радикальными исламистами в Сирии, потому что их цель не уничтожение ИГИЛ, а ослабление России. ЦРУ уже через свои агентурные сети в ИГИЛ пытается канализировать военные действия ИГИЛ в сторону Средней Азии для нанесения кинжальных ударов и подготовки марш-броски боевиков в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. В итоге мы не отдалили, а приблизили перспективу переброски боевиков ИГИЛ к нам, а также возобновление войны в Карабахе.

         Наш президент, заявив «если драки не избежать – бей первым», дал понять, что в случае обострения международной обстановки Россия может первой нанести ядерный удар. Сомнительно, чтобы эту угрозу восприняли всерьёз, если факты говорят об обратном. Точно так же, как в августе 2008 года Россия не использовала возможности сделать Грузию дружественной себе страной, она, вернув Крым в лоно матери-Родины, опять остановилась в нерешительности. Поэтому её уже совсем не боятся и бьют первыми, тем более, что в ответ она отвечает заверениями, что военного решения быть не может и красивыми жестами пацифизма. Я имею в виду прежде всего неоднократные и безответные обстрелы таможенных КПП и других объектов в Ростовской области со стороны ВСУ с гибелью наших граждан. А когда побитые каратели бежали от повстанцев через нашу границу, Россия встречала их, лечила, кормила и возвращала с оружием в строй тех, кто убивал русских в Донбассе. Весной и летом 2014 года, когда можно было освободить весь Юго-Восток Украины от хунты и дойти до Киева, вместо этого имеем слабые геополитические позиции «ни войны, ни мира». Более того, если в Грузии, остановив свои танки в 30 км от Тбилиси, не довели дело до смены режима Саакашвили, чтобы восстановить отношения с Грузией, то здесь Путин первым поздравил Порошенко с избранием на пост президента, и руку, которая в крови русских по самое плечо, ему подаёт, и всегда уважительно называет «Пётр Алексеевич», будто он – Пётр I-ый. А тот плевать хотел на исполнение минских соглашений, прервал воздушное и железнодорожное сообщение с нами, перекрыл канал, снабжающий водой Крым, взял да и устроил энергетическую блокаду Крыма. И тут бы держать паузу, когда Киев возобновил подачу энергии всего по одной из 4-х линий, да Путин тут же дал указание возобновить поставки угля из Донбасса (как будто он уже наш!). Мда-а-а ... Так и просится повторить процитированные Путиным слова Карамзина: «Кто сам себя не уважает, того, без сомнения, и другие уважать не будут.». Так что если сирийская эпопея закончится позорным откатом назад, то что будет стоить военная база в Тартусе против баз НАТО, которые в результате появятся в Одессе, Очакове, Николаеве и Херсоне на расстоянии выстрела в упор до Москвы? У нас уже нет возможности снабжать группировку наших миротворцев в Приднестровье «по-суху», а Литва готовится устроить блокаду Калининграда.

           Надо понимать, что как ни крути, американцы своего добилась, запустив на полную мощность масштабный механизм финансово-экономического обескровливания России. Ведь вместе с потерями от конфликта с Украиной и Турцией, санкционными издержками, особенно в финансовой сфере, от снижения продаж российских энергоресурсов и возрастающих военных расходов, общие экономические потери экономики России исчисляется сотнями миллиардов долларов. Выдержит ли наша страна сейчас столь мощный прессинг? Не истощатся ли наши ресурсы прежде, чем мы поймём и сумеем выработать противоядие, антидот, нейтрализующий американские планы, из которых они не делают особого секрета? Что надо сделать, чтобы Россия не развалилась как Советский Союз? Начиная войну, нужно быть на 100% быть уверенным в победе и опираться на поддержку своих союзников. Но у России, как оказалось, нет союзников даже среди ближайших партнёров. Президент Белоруссии А.Лукашенко, союзного с нами государства, так и не выразил соболезнования по поводу взорванного в небе Египта пассажирского самолёта, молчит и по поводу сбитого Су-24. Не лучше складываются отношения с нашим главным партнёром по ЕврАзЭС Казахстаном. Если русские является самым большим разделённым народом в мире, как заявил Путин, так надо и жёстко реагировать на притеснение русских в Прибалтике, на Украине и везде. А тут никакой реакции от нашей власти не последовало на демарш в Казахстане, когда в Усть-Каменогорске власти города запретили митинг памяти расстрелянному лётчику О.Пешкову. Что неудивительно, если Назарбаев на недавнем казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле заявил: «После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза». Во как! А я никогда не забуду, как убирая на целине хлеб в 1957 году в Кокчетавской области я, студент, на целине полностью обеспечивал работу комбайна, налаживая, смазывая, ликвидируя поломки, в то время как казах со своими «традициями и обычаями» получал зарплату как комбайнёр, т.е. я русский был вроде в услужении казаха, а не наоборот. И вот с таким руководителем государства Россия собирается строить единое евразийское пространство? опираться на такого союзника? А он будет совместно с Турцией и Китаем, Азербайджаном и Грузией учреждать консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. Ничего личного – бабло побеждает добро. И тем более странно, имея столь богатый исторический опыт, надеяться на благодарность Запада. Когда Россия заслонила Европу от нашествия татар, то Киевскую Русь, пользуясь её ослаблением, немедленно стали дербанить наши западные соседи. А что мы получили за разгром Наполеона? Крымскую войну, унизившую нас, поставившую на колени. За разгром Гитлера? Холодную войну, кончившуюся развалом СССР. Нет, пора кончать с попустительством. Если есть военный блок ОДКБ, то военные или добровольцы входящих в него стран как члены оборонительно сообщества должны принимать посильное участие в борьбе с международным терроризмом. Пусть, например, Киргизия, у которой 2 тысячи граждан воюет на стороне ИГИЛ в Сирии, направит туда столько же проверенных бойцов. Это Россия должна жёстко потребовать от членов ОДКБ и объяснить, если там не понимают, что не поддерживая нас и не предпринимая никаких мер по наказанию своих заблудших граждан, они сильно рискуют, ибо те не сегодня-завтра вернутся и будут взрывать их изнутри.

          Впрочем, как говорил мой земляк Ключевский, история никого не учит, но строго наказывает за неусвоенные уроки. И самое жестокое наказание Россия несёт в области экономики. О каком уроке идёт речь? Об опыте собственной страны – индустриализации 30-х годов. Китай ему последовал, и вот результат – в то время как он поднимал экономику по 10-14% в год, мы раз за разом проваливались в кризис. Сталин в 1928 году поставил задачу пройти путь в 50 лет за10 и выполнил её, создав мощную промышленность, без которого Гитлер бы и Москву взял и дошёл до Урала, а Сибирь оккупировала Япония. А Россия за те же 10 лет только и сумела, что раздать в частные руки активы и стать сырьевой колонией. И это позор, что с помпой празднуя 70-летие Победы, не вспомнили о Сталине, о Главнокомандующем, каковым сейчас является Путин. Впрочем такое демонстративное забвение логично – он создавал, а нынешняя власть разрушает и проедает наследство СССР, практически полностью лишившись своего научно-технического и промышленного потенциала. Вот, недавно прошло сообщение – сгорели корпуса построенного в годы индустриализации Тушинского машиностроительного завода, некогда прославленного гиганта аэрокосмической промышленности России, на котором работало 28 тысяч сотрудников, создатели легендарного "Бурана". А сгорели корпуса общей площадью 15 тысяч кв м, потому что новым хозяевам, приватизировавшим завод, выгоднее было заниматься не космической техникой, а сдавать площади в аренду коммерсантам, которые занимались чем угодно, только не космосом. Например, полулегальной утилизацией старых покрышек. Поэтому, когда нам показывают и рассказывают о научно-технических и производственных достижениях современной России, надо делать поправку на масштаб – произвели 1000 «Армат» или их было всего 10, которых показали на параде; сколько у нас осталось самолётов Ту-160М (их производство собираются возобновить только к 2020 году), а ремоторизация пока имеющихся у ВВС самолетов Ту-160, построенных до 1992-го, способна обеспечить заказ не более чем на 5-6 двигателей в год; сколько осталось крылатых ракет после пуска с акватории Каспийского моря; ну и т.д..

          А воевать – не шапками кидать. Но бездумная политика продолжается. В бюджете на 2016 год правительство предлагает к приватизации космическую отрасль с самыми лакомыми кусками военно-промышленного комплекса: ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, НПО им. С.А. Лавочкина, ОКБ «Факел» и др.. А также подведомственные Роснедрам ФГУП ВСЕГИНГЕО, «ВНИГРИуголь», «Геологоразведка», ВНИГРИ, «Аэрогеология» и др. предприятия; ФГУП, подведомственные Росавиации, Росавтодору, Росимуществу, и даже ФГУП «Гознак»!.. За всё это добро Д.А. Медведев думает получить всего 33,2 млрд. рублей, в то время как доходы от использования государственного имущества на 2016 год прогнозируются в объёме 681 млрд. рублей. Напрашивается вопрос: зачем продавать рентабельные и высокотехнологичные предприятия, да ещё за цену вдвое меньшую, чем они стоят на самом деле, причём в основном столь обожаемым иностранным инвесторам? А почему бы предназначенные к продаже предприятия не отдать в равной мере в паевую собственность их работникам? Тем более, что это широко практикуется в цитадели капитализма, где даже знаменитый Боинг потому столь эффективен, что является квазинародным предприятием, о чём говорил С.Глазьев (см. с 28 мин). А в России иностранные компании как непогрешимые божества, и на их долю, по данным Росстата на начало 2012 года, приходилось в добыче полезных ископаемых уже 43,7%, а в оборотах всей российской экономики - 33,9%. Трудно понять, зачем нам чужие деньги, если за свои деньги ЦБ укрепляет экономику нашего главного противника. И если другие страны аккуратно избавляются от американских бумаг, то Россия активно наращивает их покупку, обескровливая собственную экономику. Так, китайские госфонды с начала года они вывели из долга США 243 млрд долларов, а «наш» ЦБ, как следует из опубликованных данных Казначейства США, на покупку американских облигаций потратил всю валюту от экспорта нефти и газа за третий квартал - 21,4 млрд долларов, что в 3,2 раза выше расходов бюджета на поддержку национальной экономики. Для сравнения: даже в "тучные" годы, например, за весь 2007 год куплено на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд. Тут и внешних врагов не надо, если есть такие внутренние … Ещё в 1933 году Джон Мейнард Кейнс предупреждал: если вы живете в одной стране, а ваши активы принадлежат другой, то это неизбежно приведёт к "напряжённости и враждебности", которые обнулят любые выгоды. Ну как тут не сказать - «не вступай в торг с дьяволом, всегда проиграешь».

          Можно в каждом послании говорить, что власть против всего плохого и за все хорошее, но сколько можно повторять о необходимости преодоления сырьевой зависимости? В 2000 году Путин говорит: «Сохраняется сырьевая направленность экономики». 27.10.2008, когда нефть упала ниже $60: «Россия по-прежнему чрезмерно зависит от экспорта углеводородов и других сырьевых товаров». 25.11.2010: «Россия по-прежнему сильно зависит от сырьевой конъюнктуры». 04.03.2011: «Россия должна уходить от сырьевой зависимости». В бюджетном послании на 2013 год: «Уход от сырьевой зависимости - одна из главных задач страны». И в этом году Путин ещё раз заявил, что надо уходить от сырьевой экономики. То же самое и в таком же ключе повторяется о необходимости повышения производительности труда, что надо создать 25 млн рабочих мест (к 2020 году!), выйти на международные темпы экономического развития (в среднем на 2-3 процента), поддерживать малый и средний бизнес (а его продолжают душить ростом налогов, тарифов и проверок), решать масштабные задачи социального развития, по повышению качества и «уровня жизни миллионов наших людей», забыв упомянуть об отмене индексации пенсий в прежнем размере, ежегодном росте тарифов на коммунальные услуги, введении сбора на капитальный ремонт, налоге Ротенберга, и т.д.. Итог 15-ти лет – «а воз и ныне там», и хорошо, хоть не было войны. Теперь вот и она пришла …

           В условиях нарастающего кризиса и вовлечения России в горячую стадию противостояния с Западом, не надо обманываться, что мы «в одной лодке» борьбы с терроризмом, поскольку он им и порождён и негласно поддерживается. Самой действенной политикой здесь будет – движение в сторону полной финансовой автаркии, или реализация принципа №8 (см. выше). В сущности, именно в этом ключе выступает на разных площадках советник президента С.Глазьев. Вот и на круглом столе Изборского клуба "Православный социализм" он сделал очень яркое выступление – только перед президентом высказаться ему никак не доведётся, поскольку президент предпочитает, увы, руководствоваться не научно обоснованными аргументами, а советами тех, кто разваливает финансовую систему. А что конкретно есть у С.Глазьева? В комплексе с предлагаемыми мерами можно ознакомиться в его опубликованном докладе, я же коротко перечислю основные положения:

- перейти к созданию внутренних источников долгосрочного кредита для обеспечения устойчивости российской валютно-финансовой системы;

- заменить ныне доминирующую в системе международных расчётов SWIFT собственной глобальной системой;

- создать национальный расчётно-клиринговый центр;

- стимулировать переход во взаимных расчётах в СНГ на рубли посредством Межгосбанка СНГ;

- отказаться от политики эмиссии рублей преимущественно под прирост валютных резервов;

- осуществлять целевое кредитование конкретных проектов;

- ввести за правило обязательную полной или частичной продажи валютной выручки;

- устанавливать заранее объявляемые границы колебаний курса рубля на длительное время;

- заменить НДС более простым в администрировании налогом с продаж (НсП), взимаемым в размере 14%;

- заморозить тарифы естественных монополий;

- ввести запрет на открытие депозитных счетов в иностранной валюте и налог на приобретение и вывоз наличной иностранной валюты;

- провести быструю деофшоризацию экономики путём создания угрозы национализации системообразующих корпораций.

           Однако на сегодня предложения Глазьева нереализуемы по причине отсутствия политической воли навести порядок в ЦБ, если его действиями вызваны искусственное падение курса рубля и рост инфляции, а диверсии Набиулиной даётся оценка как «абсолютно правильной». Поэтому рекомендации Глазьева направлены не по адресу, о чём я и написал почти сразу же статью «Доклад Глазьева – чего недоставало?». Альтернативой бесполезного штурма цитадели ЦБ является преобразование Казначейства в банковскую структуру, поскольку Банк России находится под жёстким контролем финитерна, а смена функций Казначейства может быть произведена просто явочным порядком. Без структурных преобразований всей прочей банковской сферы тоже не обойтись. Если из банковской системы в банковские подразделения Казначейства передаются все расчётно-учётные операции, то для более эффективного выполнения депозитно-кредитных операций все банки надо  специализировать по видам операций на сберегательно-депозитные, коммерческие, инвестиционные, лизинговые и ипотечные. А что сейчас? Все банки выполняют весь комплекс этих операций, поэтому и лопаются – то деньги не могут привлечь, то выдают необеспеченные кредиты …

            И самое первое, с чего следовало бы начать укрепление суверенитета – объявить, что с 1 января 2016 года страна возвращается к советскому трудовому календарю – ну негоже стране трудовой славы каждый новый года начинать с 2-х недельного безделья! И поручить правительству в течении месяца представить на утверждение президента схему должностных окладов предприятий и организаций всех форм собственности, в которых самый высокий уровень оклада (заработка) не может превышать самый низкий более, чем в 10 раз. А работаете прибыльно, растёт производство (поощрение для губернаторов) – получайте премии … То есть, тоже пора указать «эффективным менеджерам» их реальную цену. Кто-нибудь может разъяснить, за какие заслуги глава Газпрома А.Миллер, не частной, а государственной корпорации, за провальный 2014 год, когда прибыль компании снизилась в 9 раз, его зарплата возросла на 8%, и он получил 1,75 млрд рублей, что составляет около 5 млн рублей в день, включая праздники, отпуска и выходные?

15 декабря 2015 года

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:44:05 / 15-12-2015)

ИМХО, независимо от чьих-либо хотелок, резкое усиления автаркии на следующем этапе суперкризиса - неизбежность, выживут лишь те, кто сможет перейти в режим полуавтономного плавания.  

Остальные будут либо подыхать от голода, в том числе энергетического, либо перед собственной смертью жестоко грабить и убивать соседей.

А вот на тему Крыма, например, я бы особо не спекулировал в таком духе как выше. 

 

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(16:11:21 / 15-12-2015)

"резкое усиления автаркии на следующем этапе суперкризиса - неизбежность, выживут лишь те, кто сможет перейти в режим полуавтономного плавания." -

отлично сказано! Тем более, если почитать откровения Жуковского, весь мир со всё большим ускорением идёт к краху финансовой системы. И надо срочно изымать свои деньги, что хранятся на Западе, ибо ими воспользуются в первую очередь - и сказать будет нечего в ответ ....

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(16:13:16 / 15-12-2015)

ИМХО, независимо от чьих-либо хотелок, резкое усиления автаркии на следующем этапе суперкризиса - неизбежность, выживут лишь те, кто сможет перейти в режим полуавтономного плавания.  


Согласен, и именно поэтому, осознавая это, я бы даже сказал - понимая что с вероятностью 99% так или иначе (если не чудо) это неизбежность, уже скорее всего ближайшего будущего , (кмк) от 2 - до 5 лет максимум, никто не спешит в это "прекрасное далеко" прямо сейчас, пытаясь оттянуть неизбежное, на сколько это возможно, раз этого так и так не избежать, а действовать потом уж, из принципа , по обстоятельствам, как карта ляжет ... или проще говоря, семь бед - один ответ.

Аватар пользователя Радионеслушатель

у вас тут букв на целый манифест компартии. Читал жирное и бегло по диагонали основную текстовку- совершенно с вами согласен (кроме монополии на импорт - торговлю надо регулировать а не душить). Да собсно, все не больные на голову с вами согласны.

А приватизация нужна, потому что единственный вид хозяйствования, понятный нашему Всему, это когда друзьям детства вся страна распродана по дешевке в окормление. А что друзья никаких тем сложнее побора ларьков и сдачи цветмета варягам в 90-е не раскручивали - это проблемы не их а тех заводов, которые хотят продать. Или вот как можно объяснить то, что весь внутренний рынок безраздельно отдан французам? Кроме масонских тем и болезненного желания стать своими "там" это объяснить нельзя решительно ничем.

 

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:00:20 / 15-12-2015)

Рынок чего отдан французам?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Ашан (Атак), Леруа мерлен, Данон, Ренессанс - не, не слышал.

Потребительский рынок.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:48:24 / 15-12-2015)

Невероятно однобокий взгляд на вещи, особенно в свете вашей фразы:

весь внутренний рынок безраздельно отдан французам

Вот, лично у меня, мой внутренний рынок (потребительский) вообще исчезающе мало пересекается с этим. Могу привести гору примеров...

А потребительский рынок отдан тем, кто умеет на нём работать. Всякие теории - тут не при делах.

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 7 месяцев)(16:42:25 / 15-12-2015)

Дочитал до этого:

>А что мы? Опять поступили ровно по сценарию кукловодов из-за бугра - ввели ответные санкции. И кто от них пострадал? Да мы сами – лишились ставших привычными многих полезных и дешёвых продуктов, восстановив против себя заодно общественность в странах Европы

Далее автор может быть свободен, как Куба!

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(17:08:56 / 15-12-2015)

Прочитал почти до конца и понял, что нам предлагают построить опять СССР, только про статью 6 в Конституцию добавить (?) - кто же эта направляющая и указующая сила?      

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 9 месяцев)(17:23:50 / 15-12-2015)

Смерть кому, если все оставить как есть, то смерть бедноте и пенсам, что ослабит нагрузку на трубу, а вот перемены могут угрожать уважаемым людям потерей доходов.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(17:46:11 / 15-12-2015)

Камрад, пожалуйста, уберите италик в начале, я сейчас шею и глаза сломаю его читать. Ну нечитаемо же!

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(18:38:01 / 15-12-2015)

"уберите италик в начале" -

что убрать?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:01:04 / 15-12-2015)

Шрифт наклонный - замените на что-то не наклонное.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(19:22:52 / 15-12-2015)

Да.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(19:03:10 / 15-12-2015)

МРТ уже не родить обратно. Автаркия для любой страны, претендующей на развитость, это путь в экономическую депрессию. Почему это не понятно - я не знаю, возможно потому, что автор не понимает экономику и финансы, может по другим причинам, хз.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(20:32:22 / 15-12-2015)

Автаркии альтернативы знаешь ли ты, камрад?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(21:55:43 / 15-12-2015)

Интеграция в МРТ, ещё больше, наглее.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(21:59:53 / 15-12-2015)

Ну ты хоть аббревиатуру разверни, камрад, сначала, МРТ. А не то дураком чувствую я себя.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(22:03:54 / 15-12-2015)

Я думаю, что он про МРТ своего мозга пишет, но подозреваю, что имеет в виду международное разделение труда.
 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(22:07:24 / 15-12-2015)

Подтверждаю про разделение труда.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(22:29:11 / 15-12-2015)

Понятно. Но каким, прости меня, хреном, мы туда протиснемся? Для начала надо перековать все эти триллиарды "экономиздов", "йуриздов" и прочий биоматериал, напокупавших дипломов в 00-х, в инженеров, разрабов, технических специалистов среднего звена, и обеспечить их работой. Не бумажной, а реальной. Мы к этому вопросу даже издалека не собираемся подходить. Не то, что бы "начать и закончить", а даже вопроса на повестке дня такого не стоит там, наверху! "Сделаноунас" я в курсе, но это крохи и слёзы в масштабах страны, хоть и очень хорошо. Воспитание и образование должно в первую голову быть национальным приоритетом. Оборона - вторым. Потому, что даже самым современным оружием управляет человек...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(22:38:20 / 15-12-2015)

> Не бумажной, а реальной.

OMG! неужели всех на заводы и в шарашки?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(22:48:17 / 15-12-2015)

Зачем же так жестоко? Половину направить на отсыпку Керченского Сухопутного коридора вручную, 0,01% особо блеснувших знаниями дармоедов - обсчитывать сметы, остальных - копать Перекопский канал. А работяг у нас и так достаточно. Даже с многолетним опытом. Заодно и молодняк, который в ужасес завистью будет смотреть на черноморканальцев, с превеликим усердием начнёт осваивать разряды.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(22:52:46 / 15-12-2015)

А, да, извини. На заводы это банальщина и пошлость, надо непроизводительным трудом занять - капать отсюда и до обеда.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(23:02:16 / 15-12-2015)

А работяг у нас и так достаточно.

Прошу прощения, неправильно выразился. Под работягами я имел в виду людей производственных профессий, у которых навыки, образование и опыт, а не эту долбаную оффисссную перхоть с ифонами и понтами корявыми чуть менее, чем их собственные руки.

ОБН.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(22:17:43 / 15-12-2015)

Камрад, я только что отсюда, ещё не проржался, а ты уже добиваешь прикладом. :) cryingСпасибо.

Вижу, и Серый уже подтвердил. Спасибо обоим.

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(21:26:15 / 15-12-2015)

Ей-Богу, устал повторять - полной автаркии, в чём меня упрекали как могли в предыдущей статье, нет, и я это хорошо знаю. Речь идёт о сбалансированном изоляционизме, когда знают точно, для каких, когда и скольких товаров открывать таможенные границы. А что касается хождения иностранной валюты - вот тут должна быть абсолютная автаркия и жесточайшее регулирование - рынок валюты - для дураков ...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(21:59:06 / 15-12-2015)

Единственная возможность человечеству нарастить производительность труда - ещё бОльшее разделение труда, ещё большая интеграция стран в МРТ, вовлечение новых стран и т.п. И любая изоляционная политика вредит процессу эволюции общества, процессу становления NWO!!!

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(23:10:04 / 15-12-2015)

Настолько тонко, что чуть было не повёлся. :)

80 lvl, зачот, Йода. :)

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(08:54:03 / 16-12-2015)

Вот здесь кроется ошибка всех, кто никогда не работал на заводе (я 10 лет был зам генерального по экономике) - ПТ растёт, даже если ничего не предпринимать, просто потому, что совершенствуются навыки или труд лучше организуется. Я когда сдавал кандидатский по иностранному, перевёл американскую книгу "Изучение движений и хронометраж" 30-х годов, где раскрывалась техника увеличения ПТ.

Вторая ошибка в том, что интеграция повышает всеобщую ПТ. Ничего подобного! В стране-гегемоне - да, но за счёт того, что производство в слабой стране исчезает (как у нас), она падает.

А эволюция происходит независимо от интеграции, ибо рост знаний и информационный обмен - вот то, что не знает границ. И как не защищают секретную инфу, на то есть шпионы - украдут, как мы слямзили атомную бомбу у американцев.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(23:27:24 / 15-12-2015)

Евгений, простите меня за ёрничанье в вашем блоге, но, таки, откуда столь широкие познания и глубинная информация? Или я зря этот вопрос задал? Инфа - на одном уровне с Глазьевым, Сатановским, и примерно такими же известными товарищами.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(23:39:52 / 15-12-2015)

А, вот, ну теперь вижу.  Хотел сказать "Добро пожаловать", да только это меня, по ходу, надо приветствовать. blush

smiley

Аватар пользователя Кукуруз
Кукуруз(1 год 11 месяцев)(01:03:21 / 16-12-2015)

Позвольте узнать Вашу точку зрения вот на какое рассуждение:

1. Население России около 145 млн человек.

2.Основные направления развития сложились следующие:

- разработка и производства оружия и всего что с ним связано, иначе говоря ВПК.

- атомная энергетика

- космос

- фундаментальные науки. Они пострадали, но пациент таки жив. 

- с/х. Имеется в виду продовольственная самодостаточность.

Для нормальной жизни в стране нужны: сильный силовой блок ( армия, полиция, спецслужбы, таможня и пр.), медицина, образование.

Далее, будем взрослыми людьми и согласимся, что всех вышеперечисленных надо обслужить в бытовом и культурном смысле. Я не верю в ученых с горящими глазами, которых не интересует ничего кроме условной "теории поля". Да и не проживут такие долго, их язвы с гастритами сгубят.

Вычтем из 145 млн. детей, стариков, домохозяек ( личный опыт воспитания трех детей позволяет однозначно утверждать, что нормально воспитывать троих и больше детей при полной загрузке обоих родителей нереально ). Вычтем все выше перечисленное и просто госаппарат.

Подсчет носит очень схематический характер, но мысль понятна.

Теперь вопрос:

 

Кем автаркию ( хоть ограниченную, хоть неограниченную ) строить?

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(09:29:54 / 16-12-2015)

"Кем автаркию строить?"

Вы выше спрашивали - откуда столь обширные познания? Я защищался на кафедре теории управления в Московском институте управления в 78 году и с тех пор не прекращал самообразовываться.

Так вот, учёба даёт знание о том, что автаркию, что полную открытость строят не 145 млн (они живут в том, что построено), а элита. Была большевистская элита, строили коммунизм, переродилась - быстренько соорудили капитализм для себя родимых. Но ведь они живут в стране, которая может загнуться, а вместе с ней и их судьба будет неизвестной. Поэтому, волей-неволей им придётся укреплять свою страну, ограничивая проникновение чуждых влияний.

Аватар пользователя Кукуруз
Кукуруз(1 год 11 месяцев)(13:53:20 / 16-12-2015)

Я не спрашивал "откуда столь обширные познания"? 

Я спросил только о том, о чем спросил. И Вы на мой вопрос не ответили. Вы только пнули еще разок "большевистскую элиту".

Я людей, которые устроили в нашей стране 90-е годы люблю не больше Вашего. Но при этом отлично помню ( из своей собственной жизни ) негативные стороны жизни в СССР. Адекватный человек, видевший СССР своими глазами, не может отрицать наличия таковых. 

"автаркию, что полную открытость строят не 145 млн (они живут в том, что построено), а элита"

Элита ничего не строит, элита может возглавить и жить, а может не возглавить и сгинуть. А вот, чтобы что-то строить нужны строители, "рабочие руки" так сказать. Силами бригады в 10 человек небоскреб не построить. Можно на одноэтажный домик претендовать, не более. Об этом я и спрашивал.

 

 

Аватар пользователя Fondfinin
Fondfinin(5 лет 8 месяцев)(15:23:52 / 16-12-2015)

Да, насчёт познаний Вы меня не спрашивали, это я, кажется, ответил предыдущему товарищу.

Но суть та же - непонимание того, как в производственной цепочки распределяются трудовые усилия. Даже в бригаде их трёх человек кто-то руководит, и тем более бригаде из 10 рабочих труд должен быть организован кем-то - мастером, бригадиром. И несколько таких бригад могут построить небоскрёб, только вот строить они будут по проекту, разработанным инженерами-проектировщиками разного профиля, и действовать согласно части этого проекта, называемого "организация строительства". А весь строительный цикл будет под контролем прораба. Вы под элитой понимаете бездельников, а я - управленцев. Конечно, среди них полно бездельников и вообще ничтожеств, каковыми, к примеру я считаю ту же Наибулину. Но и среди рабочего класса таких немало, а потому всегда есть проблема кадров.

Аватар пользователя Кукуруз
Кукуруз(1 год 11 месяцев)(19:36:41 / 16-12-2015)

Опять Вы отвечаете не мне). Я не писал кого я считаю бездельниками. Я писал о тех областях, где Россия специализируется и так и должно быть. Это наша сфера, часто монопольная, в силу того, что никто в мире больше не может. Например космос. Я писал о том, что у нас тупо не хватит людских ресурсов на хотя бы отдаленное подобие автаркии. Мне казалось, что я понятно изложил свою мысль.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...