Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пора заканчивать «по-волчьи выть». Записки по актуальным темам сделанные наспех

Аватар пользователя walrom

В канун завершения уходящего года, мне хотелось бы ответить на вопросы, поставленные в статье kost6000 - http://aftershock.news/?q=node/357070. Ответить несколько необычным образом. Опубликовав выдержки из статей, которые я публиковал в разное время здесь на сайте.

Ничего нового вроде и нет, но и движения мало, его недостаточно. Нет явных ощутимых перемен в экономике страны. И единственная возможность изменить что-то в этом зловонном болоте, - это найти такого руководителей финансовой политики страны, которые не побоятся переломить ситуацию, возьмут всю тяжесть ответственности на свои плечи ради спасения страны. Так как это было сделано с военно-техническим комплексом и вооруженными силами. Ведь хорошие люди, пусть даже золотые, не всегда могут переломить погибельную ситуацию.

 

Ну, а что если сегодняшние руководители не воруют и не имеют Васильевых в полюбовницах? Так и будет продолжаться эта волынка безуспешных попыток найти выход из критического положения, путями которые к нему не ведут?

 

Эту статью spydell (я). я публиковал здесь, на сайте 01.01.2015 http://aftershock.news/?q=node/278456

 

«Год назад никто не мог предположить, что хаос и война начнут стучаться в наш дом. Годом ранее обсуждение проблем мирового порядка несло философский оттенок с элементами дедуктивного анализа. Обсуждали и анализировали экономические и финансовые проблемы США и Европы, размышляли над перспективами геополитических сражений на Ближнем Востоке так, как будто нас это никогда не коснется. Хотя перспективы глобального хаоса и рассматривались, но не укладывались в картину мира, где Россия уже в 2014 году окажется в самом пекле. Этот 2014 год стал переломным.»

 

«Кто бы мог подумать, что самый индустриально развитый регион Украины будет практически стерт с лица Земли, кто бы мог подумать, что в 21 веке под объективами телекамер людей будут цинично наматывать на гусеницы танков, расстреливая артиллерией?»

 

Можно теперь добавить,- кто б мог предположить тогда, что осенью наступающего года Россия вступит в войну. В войну не с ИГИЛ или , как говорят нам официальные лица страны, а в войну с мировой системой навязываемой людям всемирной олигархии. Если вы будете продолжать думать. Что война идет только с религиозными террористами, вы глубоко ошибаетесь и не до оцениваете происходящего. Война идет уже не первый год с террористами самого высшего пилотажа, которых мы никогда реально не увидим на полях брани. Эти террористы сидя тихих и уютных офисах ведут неспешную игру за подчинение всего мира собственной воле.

 

Если кто-то еще всерьез надеется на коалицию с Западом, глубоко заблуждается в ее возможности даже теоретической возможности, а там более в практической плоскости. Не затем заваривалась эта каша на Ближнем Востоке еще 12 лет тому назад, чтобы одномоментно уйти несолоно нахлебавшись.

Вот выдержки из статьи статьи А. Фурсова http://www.nakanune.ru/articles/19852/:

«Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но, скорее всего, система сломается. Другое дело, что когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила. Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове.»

«Есть абсолютная уверенность в том, что США продолжат давление на Россию всеми доступными способами. Речь идет о глобальном доминировании, где США не могут допустить ситуацию, при которой некто выстраивает политику, фундаментально противоречащую стратегическим интересам США. В мире есть только один центр сил – это США. Попытка нарушить устоявшиеся мировой порядок чревато, т.к. ставит под угрозу архитектуру сателлитов США по всем мире. Стоит только США дать слабину, как сразу многие государства попытаются проявить независимость, что приведет к демонтажу глобального доминирования США. Лишь через силу можно удержать реактивную массу исключительно разных стран под собой. США не позволяют играть в мировую геополитику никому, даже таким гигантам, как Германия и Япония, а внешняя политика Китая весьма подавлена. Что уж говорить про Россию? Мировая геополитика  - удел сильных и США будут защищать свое доминирование.»

Прошел год, а статья как будто написана только вчера на злободневную тему.

Вот еще пара выдержек из доклада  С. Глазьева http://aftershock.news/?q=node/334301 :

«Одним из главных тормозов развития российской экономики в течение всего постсоветского периода была политика количественного ограничения денежного предложения со стороны Центрального банка (ЦБ) при эмиссии рублей преимущественно под прирост валютных резервов. Следствием этой политики стали: неразвитость механизмов рефинансирования экономической активности, недостаток «длинных денег» и внутренних источников кредитования инвестиций, подчинение эволюции экономики внешнему спросу, что стало ключевой причиной ее сырьевой ориентации.»

«Для обеспечения расширенного воспроизводства российская экономика нуждается в существенном повышении уровня монетизации, расширении кредита и мощности банковской системы. Необходимы экстренные меры по ее стабилизации, что требует увеличения предложения ликвидности и активизации роли ЦБ как кредитора последней инстанции. В отличие от экономик стран-эмитентов резервных валют, основные проблемы в российской экономике вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей, а хронической недомонетизацией экономики, которая длительное время работала «на износ» вследствие острого недостатка кредитов и инвестиций.»

А это из публикации: alexsword) http://aftershock.news/?q=node/341504

«Вышел свежий отчет Credit Suisse с анализом как распределения мировой собственности, так и динамике в последние годы. Тем, кто владеет собачьим - рекомендую полистать оригинал отчета, документ информативный.»

«Пирамида мирового богатства:

  • 0.7% населения планеты (34 миллиона человек) владеет 45.2% всей собственности планеты (на $112 трюликов резаной).
  • 71% населения планеты (3400 миллионов человек) владеет 3% собственности планеты (на $7.4 трюликов).»

И в заключении приведу отрывки из статьи http://aftershock.news/?q=node/357070 моей давней знакомой Еллен Браун, которую я попытался перевести еще на заре зарождения сайта. Говоря о существующей и о создании рациональной банковской системе она упоминает:

«Эта система называется сегодня банковским «частичным резервом» и была установлена с основанием Банка Англии в 1694 году. Банкам было разрешено кредитовать своими банкнотами правительства, формировать национальные денежные обращения. Только проценты по кредитам должны были быть оплачены вовремя. Займы же давались на неопределенный срок.

Это положение сохраняется и сегодня. Задолженность федерального правительства США никогда не погашались, а просто продолжает расти, формируя основу денежной массы США.

Профессор Кэрролл Куигли был инсайдером обхоженным международными банкирами. Он писал в «Трагедиях и Надеждах» в 1966 году: «Могущество финансового капитализма имело еще одну далеко идущую цель, не менее, как создание частной мировой системы финансового контроля, с возможностями доминировать в политической системе каждой страны и в целом в мировой экономике».

«Вершиной системы должен был стать Банк Международных Расчетов [BIS] в Базеле, Швейцария, частный банк владеющий и  контролирующий действия центральных банков мира, которые сами стали бы частными корпорациями. Каждый центральный банк ... стремится доминировать над правительством своей возможностью контролировать казначейские кредиты ...»

Еллен описывает мошеннические трюки, которые совершали финансовые воротилы на полях истинных сражений:

«Долговая ловушка устанавливалась ​​в несколько этапов. В 1971 году доллар в международном масштабе отошел от золотого стандарта. Валюты были отдалены от золота и им позволили "плавать" на валютных рынках, конкурируя с другим валютам, что сделало их уязвимыми для спекуляций и манипуляций.

В 1973 году было заключено секретное соглашение, по которому страны-члены ОПЕК стали продавать нефть только за доллары, а цены на нефть были резко взвинчены. К 1974 году цена на нефть выросла на 400% по сравнению с 1971 года. Странам, не имеющих нефть пришлось занимать доллары из банков США.

В 1981 году ставка ФРС была повышена до 20%. От совокупного интереса в 20% менее чем за четыре года долги удвоились. В результате, большинство стран мира стали неплатежеспособными. К 2001 году развивающимися странами были выплачены суммы в шесть раз превышающие основные первоначальные займы, а их общий долг вырос в четыре раза, потому что выплачивался только процент.

Когда страны-должники не смогли платить банкам, Международный Валютный Фонд вмешался с кредитами - на определенных условиях. Должники были вынуждены соглашаться на «меры строгой экономии», в том числе:

· Сокращение социальных услуг;

· Приватизацию банков и коммунальных служб;

· Открытие рынков для иностранных инвесторов;

· Позволять валюте «плавать».

«Власть BIS была проявлена в 1988 году, когда он поднял уровень требований к капиталу своих банков-членов с 6% до 8% в соответствии с соглашением называемым Базель I. Результатом стало нанесение непоправимого ущерба японским банкам, которые до этого были крупнейшими кредиторами  мира . Япония вступила в рецессию, из которой до сих пор не восстановилась.

Банкам США удалось избежать исполнения  данных требований к капиталу. Они представили в своих отчетах кредиты как «ценные бумаги» проданные инвесторам.»

«Чтобы убедить инвесторов покупать их, ипотечные ценные бумаги были защищены от дефолта «деривативами», которые содержали в основном только оплаченные ставки. «Защита продавца» собрала деньги за согласие оплатить разницу в случае дефолта. "Защита покупателя" купила премии. Владение активами не требовалось. Как игроки на скачках, деривативные игроки могут держать пари не владея лошадью.

Деривативы стали очень популярным видом азартных игр. В результате стали матерью всех пузырей, превысивших 500 трлн. долларов к концу 2007 года.

Из-за страхования и деривативов кредитование росло как грибы. Практически каждый, кто заходил в дверь мог получить кредит.

Переломный момент наступил в августе 2007 года, с распадом двух хедж-фондов. Когда схема деривативов была разоблачена, рынок защищенных производных ценных бумаг вдруг иссяк. Но американский фондовый рынок не рухнет до ноября 2007 года, когда были введены новые правила бухгалтерского учета.»

Сегодня мы наблюдаем новый виток подковерных сговоров и махинаций матерых наперсточников. Или кто-то еще продолжает наивно предполагать, что экономические санкции, хаос на Ближнем Востоке, снижение цен на нефть и других полезных ископаемых, изменения порядка кредитования МВФ, создание глобальных торгово-экономических альянсов и многие другие события появляются спонтанно? Другие скажут, так они подрывают своими действиямит экономики своих стран, своих предприятий. Да, подрывают, но они нисколько не изменяют своим стратегическим целям. Они гигантскими семимильными шагами идут к приватизации всего мирового пространства и всех сфер жизни человечества. Тут не до каких-то Лерман Бразерсов и Евросоюзов.

Еллен Браун описала еше четыре года назад пути выхода из тяжелейшего кризиса:

«Одним из решений - это сделать кредиты беспроцентными, но для западных экономик сегодня, этот переход может стать трудным.

Другой альтернативой,  банки должны перейти в государственную собственность. Если банком владеют люди коллективно, то проценты и прибыль вернутся к власти и людям, которые получат выгоду от возможного снижения налогов, увеличения государственных услуг, и удешевления общественной инфраструктуры. Снижение интереса проявилось бы в снижении стоимости государственных проектов на 30-50%.»

Все остальные досужие рассуждения по этому поводу не приемлю и я. Что-то подспудно подсказывает, что пора заканчивать «по-волчьи выть».

Думаю что как мог ответил на вопросы камрада и возможно других читателей. Если хочешь быть честным, нужно когда-то набраться смелости и перестать жить по бандитским и воровским законам. Иначе все одно – погибель.

Я ничего нового для читателей АШ не сказал, я лишь считаю, что приходит пора действовать более решительно. Но при этом формировать истинную коалицию. Один в поле не воин. Хотя всех остальных система сделала настолько слабыми и индифферентными, что и оперется-то по существу не на кого.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:15:18 / 15-12-2015)

И один в поле воин, - тот, кто поднимется выше животного строя психики.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(09:23:27 / 15-12-2015)

Беспроцентный кредит, или другая альтерантива - национализация банков? Вообще-то ничто не мешает использовать оба метода. Тем более, что национализированному банку, как и любой госучреждению, прибыль (процент) не свойственна.

(Глазьев совершенно правильно говорит - в ЦБ 60000 служащих, этого более чем достаточно для загрузки их работой по плановому кредитованию необходимых отраслей.)

Приходит пора действовать, действительно. Но если вариант со смещением руководства неуместен, то как именно заставить наших руководителей действовать хотя бы близко к этим сценариям? Как именно заставить хотя бы Путина просто сказать об этом повороте в экономике - одного слова будет достаточно, чтоб народ понял - "по всей России началось"

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(09:31:07 / 15-12-2015)

Как именно заставить хотя бы Путина просто сказать об этом повороте

Долой сомненья, революция - наш путь, кирпич, булыжник, мозолистая рука пролетариата, всепожирающее пламя разрушения единственный путь к строительству нового, неизведанного доселе народного счастья!!!

У вас ведь ничего другого не предусмотрено? Согласно единственно верному учению?

Еще раз ссылку на Шамира дать?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:39:37 / 15-12-2015)

Революции, хватит уж их. Ведь люди-то вполне вменяемы. Вы же сами за Божье ратуете.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:21:13 / 15-12-2015)

мне дайте, пожалуйста. Интересно.

Аватар пользователя R407C
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:49:02 / 15-12-2015)

спасибо. Думал, что-то новое мимо прошло. Но, перечитал с интересом.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(10:54:12 / 15-12-2015)

унес в закладки. благодарю

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:37:33 / 15-12-2015)

Нужно инициировать более частые и детальные обсуждения этого вопроса. Нодо просто объявлять конкурсы на предложения. Особенно важно не провалить проект, продумать детально все этапы. По моему видению, можно было бы поручить отдельным банкам провести опробирование. Короче, нужно двигаться в данном направлении. Не ждать пока заработает финансовая система ШОС. Россия вполне самодостаточна. Строй жилье, инфраструктуру, обеспечь людей бытом и товарами потребления, образованием, здравохранением, а главное питанием. Все это есть и вполне возможно развивать при наличии наполненных денежных потоков и жесточайшего контроля со стороны банков. Сравните соотношение ВВП к денежной массе с др. странами и все станет понятно.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(11:23:15 / 15-12-2015)

Ну вот Глазьев предложил весьма вменяемую программу. По должности советника, надо полагать - прямо в державное ухо предложил. И шо? Я не припомню, чтобы Путин хоть раз вспомнил в выступлениях такую фамилию - Глазьев, а не то что программу заценил.

То есть, программа - уже есть. Прямо на сегодняшний день. Её теперь лишь исполнителям обсуждать пристало - как рабочий проект, а не посторонним слушателям - как концепт.

И на хрена мне-то сравнивать ВВП с денежной массой, если я уже об этом дисбалансе несколько лет слышу? Ну я-то давно это понял. Я одного не пойму - почему рррыгуляторы наши ждут у моря прилива - цен на нефть ?

Аватар пользователя ИЗЯ КАСМАН
ИЗЯ КАСМАН(2 года 11 месяцев)(09:48:39 / 15-12-2015)

Россия переизобретает банкинг

 

Известный американский экономист и политолог Уильям Энгдаль пишет в своей ноябрьской статье под названием «Россия обсуждает нетрадиционную православную финансовую альтернативу»:

 

   

«С момента введения Западом финансовых санкций против российских банков и корпораций в 2014 году в России продолжается обсуждение предложения Московского Патриархата Православной Церкви. Предложение, в основе которого лежат идеи, во многом сходные с исламской беспроцентной банковской моделью, было впервые озвучено в декабре 2014 года на фоне углубления валютного кризиса и обвала цен на нефть. В августе этого года идея получила новый толчок, благодаря поддержке российской Торгово-промышленной палаты. Это могло бы изменить ход событий к лучшему в зависимости от того, как это будет реализовано».

Энгдаль отмечает, что финансовые санкции, запущенные министерством финансов США в 2014 году, заставили российских интеллектуалов и чиновников критически переосмыслить сложившуюся ситуацию. Как и Китай, Россия разработала российскую версию межбанковских платежей SWIFT для внутреннего пользования и в настоящее время рассматривает план реструктуризации всей банковской системы. Энгдаль пишет:

«Как и в исламской банковской модели, запрещающей ростовщичество, православная финансовая система не разрешит процентные выплаты по кредитам. Все участники системы разделяют риски, прибыли и убытки. Спекулятивные действия запрещены…Там предусмотрено создание нового банка с малыми рисками или кредитной организации, которая будет контролировать все операции и инвестиционные фонды или компании, которые являются источником инвестирования или посредником в финансировании проекта… Приоритетным будет финансирование реального сектора экономики».

Экономический советник президента России Сергей Глазьев представил ряд экономических предложений Совету безопасности России 15 сентября 2013 года, предусматривающие кардинальные изменения в финансовой сфере. Целью этого плана было снижение уязвимости экономики от западных санкций и обеспечение долгосрочного роста и экономического суверенитета.

Особенно интересным является предложение по адресному кредитованию предприятий и отраслей за счёт предоставления им займов под низкие проценты — от 1 до 4 процентов, финансируемых центральным банком при условии валютного стимулирования (созданием цифровых денег). Предлагается выпустить на эти цели 20 триллионов рублей в течение пяти лет. Использование программы валютного стимулирования для экономического развития страны отражает предложение лидера британских лейбористов Джереми Корбина о «валютном стимулировании для людей».

Уильям Энгдаль приходит к выводу, что Россия переживает «увлекательный процесс переосмысления всех аспектов стратегии национального экономического выживания в условиях западных атак», который «может обеспечить излечение от смертельных пороков действующей банковского модели».

Источник перевод  — Сергей Лукавский

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(11:26:27 / 15-12-2015)

Для того, чтобы ыыести исламский банкинг, нужно чтобы инвесторы ипоседовали ислам. Чтобы ввести православный банкинг, нужно, соответсвено - православных банкиров.

Но банкира либераста, аплодирующего пусям, просто не заставишь быть православным банкиром - даже под пистолетом. Для него это - противно мировоззрению, все равно, что вверх ногами ходить

Аватар пользователя Осторожный
Осторожный(2 года 10 месяцев)(11:44:12 / 15-12-2015)

"Как именно заставить хотя бы Путина просто сказать об этом повороте в экономике - одного слова будет достаточно, чтоб народ понял - "по всей России началось""

Заставлять "просто сказать" не имеет смысла, так как у Темнейшего ещё не находится предпосылок для того, чтобы  началось...

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(12:14:00 / 15-12-2015)

ещё не находится предпосылок 

камрад. юмор дня ))

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(13:05:39 / 15-12-2015)

Действительно - юмор дня. Каких предпосылок еще надо, чтобы просто ответить народу - откуль ты возьешь ресурсы на развитие с имортозамещением, если у тя всё правительство только и делает, что следит за ценой нефти, как котенок за бумажным бантиком?

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(09:44:27 / 15-12-2015)

Большинство защищающих Глазьева не понимают разницу функционирования денежно-кредитной политики России и Запада.

При эмиссии рублей излишек уходит в валюту. 

Не согласен, что Россия должна повторять путь США по закредитованности экономики.

Некоторые тут выссказыаались дескать почему энергомост раньше в Крым не пустили. Но камрад онсе привел прекрасный пример, показыаающий, что большинство смотрят на ситуацию поверхностно. Тоже касается и предложений Глазьева. 

Про национализацию ЦБ: уже писал отдельную статью. Наш регулятор на данный момент полностью отвечает интересам экономики России. В 90-е возможно и действовал по указке МВФ. Но тогда чикагские мальчики много где сидели. Да и страна сидела на западном финансировании.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(10:52:10 / 15-12-2015)

При эмиссии рублей излишек уходит в валюту. 

Все верно. Неверно предположение, что этого никто кроме вас не понимает. Не буду лишний раз будировать вас Глазьевым, дам обширную цитату от техасского нефтяника. Уж он-то точно не социалист.

 

 

Валютное регулирование

Самое первое, что надо сделать, — это сразу и одномоментно ввести мягкое валютное регулирование. Что это означает? Все субъекты — и юридические лица, и физлица-предприниматели, и просто частные лица — лишаются права иметь валютные счета, а также приобретать наличную валюту. 100% валютной выручки экспортёров должно быть продано на рынке в течение небольшого времени (детали определит ЦБ), во время которого она блокирована и не может быть использована. Займы банков клиентам и другим банкам в валюте запрещаются, в том числе зарубежным. Всем субъектам экономики, в том числе банкам, запрещается извлекать доходы за счёт спекуляций валютой. Любые сделки в иностранной валюте запрещаются. Ценники в рознице и записи в договорах в валюте, у.е., а также в рублях с индексацией по курсу валют запрещаются. Ввоз в страну наличной валюты запрещается, в том числе иностранцам, если кто-то везёт, продает её здесь же прямо в аэропорту/на вокзале или в пункте перехода. Вывоз наличной валюты, как и её переводы через «Вестерн юнион» и аналогичные компании, также запрещается. Продажа частными лицами валюты запрещается, но наказываться нарушитель должен не тюрьмой, а штрафом (в случае мигрантов ещё и депортацией) — не надо криминализировать и коррумпировать этот процесс. Всё это без каких-либо исключений, то есть как сейчас акцизы, по которым, напоминаю, институт льгот в принципе не предусмотрен. Займы за рубежом также запрещаются, но здесь могут быть исключения по странам, но не по заёмщикам (то есть можно разрешить занимать, например, в Китае, но нельзя разрешить занимать за рубежом только, например, «Газпрому»). Почти такая же ситуация с инвестициями за рубеж. Этот запрет также не должен быть абсолютным, но не только по странам, но и по компаниям — в интересах государства вполне возможно, чтобы кто-то типа «Газпрома» или «Роснефти» проинвестировал в одну из европейских стран, это может быть частью важной закулисной политической договорённости. А про остальных печалиться не надо, что им не разрешат инвестиции на Запад, и не потому только, что не будет утечки капитала, но и потому, что наши бледнолицые братья всё равно с высокой вероятностью всё отнимут.

С другой стороны, если компании или предпринимателю надо что-то купить за рубежом, оплатить какую-либо услугу или выплатить проценты либо тело по взятому ранее за рубежом кредиту, они свободно приобретают на рынке валюту для этого, ни у кого не спрашивая разрешения (ЦБ отрегулирует вопрос с выплатами по валютным кредитам внутри страны). Но режим счёта, на который она оседает, транзитный, после небольшого времени, если она не проплачена оттуда, она принудительно продаётся Центральным банком, а владелец счёта штрафуется пропорционально количеству валюты — первый раз необременительно, далее серьёзно. Компания несёт ответственность, включая уголовную, за нецелевое по сравнению с декларированным использование этой валюты, притом не только должностные лица, но и конечные бенефициары. Если же компания не раскрыла конечных бенефициаров, ей просто не разрешается законом приобретать валюту. Самый естественный способ проконтролировать это — ввести лицензирование импортных операций и не давать лицензий без этого, в США стопроцентно сделали бы именно так. Я бы, однако, не стал у нас это вводить — и так регулирования выше крыши, а просто поручил бы Финмониторингу бдеть. Они работают серьёзно, крупные утечки точно предотвратят. Далее, если гражданин едет за границу — нет проблем, езжай, твоя рублёвая кредитная карточка всё оплатит, даже снятие наличных в тамошних банкоматах (в рамках разумного лимита, разумеется). В общем, и для компаний, и для людей: оплачивать в валюте что угодно за рубежом или для импорта — пожалуйста, копить в валюте — обойдётесь.

 

Потому что теряют и компании, и люди от введения этого? Да ничего, в сущности, — импортировать товары и услуги могут, за границу ездить и покупать там могут. Разрешение на всё это спрашивать как не были должны, так и не будут. Есть только чисто психологический аспект, как лет 15–20 назад, когда начали вводить зарплатные карточки: нас заставляют, жаловались многие. А вам-то что? Ну, как же, а если мне наличные нужны? Так идите и снимите.

 

Кредитная эмиссия

Если меня попросят назвать одну самую большую проблему российской экономики, я, не задумываясь, назову не административный произвол и коррупцию, не отсутствие адекватной правовой системы, не слабость возникшей на грабеже государства элиты, а нехватку денег в экономике, особенно средних и длинных. Какая разница, как работают органы, если нет крови. Всегда считалось, что для адекватного функционирования коэффициент монетизации должен составлять 80–120% ВВП, но это давно устарело — в Европе он действительно составляет около 110%, но в Китае почти 200%, а в США под 300% (официально 60%, но у них просто другое соотношение разных агрегатов, при пересчёте с одинаковыми подходами получается около 300%). В России между 40% и 50%. Казалось бы, комментарии излишни, но они всё же нужны. Нехватка денег выражается в России в первую очередь не в увеличении доли бартера в экономике, как это положено по классической теории, а в нехватке кредита. Эта нехватка выражается как в запретительных процентных ставках по нему, так и в очень большой трудности получения кредита всеми предпринимателями и компаниями, кроме самых крупных, даже по этим ставкам. Можно сколько угодно говорить о том, что процентная ставка складывается на конкурентном рынке и отражает у нас тот факт, что хороших заёмщиков мало и давать некому, но бывают рынки продавца, а бывают покупателя. Так вот, наш рынок банковских кредитов — ярко выраженный рынок продавца, что и позволяет банкам изгаляться над заёмщиками, а не бегать за ними. Когда «вас много, а я одна» — тогда, конечно, зачем давать кому-либо кроме «Газпрома». Только важно понимать, что у нас это следствие не малого количества банков, а нехватки денег. Притом нехватка кредита приводит и к отсутствию развития бизнеса, и к ограничению спроса на всё, и к ещё одному менее заметному последствию. В условиях нехватки любого ключевого ресурса всегда происходит консолидация. Это значит, что вместо большого количества игроков их оказывается мало, но очень крупных — у нас так и есть, и это в первую очередь следствие нехватки денег (хотя и административного давления тоже). А это, как любой снижающий конкуренцию фактор, приводит к ограничению развития и к росту цен. Притом высокие ставки, и напрямую их повышают через инфляцию издержек. Так нехватка денег и как её следствие высокие ставки оказываются не анти-, а проинфляционным фактором.

 Источник : Однако

Ну то есть автор, как и Глазьев понимая, что кредитная эмиссия нужна, но в обычных условия невозможна предлагают к ней системно подготовитться. Автор рыночник, предлагает просто "заткнуть дыры" по которым могут утекать деньги из страны, сводя кредитную эмиссию на нет. Глазьев предлагает административный контроль за субсидиями, как "социалист" и сторонник плановой экономики.

Честно говоря, я уже как-то раз пытался до вас это донести, но вы не услышали.

Т.е. на самом деле речь не о возможной "перекредитованности", а на самом деле катастрофической недокредитованости.

Суть санкций как против России как раз в ограничении доступа к иностранным кредитам, в условиях когда свое правительство делает всё, что "зажать" кредитование промышленности в стране.

Суверинитет должен быть не только в политике, но и в финансовой сфере. Расчет на финансирование с запада обнулён.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(12:19:35 / 15-12-2015)

Т.е. на самом деле речь не о возможной "перекредитованности", а на самом деле катастрофической недокредитованости.

Суть санкций как против России как раз в ограничении доступа к иностранным кредитам, в условиях когда свое правительство делает всё, что "зажать" кредитование промышленности в стране.

Суверинитет должен быть не только в политике, но и в финансовой сфере. Расчет на финансирование с запада обнулён.

Редкое здравое мнение!

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:43:19 / 15-12-2015)

Многие думают, что достаточно дать в России кредиты под 5% на 10 лет и заживем. Не все так просто. Нужна подготовленная почва и возможности.необходимо в первую очередь снизит инфляцию. А она при увеличении денежной базы вырастет.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(16:21:11 / 15-12-2015)

нисколько не отрицаю.

Аватар пользователя Tali
Tali(3 года 4 месяца)(22:07:25 / 15-12-2015)

> Нужна подготовленная почва

Без уголовной ответственности, с полной конфискацией, чиновников за принятые ими решения  - ничего не получится.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:40:25 / 15-12-2015)

Отдельно статью напишу про все это. Ограничения в потоках валюты ни к чему хорошему не приведут. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(11:31:22 / 15-12-2015)

Некоторые тут выссказыаались дескать почему энергомост раньше в Крым не пустили. Но камрад онсе привел прекрасный пример, показыаающий, что большинство смотрят на ситуацию поверхностно. Тоже касается и предложений Глазьева.

То есть, для вас энергомост - предприятие, которое требует предварительной концентрации ресурсов и сил, равнозначен по трудности исполнения с предложением Глазьева заставить ЦБ работать? 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:47:35 / 15-12-2015)

Для внедрения плана Глазьева нужно еще больше подготовки. У него есть трезвые идеи. Многие он приписывает себе, хотя они давно внедряются. 

Но отмена НДС и внедрение налога с продаж в 14% это вообще маразм. Так как в условиях кризиса менять правила игры абсурдно. Уйдут в тень многие. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(15:18:03 / 15-12-2015)

Да бросьте вы - ничего он себе не приписывает. Он говорит уже надоевшие своей очевидностью вещи. Как если бы человек, который в морозном лесу предлагает собрать дров и разжечь костер - он себе изобретение огня при этом не приписывает. Так и Глазьев - говорит то же самое, что говорят другие.

Более того, его оппоненты из Правительства и ЦБ (и их защитники) прекрасно знают и понимают эти же рецепты. Они просто не хотят их использовать, чтобы не тянуть лямку ответственности. О чем Глазьев и неглазьев тоже говорят.

А менять правила игры приходится в кризис именно по причине того, что рррыгуляторами были упущены докризисные возможности из-за всё того же нежелания брать ответсвенность. Но если не поменять правила в кризис, то кризис никогда не кончится - кризис-то не с Луны упал, а наступил именно по причине слепого следования негодным правилам. И чем дальше оттягивать конец, тем больнее щелкнет.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(16:23:06 / 15-12-2015)

У наших партнеров, за большой лужей нет НДС. И ничего живы и  строят весь мир  по стойке смирно.

Когда-то очень давно, я читал, что одна из функций НДС - стимулировать экспорт. Но если курс на импортозамещение, т.е. внутренний рынок, то логично от НДС отказаться, он дестимулирует производство. Ибо производство это высокая добавленная стоимость. Посему у нас и ориентация на экспорт сырья - это выгодней, чем переработка сырья и высокая добавленная стоимость. Так по-ходу отцы  гайдаровцы  основатели нашей экономики и задумывали : "мировые разделение труда" мы гоним на экспорт сырьё и импортируем все няшки от "партнеров". Кругом друзья и доброжелатели, так сказать. Ну чуть-позже оказалось что это хороший механизм по выкручиванию рук, мягко выражаясь. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:28:06 / 15-12-2015)

Вначале узнайте, потом говорите:

"НДС как фискальный сбор зародился почти сто лет назад в 1919 году в Германии. Однако считается, что этот налог  родом из Франции.  Во-первых,  понятие «налог на добавленную стоимость» ввел в обиход французский экономист Морис Лоре в1954 году, а позднее в 1958 году этот налог стал  обязательным в  налоговой системе Франции и ее колониях. Введение налога с одной стороны замедлило рост ВВП, с другой позволило наполнить казну.

Положительный опыт стали перенимать соседние государства. За 15 лет, начиная с 1967 г. НДС ввели еще 20 европейских стран. Волна введения нового косвенного налога быстро прокатилась по Европе, и  в начале 1992 года достигла стран уже распавшегося тогда Советского союза (России и Украины).  Сегодня 137 стран Мира имеют в своей налоговой системе НДС. Налог, спрятанный в цене товаров, имеет разные  вариации  в названии, но, по сути, означает одно и то же."

Исчтоник

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(16:55:45 / 15-12-2015)

Из вашей же ссылки:

 "Например, в США вместо НДС действует налог с продаж, который уплачивается в пределах  3 ─ 15 %."

То есть - за Лужей, как и сказано - нет НДС. Так кому надо узнать, потом говорить?

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(19:08:57 / 15-12-2015)

Вот кстати да. Не уловил причины выбора объекта критики. 

НДС практически повсеместно - да.

В США его нет                         -да.

США высокоразвитая страна  -да.

Это факты.

Далее у меня суждения: НДС - стимулирует экспорт и дестимулирует производство на внутренний рынок, а в нашей стране дестимулирует производство вообще, поскольку у нас речь идет об импортозамещении. Это суждение и может служить объектом критики, согласен.

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(2 года 2 месяца)(09:52:16 / 15-12-2015)

фото к заголовку

0_81a41_e2965a93_XL.jpg

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:03:42 / 15-12-2015)

А начинать надо с малого, хотя-бы с такого(вариантов значительно больше):

1) Держаться родственников, даже дальних, и заниматься взаимопомощью, тогда потреб-кредиты не придётся брать, а это - уже удар по банкстерам и заправилам проекта по разобщению.(неплохой ход, незатратный, но придётся помириться со всей роднёй и поддерживать связи даже с дальними, и не словом, а делом)
 - типа создания рода или клана(неприятно звучит, но суть правильная)

2) Прекратить воровать, даже в мелочах, и жёстко пресекать чужое воровство или взятки - в случае ответного наезда - смотри пункт первый, за Вами весь род, а кто за Вашим оппонентом?(Достаточно ему это указать - он раздумает связываться с Вами, если не хочет поиметь проблем уже от сотен человек...)

3) Не бросаться в крайности, ибо путей решения ЛЮБОЙ проблемы - множество, а не только те, что Вам пытается кто-либо навязать(и я в том числе).

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:39:05 / 15-12-2015)

> А начинать надо с малого

С покраски скамеек.  С зоны своей ответственности.  

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(10:45:14 / 15-12-2015)

не вопрос.

начни покупать отечественное тов Главный.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(12:27:29 / 15-12-2015)

Уж поверь - на субботниках скамейки красил не раз и ни два.)))

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:50:43 / 15-12-2015)

Согласен. Но многие хотят, чтобы проблемы и благоустройство решали за них другие.

Вчера сам участвовал в сооружении скульптуры тигра во дворе школы, где учится дочка. Каждый класс своего животного лепили. Мне понравилось,созидательное занятие.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:45:51 / 15-12-2015)

все это хорошо. Но, в тысячный раз - с структурами могут бороться только структуры.

Веник, а не отдельные веточки.

Маленькие ручейки должны влиться в один большой поток. Структурированный, как биологический организм, а не просто куча разрозненных клеточек.

И при этом - большой не должны возглавить лжепастыри-фарисеи.

Если в 2-словах.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(12:29:21 / 15-12-2015)

Ха! А с безструктурным управлением ни какая структура не в состоянии справиться, т.к. не в состоянии найти точку приложения, это не её уровень.)))

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:36:12 / 15-12-2015)

поискал в памяти. Даже в первобытнообщинном строе бесструктурности не нашел. Вождь, шаман, воины-охотники-собиратели, работники быта - "детский сад", передающие опыт ветераны, изготовители орудий и прочего "оборудования".

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(12:51:26 / 15-12-2015)

+

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(14:52:39 / 15-12-2015)

Надо начинать прежде всего с самого себя. А не ждать что кто-то сделает мир лучше. Это отмазка ссылаться на внешние факторы.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(10:43:47 / 15-12-2015)

отличная статья. 

у меня вопросы

применимо ли к реальности и к нашему правительству?

по любому это потребует ломание об колено, соответственно крови много будет опять. кто поведёт?

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(11:19:23 / 15-12-2015)

Ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этим:

http://army.lv/ru/Pervaya-popravka/885/612

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(11:26:56 / 15-12-2015)

великолепно.

камрад. вынеси на блоги с предварительным описанием. ато меня много стало за последние две недели.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:40:52 / 15-12-2015)

Поддерживаю. Странно, что там ни одного комментария к столь интересной статье нет...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...