Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Масштабирование на примере Вселенной (с Конта)

Аватар пользователя Prikolist

Не удержался, посмотрите на такую красоту!!!  Вот оно, величие Вселенной в масштабе человека!

Ссылку даю сразу, кто хочет может посмотреть на Конте:

 http://cont.ws/post/163863

Каждому из нас время от времени требуется выйти за рамки сложившегося годами шаблона для того, чтобы решить ту или иную проблему. К примеру, решиться наконец то на разговор с шефом о повышении, сделать предложение любимой, открыть или, напротив, закрыть свой бизнес. Всё это требует выхода за рамки комфорта, который – вот он, и который – как кажется – так легко разрушить.

Та же ситуация подстерегает нас буквально на каждом шагу при попытках изучить или понять что происходит в том или том уголке нашей Планеты. И снова – на помошь приходить масштабирование. Как только рассматриваемый массив данных становится непонятным – всегда имеет смысл «откатить» вверх с тем, чтобы понять, что наблюдаемые – часто – хаотичные – явления – не более, чем часть целого. Так мы приходим к странному пониманию того, что чем крупнее – тем понятнее. И только разобравшись (или – думая, что разобрались) с огромным целым можно детализировать до бесконечности мелочи и частности. Часто – находя настоящие перлы, которые без применения этого способа отыскать не удалось, даже если они, реально, лежат перед носом.

Это – к слову. А пост этот – про то, что иногда имеет смысл масштабироваться без цели. Просто, чтобы, как говорится, быть в тонусе и чётче чувствовать собственные рамки и ограничения. Кто то из великих сказал: «Мы начинаем стареть в тот момент, когда перестаём смотреть на звёзды». И это – действительно так. Рамки собственного величия элементарно скорректировать просто взглянув на картинку:

Мы – третьи слева. Это такая точка слева от Юпитера. А то, на что поначалу думаешь, что это Земля – совсем не то…

Решив, что вокруг вас вращается всё – стоит так же глянуть на реальное местоположение нашей солнечной системы в галактике Млечный Путь. По мне – так это просто уезд какой то…

Да и Солнце наше – не более чем безамбициозный светодиод относительно вот таких не самых крупных объектов Вселенной…

А что такое наша Вселенная. Как ни странно – с большого расстояния это нечто единообразно плотное и так же одинаково равномерно нагретое. Если всё это тиснуть в микрообъём – выйдет нечто вроде только что сваренного куриного яйца. Такое же равномерно тёплое и плотное…

А изнутри – всё тоже чрезвычайно красиво и интересно… И, глядя на такую махину легко понять, что каждый из нас - не больше кварка, бозона или другой всё ещё изучаемой человечеством микрочастицы... Но так ли это?

Ни чего не напоминает?

Это – синапсы нашего головного мозга. Матрёшка замкнулась, сделав равновеликими две диаметрально противоположные по размеру штуки: ваш мозг и Вселенную…

Иногда мне кажется, что мы всё-таки одни во Вселенной, а сама она сделала нас с одной целью – чтобы мы могли полюбоваться этим шедевром природы. И только поняв свою относительную малость можно осознать, также, и собственное величие.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 4 недели)(22:49:29 / 14-12-2015)

 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(00:29:37 / 15-12-2015)

Представил, как по чьей то злой шутке, вместо Луны на нашей орбите материализовался Юпитер, вздрогнул от последствий.. Да, живое воображение, это не всегда хорошо ::)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:40:40 / 15-12-2015)

Лучше представьте Бетельгейзе на месте Солнышка - как раз по орбите Земли край будет!!! 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(00:48:18 / 15-12-2015)

Жестокий ты человек ::) Бетельгейзе - да.. Впечатляющая. Вполне вероятно что она уже ёк и вспышка в пути. Главное что бы ориентирована была не джетом к нам.. вероятность почти никакая, но тем не менее, слегка неуютно ::)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:56:42 / 15-12-2015)

Вот об этом всегда думал - мы же видим ПРОШЛОЕ звёзд!!! И чем дальше - тем старше звёзды, реально уже может половины уже нет и их НАСТОЯЩЕЕ летит к нам со скоростью света в виде гамма-излучения...:-(

Даже Сириуса хватит, чтобы Земли просто не стало, если у него пукан рванёт...:-(

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(01:03:42 / 15-12-2015)

Вот поэтому и надо нам развиваться побыстрее, а не в айфончики и денежки играть ::) А то ишь, непуганные какие обезьянки - денежкам виртуальным поклоняются и живут ради них.. Чепушат, обезьянки то, будут тупить - премию своего дарвина всем скопом и получат.. А не хотелось бы ::)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(01:08:35 / 15-12-2015)

Сдаётся мне - намеренно приторможено наше развитие... Тот же СССР яблоки уже на Марсе выращивал, если б не предатели от хруща и далее по списку... Какой-то масштабный эксперимент ставят на нас...:-(

Аватар пользователя Comm
Comm(3 года 2 месяца)(22:55:12 / 14-12-2015)
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(23:05:20 / 14-12-2015)

опередил)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(23:32:24 / 14-12-2015)

:)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(23:59:31 / 14-12-2015)

"Злые Вы, уйду я от Вас"... Сказал Плуто!!!;-)

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(00:08:03 / 15-12-2015)

мне на др в этом году подарили бинокль. а поскольку др в конце лета, первым делом смотрел в него ночью на даче на звезды. потом в интернете смотрел какую то флеш-анимированную штуку с масштабированием мира. в общем, после всего этого ощутил себя пылью, микробом в.... в общем на задворках вселенной или еще где. если серьезно задумываться, можно сломать мозг и потерять смысл жизни.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:12:21 / 15-12-2015)

В августе звёзды особенно яркие!! Помню у бабушки в деревне лежал и звёзды разглядывал - ОБАЛДЕТЬ!!!

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(01:01:48 / 15-12-2015)

я о том же. по молодости, с женой лежа на капоте авто смотрели на звезды. но в бинокль круче, я реально не представлял, сколько их там! усыпано!!!

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(01:10:55 / 15-12-2015)

И это ещё наша система на окраине Галлактики!!! А если ближе к центру?! Там вообще можно без освещения обходиться от света звёзд!!!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:55:30 / 15-12-2015)

Угу. А если учесть, что в видимой части спектра находится не самая большая часть излучения звёзд... Пожалуй, можно было бы и без флюорографии обходиться.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(00:41:56 / 15-12-2015)

Иногда мне кажется, что мы всё-таки одни во Вселенной, а сама она сделала нас с одной целью – чтобы мы могли полюбоваться этим шедевром природы. И только поняв свою относительную малость можно осознать..

Всё большое начинается с малого и малое подобно большому ::) А ещё говорят - на Земле, как на небе ::) Что, узрел тень Бога в подобии? ::) Не, мы не одни, математика против. Тот же период нашей радиолокационной активности - краткий миг и ничто, а сами мы более менее различимыми нестатистическими шумами пузырёк в пределах жалких 100 световых лет.. и то пока не надули. Мы пока слишком незаметны и мимолётны, что бы нас могли заметить со значимой вероятностью. Ну и соответственно сами пока мало что заметить и однозначно интерпретировать можем. Вот чёрные дыры - чем не сферы дайсона третьего рода? А вдруг? ::)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:47:42 / 15-12-2015)

Солнечная система, Земля и человек созданны ИСКУССТВЕННО! Нет больше таких аномалий во всей изученной Вселенной...

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(00:58:54 / 15-12-2015)

Да ладно, мы почти ничего ещё и не изучили. Планеты даже у ближайших звёзд и то по косвенным признакам находим, даже если бы там оказались города с ночным освещением - нам их увидеть пока тупо нечем ::) Как и спутники на орбитах таких небольших планет, как наша Земля.. Нечем. Пока.

Это я не в рамках спора с твоим тезисом, а просто справедливости для. А так да - посадить крупный спутник на орбиту небольшой планетки, что бы космический мусор пылесосил да остывать приливным эффектом подольше не давал.. Несколько комет из воды уронить для.. термостатирования атмосферы и уменьшения дельты температур.. Вполне себе ясли для всяких разных, получивших некоторую массу мозга и самосознание, тех же разноцветных лысых обезьян, гордо называющих себя людьми ::) Может ты и прав, меня такие же мысли неоднократно посещали. Ну вот если нужны ясли.. и ты архитектор - ты б Луну такую здоровую разве бы не подвесил? ::)

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(01:03:25 / 15-12-2015)

Конечно повесил - красивый фонарь, здорово освещает! Да наша Солнечная система вообще лишена логики, все планеты не на своих местах по законам астронавигации и небесной механики...

И Луна ни хрена не обращается вокруг общего центра масс с Землёй, и Солнце ей эллиптическую орбиту не придаёт- да много чего вычитал...

Вот, если интересно:

http://otstoja.net/main1/

Очень доходчиво многие вещи объясняет, я запоем читал 2 дня...

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:51:00 / 15-12-2015)

Да, графоманство знатное. Аффтар -полный дилетант, но каков напор, какие амбиции.

 

Вот что доступность интернетов делает с людьми, не получившими систематического образования, но думающими, что схватили Бога за бороду...

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(13:21:11 / 15-12-2015)

Но ведь противоречия в науке и окружающем мире популярно описано! Нестыковок с объяснением многих процессов в мире действительно много! 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:07:28 / 15-12-2015)

Любая научная картина, описывающая мир - всегда будет неполной, по той простой причине, что познание - бесконечно.

Но в данном опусе большинство "нестыковок" и "противоречий" - плод глубокого агрессивного невежества автора. Автор-то давно известен, как и его методы познания.

Несколько лет назад его опусы уже обсуждали.

Как пример - откуда он взял, что поле тяготения - имеет конечную область действия. И что "на самом деле" в расчётах например космических полётов используется именно модель конечного радиуса действия. Он сам как-то сознался - из книги для студентов, в которой приводится метод расчёта межпланетных траекторий исходя именно из "сферы влияния" тяготения того или иного небесного тела. Однако читал он ту книгу невнимательно. Потому что если бы читал внимательно, то знал бы, что данный метод расчёта - является приближённым методом первого порядка, позволяющим получить аналитические результаты - в виде формул. Зачем ? А затем, что аналитически решаема в общем виде только задача движения двух тел в центральном поле тяготения друг друга. Задача трёх тел - имеет лишь частные случаи аналитического решения, а более трёх - ЭВМ вам в руки и вперёд, численными методами интегрируйте дифуры. Что и делают с самого момента появления более-менее мощных машин, с конца 60-х.

Но даже для численного решения очень полезно иметь аналитическое приближение, пусть первого порядка. Это позволяет видеть общую картину. Ну и сократить объём требуемых вычислений. Да и довольно часто можно получить для первого приближения - аналитические поправки второго приближения.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(15:20:48 / 15-12-2015)

Ну про поле тяготения: почему Луна не имеет с Землёй общей точки вращения?! Этож вполне проверяемый факт! Об этом астрономы просто умалчивают. Да и проблемах с изучением Венеры я ещё в детстве читал, что терялись аппараты.

Не знаю, каждый верит, во что хочет - но мне его рассуждения понравились! Вачовские хотели открыть миру полуправду - но не все их услышали... А я лично пару раз замечал проявления Матрицы, причём не пью совсем...;-)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(17:07:30 / 15-12-2015)

ТДБМ....

Ну что, что это за чушь собачья - что Земля и Луна не имеют общей точки вращения ??? Астрономы вам умалчивают... А откуда по-вашему берётся 2 приливных горба через каждые 12 часов при суточном вращении Земли а не один ?

 

А при изучении Венеры и прочих далёких тел - недостаточная точность расчётов в 50-60-х годах - это увы факт. Не было достаточно мощных ЭВМ, только с появлением у нас БЭСМ-6 стало возможным хорошо просчитывать траектории. А в 50-х - так вообще считали численными методами вручную, на арифмометрах. Целые отделы из тёток сидели и считали, я ещё застал, когда на работу в 82 году пришёл, таких расчётчиц (конечно, они уже ничего такого не считали, но рассказывали, как это было). А компенсировалась недостаточная точность - запасом горючего для корректировки траектории. Типичный полёт к Венере подразумевал минимум 2 корректировки.

А насчёт понравились-не понравились рассуждения - так это беда, ещё одна беда современного общества потребления. Вы (и не только вы) предпочитаете не научную модель, которая требует и понимания, и труда - личного, своего - для этого понимания, а удобную и вкусную жвачку для мозгов, которая приятна, даёт ощущение причастности к высшим материям, и комфортно потребляется.

 

Не изучать. Ведь изученное может и не понравиться в своей голой истине. Потреблять информацию, лично приятную.

 

А что. Плюрализьм мнений...

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(17:39:27 / 15-12-2015)

А в 50-х - так вообще считали численными методами вручную, на арифмометрах.

На логарифмических линейках же ::)

P.S. Держись, товарищ Внерозников, никто не говорил, что просвещать - легко. А делать это нужно. Что бы те кто пустили мир под откос сделав потреплятство - целью и нормой жизни - обломались. И целей своих по оскотиниванию людей и гешефтов своих - не достигли. Товарищу Приколисту просто нужно немного помочь - показать как различать пустой информационный шум от информации и знаний.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(17:46:38 / 15-12-2015)

На логарифмических линейках - только прикидки. А численные расчёты делали на Феликсах

и даже на иномарках - на Мерседесах

Сидели тётки с кучей таблиц у каждой и работали по программе - складывали (вычитали, умножали) числа из одних колонок и записывали результаты в другие.

Вот такая высокоинтеллектуальная работа. А куда деваться.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:02:24 / 15-12-2015)

Круть! Я по молодости лет такие не застал, уже были калькуляторы, крупные такие, с питанием от сети. С логарифмической линейкой отцовской баловался, это помню, хранится до сих пор. А таких агрегатов вживую не видел. Спасибо за фото.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(19:31:27 / 15-12-2015)

Вообще-то у меня твёрдые пятёрки по физике и астрономии были, и сомнения в законе Ньютона в детстве отсутствовали... Да и в полёт пиндосов на Луну тоже раньше верил безоговорочно...;-)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(19:35:20 / 15-12-2015)

Надо не верить, а знать. Знание и вера - разные вещи, принципиально.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(19:34:38 / 15-12-2015)

Так Вы статью то читали? Там про приливы тоже ПОДРОБНО расписано... Не поленитесь найти это в статье..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...