Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Развитие мира как сокращение Попущения через повышение индустриального энерго-потока на душу населения.

Аватар пользователя Omni

Завсегдатаи согласны, что если индустриальный энерго-поток на душу не растёт, а тем более сокращается, то это ведёт к деградации цивилизации и угрозе сокращения плотности народонаселения. О связи физики и религи несколько строк под катом. 

 

 

Термины:
Божье Предопределение (Божий замысел жизнеустройства) = Божий Промысел + Божье Попущение.

Божий Промысел — совокупность целей, путей и средств их осуществления, избранных Богом в отношении Мироздания, человечества, обществ и конкретных людей.

Попущение Божие — это когда Богом открыта возможность одним субъектам оказать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимо­отношений, на других субъектов, которые сами уклонились от объективной праведности. Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли. Это вполне возможно, если в психике человека устойчиво работает связка «Различение от Бога => внимание самого человека => интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности».

Паразитизм - потребление ресурсов системы другой системой (паразитом) без пользы для первой.

Тезисы:
Миру Предопределено развиваться.
Развитие мира идёт в направлении изчерпания Попущения.

Разсуждение:
       Ребёнок может как угодно ошибаться пока он не может себе причинить вреда, но взрослея результат ошибок становится всё более плачевным. Бросание камня и стрельба из автомата накладывают разные ограничения на возможную ошибку в сторону ужесточения последних.  Развитию мира способствует повышение всеобщей грамотности, ответственности и развитие технологий.  При этом развитие технологий ускоряется не только личным желанием оптимизации использования ресурсов, но, и внешним паразитизмом. Паразитизм возможен только в рамках Попущения и сам по себе он через развитие технологий одновременно сокращает пространство для своего паразитизма. Ввиду понимания этого и для расширения Попущения паразитами не останавливаются процессы деградации инфраструктуры и образования, хотя и прямо инициировать их они не могут - это вывело-бы их за границы Попущения. Последнее контролируется тем, что все вышедшие безпредельем за границы Попущения быстро выводятся из состояния совместимого с жизнью либо самоликвидацией, либо руками других потерявших берега (вспоминаем стрелки 90-х). Поэтому, 
по повышению ошибочности принимаемых решений, видно, что пиндосию больше не поддерживают. Египет более яркий пример процессов деградации ввиду меньших технических возможностей и меньшего энергопотока.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 3 месяца)(16:13:05 / 16-08-2013)

Развитию мира способствует повышение всеобщей грамотности.

...изчерпания...?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:20:30 / 16-08-2013)

Именно, есть такая тема борьбы с чередованием букв не отвечающих смыслу.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Уберите, пожалуйста, эту "БеЗпардонную беСграмотность"
Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(17:39:53 / 16-08-2013)

Не надо тут на исконную русскую грамматику батон крошить:)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:22:19 / 16-08-2013)

Не, это специально, оставлю.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 3 месяца)(16:19:23 / 16-08-2013)

В терминах не хватает определения паразит и паразитизм.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:52:17 / 16-08-2013)

Добавил своими словами,  а то медицинский термин несколько узковат.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:21:56 / 16-08-2013)

Это что за высер?

ДОЛОЙ!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:35:25 / 16-08-2013)

А предметно?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:55:10 / 18-08-2013)

В своих статьях вы считаете себя истинным правоверным. И в то же время пишете такое. Нестыковочка.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(20:45:28 / 17-08-2013)

"Попущение" - в принципе ошибочный термин. Нет никакого "попущения", это гипербола, прием такой литературный. У Бога для Его Творения есть просто Свобода -"вплоть до отпадения от Творца". Зачем такая эта Свобода Ему нужна - только самому Богу и известно.

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(16:48:35 / 16-08-2013)

блин, я всегда думал, что попускает только торчков... век живи, век учись

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:36:58 / 16-08-2013)

Аварийных режимов не существует? ну-ну...

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(21:08:32 / 17-08-2013)

Существуют. Например существуют даже целые взрывающиеся галактики.

Грандиозный взрыв в ядре галактики NGC 3034

 

Взрывающаяся галактика М82

 

 

И тогда приходится начинать все сначала - "сызнова, в непредставимых временах, пространствах и формах".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:25:15 / 18-08-2013)

Галактики не взрываются. Это же не куча динамитных шашек.

Непосредственно по М82:

"Новые наблюдения при помощи более совершенных приемников излучения помогли ответить на этот вопрос, а заодно найти причину разлета вещества. Оказалось, что за «взрыв» ответственны более сотни звездных суперскоплений, концентрирующиеся к центру «взрывающейся» галактики. В их состав входит множество горячих молодых звезд-гигантов, чей могучий звездный ветер попросту выдувает межзвездный газ и пыль прочь из галактики, создавая иллюзию последствий взрываПоследние исследования, произведенные на телескопе «Субару», кажется, укрепляют эту точку зрения."

Тем не менее логика и практика археологии подсказывает, что должен быть (и реально существует) некий механизм, автоматически стирающий с лица мироздания неудачные эксперименты, либо эксперименты, бездарно пропустившие свои ворота возможностей..

Критерии по которым определяются "невписавшиеся", и способы их устранения кмк, могут быть самыми разными, ведь критерии зависят от цели эксперимента, которую "экспериментальный объект" постичь принципиально не в состоянии, а метод стирания, - от множества принципиально неизвестных ему обстоятельств.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:03:12 / 19-08-2013)

Вот да, но кроме возможности постичь цель, она-то доступна различению.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:54:51 / 19-08-2013)

"Вот да, но кроме возможности постичь цель, она-то доступна различению."

Нет. В общем случае, законы природы запрещают. "Подсистема не может постичь систему". Есть некоторые частные случаи, но и там три миллиарда ограничений

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(21:06:08 / 19-08-2013)

Речь в комментарии не идёт о познании надсистемы, а только поставленной ею системе цели. Это в общем смысле является частью самой системы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(21:31:04 / 19-08-2013)

"Речь в комментарии не идёт о познании надсистемы, а только поставленной ею системе цели. Это в общем смысле является частью самой системы."

Не так. Глобальная цель, поставленная надсистемой, системе - это как раз относится целиком к надсистеме. А надсистема генерит подсистеме некие инструкции, котроые подсистеме чаще всего кажутся бессмысленными и вредными для здоровья.

Печень не может постичь цель своей жизни (очищение крови человека) она просто генерит довольно ядовитую для печени желчь, хранит, с вредом для своих клеток кровяное депо, и т.д. В рамках доступной печени терминологии, - ее жизнь бессмысленна и полна страданий.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:00:40 / 19-08-2013)

Это не аварийный режим, метафорически это выход за него в иной балансировочный режим в ином состоянии - более простом.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:50:13 / 18-08-2013)

"Зачем такая эта Свобода Ему нужна - только самому Богу и известно."

Это как раз просто. Без соблюдения этого условия, любой сотворенный разум, будет представлять собой не разум, лишь логический автомат с конечным количеством состояний (этому определению отвечают животные и растения). 

Поэтому создавая истинный разум Бог как раз и вынужден вводить такое условие.

Отсюда вытекает несколько занимательных следствий:

  • Животные всегда действуют исключительно в русле божьего промысла, и под божьим водительством и покровительством.
  • Человечество, если оно задумает создать полноценный ИИ, будут вынуждено дать ему возможность отрицать своего создателя.
  • Чисто логический ИИ, без "блока нравственности", - невозможен.

ЗЫ Статья хорошая и нужная, спасибо.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:50:12 / 18-08-2013)

 Ну в той фразе, разумеется, содержалось известная доля лукавства, хотя и очень незначительная - понятно, что роботов и японцы умеют очень неплохо делать, так что такое дело как бы "не Божеское".

Ну а насчет "животных" у Вас "перебор" - чего же это они друг друга то "зверски" пожирают, "под Божьим то водительством и покровительством"? Это что ж тогда за Бог то такой у Вас? Ну и чем же Он тогда лучше того Сатаны?

А потому что все живое наделено Свободой Воли, и более или менее развитый "разум" есть во всем живом так или иначе.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:02:20 / 18-08-2013)

 "чего же это они друг друга то "зверски" пожирают, "

они не зверски пожирают, :-) - они из рассеянной энергии солнца всеми возможными способами создают и утилизируют запасы концентрированной энергии. без этой платформы вы не создадите из белка разум, так как разум энергоемок и требует источников с высоким EROI. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:25:05 / 18-08-2013)

"Разум из белка"... Да вы матерьялист!

Ну так ведь живьем же пожирают - как же "не зверски" то! Само что ни на есть - зверски.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:14:01 / 19-08-2013)

Пожирают, но без злобы. И опять - ради одного из способов повышения нег-энтропии. Дабы избежать вопросов про войну и Титаник отмечу, что Бог не жандарм и не нянька, за людей ничего делать не будет (вытирать сопли одним и наказывать других - задача самих людей), он только наставлять на верный путь будет и защищать верующих ему от наваждений по их просьбе (остальное на его усмотрение персонально к каждому).

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:04:27 / 19-08-2013)

 "Без злобы"? Ну тут я не знаю, возможно кому то и виднее... Тем не менее, цитата из Вашего текста: "Паразитизм - потребление ресурсов системы другой системой (паразитом) без пользы для первой." А в рассматриваемом то случае речь не просто о каких то "доступных паразиту ресурсах", а пожирании других жизней. Живьем. Но без злобы. Как тот хорек в курятнике, который давит заведомо больше добычи, чем может сожрать.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(11:24:15 / 19-08-2013)

Там практически одни инстинкты.  Хорёк - отрицательная обратная связь на курятник без защиты от мелких хишников. Он не со зла кур закладывает (старается с запасом, чтоб потом меньше бегать) - они доступная ему пища, а вовсе не его обидчик (убивает как быстрее, а не мучительнее).

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:28:22 / 19-08-2013)

 Он не со зла, а чисто из любви к процессу. Потом просто весь "запас" бросает и идет к следующему курятнику - ну чтоб "несвежее" не жрать (он что, падальщик голимый, в натуре?).

 Вы как вообще себе представляете Божье Предопределение? Ах, да, упрощенно:

"Божье Предопределение (Божий замысел жизнеустройства) = Божий Промысел + Божье Попущение."

 Тут вот какое дело: Божье Предопределение - категория МетаВселенского масштаба, и потому зависить от того, как та или иная тварь будет по-жизни поступать - праведно или не очень - по определению не может. Не тот масштаб задач. Конечная Цель будет достигнута в любом случае, и абсолютно любое действие твари эту Цель неуклонно приближает. Все средства достижения этой Цели просто встроены во Вселенную на уровне "первопричин". Те или иные поступки исходно бессмертной твари влияет лишь на ее собственную траекторию во Всех Мирах и Пространствах. Ну или на судьбу конкретного общества, планеты или галактики. Но не в коем случае не на судьбу всей Вселенной в целом. И поэтому каждое текущее жизнеустройство в каждом конкретном месте в основном определяется не столько Промыслом Божием, сколько простыми следствиями суммы поступков ныне живущих - и суммы поступков тех кто жил в этом обществе в прошлом.

"Есть веские основания полагать", что люциферов бунт и был в основном  вызван именно таким Предопределением - так, что было затеяно создание новой Вселенной по его собственному замыслу: с "конкуренцией", "блэк-джеком и шлюхами". В пределах Вселенной уже существующей. Ну а закончилась эта затея, в итоге, банальным паразитизмом по принципу "все наоборот".

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(21:09:09 / 19-08-2013)

PS

О запредельной сути Божьего Предопределения, в упрощенном частичном приближении к "человеческим" понятиям, Зороастр сказал:

"

Сиканд Гуманик Вазар

Глава IV, §§ 63—80

"(63) Хормазд подобен хозяину сада или мудрому садовнику, чей сад вознамерились извести вредоносные и пагубные звери и птицы, учиняя порчу плодам и деревьям.

(64) И мудрый садовник, чтоб уберечься от хлопот и избавить свой сад от этих зловредных тварей, изобретает средства, чтоб изловить их,

(65) вроде западней, капканов и силков для птиц,

(66) так что, когда тварь видит ловушку и стремится избежать ее, тут она и залавливается по незнанию устройства западни или силка.

(67-8) Очевидно также, что если зверь попадет в ловушку, то он пойман не от совершенства самой ловушки, но по причине превосходства ее изобретателя.

(69) (Ибо) человек, который является хозяином сада и изобретателем ловушки, знает точно, в своей мудрости, как велика сила зверя и как долго он может продержаться.

(70) Сила и мощь, заключенные в теле зверя, сводятся на нет его собственной борьбой, и они расходуются в той мере, в какой он пытается затоптать западню, и разорвать силки, и уничтожить их.

(71) Поскольку его силы (для этого) недостаточно, мощь его сопротивления слабеет, и он устраняется из действия. Тогда мудрый садовник, приводя в исполнение свой замысел и зная собственные нужды, вытаскивает его из ловушки; и (хотя) его звериная сущность остается, он лишается возможности применять свои способности к делу.

(72) А силки и западни неповрежденными садовник возвращает в свой амбар, где он снаряжает их заново.

(73) Итак, Создатель Хормазд, Спаситель своих созданий и Распорядитель творенья, Бог, который устраняет Принцип Зла от дел, подобен садовнику, который защищает свой сад от того, что вредит ему.

(74) А этот зловредный зверь, губитель сада, это проклятый Ахриман, который нападает и разрушает творенье.

(75) Большая ловушка — это небо, куда добрые существа приходят, подобно гостям, и которым пленен Дух Разрушения и его отродья.

(77) А силки и западни, которые препятствуют зловредному зверю в достижении его стремлений —

(78) это время, установленное для битвы с Ахриманом, с его силами и оружием, известное как Время Долгого Господства;

(79) последнее через борьбу со зверем в этой западне и ловушке разрушает его мощь.

(80) Лишь (сам) Создатель мира может снова привести свои создания ко спасению от вечной вражды и может возобновить их великое продвижение, подлинно, как мудрый хозяин сада заново снаряжает свои силки и ловушки".

"

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:11:06 / 29-08-2013)

Предложение безволия потому и осталось в прошлом, что не отвечает развитию мира. Человечество должно стать наместником Бога на Земле, тупые не способные к защите себя от зверя не нужны.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:10:13 / 31-08-2013)

Ну это же аллегория! "Зверь" - это принцип Зла. Может ли человек сам себя защитить от зла, которое уже проникло внутрь него? Очень даже "не каждый".

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:05:00 / 29-08-2013)

Тут вот какое дело: Божье Предопределение - категория МетаВселенского масштаба, и потому зависить от того, как та или иная тварь будет по-жизни поступать - праведно или не очень - по определению не может. 

Вы сами с собой говорите или вы мысли Бога читаете, что утверждать что возможно, а что нет? В Предопределении все варианты предусмотрены и тем не менее поступки каждого в определённой (по Предопределению) мере влияют на весь мир в прямом отношении к влиянию субъекта управления на объект управления.

Но не в коем случае не на судьбу всей Вселенной в целом.

От малых причин бывают большие последствия.

Те или иные поступки исходно бессмертной твари влияет лишь на ее собственную траекторию во Всех Мирах и Пространствах.

Это называется персональная судьба.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:30:19 / 30-08-2013)

Ну у Бога секретов то от "чад Его" особо то и нет. Другое дело, что бы хоть чуть-чуть понять Его - нужно сознание расширить хотя бы до вселенского масштаба, так что расти еще и расти... Но изучая и сопоставляя объективную реальность, данную нам в ощущениях, сведения из учебников математики, физики и прочих наук, высокие аллегории "Священных текстов" разных времен и народов - в какой то степени можно составить для себя более или менее определенное представление - разумеется, частичное и далеко не окончательное. В зороастровой аллегории, например, "зверь, повадившийся разорять Сад" - именование сугубо условное, и понимать под этим следует "абстрактное зло вообще", преимущественно реально (де-абстрагированно) проявляющееся в системном отрицании Бога "деланием всего прямо наоборот и наперекор Ему", свойственное любому свежесотворенному "индивиду", получившему полную свободу действий - и преодолеваемое только с обретением личного опыта реального бытия среди таких же "индивидов". Выдумать же что либо "иное свое",  оригинальнее чем " сделать наоборот", даже у самого Люцифера не получилось за все истекшие миллиарды лет, так что это, очевидно, и в принципе не возможно. Вот для "вывода из актуального действия" этой "принципиальной возможности" и перевода ее в категорию "вечно потенциальной, но уже не используемой на практике, сугубо теоретической абстракции", и Сотворены все эти материальные Вселенные, сущие  во времени, со строгим (преодолеваемым нечасто, и то исключительно личным  вмешательством Самого Всевышнего) соблюдением принципа "причинности" (по другому говоря - кармы).

 От малых причин большие последствия бывают в т.н. "хаотических системах", охваченных положительными обратными (причинно-следственными) связями - в той же планетарной климатической машине, например. Или в живом организме. Или во Вселенной.  Но при очень большом количестве "малых причин" тот же климат в целом  достаточно устойчив во времени, и систематически проявляет свою "фрактальную" (квазициклическую) над-структуру, однозначно определяемую его собственной "матрицей хаос-динамики". При этом "персональная" траектория каждой из "частиц" (водяной капли, например), вызывающих "малые причины", в целом непредсказуема и определяется как "собственными причинами", так и влиянием огромного количества соседних "малых причин". Частицы воздуха совершают беспорядочные "броуновские" движения в пространстве, но ветер всегда дует в каком то определенном направлении.

 Тако же и с Предопределением: Абстрактное и Конкретное Зло безусловно будет изжито, так или иначе, рано или поздно - а Свобода при том останется той же, какая и была при Сотворении. Но какими путями пройдет при этом каждая конкретная тварь Божия - неизвестно. Или только Богу и известно. Но Он про то все равно никому особо не Рассказывает - и разных "гаданий на картах" не одобряет.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(21:08:46 / 30-08-2013)

Несогласен с механистичностью:

"матрицей хаос-динамики"

Верно для физики, ложно для лирики.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:15:02 / 31-08-2013)

А так понятно?

  Это - фракталы (графическое представление матрицы хаос-динамики -  разной динамике соответствуют разные фракталы):

 

 

 

 

 

 

 

 Строго говоря, это, конечно же, не сами фракталы, а только фрагменты фракталов - сам  фрактал бесконечен, но на каждом из масштабов он будет выглядеть так же, как и на более мелком. Это свойство самоподобия - в философии Гегеля этому свойству соответствует принцип диалектики, образно представляемом "диалектической спиралью истории" и законом "отрицания отрицания". Он же - "герметическое" "То что внизу, Подобно тому, что вверху" Изумрудной Скрижали.

Собственно, даже "Золотое сечение", воспринимаемое как "высшая гармония", обладает именно фрактальным свойством самоподобия, когда соблюдается пропорциональное деление отрезка на неравные части, при котором весь отрезок так относится к большей части, как сама большая часть относится к меньшей; или другими словами, меньший отрезок так (самоподобно) относится к большему, как больший ко всему.

Физика уже сто лет как ни разу "не механистична". А вот теперь уже и лирику тоже "сосчитала". Так что "лирика" теперь - всего лишь один из разделов физики "динамических нелинейных систем". "Упростить" лирику при том  не получилось - и это правильно! Но зато удалось найти и формализовать важные ее закономерности, "проф-лириками" невыводимые и часто даже ими неосознаваемые, относимые ими к "идеальному" и "непознаваемому".

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:00:24 / 03-09-2013)

Золотое сечение идеально и познаваемо=) Чувство прекрасного - это чувство меры,того как правильно.

Я несколько про другое, про то, что новый образ привлекая внимание может преобразить всех носителей безотносительно к силе персонального воздействия "первого" носителя.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:47:04 / 19-08-2013)

Обычный речевой оборот. Вы отлично поняли о чем речь. Не нравится предлог "из", пусть будет "на базе белка" или как вам нравится, - смысл не поменяется.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(21:57:27 / 19-08-2013)

 Ну дело не в "речевом обороте"  (нормальный оборот) а в том, что я все "отлично понял" - но нисагласен притом.

 Белок - просто "нано-эффектор" для физических "операций" разума  в материальном мире. Это как кремний для компьютера, который в большей степени  все таки "программное обеспечение" (которое как бы  из "головы") а не внезапно "самоорганизовавшаяся сама из себя куча транзисторов".

 Опять же - Бехтерева утверждает, что "Центра сознания" в физическом мозге не обнаружено, не смотря на все целенаправленные многолетние усилия целого академического института.

Разум - он не от мира сего... И хищные натуралистические аналогии, активно распространяемые в последнее время - тут малопродуктивны.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:37:02 / 19-08-2013)

"Разум - он не от мира сего..."

И шо? С этим по сути никто никогда не спорит. Даже ненавидимые вами материалисты говорят, -"да белок - основа без которой человеческий разум невозможен. Но сам разум, - на белке не заканчивается."

 "И хищные натуралистические аналогии, активно распространяемые в последнее время - тут малопродуктивны"

Фигня, просто вы боитесь стать лицом к зеркалу и увидеть что и вы и я - на 99,9% - животное. А вот есть ли в нас этот 0,1%, который и делает из животного человека, - это еще о-о-о-очень большой вопрос к каждому в отдельности. И самое прикольное в этом вопросе, это то, что ни вы, ни я не имеем морального права задавать его лично кому-то

Вот о человечестве в целом, о других крупных группах, - порассуждать можно, исходя из наблюдаемых результатов, да и то, желательно дать вопросу устаканится лет так 50-100, чтобы лучше было видно, что на самом деле происходило.

Я поэтому не очень люблю такие разговоры в таком вот формате форумной переписки.


Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(01:23:31 / 20-08-2013)

 К "вульгарным материалистам" испытываю сочувствие - я и сам в известном смысле "ино-мульти-материалист".

 "Зеркала" тож не боюся, и уж тем более личных вопросов никому не задаю - двойственная природа человека для меня и так вполне очевидна, как  очевидна так же и непоправимость такого "положения вещей" вплоть до "Второго Пришествия". Я несогласен лишь с оправдыванием такого "положения вещей" как "нормального" для человека разумного - тем более ссылками на "природную его животную естественность", очевидно характерную для "этой планеты".

 Да, и на "вегетарианца" я ничуть даже не похож. Но искать "теоретического оправдания" этому аж Божием Промыслом не считаю правильным и идейно полезным.

"(80) Лишь (сам) Создатель мира может снова привести свои создания ко спасению от вечной вражды и может возобновить их великое продвижение, подлинно, как мудрый хозяин сада заново снаряжает свои силки и ловушки".

А "не любишь таких разговоров" - так чего "доколупался" то? Матерьялист - слово как бы не ругательное...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:41:06 / 30-08-2013)

Видишь, хурон, как из тебя "божественное"-то поперло... :-(  

ps (спустя несколько дней) О! я вижу что ты переписал свой пост! Это хорошо.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:13:31 / 31-08-2013)

..Просто надо  различать, где реально Промысел Божий, а где совсем наоборот. И не путать смертельного яда со Святым Причастием. И уж тем более - не выдавать одно за другое (естественноприродными оправданиями). Только и всего.

ps (спустя несколько дней).

  Могло бы быть и еще лучше.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(00:52:51 / 20-08-2013)

Как я понимаю, ты созрел для написания Евангелия от Хурона. Ждем с нетерпением.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(01:35:09 / 20-08-2013)

 Нет уж. Говорить можно только то, что слушатель способен вместить. Не поймет - это не беда, хуже если поймет неправильно - и себе  во вред. Грех непростительный это - смущать немощных.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:38:44 / 20-08-2013)

О как! О_о 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:16:05 / 29-08-2013)

 как очевидна так же и непоправимость такого "положения вещей" вплоть до "Второго Пришествия".

Вы прямо как нигилист пишите.

 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:14:04 / 31-08-2013)

Это не я пишу:

"

Но останется несколько противоречий, которых не сможет разрешить и она: их вообще нельзя разрешить до тех пор, пока человечество, как говорил Достоевский, не переменится физически.

Такие противоречия можно смягчить, сгладить, временно заглушить, но устранить их корень нельзя, потому что корень их - в том эйцехоре, которое, со времен падения Лилит, свойственно всем живым существам Энрофа, кроме тех, кто изжил его и испепелил в ходе своего просветления. Главнейшие из этих противоречий психологически выражаются наличием в человеке импульса жажды власти и сложной, двойственной и противоречивой структурой его сексуальной сферы.

Действуя то порознь, то вместе, эти импульсы создают тяготение ко злу, свойственное почти каждому человеку, и способность подпадать обаянию зла в его различных видах, а иногда даже беспримесному злу, не маскирующемуся уже никакими личинами Блага.

"

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(17:38:56 / 16-08-2013)

Ояебу! Сергий Астахов к нам пожаловал!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:14:59 / 19-08-2013)

Нет.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(4 года 6 месяцев)(18:16:30 / 16-08-2013)

Присоединяюсь к предыдущим ораторам :). Несмотря на грамотное написание Имени Божия, остальное содержание - невразумительная хрень, безграмотная как по форме, так и по смыслу.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:33:46 / 16-08-2013)

Так возразите по смыслу.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:25:40 / 16-08-2013)

Omni а вы не думаете о том, что порой, способом исправления ошибки субъекта - есть уничтожение этого субъекта? Т.е. попущение - попущением, но ...

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:31:17 / 16-08-2013)

Нет, устранение субъекта не изправляет ошибку, а только препятствует повторению субъектом и чинению новых. При этом субъект лишается возможности осознания ошибки прижизненно и самостоятельного её и изправления. Признание жизни субъекта ошибкой есть богохульство, а значит такой субъект есть ни кто иной как замыкатель отрицательных обратных связей на общество.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:49:53 / 16-08-2013)

т.е. человечество выживет по любому?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(23:03:39 / 16-08-2013)

Не по любому и не все, а только те части, которые придерживаются Промысла, те которые праведнее, в целом добрее и энерговооружённее. Пока количество праведников растёт паразиты сами себя зачищают, а если перестанет расти, то тогда всем будет нечно амнезиозное на всю ноосферу (в лучшем случае).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:32:33 / 16-08-2013)

Вот, вы переписали основной текст, и теперь я хоть немного понял, что вы хотели сказать... А то совсем было тяжко это воспринимать.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:16:37 / 19-08-2013)

Теперь, когда с вашей помощью удалось высказаться понятнее, согласы с тезисами?

Аватар пользователя ANDRE
ANDRE(4 года 11 месяцев)(09:01:16 / 18-08-2013)

Согласен с Omni.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...