Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Стенли Кубрик: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал"

Аватар пользователя Ronin

Спустя 15 лет после смерти Стэнли Кубрика появилось видео, в котором он признается, что видеокадры посадки на Луну сфабрикованы НАСА и были подделаны!

За три дня до смерти Стенли Кубрика режиссер Т. Патрик Мюррей взял у него интервью. Однако Мюррей подписал 88-страничный договор NDA*, чтобы сохранить содержимое  интервью в секрете 15 лет. В интервью Стэнли Кубрик признается на камеру: - "...посадки  на луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."

* Non disclosure agriment - Договор о нераспространении информации

Стенограмма:

K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets…
T: Why are you giving this interview?
K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs)
T: Sure, take all the time you need.
K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.
T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about.
K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it.
T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?
K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?
K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.
T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok.
K: I’m serious. Dead serious.
K: Yes, it was fake.
T: Ok. Wait. Wait…
T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously…
T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying?
K: No, we didn’t.
K: It was not real.
T: The moon landings were fake?
K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.
K: Don’t you think it’s important for people to know the truth?
T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth…
K: Is total fiction.
T: Total fiction.
T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now.
T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying?
K: No, we didn’t.
T: Why are you telling me?
K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.
K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing…
T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…?
K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.
T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?
K: I didn’t want to do it.
T: This is NOT where I thought this interview was going!
K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.
T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but…
T: You’re not…This isn’t some type of joke, or…
K: No. No, it’s not.
T: Or a film within a film thing…
K: Not joking. NOPE.
T: Okay.
K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.
T: I don’t know what to ask you first.
K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that.
T: But you did.
K: It also undermined my artistic integrity to do that.
T: Ok, but you ended up saying yes. Why?
K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe.
T: Why are you telling me?
K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth?
T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do…
K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.
T: Take it from the beginning…
T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?
T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.
T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying…
T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it.
K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this.
T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too.
T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?
K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.
T: They just said you were the greatest and stuff?
K: Yeah, yeah – and I agreed with them.
K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them?
K: Which I consider to be my masterpiece.
T: And you can’t take credit, or even talk about…
K: Well, I am now..
T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15…
K: Right, ten or 15 something like that.
T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?
T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?
K: Because it is impossible to get there.
T: Ok, back up, back up, back up….

 Машинный перевод

К: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ...
Т: Почему вы даете это интервью?
К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом. (вздыхает)
Т: Конечно, принять все время нужно.
К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных.
Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите.
К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его.
Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали?
К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы?
К: Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его.
Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК.
К: Я серьезно. Серьезно.
К: Да, это подделка.
Т: Хорошо. Подождите. Подождите…
Т: Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно ...
Т: Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы А не было ' т земли на Луне, вы говорите?
К: Нет, мы не сделали.
К: Это был не настоящий.
Т: Лунная высадка были поддельными?
К: А, а, а .. вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это была фальсификация.
К: Вы не думаете ли, что это важно для людей, чтобы знать правду?
T: посадка на Луну в 69 году, что за два года до моего рождения ...
К: Это общая фикция.
Т: Всего фикция.
Т: Это ... Так, что это 15-летняя вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас.
Т: А мы ... мы не приземлялись на Луне вы говорите?
К: Нет, мы не этого не делали.
Т: Почему ты говоришь мне?
К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать.
К: Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ...
Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок ...?
К: Правительство, зная это, использует него совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества.
Т: Как вы в конечном итоге дает в? Будучи соучастником этой мошенничества?
К: Я не хочу, чтобы это сделать.
Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти!
К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит.
Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ...
Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ...
К: Нет, это не так.
Т: Или фильм в кино вещь ...
К: Не шучу. НЕА.
Т: Хорошо.
К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь.
К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного.
Т: Но вы сделали.
К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это.
Т: Хорошо, но вы оказались говоря, да. Зачем?
К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это был просто обычный чертовски взятки.
Т: Почему ты говоришь мне?
К: А, а, а, массивная мошенничества. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду?
Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ...
К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди.
Т: Возьмите его с самого начала ...
Т: Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его месте, когда я на самом деле представить себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен Такая же возможность, что бы я сделал?
Т: Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это.
Т: Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ...
Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это.
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого.
Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком.
Т: Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути?
К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это.
Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее?
К: Да, да, - и я с ними согласился.
К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что посадка на луне не являются реальными, и то что Вы снимали это?
К: Я считаю эту работу своим шедевром.
Т: То есть вы сможете заверить это, или даже говорить о ...
К: Ну, чем я сейчас и занимаюсь..
Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ...
К: Да, десять, пятнадцать или что-то вроде.
Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Мешает ли это вам?
Т: Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать?
К: Потому что туда невозможно попасть. (имеется ввиду тех.развитие того времени - прим. автора)
Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование ....

Обновлено:

Для тех кому нужен пруфлинк - собственно в видеозаписи весь пруф, а вставлять ссылку на англоязычный ресурс где размещена стенограмма не вижу смысла.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 11 месяцев)(13:48:44 / 12-12-2015)

пруфлинк

Аватар пользователя ®man
Аватар пользователя shaastra
shaastra(6 лет 4 месяца)(16:35:36 / 12-12-2015)

А какой актер играет Кубрика в этих видео? Где ещё снимался? :)

Ну, а если серьезно, то поискал я про этого "режиссер Т. Патрик Мюррей".

Педивикия про такого не знает.

На IMDB что есть, но данные крайне скупые. Нет даже даты рождения.

На Rotten Tomatoes есть дата рождения, но, очевидно, что они перепутали "режиссер Т. Патрик Мюррей" с актером Патриком Мюрреем, фильмография которого не пересекается с фильмографией "режиссер Т. Патрик Мюррей", так что это скорее разные люди, и значит на "режиссер Т. Патрик Мюррей" у нас нет даже даты рождения.

В твитере есть два аккаунта (1, 2) "T Patrick Murray" (оба созданы в 2009 году, один из них с женской аватарой).

Есть сайт (созданный в конструкторе сайтов, что сейчас любой школьник может сделать). Аутентичность сайта с "режиссер Т. Патрик Мюррей" и с самим Стенли Кубриком никак не подтверждена.

И самое главное. Вот видео с тем же актером, исполняющим роль Кубрика. Перематываем на 14 минуту. Там интервьювер учит актера как правильно отвечать на его вопросы. Это понятно даже с поверхностным знанием английского.

Это фэйк ребята. Не нужно это распространять.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(4 года 1 месяц)(17:22:46 / 12-12-2015)

плюсую к фейковости. глянул видео: очень крупный план, свет с одного бока, мотает головой, в помещении темно и главное, он не выглядит умирающим и не говорит как умирающий.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(4 года 1 месяц)(20:36:15 / 12-12-2015)

Не нужно это распространять.

почему?

Аватар пользователя читатель
читатель(6 лет 5 месяцев)(16:32:57 / 12-12-2015)

Есть версия о зашифрованном сообщении Кубрика в его фильме "Сияние",
о своей роли в создании мифа о высадке американцев на луне.

Вполне подтверждает нынешнюю новость.

http://www.cinematheque.ru/post/142583/print/
http://pikabu.ru/story/poslaniya_v_kartine_styenli_kubrika_siyanie_2146589

Аватар пользователя JSEN
JSEN(6 лет 2 месяца)(17:08:27 / 12-12-2015)

 

 

Аватар пользователя ®man
®man(4 года 3 месяца)(13:57:26 / 12-12-2015)

документальный фильм из которого вырезано интервью

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(3 года 5 месяцев)(14:08:45 / 12-12-2015)

Эх, такой повод для любителей инет-баталий был...laugh Неужели правда?

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 5 месяцев)(16:11:11 / 12-12-2015)

Таких поводов воз и маленькая тележка.

Американские мифы превращаются в пыль один за другим. 

Американская мечта, американская космонавтика, средний класс, превосходство армии... что дальше?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(21:52:34 / 12-12-2015)

Несколько медленно, можно сказать дозировано, мифы развенчиваются, видно ещё не весь порох из пороховниц ссыпали.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 5 месяцев)(21:56:53 / 12-12-2015)

А я вот вижу, что скорость нарастает. Всё больше интересных фактов вскрывается, всё больше на свет выходит страждущих, жаждающих справедливости и правды. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(17:44:43 / 13-12-2015)

Это да, закон времени в действии, но не всё разом бухают, вот я о чём.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(3 года 7 месяцев)(14:08:48 / 12-12-2015)

Луносрач давно живет в инете.

Какие доказательства у сев. пиндосов, что высаживались? Чисто логически не верится в это, ведь сейчас, спустя 50 лет не могут повторить.


 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 3 месяца)(14:08:49 / 12-12-2015)

Сенсации уже не удивляет, осталось только признать, что нами управляют рептилойды с Набиру smiley 

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(6 лет 5 месяцев)(15:00:15 / 12-12-2015)

Вот, кстати: "Команда астрономов из Швеции и Мексики обнаружили новую планету в Солнечной системе, которая может оказаться «Планетой X» или «Нибиру» - https://www.ridus.ru/news/207070

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(3 года 6 месяцев)(15:12:16 / 12-12-2015)

Htgnbkjqlfv ,jkmit ytxtuj ltkfnm&

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 11 месяцев)(14:18:04 / 12-12-2015)

#луносрач бгг ? меня здешние эльфы интересуют, хотя им интерстелером ссы в в глаза ...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 9 месяцев)(14:11:28 / 12-12-2015)

Название по идее не соответствует содержимому. Должно быть написано. Пилотируемых полетов американцев на Луну не было. Это фейк и фальшивка. 
 

Аватар пользователя 666
666(4 года 4 месяца)(14:11:41 / 12-12-2015)

Это признание большой роли не играет. Наш первый старт с видео переговоров Королева с Гагариным то же инсценировка по факту свершившихся событий.

P.S. Но осадочек остался.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 9 месяцев)(14:14:41 / 12-12-2015)

О том и речь. Одно - снять(доснять) что-то на земле. Другое - что полетов вообще не было. В интервью - второе, насколько понял. А заголовок имеет двойственный смысл.
 

Аватар пользователя 666
666(4 года 4 месяца)(14:35:14 / 12-12-2015)

Есть еще фотки. Часть из них проблемные. Но они оцифрованы - поэтому с экспертизой проблемы. Но если по фоткам появится подобная информация, то тогда у штатов действительно проблемы.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 9 месяцев)(14:38:34 / 12-12-2015)

.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 9 месяцев)(14:23:08 / 12-12-2015)

del


 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 4 месяца)(14:16:28 / 12-12-2015)

весьма небезинтересный фильм, жаль немного урезанный

на рутреккере скачивал и смотрел полную версию

Одиссея Кубрика / Kubrick's Odyssey
Год выпуска: 2011
Страна: Англия
Жанр: документальный
Продолжительность: 1:09:40
Перевод: Любительcкий (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Jay Weidner / Джей Уэйднер
Описание: Как С. Кубрик снимал "высадку" на Луну ...

7ff2edb04ccc6857a8b802f48ec41fed.jpg

описывается методология и не только

Аватар пользователя Comm
Аватар пользователя IMHO
IMHO(6 лет 5 месяцев)(14:44:00 / 12-12-2015)

он молча побренчит 30ю сребрениками в кармане масонского плаща

 

Аватар пользователя UCL
UCL(2 года 10 месяцев)(16:55:14 / 12-12-2015)

в кармане масонского плаща

а точнее, жыдовского лапсердака.

Комментарий администрации:  
*** Заблокирован за розжиг ***
Аватар пользователя grr
grr(3 года 5 месяцев)(15:44:20 / 12-12-2015)

Это давно уже не человек, и говорить не умеет.

Аватар пользователя verner
verner(2 года 10 месяцев)(16:03:17 / 12-12-2015)

А что ему говорить ? Быть обманутым и всю жизнь в это верить.

Аватар пользователя partya
partya(5 лет 5 месяцев)(16:12:36 / 12-12-2015)

Проститутку не обманывают когда пользуют, ей платят.

Аватар пользователя verner
verner(2 года 10 месяцев)(19:38:40 / 12-12-2015)

Вы хоть о ком пишете ? Я об Алексее Леонове. Будьте внимательней.

Аватар пользователя partya
partya(5 лет 5 месяцев)(21:46:33 / 12-12-2015)

Вы наверное о летчике космонавте, а я о похожем на него банкире.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(21:50:19 / 12-12-2015)

Это называется картельный сговор. Не важно платили ему или приказали.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 9 месяцев)(17:40:46 / 14-12-2015)

И тут, внезапно, в одной теме всплыл интересный момент:

Бывший председатель МСБ (КГБ) Вадим Бакатин с марта 1992 по 1997 гг. работал в Международном фонде экономических и социальных реформ (фонд «Реформа»), затем советником в компании «Альфа-цемент» и банка «Столичный», который лишит своих накоплений сотни тысяч россиян. 

Позже стал членом консультационного совета британско-швейцарской инвестиционной компании «Capital Vostok», куда его пригласил член консультационного совета Baring Vostok Capital Partners, президент и председатель совета директоров компании «Восток Капитал», лётчик-космонавт Алексей Леонов.

Аватар пользователя Ronin
Ronin(3 года 4 месяца)(14:15:41 / 12-12-2015)

Статья 2003 года размещенная на newsru:

В США произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне - лично президентом США.

34 года назад мир узнал, что американские астронавты стали первыми людьми, высадившимися на Луне. Спустя несколько лет внимание общественности привлек интересный факт: на кадрах "лунной хроники" американский флаг, установленный астронавтами, развевался, как будто он был на ветру. Но откуда взяться ветру на Луне? Многие скептики посчитали развевающийся флаг еще одним доказательством того, что человеку так и не удалось побывать на Луне.

В передаче "Темная сторона Луны" (Dark Side of the Moon), показанной 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика "2001: Космическая Одиссея" (1968), призвал режиссера на помощь, сообщает Cnews.

Как сообщается на сайте телеканала, основное назначение фильма - "встряхнуть" зрителя и помочь ему осознать, что устремленный в телевизор взор должен всегда быть критичным.

Однако значение этого события выходит далеко за рамки просвещения зрителей или уточнения истории освоения космоса. Вопрос "были ли американцы на Луне?" не перестает быть актуальным: слишком много явных несоответствий и нелепостей были найдены на кадрах "лунной хроники". Однако, на данный момент само пребывание американцев на Луне в СМИ сомнению не подвергается - речь идет лишь о замене снятыми в павильоне кадрами тех передаваемых с Луны снимков, качество которых было слишком непрезентабельным.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Как говорил мой знакомый (покойный): "он слишком много знал.." (с)

Честно говоря, единственный вопрос, который меня не оставляет много лет: за что же грохнули Кубрика, за его знания о лунной афере с декорациями из "Одиссеи 2001" или за его откровения о масонских тусовках в цивилизованных странах в "Широко закрытых глазах".

Аватар пользователя btk
btk(3 года 2 недели)(14:26:42 / 12-12-2015)

Почему молчит господин Внерожников? 
 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 7 месяцев)(14:33:56 / 12-12-2015)

А что тут скажешь!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(6 лет 6 месяцев)(23:37:21 / 13-12-2015)

Про приведённое видео действительно сказать нечего - как уже отметили в комментариях, это фейк обыкновенный.

А вообще - ну опять набежала та же самая стандартная толпа погыгыкать.

Короче, "Пионеры, идите в жопу !"(c)

Аватар пользователя Радионеслушатель

он очень обижается когда его так называют, на самом деле его фамилия звучит по-другому.

Он скажет то же, что и все технические специалисты  - был пуск, да, была телеметрия.

 

А вот что они там скинули на Луну и  что с этим дальше было - тайна покрытая мраком.

Аватар пользователя grr
grr(3 года 5 месяцев)(15:47:22 / 12-12-2015)

А вот что они там скинули на Луну и  что с этим дальше было - тайна покрытая мраком.

Вот абсолютно точно. Телеметрия с облетом Луны была и у нас в СССР, когда запустили ретранс по окололунной орбите и Леонов через него разговаривал с ЦУП, американцы говорят отложили знатные кирпичи.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(5 лет 1 месяц)(14:42:21 / 12-12-2015)

Когда-то мне встретилось фото вот этого прибора (сделанный якобы на Луне), где можно подробно рассмотреть пузырьковый индикатор горизонтальности (тот который на всех весах есть) и с этого момента я окончательно поверил, что лунтиков на Луне не было.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 6 месяцев)(14:50:13 / 12-12-2015)

1. Там НЕ вода. 2. Прибор с внутренним электроподогревом.  Так что это не доказуха. 

Аватар пользователя IMHO
IMHO(6 лет 5 месяцев)(15:02:34 / 12-12-2015)

С внутренним, Карл!

Аватар пользователя Иванов-Шашнадцатый

Аааа.... простите... ЧТО там? Я вот так сразу и не соображу, какая жидкость на Луне (+130/-170 град.С) и на Земле(+/-50) введет себя настолько одинаково, что прибор работает везде. Есть идеи?

Про подогрев - тоже сомневаюсь, честно говоря...

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(5 лет 1 месяц)(15:40:55 / 12-12-2015)

Я лично изучал чертёж данного прибора (из набора ALSEP - кстати) и могу Вам сказать, что  обогревателя на данном приборе нет от слова "СОВСЕМ".

Могу выложить pdf документации он у меня в архиве сохранился.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 3 месяца)(16:27:15 / 12-12-2015)

а инструкции там нет, где написано : "перед использованием уровня на Луне, необходимо астронавту снять шлем и дыханием согреть прибор"laugh 

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(5 лет 1 месяц)(18:04:43 / 12-12-2015)

Понимая Вашу иронию, уточню однако. Это подробная документация на прибор с описанием устройста, принципа работы и тестовых параметров и много чего ещё, впрочем если есть интерес, то вот она

Если чё, в смысле трафика, то 30 метров.

Аватар пользователя verner
verner(2 года 10 месяцев)(22:56:37 / 12-12-2015)

Можете не выкладывать. Пузырьковый указатель с любой жидкостью, даже с нагревателем, в космосе работать не будет. Даже в небольшой тени жидкость замерзнет. Все датчики положения работали на других принципах.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...