Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Неплательщики по суверенным долгам смогут получать средства МВФ на определенных условиях

Аватар пользователя кислая

Страны с просроченной суверенной задолженностью смогут рассчитывать на финансирование от МВФ только при соблюдении нескольких условий. Это подчеркивается в документах, распространенных Фондом в связи с изменением его политики в данном вопросе. Во вторник Совет директоров МВФ, несмотря на возражения России, снял запрет на кредитование неплательщиков по официальным долгам. Условия Фонда Согласно новой политике, долговые споры и впредь можно будет урегулировать на условиях Парижского клуба суверенных кредиторов. Но в некоторых случаях такая договоренность может оказаться невозможной.

"В подобных ситуациях, - указывается в официальном докладе Фонда, - решение о кредитовании должно быть обусловлено необходимостью в безотлагательной поддержке со стороны Фонда; суждением о том, что должник прилагает добросовестные усилия для достижения договоренности и что отсутствие реструктуризации долга вызвано неготовностью кредитора достичь соглашения, соответствующего параметрам поддерживаемой Фондом программы; а также суждением о том, способно ли решение о кредитовании негативно повлиять на способность Фонда в будущем собирать пакеты официального финансирования".

 

Невыполнимое условие?

Применительно к нынешней ситуации вокруг долга Украины перед Россией среди этих трех условий наиболее интересно второе.
Чтобы признать его выполненным, очевидно, необходимо прежде всего счесть "добросовестными усилиями должника" призывы Киева к Москве признать заведомо официальный долг коммерческим и согласиться на его реструктуризацию наравне с другими коммерческими займами. Кроме того, Россию пришлось бы обвинить в "неготовности достичь соглашения" с должником.

Между тем Москва публично предлагала рассрочить платеж по долгу Украины на 2016-2018 годы по $1 млрд в год, то есть соглашалась на даже более выгодные для Киева условия, чем у других кредиторов, - но только под надежные гарантии Запада.

 

Отрицание очевидного

Интересно, что официальные представители Фонда отрицают увязку нынешней "реформы политики" МВФ с ситуацией вокруг Украины.
В интервью корпоративному изданию IMF Survey ("Обозрение МВФ") заместитель директора департамента стратегии и пересмотра политики Фонда Хью Бреденкамп на прямой вопрос на эту тему ответил: "Необходимость данной реформы была очевидна уже на протяжении некоторого времени". По его словам, дискуссии на эту тему начались в МВФ в 1989 году, а затем продолжились в мае 2013 года, "когда российского займа Украине еще даже и не существовало".

Интервью, которое Бреденкамп давал совместно с главным юрисконсультом и директором юридического департамента МВФ Шоном Хейганом, распространено Фондом вместе с докладом об изменении политики - на правах такого же официального документа. В нем также говорится, что реформа была обусловлена "все более важной ролью таких кредиторов, как Китай, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия, не являющихся членами Парижского клуба".

 

Позиция Москвы

Россия в этом клубе как раз состоит. В Совете директоров МВФ она голосовала против нынешнего решения, призванного, по ее убеждению, помочь Украине не платить по российскому займу в размере $3 млрд, срок погашения которого наступает в текущем месяце.
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в интервью пяти телеканалам в среду выразил уверенность в том, что случившееся "серьезным образом подрывает доверие к тем решениям, которые принимает МВФ". "Конечно, мы с этим не смиримся, мы пойдем в суд, мы будем добиваться дефолта по кредиту и будем добиваться дефолта по всем заимствованиям Украины", - сказал он. Как пояснили корр. ТАСС специалисты, долг перед Москвой Киев обязан погасить к 21 декабря. Но соглашение предусматривает возможность десятидневной отсрочки. Таким образом, дефолт для Украины может наступить буквально накануне Нового года.

 

Критерии добросовестности

Отвечая на вопрос на эту тему, Бреденкамп указал, что должник "прежде всего должен прямо обратиться" к своему официальному кредитору - либо на двусторонней основе, либо в составе группы кредиторов - с просьбой о реструктуризации.

"Он обязан вступить в содержательный диалог с этим кредитором в попытке достичь договоренности, - продолжал высокопоставленный специалист. - Он обязан своевременно предоставлять кредитору относящуюся к делу информацию о финансовой ситуации и потребностях должника.Он обязан предложить кредитору условия, в целом совпадающие с параметрами поддерживаемой Фондом программы". Последнее требование, как пояснил Бреденкамп, "означает, что такая программа обычно предполагает определенный объем финансирования, определенный общий подход к официальным долговым обязательствам".

Если должник требует для себя от какого-то конкретного кредитора более выгодных условий, чем от остальных, "это в целом не свидетельствует о добросовестности", - констатировал специалист.

Исходя из этих "ключевых соображений", по его словам, Фонд определяет и подход к понятию "несговорчивый кредитор". "Это такой кредитор, к которому должник обращался со своей просьбой с соблюдением всех перечисленных требований добросовестности, - сказал он. - И все же кредитор не выразил бы согласия участвовать в реструктуризации долгов".

 

"Несговорчивых" - меньшинство

Бреденкамп также подчеркнул, что, согласно новой политике, "когда большинство кредиторов не согласны участвовать" в реструктуризации, "Фонд как правило не станет кредитовать должника с просроченной задолженностью".

"Таким образом, несговорчивые кредиторы как правило должны находиться в меньшинстве", - добавил он. Этот же тезис не раз по ходу брифинга выделял и Хейган. В целом оба специалиста заверяли, что официальные кредиторы "особенно важны" для программ Фонда, и потому тот более щепетильно относится к долгам перед ними, чем перед коммерческим сектором.

 

Видимость политизированности

Попытки корреспондента ТАСС спроецировать всю эту дискуссию на конкретную ситуацию с долгом Украины перед Россией успеха не принесли. Оба представителя МВФ подчеркнули, что "не станут обсуждать конкретные случаи". В том же духе они ответили и на вопрос одного из журналистов о долговых проблемах Греции.

На прямой вопрос о такой политизированности Хейган ответил: "Думаю, когда мы оцениваем полезность данной реформы, нам следует исходить из того, направлена ли она на устранение общей слабости в действующей системе. А мы уже некоторое время указывали на проблему коллективных действий, как на такое слабое в целом место".

"Тот факт, что данная реформа проводится в контексте конкретного случая, который иллюстрирует эту общую слабость, на мой взгляд, никак не подрывает ценности и легитимности самой реформы", - добавил Хейган. 

 

Без четкого механизма реализации

Новая политика МВФ не имеет четко прописанного механизма реализации, признали Шон Хейган и Хью Бреденкамп. Однако, на их взгляд, отсутствие такого механизма - достоинство новой политики, а не ее недостаток. "Это типично для всей политики Фонда, - сказал Хейган. - Она действительно оставляет некоторые вещи на усмотрение аппарата и Совета директоров. Ни одно направление политики в Фонде не реализуется само собой. Но зато в них устанавливаются критерии, в соответствии с которыми должно проявляться то самое усмотрение. Чтобы обеспечить единообразие подхода ко всем странам-членам".

"Свобода усмотрения", по словам Хейгана, необходима, поскольку "каждый случай - особый, и общие принципы должны применяться в контексте возникающих обстоятельств". "Вы совершенно правы, - сказал специалист. - Эта наша новая политика не может реализовываться сама собой. Она требует суждений. И мы на самом деле считаем, что это целесообразно".

На самом деле на практике "усмотрение" в МВФ, естественно, могут проявлять только его руководящие органы - администрация и Совет директоров. А они по действующим правилам полностью контролируются крупнейшими акционерами организации - США и их союзниками. Соответственно из пояснений Хейгана следует, что совершенно техническая по природе своей проблема просроченных долгов отныне может вполне официально политизироваться "по усмотрению" акционеров.

http://tass.ru/ekonomika/2517534


Пы. Сы.  сегодня уже был опубликован материал на эту тему МВФ рассказал о новых критериях кредитования таких должников, как Украина, но он очень короткий и не столь информативный.

Что мы имеем на выходе этого разьяснения? Все те , кто уже встал на низкий старт за новой помощью МВФ, который теперь как бы не учитывает прошлые долги - могут расслабится, всем подряд МВФ помогать не будет. Отсутствие четких критериев и размытость формулировок говорит сама за себя : МВФ может помочь, но не обязан, более того - помогать или нет будет решать аппарат и Совет директоров ( ну, вы сами поняли кто). В общем, "сюрприз" для ЕС не состоялся...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cuban
Cuban(2 года 2 дня)(11:56:27 / 11-12-2015)

Новая политика МВФ не имеет четко прописанного механизма реализации.

Вот в этом вся суть.Очередное доказательство,что правила пишутся под себя и меняются на ходу.

 

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 8 месяцев)(12:56:14 / 11-12-2015)

В любом случае, можем это использовать в своих целях. Например забрать из гособлигаций юэсэй бабло. 

Аватар пользователя Cuban
Cuban(2 года 2 дня)(13:39:26 / 11-12-2015)

Эти средства придётся забирать по любому.Ситуация в экономике непростая.Главное забрать вовремя и потратить с пользой.А то начнётся старая песня про докапитализацию банков и прочее.Любят у нас забывать про реальный сектор.Вообщем,с надеждой на лучшее, ждём развития событии.smiley

Аватар пользователя Lenin_XXL
Lenin_XXL(2 года 3 недели)(13:38:02 / 11-12-2015)

Закон - что дышло...

Комментарий администрации:  
*** Немотивированно хамлю дамам ***
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 5 месяцев)(11:58:04 / 11-12-2015)

Капиталисты любой ценой предотвращают фазовый переход.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(14:31:59 / 11-12-2015)

Ну перед смертью всё равно не надышишься.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:00:03 / 11-12-2015)

Москва точно также должна пересматривать свои коммерческие договоры.Иначе запад никогда не будет соблюдать свои обязательства.

А разведка видимо работает хорошо,раз в последний момент Путин подсунул свои более выгодные предложения по реструктуризации.

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(12:07:10 / 11-12-2015)

Надо просто этим чурбанам из МВФ объявить официально:

НЕ БУДЕМ МЫ ВВОДИТЬ ВОЙСКА НА УКРАИНУ. и её долги повесить на нас не удастся.

Эпический мазохизм от МВФ, вштыривать финансовые инъекции до тех пор пока Путин не введет туда войска и не возьмет на себя долги Украины 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(12:10:07 / 11-12-2015)

мина под мвф подложена

до взрыва остались дни

и всякие заявления мвф

это как говорится "берут на понт"

после 20 все с попкорном у экранов 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:17:20 / 11-12-2015)

мина под мвф подложена

О,блин, новое место расположения мины - раньше она под ЕС лежала.... 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:26:54 / 11-12-2015)

Мне всегда нравится аналитика Роджерса, когда он не скатывается в эмоции:

Как МВФ, спасая США, издевается над Яценюком и украиноцентристами

С чего вообще многие решили, что решение МВФ о пересмотре устава фонда сделано для Украины?
Это кучка упоротых «свидомых» страдает странным таким украиноцентризмом, считая, что весь мир вертится вокруг Украины, «являющейся форпостом обороны цивилизации от российской угрозы» (это ж надо так укуриться!).
Весь остальной мир считает Украину чем-то типа Косово – как Косово американцы отжали у Сербии, так и Украину рассматривают отжатой от России периферийной провинцией, где живут некие стрёмные туземцы, «русские, отрицающие свою русскость» и радующиеся своему колониальному статусу.
Такой себе Габон, но формально находящийся в Европе. Вернее, название этой территории, возникшей два года назад на месте убиенной Украины, звучит как Хужегабона.
Вот и подумайте, будет ли такая большая структура, как МВФ, у которой в кейсе кредитование нескольких десятков стран, менять свой устав ради страны третьего мира, ради Хужегабона? Тем более, когда ей в спину дышат китайцы и русские со своим АБИИ? Лично я думаю, что это крайне маловероятно.
Гораздо логичнее предположить, что это делается ради кого-то большого. Например, ради страны, которая уже более полугода пытается, но никак не может поднять доходность по своим US Treasuries.
Ставка по трэжерис – это один из главных индикаторов состояния американской экономики. Экономика растёт – ставка растёт, экономика стагнирует – ставка болтается возле нуля. Так всё это задумывалось и длительное время работало. Дешёвые деньги должны были стимулировать экономику в периоды застоя. И когда-то это работало. Когда-то, но не сейчас. И теперь уже рекордно длительное время ставка по трэжерис остаётся рекордно низкой (что бьёт по всем держателям американских бондов и снижает их привлекательность для капитала).
И вот уже несколько заседаний ФРС они никак не могут поднять ставку – whey can’t afford it, американская экономика просто не позволяет это сделать. Поэтому «кредитовать страну, которая испытывает трудности с выплатами по госдолгу» – это может относиться и совсем к другой стране, а не к Хужегабону.
Опять же, если мы посмотрим свежие правки в устав МВФ, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор последних дней, то там можно увидеть, что МВФ может помогать «проблемным» странам только в строго оговоренных случаях, если


а) наступил некий форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы), который помешал стране заплатить;


б) страна-должник честно и «изо всех сил» пыталась договориться с кредиторами об отсрочке или реструктуризации долга.


К бывшей Украине оба эти условия никак не относятся, потому что:

а) Нет никаких непреодолимых обстоятельств, которые бы помешали киевскому режиму заплатить по евробондам 20 декабря;
б) Киевский режим даже не пытался договориться с Россией. Более того, щедрое предложение руководства РФ о реструктуризации долга было проигнорировано.


Так что формально (а финансисты те ещё буквоеды, как и юристы) даже новая редакция устава МВФ не даёт фонду возможности продолжать кредитовать бывшую Украину после наступления дефолта.


Кстати, 29 ноября как-то незаметно для всех истёк срок второго ультиматума Яценюка руководству Российской Федерации. Но если после первого Яценюк просто перенёс срок окончания ультиматума, то каковы последствия окончания второго? Тишина? Чем грозить будет белокаменной Москве сидящий на пороховой бочке готовых к «справжний революции» нацистов наркоман Кролик?

http://alexandr-rogers.livejournal.com/563892.html

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(12:35:17 / 11-12-2015)

более правильная позиция

развал мвф и парижского клуба выгоден только для залужников

снижение мест куда можно причалить баржи с баблом

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:01:53 / 11-12-2015)

Хотите знать, что я об этом думаю....

МВФ (под давлением) вынуждено вывесило морковку, но, что бы обезопасить себя от различного рода страждущих эту морковку сожрать, тут же нацепила на нее, простите, гондон...Теперь страждущие в основном будут эту морковку сосать, а откусить от нее будет разрешено лишь избранным. 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(12:45:52 / 11-12-2015)

после 20-го узнаем, прав был Роджерс или как всегда...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:49:23 / 11-12-2015)

Что значит прав? Это его версия, а не прогноз.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(12:33:25 / 11-12-2015)

Про "невыполнимое условие" уже писал:

Если признать, что украина добросовестно, но безуспешно пыталась провести переговоры с кредиторами, то следует признать её долг перед Россией не суверенным. В судебном порядке доказать обратное не составляет труда, да и мвф, вроде как, в этом не сомневается. Да и речь идет именно о допущении дефолта должника по суверенному долгу. Так что пусть предъявят хоть одну попытку украины провести переговоры с Россией как с суверенным кредитором. Что-то я с трудом представляю, каким образом возможно провести этот фарс.

Мне кажется, что изменение правил кредитования мвф - это блеф, поскольку согласно здравой логике, поведение украины, конечно, противоречит дополнительному условию мвф, однако логика "западных партнеров" ближе к бабской, так что все возможно.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(12:40:55 / 11-12-2015)

Интересно, хоть кто-то сомневается в том, что МВФ (читай США) будет и дальше кредитовать Украину? 

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(12:49:43 / 11-12-2015)

Да пусть кредитуют.Значит Украина сможет отдать долги и платить за газ.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:11:01 / 11-12-2015)

И за уголь, и за сборки, и за все остальное...

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(12:59:08 / 11-12-2015)

Я сомневаюсь. И очень сильно, поскольку есть противоречия в правилах мвф и последствиях. Изменение правил мвф - просто своевременный блеф, который имеет отношение к украине только в твоей голове. Необходимо выполнение доп.условий и попытка подогнать под них украину выглядит как натягивание совы на глобус.

А ты, ЛохОхуша, веришь, что будут. Есть основания? Или ты как обычно, в своем стиле, заявляешь всем о своей уверенности? Ну заявил и что дальше?

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(12:59:18 / 11-12-2015)

Вы предлагаете пари? )

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:09:13 / 11-12-2015)

Значит, аргументировать нечем, да? Мне уже двое из двух здесь проспорили. Я пари не предлагал и не предлагаю, но если ты хочешь быть третьим...

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(13:09:55 / 11-12-2015)

Из вашего ответа мне не ясно, вы принимаете или уклоняетесь от пари?

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:13:57 / 11-12-2015)

Че ты мутишь, слабоумный? Кто-то предлагал пари?

А, я понял, ты типичный укроп - "мы не получали от России предложений по реструктуризации долга...". Узнаваемо.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 4 месяца)(13:13:18 / 11-12-2015)

Все ясно.

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:26:57 / 11-12-2015)

Что тебе ясно, ЛохОхуша? Хочешь спорить - предлагай условия.

ПС Вот же ушлёпок балаболистый... Сдрыснул... )

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:53:14 / 11-12-2015)

хорош 

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:32:48 / 11-12-2015)

Вы предлагаете пари? )

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:53:45 / 11-12-2015)

Брек 

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 4 месяца)(14:24:24 / 11-12-2015)

Смотрите выше. Роджерс сомневается. Он считает, что изменение правил случайно так совпало с датой выплаты долга Украиной.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:26:38 / 11-12-2015)

А можно цитату про случайность...

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(12:41:00 / 11-12-2015)

Укров взяли на баланс.

Аватар пользователя нюся
нюся(2 года 11 месяцев)(12:57:37 / 11-12-2015)

Если бы взяли на баланс, то выдали бы гарантии. А так как есть, взяли исключительно помотросить.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(20:24:31 / 11-12-2015)

Нет, если дают гарантии, то мы сидим без этих денег и "прокорм" хоть и маленький остаётся на нас.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 9 месяцев)(12:51:32 / 11-12-2015)

Страны с просроченной суверенной задолженностью смогут рассчитывать на финансирование от МВФ только при соблюдении нескольких условий. А именно - если их долг будет покрыт издержками России - экономическими или геополитическими. Старая шарманка - ну Путин, ну введи войска!

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 11 месяцев)(13:04:42 / 11-12-2015)

Ситуация с мвф напоминает мне попытку большинства отменить не нравящиеся им законы физики прямым голосованием.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(6 лет 1 день)(13:07:38 / 11-12-2015)

От дохлого кролика им уши, а не российские войска.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 1 месяц)(22:04:15 / 11-12-2015)

слегка добавлю: российские войска еще надо заслужить. 

Аватар пользователя Производственник

Очень сильно заслужить. Даже не войска, а власть России. Снова этих нищебродов брать на кормление? Дай бог наши не повторят ошибки СССР.

Аватар пользователя Производственник

Чет не пойму, а зачем нам в суд? Вроде одним из условий досрочного возврата было превышение госдолга б/у над золотовалютными запасами (или чем там?) на 60%, что вроде как давно уже стало? И деньги нам должны англичане, фонд какой то, а уж им - хохлы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...