Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пентагон сообщил об успешном испытании систем ПРО для НАТО

Аватар пользователя Fanatic

США провели успешный пуск ракет-перехватчиков SM-3 систем ПРО. Об этом сообщается на сайте Агентства по противоракетной обороне при Минобороны США.

Агентство совместно с Тихоокеанским командованием и Европейским командованием провели испытание по перехвату ракеты. Во время испытаний самолет C-17 запустил учебную баллистическую ракету средней дальности над океаном. Цель была обнаружена радаром и сбита SM-3, запущенной системой отслеживания баллистических ракет «Иджис».

Комплексы «Иджис» будут использоваться как часть системы ПРО, которую США создают вместе с союзниками по НАТО. В частности, до конца 2015 года Пентагон планирует развернуть SM-3 в Румынии.

В конце октября США и их союзники по НАТО впервые провели испытания морского компонента системы ПРО в Европе. Они прошли возле побережья Шотландии. В учениях принимал участие эсминец Ross, оснащенный информационно-управляющей системой Aegis, зенитными ракетами, крылатыми ракетами «Томагавк», а также противолодочными ракетами.

​Россия выступает резко против развертывания в Европе системы ПРО, поскольку это нарушает существующий баланс сил и, по мнению российского президента Владимира Путина, может быть часть не оборонительного, а наступательного военного потенциала. США утверждают, что планы по ПРО должна обеспечить защиту от ракетной угрозы со стороны Ирана и КНДР. 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/566a0a5a9a794763035478e0

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(07:20:06 / 11-12-2015)

Первая волна крылаток-фейков вызовет огонь на себя всей Иджис и оставит НАТО без щита?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(07:21:48 / 11-12-2015)

Опять для надежности с радиомаячком шла?

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 8 месяцев)(07:55:35 / 11-12-2015)

Не, до маячка еще не дотянули, пока с самоликвидатором летают, что цель, что перехватчик. 😂

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(07:24:42 / 11-12-2015)

Эт чо за баллистическая ракета с самолета???  surprise

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 8 месяцев)(07:53:40 / 11-12-2015)

Это такая хитрая ракета, она ваще без двигателя, для малозаметности, разгоняется масалетом, а затем летит по баллистике. 😂

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(09:29:02 / 11-12-2015)

Например - XAGM-48A Skybolt.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(10:08:04 / 11-12-2015)

Я почему то не удивлен.

 

К апрелю 1962 года  ракета вышла на летные испытания. Испытания проводились над территорией Атлантического ракетного полигона (Atlantic Missile Range) с борта специально переоборудованного бомбардировщика B-52G. Здесь создателей ракеты ждало большое разочарование - из первых пяти испытательных пусков, проведенных с апреля по ноябрь 1962 года, все пять закончились неудачей. К этому времени силами ВВС успешно реализовывались проекты по развертыванию более совершенных по сравнению с предшественницами МБР второго поколения - ]]>Titan II]]> и, прежде всего, ]]>Minuteman IA/B]]>. На вооружение флота начали поступать БРПЛ ]]>Polaris A-1]]>, успешно велась работа над еще более совершенными БРПЛ и ПЛАРБ. В силу вышеописанных причин Министерство обороны США заметно охладело к программе Skybolt. 21 ноября 1962 года министр обороны Р.Макнамара рекомендовал Президенту США Дж. Кеннеди закрыть программу Skybolt как программу, «необходимость в которой отсутствует». Программа была окончательно закрыта в декабре того же года, что вызвало большую напряженность в отношениях между США и Великобританией (т.н. «кризис из-за Skybolt»). 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(10:41:50 / 11-12-2015)

дык - а я о чём?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(12:08:55 / 11-12-2015)

yes

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(12:12:50 / 11-12-2015)

я извиняюсь, т.к. мне следовало бы свою иронию явно выразить (скобками), чтобы был понятен мой сарказм.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(08:14:14 / 11-12-2015)

Тут главное за насмешками не пропустить момент, когда она точно заработает. Будет не смешно.

Аватар пользователя Юлия Даянова

Да хрен с ними, у нас Статус-6 есть...

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(08:28:22 / 11-12-2015)

все равно будет смешно.

потому что протяженность береговой линии РФ более 37 000 км. Ладно Каспий отнимите.

где они столько иджисов возьмут чтобы ее всю перекрывать?

а тут, сюрприз, ракетный крейсер в районе Гудзона.

короче, все это СОИ-2,3,4...

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(08:20:26 / 11-12-2015)

значит баллистические ракеты будут сопровождаться ракетами перехватчиками перехватчиков.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(08:36:04 / 11-12-2015)

как диванный воен диванному воену - дешевле плавучему радару ихнему на винт "случайно" трал рыбацкий намотать и пока он на ремонте в доках расстрелять всех кого захочется.

Аватар пользователя Дивер
Дивер(3 года 9 месяцев)(08:40:31 / 11-12-2015)

>>> Во время испытаний самолет C-17 запустил учебную баллистическую ракету средней дальности над океаном.

Чот, не вкурил, а договор по РСМД тоже уже отменили? :)

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(4 года 9 месяцев)(08:54:04 / 11-12-2015)

Формально нет. Но амеры сделали лицо ящиком и клепают их под соусом ракет-мишеней, причем громко причитая на весь мир, что РФ редиска нарушает ДРСМД:

 

"Конкретно касательно Договора о РСМД, нам американские коллеги уже давно задают вопросы о том, насколько добросовестно мы этот договор выполняем, - обратил внимание глава МИД РФ. - Мы отвечаем, что есть механизм российско-американских консультаций по рассмотрению действий этого договора и по рассмотрению возможных претензий. Попросили американцев конкретно сформулировать, в чем состоят их претензии и озабоченности к РФ". Лавров выразил сожаление, что за два раунда консультаций ни на этапе их подготовки, ни в ходе их самих США свои подозрения не конкретизировали. "Говорят лишь: "вот вы испытали ракету, вы сами знаете, о чем идет речь", - продолжил он. - Но это не очень серьезный разговор. Мы будем готовы рассматривать конкретные свидетельства, которые дают основания американцам полагать, что мы чего-то нарушили". "Мы сформулировали наши достаточно конкретные вопросы к американской стороне о том, что считаем, что целый ряд действий, которые она предпринимает, в том числе, прежде всего, в контексте развертывания глобальной системы ПРО, прямо нарушает Договор о РСМД", - сказал министр. "По-прежнему подтверждаю это официально. Мы открыты к честному, но предметному, не голословному диалогу, чтобы снимать любые озабоченности, - подчеркнул он. - Каких-либо намерений ломать этот договор у нас нет".

Ист: http://tass.ru/politika/2030374 

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(09:50:03 / 11-12-2015)

РСМД - только для земли. Он не относится к морским и воздушным носителям.

Вы думаете почему наши стреляют крылатыми ракетами со стратегов и с кораблей из Каспия а особой вони по поводу дальности не слышно? 500+ км дальности - это оно и есть. Средняя и меньшая дальность.

Все предъявы по нарушению договора остаются на уровне стойких подозрений :) Потому что "не разрабатывать и не испытывать" - когда вот оно почти готовое - и морской и воздушный "Калибр".

Сделать из него наземное базирование - естественно невыполнимая сверхзадача :) С учётом наличия вполне себе конвенционных Искандеров (с дальностью меньше "меньшей").

Ракета - вот она. Носитель вот он. Осталось накопать "совсекретный особой важности" НИОКР где их совместили - и наверняка испытали :)

Хотя судя по вики - не такой уж и секрет..

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(12:16:18 / 11-12-2015)

yes

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(4 года 9 месяцев)(12:42:41 / 11-12-2015)

Эта возня американских дипломатов напоминает мне туташних эффективных менеджеров. Да и не только менеджеров, а вообще многих, которые сидят на окладе. Просто менеджеры виднее.
Вот учился человек американец в элитном дипломатическом институте, набрал себе элитных демократических кредитов, купил себе элитный дом, содержит элитную жену, пару элитных любовниц, работает в элитном минестерстве иностранных дел, получает элитный оклад. Если русские внезапно начнут соблюдать все договоры и будут вести себя по-чесноку - конгресс поставит вопрос, а не надо ли сократить штат и урезать оклад? А то и просто работать заставят. Кого тогда сокращать элитному чуваку - жену или любовницу? Вот и приходится симулировать активность, мутить возмущённость, созывать консультации. Ну нечего возразить противным русским, а что делать?
Половина моих коллег занимается бессмысленной работой, пускают пыль в глаза, а фирма некоторым ещё и А6 за мой счёт финансирует. ТАМ такая же фигня.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 1 неделя)(08:51:14 / 11-12-2015)

... нам надо тоже на границе с Европой поставить противоракеты от противоракет и если что быстро поменять боеголовки и сделать из них же баллистические ракеты средней и малой дальности.

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 2 месяца)(09:11:02 / 11-12-2015)

Так уже. "Искандер" называется.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(2 года 9 месяцев)(09:48:48 / 11-12-2015)

Что вы, что вы. Там дальность 450 и не километром больше :) Никак не подпадает под РСМД. А если буковку "Э" к ракете добавить и сделать её дальность 280 - будет не подпадать под РКРТ :)

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(1 год 11 месяцев)(11:50:03 / 11-12-2015)

Дык НАТа уже заявляла, что Россия коварно разместила агрессивное ПВО вдоль своих границ. Это же явная угроза их миролюбивым планам по отползанию на восток.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:31:02 / 11-12-2015)

Обосрались от наших запусков и отрывая последние крохи от ... наскребли на хоть какую-то активность, а то похоже избиратели совсем засмеяли их.

Аватар пользователя багор
багор(2 года 11 месяцев)(11:26:24 / 11-12-2015)

Самолет то драпануть хоть успел? Или нашли япошку камикадзе?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(1 год 11 месяцев)(11:56:42 / 11-12-2015)

Вообще то запуск баллистической ракеты с самолёта это, по моему, само по себе достаточное достижение. Наши тоже пытались забацать такой перспективный проект для запуска малых спутников, но не сложилось. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:05:30 / 11-12-2015)

А  чем сложность пуска баллистической ракеты с самолета, если ракета при старте уже имеет скорость самолета?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(1 год 11 месяцев)(12:18:04 / 11-12-2015)

Направление скорости не то. Баллистическая летит вверх, под небольшим углом, а самолёт горизонтально.  После сброса ракета, как бы, летит боком в направлении движения самолёта в момент сброса. Ракету необходимо за минимальное время (до столкновения с землёй) стабилизировать вертикально, увести эти сиситемы стабилизации и пульнуть вверх под определённым углом. Всё это время ракета стремительно теряет высоту, которая является основным плюсом воздушного старта. Ну и возможность запустить спутник на орбиту с любым наклонением. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:25:24 / 11-12-2015)

Ну да, я уже картинку посмотрел, где видно, что сначала на парашюте спускается. Непонятно, почему самолет-то нельзя задрать на этот небольшой угол в момент пуска? 

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(1 год 11 месяцев)(12:40:44 / 11-12-2015)

Так то баллистическая ракета весит не один десяток тонн, не всякий транспортник сможет с таким весом выйти на большой угол атаки (не истребитель, чай). К тому же самолёту надо удержать управляемость после резкого снижения веса за счёт сброшенной ракеты. А ракете необходимо не только успеть затормозить снижение, стабилизировать вертикальное положение, но и увести парашютную систему с направления старта. И всё это время ракета падает, уменьшая преимущество запуска с большей высоты.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:59:30 / 11-12-2015)

Когда надо стартовать с земли - да, не один десяток тонн, и взлетает вертикально, потому что надо тропосферу протыкать.  Упомянутый Скайболт же имеет другие характеритики:

Масса в снаряженном состоянии, т 5,0
Длина, м 11,66
Диаметр (по законцовкам стабилизаторов), м 1,68
Диаметр корпуса, м 0,89
Дальность стрельбы, км 1850
Максимальная высота полета, км 480
Максимальная скорость полета, км/час 15300
1-я ступень:
                    масса в снаряженном состоянии, т
                    длина, м
                    диаметр, м
                    тяга максимальная, кН
                    время работы, с

2,0
7,0
0,89
111,0
100
2-я ступень:
                    масса в снаряженном состоянии, т
                    длина, м
                    диаметр, м

0,8
3,0
0,89

 

Всего пять тонн - даже Сушка может поднять одну:)). Большой угол атаки - понятно, не для транспортника (точнее, бомбера), но и у ракеты есть свои рули, чтобы угол менять.

Вообще, кмк, воздушный старт без использования скорости полета - это как левой рукой правое ухо:))) 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:40:02 / 11-12-2015)

Что касается потери высоты, то вот про скайболт:

"на хвостовую часть ракеты крепился специальный насадок, уменьшавший аэродинамическое сопротивление ракеты при высокоскоростном полете на внешнем узле подвески. После сброса ракеты насадок снимался с помощью пироболтов, за это время ракета свободно «проседала» приблизительно на  120 м относительно уровня сброса. На корпусе первой ступени располагались четыре стабилизатора треугольной формы и четыре  цельноповоротных руля, отклонявшихся по соответствующим сигналам системы управления. После окончания работы РДТТ I ступени отработавшая ступень отбрасывалась, а ракета некоторое время находилась в свободном полете."

смехотворная потеря высоты - 120м. А дальше уже возможен управляемый полет под нужным углом

Аватар пользователя letatel
letatel(3 года 9 месяцев)(12:03:11 / 11-12-2015)

нуачо , пусть попросят пульнуть Тополем с болванкой по пустыне , думаю наши не откажутся

Аватар пользователя Лес32
Лес32(2 года 2 месяца)(15:36:36 / 11-12-2015)

SM-3 может поражать и наземные цели ,а учитывая ,что сшп хочет разместить их в Прибалтике вырисовывается их настоящее предназначение.

Аватар пользователя Kitel
Kitel(2 года 8 месяцев)(18:07:37 / 11-12-2015)

Мне понятна встревоженность Пентагона. Та целенаправленность, сила и интенсивность, с которой КНДР угрожает Европе (в особенности Румынии), не может не беспокоить.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...