Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сирия превратилась в арену «большой трубопроводной войны»

Аватар пользователя BRICS

Сирия охвачена энергетической войной. Поскольку главной ее причиной является жестокое геополитическое противостояние между двумя альтернативными проектами газопроводов, эту войну вполне можно назвать причислить к проявлениям «тотальной трубопроводной войны». Этим термином Пепе Эскобар определяет имперские энергетические сражения 21 столетия как общее явление.

 

Все началось в 2009 году, когда Катар предложил Дамаску присоединиться к проекту строительства газопровода для транспортировки природного газа из своего Северного месторождения, граничащего с иранским месторождением Южный Парс, через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию до Турции, с целью организации поставок в Европейский Союз. Вместо этого, Дамаск в 2010 году предпочел другой, конкурирующий проект, 10-миллиардный трубопровод Иран-Ирак-Сирия, также известный под названием «Исламский трубопровод». Об этом соглашении было официально объявлено в июле 2011, когда гражданская война в Сирии уже началась. В 2012 году между Сирией и Ираном был подписан протокол о намерениях.

До этого времени Сирия была в геостратегическом отношении отброшена на второй план, как не обладающая достаточно большими запасами нефти и газа по сравнению со странами «нефтедолларового клуба», то есть Совета сотрудничества стран Персидского залива. Однако, узкому кругу посвященных было уже известно о ее особой важности как регионального энергетического коридора. Несколько позже это значение даже возросло благодаря открытию значительных запасов нефти и газа в прибрежной зоне Сирии.

Иран со своей стороны давно является признанным производителем нефти и газа. Бесконечные дискуссии в Брюсселе в течение 10 лет так и не позволили выработать единую энергетическую политику Европейского Союза. Европа едва сдерживала свою радость по поводу «Исламского трубопровода», ведь это была бы идеальная стратегия диверсификации поставок и снижения зависимости от российского «Газпрома». Однако Иран находился под экономическими санкциями со стороны Соединенных Штатов и Евросоюза в связи с его ядерной программой.

Это превратилось в ключевой стратегический фактор, во всяком случае для европейцев, повлиявший на их стремление заключить дипломатическое соглашение по иранскому ядерному досье. Реабилитированный перед Западом Иран мог бы стать главным источником энергетических ресурсов для Европейского Союза. В то же время, с точки зрения Вашингтона, оставалась еще одна геостратегическая проблема: как разрушить альянс между Тегераном и Дамаском. И, в конечном итоге, как не допустить ирано-российского альянса.

Одержимость Вашингтона идеей «Асад должен уйти» – многоголовая гидра. Одной из голов является разрушение альянса между Россией, Ираном, Ираком и Сирией, который сегодня проявился в полной мере в виде альянса 4+1, включая движение «Хезболла», активно сражающееся против всех структур салафитского джихадизма в Сирии. Однако, имеется и вторая голова: предотвращение координации в энергетической сфере между этими странами, которое отвечает интересам стран Залива, нефтедолларовых вассалов, связанных с энергетическими гигантами Соединенных Штатов.

Итак, стратегия Вашингтона включала применение к Сирии общеизвестной тактики «Империи зла», то есть управляемого хаоса: разжигание пламени внутренних процессов дестабилизации, заранее спланированное ЦРУ, Саудовской Аравией и Катаром, и имеющее конечной целью смену режима в Дамаске.

Трубопровод Иран-Ирак-Сирия является для политических кругов Вашингтона неприемлемым вариантом, не только потому, что он связан с убытками для ближневосточных вассалов США. Главной причиной является то, что он мог бросить вызов нефтедолларовой системе. Иранский газ из месторождения Южный Парс продавался бы за альтернативный набор национальных валют, а это недопустимо в рамках валютной войны за сохранение мирового превосходства Соединенных Штатов.

Этот фактор следует дополнить извращенным представлением, царящим в политических элитах Вашингтона, что газопровод из Ирана означал бы усиление российского контроля над газовым потоком, Каспийским морем и регионом Центральной Азии. Газпром уже заявлял, что он заинтересован в некоторых аспектах этой сделки, но в целом проект остается сугубо иранским. В сущности, этот газопровод скорее представлял бы альтернативу поставкам «Газпрома». Тем не менее, позиция администрации Обамы всегда сводилась к поддержке катарского трубопровода «как средства балансирования влияния Ирана» и в то же время как «способа диверсификации европейского газового импорта с целью снижения зависимости от России». Таким образом, и Иран и Россия были обозначены как «противники».

Катарский же проект, возглавляемый корпорацией «Qatar Petroleum», что было вполне предсказуемо, сумел привлечь разобщенных европейцев на свою сторону, учитывая мощное давление со стороны Америки и могущественное катарское лобби в большинстве европейских столиц. Этот трубопровод должен был, в какой-то степени, стать повторением печально знаменитого и уже отмененного проекта «Nabucco», чья штаб-квартира в прошлом размещалась в Вене.

Таким образом, в косвенной форме Европейский Союз с самого начала фактически поддерживал давление с целью смены режима в Дамаске, которое, вероятно, обошлось Саудовской Аравии и Катару как минимум в 4 миллиарда долларов, причем эти издержки продолжают нарастать. Это была схема, во многом напоминающая афганский джихад 1980-х : арабское финансирование и поставки вооружений многонациональной группе джихадистов-наемников, при помощи стратегических посредников (Пакистан в случае с Афганистаном и Турция в случае с Сирией). Однако, в отличие от афганской ситуации, сегодня война ведется против светской арабской республики.

Ситуация была существенно обострена нарастающим давлением со стороны США, Британии Франции и Израиля, оказывавших тайную поддержку «умеренной оппозиции», исключительно в целях «смены режима». Эта игра получила новое развитие на фоне недавно разведанных запасов природного газа на побережье восточного средиземноморья, у берегов Израиля, Палестины, Кипра, Турции, Египта, Сирии и Ливана. Вся эта нефтегазоносная область может содержать до 1,7 миллиарда баррелей нефти и до 3,5 триллионов кубических метров природного газа. При этом, вполне возможно, что объем разведанных запасов составляет всего лишь третью часть общих энергетических сокровищ Леванта.

С точки зрения Вашингтона, правила игры вполне понятны: изолировать Россию, Иран и нежелающую менять режим Сирию насколько это возможно от нового восточно-средиземноморского энергетического клондайка.

В связи с этим следует обратиться к Турции, на этот раз в связи с ответными мерами Москвы за сбитый бомбардировщик Су-24. В наполеоновские планы Анкары входит превратить Турцию в главный энергетический перекресток Европы. Во-первых, в качестве транзитного узла для поставок газа из Ирана, Центральной Азии и, до недавнего времени, России (проект газопровода «Турецкий поток» приостановлен, но не отменен). Во-вторых, в качестве распределительного центра для газа с месторождений в восточном Средиземноморье. И, в-третьих, в качестве хаба для природного газа, импортируемого у Регионального правительства Курдистана в северном Ираке.

Турция играет роль ключевого энергетического перекрёстка и в катарском трубопроводном проекте. Однако, всегда важно помнить о том, что катарский трубопровод не обязательно должен проходить через Сирию и Турцию. Он вполне мог бы пройти по территории Саудовской Аравии, по дну Красного моря, через Египет и достичь восточного Средиземноморья.

Итак, по большому счету, с точки зрения Вашингтона, самое главное при любом раскладе – это «изолировать» Иран от Европы. Игра Вашингтона заключается в том, чтобы создать преимущества для Катара как источника (в противовес Ирану) и для Турции в качестве распределительного центра, в механизме обеспечения газом Европейского Союза, с целью сократить уровень зависимости Европы от российского «Газпрома».

Та же логика стоит и за проектом строительства дорогостоящего нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), в котором в качестве посредника выступал лично Збигнев Бжезински, автор концепции «Большой шахматной доски».

В создавшемся на сегодняшний день положении перспективы для обоих этих трубопроводов даже хуже, чем просто мрачные. Венский мирный процесс относительно будущего Сирии никуда не продвинется до тех пор, пока Эр-Рияд продолжает вооружать своих ставленников из списка «не-террористических» группировок, а Анкара по-прежнему предоставляет свободный проход через границу для потоков джихадистов, одновременно участвуя в грязных сделках с украденной сирийской нефтью.

Что можно утверждать со всей определенностью, это что с геоэкономической точки зрения ситуация в Сирии вышла далеко за пределы гражданской войны. Она превратилась в «трубопроводное противостояние», головокружительно сложную шахматную партию, в которой Большой Приз будет представлять собой крупную победу в энергетических войнах 21 столетия.

Автор, Пепе Эскобар – независимый бразильский геополитический аналитик и журналист

Источник

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:21:06 / 10-12-2015)

Под классическое - "Так не доставайся ж ты никому!"  (с) Островский, "Бесприданница" ... запустить 1 (один) калибр с ядерным зарядом .. 

И все сразу успокоятся, так как тянуть газопровод по зараженной территории - себе дороже .. 

 

Аватар пользователя kw
kw(3 года 6 месяцев)(11:34:37 / 10-12-2015)

Да там уже практически так, территория заражена экстремизмом всех мастей. Чёй бы не был трубопровод он лёгкая цель для диверсий со стороны 100500 вооружённых группировок, каждая из которых будет требовать свои долю с помощью гранатомёта и это помимо того что под видом этих группировок глобальные игроки ещё будут оппонентам рвать газовые нитки.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:39:21 / 10-12-2015)

Это вариант какого-то противоборства, интриги .. А в случае заражения территории вопрос просто снимается на много-много лет ..

Аватар пользователя Zloe
Zloe(5 лет 7 месяцев)(11:50:32 / 10-12-2015)

Тогда уж проще по отправной точке, Катару, "бахнуть... в труху..."

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 11 месяцев)(11:43:53 / 10-12-2015)

Там территория заражена экстремизмом не вчера и не сегодня. Десятилетиями идет накачка.

"Что было - то и будет..."

Примером "славных трубопроводных дел" и "успешного сотрудничества с соседними странами"  может служить история вот этого трубопровода.

Трансаравийский трубопровод.

Строительство Транс-арабского трубопровода началось в 1947 году и велось, в основном, под руководством американской компанией Bechtel. Первоначально он должен был заканчиваться в Хайфе которая находилась тогда под британским мандатом в Палестине, но в связи с созданием государства Израиль, был выбран альтернативный маршрут через Сирию (Голанские высоты) в Ливан с портовым терминалом в Сидоне. Перекачивание нефти по трубопроводу началось в 1950 году.

С 1967 года в результате Шестидневной войны, часть трубопровода, которая проходила через Голанские высоты перешла под израильский контроль, но израильтяне не перекрыли трубопровод. После нескольких лет постоянных диспутов между Саудовской Аравией, Сирией и Ливаном о транзитных сборах, появления нефтяных супертанкеров, и аварий на нефтепроводе, часть линии севернее Иордании прекратила функционировать в 1976 году. Оставшаяся часть нефтепровода между Саудовской Аравией и Иорданией продолжала транспортировать небольшие объёмы нефти вплоть до 1990 года, когда Саудовская Аравия прекратила поставки в ответ на нейтралитет Иордании во время первой войны в Персидском заливе. Сегодня, вся линия непригодна для транспортировки нефти.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(14:02:31 / 10-12-2015)

А для чего вы это сюда помещаете? Хотите эмира Катара и Эрдогана поучить? Вот они вас услышат и прекратят войну в Сирии.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 11 месяцев)(14:51:30 / 10-12-2015)

Не мой уровень - президентов с эмирами поучать.  Кому-то из читателей сайта, возможно, покажется интересным.

История этого нефтепровода - отражение истории ближневосточных конфликтов. А бесконфликтных времён там не было давно. И пока не просматривается в будущем.

Однако песни о возможной прокладке газопровода практически по этому же маршруту зазвучали с новой силой.

Пи.Си.

Подорванные опоры ЛЭП на мирной границе - из того же ряда, что и исправные нефтепроводы, работу которых блокируют по политическим мотивам.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(15:33:15 / 10-12-2015)

 Недавно вы говорили о моём воспалённом воображении по поводу желания Катара проложить трубопровод через Сирию, острили насчёт катарско-сирийской границы. Дескать это я сам всё придумал. Теперь суёте сюда вот это. Я не пойму: вы эрудицией своей что ли блещете? Никто до вас историю трубопроводов не читал? И картинок не видел?

Аватар пользователя gurgo

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...