Реформа МВФ. По ком звонит колокол? (Сhipstone)

Аватар пользователя Влад-Днепр

Интересный расклад делает и Украина в нем просто побочный эффект :))

После серьезно раздутой интриги по типу «быть или не быть» МВФ продекларировал реформу, позволяющую ему кредитовать «при определенных условиях» страны, находящиеся в состоянии дефолта. Больше всего по данному поводу возбудились укропитеки, посчитавшие сие решение в качестве индульгенции не платить России ее 3 млрд. 20 декабря.

Собственно ничего странного или удивительного в данном факте нет. Каждый хочет считать себя самым-самым, без которого мир не существует, даже если давно по факту лишился статуса государства. То, что Украина не будет платить ничего в декабре, было ясно давно точно так же, как то, что в итоге ей придется заплатить намного больше. А сейчас, как ни надувай щеки, просто нечем.  Да и решение МВФ никоим образом не освобождает от почетного статуса банкрота. Как ничего и не обещает.

Реформа МВФ никоим образом не относится к Украине или желанию насолить России с этими 3-мя млрд.

Если бы дело было в этом, куда проще было бы не терять лицо, а признать украинский долг коммерческим. А потом можно было бы долго спорить и судиться по факту этого решения. Однако в том случае МВФ проявил принципиальность и признал долг суверенным. А по суверенным долгам чем быстрее, тем дешевле. Украинским наперсточникам от финансов можно только посоветовать изучить историю Аргентины. Она за 20 лет убедилась в этом на практике.
Решение МВФ в принципе о другом. Не об Украине, а о Европе, которая после продавленного США варианта реформы, оказалась в положении едва ли не хуже украинского. Так что соседям действительно есть хороший повод  поднять стопку горилки. Они в дерьме не одиноки, а вместе со всем ЕС, куда так долго и отчаянно стремились.

Если не вдаваться в подробности, то вчерашнее решение МВФ о том, что теперь никто никому ничего автоматически платить в принципе не должен. А тонуть или не тонуть после этого будут решать США. Причем, их всего лишь блокирующего пакета в капитале МВФ для этого будет более, чем достаточно. Вместе с голосами тех, кто не хочет утонуть вслед за дефолтными должниками, наберется гораздо больше контрольного пакета.

Еще проще – Европу поимели до полной потери политической самостоятельности. В ответ на любой взбрык теперь немедленно прилетит ответка с неплатежами по долгам от той же Греции, Португалии, Испании, Италии и далее по списку. А обрушение долгового рынка Европы, это не Украина. Та уже почти совсем исчезла с экономической карты мира, а мир того даже не заметил. Долги Европы это существенная часть мировой финансовой системы. Стоит чихнуть, говорить «будь здоров» будет уже некому.

Так что налицо достаточно мощная пусть и вынужденная консолидация Европы вокруг США.  Все ожидаемо, но фактор надо будет учитывать. Особенно всем тем, кто еще лелеял надежды на возможное сотрудничество с Европой против гегемона. Даже отодвинутое в сторону соглашение ТТИП теперь для США не проблема. Было бы желание. Европе осталось только наигрывать «бубенцами» ту мелодию, что заказана из-за «пруда». А что еще делать, если правый зажат Турцией с ее маршами в сторону Европы колонн мускулистых и воинственных «беженцев», а левым побрякивают американские банкиры?

  Так что ход американцы сделали сильный и (для них) правильный. Он посильнее даже турецкой провокации с нашим самолетом. И не стоит, не подумав, радоваться. Надо просто до конца осознать, что в идущей войне стоит рассчитывать только на самих себя. И в противостоянии возможно не только с Турцией. Нам это, правда, не впервой. И итог всегда один и тот же.  

У принятого вчера решения есть и еще одно следствие, которое можно образно назвать «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Фактически дана  отмашка разрушению глобальной мировой финансовой системе в том виде, каком мы ее знаем. И это тоже ответ США. На сей раз Китаю, который до последнего использовал механизмы существующей системы для своего усиления и перехвата власти у доллара. И ведь почти до финала дошел. Вся теоретическая и технологическая подготовка завершена. Статус резервной валюты юанем получен, выпуски суверенных бондов и их распространение через Лондон подготовлены. Взаимные валютные свопы уже не с одним десятком стран заключены. Международные банки (БРИКС и АБИИ) в работу запущены.

В этой ситуации США больше не могли ждать у моря погоды. Счет пошел даже не на месяцы, на недели. Вчерашним решением США показали, что есть еще «ягоды в ягодицах». Отныне вся Европа будет дружно и упорно чесать затылок прежде чем решится на покупку юаневых бондов больше, чем символически или в рамках той самой 10-ти процентной квоты. Одновременно такое развитие ситуации вызовет и обратную реакцию со стороны Лондона, Пекина и возможно (точнее - надеюсь) Москвы. Это массовый и согласованный выход из трежерис с попыткой подключения к процессу всей Азии. А там сейчас денег (живых) как бы не больше, чем в Европу. И все перечисленное фактически станет началом глобальной валютно-финансовой войны за господство. Итог подобной драки пока сложно определим. Погибших в ней наверняка окажется куда больше, чем выживших (экономически).

Но посмотреть на процесс будет любопытно. Даже сидя в «окопе», ибо на «диване» не получится ни у кого.

http://chipstone.livejournal.com/1287986.html

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Отличная аналитика.

Комментарий редакции раздела Мой раздел

"Реформа МВФ никоим образом не относится к Украине или желанию насолить России с этими 3-мя млрд.
Если бы дело было в этом, куда проще было бы не терять лицо, а признать украинский долг коммерческим. А потом можно было бы долго спорить и судиться по факту этого решения. Однако в том случае МВФ проявил принципиальность"

Комментарии

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

Фактически дана  отмашка разрушению глобальной мировой финансовой системе в том виде, каком мы ее знаем. 

а сами они окукливаться будут, что это им даст? ибо никаких вариантов для "отсидеться" ни у кого нет.

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(6 лет 8 месяцев)

Для США главное, чтобы у них рухнуло позднее, чем у других. Тогда есть возможность сохранить лидирующие позиции даже в условиях БП. Старый принцип "Умри ты сегодня, а я завтра".

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

это понятно, но как с их дисбалансами, они внутри стабильность сохранят хотя-бы на приемлемом уровне?

европа и без того банкрот, обгладывать её кости бессмысленно. для перетока производств за лужу требуются годы. протянут они столько?

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Весь мир до основания а затем ... , в общем простые американцы работать умеют, простят всем свои долги, завезут опять инженеров, ученых из менее благополучных стран, и продолжат в том же духе.

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

))))а электричество они из розетки брать будут?

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Не, просто откатятся по потреблению к началу 20ого века, впрочем если так будет везде, к чему они стремятся, то может и прокатить.

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

20го ли? в том то и дело.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Массовый ручной труд на свежем и не очень воздухе, да, нефть то с легкодобываемым углем то подвыбрали.

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

ни газа, ни нефти, ни угля, ни даже дров(если и хватит то не надолго). это к веку 16му-17му им придётся откатиться.

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 6 месяцев)

Это именно та ошибка, о которой я постоянно говорю. Мы смотрим в будущее глазами прошлого. Никакого отката быть не может. Наша техногенная цивилизация построила такую опасную среду, что этот "откат" убьёт всё живое на планете. 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Просто всем не хватит. Но 300 мильенов населения и не нужны США.

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

да хоть до 30 сократить, всё равно шансы на выживание минимальны. выше уже заметили. вся цивилизация слишком технозависима. тем более в самоизоляции

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

На мой взгляд это не так, ну потравят производства что то вокруг себя, остановятся атомные станции, законсервируют, захоронят, опять же, для избранных всё это будет доступно, население поделится на анклавы, технологические, аграрные, просто бандиты.

Аватар пользователя btk
btk(6 лет 4 месяца)

А почему вы считаете что у пендосов не может быть весомого козыря в рукаве, такого как продвинутые биотех-технологии и термояд?
 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Ну разве что инопланетяне подарят, в научном мире примерно известно в каких направлениях и кто работает, и если намечается прорыв в какой то стране, он очень скоро будет и в другой, это конечно если исключить теории заговоров, что дескать вот ученые изобрели "вечный двигатель" их быстренько кокнули нефтяные магнаты а открытие спрятали.

Аватар пользователя btk
btk(6 лет 4 месяца)

в научном мире примерно известно в каких направлениях и кто работает

Спорное утверждение. На чём основывается Ваша железобетонная уверенность в отсутствии  у США закрытых лабораторий, в которой учёные работают безвылазно, на результат?  
 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(9 лет 8 месяцев)

Без пересечения с другими областями науки ? Это же сколько закрытых лабораторий должно быть. Атомную бомбу изобретали тоже в режиме секретности, и тогда не было таких возможностей по глобальным коммуникациям как сей час. У нас так же были закрытые города, ученые, но США были осведомлены о ходе работ. Слишком много косвенных каналов утечки информации, слишком много людей необходимо привлекать к проектам.

Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 6 месяцев)

Интересная логика у него. Это какая-то пиррова "победа" США.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Это пиррова "победа" США с точки зрения статичной системы. Но именно ее США переводят в динамичное состояние. Последнее решение МВФ - это шаг в этом направлении.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(9 лет 6 месяцев)

Да нет, тут палка даже не о двух концах, тут заострённый кол, динамично приближающийся к США. Это вынужденный плохой ход. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Версия сильная. В главном Сhipstone прав. Недавнее решение МВФ повысило в мире уровень неопределенности и, соответственно, повысило значимость регуляторов, прежде всего, США.

Сhipstone рассмотрел ситуацию с самых общих позиций. На этом уровне Россию "не видно". Но если мы немного понизим уровень обобщения, то придется принять во внимание и повод (не причину) для решения МВФ. Это нежелание России урегулировать долг Украины в 3 млрд долл. Получается, что Россия помогла США сдвинуть мир в сторону большего уровня неопределенности. Почему помогла? Потому, что Россия и США всегда были стратегическими союзниками. Вместе валили Украину тогда, когда Германия ее почти получила в качестве колонии. Вместе форматируют Большой Ближний восток.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(6 лет 8 месяцев)

Партнерами-конкурентами, точнее. А так да, в целом все верно.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(6 лет 7 месяцев)

Недавнее решение МВФ повысило в мире уровень неопределенности и, соответственно, повысило значимость регуляторов, прежде всего, США.

-------------------------------

Уважаемый, это полное непонимание. Регуляторы всякие как раз и создаются для того, чтобы не допустить возникновения каких-либо неопределенностей. А если "уровни неопределенности" растут, значит система пошла вразнос и регуляторы свою функцию не выполняют.

У вас же получается - чем сильнее пошла система вразнос, тем лучше работают регуляторы, хотя на самом деле они уже мало чем могут помочь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

У нас разная трактовка категорий.

//////Регуляторы всякие как раз и создаются для того, чтобы не допустить возникновения каких-либо неопределенностей./////

Это не регуляторы, а инструменты регулирования. Реальный регулятор системы, это тот, что создает инструменты регулирования и настраивает их под себя. В данном случае именно США (в первом приближении) являются регулятором мировой финансовой системы. И они создали инструмент регулирования - МВФ. На днях они изменил его настройку.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 9 месяцев)

Не проституируйте слово "регулятор", Проще сказать "эсплуататор". Эксплуататор делает тоже самое, регулирует в свою пользу. А вот "регулятор" по умолчанию не делает ничего в свою пользу, он сам равнодушный механизм.

PS Три уровня управления: исполнительны механизм - деньги и финансы, равнодушный регулятор - МВФ; бенефициант-эксплуататор, он же оператор дающий задание регулятору - США. Все просто.

Аватар пользователя nutrition
nutrition(7 лет 9 месяцев)

Не стратегический союзник, а антагонист.Как и был Советский Союз, который сам того не желая поддерживал доллар как мировую валюту.Потому что страны который боялись/ненавидели коммунизм держались с США и долларом в биполярном мире.

Зачем базы  США в Европе?

Для защиты

От кого?

от коммунизма

у Ирана, например, антагонист Израиль, под борьбу с Израилем заточена власть и общество, так легче управлять людьми

у Индии это Пакистан.

и тд

 примеров много

сейчас США нужен очередной антагонист, как впрочем он нужен и России.Так легче правительствам управлять людьми и держать власть

 

Аватар пользователя nutrition
nutrition(7 лет 9 месяцев)

Если Трампа к власти приведут, то Россия и США из "врагов" превратятся в союзников против радикального ислама

Тут уж точно Россия и США будут вместе управлять миром

Этого хочет и Израиль, которому будет гарантирована защита (военная и дипломатическая а также от санкций ЕС)

Газпрому велено управлять газом на планете, США велено управлять долларом.Остальных в топку

Аватар пользователя Бегемот
Бегемот(5 лет 12 месяцев)

Сказочная ситуация. Сразу после слова "Трамп".

Аватар пользователя Производственник

Очень похоже на то. В теме про новую инфу про наш сбитый бомбардировщик об этом сказал. Пендосы как специально подставили турков, вынудив их сбить наш самолет. Тем самым развязав нам руки. Чтобы турков контролировать еще лучше в воздействии на европу. Хм да...

Аватар пользователя hardknap
hardknap(9 лет 3 недели)

Турпоток, голубой поток, экспорт в Россию, атомная станция - всё это прочно привязывало, а теперь вражда. Вряд ли теперь больше влияния.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

Ну да, то-то "партнер" несколько рисовал планы атомных бомбардировок городов СССР, а в ходе корейской войны, помимо взаимных авиабоев, еще и бомбанул советский военный аэродром. А сейчас, как вы заверяете, бодренько сдает позиции на Ближнем Востоке - вон, турки не дадут соврать как сдают...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Ну да. Два стратегических союзника - СССР и США, вместе управляли миром. Эта система управления называлась "холодной войной". Управление строилось на основе баланса сил. В некоторых регионах (Корея, Вьетнам, Афганистан, Ближний восток) баланс сил определялся не сразу. Поэтому там была конфронтация СССР и США. Но это локальные явления на фоне глобального мира и согласия двух стратегических союзников.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

Офигительное согласие: взяли и старательно помогли разрушить одну из сторон, добрые англосаксы...

Аватар пользователя just_a_men
just_a_men(8 лет 11 месяцев)

В сбитии Су-24 тоже участвовали совместно союзники, РФ и США?

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(6 лет 7 месяцев)

Какой-то бред, если честно.

Аргументации ноль. Генерация непонятных утверждений с последующей генерацией на их основе еще более непонятных.

С каких это вдруг нагнули Европу - не раскрыто. Чем вообще это грозит Европе - вообще непонятно.

Про Китай вообще смешно - Китай давно уже ведет политику по созданию альтернативных МВФ институтов, не сумев добиться от СШП добровольного сложения полномочий "главной затычки в МВФ", Китай активно прилагает все усилия по дискредитации этого фининструмента.

 

Скорее всего СШП это решение продавили совсем уж от безысходности, пытаясь найти хоть какую-то дыру для слива массы лишних долларов. Судорожно спасают себя, топя попутно свое же детище.

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(6 лет 11 месяцев)

С аргументацией действительно проблемы:

>>>Если не вдаваться в подробности, то ...

>>>Еще проще – Европу поимели ...

>>>У принятого вчера решения есть и еще одно следствие ...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

//////Какой-то бред, если честно.

Аргументации ноль/////

Это и есть гуманитарный уровень рассмотрения обозначенной проблемы. Автор оперирует понятиями и векторами развития системы. С точки зрения "технарей" это действительно бред. Ни четких терминов, ни фактов, ни строгой логики.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(6 лет 1 неделя)

Оффтоп, конечно, но все же... Все науки в мире основаны на логике. Гуманитарные - на логике и, через неё, на философии. Точные - на логике и, через неё, на математике.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Есть два способа мышления: "технарский" и гуманитарный (не путать с теми, кого называют гуманитариями). "Технарский" основан на строго определенных терминах. На гуманитарном уровне оперируют понятиями. Гуманитарный способ мышления - это высокий уровень отражения реальности. Как правило, люди, владеющие гуманитарным способом мышления владеют и "технарским". Но "технарям" для овладения гуманитарным способом мышления нужно затратить большой труд. И здесь есть одна тонкость. Если "технарь" освоит гуманитарный способ мышления, то он превращается в его носителя, то есть, в человека, мыслящего понятиями. При этом, по своей специальности (например, инженер) он свободно оперирует терминами. 

//////Все науки в мире основаны на логике./////

Вы какую логику имеете в виду? Логических систем много. Например, логика целостного восприятия мира дзен буддизма не может быть реализована в научном методе изучения мира.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(6 лет 1 неделя)

1. Будучи юристом по образованию, то есть гуманитарием, готов был бы поспорить с Вами по поводу "терминов" и "понятий". Приведу лишь один пример. Вот есть Путин, а есть Медведев. И тот, и другой - юристы. Более того, образование получили в одном ВУЗе, просто чуть в разные годы. Оба были (кто-то есть) Президентами, гарантами Конституции, первым правом человека и гражданина в которой записано "право на жизнь". Но после терактов Путин говорит: "Найдём и НАКАЖЕМ", а Медведев после взрывов в метро сказал: "Найдём и УНИЧТОЖИМ". Почувствуйте разницу "терминов" и "понятий". Короче, я к тому, что разница не в способе мышления, а в способности мыслящего.

2. Я имею в виду такую науку - "Логика" называется". В юридических ВУЗах изучают, если не ошибаюсь на первом курсе.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

//////Будучи юристом по образованию, то есть гуманитарием/////

Неа. Юристы - классические "технари". Но работают со строгими юридическими терминами. В их профессиональной деятельности не нужно оперировать понятиями.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(6 лет 1 неделя)

Вы только что похоронили академическую науку, всегда считавшую Юриспруденцию - наукой гуманитарной :)). Философы - тоже "технари"?

И для продолжения беседы, определите, пожалуйста, что есть "термин", а что "понятие". Вот "государство" - это что? Или "общество"?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

Вы не готовы к тому разговору, в который ввязались. Для этого нужно знать различие "терминов" и "понятий". Кроме того, я же специально отметил, что не нужно путать гуманитарное мышление с гуманитарными дисциплинами.

Слово "государство" в разных дисциплинах может обозначать различные термины, в том числе и юридические.  Словом "государство" может обозначаться и понятие.

Я не пользуюсь словом "общество". Пишу "сообщество", которым обозначаю понятие. Это группа людей, обособленных хотя бы по одному отличительному признаку. Но у юристов словосочетание "общественные интересы" - это термин. Он определен. То есть, определено по пунктам то, что следует понимать под "общественными интересами".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Слово "государство" в разных дисциплинах может обозначать различные термины, в том числе и юридические.  Словом "государство" может обозначаться и понятие.

Вы сами путаетесь. как "термин" государство  не имеет разных трактовок ( ибо термин - это конкретика, а то о чем говорите Вы - это синонимы), а вот в "понятии" государство - да нет общепризнанного определения.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

|||||как "термин" государство  не имеет разных трактовок|||||

Имеет. Поэтому различают абстрактное значение термина "государство". Его значение в привязке к общественно-экономическим формациям - феодальное государство, капиталистическое государство. Империя - это тоже государство. Имеется функционально определение термина "государства": государство - это инструмент ... Есть государство, как субъект права.  Причем, термины "государство" разные при рассмотрении международного права и права "внутри" страны. Можно обозначить и первоначальное значение термина "государство" - это то, что принадлежит и управляется Государем.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

НЕ ИМЕЕТ. Все что Вы говорите относится к понятию, а не к термину, но, как я уже отмечала, единого определения ( общепризнанного) у понятия "государство" действительно - нет.

По Вашему различия между  "термином" и "понятием" нет, а это не так.

Термин - это слово ( или словосочетание) выражающее понятие.

Понятие-  это представление о чем либо.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 3 недели)

/////Понятие-  это представление о чем либо./////

Ну да. На основе одного понятия, обозначаемого словом "государство" можно сконструировать десятки терминов "государство".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Блин, да что ж за каша у Вас в голове: термин- один, понятий- много...

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 1 месяц)

Понятие - это лексема и ассоциированный с ней образ. Понятие объединяет мировоззрение и знание о мире в миропонимание.

Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

И? чем это отличается от представления?

Страницы