Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Уникальные источники журнала «The New Times»

Аватар пользователя beriozka_rus

Случайно наткнулся в интернете на интересный рассказ журналистки Аделаида Сигида. В своей статье Аделаида откровенно повествует о своем негативном опыте работы в журнале «The New Times». В этой статье разоблачаются не только журналистские принципы журнала, но и отношение к работе ассоциации «Голос», которая занимается поиском нарушений на выборах. Думаю, Вам будет интересно узнать, откуда наши либеральные и оппозиционные активисты достают информацию о фальсификациях на выборах, и какие при этом используют источники.




Представляю Вашему вниманию статью:

В январе я откликнулась на приглашение Евгении Альбац, главного редактора журнала The New Times, прийти работать в ее издание. Евгения Марковна — матриарх либерализма, а ее журнал считается самым непримиримым обличителем Кремля.Альбац обещала скромную зарплату, но зато полную свободу творчества. Я согласилась и была счастлива. Теперь меня охватывает дрожь от воспоминаний, в каком аду я очутилась.

Надо заметить, мне всегда было интересно, где журналистам The New Times удается доставать эксклюзивные сведения? Некоторое время назад, например, они писали, что директор ФСБ Бортников убил банкира. Потому что у них уникальные источники.

Поработать с «источниками» предложили и мне. Но сначала их надо было найти. The New Times, как выяснилось, в каждом номере публикует данные о нарушениях на выборах от ассоциации «Голос».

«Голос» вывалил на нас гору «нарушений»: и на предприятиях, и в органах, и в Министерстве обороны — везде творился беспредел. Казалось, сотрудники всех этих органов настолько возмущены, что каждый день звонят в ассоциацию и жалуются, жалуются, жалуются на то, что их заставляют брать открепительные и всей семьей идти голосовать за Путина.

Беда в одном — все эти жалобы и звонки были анонимными. То есть нам, корреспондентам The New Times, предлагалось связаться с названными учреждениями и самостоятельно добыть доказательства беспредела.
Мы обзванивали знакомых и незнакомых, даже среди своих родственников я нашла людей, работающих в упомянутых учреждениях. Сведения не подтвердились — никого не заставляли делать ничего противоправного.

Евгению Марковну это нисколько не смутило: «Ну и что, что не можете доказательства найти! — кричала она. — Не можете найти — надо придумать! Вы что, не журналисты?!» Оказалось, это главный принцип, по которому работает редакция.

Я упросила освободить меня от необходимости подтверждать фантазии «Голоса» и разрешить написать текст про фольклор «снежной революции». Написала, показала коллегам. Все были довольны. Материал отдали Альбац, а ночью меня и начальство вызвали в кабинет главреда.

«Это г…о! — кричала Альбац. — Какие, к черту, доктора наук!? У нас только один в стране специалист по фольклору — это Шендерович!» Мужики дрожали и утирали пот со лба.

Через два дня я сказала, что ухожу. И мне сказали: вперед. Ни зарплаты, ни трудовой, ты тут и не работала. После этого я легла на пол и объявила голодовку. Тогда Альбац вызвала охранника, и амбал просто скинул меня с лестницы, с шестого этажа. Хорошо, что не в окно.


Источник

Какой простой принцип используют борцы за справедливость «не можете найти - надо придумать». Надеюсь это не основной принцип работы всех журналистов. Зато можно фальсифицировать данные о фальсификациях на выборах. Простите за тавтологию. Просто взять придумать факт и преподнести его обществу как достоверную информацию. Ведь журнал «The New Times» имеет хорошую репутацию сформированную годами безупречной работы. Даже и мыли возникнуть не может, откуда берется информация для статей в журнале.  

Думаю, этот принцип используется не только в нашей стране. Везде где нужно очернить действующую власть либеральные журналисты работают как под копирку. Это в обще основной принцип либеральной идеологии – стать сильным за счет подавления слабого. В данном случае я имею в виду, облить грязью оппонента и за счет этого стать известным и популярным. Как правило, отношение к конструктивной критике это ни какого не имеет. Зато цель очернить власть и правительство выполняется на сто процентов.


Источник статьи

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(15:17:04 / 08-03-2012)

Хуцпа - с.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(15:27:21 / 08-03-2012)

в пропаганду, однозначно !

статья нужная.

Аватар пользователя митрич
митрич(5 лет 9 месяцев)(16:08:16 / 08-03-2012)

Я вчера иносми с инофорумом  читал -ухахатывался. Граждане иностранные журналисты! В России пьяный мужик в поезде, ругая власть, средний палец не показывает!

Аватар пользователя alikseos
alikseos(5 лет 10 месяцев)(16:43:09 / 08-03-2012)

Нашла на кого работать...коза..))

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(22:50:15 / 08-03-2012)

Судя по фото автора в источнике - это очень молодая девушка. И очень наивная, как оказалось. Ну что же - здравствуй взрослая жизнь!

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(22:52:17 / 08-03-2012)

Последний абзац в статье интересный - почему-то тут его не разместили:

Я хочу обратиться к Путину Владимиру Владимировичу. За прошедшее революционное время я написала о вас много гадостей. Мол, все у нас плохо: в школах — ЕГЭ, чиновники воруют, телевизор врет, кругом один беспробудный, беспроглядный, полный абзац. И кое от чего я, честно говоря, не отказываюсь.

Но я хочу, Владимир Владимирович, попросить у вас прощения. Мне стыдно работать в журнале, где полощут кандидата в президенты за то, что он якобы заставлял кого-то за себя голосовать. Где журналистку скидывают с лестницы, а мужики-коллеги стоят, смотрят и молчат. Где заставляют придумывать факты, если их нет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...