Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Загоризонтные РЛС, попытка инжЫнера обьяснить сложное по простому. (часть первая)

Аватар пользователя FoxGamer

Первая часть статьи посвящённая загоризонтным радиолокационным станциям, кому интересно приятного чтения.

ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ

В прошлой статье теорию распространения радиоволн я упростил до предела, некоторые сочли это за моветон и были полностью правы. Поэтому для начала постараюсь кратко и максимально понятно рассказать о том что это такое и с чем это едят. Для начала, длина радиоволны и её частота жёстко связаны. Эта связь максимально просто описывается формулой: длинна волны=скорость света/частота (относительной магнитной проницаемостью среды и прочим пренебрёг сознательно, буду делать это и в дальнейшем для упрощения понимания материала, так что любители точного академического знания - бес паники!). В прошлой статье дециметровые и сантиметровые волны я назвал короткими и заслужено подвергся критики за КВ диапазон, хотя имел в виду немного другое. Что бы убрать недопонимание привожу описание, где кратко и понятно названы диапазоны и характеристики радио волн в их пределах (академики, ещё раз напоминаю! кратко, просто, понятно), и ещё условные обозначения частота f - измеряется в герцах, длина волны λ - измеряется в метрах :

Сверхдлинные волны (СДВ диапазон) — f = 3—30 кГц (λ = 10—100 км). Имеют свойство проникать вглубь толщи воды до 20 м и в связи с этим применяются для связи с подводными лодками, причем, лодке не обязательно всплывать на эту глубину, достаточно выкинуть радио буй до этого уровня. Эти волны могут распространяться вплоть до огибания земли, расстояние между земной поверхностью и ионосферой, представляет для них «волновод», по которому они беспрепятственно распространяются.

Длинные волны (ДВ) f = 150—450 кГц (λ = 2000—670 м). Этот тип радиоволны обладает свойством огибать препятствия, используется для связи на большие расстояния. Также обладает слабой проникающей способностью, так что если у вас нет выносной антенны, вам вряд ли удастся поймать какую-либо радиостанцию.

Средние волны (СВ) f = 500—1600 кГц (λ = 600—190 м). Эти радиоволны хорошо отражаются от ионосферы, находящейся на расстоянии 100-450 км над поверхностью земли.Особенность этих волн в том, что в дневное время они поглощаются ионосферой и эффекта отражения не происходит. Этот эффект используется практически, для связи, обычно на несколько сотен километров в ночное время.

Короткие волны (КВ) f= 3—30 МГц (λ = 100—10 м). Подобно средним волнам, хорошо отражаются от ионосферы, но в отличии от них, не зависимо от времени суток. Могут распространяться на большие расстояния (несколько тысяч км) за счет пере отражений от ионосферы и поверхности земли, такое распространение называют скачковым. Передатчиков большой мощности для этого не требуется.

Ультракороткие Волны(УКВ) f = 30 МГц — 300 МГц (λ = 10—1 м). Эти волны могут огибать препятствия размером в несколько метров, а также имеют хорошую проникающую способность. За счет таких свойств, этот диапазон широко используется для радио трансляций. Недостатком является их сравнительно быстрое затухание при встрече с препятствиями.

Дальше диапазоны именуются по частотам:

Ультравысокие частоты (УВЧ) f = 300 МГц — 3 ГГц (λ = 1—0,1 м). Не огибают препятствия и имеют хорошую проникающую способность. Используются в сетях сотовой связи и wi-fi сетях.
Еще одной интересной особенностью волн этого диапазона, является то, что молекулы воды, способны максимально поглощать их энергию и преобразовывать ее в тепловую. Этот эффект используется в микроволновых печах.

Сверхвысокие частоты (СВЧ) f  = 3 ГГц — 30 ГГц (λ = 0,1—0,01 м). Отражаются практически всеми препятствиями, свободно проникают через ионосферу. За счет своих свойств используются в космической связи.

Крайне высокие частоты (КВЧ) f  = 30 ГГц — 300 ГГц (λ = 10—1 мм). Практически то же самое что и СВЧ, Используются в космической связи, высокоскоростной беспроводной связи, метеорологических радарах и медицине.

Так основное вроде скопипастил перечислил, вот вам картинка для передыху от множества букАв, на картинке есть так называемый земной луч, о нём будет немного позже.

Картинка с просторов гуглопоиска.

Отдохнули? Теперь снова за парту. Опять отсылка к прошлой статье, в коментах развели срач по поводу дифракции и интерференции радиоволн. Если в двух словах, радиоволны огибают только те предметы которые меньше их длины, чем меньше длина волны тем меньше она распространяется за угол (академики, смотрите выше). К примеру длинные волны (ДВ) в состоянии огибать большие препятствия такие как горы, но не полностью, так как возможно образования радиотени, если склон горы достаточно крутой. Вот пример на картинке из учебника, где приёмник "а" не сможет ничего услышать, а приёмник "б" в зоне приёма:

В КВ диапазоне и выше по частоте (УКВ, УВЧ, СВЧ, КВЧ) картина уже другая, длина волн становиться короче и волны уже не могут огибать препятствия. Сейчас академики снова поднимут вой по поводу дифракции (огибания), но штука в чём, на этих частотах значение дифракции настолько мало что им можно пренебрегать, и чем частота выше тем значение меньше. Поэтому распространение длинных радиоволн больше похоже на распространение звука, а распространение коротких волн ближе к распространению света. Теперь несколько слов по поводу радиогоризонта, некоторым, судя по коментам, он причинил сильную боль ниже спины. По скольку довольно много людей слабо могут представлять вещи и процессы в трехмерном (объёмном) виде, в моих описаниях земля не сферическая, эллипсоидная и т.д., а круглая, да именно КРУГЛАЯ, от слова круг!!! И конечно она ровная и гладкая! Во картинка из просторов гуглопоиска, где земля круглая и где есть этот самый радио горизонт:

Антенна А имеет высоту h1, антенна В расположена на высоте h2. Максимальную дистанцию R на которой они будут в зоне прямой видимости и прямую линию между ними не будет преграждать ровная и круглая земля

можно высчитать по формуле: . Вот почему можно пользоваться коротковолновой связью за пределами обычного горизонта, достаточно поднять повыше антенну. Эту формулу можно использовать и для определения радио горизонта РЛС, только вместо антенны А приёмопередающая антенна РЛС, а вместо антенны В воздушный объект который должен быть обнаружен РЛСкой. Если объект летит на сверх малой высоте, то можно узнать на какой дистанции его можно будет обнаружить. Это относиться к классическим видам радиолокации.

КАК ЗАГЛЯНУТЬ ЗА ГОРИЗОНТ

За горизонт хорошо распространяться, точнее огибают землю, сверх длинные волны. Но для радиолокации они не пригодны по нескольким причинам, из-за большой длины они в состоянии отражаться, и то не всегда, только от ну очень больших объектов, для их излучения и приёма необходимы антенны огромных размеров, в идеале не меньше 1/4 длины волны. То есть даже если построить такую РЛС, она займет площадь города средних размеров, и с её помощью можно будет увидеть (и то врядли) новые горы, если протоАмерЫканцы захотят вырыть у себя чёрное море где-нибудь в Техасе. Поэтому для радиолокации используют волны меньшей длины, длина которых сопоставима с объектами которые хотят обнаружить, есть конечно "секретные" ритуалы танцев с бубнами которые позволяют увидеть объекты меньших размеров чем длина волны, но не о них речь. Есть два способа заглянуть за горизонт волнами не большой длины. Первый при помощи отражения КВ от ионосферы, второй при помощи поверхностной электромагнитной волны (ПЭВ).

ОТРАЖЕНИЕ КВ ОТ ИОНОСФЕРЫ 

Думаю не имеет смысла объяснять почему ионосфера может отражать некоторые типы волн, копипастить физические законы довольно скучно, кто захочет сам загуглит. А если в двух словах и максимально просто, в ионосфере достаточно плазмы для отражения радио волн (академики, ну вы поняли). Поэтому примем как факт КВ могут отражаться как от земли, так и от ионосферы. РЛС такого принципа работы излучают узкий луч радиоволн который отражается от ионосферы и падает на землю, что позволяет увидеть обстановку в том месте где луч достиг земли. Для увеличения дальности так же используют много скачковый принцип, это когда луч не один раз отражается от ионосферы и земли, что бы попасть в заданный район на другой стороне земного круга. Недостатком такого принципа что эти РЛС имеют слепую зону в относительно близости, она находиться ниже радио горизонта в том секторе куда нельзя послать отражённый луч. Пример на картинке с просторов гуглопоиска:

По поводу слепой зоны, послать в неё отражённый сигнал нельзя из-за того что отражение от ионосферы происходит только под определёнными углами. Значения этих углов зависят от состояния ионосферы, которое может меняться в течении суток, поэтому для работы ЗРЛС необходим её постоянный контроль. Если луч попадёт в ионосферу под углом больше необходимого, он переломится и уйдёт в космическое пространство. Пример на картинке, луч под номером 4 переломившись ушёл за пределы ионосферы, а на примере луча номер 1 видно много скачковое отражение:

Теперь о принципах обнаружения целей. Вместе с сигналом от цели возвращается и сигнал от земли под целью, это из-за того что луч подсвечивает цель сверху. Есть множество разных способов как выделить отражённый сигнал от цели на фоне отражённого от земли. Самый простой и наверное самый часто используемый это определение доплеровского смещения. Увы снова теория, доплеровский эффект, если в двух словах, это когда волна отражаясь от движущегося объекта меняет свою частоту, и чем больше скорость объекта тем сильнее меняется частота. То есть ЗРЛС старается принять не ровно тот сигнал который излучила на определённой частоте, а наоборот не принимает сигналы на этой частоте внимательно следя за сигналами на близких частотах, ищет свои же сигналы но только те которые изменились каким либо образом. Если совсем уж по простому, крикнули в даль кодовое слово мужским голосом, а эхо ответило то же слово но только уже женским голосом. Ещё один трюк позволяющий видеть цели на большом расстоянии, это когда РЛС излучает два одинаковых сигнала на разных частотах, тоесть сканирует двумя лучами которые направлены в один и тот же сектор земного круга. Пример, две лазерных указки одна синего другая красного цвета которые моргают с одинаковой частотой. Когда от цели приходят отражённые вместе с помехами два сигнала на разных частотах но с одинаковым сдвигом по частоте, их перемножают между собой. Суть этого действия состоит в чём, одинаковая помеха не может прийти на двух разных частотах, а вот сигналы на этих частотах одинаковы. После перемножения одинаковых сигналов и разных помех, уровень сигнала становиться выше помех и его проще обнаружить. В радиотехнике это называется корреляцией, опять же суть этого метода объяснил поверхностно и максимально просто. Кстати как раз из-за доплеровского смещения, такой тип РЛС видит только подвижные цели.

По скольку статья выходит слишком объёмной решил её разбить на две части, так что продолжение следует.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Повторюсь для академиков, старался объяснить максимально понятно, поэтому многие вещи упростил до неприличия или вовсе вырезал за ненадобностью. Грамар нации специально для вас проверил в двух редакторах и убрал все красные подчёркивания, самому следить за правильностью и чистотой речи сил нету ибо мозги заняты другим. Все остальные, надеюсь вам было интересно и не скучно, конструктивная критика приветствуется, ну и конечно пишите в коментах что ещё хотели бы узнать.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:24:27 / 11-12-2015)

ХитрО. Я про ионосферный способ. Но возникает вопрос - а если  ракета будет менее 10 метров в длину? Типа, короткая и толстая ;) Знаю, что УКВ может переотражаться - году в 87-м регулярно ловили ТВ из Финляндии, т.е. километров за двести пятьдесят от передатчика - но насколько хорошо и насколько стабильно?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:11:47 / 11-12-2015)

всё равно увидит, я просто не знаю имеет ли смысл описывать пляски с бубном для таких случаев, там очень много специфики, не факт что смогу объяснить по простому.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:16:12 / 11-12-2015)

Матаппарат, должно быть, мозголомный. Самолёты ведь тоже как-то селектировать надо.

И получается, что ПГРК для таких систем - невидимка?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:31:18 / 11-12-2015)

если по простому, то чем быстрее движется цель то тем лучшее её видно на ЗРЛС, а типы целей довольно легко селектируются, но опять же слишком много специфики.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:36:54 / 11-12-2015)

Я имею в виду, согласно Вашим иллюстрациям, сплошного покрытия при наблюдении нет? Т.е. надо много-много излучателей... А, понял. Интересно, а какой размер пятна получается у, к примеру, Габалинской станции?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:40:12 / 11-12-2015)

скорей всего будет во второй части.

Аватар пользователя Podarok
Podarok(2 года 10 месяцев)(19:12:54 / 11-12-2015)

Вы наблюдали "проход" в терминологии радиолюбителей (временно открывается дальнее прохождение радиоволн). На УКВ проход проявляется в приеме укв радиостанций и тв километров за 300.

На КВ проявляется в возможности связи со станциями в мертвой зоне. Проходов в сутки может открыться  много, длится от минут до часов. Связь временная, уровень сигнала плывет от нуля до максимума и обратно, радиолюбители стараются провести больше сеансов связи за это время (спорт). Причина прохода - ионизация отмосферы, сигнал отражается с нестандартным углом падения для этой длины волны, соответсвенно на необычное расстояние.  Проход чаще открывается летом, но иногда бывает и зимой - зависит от солнечной активности (солнечного ветра). 

 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(17:35:35 / 11-12-2015)

Но возникает вопрос - а если  ракета будет менее 10 метров в длину? Типа, короткая и толстая

 Ионизированный "хвост" факела ракетного двигателя как раз порядка 10-ти метров, его отражение и "ловится" таким локатором, а не только отражение от самой ракеты. Высокая скорость истечения ионизированного газа факела дает хорошо заметный "допплеровский сдвиг" частоты отраженного сигнала, что облегчает селекцию таких целей.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(17:33:37 / 11-12-2015)

Баллистические ракеты засекаются не по отражению от самой ракеты, а по отражению сигнала от факела стартующей ракеты ..

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(16:32:59 / 13-12-2015)

Я лет 15 назад сидел на даче около Серпухова, развлекался с СиБи радиостанцией. Антенной у меня был алюминиевый карниз от штор поставленный вертикально)) Я вечером слушал так называемый проход, разговаривали двое, один сидел в Астрахани - второй где-то в районе Кемерово. Причем качество приема было такое, что как будто километра за три находятся.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 11 месяцев)(15:29:46 / 11-12-2015)

А про загоризонтную радиолокацию когда расскажете? Про распространение радиоволн ещё в школе, на уроках физики слушал, в техникуме ещё по круче слышал! А уж в институте! Про образование волноводов на некоторых частотах над поверхностью моря, благодаря испарению воды может слышали? КВ это после войны будет использоваться!

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:08:48 / 11-12-2015)

будет вторая часть и возможно третья, здесь пришлось много теории изложить, и в конце я описал одни метод загоризонтной локации.

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 2 месяца)(15:34:53 / 11-12-2015)

Спасибо, интересно.

В принципе современные радары импульсные и цифровые, сканируют пространство срезами, подобно аппарату МРТ сканирующему ваше тело и строящему целостную картину из дискретных "снимков". На практике такой подход позволяет производить селекцию целей как по скорости, так и по положению в пространстве, отсекая статичный фон.

Про ФАР/АФАР будет ликбез? :)

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(00:55:04 / 12-12-2015)

По ФАРам вообще не уверен, тут просто так на пальцах не расскажешь. Для понимания основ надо будет сделать отдельную статью по электродинамике, а это тоже довольно не простое дело.

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(15:40:36 / 11-12-2015)

Интересно читать, продолжайте.

Но скажу ещё раз, есть ошибки, в результате которых получаются правильно написанные но бессмысленные слова, например замена наци на нации в вашем тексте. Поэтому вычитывать текст, который вы предлагаете вниманию тысяч людей, всё же стоит.

Ещё пример: "Недостатком такого принципа * что эти РЛС имеют" - там, где звёздочка, явно пропущены слова.

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(15:48:11 / 11-12-2015)

Граммар нацииcrying

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:02:52 / 11-12-2015)

1) Печки неправильно называют СВЧ?

2) Какие длины волн отражает ионизированный выхлоп ракеты?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:17:14 / 11-12-2015)

1) в статье я придерживался старой классификации по советским нормам, а по современным стандартам печки всё-таки пролазят в СВЧ.

2)там целая туча разных характеристик от чего это зависит, поэтому так просто сказать не могу. И если я ничего не путаю по выхлопу работают спутники, ЗРЛС нацелены именно на скоростную тушку ракеты.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(17:34:10 / 11-12-2015)

Спутники "по факелу" работают вроде бы в оптическом диапазоне, в "прямой видимости"?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(20:46:59 / 11-12-2015)

Старты ракет выводящих спутники портят точность прогнозов на пару недель... Ионизация должна быть достаточно продолжительной для засечения в радиодиапазоне, судя по картинкам, чтоб и без спутника их можно было поймать.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:36:25 / 12-12-2015)

"Достаточная продолжительность" - это времена порядка от единиц миллисекунд. Существует даже способ т.н. "метеорной связи", использующий отражения радиоволн от ионизационных следов отдельных мелких метеоров.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(19:24:29 / 12-12-2015)

Об этом и речь, хоть и крохи, но отражатель увеличивается и можно, теоретически, на более низкой частоте увидеть отражение, возможно даже с огибанием рельефа пройдёт, но тут надо мнение спеца.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:00:16 / 11-12-2015)

Ну... есть ещё и другой способ работы загоризонтных РЛС, но об этом говорить здесь не стоит... это заметно по смысловым лакунам в тексте.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:17:59 / 11-12-2015)

всё будет, это только первая часть.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:37:06 / 11-12-2015)

Вторая часть будет содержать элементы ДСП, а после третьей Вас посадят.))))

Лучше распишите про систему пассивной дальней локации - она есть, дальность не ахти(не более 500 км), но и не засекается ВООБЩЕ НИКАК, т.к. не излучает.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(00:21:43 / 12-12-2015)

вот как раз за пассивную дальнюю меня могут посадить, щас эта тема в активной разработке находиться.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:19:10 / 12-12-2015)

А вот о том, что именно "щас находится в активной разработке", говорить то и не следовало..

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(14:07:29 / 12-12-2015)

Не волнуйтесь, базар фильтрую))) здесь я пишу только о том что есть в интернете в открытом доступе, на мало популярных сайтах для тех кто в теме.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(4 года 10 месяцев)(16:06:11 / 11-12-2015)

Прекрасно, что взялись за просвещение интересующихся. Основы всего  это знал , но основательно забыл.

С ненавистью ожидаю прихода "знатоков," желающих урвать "свою" долю с чужой статьи. Странно, что ни одного еще подтянулось.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(16:13:58 / 11-12-2015)

Как недобитый граммар-наци робко поинтересуюсь:

за правильностью и частотой речи

видимо имелась в виду всё таки чистота речи, потому что никаких изменений длин волны текстовая версия не показала:)))

А вообще - спасибо за объяснение на пальцах

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:21:31 / 11-12-2015)

спасибо, исправил.

Аватар пользователя Newm
Newm(2 года 9 месяцев)(21:23:01 / 11-12-2015)

"может меняться в течении суток" должно быть "в течениЕ". С "И" на конце - это если река течет.

Аватар пользователя AlexelA
AlexelA(3 года 7 месяцев)(16:19:53 / 11-12-2015)

"Русский дятел" почему-то не упомянут... :(

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 11 месяцев)(16:32:04 / 11-12-2015)

Вот я тоже думаю, что это глобальный излучатель всемирного загоризонтного коротковолнового радара! Одно непонятно, зачем там фразы на русском языке иногда передают? Такое палево!

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:37:38 / 11-12-2015)

всё будет, во второй или третьей части, теория это для начала и объяснения основ.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 4 месяца)(17:25:15 / 11-12-2015)

Очень понравилось. Подписался. Жду продолжения.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(17:29:47 / 11-12-2015)

Камрад не теряет лицо и позитивно настырный. Уважаю.
 

Аватар пользователя Козерог
Козерог(2 года 9 месяцев)(17:48:02 / 11-12-2015)

а малые беспилотники ЗРЛС видят? ну 2-3 метра размахом на скорости меньше сотни на малой высоте?

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(4 года 2 месяца)(18:10:17 / 11-12-2015)

они из говна и палок пластика/композитов в основном. Да и зачем его видеть на таком расстоянии? Не та цель для загоризонтника, угрозы от него никакой за сотни км.

Аватар пользователя Козерог
Козерог(2 года 9 месяцев)(20:04:22 / 11-12-2015)

малый беспилотник это разведка или возможно вредительство, если на него взрывчатку повесить. а еще был забавный репортаж, как задержали контрабандистов на границе калининградской области с литвой. они на самодельный планер с движком навешали электронных приблуд, крепили коробку сигарет и запускали через границу, в определенном месте коробку сбрасывали и планер возвращался обратно. задержали их вроде бы по наводке местных, они пожаловались что у них над головой что-то летает.  вот интересно, так же можно некисло наконтрабасить если на радаре не засветишься smiley

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(00:04:44 / 12-12-2015)

По беспилотникам обычно работают РЛС сантиметрового диапазона, эти заразы видят почти всё (кроме стелс систем) но к сожалению не так далеко. По поводу границы и контрабанды, на белоруска-польской то же нашлись такие оригиналы, мать их за ногу!.. вообщем в их тоненькую гайку с особо хитрой резьбой мы вкрутили свой очень толстый лом, сам принимал участие в этом процессе).

Аватар пользователя Козерог
Козерог(2 года 9 месяцев)(01:58:14 / 12-12-2015)

погуглил, малоразмерные беспилотники с ЭПР 0,01 м2 современными системами обнаружаются на дальностях от 3,5 до 12 км. это, если я правильно понял, если их с птичками не перепутают. не шибко далеко. а что там с вашими контрабандистами было, если не секрет? дюже интересно.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(14:09:36 / 12-12-2015)

По поводу РЛС которые по беспилотникам работают, загуглите РЛС "РОСА РБ", авось гугл чего и знает... По поводу контрабандистов, погранцы это дело заметили, попросили о помощи, итог у погранцов новый трофей, в колонии новая рабочая сила)))

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(19:22:13 / 11-12-2015)

Нормально. Теперь ждем лекцию про особенности морских загоризонтных РЛС и за счет чего там достигается эффект загоризонтности.

Асилишь ? cheeky

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(21:24:09 / 11-12-2015)

Блин, ну так сразу захотелось автора потроллить по доброму. 

1. "распространение длинных радиоволн больше похоже на распространение звука" - а ниче, что одна волна продольная, а вторая поперечная?

2. "Есть два способа заглянуть за горизонт волнами не большой длины. Первый при помощи отражения КВ от ионосферы, второй при помощи поверхностной электромагнитной волны (ПЭВ)" - а ниче, что существование ПЭВ, когда под П понимается планета Земля, пока считать экспериментально доказанным можно с определенной натяжкой (между проводящими льдом и соленой водой)? И именно ее распространение похоже на звук... И скорее всего речь все-таки о поверхностном "луче"... А ПЭВ может как оказаться третьим способом, так и нет...

 

Было бы особенно интересно услышать в исполнении автора раскрытие последнего пункта. Получится ли так же доступно изложить в формате Юного Техника.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 11 месяцев)(22:13:21 / 11-12-2015)

Вторая часть Юного Техника - ДУР (Для умелых рук)!

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(22:16:56 / 11-12-2015)

Простите за офтоп, а что может излучать, гм, мегадлинные волны с длиной волны десятки тысяч километров?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(00:17:30 / 12-12-2015)

Подозреваю это вопрос к геофизикам или даже астрофизикам, в голову не приходит ничего кроме магнитных полей земли или других планет, хотя может даже звёзд.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(12:43:45 / 12-12-2015)
Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(23:54:23 / 12-12-2015)

Спасибо. Когда начал читать, вспомнил про бразильский узел связи с дальним космосом :)

Жаль, нет технических подробностей - видимо, всё секретно :))) Про УКВ даже в школе рассказывают, а вот про СДВ - нет.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(2 года 1 месяц)(17:23:58 / 28-12-2015)

Благодарю за емкость и краткость излржения. Многим этого недостаёт. В т.ч и на АШ.

Аватар пользователя подозреваемый

большое спасибо за нормальную научно-популярную статью. теперь я могу представляться диванным генералом войск РЛС :) ошибки остались, но по тексту было видно, что автор делает на эту тему, что может. отдельное спасибо.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(11:08:52 / 27-03-2016)

В прошлой статье теорию распространения радиоволн я упростил до предела

А можно увидеть ссылочку на прошлую статью?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...