EIA. Прогнозы на январь 2016

Аватар пользователя Kostas70

EIA, в своем новом прогнозном докладе на январь 2016, сообщает:

- ожидается продолжение роста добычи нефти и газа на месторождениях Permian и Utica, рост добычи газа на Haynesville;

- на месторождениях Bakken, Eagle Ford, Marcellus и Niobrara сокращение добычи, как нефти так и газа, продолжится;

- добыча нефти в целом снизится до 4,86 млн. б/д. к концу января 2016 года.

В том случае, если прогноз EIA подтвердится, то сокращение добычи составит около 649 000 б/д. от своего апрельского пика 2015 г. в 5,51 млн. б/д.

При этом, на месторождении Eagle Ford, добыча упадет на 509 000 б/д. в январе со своего мартовского пика 2015 г. в 1,71 млн. б/д.

Ожидаемая продуктивность с новых скважин:

Отметим, что на Bakken`е в январе прогнозируется рост продуктивности с новых скважин на нефть (давненько такого не было) и ускорение роста продуктивности на Permian (еще бы).

Источник: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-2

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> в январе прогнозируется рост продуктивности с новых скважин на нефть (давненько такого не было)

Подождем фактических данных, частенько жизнь корректирует прогнозы вниз :-).

 

Аватар пользователя Shock
Shock(10 лет 1 месяц)

Интересно, а возможна ли ситуация, когда количество действующих скважин будет равно 0, а добыча будет оставаться на прежнем уровне или даже расти. Или постесняются так сделать?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Постесняются.  А вот бурение можно сократить до 0 на какой-то период, и давать рост добычи.

Дело в том, что у них накопился набор "незавершенки" - пробуренные, но незавершенные скважины. Если остановить бурение полностью, какой-то период отрасль может прожить за счет это жира.

При условии, что финансисты закроют глаза на отвратительную экономику компаний, и дадут деньги на завершение незавершенки (а это приличные капвложения - завершение скважины стоит примерно столько же сколько само бурение). 

Вопрос лишь, что будет потом.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 недели)

Есть ещё вопрос - а есть ли в "незавершенке" нефть\газ и скоко???

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

добычу могут держать на нынешнем уровне достаточно долго. Пугало должно пугать. Не так уж и дорого теперь это обходится. Исчезнут несколько компаний, на их месте будут добывать другие, пользуясь уже готовыми наработками и скважинами, но производство Значимо сокращать не будут. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя МС
МС(8 лет 5 месяцев)

В смысле не будет сокращение производства, как вы себе это представляете? да в штатах огромное количество пробуренных скважин и много еще не освоенных, Но если не бурить достаточного количества скважин которые заменят те которые рано или поздно выведут из эксплуатации то и добыча будет падать, тут главный вопрос с какой скоростью будет падение.  

Аватар пользователя tuk
tuk(8 лет 11 месяцев)

Скорость падения на существующих скважинах есть в данных от EIA. По тем месторождениям по которым она дает ежемесячный прогноз - это около 350 тысяч баррелей/сутки за месяц.. Это падение при нулевом бурении, и нулевом вводе в эксплуатацию незавершенных скважин.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

ОПЕК решил сохранить объёмы. Сланцы решили снизить объёмы. хотят повышения цены? совсем тоскливо при 40 длр. за бочку бурить, видать.