К вопросу о потерях технической документации в США в связи с луносрачем.

Какой то наброс про Абрамс. А как же поставка 125 шт. в Египет?

О луносрач ! как много в этом звуке, для диванного хомячья сплелось. И как много в нём наших комментариев отозвалось.

Говорят на автовазе все  советские архивы уничтожили, типа, негде хранить.....

Ну и само собой, утеря техдокументации  однозначно есть утеря технологии.  Сложной технологии, само собой....

Точнее, один из моментов этой утери, потому как и спецы исчезают и связи.-цепочки  рвутся.......

Кстати, а был ли вообще В-52?..

Так, давайте сразу на чистоту: так были или не были?)

Довольно ходить вокруг да около!
 

чтобы буржуй потерял, то, что стоит денег? ага, конечно...

Строго говоря, слова "инженер", "учёный", "конструктор" надо запретить. Они а) Расистские, б) сексистские. Каждый может послать ракету к звёздам в компьютерной игре.

Когда в Америке будет инженер даун, учёной - чёрная лесбиянка, а конструктором - угнетённый бармалей, только тогда американская наука воспрянет.

Пусть китайцам движок от B-52 отправят, те им быстро накопируют скока нужно... ;-)

И не надо "лепить горбатого", что с существующего образца копию создать труднее, чем киту от слона хрен пришить.

гораздо легче запустить ракету в космос, чем навести порядок в стране, об этом как то не принято говорить, потому что можно вызвать на себя гневные высеры "ура-патриотов" и зомбированных адептов партии

Спор о «фальсификации» полета американцев на Луну вновь обострился. Почему эта теория не умирает уже полвека – и какие новые аргументы есть у ее сторонников?

*** Начало развенчания

Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.

Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.

Немного масла в огонь подобных предположений подлил известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи – 2001». Он признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.

*** Пропали кино- и телесвидетельства всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок. А также пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и здоровья космонавтов во время их нахождения на Луне.

В августе 2006 года архивисты НАСА невольно пролили воду на мельницу тех, кто утверждает, что посадки американцев на Луну – выдумка НАСА. После длившихся более года поисков выяснилось, что оригинал видеозаписи первых шагов Нила Армстронга по Луне утерян. Во всяком случае, его не могут найти.

Дело в том, что кадры высадки Армстронга и Олдрина на Луну, которые благодаря телевидению увидели порядка 600 миллионов человек по всему миру, были своего рода «копией с копии»: камера, передававшая изображение на экраны телевизоров, «смотрела» на экран черно-белого монитора, установленного на Земле. И лишь на самом мониторе была «картинка», полученная благодаря видеосигналу, переданному непосредственно с Луны.

Однако имелось тут одно «но». Прямая трансляция видеосигнала с поверхности Луны велась с частотой десять кадров в секунду. Сделано это было для гарантированной передачи изображения на Землю. Но чтобы обычная телекамера смогла «рассмотреть» картинку на мониторе, частоту кадров пришлось увеличить до шестидесяти в секунду. В итоге многие детали первоначального изображения были потеряны при его массовой трансляции на экраны. «То, что увидел мир, по качеству даже близко не стоит к качеству оригинала видеозаписи», – сказал в интервью Associated Press Джордж Саркисян, сотрудник расположенной в Австралии обсерватории Паркеса, принадлежащей Научно-промышленной исследовательской организации Содружества. Обсерватория эта была одной из трех станций, принявших сигнал первоначальной видеозаписи экипажа «Аполлона-11» с поверхности Луны. «Качество (оригинала видеозаписи) было в три–четыре раза лучше, чем то, что мы когда-либо видели», – согласился с ним Ричард Нафзгер – старший инженер Центра космических полетов имени Годдарда, возглавивший поиски пропавших материалов.

Вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии «Аполлона-11», но и всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок.

«Я бы не сказал, что мы так уж обеспокоены этой пропажей. Мы располагаем в той или иной форме всей информацией, которая была записана на тех пленках», – заявил по этому поводу представитель НАСА по связям с общественностью Грей Хоталома. Кроме того, даже если бы эти пленки отыскались, не исключено, что их все равно не удалось бы просмотреть или прослушать, ибо со временем они приходят в негодность. Впрочем, использование современных цифровых технологий, возможно, помогло бы не только восстановить поврежденный материал, но и обеспечить его практически вечную сохранность в неизменном виде.

Если бы конспирологи мечтали о каком-нибудь «абсолютном» доказательстве того, что американцы сфабриковали «Аполлон», то лучшее, чем исчезновение оригиналов документальных кадров первого пребывания астронавтов на Луне, трудно было бы найти.

«Не думаю, что это сделано умышленно или с неблаговидной целью, – сказал о пропаже оригиналов видеозаписей Кейт Коуинг, редактор посвященного космосу сайта NASAWatch.com. – Скорее винить здесь надо огромную правительственную бюрократическую машину, которая десятилетиями «проворачивается» на одном и том же месте. Жаль, что НАСА не смогло поручить хотя бы одному своему сотруднику следить за состоянием исторического материала агентства».

НАСА публично объявило о пропаже материалов, в котором якобы виновато обычное разгильдяйство. В июле 2009 года – в дни, когда отмечалось сорокалетие посадки «Аполлона-11» на Луну – НАСА было вынуждено подвести печальный итог трехлетних поисков оригинальных видеоматериалов.

По всей видимости, они были случайно стерты, когда НАСА повторно использовало старые пленки для записей на них телеметрической информации, поступавшей со спутников. Экономия в данном случае вышла агентству боком. НАСА смогло лишь немного «подсластить пилюлю», заявив, что предоставило в распоряжение фирмы, занимающейся восстановлением цифровых видеозаписей, лучшую копию оригинальных съемок первых шагов Армстронга и Олдрина по поверхности Луны, чтобы эта фирма смогла максимально полно приблизить данную копию к оригиналу.

*** Шило в мешке

В обеспечении стартов «Аполлонов» участвовали 300 специалистов, а всего в рамках пилотируемой программы НАСА в 1965 году – на пике подготовки лунной программы – работало 400 000 человек, включая подрядчиков. И это не считая 32 астронавтов, которые готовились по программе «Аполлон». Из них 24 человека летали к Луне, а уже из этого числа непосредственную высадку на ее поверхность осуществили 12.

Правда, в 1973 году, уже на следующий год после того, как на Землю с Луны вернулся последний экипаж – «Аполлон-17», количество сотрудников НАСА сократилось до 200 000, но все равно это очень внушительная цифра. Чтобы что-то скрыть тогда и продолжать скрывать сейчас, нужно было заставить этих людей навсегда принять «обет молчания», подчеркнул Нельсон. 

*** Молчание ягнят

Неужели американское аэрокосмическое агентство ни разу не попыталось опровергнуть назойливые слухи о том, что программа «Аполлон» – это фикция? Напрямую – нет, но в 1977 году издало своего рода «белую книгу», в которой собрало все факты, относящиеся к «Аполлону», включая описание и анализ образцов грунта и камней, доставленных с Луны. В 2000 году НАСА опубликовало также статистический сборник Ричарда Орлоффа под названием «Аполлон» в цифрах». В 2004 году сборник был дополнен и переиздан.

А в 2002 году агентство дало известному американскому историку освоения космоса Джеймсу Обергу грант в размере 15 000 долларов для написания книги – опровержения всех «антиаполлоновских» теорий и домыслов. Правда, через год агентство забрало грант обратно на том основании, что сам факт подготовки такого рода опровержения означал бы, что НАСА достаточно серьезно относится к разного рода вздорным вымыслам о программе «Аполлон». Но Оберг заявил, что все равно напишет такую книгу.

Опровергать утверждения, будто американцы не были на Луне, можно бесконечно долго и бесконечно бесплодно. Вряд ли бы они услышали и слова космонавта Алексея Леонова, готовившегося к полету на Луну в рамках советской лунной программы: «Одним из наиболее бесспорных доказательств того, что американцы действительно были на Луне, является поздравление, которое руководство СССР направило в адрес руководства США по случаю этой замечательной победы». Действительно, если бы у Кремля были хоть малейшие сомнения в том, что астронавты НАСА действительно высадились на Луну (а полеты «Аполлонов» отслеживались всем комплексом советских средств наблюдения за космическими объектами), то можно не сомневаться: СССР сделал бы все возможное, чтобы разоблачить «лживую сущность американского империализма» и таким образом остаться в глазах мирового сообщества бесспорным космическим лидером.

http://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html

P.S. Все данные растеряли, а главным доказательством стало советское поздравление. Смешно.

Добавлю "3 копейки". Бюрократия - страшная сила. Создают "железки" и "нетленки" (нир, ниокр, окр...) одни, а хранят документацию - другие. Как только что-то "снимается с производства", то доки уходят в архив "секретки". Раз в году собирается в секретке "комиссия по уничтожению" и уничтожает "установленным образом" (т.е. "с концами" - шредер плюс сжигание). Начальники отделов отряжают на эту процедуру самых никчёмных сотрудников и подмахивают "расстрельный" список не глядя. "Боевая задача" формируется просто: "Освободить такое количество железных шкафов в секретке, чтобы гарантированно хватило на год вперёд!!!".  Если какой-то отдел/управление ликвидированы, то "лишняя" документация ликвидируется "без лишних проволочек". На моих глазах так уничтожили отчёт о ниокр, объёмом в 700  страниц, который делали несколько лет десяток шараг разного профиля!!! "План Б" - ликвидация-реорганизация конторы... У буржуинов, соответственно, описанные мною процессы, идут в разы быстрее, а производственные площади используются гораздо эффективнее!

Только GNU, только СПО - поганый капитализм - это реальный тормоз на пути развития человечества.

Для меня - высшая ценность - это общественно доступные знания, для поганых, ожиревших поклонников Золотого Тельца - только Бабло. Оно для них - фетиш. Какие чертежи? Какая та мразь решила, что если уничтожить чертежи, стоимость которых для общества - десятки миллионов человеко часов, то эта корыстная мразь заработает лишнюю тысячу долларов. 

Идеология капитализма - одна убитая бабка - пяточек - сто бабок - пять рублей. Именно капитализм идет на уничтожение ценностей в любом размере ради мелкого эгоистического ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОГО гешефта.

ИМХО не много ли в копирайте от другой статьи?

http://vladbard.blogspot.ru/2015/12/blog-post_429.html?m=1

Или это один и тот же автор?

Получается, если потеряли документацию от Б-52 означает, что на Луну летали?

Вообще не понимаю, о чём тут говорить? Луна в зоне визуального контроля с использованием оптики, место посадки известно. Берём серьёзную трубень и смотрим, где там флажок звёздной полосатый...